Я планов наших люблю громадьё… Статьи на ВО на 2021 год!

314

Вот моё рабочее место, где создаются все мои статьи, которые публикуются на ВО, а также книги…

Очень часто нас, авторов, спрашивают о творческих планах – в самом деле, плановость очень часто себя оправдывает. Вот и сегодня, чтобы не отвечать на вопросы о том, что будет в новом году всем по отдельности, я попробую ответить всем сразу!

И я,
как весну человечества,
рождённую
в трудах и в бою,
пою
моё отечество,
республику мою!
(В. Маяковский «Хорошо!»)

Планы на 2021 год. Никогда не думал, что придётся писать такую вот статью, а пришлось. Причина – давно уже сотрудничаю с ВО, познакомился со многими людьми и… уже стало своего рода традицией писать по их заказам. Но так, чтобы было интересно и другим. А ещё людям всегда, например, хочется заглянуть за горизонт, узнать – а что там. Это же касается и творческих планов авторов. Вообще-то, многие из них пишут по настроению. Например, со мной это происходит постоянно. И в этом есть своя прелесть – устал писать про одно, но тем у тебя много – пишешь про что-то другое, отдыхаешь душой и одновременно испытываешь определённый подъём, а твой «внутренний голос» ещё и поддакивает: «Так-так, верной дорогой идёшь!» То есть «верной» – это по пути наименьшего сопротивления, а значит, и наименьших трудозатрат. Ведь наш организм, но прежде всего наш мозг – это очень большая «сволочь». Даже в состоянии покоя наш мозг расходует до 25 % энергии организма, такая это энергозатратная субстанция! А уж когда пишешь, то энергия через тебя так и идёт. Так что моя жена, например, не успевает приносить кофе к моему столу. И одно дело, когда «идёт легко», и другое, когда приходится себя «ломать и заставлять». Понятно, что энергии уходит на это больше, и мозг тебя просто не одобряет: «Зачем, мол, ты так со мной! А вдруг мне энергии не хватит?»




Важный источник информации для историка – это архив. К сожалению, архивному делу в нашей стране долгое время внимания уделяли крайне мало. Вот, например, где хранили архивные документы в Пензе после революции…

Однако пять лет пребывания на ВО подарили мне бесценный опыт того, как… можно аппетиты своего мозга «укоротить». Для этого не надо ждать музы, не надо ждать «пока осенит». А надо набрать тем побольше, расположить их все на экране и просто тупо на них смотреть. И ваш мозг сам выберет из них то, что ему именно сейчас интересно.


А это здание архива

Но тут уже в обязательном порядке нужен план. Без плана, без постепенно и кропотливо собираемой информации тут не обойтись. Так что у меня некоторые статьи готовятся по году и более. И опять же в голове, то есть в плане, они есть, но воплотить задумку в жизнь не удаётся. По разным причинам, и чаще всего не от тебя зависящим. Но со временем тем становится уже так много, что они нуждаются в систематизации, в «плановом ведении хозяйства», вот почему мне бы и хотелось сейчас рассказать о планах написания статей для ВО в следующем 2021 году.


Вот в этом малозаметном здании находится ОФОПО ГАПО – бывший архив ОК КПСС Пензенской области. Документы (ксерокопии и фотокопии) из него сегодня можно без проблем заказать хоть из Магадана!

Итак, к моей очень большой радости мне удалось получить разрешение на использование фотографий с целого ряда сайтов, начиная с сайта Государственного Эрмитажа и заканчивая рядом оруженческих сайтов США. То есть в новом 2021 году проблем с фотографиями оружия у ВСЕХ НАС не будет! Что лично меня очень радует, поскольку лучше раз увидеть, чем 10 прочитать. Так что будет продолжена и оружейная «револьверная серия», и серия «винтовочная». «Российская ружейная драма» будет закончена на винтовках Бердана, но с интересными дополнениями.


Старые журналы и газеты

Тема современного оружия и прежде всего винтовок AR-15, которые сегодня не выпускает разве что только ленивый, также продолжится и в этом году. Причём нас ждёт встреча с «цветными винтовками» – красными, синими, жёлтыми, с надписями и без них. Связался с фирмой из США, во главе которой стоит мужик итальянец (!), и которая делает копии раритетного американского оружия, покрывая его резьбой, позолотой и серебрением. Великолепие просто варварское! Но интересно! Я пишу им, они мне, но вот что-то главного, а именно «разрешения» на использование их фото они мне всё никак не дают. Но как дадут – обязательно посмотрим на их позолоченные цацки для взрослых.


Залы хранения оборудованы системой газопуска. При малейшем возгорании зал изолируется, и туда накачивается углекислый газ!

В новом году будет начата большая «оружейная тема» надолго: «История огнестрельного оружия». И уж чего там только не будет. Ради одной фотографии пришлось связываться с куратором шведского Королевского арсенала в Стокгольме, но оно того стоило!


Документы церковно-приходского делопроизводства: кто и когда родился, крестился, женился и «коня двинул». Любимое чтиво наших архивных бабушек, разыскивающих свои родословные…

Каждые десять лет дела из текущих архивов переводятся в областной. Вот почему исследователь не имеет возможности сказать, что и как происходит сейчас. У него просто нет документов. Можно попросить разрешение на работу в текущем архиве, например, правительства области? Да, можно, но… нелегко. И работать с ним тоже нелегко по целому ряду обстоятельств

Тема геральдики вызвала очень большой интерес у читателей ВО, и она будет продолжена, вне всякого сомнения. В течение всего года будут выходить статьи и о гербах вообще, и о гербах отдельных государств, армейских эмблемах и о разных других вещах.

Тема рыцарства тоже забыта не будет. Мы вернёмся к экспонатам музеев Вены, Лондона, Нью-Йорка, Мадрида, Венеции и посмотрим, а что там такого интересного «про доспехи» ещё осталось. Обещаю, что осталось так много, что хватит ещё на несколько публикаций «с картинками».

Но будет продолжена и собственно музейная тема. То есть какие есть интересные музеи, в которых есть интересное оружие. Мы за прошлые годы побывали далеко не во всех. По идее, надо бы побывать нам и в танковых музеях мира: Бовингтоне, Самюре, Мюнстере, Квинсленде, Джакарте, Латруне и многих других местах. Правда, о них написано уже так много, что найти свою «нишу» будет нелегко. Хотя попробовать можно, почему нет?


А уж клещей-то в них, клещей… Даже не взирая на какой бы то ни было коронавирус, без маски с этой макулатурой работать просто нельзя!

Будет, естественно, продолжена и тема танков. Тем более что тут у нас на ВО возник интересный спор относительно эжектора на стволе у пушки танка Т-55. Читатель настаивал, что его не было, а я – что был. Потом он, видимо, выяснил, что был – и не только на Т-55, но и на стволе орудия Т-54А, а я-то об этом и не написал – ай-ай. А ещё непонятно, какой же танк всё-таки стоит у нас в Пензе среди сосенок: Т-55 или Т-54А. На табличке у танка написано Т-55, но у наших людей годы советской власти выработали стойкую привычку надписям не доверять. Хотя танки и пушки здесь выставлял наш Пензенский артиллерийский инженерный институт или ПАИИ ВА МТО, а уж они-то должны были знать, что выставляют. Документы же на каждый танк и пушку у них есть… Жаль, что сейчас всё занесено снегом, но рано или поздно мы это выясним.

Ну и, конечно, будут ещё и разные редкие танки, а также иллюстрации (и очень хорошие!) от А. Шепса – он их уже нарисовал!

К сожалению, достаточно редко у меня выходят материала по теме, которая всем нравится – теме античности, античной культуре. Но… тут уж ничего не поделаешь, очень она сложная, хотя, на первый взгляд, вроде бы и простая. Обязательно будет продолжение темы этрусков. Наши люди просто не представляют, сколько в Италии музеев, буквально набитых артефактами этого древнего народа, сколько сохранилось этрусских гробниц, которые можно посетить и всё увидеть собственными глазами. В переводе на тонны – ха-ха, это будут без преувеличения тысячи тонн артефактов, скрытых в земле, так что даже любителям говорить, что это всё специально зарытые в землю «сокровища» с целью кого-то там обмануть, придётся понять, что ни одно, даже самое богатое государство просто не в состоянии столько произвести, да ещё и закопать, да ещё и так, чтобы никто не проболтался. Так что про этрусков будет…

Нашим милым женщинам, которых на сайте ВО не так уж теперь и мало, приглянулись статьи по истории костюма. И эта тема также будет продолжена. Причём в этом году нас ожидает долгожданная встреча с одеждами наших предков.

Как-то давно один из читателей посетовал, что никак я не могу написать статью по наши деревянные крепости XVI-XVII веков. И да, действительно, не могу. Потому что занималась историей той же нашей Пензы моя супруга, когда работала в нашем областном музее. И была у неё отличная статья по этой теме в одной нашей газете. А теперь фотографии к статье есть, а материал… «спрятан в архиве», куда из-за коронавируса попасть стало в разы тяжелее. Но как попаду – обещанный, причём давно, материал обязательно сделаю. Так же, как и обещанная статья про ускорители заряжания. Помню про неё. Был на сайте патентного ведомства США. Нашёл массу интересных патентов. Осталось лишь решить вопрос с фотографиями – получить «разрешение», тогда и напишу её. Однако «внутренний голос» почему-то этому противится…

Большой интерес вызвала «тема индейцев». Поэтому, мне кажется, есть смысл сделать так: наряду с отдельными темами, так как это идёт на ВО сейчас, начать большой цикл по истории «земли за океаном». То есть начать с её заселения через Берингию, а затем о развитии ряда индейских народов. О майя, ацтеках, инках и цивилизации народов Миссисипи здесь статьи уже были. Значит, надо будет не повторяться, а написать о том, о чём здесь ещё не было. Ну и, конечно, о ковбоях, знаменитых ганфайтерах и их ничуть не менее знаменитых револьверах, словом, обо всём, что нас заводило, когда мы были мальчишками, но по-прежнему не оставляет равнодушными.


По годам, по церквям, по приходам – всё-всё разложено. И это было важно! Вспомните роман Уилки Коллинза «Женщина в белом». Там вся интрига как раз и построена на подделке вот такой церковной книги!

По теме нашей российской истории – ну как же можно без неё обойтись, такого не было у меня в прошлом, не будет и теперь: сначала закончится «крестьянский цикл», и одновременно начнётся новый – посвящённый декабристам со всеми подробностями. Мне кажется, что они достойны большего, чем выходившей на ВО одной небольшой статьи. Обязательно будет и дополняющий его цикл персоналий, причём кого только там не будет, но кого именно вам, уважаемые читатели, всё равно не угадать. Так что… заходите на ВО, и почаще!

Обязательно появится тема «Россия в войнах», в которой речь пойдет о судьбоносных войнах в истории нашей страны. Материалов будет немного, но каждый из нескольких статей. Ну и битвы, конечно, тоже там будут. Без них никак нельзя!

Архив – вот то место, где можно найти массу всего интересного. Если позволят обстоятельства, опять попробую поработать и в областном архиве и архиве ОФОПО ГАПО. В частности, с партийными документами периода ВОВ. Я к ним даже ещё и не притрагивался. А ведь есть интереснейшие темы: брак до войны, достигавший по ряду показателей 92 % и… брак во время войны. Неужели он одномоментно исчез? Сознательность бракоделов повысилась? Или как? Остались они на работе, потому что заменить их было некем, или попали на перековку в ГУЛАГ? Интересно, не правда ли?

Тема школы… Ох уж эта школа. Но и эта тема будет обязательно продолжена – как и раньше, на основе моих личных воспоминаний и опыта работы в её стенах. А вуз? Напишем и про него, родимого, всё-таки проработал я там с 1982 по 2017 год, то есть совсем немало. Как там обстоит дело сейчас, какие у нашей региональной вузовской науки перспективы – будут материалы и об этом.

«А про кошек будет?» – спросит кто-то. И ответ будет непременно положительным: «Будет и про них, пушистых, и про… крыс, и много про что ещё, способное напрямую повлиять на развитие нашей цивилизации!»


Разрешение от Эрмитажа на использование фотографий в статье на ВО. Вот так у них там всё солидно

Так что, как видите, с моей стороны вас, уважаемые друзья, в этом году ожидает прямо-таки масса статей, написанных на основе как архивных, так и музейных материалов, да ещё и с фотографиями «паблик домайн». До встречи на страницах ВО!
314 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    4 января 2021 15:10
    С Новым Годом, Вячеслав Олегович, с наступающим Рождеством Христовым и с новыми творческими успехами!
    Ждём новых статей!)
    1. +9
      4 января 2021 16:00
      И Вас тоже, уважаемый Назарий! Ждите! Уже 6 ожидают Вас. Они написаны и только и ждут, чтобы их выложили.
      1. +1
        4 января 2021 16:02
        Ага! Так это из за вас нам, молодым авторам, лимит на статьи вводят?!!)))
        Шучу, конечно, хорошо, когда есть из чего выбирать, плохо когда выбирают статьи неудачные. Но к Вам это, точно не относится)))
      2. +2
        4 января 2021 17:06
        Про танки лучше не пишите, явно не ваша тема. Но оружейный цикл было читать очень интересно. Ну и да, с Новым Годом и новыми достижениями. Хотя бы в плане доступа к архивам.
        1. +6
          4 января 2021 18:12
          Цитата: Kuroneko
          Про танки лучше не пишите, явно не ваша тема.

          После 3 книг бестселлеров и издания первого в РФ "бронетанкового модельного журнала" ТАНКОМАСТЕР? Ха!
        2. +3
          4 января 2021 18:14
          Цитата: Kuroneko
          Хотя бы в плане доступа к архивам.

          Архивы мне сейчас доступны только два. Оба в Пензе. Можно работать и с другими, хоть в Лондоне, но это очень хлопотно... стоит денег.
          1. +1
            4 января 2021 21:15
            Цитата: kalibr
            Можно работать и с другими, хоть в Лондоне, но это очень хлопотно... стоит денег.


            Это стоит не только денег, но и соблюдение правил использования авторского права (лицензионного договора).
        3. -5
          4 января 2021 20:39
          Г-ну гауляйтеру Шпаковскому, лучше вообще не про что не писать. Прочитаешь, вроде человек написал, а копнёшь поглубже, особенно его комментарии - гауляйтер. Ненавидит народ, ненавидит грамотный анализ, ненавидит факты. Пусть все ваши планы пойдут прахом, как и моё положительное мнение о вас.
          1. +4
            5 января 2021 06:50
            А как же свобода слова? В России свобода слова с 1987 года.

            Шпаковский пишет красиво и вдохновенно. Ничего, противоречащего законодательству России в его статьях нет. В т.ч. Закону "О СМИ". Нет в статьях Шпаковского никакой ненависти к народу. Наоборот, только любовь к народу и есть в его статьях, каким бы ни был наш народ. Про ненависть Шпаковского к фактам и анализу - это на вашей совести, которой видимо нет, судя по оскорблению и ненависти, которой дышит ваша реплика.
            Статья Шпаковского об архивной деле не претендует на то,чтобы быть научной. Это популярная, и при этом вполне объективная статья. Так что пусть все планы г-на Шпаковского сбудутся. Всегда читаю его с удовольствием.

            А вы, г-н критик, сами публикуйте свои статьи по теме, и пишите их увлекательно. И вас тогда почитаем.
            1. -2
              5 января 2021 11:16
              Читайте, кто же вам мешает и наслаждайтесь. Было время, так же читал и уважал гауляйтера Шпаковского. Чукча не писатель, чукча читатель. И пожелания гауляйтеру (думаете со злости? Ошибаетесь), на вашей совести. Не хотелось бы жить в мире, милым сердцу г-на гауляйтера Шпаковского. И вам не советую.
              1. 0
                11 января 2021 21:59
                ..архивы(местные,научн,спецнауч,др,..)всех рфгородов перенесены,оформлены в мскву,спб..
            2. 0
              5 января 2021 17:36
              Это было бы интересно. Вот только :" мучают смутные подозрения ",что статьи не увидим
  2. +12
    4 января 2021 15:15
    С Новым годом, Вячеслав! Здоровье и творческие успехи желаю !

    Прим.: В Болгарии обращение по имени к незнакомого человека, не считается выражением неуважении, а означает благоразположение, благонамеренность! hi
    1. +8
      4 января 2021 15:30
      Пётр, с Новым годом Вас! love )))
      Процветания Вам и братской Болгарии! love hi ))))
      1. +8
        4 января 2021 16:03
        Спасибо, Людмила! Здоровья и личное счастья, желаю! Братскому русскому народу - мир, успехи и процветания! good
        1. +8
          4 января 2021 17:25
          Я Вас лично уважаю, хоть и критикую! но, в каком месте мы сейчас братские народы? Как у Вас настроение?
          1. +7
            4 января 2021 18:11
            Я Вас лично уважаю, хоть и критикую!

            Спасибо! Прймите и мои критики, таким образом!


            но, в каком месте мы сейчас братские народы?

            Политика государствах, всегда руководится от интересы! Сам Путин, говорит, что в политики друзей не существует! Политики приходят и уходят. Народы остаются! Вот на этом месте, народностное, человеческое, есть и братство и дружба! Конечно всегда найдутся и "небратья", но у этих никогда не было таких.

            Как у Вас настроение?

            Ну скажем так... посленовогодное... drinks У нас, кстати 4 январь, рабочий день.
            1. +4
              4 января 2021 18:22
              Сам Путин, говорит, что в политики друзей не существует!
              Это не Путин говорит, это лорд Палмерстон сказал.
              1. +5
                4 января 2021 18:38
                Сам Путин, говорит, что в политики друзей не существует! Это не Путин говорит, это лорд Палмерстон сказал.

                Ошибаетесь, Антон...


                Лорд Палмерстон говорил:


                А Александр III говорил:


                Смысл, суть всех этих троих заявлений одинаковы. Интересы государство, находятся всегда на первое место! Так было, так есть и так будет.
                1. +5
                  4 января 2021 18:53
                  Петр, по смысловой нагрузке Путин не далеко ушел от Палмерстона, который высказал эту мысль на 2000 лет раньше. Что до изречения Александра III, то к подобной ситуации привела глупая внешняя политика его предшественника.
                  1. +5
                    4 января 2021 19:19
                    на 2000 лет
                    Виноват, опечатка, конечно же 200
                    1. +5
                      4 января 2021 19:31
                      на 2000 лет. Виноват, опечатка, конечно же 200

                      Я понял. Нет проблем. yes
                  2. +6
                    4 января 2021 19:31
                    етр, по смысловой нагрузке Путин не далеко ушел от Палмерстона, который высказал эту мысль на 2000 лет раньше. Что до изречения Александра III, то к подобной ситуации привела глупая внешняя политика его предшественника.

                    Знаете, я не собираюсь коментировать этих личностей. Как бы мы к ним не относились, они и в правда оставили крупный /и неоднозначны/ вклад в истории.
                    А вот принцип главенство интересов в политики, всегда был и будет! Как 2000 тысь. лет назад, так и 200. И тут надо откровенно сказать - интересы меняются, "враги" и "друзей" меняются. А вот между нами, как обычными люди, не что делить, не о чем ругатся из за политиков! hi
                  3. +6
                    4 января 2021 19:57
                    Михаил (который близок к Трилобиту) с тобой может не согласиться.

                    С уважением отношусь ко времени Александра III, но его не отделить совсем и от Александра II и от Николая II.
                    1. +2
                      5 января 2021 06:59
                      Пускай не соглашается. Наше с Михаилом общение началось со спора.
                      1. +3
                        5 января 2021 07:07
                        Разумеется. А это время к нам ближе, и мы его лучше чувствуем.
                      2. +2
                        5 января 2021 07:26
                        С уважением отношусь ко времени Александра III, но его не отделить совсем и от Александра II и от Николая II.
                        Я бы сказал: совсем не отделить.
                      3. +2
                        5 января 2021 07:33
                        Да. 2-го съездил на малую родину. Тете - 80 лет. Осторожен с фотографиями, но фото прабабушки переснял.

                        Лица людей дореволюционного уклада так несут печать своего времени.
                      4. +2
                        5 января 2021 07:52
                        У меня, к сожалению, ничего не осталось от этого поколения.
                      5. +2
                        5 января 2021 08:01
                        А у меня только Псалтырь, но очень плохой сохранности.
                        Старообрядческое кладбище цело. Но предел всему есть.
                      6. +2
                        5 января 2021 08:09
                        Про икону Фёдоровской Богородицы не упомянул. Вот, наверное, краеугольный камень.
                      7. +2
                        5 января 2021 08:15
                        Вообще ничего. Не моя вина, моя беда.
                      8. +2
                        5 января 2021 08:23
                        Думаю уже о том, что мы детям передать сможем.
                        Даже тома книг уже отходят в прошлое.
                      9. +2
                        5 января 2021 08:27
                        Все зависит от того, насколько им это нужно.
                      10. +2
                        5 января 2021 08:53
                        И это тоже.
                        Но «wishlist” на всю жизнь не составишь.
                        Да и не наши это традиции. Места чуду не оставляют.
                      11. +2
                        5 января 2021 09:02
                        Угу. Только чудеса все какие-то "нуарные". Все чаще ощущаю себя героем Тима Бертона или Гая Ричи.
                      12. +2
                        5 января 2021 09:06
                        Никак не отозвались эти имена и фамилии. Какой фильм стоит посмотреть? Но очень медленный «смотритель».
                      13. +3
                        5 января 2021 09:20
                        У Бертона - практически все, если нет неприятия творчества Д. Деппа.
                        "Эдвард - Руки-ножницы" вообще считается "семейным" фильмом.
                        У Ричи - почти все, кроме "Револьвер", но смотреть лучше без женщин и детей, особенно в переводе Гоблина.
                      14. +2
                        5 января 2021 09:50
                        А «Лжец, лжец» - из этой серии?
                      15. +2
                        5 января 2021 09:59
                        Это не смотрел. Прочитал содержание и, пожалуй, нет.
                      16. +1
                        5 января 2021 11:10
                        ... кроме "Револьвер",

                        Почему кроме?
                        Я, честно говоря, его почти и не помню, но вроде бы смотрелся нормально.
                      17. +2
                        5 января 2021 11:14
                        Явный творческий кризис режиссера, который связывают с периодом супружества с Мадонной.
                      18. +1
                        5 января 2021 11:31
                        Ну, я не спец по "кинам", мало что видел, особенно в последнее время, скучно как-то, что ни смотришь, минут через десять ловишь себя на том, что думаешь о чём-то другом. Это учитывая то, что наши "кины" я даже открывать не пытаюсь.
                      19. +2
                        5 января 2021 11:37
                        Попробуй испанский сериал "Чума". Жанр: исторический детектив. Мне понравилось. В свободном доступе на ivi.ru
                      20. 0
                        5 января 2021 12:03
                        Спасибо, может и соберусь как-нибудь.))
                      21. +2
                        5 января 2021 11:50
                        «Небесные ласточки» по утрам фрагментами смотрю.
                      22. +1
                        6 января 2021 19:47
                        "Бой местного значения", 2008 года.
                      23. 0
                        6 января 2021 20:42
                        Этот как-то с Богомоловым связано?
                      24. 0
                        6 января 2021 20:50
                        Не могу ответить.
                      25. +1
                        6 января 2021 19:41
                        Зависит от жанра. Попробуйте посмотреть фильм "Мёрзлая земля". Детектив. События разворачиваются в штате Аляска.
                      26. +1
                        6 января 2021 19:44
                        Или - «Ветреная река» (англ. Wind River) — американский фильм в жанре нео-вестерн.
                      27. 0
                        6 января 2021 20:43
                        Занесу в список себе оба фильма.
                      28. +1
                        6 января 2021 20:53
                        В конце фильма "Ветреная река" говориться о том, что в США не ведётся статистика о пропавших женщинах коренных народов Северной Америки.
                        И нет статистики правонарушений против них.
                      29. +1
                        5 января 2021 18:33
                        Как отделить ,ведь, Александр 3 сын Александра2.
                        Хотелось Александру 3 или нет, но ему пришлось учитывать политику отца.
                        Николай 2,возможно, он и не глуп и хотел как лучше, но он подкаблучник. Его матушка терпеть не могла невестку и делала всё назло невестке,а та платила той же монетой свекрови.
                        Я вот думаю: Александр 3 любил свою мать . Останься она жива,вмешивалась бы она в государственные дела?
            2. +6
              4 января 2021 18:27
              Кстати, и щатные минусовщики появились, хоть с опозданием! laughing Я и им пожелаю здоровья в Новому году! И одно предостережение в связи точно с здоровья... Каждое минусование или пост содержащий негатив, генерирует негативная энергия... Обычно, она умноженная возвращается к отправителя! Берегите свое здоровье, не создавайте негатив! yes
            3. +1
              5 января 2021 18:10
              "Политики приходят и уходят. Народы остаются" тут не убавить и не прибавить.
              Пока у вас помнят:_Столетова и Гурко или Юлию Вревскую,вы не поверите,что русские живодеры и хотят вас резать.
              А у нас ,до не давнего времени,помнили про:"братушка",а теперь кое-кто начинает :"тень на плитень наводить" в смысле негатив про вас,и на сайте были статьи,_в этом ключе
          2. +8
            4 января 2021 18:22
            Можно я отвечу?
            Мы жили в СССР. Но страна -- это не только и не столько территория и государственные органы, страна -- это люди с их менталитетом. Мы, советские, живы! И кем бы мы ни были, чем бы не занимались, жив наш менталитет, закрепляясь в новых поколениях, пусть и частично. В новой стране по имени Россия живет Советский Союз и не собирается умирать, как бы этого ни хотелось кому-то. Так и в Болгарии -- живы и здоровы социалистические болгары -- долгих лет им! Они всё помнят, и всё помним мы, и обоюдная наша привязанность сохранилась.
            1. +3
              4 января 2021 20:41
              Вашими устами, да мёд пить!
        2. +2
          5 января 2021 17:52
          Боян Петрович,браво. Вы настоящий джентльмен.. Раньше говорили:"галантный кавалер",_а теперь англоизм почти везде.
          Раньше книг больше читали и речь была богаче,а теперь вместо книг Голливуд или не умное подражание Голливуда и беднеет наш язык и культура
    2. +9
      4 января 2021 16:02
      А еще у Вас в Болгарии всех кошек зовут Маца. Мне это секретарь Вашего посольства в Москве сказала!!! Много всего разного и удивительного в обычаях и культуре разных народов.
      1. +7
        4 января 2021 16:18
        А еще у Вас в Болгарии всех кошек зовут Маца.

        Так и есть! А еще так называют красивых кокетных девушек! "Маце", типо "детка". По этому поводу анегдот:

        Мужик пытается флиртовать с молодой красивой женщине на улице:
        -Эй маце, тебе говорили, что ты очень привлекательная! wink
        -Ооо, мне много раз говорили! Но моему мужу, ето не нравится! А вот и его! Бежит к вами с бейсбольной битой! fellow


        Еще одна шутка: laughing

        -Эй, маце, принести тебе чашку молока?
        -Спасибо пич /чувак/, но я уже на пюре!
        1. +3
          4 января 2021 16:25
          Цитата: pytar
          Ооо, мне много раз говорили! Но моему мужу, ето не нравится! А вот и его! Бежит к вами с бейсбольной битой!

          А Вы не из Габрово, случайно? drinks
          1. +7
            4 января 2021 16:51
            А Вы не из Габрово, случайно?

            Да оно вся Болгария, сплошное Габрово... laughing
            Анегдота из Шоплука /Сев-зап Болгария/:
            Вуте прогуливал одна улитка...
            Встретил эго Нане и говорит:
            -Вуте, очень хорошая улитка имеешь!
            Вуте отвечает:
            -Была у меня еще более хорошая, но убежала!


            Анегдот из Плевна:
            -Спрашивают, могу ли я петь? Петь то могу, но люди не могут меня слушать!
            1. +6
              4 января 2021 16:53
              Цитата: pytar
              Да оно вся Болгария, сплошное Габрово...

              У нас тоже веселые люди имеются. laughing
              1. +8
                4 января 2021 17:17
                А Вы не из Габрово, случайно?

                Владимир, а вы не экстрасенс, случайно? belay Пока я тут болгарские анегдоты переводил, попал на свежая новость от Габрово!
                Властей болгарского Габрово оштрафовали из-за экономии на Новом годе
                МОСКВА, 4 янв - РИА Новости. Власти болгарского Габрово, жители которого известны своей бережливостью, пытались сэкономить на праздновании Нового года, но в результате были оштрафованы санитарной инспекцией, сообщает Болгарское национальное радио.
                https://ria.ru/20210104/bolgariya-1591969006.html
                Я кстати, не удивляюсь экономности габровцам, они хвостах кошек режут, чтоб зимою входная дверь побыстрее закрывалась! laughing
                1. +6
                  4 января 2021 17:20
                  Цитата: pytar
                  попал на слудующей новость от Габрово!

                  А у нас в СССР, в журнале "Крокодил", часто новости из Габрово печатали. winked
                  1. +7
                    4 января 2021 17:30
                    А у нас в СССР, в журнале "Крокодил", часто новости из Габрово печатали.

                    Я был абонирован за "Крокодила"! Советские журналы и газеты получались без ограничений! Наш аналог, была газета "Стършел" /шершень/! У нее часто перепетатывали анегдоты из "Крокодила"! laughing

                    Владимир, надеюсь наша тут шуточная переписка, не восприймется как флуд! Думаю, всем у кого присуствует ЧЮ, прибавится хорошее настроение! good
                    1. +6
                      4 января 2021 17:39
                      Цитата: pytar
                      Советские журналы и газеты получались без ограничений!

                      Вот не знал, честно... А крокодил и наша семья выписывала. Вообще, много читали. Журналы Работница, Крестьянка, Техника-молодежи, Рыболов... АиФ, Комсомолку, Труд... Да ещё и обменивались. Я другу, например, Человек и закон, а он мне - Советскую милицию. hi
                      1. +11
                        4 января 2021 18:01
                        Техника-молодежи, Зарубежное военное обозрение, Спутник, Радио,Авиация и космонавтика, и еще куча других советских, я получал кажды год! До сих пор у меня хранятся! Мы переписывались с советских школьниках, обменялись подарками! Каждая пятница по нашей телевизии, предавали только советской, что было плохая идея кстати... но ето другая тема. А стартов Союзах, передавали всегда, обычно в наших обедных часов, так мне приходилось дезертировать от занятиях! Не мог я упустить такое! А шась к сожалением, смотрим Спайсекс, Союзы остались такие, каких я смотрел давно. Это грустны факт, но надеюсь будут новости в области науки, техники, космоса и от России! Дай Бог! good
                2. +3
                  4 января 2021 21:25
                  Пётр вечер добрый, с прошедшим праздником!

                  Цитата: pytar
                  Я кстати, не удивляюсь экономности габровцам, они хвостах кошек режут, чтоб зимою входная дверь побыстрее закрывалась!

                  Если это не шутка, у меня нет слов - толко эмоции.
                  1. +4
                    4 января 2021 21:52
                    Добры вечер, Владислав! На болгарский Добър вечер! bully И вам с прошедшим праздником! Будьте здоровым! Пусть ни ковид ни других болезней, до вас не доходят!
                    Про хвостах кошек, это конечно шутка! Есть такой популярны анегдот! laughing
                    1. +3
                      4 января 2021 22:18
                      Цитата: pytar
                      Про хвостах кошек, это конечно шутка! Есть такой популярны анегдот!

                      Уф. От сердца прям отлегло!!!
                      1. +1
                        4 января 2021 22:31
                        Уф. От сердца прям отлегло!!!

                        Но есть и другой анегдот! О "...селекционера, 20 лет пытавшися создать безхвостовая кошачая порода, резая им хвостах! И наконец то успел! А большевики не теряя время начали с.." Но тут я остановлюсь, а то подарят новогодний бан. laughing
              2. +4
                4 января 2021 20:42
                У нас тоже веселые люди имеются. laughing

                Убедили! Факт!!! good Владимир, на тот момент Ваш пост заклассили 8 веселые люди laughing , а 3 грустные crying минусовали!
                1. +3
                  4 января 2021 21:17
                  Цитата: pytar
                  а 3 грустные минусовали!

                  А нам только ржать и остается. Солидарен с жителями Габрово. Я тоже экономлю на празднование. Ох, лишь бы инспекция не прискакала ко мне. drinks
      2. +5
        4 января 2021 21:21
        Всем салют!
        Дочитал до
        . «А про кошек будет?» – спросит кто-то. И ответ будет непременно положительным:

        Получил камень в свой огород!!! good
        Ждемс непременно Вячеслав Олегович! laughing
  3. +6
    4 января 2021 15:17
    Вячеслав Олегович добрый (у меня уже 17. 12) вечер! Вы Отличный автор дающий обратную связь с вашими читателями! Отличные циклы статей, особенно по Оружию, но об этом пишут Много и Многие! Практически со слезами прошу crying - Продолжите Рыцари за столом... Вот просто Зацепила эта тема!
    1. +7
      4 января 2021 15:50
      Поддерживаю, Охотовед 2!
      Очень интересно, как люди жили в своих металлических оболочках -- наверно, не очень просто им было в такой снаряге wassat
    2. +7
      4 января 2021 16:05
      Алексей! Рад был бы написать: "К Вашим услугам!" Но... при всем Вашем интересе к этой теме (и моем!) придется Вам подождать. Придется может быть заказывать книги в Англии (там много о рыцарях по всякому!), а для этого их искать, и есть ли они на эту тему? И есть ли переведенные их книги у нас? Это потребует времени...
  4. +13
    4 января 2021 15:32
    да уж...копаться в тоннах бумаги то еще "удовольствие"! Как-то принимал пароход после пожара на ходовом мостике! Так тушили мостик, и радиорубку залили прицепом! А там тонна документации на все радио и навигационную аппаратуру. При самом пожаре не присутствовал, принимал уже после. И по прибытии на борт застал полный бардак. Как Мамай прошел войной! Еще недели две собирал рассыпанные и перемешанные схемы, формуляры и прочее, сортировал по нужным папкам! До сих пор с ужОсом вздрагиваю как вспоминаю hi
    Вячеславу Олеговичу мое уважение! Очень ценю статьи!!! good drinks
    пы-сы
    вот.. посмотрел на рабочее место. Сам давно работал на ноуте, но..ну его нафиг)) 2 монитора по 27 дюймов. С меньшим у меня работа не пойдет))))
  5. +12
    4 января 2021 15:35
    Вячеслав Олегович, большое Вам спасибо за статьи по истории стрелкового оружия! Очень интересно и познавательно, многое вообще впервые узнаю.
    А вот со статьями по истории СССР, как с архивными данными, так и с личными Вашими воспоминаниями во многом несогласен - но тут налицо и Ваш и мой субъективизм. Потому зачастую Вашу точку зрения не разделяю, но несмотря на это, Ваша работа с архивами вызывает уважение.
    Еще раз спасибо за Ваши статьи на ВО!
    1. +10
      4 января 2021 15:38
      насчет истории СССР поддерживаю. Хоть и застал всего 18 лет, и что-то сам видел, и до сих пор "ковыряю" тему как ни странно.
  6. +7
    4 января 2021 15:55
    Справка из Википедии:
    Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически всё окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя.

    С Новым Годом, Вячеслав Олегович!
    1. +1
      4 января 2021 16:06
      Отличный коммент! Как хорошо что не обязан читать "вот это вот всё".
    2. +7
      4 января 2021 16:15
      С Новым годом, Сергей! Но... справка из Википедии вещь относительная. Какой нарциссизм, если каждый человек по своему уникален? Разве не так? Умирает человек - умирает Вселенная. Превосходство над другими? Да оно есть в каждом, разница лишь в %. Проявление сочувствия и вовсе вещь сомнительная. За 66 лет убедился: твоему горю у нас посочувствуют всегда, втайне думая (хорошо не со мной!), а вот порадоваться чужому успеху это у нас западло. Вы согласны, что все это в нашей жизни присутствует? А многие так и вовсе живут по 11-ой заповеди: "Падающего толкни". И разве все это нашло отражение в Вики? Нет! Но ведь есть же? Есть! А относительно мнения о себе, то Нарциссы обычно хитрые и подлые эгоисты, которые стремятся всем понравиться. Я же ни коим образом к такому не стремлюсь!
      1. +5
        4 января 2021 16:50
        Вячеслав Олегович, Вы называете это самопиаром, а я лишь показал Вам, что существует и другая точка зрения на такое поведение.
        1. 0
          4 января 2021 18:18
          Цитата: Полимер
          существует и другая точка зрения на такое поведение.

          Я лично всегда выбираю позитивную. То есть стараюсь думать о каждом человеке хорошо. Выбор негативной точки зрения тоже характеризует человека, не так ли?
          1. +3
            4 января 2021 18:44
            Цитата: kalibr
            Выбор негативной точки зрения тоже характеризует человека, не так ли?

            Конечно характеризует! laughing
            Вы же считаете большинство (80%) людей... недостаточно умными, бездельниками, пьяницами? wink
            1. +3
              4 января 2021 19:22
              Цитата: Полимер
              Вы же считаете большинство (80%) людей... недостаточно умными, бездельниками, пьяницами?

              Не я. Как раз не я. Это закон, который не я придумал. Однако, всегда считал и считаю, что искра Божья есть и в каждом таком человеке, что все они граждане России, имеют право избирать и быть избранными. Так что не путайте объективную реальность и мое личное мнение. Доступно объясняю?
              1. +5
                4 января 2021 20:02
                Вспомните Гёте:

                «Он жил бы лучше чуть не одари
                Его ты божьей искрой изнутри.
                Он эту искру разумом зовёт.
                И с этой искрой скот скотом живет».
              2. +6
                4 января 2021 20:50
                Цитата: kalibr
                Это закон, который не я придумал

                Однако Вы за него уцепились, как за самый точный и абсолютный. Причём трактуете его по-своему, а ведь на самом деле закон Парето совсем о другом:
                в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата»

                Кроме того, это эмпирическое правило, и это значит, что точность его весьма условная. Никакой "объективной реальности" тут нет.
                Приводимые в законе цифры нельзя считать безусловно точными: это скорее просто мнемоническое правило, нежели реальные ориентиры.
                1. 0
                  4 января 2021 21:44
                  Сергей! Да читал я все это давным-давно. Только это лишь часть того, что этот закон охватывает. Подсчитано, что 80% людей (в среднем) принадлежит лишь 20% собственности (в Англии 70 и 30 пропорция). А 20% - 80... И тут вопрос, а почему так. И ответ простой чего-то не хватает, да, людям чтобы владеть и управлять собственностью. Этим занялись психологи, социологи, экономисты, масса людей и выяснили общими усилиями. А обращаться к Вики, можно, конечно, и нужно, но не в таком вот серьезном случае. Вы, наверное, в университете социологию или не изучали, или Вам плохо объясняли данную тему...
        2. +3
          4 января 2021 19:33
          Я вижу, Сергей, что Вы написали про самопиар, явно не представляя, что же это такое. Поэтому позвольте Вам немного об этом рассказать. Есть 4 модели пиар-коммуникации по Джеймсу Грюнигу и Тодду Ханту. Так вот 1-ая - манипулятивная, это агитация и пропаганда. 2-ая - журналистская модель, "информирование общества" (тоже манипулятивная). 3-я - двухсторонная ассиметричная модель: мы проводим исследование общественного мнения (тех же комментов), и узнав что людям надо - им это даем. Потом опять изучаем и опять даем. 4-ая самая демократичная - двухсторонняя симметричная коммуникация - людям дают возможность высказаться и им отвечают корректирую собственную и их точки зрения. Она может заставить руководство организации обмениваться идеями с другими группами, которые будут влиять друг на друга и приспосабливаться к позициям и поведению друг друга. У нас в РФ она не очень популярна, но за ней будущее. То, что Вы назвали самопиаром на самом деле это 4-ая модель пиар-коммуникации.
          1. +2
            4 января 2021 20:31
            Здравствуйте, Вячеслав Олегович hi Интересно почему модель №4 оказалась не очень популярной в России? "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей" - наиболее известная книга Дейла Карнеги. ИМХО очень многие читали и не только это. Очень было популярно... request
            1. +2
              4 января 2021 21:11
              Цитата: Толстый
              наиболее известная книга Дейла Карнеги. ИМХО очень многие читали и не только это. Очень было популярно...
              Да, была популярна. Но когда пошел у нас ПР, то выяснилось, что 4 модель очень затратная и требует профессионалов. А где их взять? И платить им дорого. А результат отсрочен, кстати.
            2. +5
              4 января 2021 22:31
              Цитата: Толстый
              "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей" - наиболее известная книга Дейла Карнеги.

              Создатель этой популярной книженции умер в гордом одиночестве и без друзей. Как Вам такое? Люди чувствуют фальш, а книга Карнеги насквозь фальшивая. ИМХО. Лично пусть меня ругают, но искренне. hi Опять же ИМХО.
              1. +2
                4 января 2021 23:02
                Он от рака умер, однако. А вообще у психологов бывают друзья? Они же насквозь фальшивы. Поганая профессия, ИМХО и умер он "профессионально" hi
                1. +3
                  4 января 2021 23:05
                  Цитата: Толстый
                  А вообще у психологов бывают друзья?

                  Вот-вот. Лично я считаю, что лучше говорить нелицеприятную правду, чем забивать баки ложью и лестью.
                2. +2
                  5 января 2021 06:03
                  Цитата: Толстый
                  . А вообще у психологов бывают друзья?

                  У моего тестя были recourse Доктор наук Членкор Такая же пьян crying Прости господи
              2. +1
                5 января 2021 04:17
                Цитата: мордвин 3
                Создатель этой популярной книженции умер в гордом одиночестве и без друзей.

                А кому захочется всю жизнь общаться с вечно улыбающимся идиотом ,который встретив тебя у сортира спрашивает -Как Дела? am
                1. +2
                  5 января 2021 04:56
                  Цитата: Ruslan67
                  А кому захочется всю жизнь общаться с вечно улыбающимся идиотом ,который встретив тебя у сортира спрашивает -Как Дела?

                  laughing К слову, я пытался применить его приемы, когда мы на работе объяснительные писали по поводу неучтенных запчастей для автомобилей, когда у нас тумбочки проверили и целые кучи нашли. Аж самому противно стало. Иду я из своего угла, навстречу мастер: "Ну что Вова, все попрятал?" Да говорю, мне прятать целый день надо. А я на разборке автомобилей работал, у меня полные тумбочки запчастей были, которые по идее на склад сдавать надо было. Все эти печки, трамблеры, выключатели масс, лампочки и тому подобное, более-менее дефицитное. Впрочем, вся бригада эти объяснительные писала, у всех нашли неучтенку. А в бригаде человек 25 было. Хотя начальники сами просили запчасти, если что им понадобится. Типа : "Ну погляди у себя в заначке... Ну найди где нибудь..." Давали, не жадничали. Противно, блин...
                  1. +1
                    5 января 2021 06:00
                    Цитата: мордвин 3
                    А в бригаде человек 25 было.

                    25 человек у сортира и один начальник с вопросом -А ни у кого лампочки не завалялось ? А ему с улыбкой smile Как дела? .... wassat
                    1. +2
                      5 января 2021 06:31
                      Цитата: Ruslan67
                      25 человек у сортира и один начальник с вопросом -А ни у кого лампочки не завалялось ? А ему с улыбкой Как дела? ....

                      Подворовывали, вот директор и разозлился. То колеса укатят новые, то ещё что... Один клоун маховик зиловский привязал на веревочку, повесил на шею под фуфайку, и пошел на обед. А маховик тяжелый. 25 кило весит. Прямо на проходной веревочка оборвалась. Все уржались. Мой то начальник понимал, что если я все запчасти на склад таскать буду, то в результате мы ничего толком не сделаем. А будем только и бегать туда-сюда. Так то вдвоем один зил 130 за смену полностью раскидывали на капремонт. Тоже прикол был. Подходит один из другого цеха: "мужики, фары нужны!" "Да на отвертку, да снимай!" Он сигарету в зубы и давай откручивать. Мимо шла вредная баба по технике безопасности, и его за курение на рабочем месте оштрафовала. А он вообще левый был, из другого цеха. Вот мы посмеялись.
          2. +4
            4 января 2021 21:08
            Цитата: kalibr
            Она может заставить руководство организации обмениваться идеями с другими группами, которые будут влиять друг на друга и приспосабливаться к позициям и поведению друг друга.

            О какой же организации идёт речь в статье? Как и во многих Ваших статьях, Вы там только о себе, любимом. Если бы эту статью написал хотя бы Ваш персональный PR-менеджер, то я бы с Вами согласился по поводу 4-й модели, но здесь случай другой. Кстати, Вячеслав Олегович, Вы вот тут уже много рассказали про своё детство. Так вот то, что сейчас называют самопиаром или саморекламой, в моём детстве называлось хвастовством. И хвастунишек, мягко говоря, не уважали.
            1. +1
              4 января 2021 21:15
              Цитата: Полимер
              Если бы эту статью написал хотя бы Ваш персональный PR-менеджер, то я бы с Вами согласился по поводу 4-й модели, но здесь случай другой.

              Вот если бы это было так, то это как раз была бы реклама. А тут идет обмен мнениями. Люди читают и могут предложить что-то свое, я в свою очередь имею возможность скорректировать свои планы. Так просто это понять, уж вроде бы разжевано дальше некуда... А Вы еще недовольны по 80%. За примером далеко ходить не надо
              1. +3
                4 января 2021 21:16
                Цитата: kalibr
                За примером далеко ходить не надо

                Действительно!
              2. +3
                4 января 2021 21:26
                Цитата: kalibr
                Вот если бы это было так, то это как раз была бы реклама

                Именно реклама, причём возможность обратной связи сохраняется. А здесь САМОреклама. Доступно объясняю?
            2. +1
              4 января 2021 21:16
              Цитата: Полимер
              Так вот то, что сейчас называют самопиаром или саморекламой, в моём детстве называлось хвастовством.

              Время в котором очевидно прошло Ваше детство почило в бозе.
            3. +1
              4 января 2021 21:36
              Цитата: Полимер
              О какой же организации идёт речь в статье?

              Любой источник общественно значимой информации представляет собой достаточно сложную систему, даже если она представлена всего одним человеком. Поскольку он в сворю очередь завязан на других источниках информации. Тот же порядок выхода статей, например, определяет не автор, а администрация сайта. Многие статьи стали возможны благодаря помощи читателей ВО. Вроде бы все это очевидно...
  7. +10
    4 января 2021 16:08
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
  8. +5
    4 января 2021 16:27
    Уважаемый, Вячеслав!
    Лично я жду на сайте «ВО» такие статьи, которые действительно берут за душу не только актуальностью информации, но и неизвестными широкой общественности фактами. В последнее время весьма настороженно отношусь к любым источникам статистики, особенно той, которая собиралась на коленках по написанным пером донесениям.
    Ещё, знаете ли, противно читать пасквили авторов, освещающих вопрос по политическим предпочтениям. Люблю, когда, если желают взаимной симпатии, авторы не ленятся добавлять все ингредиенты в приготовленное «блюдо». С непониманием воспринимаю явные «описки» и «опечатки», позволяющие сделать выводы, что материал готовился «наспех - курам на смех»...
    Желаю творческих успехов!
    1. +5
      4 января 2021 16:50
      Чуть не забыл. Вы использовали в статье строчки из поэмы Маяковского, в которой есть и такие слова:
      Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет!

      Возможно, не надо трижды говорить о том, что (вероятно) будет. Иногда полезнее вспомнить (трижды) то, что было.
      hi
    2. -11
      4 января 2021 18:24
      Цитата: ROSS 42
      Ещё, знаете ли, противно читать пасквили авторов, освещающих вопрос по политическим предпочтениям.

      Ничего себе вы загнули. У вас если что на аватарке красное знамя - этому знамени мы обязаны в том числе и началу братоубийственной войны, в которой люди гибли миллионами "по политическим предпочтениям".
      Это вам не противно по всей видимости?
      1. +1
        4 января 2021 19:18
        жертва ЕГ ? Или почитатель нахАльного?
        1. -8
          4 января 2021 20:15
          Цитата: Region-25.rus
          жертва ЕГ ? Или почитатель нахАльного?

          Как вы связываете Навального и тот факт, что коммунисты развязали кровавую баню - братоубийственную войну?
          Которая изначально подразумевало ПОЛНОЕ и ТОТАЛЬНОЕ уничтожение любого инакомыслия.
          Т.е. "противно читать пасквили авторов, освещающих вопрос по политическим предпочтениям".

          Автор этих строк вообще понимает что в СССР несогласный человек постоянно рисковал быть "законно убитым".
          И все что писалось и публиковалось писалось и публиковалось именно и строго по политическим предпочтения.

          Вот вам сейчас не нравится Навальный. и вы не понимаете, что вы можете шутить. Хамить. Коверкать фамилию. И вам за это ничего не будет.
          Наверное вы бы так же дерзко вели себя во времена Сталина, коверкая его фамилию, да?

          Мне реально интересно как товарищ отличает то что было написано под страхом смерти. От того что человек искренне считал - ну например, искренне считал что Сталин в чем-то не прав.
          Он же не Бог. Но почему-то я не видел записей типа - на таком-то заседании Торващ Петров выступил с резкой критикой тов Сталина... на весь советский союз!!!
          И товарищ Сталин вступил с Петровым в жесткие дебаты. Аргументировал свою точку зрения!

          Ничего подобного)))
          После каждого заседания одно и то же...



          Вот мне и стало интересно. От этого человека с красным знаменем не тошнит?


          Угар. Он уже с трибуны ушел они все хлопают))) Боятся остановиться.
          Вот они жертвы чего по вашему?)))
          1. +2
            4 января 2021 22:45
            Красный террор развязали в ответ на белый террор. А вспомнить императоров? Когда они появлялись перед войсками, командирам полагалось орать здравницы в его честь: "Какая радость!" Один полковник был картавым, и при виде Николая Второго завопил: "Какая гадость! Какая гадость!" Его быстренько уволили.
            1. 0
              5 января 2021 11:12
              Насколько помню скартавил какой-то там митрополит на коронации "кровавого", когда корона из рук выпала. Но, могу ошибаться)
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      2. +3
        4 января 2021 21:32
        Цитата: Александр Воронцов
        У вас если что на аватарке красное знамя - этому знамени мы обязаны в том числе и началу братоубийственной войны, в которой люди гибли миллионами "по политическим предпочтениям".


        Это к чему?
  9. +12
    4 января 2021 16:42
    Уважаемый Вячеслав Олегович!
    Спасибо за уже опубликованные и только готовящиеся к выходу на страницы "Военного обозрения" статьи!Не буду оригинален:лично мне к статьям
    По теме нашей российской истории

    будет также интересна
    ...«тема индейцев»...Ну и, конечно, о ковбоях, знаменитых ганфайтерах и их ничуть не менее знаменитых револьверах, словом, обо всём, что нас заводило, когда мы были мальчишками, но по-прежнему не оставляет равнодушными.

  10. -5
    4 января 2021 16:52
    Вот моё рабочее место, где создаются все мои статьи, которые публикуются на ВО, а также книги…

    Чёт какой-то неожиданно унылый интерьерчик. А мужик с усами на фото в шкафу подозрительно похож на профессионального мошенника.
    1. +3
      4 января 2021 18:20
      Цитата: IS-80_RVGK2
      А мужик с усами на фото в шкафу подозрительно похож на профессионального мошенника.

      Это я в 20 лет!
      1. +2
        4 января 2021 18:38
        Значит я угадал! laughing
      2. +4
        4 января 2021 19:39
        У Райкина была такая миниатюра, где он достаёт разные фото из кармана и каждое характеризует, а на одно долго щурится, говорит "морда хитрая, бандитская, явно хочет что-нибудь спереть", а посмотрев на обороте, говорит: "так это же я в 20 лет!"
  11. +1
    4 января 2021 18:27
    =. Даже в состоянии покоя наш мозг расходует до 25 % энергии организма, такая это энергозатратная субстанция! А уж когда пишешь, то энергия через тебя так и идёт. Так что моя жена, например, не =
    По энергетическим потребностям взрослое население делится на четыре основные группы. В первую группу входят так называемая "интеллигенция" с затратами 3000-3200 ккал. в сутки. Поэтому-то Вам для восполнения затрат достаточно чашечки кофе. Во вторую группу входят рабочие механизированного труда с энергозатратами 3500-3600 ккал. в сутки. Тут уже кофе не поможет. А про остальные группы и говорить-то смешно. К третьей группе - занятые немеханизированным трудом с затратами 4000-4200 ккал. в сутки. Четвертая группа охватывает людей самого тяжелого физ. труда, тратящих в сутки 4500-5000 ккал. Для сравнения - спортсмены в период тренировок тратят 6000-7000 ккал., а в исключительных случаях 15000 ккал. в сутки.
    Так что Вам, г. Шпаковский, намекать нам на то, как Вы тяжело трудитесь, просто неприлично.
    1. +5
      4 января 2021 18:36
      Цитата: красноярск
      намекать нам на то, как Вы тяжело трудитесь, просто неприлично.

      Я не намекаю! Это все есть в Интернете, я не обладаю трансцедентным знанием. Однако мой жизненный опыт говорит, что от тяжелого физического труда можно отдохнуть на диване. От умственного так не отдохнешь. От мыслей в голове никуда не денешься. Вы попробуйте, увидите, что это так.
      1. Комментарий был удален.
      2. +8
        4 января 2021 18:55
        помню, когда в 2005-м "завязал" с мореходной жизнью весил свои законные 85 кг. При росте 183..в общем "мужчина в полном расцвете сил"(с) Ну и так получилось что попал в дизайн интерьеров и экстерьеров (я тогда уже немного владел 3D графикой и визуализацией). В общем через пол года я весил 70...маман на меня без слез глядеть не могла wassat а что я делал? Ну..как многие считают "сидел за компом и клацал по клавишам".. всего-лишь!
        1. -1
          4 января 2021 19:33
          Цитата: Region-25.rus
          весил 70...маман на меня без слез глядеть не могла wassat а что я делал? Ну..как многие считают "сидел за компом и клацал по клавишам".. всего-лишь!

          Я знавал одного человека... Вначале как слесаря. Нормальное телосложение. Окончил заочно институт, стал зам. председателя профкома завода, занимался спортивно-массовой работой на заводе. Потом - нач цеха. Потом, гримасы 90-х, - директор завода. Через год стал боров боровом. И о чем это говорит?
          1. +4
            4 января 2021 19:56
            это говорит о том, что Вы читаете и видите только то, что в данном контексте выгодно лично Вам. Это называется -"категорическая модель мышления". Присуща зачастую подросткам. Ибо амбиций много, а знаний и жизненного багажа за плечами - категорически мало.
            1. +1
              4 января 2021 21:37
              Цитата: Region-25.rus
              мышления". Присуща зачастую подросткам. Ибо амбиций много, а знаний и жизненного багажа за плечами - категорически мало.

              А у Вас не категорическая модель мышления?
              Я всего навсего дал выдержку из статьи, не своей. Я не имел на это права?
              Но сразу стал и подростком, и человеком с большими амбициями и человеком с категорической моделью мышления. Одним словом - ярлыков навесили не мало. И все почему? Только потому, что мое (автора статьи о ккаллориях) не совпало с Вашим мнением.
              Цитата: Region-25.rus
              знаний и жизненного багажа за плечами - категорически мало.

              Моего мне достаточно для того, чтобы придти к пониманию - очень тяжело тогда, когда делаешь дело, в котором слабо или вообще не разбираешься.
              Изучи досконально дело и все сразу станет легко.
              Будешь спорить?
              1. 0
                5 января 2021 11:14
                потому, что у меня МНЕНИЕ есть! И спорить с ТОБОЙ не буду ибо бессмысленно! Потому как спорить с тем кто не в теме вопроса от "слова совсем" бесполезно! Про тему спора-то надеюсь в курсе еще?)))
          2. +4
            4 января 2021 20:05
            И почему депутаты разных уровней часто упитанные?
            1. +2
              5 января 2021 11:15
              а потому что как писал уже в комментах - они паразиты! и не работают ни умственно ни физически. Как клещ присосавшийся. Сидит себе да кровь сосет! С чего ему худеть?))
      3. +3
        4 января 2021 19:21
        Цитата: kalibr
        От умственного так не отдохнешь.

        1. От умственного труда отдыхать хорошо занимаясь физическим трудом. Лично проверено.
        2. Вы хотите сказать, что человек физического труда вообще ни о чем не думает, и, лежа на диване, легко изгоняет мысли из своей головы?
        Если да, то Вы ошибаетесь. Он точно так же думает и когда работает и когда лежит на диване. Только не надо мне говорить о любителях пивасика и телевизора. Они есть, вне всякого сомнения, но есть и другие.
        Цитата: kalibr
        Это все есть в Интернете,

        Что Вы мне Интернет приводите в свое оправдание. Я про ккал. тоже не с потолка списывал, а с вполне себе научной статьи.
        1. +4
          4 января 2021 19:28
          думать...можно о разном. С разной степенью ответственности за принятие решений. И люди чаще грезят, принимая это за думки. Ну да..сейчас столько "научного" публикуют. Почитаешь, так иной раз остатки волос начинают жить собственной жизнью. Или Вы верите печатному слову априори? Ну, тогда мои соболезнования!
          Насчет п1. - не поверите, но вот сейчас у меня катастрофически нет времени работать физически . Рабочий день начинается примерно в восемь, и длиться минимум 10 часов.
          п.2 - я не хочу сказать , Я ЗНАЮ как и о чем думается после чисто физической работы. (читаем более развернуто ниже)
      4. +3
        4 января 2021 19:33
        Не обращайте внимания, Вячеслав Олегович! Просто человек никогда не работал интенсивно головой.
        1. +3
          4 января 2021 21:30
          Да я и не обращаю, Виктор Николаевич, Вы же знаете мой девиз: "Собаки лают, а караван идет!"
        2. +1
          4 января 2021 22:08
          Цитата: Undecim
          Не обращайте внимания, Вячеслав Олегович! Просто человек никогда не работал интенсивно головой.

          Ну конечно. Разве это работа головой, когда надо 35 км. проводов от 1 мм кв, до 95 мм.кв. порезанных на куски, самый длинный из которых 22 метра соединить с аппаратами. И чтобы все эти аппараты заработали так как должны. И, придя домой не можешь уснуть, потому, что ищешь где же та "закавыка" из-за которой не работает, или неправильно работает, вся система. Разве это интенсивная работа? Вот надергать из разных источников кем-то уже написанное и соорудить из этих надергишей статью, это да - интенсивная работа, аж мозг закипает.
          Разве не так будет написана статья о Берданке?
          Я понимаю, что у каждого, его работа самая трудная, но надо же и по скромнее быть, хоть немного.
          1. +2
            4 января 2021 22:23
            Совершенно нормальным считается уважительное отношение к любой работе. Допустим, машинист дистрибутора физически практически не работает, но малейшая потеря концентрации при продувке может закончиться очень серьезной аварией с человеческими жертвами и многомиллионными убытками.
            И для того, чтобы написать нормальную статью, надо приложить серьезные усилия, даже если это компиляция из нескольких источников. У меня уходило не меньше пяти дней. Можете попробовать сами "надергать и соорудить", при этом википедией не пользоваться.
            1. +4
              4 января 2021 23:06
              Цитата: Undecim
              Совершенно нормальным считается уважительное отношение к любой работе.

              Совершенно с Вами согласен. Поэтому-то меня и покоробили слова автора о том - = ...как 25 % энергии организма, такая это энергозатратная субстанция! А уж когда пишешь, то энергия через тебя так и идёт. =
              Интересно, автор думал "какая энергия так и идет" через хирурга делающего 6 часов операцию? Примеров можно привести тысячи, да не буду. Потому, что все равно ничего не докажу. Потому, что у кого-то - цеховая солидарность, а у кого-то - любовь, которая зла...
              1. +2
                4 января 2021 23:21
                как 25 % энергии организма
                Но тут автор, как раз совершенно прав. Даже в неактивном состоянии на человеческий мозг расходуется не менее 10 процентов энергетических ресурсов организма. Это "медецинский факт". Если учесть расходы на содержание спинного мозга и периферической системы, то около 15% энергии всего организма в соcтоянии покоя расходуется на поддержание активности нервной системы.
                А в активном состоянии, по самым скромным расчетам, энергетические затраты только головного мозга возрастают более чем в 2 раза.
                Поэтому и при написании статьи, и при выполнении работы, требующей повышенного внимания, как в Вашем случае, основной потребитель энергии в организме - мозг.
                1. +1
                  5 января 2021 00:14
                  Цитата: Undecim
                  Но тут автор,

                  Вы в самом деле не понимаете о чем я, или прикидываетесь?
                  Я о там, что его работа не самая трудная, что можно подумать из его слов.
                  1. +3
                    5 января 2021 00:31
                    Специально перечитал еще раз, но где автор утверждает, что его работа труднее других работ, так и не увидел. Автор описывает исключительно собственный производственный процесс.
                    1. 0
                      5 января 2021 00:34
                      Цитата: Undecim
                      Специально перечитал еще раз

                      И не старайтесь. Вы ведь этого не желаете.
                      1. +2
                        5 января 2021 00:42
                        Я отрицательно отношусь к выдаче желаемого за действительность. Даже если относишься к человеку отрицательно, это не повод быть необъективным в конкретном случае.
                      2. -1
                        5 января 2021 00:48
                        Цитата: Undecim
                        Даже если относишься к человеку отрицательно, это не повод быть необъективным в конкретном случае.

                        И Вы абсолютно правы.
            2. 0
              5 января 2021 11:37
              Цитата: Undecim
              дистрибутора

              Будьте добры, переведите на русский.
              1. +2
                5 января 2021 11:57
                Это на русском. Человек, управляющий дистрибутором - комплексом механизмов кислородного конвертера.
                1. -1
                  5 января 2021 13:35
                  Цитата: Undecim
                  Это на русском. Человек, управляющий дистрибутором - комплексом механизмов кислородного конвертера.

                  Простите, не соглашусь, это не русский, это технический новояз.
                  1. +2
                    5 января 2021 13:54
                    Этому "новоязу" больше ста лет. Или Вы предлагаете современные техпроцессы описывать на церковнославянском?
            3. +3
              5 января 2021 11:52
              И это еще очень хорошая скорость.
            4. +1
              5 января 2021 17:45
              Цитата: Undecim
              Совершенно нормальным считается уважительное отношение к любой работе.

              Как то чинили машину с камазовской тормозной системой. Два дня искали, где поломка. Все блоки меняли на заведомо исправные. А электрика? Помню, один водила возмущался над электриком. Мол, за что тебе платить? За два витка изоленты? Я сижу и думаю : А ты попробуй, найди куда эти два витка мотать. Тоже, бывает, целый день ищешь, где там замкнуло. А находишь случайно. Так же искал, не мог найти. А прикоснулся к бобине нечаянно, а она горячая. Тестера не было, а контрольная лампочка замыкание не показывает. Всем надо думать. Одним больше, другим меньше.
    2. +2
      4 января 2021 18:38
      Цитата: красноярск
      Для сравнения - спортсмены в период тренировок тратят 6000-7000 ккал., а в исключительных случаях 15000 ккал. в сутки.

      Теперь понятно почему у нас в Думе много спортсменов. Они привыкли к тяжелому труду им там самое место.
      1. +2
        4 января 2021 19:23
        Цитата: kalibr

        Теперь понятно почему у нас в Думе много спортсменов. Они привыкли к тяжелому труду им там самое место.

        1. Не я их туда выбирал.
        2. Теперь понятно почему не стало СССР, - шпаковских было очень много.
        1. 0
          4 января 2021 21:24
          Цитата: красноярск
          Теперь понятно почему не стало СССР, - шпаковских было очень много.

          Именно так! Было много и его не стало. И возврата к нему не будет, потому, что их стало еще больше. И «Все будет так, как мы хотим. На случай разных бед,У нас есть пулемёт «Максим»,У вас Максима нет!" (Хиллари Бэллок) Впрочем, лично я насилию предпочитаю информационное воздействие. Слова эффективнее пуль!
          1. +6
            4 января 2021 21:32
            Цитата: kalibr
            И возврата к нему не будет, потому, что их стало еще больше. И «Все будет так, как мы хотим.

            Вы уже один раз ошиблись, когда за СССР агитировали. Глядите, не ошибитесь второй раз. hi
            1. +2
              4 января 2021 22:01
              Цитата: мордвин 3
              Вы уже один раз ошиблись, когда за СССР агитировали. Глядите, не ошибитесь второй раз.

              Владимир, а разве я не пишу про то, что все беды от недостатка знаний? Имей я тогда доступ к книгам того же Троцкого, читай вовремя Богданова. Может быть бы и не стал агитировать и вел бы себя совсем иначе? А Вы думаете почему к учебе в аспирантуре тогда по истории КПСС допускали только после трех лет преподавания, когда человек себя уже "показал", и пускали в архивы ОК и ЦК КПСС очень... ограниченно. Опасались, что взгляды изменятся...
              1. +7
                4 января 2021 22:09
                Цитата: kalibr
                Может быть бы и не стал агитировать и вел бы себя совсем иначе?

                Самого себя то не обманывайте. Вы ведь не хотели быть рабочим. Уважайте других. Ведь иначе и Вас уважать не будут. negative
                1. +1
                  5 января 2021 08:27
                  Цитата: мордвин 3
                  Вы ведь не хотели быть рабочим.

                  А что только два есть пути - рабочим и агитировать?
                  1. +3
                    5 января 2021 08:33
                    Цитата: kalibr
                    А что только два есть пути - рабочим и агитировать?

                    Путей много. Я за то, что бы все без исключения сословия уважали друг друга. Я многое хочу? Если этого не будет, то будет гражданская война из-за противоречий и неумения находить компромиссы. Вы этого хотите?
                    1. +2
                      5 января 2021 08:50
                      Цитата: мордвин 3
                      Я за то, что бы все без исключения сословия уважали друг друга. Я многое хочу?

                      Мы с Вами хотим одного. Но знать о том, что люди разные и почему - это что отсутствие уважения? У меня зять рабочий, моя дочь кандидат наук и они живут очень даже неплохо и мне есть с ним о чем поговорить.
                      1. +2
                        5 января 2021 08:53
                        Цитата: kalibr
                        Мы с Вами хотим одного. Но знать о том, что люди разные и почему - это что отсутствие уважения? У меня зять рабочий

                        И чем он занимается?
                        Цитата: kalibr
                        мне есть с ним о чем поговорить.

                        А мы с Вами что, не общаемся?
                      2. +1
                        5 января 2021 09:55
                        Цитата: мордвин 3
                        И чем он занимается?

                        Он водитель и оператор крана "Бауэр" весом в 56 тонн. Работает на строительстве.
                      3. +2
                        5 января 2021 10:15
                        Вячеслав Олегович, Вы часом грузоподъемность со снаряженной массой не путаете?
                      4. +2
                        5 января 2021 10:16
                        Цитата: 3x3zsave
                        Вы часом грузоподъемность со снаряженной массой не путаете?

                        Антон, ничего не знаю об этом. Просто слышал от него про 56 тонн. Сидел в кабине... Это нечто! А так сколько чего именно, я не знаю.
                      5. +2
                        5 января 2021 10:26
                        Я понял, скорее всего грузоподьемность. Кран, в собственности?
                      6. +1
                        7 января 2021 07:50
                        Цитата: 3x3zsave
                        Кран, в собственности?

                        Нет! Но почти... Никто кроме него не может и не имеет права на нем работать -ха-ха. Там очень строгие правила и все время проверяют.
          2. +5
            4 января 2021 22:14
            Цитата: kalibr
            Именно так! Было много и его не стало.

            Да, ужасы 90-х на совести шпаковских. Беда лишь в том, что совести-то у них нет.
            1. +1
              5 января 2021 08:39
              Цитата: красноярск
              Да, ужасы 90-х на совести шпаковских. Беда лишь в том, что совести-то у них нет.

              Вы вот когда пишите, то опохмеляйтесь перед этим. Сколько повторять, что в СССРе у меня было все, что нужно, и высокооплачиваемая работа, и перспективы, и спецполиклиника, куда таких как Вы, не пускали, и... много чего. И пилить сук, на котором сидишь мог бы только круглый... . И партия на платила не за красивые глаза, а за качественную работу и проверяла -ой-ой. Хочется Вам конкретно виноватого найти, только неумно это. Кстати, Вы там на кого трудитесь, провода ведете, кому платите ЖКХ? То есть "работаете на режим". И это главное. А до остального "режиму дела нет". "Пролы и животные - свободны!" Дж.Оруэлл.
              1. +3
                5 января 2021 09:41
                Цитата: kalibr
                И партия на платила не за красивые глаза, а за качественную работу и проверяла -ой-ой.

                Какая же она качественная, если СССР приказал долго жить? Или партия только Вас проверяла, а остальных - не очень? Я сейчас читаю героя России, А. Зарипова. Произведение называется Партай-геноссе. Там один партийный деятель пообещал всю воду у своих бойцов спецназа отнять лично для себя. Бойцы встали перед ним с оружием в руках.
                Защищать свою общую воду. Ибо находились они в пустыне Регистан, одна емкость была пробита, вся вода вытекла, соляра у них кончилась, а очумевший от жары прапор вообще пообещал расстрелять вторую емкость с водой, чтоб никому не досталась. Между тем до этого, этот политрук-майор каждый день умывался общей водой, расходуя на себя, любимого, по 4 с половиной литров, когда все остальные из колпачков фляжек пили и умывались песочком. Вот читаю Ваши комменты про Ваши привелигии, и почему то они мне напоминают этого самого партайгеноссе. Вы что, особенный? Спецполиклинника, ха-ха. Кстати, по возращении на базу в Лошкаревку, это майор-политрук ещё и орден получил. Типа он кучу духов уничтожил, и взводом командовал заместо контуженного взводного. У того взводного челюсть от удивления выпала, при награждении майора-политрука.
                1. -1
                  5 января 2021 09:52
                  Цитата: мордвин 3
                  Какая же она качественная, если СССР приказал долго жить?

                  Владимир! Ну Вы что не понимаете, качественной может быть и некачественная работа. Делали качественно то, что велели. А развалился... значит велели не то, что надо. Дошло? Вот и общайся с Вами после этого. Вы же элементарного не понимаете...
                  1. +2
                    5 января 2021 10:03
                    Цитата: kalibr
                    Делали качественно то, что велели.

                    Вам велели ложиться в спецполиклиннику, куда остальных не пускали? Не дошло. Там же один спецназовец приводил в пример своего дядю, коммуниста, который с каждой получки отправлялся в детский дом с подарками. А тот же Зарипов приводил в пример своего учителя - коммуниста, который платил по его мнению огромные взносы. Не из этих ли денег Ваша высокоплачиваемая зарплата состояла?
                    1. -1
                      5 января 2021 10:20
                      Значит надо было отказываться от положенного, так по Вашему? Людей-то не смешите. Никто в СССР так не делал. Люди всегда стараются идти по пути наименьшего сопротивления. Потому они и люди. Это логично и энергетически оправдано. Кто делает иначе, на того крутят пальцем у виска.
                      1. +2
                        5 января 2021 10:41
                        Цитата: kalibr
                        Значит надо было отказываться от положенного, так по Вашему? Людей-то не смешите. Никто в СССР так не делал.

                        У меня коллега-коммунист отказался от квартиры - двушки улучшенной планировки, при том, что он со своей семьей жил с матерью. В панельной двушке. Так что не надо....
                        Цитата: kalibr
                        Никто в СССР так не делал.

                        Цитата: kalibr
                        И из этих денег оплачивали дом отдыха крестьянке Дуне.

                        А что Вы имеете против крестьян?
                      2. -2
                        5 января 2021 12:53
                        Цитата: мордвин 3
                        У меня коллега-коммунист отказался от квартиры - двушки улучшенной планировки, при том, что он со своей семьей жил с матерью. В панельной двушке. Так что не надо....

                        Ну и глупый! Они... такие всегда были и будут. Вы мне еще Корчагина в дырявых сапогах в пример приведите. Могло такое быть? Могло.. Но больше было комиссаров в коже, однако. А против крестьян я ничего не имею, кроме того, что исторически они обречены на исчезновение. Это отмирающий социальный институт.
                      3. +2
                        5 января 2021 20:57
                        Владимир, не надо говорить об очевидных вещах с автором. Он же в своих автобиографических трудах на ВО уже писал, какие тупые и глупые колхозники ему встретились при работе в деревенской школе по распределению, ну а ненависть к работягам ему мама (лектор райкома) привила.
                      4. +2
                        6 января 2021 12:01
                        Цитата: Авиатор_
                        Владимир, не надо говорить об очевидных вещах с автором. Он же в своих автобиографических трудах на ВО уже писал, какие тупые и глупые колхозники ему встретились при работе в деревенской школе по распределению, ну а ненависть к работягам ему мама (лектор райкома) привила.

                        Доброе утро, Сергей! Да, помню про разные отрицательно черты, описанные автором. В чем сомневаюсь. Впрочем иголки-то он им продавал! (Что написал) Наживался, значит. А ненависть к работягам, думаю , он сам себе привил. То тут , то там встречаются фразы, говорящие о том, что опасался, трепетал ,прямо-таки......
                      5. +1
                        6 января 2021 14:19
                        Привет, Дмитрий. Про эпопею с торговлей иголками в деревне не видел. Помню, что оный деятель был счастлив, когда его бабуля реализовывала на базаре урожай яблок - такие маленькие радости детства.
                      6. 0
                        6 января 2021 17:41
                        Интересно, что мы разное помним. ПО диагонали читаем.?
                        Цитата: Авиатор_
                        Привет, Дмитрий. Про эпопею с торговлей иголками в деревне не видел. Помню, что оный деятель был счастлив, когда его бабуля реализовывала на базаре урожай яблок - такие маленькие радости детства.

                        laughing lol Я про бабулю помню, что они вместе ночью ели из кастрюли прямо, а потом дивились, что всё портилось ,скисало
                        А из школьной, биологии известно, что бактерии, грибки, протозои со слюной из рта , попадая в благоприятную среду, запускают процессы ферментации (или брожения, или гниения) А потом и глисты и опарыши бы могли......... А может и были? Да не написал?? Поскромничал?
                      7. +1
                        6 января 2021 17:48
                        А потом и глисты и опарыши бы могли.........

                        Ну, совсем уж опускать профессионального марксиста-ленинца не стоит. Опарыши - это личинки мух, а глисты развиваются из своих личинок, думаю, что кастрюля с прокисшей едой съедалась быстрее, чем всё это выводилось. Я неинтересные заметки, тем более, дурно пахнувшие, читаю по диагонали.
                      8. +1
                        6 января 2021 19:38
                        ......съедалась быстрее, чем всё это выводилась........

                        Глисты и опарыши-то да, но какие-нибудь амёбы, жгутиконосцы, инфузории, коловратки --- запросто, они маааленькие, и жизненный цикл у них короче. И муха дрозофила выводится в течение не более 3, а может и 2 дней! Я когда менял воду аквариумным улиткам на неотстоянную, там в течение 2~~3 суток развивались инфузория Савойка и рачки Циклопы! А улиткам --- катушкам и прудовикам вообще было фиолетово на то что вода неотстоянная, они как освоятся, сразу начинали откладывать ИКРУ...Детство золотое!
                      9. +1
                        6 января 2021 20:04
                        амёбы, жгутиконосцы, инфузории, коловратки

                        В микроскоп наблюдал? Интересно! Шёл бы в биологи, или со школой не повезло?
                      10. +1
                        6 января 2021 21:33
                        Я даже не предполагал это......интересов много было, геология в том числе, и о космосе, и о море мечтал...... request recourse что выросло, то выросло......
                      11. +3
                        6 января 2021 11:50
                        ...У меня коллега-коммунист отказался от двушки. .......
                        Приветствую, Владимир! Мой дедушка, коммунист, преподавал ИСТОРИЮ КПСС в Академии. Живя в комнате 12м , с двумя детьми, отказался от квартиры 4х комнатной "хрущёвки", правда, не насовсем, а что бы получила семья, которая жила с ребёнком в общежитии. И у них как раз ещё двойняшки родились. Они сразу въехали в новую. А мои родственники ещё полтора года жили в маленькой комнате.
                    2. +2
                      5 января 2021 10:22
                      Цитата: мордвин 3
                      Не из этих ли денег Ваша высокоплачиваемая зарплата состояла?

                      А сколько мне еще и не доплачивали? И из этих денег оплачивали дом отдыха крестьянке Дуне. До этого Вы не додумались от слова совсем, да?
              2. +1
                5 января 2021 11:05
                Цитата: kalibr
                И пилить сук, на котором сидишь мог бы только круглый... .

                А ваш пахан горби он круглый ...кто? Тоже ведь все имел.
                1. 0
                  5 января 2021 12:56
                  Цитата: красноярск
                  А ваш пахан горби

                  Мой? Он такой же и Ваш, Вы также ишачили на него и иже с ним...
            2. +1
              5 января 2021 11:19
              Так кто тут ярлыки (да еще обвинения в развале ССР belay ) развешивает? wassat laughing laughing laughing Может Шпаковский еще 2МВ развязал....договорился дядя....
              1. 0
                5 января 2021 11:29
                Цитата: Region-25.rus
                Так кто тут ярлыки (да еще обвинения в развале ССР belay ) развешивает? wassat laughing laughing laughing Может Шпаковский еще 2МВ развязал....договорился дядя....

                Тётя, а ты читать-то умеешь? Где я Шпаковского обвинял в развале СССР? Я обвинял шпаковских, людей с его идеологией, совестью, интеллектом, презрительным отношением к своему народу, Родине-СССР. И, какой ярлык я навесил конкретно на г. Шпаковского?
    3. +6
      4 января 2021 19:11
      Дядя..я вот ниже привел свой ответ Вячеславу. Насчет энергозатрат. Повторяться не буду. Интересно - прочтите. И, на свои текущие 47 лет я в этой жизни много чего перепробовал и много где поработал - и красил, и шкрябал, и цемент разгружал, и кочегаром побыл, и таскал на спине мешки с рыбой с карабином на шее по сопкам в тайге, валил лиственницу там же, вытаскивал на горбу с товарищами и потом складывал в срубы, работал с такелажем на старых сухогрузах, работал со швартовными концами и еще много и много чего! Неделями болтался в штормах на старых, ржавых посудинах, живя "рваными режимами". Потом , 10 лет в дизайне интерьеров и архитектурном проектировании. И со всей ответственностью заявляю - Ваши какие-то там "выжимки из статистики" можете скомкать и выкинуть куда подальше. Таскать мешки сильно проще, нежели работать головой. А я таскал не только мешки. А вот посидишь над проектом, все учесть нужно, от цифирь мозг из ушей вытекать начинает б...да еще заказчик начинает влазить в процесс...аха! "чашечка кофе поможет"...поможет еще дольше на заснуть в лучшем случае. Напишите мало-мальски грамотную статью ! Сами, для пробы, опубликуйте, и что бы Вас грамотные люди не закидали какахами. Создайте и воплотите в жизнь ..ну допустим ремонт квартиры - от проекта, смет и расчетов с качественной визуалкой до сдачи заказчику под ключ. Ну так..."это же не работа! Фигня! Любой может по клаве шлепать" .
      И да..."интеллигенция" о которой Вы упомянули, и которой достаточно "чашечки коХфею" это паразиты, ничего не создающие и не работающие. О которых Ильич писал - "это не мозг нации! Это г..нации"(с)
      1. +3
        4 января 2021 21:42
        Цитата: Region-25.rus
        Создайте и воплотите в жизнь ..ну допустим ремонт квартиры - от проекта, смет и расчетов с качественной визуалкой до сдачи заказчику под ключ.

        Легко. Ибо свою квартиру ремонтирую сам. Начиная от врезки новой проводки и заканчивая установками смесителя, от укладки линолеума до подвесного потолка. От поклейки обой, до укладки плитки. Например, кухня площадью в 7,5 квадратов мне шесть лет назад обошлась в 15 тысяч рублей и месяц работы. И мне такие "спецы", как Вы просто не нужны.
        1. +1
          5 января 2021 11:32
          а что Вы прямо все о себе?))) Вокруг Вас лично мир не вращается))) Хосподи..вроде взрослые люди, а мышление как у школьников до сих пор. Вам не нужно, другим людям нужно. И может многоэтажку тоже спроектируете? Я вот участвовал напрямую, и в эксплуатацию сдавал жилой дом во Владивостоке. Конкретно - улица "Четвертая 6б". Для пруфа так сказать. И еще дофига чего за последние 15 лет.
          1. +1
            5 января 2021 11:56
            Цитата: Region-25.rus
            И может многоэтажку тоже спроектируете?

            Раньше мог, поскольку учился в строительном. Только все формулы позабыл уже. Хотя рассчитывал на отлично, когда учился. Если надо, то и вспомню, достаточно пару учебников проштудировать. Ибо в 90-е почти не строили, и я устроился автослесарем.
            Цитата: Region-25.rus
            Я вот участвовал напрямую, и в эксплуатацию сдавал жилой дом во Владивостоке.

            И что?
            Цитата: Region-25.rus
            И еще дофига чего за последние 15 лет.

            И что? Я руками работаю, а не карандашом. Вы слишком о себе высокого мнения. Смогли бы шесть лет назад отремонтировать кухню на 15 тысяч? Включая новую проводку, и все такое? Сомневаюсь. Небось на одни свои расчеты ценники конские задираете. Кстати, почему цемент таскать перестали, если это легче? Я вот буквально неделю назад забор строить закончил в одной организации. И смею заверить, что с цифирками обращаться куда как легче, если не полный кретин, конечно.
          2. +4
            5 января 2021 13:04
            Цитата: Region-25.rus
            И может многоэтажку тоже спроектируете?

            Зачем ты так, тезка? Ты тоже ни табуретки своими руками, ни всю столярку в своей квартире не заменишь на изготовленную своими руками.
            Ты проектируешь многоэтажку - молодец. Но от этого ты, уж извини, не стал пупом земли. Как и я, как и Мордвин, со всем нашим умением. Но уважения у меня больше к Мордвину, потому, что он делает все сам своими руками. Понимаешь какое дело, если человек берется делать нечто, ранее им не делаемое, значит он имеет голову на плечах, не боится совершать в процессе делания ошибки и исправлять их. В конце концов он достигает хорошего результата имеющего практическую ценность. Потому, что навык это тоже - ценность. Что ценного, нового ты узнал из статьи Шпаковского на этой странице? Что она тебе дала в смысле познания еще не познанного? Какова ценность этой статьи? Ведь любой, прочитавший эту статью, ничего не получил. Ничего нового, интересного, какие открытия для себя получили читатели? Скучно, девочки.
      2. 0
        4 января 2021 21:58
        Цитата: Region-25.rus
        И да..."интеллигенция" о которой Вы упомянули, и которой достаточно "чашечки коХфею" это паразиты, ничего не создающие и не работающие.

        Это Вы про себя, любимого?
        1. +2
          5 января 2021 11:35
          Ну тогда по вашей логике те, кто разрабатывал телефон который у Вас в кармане, авто на котором Вы ездите, компьютер на котором сейчас строчите язвительные комменты, на данном и не только сайте, Винда, из-под которой все это работает..и прочая и прочая и прочая. Все это разрабатывали такие как именно Я - в Вашем понимании "паразиты и бездельники" laughing
          1. 0
            5 января 2021 12:02
            Цитата: Region-25.rus
            Все это разрабатывали такие как именно Я - в Вашем понимании "паразиты и бездельники"

            Ох ты, разработчик... Я тоже много чего разрабатывал, все нестандартные вопросы на меня начальник вешал. Так что не обольщайтесь, что Вы один такой вумный.
            1. +1
              5 января 2021 12:07
              И...в чем причина обиды на весь мир?)))) Точнее на тех, кто на данный момент не таскает мешки? )))
              1. 0
                5 января 2021 12:12
                Цитата: Region-25.rus
                И...в чем причина обиды на весь мир?)))) Точнее на тех, кто на данный момент не таскает мешки? )))

                Да нет никаких обид... Я всего лишь пытаюсь Вам доказать, что у Вас завышенное самомнение.
      3. +2
        4 января 2021 22:24
        Цитата: Region-25.rus
        жизни много чего перепробовал и много где поработал - и красил, и шкрябал, и цемент разгружал, и кочегаром побыл, и таскал на спине мешки с рыбой с карабином на шее по сопкам в тайге, валил лиственницу там же, вытаскивал

        Тетя, кому ты все это рассказываешь? Человеку рожденному в тайге? Я тоже много чего перепробовал, только без отрыва от производства. И дом сам построил, по своему плану, и мастерскую двухэтажную, и станки своими руками сделал, все 6 шт. своими руками по своим чертежам. Только токарные работы токарь делал и то по моим чертежам. И колодец копал, и печку русскую, и не русскую в одном блоке сам сложил. Кого ты и чем хочешь удивить? Все это делать могут десятки тысяч мужиков.
        1. +1
          4 января 2021 23:54
          Цитата: красноярск
          Все это делать могут десятки тысяч мужиков.

          Вот-вот. Что то он забросил цемент таскать. Устал, наверно. С цифирками теперь возится, сметы рассчитывает. Мне лично никаких смет не надо. Нужно что то для ремонта купить, иду в магазин и покупаю. И думаю, получится дешевле, чем этот тип мне смету рассчитает. В несколько раз.
          1. +1
            5 января 2021 00:22
            Цитата: мордвин 3
            Нужно что то для ремонта купить, иду в магазин и покупаю. И думаю, получится дешевле, чем этот тип мне смету рассчитает. В несколько раз.

            И я не смету составлял. Я рассчитывал количество того или иного материала. И очень тщательно, чтобы и хватило, и лишнего не оставалось ибо не понадобится более.
            1. +1
              5 января 2021 00:39
              Цитата: красноярск
              И я не смету составлял. Я рассчитывал количество того или иного материала. И очень тщательно, чтобы и хватило, и лишнего не оставалось ибо не понадобится более.

              Я чуть-чуть с запасом беру. А то знаю одну хозяйку. Она впритык берет. А бывает, скажем не хватит одной потолочной плитки, она садится на машину и опять в Москву едет из-за одной копеечной плитки. Её рабочие ругают постоянно из-за этого, а ей как об стенку горох. Но все почему то впритык у меня получается. Приловчился рассчитывать, все удивляются. Обрезков почти не остается.
              1. +1
                5 января 2021 00:47
                Цитата: мордвин 3
                горох. Но все почему то впритык у меня получается. Приловчился рассчитывать, все удивляются. Обрезков почти не остается.

                Я не удивляюсь, это нормально. good
                1. 0
                  5 января 2021 00:53
                  Цитата: красноярск
                  Я не удивляюсь, это нормально.

                  Естественно. А у того типа, что выше написал, мозги из ушей от цифирек капают. Чудо. laughing
                  1. 0
                    5 января 2021 12:25
                    ну, раз перешли на выражения "вроде того типа..." - извольте - повторюсь) Вы оба обычные нытики по жизни. Неудачники. Тупо злитесь на тех, кто не как вы...ну ради Всевышнего. Успешного таскания мешков. Раз на большее не способны. тут уж ничего не попишешь fellow "Богу Богово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево". Не хотел говорить, всячески пытался вразумить но как и предполагал - бесполезно. Видит Бог, я пытался!)))))
                    1. +3
                      5 января 2021 12:43
                      Цитата: Region-25.rus
                      Не хотел говорить, всячески пытался вразумить но как и предполагал - бесполезно. Видит Бог, я пытался!)))))

                      Интересное кино. Приведу пример с моим братом. Он владелец двух средних фирм и не самый бедный человек в России. Строит дом, и цемент таскать не гнушается. Как и арматуру вязать, или утеплитель натягивать. Просто есть люди, которые все любят делать своими руками, а есть прямо противоположные, навроде Вас. Сколько Вы там работ поменяли? Про таких в СССР говорили: "Летун - враг производства!"
                      Цитата: Region-25.rus
                      Вы оба обычные нытики по жизни. Неудачники. Тупо злитесь на тех, кто не как вы...ну ради Всевышнего.

                      Видит бог, я тоже честно пытался Вам растолковать, в чем Вы не правы. Лично я предпочитаю не покупать те вещи, которые могу сделать сам. И не оплачивать услуги наемников, если могу без них обойтись.
            2. +1
              5 января 2021 12:18
              дядя, прошу не путать толстое с жидким - делать для себя любимого это одно. Для незнакомого дяди с тетей, да еще и дитями - другое! Угадывать хотелки незнакомых людей, слушать как они спорят промеж себя до хрипоты, объяснять обои сразу и каждому в отдельности что они оба неправы, или занимать чью-либо сторону, стопитсот раз перекраивать уже готовое, доказывать оленям что они олени и о своих сиюминутных хотелках потом пожалеют и обвинят меня, все рассчитать, расписать, расчертить но не для себя, а для непонятно каких строителей! Т.к. заказчик наймет самых дешевых то будет такая ситуация - бригадир армянин, русский знает так себе, . работяги или китайцы или вьетнамцы. По русски вообще никак. Следить что бы чего не скомуниздили во время ремота, что бы сделали все согласно проекта, что бы не халтурили и прочее и прочее и прочее. И это не для себя повторюсь. И не один проект-ремонт за 20 лет. А если два проекта параллельно.........
              1. +1
                5 января 2021 13:31
                Опять двадцать пять. Еще раз повторю, что я в Ваших услугах не нуждаюсь, ибо скоммуниздить у самого себя проблематично. И поэтому я за качество своего ремонта спокоен, а если и есть какие то недоделки, то это целиком моя проблема. И винить никого не буду, кроме себя самого.

          2. +2
            5 января 2021 00:31
            Цитата: мордвин 3
            Вот-вот. Что то он забросил цемент таскать.

            Вот и я не наблюдал, чтобы "работник умственного труда" пошел в рабочие, где и легко, думать не надо, только грезить и заработать можно больше. Наверное от любви к тяжелой умственной работе. А вот из рабочих многих знаю, кто убежал в "работники умственного труда". Наверное тоже любили, чтобы потяжелее работалось.
            1. +1
              5 января 2021 00:59
              Цитата: красноярск
              Наверное тоже любили, чтобы потяжелее работалось.

              Ага. Я сам цемент таскаю, только уже тяжеловато приходится. Не двадцать лет в конце-концов. Ровесник этому счетоводу.
              1. 0
                5 января 2021 11:16
                Цитата: мордвин 3
                Я сам цемент таскаю, только уже тяжеловато приходится.

                Потому, что это очень тяжелая работа. Изо дня в день одно и тоже. Это тяжело не только физически, но еще и психологически. Однообразная работа утомляет не меньше физической. Ну да нашим писакам это не понять, - не пробовали, но судят...
                1. -1
                  5 января 2021 12:01
                  я еще вчера написал что я "перепробовал" laughing но....видимо все пролетело мимо! Ну да ладно, Вы не первый недалекий человек которого я встречал по жизни. И..не надо тут ныть. Вот реально задолбало! Кто виноват что Вы до сих пор мешки тягаете?????? Да, сильно виноват текущий строй в России. НО(!) в чем перед лично Вами виноваты те кто не таскает мешки, а нашел себе лучшее применение? А я Вам скажу - ни в чем! Просто лично Вы - не нашли себе то же самое более лучшее применение! Кстати о "красном терроре" - при чем тут Шпаковский? winked А вот такие как Вы, после события Октября известного года, проявили себя по полной. Наверняка раздевали в подворотнях тех кто хоть немного лучше вас одет, или своих же знакомых кто смог благодаря своим способностям чего-то достичь. Как же - "грабь награбленное!" ....Все Ваши посты об этом говорят....прям сквозит обида на любого, кто не "таскает мешки" как лично Вы.
                  1. +2
                    5 января 2021 13:16
                    Цитата: Region-25.rus
                    НО(!) в чем перед лично Вами виноваты те кто не таскает мешки, а нашел себе лучшее применение? А я Вам скажу - ни в чем! Просто лично Вы - не нашли себе то же самое более лучшее применение! Кстати о "красном

                    Тезка, прости, но ты совсем превратно понял и меня и Мордвина.
                    Не возмущен я тем, что писатели, врачи, художники, учителя и т.д. не "таскают мешки, а нашли для себя лучшее применение"
                    "Все профессии нужны, все профессии важны"
                    Еще раз, для особо одаренных умом, повторяю - меня покоробило в совершенно пустой статье, то, что автор намекает на то, что его работа очень тяжелая. Все!!! Все, Карл, все! Я привел выдержку из научной статьи, НЕ СВОЕЙ(!!!) о том, сколько расходуют энергии люди разных профессий. Все, Карл, все!!!
                    И тут понеслось...
                  2. 0
                    5 января 2021 18:12
                    Цитата: Region-25.rus
                    Кто виноват что Вы до сих пор мешки тягаете??????

                    Да просто я на данный момент строительством занимаюсь.
          3. 0
            5 января 2021 12:08
            десятки тысяч могут....и те же десятки тысяч не могут...вот такая закавыка)
        2. +2
          5 января 2021 11:45
          я это рассказываю к тому, что МНЕ есть с чем сравнить. А именно работу физическую разного плана, и мозговую! Если до сих пор не дошло (за десятки постов) то говорю прямо но.....чувствую это бессмысленно. Ибо складывается мнение что Вас, Ваших единомышленников просто давит жаба, а именно - "мы тут вкалываем (со всем моим уважением) и получаем мало (наверное это так)! А какие-то упыри-бездельники сидят на ж...и ни за что рубят бабло, да еще и известные в узких кругах личности! Ну извиняйте!!! Вопросы к текущему правительству. И ДА! На пятом десятке я нашел (вернее меня заметили) достойную работу (даже и на дядю). Участвую непосредственно в изготовлении контента для всемирно известных игровых проектах (сейчас - "аха! я же говори-и-и-ил !! тоже мне работа - пилить 3D контент для игрулек! Фи!" - ну попробуйте....уверен ответите - "а мне это нафиг не нужно!" wink ) А в выходные, или после основной работы, помогаю ребятам из одного Конструкторского Бюро продвигать проекты гражданских судов! Да вот я к этому шел лет 15 как минимум...таежный Вы наш абориген! И еще раз напомню - разговор о том что - сколько тратится энергии на физическую и умственную работу?" И, я бы еще добавил к теме спора - "выхлоп от физической и интеллектуальной работы в глобальном смысле!")))
          1. 0
            5 января 2021 12:19
            Цитата: Region-25.rus
            я это рассказываю к тому, что МНЕ есть с чем сравнить.

            Ага, а я сравниваю, поковырявшись в носу.
      4. +2
        5 января 2021 11:08
        Здравствуйте, коллега!
        Стало интересно, а рабочие чертежи и спецификации делаете?
        1. +2
          5 января 2021 12:04
          Здравствуйте! Если Вы мне то да. Было дело. Когда дизайнерил работал в ArchiCad. Но там только чертежи, схемы, планы ну и прочую бадягу. Визуалку в 3dsMAX+V-Ray. Когда позвали в проектирование то пересел на Revit. Вот там спецификации милое дело было выводить! И вообще софтина знатная. Хоть и "тяжелая" блин. Загружаешь многоэтажку, только АР и....начинает тормозить. Но...уже шесть лет как сменил сферу деятельности. В игродеятельной сфере работаю. И признаюсь честно - в дизайне попроще было))) Конечно свои там были неприятности но, тут ньюансов сильно больше как ни странно.
        2. +2
          5 января 2021 12:19
          hi Ах, оставьте, Антон, вы еще про теплотехнические и прочностные расчеты спросите, лишнее это laughing Все "на глазок" в соответствии приобретенным навыком...
          1. +1
            5 января 2021 13:42
            Почему же, Андрей? За 25 лет в профессии работал с десятком архитекторов и мне интересно, что человек умеет в профессиональном плане.
            1. +3
              5 января 2021 14:23
              Да я все правильно понял. Когда человек становится настоящим профессионалом, некоторые вещи становятся обычной рутиной, не стоящей особого внимания, он просто забывает то, с ЧЕГО начинал. Привязать типовой проект - это одно. Над проектом уникального сооружения уже "потеешь как студент на экзамене"- это настоящая работа. Вот такое, ИМХО, - настоящий кайф. Можно и не платить по-человечески -- Ты же только брюки протирал, кофе лопал и радовался... Некоторые нехорошие люди и пользовались smile
              1. +4
                5 января 2021 14:26
                Когда человек становится настоящим профессионалом, некоторые вещи становятся обычной рутиной, не стоящей особого внимания,
                С этим согласен на 100%!!!
                1. +2
                  5 января 2021 19:18
                  Сочетание ремесла и мастерства.
            2. +2
              5 января 2021 18:23
              Цитата: 3x3zsave
              Почему же, Андрей? За 25 лет в профессии работал с десятком архитекторов и мне интересно, что человек умеет в профессиональном плане.

              Лично я 3,5 года на строителя учился. А этот с какой то бухты-барахты в строители попал. Сомневаюсь, что он умеет рассчитывать нагрузки. Хоть на сжатие, хоть на растяжения, хоть на излом. Вы ещё спросите, он хоть чертежи читать умеет? Радистов этому учат? Ну, точно. АР разделом он занимался. То есть внешним видом здания. И внутренним. Художник.
              1. +1
                5 января 2021 18:49
                Я - не учился, жизнь заставила. Что мне, что Вам, что ему, что Шнуру... по 47 лет. Разные люди - разные судьбы.
          2. +3
            5 января 2021 15:36
            Я занимался АР разделом. Расчетами занимались более умные ребята с образованием соответствующим. Моя обязанность была - сборка проекта, при проектировании - некоторые решения по эргономике пространств (имелся опыт участия в проектировании жилых домиков типа коттеджей) , ну и в довесок качественная визуализация интерьеров или экстерьеров. Подчинялся непосредственно ГАПу. А образование у меня средне-техническое. А именно "Эксплуатация судовых средств радиосвязи, и электро-радио навигации. ну и потом еще "Инженер-эксплуатационник систем ГМССБ".
            В дизайне 2005-2013, в проектировании 2013-2015й. По сей день работаю в геймдеве. Как-то так получилось)
            1. +1
              5 января 2021 15:56
              Владимир, это не важно, что у Вас не профильное образование. Вы научились учиться - это важнее. А когда человек находит дело, которое ему по душе, так он и делает дело от всей души - и быстро становится в своем деле настоящим докой. yes Разве нет?
    4. +4
      4 января 2021 19:42
      Четвертая группа охватывает людей самого тяжелого физ. труда, тратящих в сутки 4500-5000 ккал.

      Лётная норма питания должна обеспечить 5000 ккал
      1. +2
        4 января 2021 21:25
        Цитата: Авиатор_
        Лётная норма питания должна обеспечить 5000 ккал

        Прости, что о летчиках, особенно военных, не написал. Как и о подводниках и пр. и пр. и пр.
        1. +4
          4 января 2021 21:47
          Да ладно, эта норма была установлена в 30-е годы, когда половина самолётов имела открытые кабины. В настоящее время эта норма делает из пилота (если он не занимается спортом) к 40 годам весьма упитанного Карлсона. А уменьшить нельзя - нет-нет да случаются экстремальные ситуации.
          1. 0
            4 января 2021 22:33
            Цитата: Авиатор_
            Да ладно, эта норма была установлена в 30-е годы,

            Не суть. То, что летчик много тратит энергии во время полета бесспорно. А сколько энергии тратит хирург стоя возле операционного стола 6 часов?
            Но ни летчики, ни хирурги не тратят такое количество энергии каждый день.
            Поэтому в статье, выдержку из которой я дал, речь и шла о тех, кто ЕЖЕДНЕВНО тратил такое количество энергии.
            1. +4
              4 января 2021 22:45
              Совершенно верно, это не каждый день. А сегодняшний пилот ГА вообще расслаблен, так как пилотировать вручную часто необучен (катастрофа RRJ в Шереметьево в 2018 году, катастрофа самолёта Саратовских авиалиний за пару лет до этого в Жуковском). Авиакомпании средства на обучении экономят. Капитализм, прибыль - это всё!
  12. BAI
    +4
    4 января 2021 19:36
    Планы на 2021 год.

    Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о планах на завтра.
    1. 0
      4 января 2021 21:29
      Цитата: BAI
      Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о планах на завтра.

      Тогда Бог непрерывно ржал, читая наши пятилетние планы...
      1. +6
        4 января 2021 22:06
        Цитата: kalibr
        Тогда Бог непрерывно ржал, читая наши пятилетние планы

        Господь тихо посмеивается, когда дети преподавателей вырастают совсем не теми, какими их хотели видеть родители. Особенно, если родители преподавали марксизм-ленинизм, читали Историю КПСС.... laughing
      2. +2
        4 января 2021 22:41
        Цитата: kalibr
        Тогда Бог непрерывно ржал, читая наши пятилетние планы...

        Ну, не знаю, может он ржал над Вами?
        Нам еще в декабре "спускали" план на будущий год. И не было случая, чтобы мы его не выполнили. И не в общем за год, а по месяцам. Да, случалось, что изделие текущего месяца сдавалось представителю заказчика в первых числах следующего. 1-го, 2-го, 3-го числа, но не позже. По объективным причинам - сбой в поставках материалов.
  13. +5
    4 января 2021 19:52
    Здорово. План и соцобязательства в одном флаконе.

    Можно поучиться. И что-то запланировать.

    А можно от ближайшей кочки к следующей.

    Наверное сочетание «горизонт планирования» что-то означает.

    Только настойчиво вспоминается начало «Морского волка». Жизнь может любые коррективы внести.

    Здоровья Вам и работоспособности!
    1. +2
      4 января 2021 21:26
      Цитата: Korsar4
      Здоровья Вам и работоспособности!

      Хорошее пожелание, спасибо! Ведь это еще и очень интересно - писать для других, столько всего узнаешь сам.
      1. +3
        4 января 2021 21:32
        Не знаю как разделить. Портос универсально сказал: «Дерусь, потому, что дерусь».
    2. +1
      4 января 2021 22:53
      Цитата: Korsar4
      Здорово. План и соцобязательства в одном флаконе.

      Я слышу иронию в этих словах. Если нет, то прошу пардону. А если - да, то напрасно иронизируете. На практике было так - Мне предлагают сделать за год на одно изделие больше. По плану - 72 изделия, а заказчик просит 73. Я задаю вопрос - буду ли обеспечен материалами и комплектующими? Получаю положительный ответ. Советуюсь с коллективом. Все согласны. Все. Мы берем повышенные соцобязательста. Зачем? Так это же дополнительный приработок. Когда выполняем работу? Так прихватываем до 7-8 вечера, плюс суббота. А Вы как думали? Это у работников "умственного труда" главное прокричать, а у нас - нет. У нас заказчик тоже скорректировал свой план. Тут ответственность.
      1. +4
        4 января 2021 23:29
        Ирония была. Но у всего есть две стороны. Здесь ирония с элементом восхищения.

        Что касается работы. Ее важно выполнить.
        Хоть поле перекопать, хоть дрова поколоть, хоть статью написать.

        И «понедельник в субботу» не просто так начинается.

        И ещё, например материалы к слезам КПСС представляли собой весьма продуманный документ по разным отраслям.

        Так что не судите строго.
        Шутка может быть. Главное, чтобы злобы не было.
        1. -1
          5 января 2021 00:17
          Цитата: Korsar4
          Ирония была. Но у всего есть две стороны. Здесь ирония с элементом восхищения.

          Да, моим восхищением работы госплана нет пределов. Это не статейки крапать.
          1. +1
            5 января 2021 07:05
            Все люди нужны. Мы, например, здесь при обсуждении статьи собрались.
        2. +2
          5 января 2021 12:33
          Цитата: Korsar4
          Что касается работы. Ее важно выполнить.
          Хоть поле перекопать, хоть дрова поколоть, хоть статью написать.

          Приветствую, Сергей. "Какой смысл говорить о будущем? О будущем не говорят, будущее делают. Вот рюмка коньяка. Она полная. Я сделаю ее пустой. Вот так. Один умный человек сказал, что будущее нельзя предвидеть, но можно изобрести."(с)
          1. +2
            5 января 2021 13:09
            Приветствую, Андрей!

            «Ведь даже Эйнштейн, физический гений
            Весьма относительно все понимал» (с).
  14. +4
    4 января 2021 20:59
    Классно читать о предвкушенных планах. Особенно понравились фото архивных полок.
    1. +1
      4 января 2021 21:27
      Цитата: Ajevgenij
      Особенно понравились фото архивных полок.

      Снимал прямо перед "вирусом", сейчас там особо и не поработаешь!
      1. +4
        4 января 2021 23:12
        М-да...
        Если хочешь насмешить -- нет, не Бога, а посетителя ВО, расскажи ему о своих планах wassat ))))
        Вот так, Вячеслав Олегович, -- получил по первое число? laughing
        1. +1
          5 января 2021 08:20
          Цитата: депрессант
          Вот так, Вячеслав Олегович, -- получил по первое число?

          Это не я, а сайт получил 4 тысячи просмотров и150 комментариев. Птичка по зернышку клюет, а сыта бывает.
          1. +8
            5 января 2021 09:12
            На самом деле статью написать трудно. Очень. Это не беллетристика, где воображение надувает паруса. Статья -- это факты. Можно их набрать, предположим, по теме "Выращивание поголовья пушных пингвинов в условиях южного побережья Африки". Половина фактов без ссылок на источник, значит отбрасываются, другая половина -- с ссылками, но ссылочные источники оказываются без ссылок на научные труды и так далее. Разбитое корыто. Мнение есть, что пингвинов можно выращивать на пух, и даже все уверены, что их выращивают, а достоверных фактов нет. Статья невозможна. На основании мнения возможен лишь комментарий: "автор, все то вы вретя! Не так их выращивают!"
            1. +4
              5 января 2021 11:49
              а самое главное, при написании будет свербить мысля - "а все-ли я учел? все-ли сопоставил верно? "и самое главное - "не введу-ли я читателей в заблуждение! на заставлю ли ненароком думать ошибочно?!"
              1. +2
                5 января 2021 13:36
                Владимир! А есть и еще одна хрень. В конце-концов слова, это только слова. А вот как насчет иллюстраций? Без них многие статьи попросту невозможны. Значит надо их искать. Находишь. А у нее есть собственник. Значит надо с ним связываться и просить разрешения. А он не отвечает. Занят. Или умер... Или русских не любит. Надо искать другую иллюстрацию, другого собственника, писать ему и просить... И так очень часто. И это очень утомляет. Еще хуже обращаться в музеи. 50% не отвечают. Остальные отвечают, но просят заполнять бланки, писать названия статьи, сайт, время планируемого выхода... Потом отсылаешь это, "там" ставят печать и подпись и шлют тебе... Иной раз ты не пишешь целый день, а тупо рассылаешь "телеграммы".
            2. +2
              5 января 2021 13:10
              Без эксперимента такую статью не написать. И статистическая обработка необходима.
            3. 0
              5 января 2021 13:27
              Цитата: депрессант
              На самом деле статью написать трудно.

              Бесспорно! Особенно о том, чего не знаешь!
              Хотите написать о пушных ( laughing) пингвинах? Изучите их жизнь и вперед! И Вам будет так же легко писать о пингвинах, как и написать небольшую статейку о двух способах решения биквадратного уравнения. И мы поклонимся Вам в ножки за интересную информацию. А если Вы будете писать о пингвинах, которых знаете только по картинкам и мнением о них других людей, то это, знаете, как-то не комильфо. Да и писать Вам будет действительно трудно.
              1. +2
                5 января 2021 15:28
                Коллега Красноярск, чтобы стать уважаемым в научных кругах "пигвинологом", нужно потратить целую жизнь. И сколько бы фактов я не собрала и не задокументировала, их будет недостаточно для статьи другого автора. Я могу написать по следам своих исследований массу популярных статей, автор-популяризатор данного научного направления -- нет, ибо ему скажут: "Да это же плохой и неполный пересказ статей пингвинолога такой-то! Как вам не стыдно, автор! Да это статейка из Дзен! Это плагиат!"
                В чем будет состоять ущербность моих собственных статей как профессионального "пингвинолога"? В однобокости. Во всего лишь одной точке зрения, что лишает проблему подлинного развития.
                Потому другой автор в качестве популяризатора научного направления должен в своей статье изложить не только мои наработки, но и наработки других "пингвинологов", которые вполне вероятно не популяризовали свои исследования -- за ленью, либо литературный язык не подвешен. Значит автору-популяризатору нужно изучать их научные работы, чтобы в собственной статье столкнуть мнения -- мое и других исследователей. Такая работа действительно требует серьезных компетенций, наработка которых -- это уже большой труд. Потому авторы-популяризаторы обычно имеют профильное образование, часто -- научные степени и постоянно следят за новыми исследованиями в данной области. То есть они глубоко в теме.
                1. +1
                  5 января 2021 15:40
                  Цитата: депрессант
                  Потому авторы-популяризаторы обычно имеют профильное образование, часто -- научные степени и постоянно следят за новыми исследованиями в данной области. То есть они глубоко в теме.

                  Во-о-от именно! А мы с Вами что читаем? И как нам это чтиво помогает нам в интеллектуальном развитии? И не просто читаем, а еще и восторгаемся. Тьфу.
                2. 0
                  5 января 2021 15:57
                  Цитата: депрессант
                  Коллега Красноярск, чтобы стать уважаемым в научных кругах "пигвинологом", нужно потратить целую жизнь.

                  Людмила Яковлевна, а как иначе-то? Своему роду деятельности я отдал 43 года своей жизни. И не жалею.
                  1. +3
                    5 января 2021 21:15
                    Коллега, кто-то Вас отминусовал. Интересно, за что?
                    1. 0
                      5 января 2021 23:13
                      Цитата: депрессант
                      Коллега, кто-то Вас отминусовал. Интересно, за что?

                      Наверное имеет другое мнение по вопросу изучения ДЕЛА которому служишь.
                3. +4
                  5 января 2021 21:11
                  Потому авторы-популяризаторы обычно имеют профильное образование, часто -- научные степени и постоянно следят за новыми исследованиями в данной области. То есть они глубоко в теме.

                  Точнее - должны быть в теме. Но реально это бывает далеко не всегда, даже не в популярных статьях, а в специальных научных трудах, и даже в учебниках. Вам Ландавшиц сильно помог в теоретической физике?
                  1. +3
                    5 января 2021 21:20
                    Безусловно. Ландау помог и Лифшиц поднапрягся ))) Иначе я ничего не поняла бы из физики полупроводников, огромный курс, между прочим )))
                    1. +3
                      5 января 2021 21:34
                      Рад за Вас. Ну а мне пришлось другими авторами пользоваться, ибо этих не одолел из-за отвратительной манеры подачи материала. Тем же Давыдовым и Уэртом с Томсоном, к примеру. Ну а ошибки даже у Р. Фейнмана находил (т. 5), но всё равно он пишет очень хорошо, хоть и не по нашей программе.
                      1. +3
                        5 января 2021 22:09
                        Фейнман -- действительно хороший автор. Но что касается теоретической физики, то нам её излагали на лекциях так, что достаточно было просто сверяться с каким-нибудь томом из десятитомника, не наврал ли профессор ))) А вот физика твердого тела, "полупровода" -- там учебников не было, только разработки собственных авторов института, "методички", которые нельзя было выносить за пределы лаборатории или библиотеки. Многое читалось "с колес", с переводной литературы (подозреваю, сотрудники института сами и переводили), либо в основу лекций ложились собственные открытия, прямо из лабораторий -- вот такая наука! После окончания института необходимо было непрерывно повышать квалификацию, иначе -- отставание. Сейчас я уже, конечно, не специалист, технологии и теория ушли далеко вперёд, все осталось в прошлой жизни, и не хочется даже вспоминать о том, что было...
                        Что касается истории, то я не только не специалист, а даже невежда, потому с огромным любопытством проглатываю статьи Шпаковского и Самсонова. Особенно любопытны клинчи между комментаторами))
                        И всё жду статью про Аркаим. Там же не один такой город уже раскопали -- десятки!
                      2. +2
                        5 января 2021 22:34
                        Повезло Вам с терфизом. Нам читали плохо. Позже, когда я редактировал юбилейный физтеховский сборник воспоминаний, то убедился, что многие наши великие учёные (П.Л. Капица, к примеру) были отвратительными преподавателями, они не умели преподнести материал. В этом нет ничего удивительного - далеко не всегда самый великий спортсмен может быть тренером, это совсем другая работа. Постижению материала тогда (начало 50-х) способствовало то, что отношение к преподавателю было просто религиозное, как к жрецу, обладающему великим знанием. В моё время (70-е года), отношение к лекторам было такое же, сверхуважительное, да и читали основные курсы нам очень неплохо. Историю с интересом изучаю, немного пишу, в основном по своим воспоминаниям и воспоминаниям родственников, у которых уже уточнить детали не удастся. Самсонов очень поверхностен, но для нулевого приближения вполне пригоден. А Шпаковский мне напоминает попа-расстригу, который атеизмом заражен больше, чем самый крутой атеист (это я про его КПССное прошлое). Как профессиональный историк он тоже не очень силён, в частности, пару лет назад была его заметка про Кипр с интересными фото, но даже вкратце историю острова он не осветил, похоже, гнался за количеством публикаций. Кстати, какой ВУЗ заканчивали?
                      3. +3
                        5 января 2021 23:16
                        А закончила я МИЭТ по специальности "инженер-физик-исследователь". И чтоб мозги не застоялись, сейчас "исследую" математику, теорию чисел ))) Вот математику нам преподавали действительно... скажем так, плохо. Но почему? Лишь вплотную подойдя к вопросу, я обнаружила, что есть такой элемент, как интуитивное понимание. Ну невозможно обьяснить некоторые вещи так, чтоб с одной стороны было кратко, с другой -- корректно, а с третьей -- понятно чайнику. Потому многие авторы не то что учебников и лекций, но и оригинальных работ делают упор на то, что, мол, это и так понятно. А если нет, то следует вывод, что у студента нет интуитивного понимания, значит нет и математических способностей.
                        Потому моя работа над большой теоремой сейчас свелась к тому, чтобы, не размывая идею, не растекаясь мыслью, всё-таки постараться объяснить каждый свой шаг, отвечая на вопрос "Почему так, а не иначе?" Каждый мелкий шаг! Конечно, когда есть возможность, делается ссылка. Но и ссылка иногда требует дополнительных пояснений -- почему она применяется и трактуется так, а не иначе. Теорема мною давно доказана, а объяснение -- каторга. Я так и слышу эти недоуменные вопросы "Почему?!?" И стало понятно, для чего в университетах на факультетах математики преподают древнюю философию и логику. Нам преподавали марксистско-ленинскую
                        философию laughing
                        И понятно, почему многие преподаватели даже на семинарах не могут обьяснить моменты, которые вызывают у студентов непонимание. Преподаватели не находят нужных слов! Видно, не ту философию изучали, а о логике я вообще молчу -- только, видать, машинную )))
                        С этой точки зрения полагаю, историкам полегче будет.
                      4. +3
                        6 января 2021 11:37
                        Понятно, коллега. Ваша контора весьма солидная, Зеленоград. А я факультет аэромеханики и летательной техники МФТИ окончил, в силу ряда причин третий раз уже поменял направление работы. Если бы не преподавание общей физики на полставки, то многих вещей бы и не знал. Кстати, при серьёзном преподавании любой философии, в том числе и марксистско-ленинской, там можно найти много полезного. Другое дело, что на эти кафедры лезли кто ни попадя, исключительно за лёгкими деньгами. Сын нашёл мне в интернете учебник логики для средней школы сталинского времени, очень интересный. Жаль, что Хрущ Кукурузный выкинул этот предмет из программы. Если преподаватель не может что-либо объяснить, значит, он ещё не готов преподавать. Очевидные вещи труднее всего доказываются, по себе знаю. Мне в этом плане сильно помогла передача "Под знаком пи", которую когда-то на TV вёл Лев Николаев. Там он однажды рассказал о принципе инерции Галилея, что вынудило меня пойти в Ленинку и изучить Галилеев труд, теперь даю выдержки оттуда студентам. Кое-кто даже понимает. Без преобразований Галилея рассказывать преобразования Лоренца бесполезно. Другое дело, что для большинства нынешних студентов учёба - это продолжение счастливого детства, начавшегося в детсаду. А "интуитивное понимание" (другими словами - нутром чую) - это лишь шаг к решению (объяснению), не более. Без него нельзя, но нельзя и останавливаться на нём. А о том, как рассказывать неподготовленному слушателю что-либо, существует анекдот. Там одна дама попросила Эйнштейна объяснить ей теорию относительности. Альберт согласился, но после вступления. Вступление такое - объяснение, что такое молоко. Молоко - это жидкость, в качестве примера показал на лужу после дождя. Но жидкость белая, например, такая птица, как лебедь, она белая. Что такое птица - она машет крыльями (помахал руками), а что такое белая - показал руками изогнутую шею лебедя. Теперь ясно, что такое молоко? Дама благоразумно отказалась от объяснения СТО.
                      5. +1
                        6 января 2021 11:42
                        Коллега, спасибо, иду читать принцип инерции Галилея )))
                      6. +2
                        6 января 2021 11:47
                        У него многословно, и в виде разговора трёх друзей - Сагредо (сам Галилей), Сальвиати (строгий критик) и Симпличио (доктор Ватсон, задающий глупые вопросы). Будет интересно, пришлю кусок своего курса общей физики.
          2. +4
            5 января 2021 13:09
            А сколько просмотров и комментариев Вас обрадует, а сколько нет?
            1. +3
              5 января 2021 21:22
              Это вопрос -- кому? belay )))
              1. +1
                5 января 2021 22:16
                Вячеславу Олеговичу. Проверил. Стрелка на его пост показывает.
                1. +3
                  5 января 2021 23:20
                  Он молчит wassat Видно, вашу стрелку принял за стрелу laughing
                  1. +1
                    6 января 2021 03:19
                    Парфянскую?
                    1. +2
                      6 января 2021 09:03
                      Да не рассмотрел он, отклонился и убежал, а то ж Вы следующую запустите -- небось, колчан полон wassat )))
                      1. +1
                        6 января 2021 09:52
                        Что делать?!

                        «Что выросло, то выросло» (с).
  15. +1
    5 января 2021 11:47
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: красноярск
    Наверное тоже любили, чтобы потяжелее работалось.

    Ага. Я сам цемент таскаю, только уже тяжеловато приходится. Не двадцать лет в конце-концов. Ровесник этому счетоводу.

    т.е. как и предполагал тупо обида на тех, кто нашел себя в жизни и правильно применил! Вам бы дай волю, заставили бы весь мир мешки таскать, что бы ни-ни..ни кто не посмел прыгнуть выше вашей персоны.
    1. +4
      5 января 2021 14:02
      А теперь представим, что весь мир таскает мешки. Значит от кого-то исходит общее целеуказание. Следовательно, присутствует администрация, которая, по определению, не может заниматься перетаскиванием мешков, так как занята отслеживанием процесса и его организацией. Чтоб таскали везде и равномерно.
      И тут выясняется, что в одном регионе мешки таскают куда менее интенсивно, чем в соседних. Поскольку это непорядок, администрация, не став разбираться в причинах отставания, применяет кнут. На некоторое время процесс активизируется, затем среди таскающих повышается смертность, администрация пригоняет рабочую силу из других регионов, но это приводит к тому, что в тех регионах из которых пригнали, число перемещаемых мешков из-за недостатка рабочей силы падает. Вариантов дальнейшего развития событий много, но в любом из случаев возникает вопрос "Почему?"
      Администрация не может на него ответить, так как если б знала, то заранее по-другому организовала процесс перетаскивания мешков. И тогда возникает потребность в постоянных исследованиях условий перетаскивания. Из "мешочников" выделяют умников, которые этим начинают заниматься, делать выводы. А чтобы новое поколение администраторов не утратило наработанные аналитиками знания, пишутся и издаются научные труды, которые в силу их специфичности никто, кроме самих научников, прочесть не может. Возникают научные журналы, но и они трудны для понимания как администрации, так и "мешочников", которые в свою очередь тоже начинают задавать вопросы типа "Почему мы мрём?!? Доколе? Кто виноват и что делать?" И вот тогда приходят популяризаторы научных мнений, которые на пальцах объясняют, что да как. А там, где два научника, там два мнения. И где два популяризатора, там также два мнения, причем, противоположных, и оба нужны -- нехай "мешочники" выбирают подходящее. А если не хотят, то это их, "мешочников", проблема, пусть потом не обижаются. И тут в среде администраторов возникают идеологи, желающие захватить пульт управления, используя обиженных. Всё закономерно )))
      1. +2
        5 января 2021 15:49
        а что, умственный труд это обязательно хитроопый руководитель, администратор, и прочая? М-м-м-мда....
    2. 0
      5 января 2021 15:42
      Цитата: Region-25.rus
      Вам бы дай волю, заставили бы весь мир мешки таскать,

      Как примитивно-то. В такой умной голове другой мысли не созрело?
      1. +3
        5 января 2021 15:48
        это "как примитивно" я читаю в каждом твоем (раз уж так) посте)))) И вижу только одну мысль - "те кто не таскает мешки" (я сейчас условно) а занимается не физическим трудом те просто лодыри и бездельники. А уже если и зарабатывают (именно зарабатывают а не получают) больше-е-е-е..то Вообще землю топтать недостойны!" bully А все из-за чего началось?))) А из-за того, что автор этой и многих других статей на ВО и не только скорее всего посмел!!! высказать!!!! мысль что ("О ужас!!!!") умственный труд может быть более затратным чем физический !!!"
        1. +1
          5 января 2021 16:50
          Цитата: Region-25.rus
          посмел!!! высказать!!!! мысль что ("О ужас!!!!") умственный труд может быть более затратным чем физический !!!"

          Такой как у Вас, не может. Интересно было бы посмотреть на статистику, если бы она была, собрать сведения о роде деятельности тех, кто дожил до 90. И много среди них окажется людей, которые занимались "легким" физическим трудом?
          Я никогда не утверждал, что умственный труд - легкий. Кроме того на такой род деятельности накладывается еще и ответственность, а это еще увеличивает нагрузку на нервную систему. В Вашем понимании, работник физического труда это - человек, который копает траншею от забора до обеда и ни о чем не думает.
          Нет, уважаемый. Сегодняшний работник чисто физ. труда почти исчез из сферы производства. Сегодня это достаточно образованный и, в своей сфере, профессионально подготовленный специалист. К которому Вы и в подмастерья не годитесь. Особенно там, где нет конвейера. А если взять ремонтные предприятия; судо, авио, ж/д, где ремонтируется (в ручную) вся эта техника, там уровень подготовки очень высок. Для того, чтобы отремонтировать эл. оборудование, к примеру, корабля, тут не только чисто физический труд, тут еще и мозги нужны.
          Ну да ладно, хватит, оставайтесь МЫСЛЯЩИМ пупом Земли, я не против. И пусть Вам платят по лимону в месяц за Ваш, непосильный другим смертным труд, я возражать не только не буду, но даже буду рад за Вас. Честно.
    3. +2
      5 января 2021 16:18
      Цитата: Region-25.rus
      кто нашел себя в жизни и правильно применил!

      Вы на радиста учились? А я на строителя. И расчеты на нагрузку делать мог. И лабораторные работы у меня были на отлично. Но... В 90-е стали выдавать зарплату песком и цементом, можете домой таскать, сколько хотите. А дизайн и у меня неплохо получается. Когда к моей матери пришла её подруга, она себе точно такой же ремонт захотела. Наняла "профессионалов". Так они сделали хуже, чем у меня, при том, что я обои до этого всего то пару-тройку раз клеил. И она заплатила им кучу денег. Вот я и стебусь над Вами, такими "умельцами". За что Вам платить то? Потом переделывал кое-что за ними. Тьфу, одним словом!
      Цитата: Region-25.rus
      Вам бы дай волю, заставили бы весь мир мешки таскать

      А Вы, похоже, больше и не можете ничего, раз за тридцать семь лет кучу работ перебрали, и наконец тепленькое место нашли. laughing
      1. +4
        5 января 2021 16:59
        Коллега Мордвин 3, да Вы просто молодец и умница! hi
        Но Вы должны исходить из того, что не всякому дано чинить краны, клеить обои, прибивать плинтусы, класть плитку, прочее. Это ведь тоже талант, своего рода озарение. С другой стороны, человеку бывает просто некогда заниматься ремонтом, и это тоже нужно учитывать. Он, допустим, закопался в материалы для написания статьи, у него идея, азарт, и ему наплевать, что в ванной потолок облез ))) Такому человеку кажется, что занимаясь ремонтом, он растрачивает своё драгоценное время на пустяки, которые не стОят внимания. Разный подход к жизни.
        1. +3
          5 января 2021 19:02
          Цитата: депрессант
          Но Вы должны исходить из того, что не всякому дано чинить краны, клеить обои, прибивать плинтусы, класть плитку, прочее. Это ведь тоже талант, своего рода озарение. С другой стороны, человеку бывает просто некогда заниматься ремонтом, и это тоже нужно учитывать.

          Людмила Яковлевна! В то время я поставил перед собой задачу сделать ремонт на кухне и в сортире до Нового года. Начал в ноябре. И приходя домой с работы ужинал и начинал заниматься ремонтом. Бывало, иногда до двух часов ночи делал. Руки отваливались, но все получилось прекрасно, кухня как конфетка. Я здесь выше два фото кухни выложил, хотя сфотографировал на китайский мобильник и фото некачественные. В реале раза в два лучше. Ну, а вообще меня частенько друзья зовут помочь им что то сделать, хоть смеситель, хоть розетки, хоть колонку подсоединить, хоть мебель собрать, хоть ещё что то. Я платы не беру с них. Так, выпьем, поедим, и все. hi
          1. +3
            5 января 2021 20:00
            Людям, которые хорошо делают какую-либо работу, свойственно гордиться собой, не так ли? )))) И это правильно!
            1. +1
              5 января 2021 20:23
              Цитата: депрессант
              Людям, которые хорошо делают какую-либо работу, свойственно гордиться собой, не так ли? )))) И это правильно!

              Да, без ложной скромности скажу, что горжусь этой работой. Я не считал количество калорий, затраченных на неё, но сил она отняла у меня достаточно. Не каждый сможет с утра до двух ночи вкалывать. Причем, что и изобретать приходилось. Дом старый, Сталинский, на кухне всего одна розетка была. Проводку для второй додумался через пустотелый пластиковый подоконник пропустить. А вот один из моих друзей чуть пораньше тоже ремонт делал, так у него провода по полу болтаются, что достаточно неудобно.
              1. +3
                5 января 2021 21:11
                Только будьте бдительны, коллега)))
                Прознает домоуправление или ЖКУ о том, что ремонт Вы делали сами, начнут шляться всякие неприятные комиссии, вменять Вам сертификацию сделанного, проверку за плату, договоры подписывать с какой-нибудь "электро-проволочной" компанией -- их же как блох развелось! Газовщики притащатся смотреть ваш вентиль, тоже потребуют заключить договор на обслуживание, да мало ли кто. И всё за деньги. Такая вот жизнь началась, и чем дальше, тем больше этих контор.
                1. +2
                  5 января 2021 21:37
                  Цитата: депрессант
                  Газовщики притащатся смотреть ваш вентиль,

                  Недавно были. Все путем, вроде. Хотя Вы правы, лучше уж помалкивать. Развелось халявщиков. Счетчик опять проверять надо, или новый ставить. Кстати, тоже совет дам. Не вздумайте покупать смеситель вот такого типа.
                  Дрянь одноразовая. Сколько я их уже заменил, и не сосчитать. Буквально весной купил, а осенью он уже сломался. Просто вода из него перестает течь, и всё. Пришлось недавно новый покупать. А каждые полгода смеситель покупать, это разориться можно. Халтурщики. Покупайте лучше классику, с двумя вентилями, на кран-буксах. Их хоть отремонтировать можно легко, кран-буксу заменил, и все. Делов на две минуты.
                  1. +4
                    5 января 2021 22:03
                    Не вздумайте покупать смеситель вот такого типа.
                    Не правильно. Не вздумайте покупать дешевый смеситель такого типа, китайский или изготовленный где-то в местном подвале.
                    Купите Hansgrohe, Grohe, Emmevi или Barber Wilsons, которые будут служить Вам долгие годы.
                    А жадный два раза платит.
                    1. +2
                      5 января 2021 22:14
                      Цитата: Undecim
                      Купите Hansgrohe, Grohe, Emmevi или Barber Wilsons, которые будут служить Вам долгие годы.

                      Не будут конкретно в нашем городе. Слишком вода жесткая и плохая. Разве что фильтр ставить. Как писала Людмила Яковлевна - у них вроде тоже вода не очень. А у меня однорычажный смеситель был российского производителя. Из Иваново, вроде. И у многих моих знакомых они долго не живут, хоть дешевые, хоть дорогие. А я не настолько богат, чтоб фильтры постоянно покупать.
                      1. +3
                        5 января 2021 22:30
                        Да, такие смесители чувствительны к механическим загрязнениям. Но фильтр на механику 5 мкм с ресурсом 10 000 литров стоит копейки. Кстати, бойлер со стиралкой тоже фильтру обрадуются.
                      2. +2
                        5 января 2021 23:30
                        Цитата: Undecim
                        Но фильтр на механику 5 мкм с ресурсом 10 000 литров стоит копейки. Кстати, бойлер со стиралкой тоже фильтру обрадуются.

                        Посуду мыть и шмотки стирать и без фильтра вода сойдет. Хотя, да, уже менял ТЭН в стиралке. А готовлю я на покупной.У нас она чуть за 20 рублей 5 литров. Из столбиков. Кстати, у нас многие воду покупают. Постоянно у столбиков народ толкается.
                      3. +3
                        5 января 2021 23:56
                        20 рублей 5 литров, соответственно 12 000 рублей 3000 литров.
                        Комплект фильтров на 3000 литров стоит порядка 600 рублей. Пусть у Вас вода очень плохая и ресурс фильтра меньше в два раза - 1200-1500 рублей. Почувствуйте разницу.
                      4. +1
                        6 января 2021 00:19
                        Цитата: Undecim
                        20 рублей 5 литров, соответственно 12 000 рублей 3000 литров.
                        Комплект фильтров на 3000 литров стоит порядка 600 рублей. Пусть у Вас вода очень плохая и ресурс фильтра меньше в два раза - 1200-1500 рублей.

                        Чувствую эту дилемму. Да и ресурс стиралки тоже падает. Надо покупать. Но все равно, краны однорычажные покупать не буду. Достали они меня. Недавно буксы у подруги менял, так за две минуты управился. А в однорычажных гемморой сплошной.Тем более, что у меня колонка газовая, и смешивать при ней ничего не желательно. Напор слабеет, а температура повышается, что чревато. Либо холодную надо открывать, либо горячую. Отрегулировал её на 40 градусов примерно, и не трогаю.
                      5. +2
                        6 января 2021 01:08
                        У меня была квартира с газовой колонкой. Все зависит от давления воды в системе.
                        Если у Вас низкое давление, перед колонкой надо поставить насос, повышающий давление или самовсасывающую насосную станцию. Затраты небольшие, зато получите полноценное водоснабжение.
                      6. +1
                        6 января 2021 01:28
                        Цитата: Undecim
                        У меня была квартира с газовой колонкой. Все зависит от давления воды в системе.

                        Не только. В колонках используются трубки диаметром 12 мм, и они забиваются легко, а холодная вода напрямую в кран идет. Я не раз ремонтировал колонки, пробивал даже такие, которые в горгазе не могли пробить, и даже внутренние дырявые трубки меняли. Технология отработана нашими Кулибинами-медниками. Высверливается трубка на 12 мм сверлом на 11, туда вставляется новая трубка на 10 мм., и это все заваривается как было. Это я к тому, что в вопросе разбираюсь. При открытии крана с холодной водой в колонку всегда пойдет воды меньше, как бы Вы давление не увиличевыли.
                      7. +2
                        6 января 2021 01:36
                        Но если у Вас ее (воды) достаточное количество, т.е. обеспечивается расход и поддерживается нужное давление, колонка работает нормально. Я свою тоже ремонтировал, тем более, что производственная база позволяла изготовить практически новую.
                      8. +2
                        6 января 2021 01:57
                        Цитата: Undecim
                        Но если у Вас ее достаточное количество, т.е. обеспечивается расход и поддерживается нужное давление, колонка работает нормально.

                        Но практически всегда её меньше, чем холодной. У меня сейчас стоит Занусси, лет пять ей, холодной воды из крана течет процентов на 30 больше, чем горячей. Впрочем, насчет давления и Вы правы, в этом доме оно меньше, чем было там, где я в детстве жил. Вспоминая советские времена, постоянно видел мужиков на улице, что колонки кислотой прочищали. Батя мой сдуру как то в ванной почистил, так всю эмаль на дне спалил кислотой. Но колонка работала как часы.
                        Цитата: Undecim
                        Я свою тоже ремонтировал, тем более, что производственная база позволяла изготовить практически новую.

                        Так же, как и у нас. Но листовую медь наши медники берегли жутко.. В отличие от трубок, которых навалом было. hi
                    2. +3
                      5 января 2021 22:31
                      Ох!... Были бы деньги лишние...
                      Не жадный -- бедный два раза платит. Когда ломается кран, а денег на покупку дорогого смесителя прямо здесь и сейчас -- нет, то... В общем, с буксами у меня краны. Да и буксы сейчас недёшевы. Ну, кому как )))
                      1. +3
                        5 января 2021 22:36
                        Вы знаете, Людмила Яковлевна, никогда не встречал в своей жизни людей, у которых были лишние деньги. Даже у тех, у которых, по меркам среднестатистического гражданина денег, как у д....у...рака фантиков, лишних нет.
                      2. +3
                        5 января 2021 23:28
                        Во многих случаях Вы окажетесь правы. Вот мои соседи -- понабирали кредиты и поставили новые крепкие двери, простите за каламбур, в преддверии идущего на нас экономического кризиса: как только начинается кризис, а он у нас уже был в 2008-м, опыт есть, так жульё под разными предлогами ломится в квартиры, и начинает шнырять ворьё. Но я не привыкла жить в долг, мне это морально тяжело. Я плохо стала переносить душевный дискомфорт.
              2. +2
                6 января 2021 05:16
                Цитата: мордвин 3
                без ложной скромности скажу, что горжусь этой работой. Я не считал количество калорий, затраченных на неё, но сил она отняла у меня достаточно. Не каждый сможет с утра до двух ночи вкалывать. Причем, что и изобретать приходилось

                Шпаковский от сохи tongue drinks
                1. +1
                  6 января 2021 08:00
                  Цитата: Ruslan67
                  Шпаковский от сохи

                  Ползи-ползи, Мишка северный. Нос прикрыть не забудь. Ибо белые медведи при охоте и любопытстве нос прикрывают, чтоб их не увидел никто. А ты какой то неправильный косолапый. laughing drinks Да и задницу высоко задрал. То же мне, разведка Арктическая... Сгущенку почуял? Шучу. hi drinks
  16. +3
    6 января 2021 09:58
    Спасибо вам за вашу работу, статьи, информацию и вообще за всё! Вы пишите очень интересные матерьялы. Вот таких как вы авторов нужно побольше на ВО, и убрать таких как недоавтор Даманцев.
    1. +1
      6 января 2021 10:47
      Дорогой коллега TatarinSSSR, не надо никого убирать -- кризис пошёл! Сайт, по моим прикидкам, снова испытывает трудности с Авторами. Вот сейчас прочла статью про детство и юность Сталина -- видна компилляция из разных источников, Автор не смог её достойным образом скомпоновать, сплошные повторы. По-хорошему, такое к печати допускать нельзя, нужна достойная литературная обработка. Но, видно, мало материалов по данной теме, а, может, кроме этой сырой статьи, и нет ничего в портфеле редакции про Сталина, но почему-то надо про него -- потоком идут статьи про Сталина...
      С одной стороны, это хорошо, а с другой страдает качество. Но лишь бы было -- в кризис такой принцип работает. Не до жиру, быть бы живу. Это просто моё мнение, быть может, я не права.
      1. +1
        6 января 2021 12:53
        В чем то вы правы. Ведь в конце концов читатель в праве выбирать для чтения то, что ему интересно и игнорировать не интересное. Сейчас видимо действительно важно количество, чтобы был шанс найти свой вариант.
      2. +1
        7 января 2021 07:55
        Цитата: депрессант
        Это просто моё мнение, быть может, я не права.

        Сейчас время когда ни содержание материалов, ни форма, значения не имеют. Имеет значение плотность информационного потока, то есть количество и частота выходящих материалов, и еще их новизна. ВСЕ!
        1. 0
          7 января 2021 08:18
          Вячеслав Олегович, так люди могут перестать заходить. Вот, скажем, Роман о щах статью опубликовал. Ну, комментируют. А я не могу. Это роскошная жизнь, когда можно себе позволить варить такие щи. У меня такой жизни нет. А зайти, чтоб возразить, потрясти кулаком своей нынешней социальной прослойки -- увольте! Ибо есть те, которым нравится, потому что могут себе позволить. Зачем я им настроение буду портить?
          1. +1
            7 января 2021 08:26
            Цитата: депрессант
            Зачем я им настроение буду портить?

            Это Вы добрая, потому, что женщина! У меня когда что-то болело - а я писал роман ТРОЕ ИЗ ЭНСКА, трупы так и валились в текст... Вы бы его почитали... Не пожалеете, энциклопедия русской жизни начала 20 века, энциклопедия американской жизни 20-3- годов, и жизни в СССР и в Колумбии в 90-2000 ... Чес слово, без дураков!
            1. 0
              7 января 2021 08:42
              Начала было читать, но там весь Вы, поняла, что ничего нового не будет. Да и не могу я сейчас литературу читать, у меня математика. Я над ней думаю.
              1. 0
                7 января 2021 09:35
                Жаль, но там не только я, там много всего еще...
                1. 0
                  7 января 2021 11:54
                  Да прочту я, прочту. Сил уже на всё не хватает (((
  17. 0
    11 января 2021 00:10
    Мне кажется я знаю почему, почти всегда, канализационные трубы проложены в архивах. В случае неудобной ситуации, можно организовать "прорыв канальи", ну или пожар в конце концов)