Военное обозрение

Хлеб историка (Historian’s Bread). Лекция в курилке

235

Знаете ли вы, братцы, откуда мы, русские, произошли?


Кто такие славяне?


Правильно, от древних славян. А вот кто такие славяне?

А славяне, братцы, это такой народ, что про него надо рассказать отдельно.

Славяне – это соль земли. Это о-го-го.

Вот представьте себе Землю этак миллион лет назад. Что там было? Ну, леса, реки, горы. Зверье всякое ползало. Обезьяны там разные по деревьям лазали. А людей не было.

А что такое человек? А человек это тот, кто умеет разговаривать по-человечески. А если кто-то умеет говорить, а кто-то нет, как с ним разговаривать? Не поговоришь никак. Значит, разговаривать можно только с тем, кто умеет. Правильно? А кто не умеет – то уже и не человек.

Собака, вот, умная, а не разговаривает, значит, не человек. Кошка тоже не человек. И обезьяна не человек, она разговаривать не может. А что попугай? Он тоже не человек, он с крыльями и несет всякую ерунду, вообще, не соображает.

У меня знакомый профессор есть – сосед, этажом ниже живет. У него попугай дома. Я однажды у него в квартире был. По делам заходил. Сотку до получки занять. Так думал, хоть с профессорским попугаем можно поговорить по-человечески. Ан нет. Одно и то же талдычит:

«Кушать, кушать».

А у самого полная тарелка этих семечек.

Я ему:

«Вот же у тебя, жри».
Не, ничего не понимает.

А человек не только разговаривать должен, но и с понятием быть. Понимать, чего говорит.

Так вот. Не было на земле тогда человека. Одни обезьяны без слов и без понятия. А потом вдруг появились люди. Откуда они взялись – нам не говорят. Скрывают ученые.

Я того профессора спрашивал, он говорит:

«Сложно объяснить. Но в целом от обезьян произошли».

А как, спрашивается, произошли?

Вон эти обезьяны в зоопарке да в джунглях. Полно их там. Но чего-то люди от них не происходят.

Спрашиваю – молчит. Или говорит какие-то слова умные: «генез» какой-то. А по-человечески объяснить не хочет.

Ну ладно, главное он мне сказал. Проговорился, что был у древних людей какой-то «речевой аппарат». И они его совершенствовали. Уже в те времена – аппарат, представляете?

Но тут всё не так просто. Аппарат-то один на всех. У одних, значит, он был. А у других, стало быть, не было. Ну, понятно, вот те, у которых был такой аппарат – стали людьми. А те, у кого не было – так и остались обезьянами.

А что это за аппарат такой? И откуда он взялся? Пока непонятно.

Потом еще у профессора спрошу. Он так-то мужик ничего. Но хитрый. Всё норовит от ответов ускользнуть, вывернуться. Но я у него все равно правды добьюсь.

Вот, значит, появились первые люди. И начали между собой разговаривать. А разговор из чего состоит? Из слов. Поняли? Из слов! Ну, соображайте.

Я вот тоже не сразу сообразил. Но когда понял – аж дыхание перехватило.

Славяне – это же «слОвяне». Те, кто слова могут говорить.

Вот научились два человека слова говорить. А остальные еще не могут. Вот те два друг другу – словяне. Научился третий – тоже стал словянином.

А потом они уже остальных своих начинали учить говорить. Потом женщин. Потом детей. Короче образовалось целое племя словян. Поняли?

Славяне (или правильнее, «словяне») – это первые люди на земле.

Но только это всё не сразу было.

С тех пор, как первые словяне заговорили, до того, как все племя язык выучило, знаете, сколько времени прошло? О-го-го! Лет пятнадцать, не меньше.

Это сейчас дети уже в три года говорят, а некоторые и еще раньше. А в те времена, чтобы человек одно слово выучил, ему нужно было его целый день повторять. Сколько слов можно за год выучить? То-то.

А ведь им еще охотиться приходилось, ягоды собирать, бананы там разные, еду готовить…

Там не больше ста слов в год получается. Так что, чтобы язык выучить, лет пятнадцать (а скорее, даже двадцать) нужно было.

Но справились.

О происхождении остальных народов


Ну вот, жили словяне в лесах. Вокруг обезьян всяких полно, тогда на Земле еще тепло было. И стали словяне от доброты своей и широты души этих обезьян тоже словам учить.

У кого из обезьян сразу получалось – становились тоже словянами. А у кого плохо выходило, с кем мучиться приходилось, тех по-разному называли. Кого как.

Те, у кого вместо слов поначалу «гр-гр» получалось, тех словяне «греками» назвали.

А другие быстро говорить научились, только врать много стали. Такого спросят:

«Чего врешь?»

А он ещё возмущается:

«Я вру? Я вру?»

Вот так и прозвали их сначала «явреи». Потом они уже себя в евреев переделали, чтоб не так явно было.

А немцы – так те, вообще, самые глупые оказались. Их учили-учили, ничего не помогает. Молчат и всё. Как немые. Ну, их так и прозвали – «немцы».

Вот так для всех людей и придумали названия.

Одни, например, спать любили еще тогда, в древние времена. Их «спанцами» прозвали. Теперь «испанцами» зовут. Так у них и сейчас каждый день – сиеста. Сон, то есть. Спят днем.

Другие учить слова не хотели. Ленивые были. Всё фыркали:

«фра» да «фра».

Вот им и дали название – «франки». Ну, то есть французы.

А англичане на самом деле не «англичане», а «нагличане». Потому что наглые были. Вовсюда лезли. То им не так. Это не эдак. Намучились предки с ними. Так вот и прозвали – «наглы». Это они потом уже буквы себе местами поменяли.

Всем остальным тоже славяне имена придумали.

Монголам? И монголам тоже. Монголы произошли от таких особенных лысых обезьян. У которых шерсть не росла. Голые были. Отсюда и название:

«мон-гол», то есть мэн голый, голый человек.

По-моему, все ясно. У них, у монголов, и сейчас даже борода еле-еле растет.

Если подумать хорошенько, сразу ясно предсталяется, кто кем был, пока словяне их словам учили. Людьми делали.

А вот ученые по этому поводу ни гу-гу. Придумывают «генезы» какие-то, чтобы от нормальных людей правду скрывать. Только мы-то люди русские. Нам правда – о, как нужна. Нам без нее жизни нет.

А если собственной головой соображаешь, то до правды всегда докопаться можно.

Я как профессору про своё открытие научного масштаба рассказал, он посмотрел так на меня и говорит:

«Николай Павлович, дорогой, не отбирайте у историков хлеб».

А сам улыбается.

Это, значит, я своим открытием хлеб у историков отбираю? Понятно?

Они там сидят, академики разные. Головы ломают. А я вот – раз и додумался. Дотумкал, до чего они всеми своими академиями наук дойти не смогли.

Я профессора спросил:

«Как по-английски слово «хлеб историка» будет»?


«Хисторианс бред»,

– говорит. А сам снова улыбается.

Очень, говорит, Николай Павлович, подходящее название для вашей научной теории.

Всё-таки, хороший он человек. Хоть и профессор.

О Рюрике


А слышали ли вы, братцы, кто такой Рюрик?

Первый русский князь? Нет, не князь. Выше берите.

Знаете, кто он был на самом деле? Вот, и я не знал. А теперь знаю.

Оказывается, наши историки нам все время врали про призвание варягов и все такое прочее… Ничего этого не было.

Ведь как нам говорили? Русский народ жил себе жил. И вдруг ни с того, ни с сего позвал к себе каких-то шведов. Идите, мол, править нами.

И пришел этот самый швед какой-то. Рюрик. И стал всеми командовать. А его, главное, все слушать стали. Вот могло такое быть? Да не в жизнь!

Вот я, русский человек, никакого шведа бы слушать не стал. Кто такие, вообще, эти шведы?

Я и сейчас единственное, что про них знаю, так это то, что их Петр Первый под Полтавой разбил. Ну, и в хоккей еще они играют. А в те времена про них, вообще, никто не слышал. Может, их и не было совсем?

А их тут сразу вот так запросто – и в правители… Ни на тех напали!

И, вообще, что за имя такое – Рюрик?

Хрюрик! Поросячье имя-то.

Как с таким именем в князья могли взять? Нет, не может быть, чтобы с таким свинячьим именем, еще и швед, да в русские князья попал. Не поверю.

Вот у нас в соседнем цехе Рома-армянин работает. Так его по-настоящему, по паспорту –Ромик зовут. Я недавно случайно узнал. Что он, Ромиком себя называет? Нет, только Ромой.

А тут князь (князь!) – и Рюрик. Князь солидный должен быть. А никакой не рюрик.

Я бы поверил, если бы князь был Рюрий хотя бы. Или Рюриан.

А Рюрик – нет. Не бывает таких князей.

А по-настоящему он был не Рюрик, а Рарог. Рарог – по-древнерусски значит сокол.

И это вовсе не имя. А как бы прозвище или звание. Так на Руси главных вождей называли. А Рюрик – это его так переиначили позже враги русского народа. Я думаю, чтобы осмеять его. Типа у русских не князь, не царь, а «рюрик» какой-то.

Вы считаете, я один так думаю? Ха! И кроме меня умные люди есть.

Недавно по телику одного профессора показывали. Вот он все объяснил: и про Рюрика, и про Русь. Понятно. Нормальными словами. Без всяких там «измов» и «генезов» заумных.

Он, этот профессор, здорово натыркался древние летописи читать. Вот обычный человек прочитает буквы, слова – и всё. А этот – научился тайный смысл разбирать. Вот, видит в книжке картинка, смотрит на нее и читает, что написано. А там, оказывается, везде буквы: украшение какое – буквы, шнурки, завязки – всё буквы. Тени – буквы. Даже одежда, где помята, складки разные – всё буквы. Так люди раньше тайные послания потомкам оставляли.

Никто не мог прочитать, а он смог. Расшифровал. Буквы там, конечно, не все как у нас. Но похожи. А еще в летописях много встречается слов непонятных. Вот он еще и догадался, что если пару букв в этих непонятных словах переставить, то сразу всё ясно становится.

Он там (в передаче) все объяснил. Рассказал, как он это сделал. Я, правда, не все понял. Но всё равно мужик он умный.

И вот читает он эти картинки, как написанные. А там всё про нашу историю рассказано. Вся правда, что от нас скрывается разными научными академиками.

Так вот. Этот профессор говорит, что Рюрик вовсе не Рюрик. А на самом деле – князь Иван. Отчество забыл. Какое-то заумное.

А, Мануилович! Да, Иван Мануилович Соколов-Синеусов. Соколова – это его мама была, а папа – Синеус. И был он на самом деле не князем, а фараоном (так, кажется) всея Руси. Или «хараоном». Это не важно.

А важно, что слово «Русь» на древнерусском языке означало, вообще, Землю. Всю планету. Тогда получается, что Рюрик (ну, то есть Иван-Мануилович Соколов) был властелином всей планеты. Всей вообще – и Австралии, и Китая, и всего мира. Не говоря уж там про Европу.

Он, Иван, сначала-то просто в местном храме работал. Монахом каким-то. Или что-то в этом роде.

Потом к нему стали люди сходиться. Воины из разных стран.

Вот он их собрал. И за пару лет весь мир завоевал.

И стал хараоном.

О Василисе Премудрой


А жена у него была тоже русская.

Звали ее Анастасия Воткинская.

По-простому – Ася, Асса или Васса. Ну, значит, Василиса.

Вы думаете, в сказках, почему все время Василиса Премудрая попадается? Так это жена Ивана Соколова. Царя, между прочим, планетарного масштаба!

А сам Иван – он и есть Иван Царевич, ее муж.

Это уже потом, опять же западники, что нам историю переписывали, про него писали «Иван-Рюрик», «Иван-дурик», «Иван-дурак».

А на самом деле он был царского рода, «царевич».

Анастасия тоже в церкви сначала работала. Монашкой была. Типа того.

А потом, когда за Ивана-Рарога вышла, стала Премудрой хараоншей.

О полетах в космос


Вам интересно, как так быстро Иван-Рарог за пару лет весь мир завоевал? А очень просто.

Русские тогда были самые умные и сильные. И самое главное – у них были самолеты. Вот не надо смеяться!

Этот профессор фотографии показывал. Эти самолеты до сих пор находят в разных местах. И надписи на них древние на русском языке. Только ученые от нас это скрывают. Не хотят признавать, что русские летать умели еще тысячу лет назад.

И был у Ивана-Рарога боевой воздушный флот. И сам он был первоклассным пилотом. Поэтому и летали русские и в Китай, и в Австралию, и в Америку. Да и не только в Америку. На Луну летали. На Марс.

Да что вы ржете, как лошади?

И на Луне, и на Марсе остались русские надписи. Их даже из космоса видно. Посмотрите, поинтересуйтесь.

Тот же профессор по телику фотографии показывал. Там русским языком огромными буквами (только из космоса видно) написано, что это, мол, владение великого Ивана-Рарога, повелителя Руси.

Его там, на Марсе, кстати, и похоронили.

Так что и Луна, и Марс – это наша русская земля. Там могилы наших предков, понятно?

Рюрик и Иисус Христос


А умер Иван-Рюрик в глубокой старости, ему уже под девяносто лет было. Но сначала на два года впал в летаргический сон. Тогда определять еще не умели точно, умер человек или нет.

Поэтому его в специальный склеп положили в гроб и закрыли. А через два года он проснулся и вышел наружу. Все решили, что он воскрес.

А когда он уже по-настоящему умер, его положили как великого пилота на самолет и понесли в храм отпевать.

А самолет-то имеет, какую форму? Форму креста.

Вот и положили его на корпус самолета (а они тогда были из дерева). И лежал он, раскинув руки вдоль крыльев, как будто летит.

Так его художники тогдашние и запечатлели. Лежащим на самолете, раскинувшим руки.

Ну, потом его на Марс отвезли. Там похоронили, как он завещал.

Но самое главное – память осталась.

Сначала о том, как Иван-Рарог воскрес, всем рассказывали. А потом, как он на кресте лежал. Рисунки остались. Почитали его как святого.

Это уже потом придумали, что это был типа Иисус Христос. И что его, мол, распяли. А он воскрес.

Ничего подобного! Это был наш русский правитель Иван-Рарог Соколов-Синеусов, царь всей планеты – Руси!

И никто его не распинал. А то, что он на кресте якобы висит, так это не висит, а лежит.

Это его к космодрому везут, чтобы на Марсе похоронить.

И не воскресал он, а просто год или два в летаргическом сне полежал. Да и потом, как известно, Иисус Христос жил на двести лет позже.

Но личностью он был, конечно, тоже выдающейся. Хоть и еврей. Но, конечно, не такой, как наш Ваня Соколов.

Заключение


Надо, братцы, свою историю изучать и знать. А то так и будем жить, правды никакой не зная.

Это хорошо, что такие люди есть еще, как тот профессор, который может все понятно и толково изложить. Так, чтобы умный человек понял.

Вот я раз передачу посмотрел. И все понял.

Так что смотрите телевизор больше.

Там сейчас много умного показывают.
Автор:
235 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. mat-vey
    mat-vey 3 января 2021 15:04
    +5
    э-э-э "А что такое человек? А человек это тот, кто умеет разговаривать по-человечески. А если кто-то умеет говорить, а кто-то нет, как с ним разговаривать? Не поговоришь никак. Значит, разговаривать можно только с тем, кто умеет. Правильно? А кто не умеет – то уже и не человек. " - вот пьяный ,очень пьяный не совсем человек - говорить разучился..
    1. Бородач
      Бородач 3 января 2021 15:40
      +9
      Забавно, с юмором написано, но по существу laughing drinks
      1. mat-vey
        mat-vey 3 января 2021 15:42
        +1
        Цитата: Бородач
        Забавно, с юмором написано, но по существу

        Если вы это мне,то я просто привёл результаты практических экспериментов... каюсь - на людях .
      2. oleg-gr
        oleg-gr 3 января 2021 16:24
        -1
        Вот у.к.р.ы то обидятся. Опустил их автор ниже плинтуса. "У кого из обезьян сразу получалось – становились тоже словянами. А у кого плохо выходило, с кем мучиться приходилось, тех по-разному называли. Кого как." Не в бровь а в глаз, однако.
        1. Jager
          Jager 4 января 2021 11:53
          +1
          Так древние у.кры "drevnus ukrus" (не путать с украинцами "ukrainets normalus", там две ветви развития пошло) - они от русского "у края". У края разума, вон, как мэр Киевский.
          Они же и Чёрное море выкопали, чтобы от турков отгородиться, те им огороды набегами вытаптывали.
      3. Артём Карагодин
        Артём Карагодин 3 января 2021 17:22
        +13
        Ага, постебался хорошо))). Только, сталкиваясь с теми, кто всё это всерьёз утверждает, почему-то смеяться не хочется. Как с населением Канатчиковой дачи - то ли жалко, то ли как-то холодком веет, не по себе.
      4. красноярск
        красноярск 3 января 2021 19:36
        +3
        Цитата: Бородач
        Забавно, с юмором написано, но по существу laughing drinks

        Если и юмор, то больно плоский получился. Бредовый юмор, так точнее.
        Скорее всего автор с большого бодуна писал, поэтому простительно. Новый год, как-никак.
  2. Ингвар 72
    Ингвар 72 3 января 2021 15:09
    +10
    Автор высмеивает серьезную тему, в лучших традициях катехизиса. А тема гораздо глубже. negative
    Михаил, а слабо над происхождением евреев поглумится? wink
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2021 15:17
      +13
      Игорь! hi
      Уже было
      "Наши предки ели мясо и бананы,
      Еда была сыра и несогрета,
      Еврей произошел от обезьяны,
      Которая огонь добыла где-то" (С)
    2. tihonmarine
      tihonmarine 3 января 2021 15:58
      +6
      Цитата: Ингвар 72
      Михаил, а слабо над происхождением

      Слабо, но вот уже минусов кучу получили, а может быть и предупреждение от модератора. Я на своей шкуре и за меньшее получал, даже за 404.
    3. Svarog
      Svarog 3 января 2021 16:40
      +13
      Цитата: Ингвар 72
      Автор высмеивает серьезную тему,

      Я тоже тему эту считаю серьезной.. и происхождение человека, так и остается загадкой.. еще недавно, была версия, что всё зародилось в Африки, теперь же генетики не столь однозначны и есть теория, что человек появился одновременно в разных частях планеты.. Интересно это все и язык русский действительно сильную смысловую нагрузку несет..слова не на пустом месте возникали.
      Что же до попугаев и живности разной.. я абсолютно убежден, что вся живность обладает сознанием и пониманием..только говорить не умеет..
      У меня попугай..у него мозг с горошину, но очень радуется , когда семейство все вместе.. не видит нас пол дня, потом прилетает и начинает радоваться и разговоры разговаривать.. Волнистый, но дочь его говорить научила))
      Так что ученые наши -это наблюдатели.. которые не всегда точно могут интерпретировать, то что видят..а уже если не видят, то в точности совсем уверенным быть нельзя.. hi
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 3 января 2021 17:49
        +9
        hi
        Цитата: Svarog
        Я тоже тему эту считаю серьезной..

        Тема серьезная, никто с этим не спорит, "белых пятен" там полно. Но автор не тему высмеивает, а тот "весьма своеобразный" подход к этой теме наших "альтернативщиков".
        1. Svarog
          Svarog 3 января 2021 18:05
          +11
          Цитата: aleksejkabanets
          hi
          Цитата: Svarog
          Я тоже тему эту считаю серьезной..

          Тема серьезная, никто с этим не спорит, "белых пятен" там полно. Но автор не тему высмеивает, а тот "весьма своеобразный" подход к этой теме наших "альтернативщиков".

          Если по мне, то все сплошное "белое" пятно.. Начиная от первобытных людей (временем их появления..заканчивая эволюцией..)
          А про истории..тут вообще мрак..Вы посмотрите, как ее на глазах меняют те..кому это выгодно..Например в фильме "Адмирал"..Колчак -герой.. а по сути наемник англосакский и палач русского народа.. но детям нашим, с помощью "прогрессивного" образования будут внушать обратное, а их внуков уже точно убедят..
          Походы у альтернативщиков разные, но это только от того, что современная наука ( история особенно) сильно буксует во многом.. hi
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 3 января 2021 18:24
            +6
            Цитата: Svarog
            Если по мне, то все сплошное "белое" пятно..

            Ну, не все так, конечно, но во многом Вы правы. Археологические источники позволяют определить места обитания древних славян, например, хотя все это еще не однозначно. Познание оно бесконечно))))
            Цитата: Svarog
            Вы посмотрите, как ее на глазах меняют те..кому это выгодно..Например в фильме "Адмирал"..Колчак -герой.. а по сути наемник англосакский и палач русского народа.. но детям нашим, с помощью "прогрессивного" образования будут внушать обратное, а их внуков уже точно убедят..

            Ну это не история, а пропаганда. А наших детей может защитить только смена формации. Вы об этом лучше меня знаете.
            Цитата: Svarog
            Походы у альтернативщиков разные, но это только от того, что современная наука ( история особенно) сильно буксует во многом..

            Скорее это от недостатка образования. Сильно деградировало образование. Не дает нынче средне статическая школа научную картину мира и системное мышление не дает. А с приходом церкви в школу, так вообще каким то средневековьем попахивает. Вот и пишут всякую ерунду, ради денег, сенсаций и прочего, а народ и "уши развесил". Все хотят "простых объяснений", а их не бывает.
          2. Кронос
            Кронос 4 января 2021 11:46
            0
            Каждый год все больше находиться находок о первобытных людях,так что белых пятен все меньше становиться.
        2. красноярск
          красноярск 3 января 2021 20:23
          +4
          Цитата: aleksejkabanets

          Но автор не тему высмеивает, а тот "весьма своеобразный" подход к этой теме наших "альтернативщиков".

          Вот именно, что высмеивает. На большее-то не способен. Я не то, чтобы сторонник "альтернативщиков", но и против того, чтобы их бездоказательно высмеивали. Потому, что, как видно, история наука весьма и весьма приблизительная. Даже у официальной истории много противоречий.
          А представим себе, что сторонников "альтернативной" истории, вдруг, в АН станет больше. И что тогда? Нынешняя официальная станет "альтернативной", и "хозяин инфузории" станет ее высмеивать.
          Возьмите хотя бы хронологию Скалигера-Петавиуса. Она научна? Она не может быть иной? Даже тогда, когда появились СМИ, когда все события фиксируются, по прошествии времени архивы подчищаются, что-то уничтожается, на что-то делается вброс, т.е. целенаправленно изменяется ИСТОРИЯ. И после этого мы еще должны доверять официальной истории?
          Официальная история - служанка власти, и не более того. Но так было всегда. И когда правил Святослав, и когда правили Романовы, и Хрущев подчищал архивы.
          Так что, у "альтернативщиков" своя логика, свой взгляд и они имеют право на жизнь не меньшее чем "официалы". Как-то не верится, что "альтернативщики" не правы буквально во всем.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 3 января 2021 21:15
            0
            hi
            Цитата: красноярск
            Потому, что, как видно, история наука весьма и весьма приблизительная.

            Нет, история это точный предмет. Понимаете, это математик работает с абстракциями. Равнобедренный треугольник на кухонном столе и на Альфа Центавре для него все равно треугольник. Историк так не работает. Он оперирует различными источниками, вводит их в научный оборот и т.д. Другое дело, что у него часто не хватает данных для всестороннего анализа и соответственно построения доказательной базы. Например, только совсем недавно было установлено точное место Куликовской битвы и были найдены археологические материалы однозначно это подтверждающие.
            Цитата: красноярск
            А представим себе, что сторонников "альтернативной" истории, вдруг, в АН станет больше. И что тогда? Нынешняя официальная станет "альтернативной", и "хозяин инфузории" станет ее высмеивать.

            С общей деградацией уровня образования, это возможно. Я слышал, что сей час есть доктора наук по теософии.
            Цитата: красноярск
            Возьмите хотя бы хронологию Скалигера-Петавиуса...

            Серьезные ученые работают с массой источников, как материальных, так и документальных. Никто ведь не работает только с одним из списков ПВЛ, работают со всеми, кроме того работают и с остальными источниками того времени.
            Цитата: красноярск
            Официальная история - служанка власти, и не более того. Но так было всегда. И когда правил Святослав, и когда правили Романовы, и Хрущев подчищал архивы.

            Все источники "подправить" невозможно. Их слишком много, позднейшие вставки легко обнаруживаются. Школьные учебники истории действительно правят как хотят. Вот написали же в школьном учебнике, что князь Владимир когда крестился, то начал строить больницы и школы. В ВУЗ-ах исторических, совсем не так, особенно на старших курсах.
            Цитата: красноярск
            Так что, у "альтернативщиков" своя логика, свой взгляд и они имеют право на жизнь не меньшее чем "официалы". Как-то не верится, что "альтернативщики" не правы буквально во всем.

            Ну понимаете, у Задорного или Фоменко-Носовского "нестыковок" на порядки больше. Да и с археологическими источниками все "очень непросто".
            1. красноярск
              красноярск 3 января 2021 22:31
              +2
              Цитата: aleksejkabanets
              Нет, история это точный предмет.

              И в вопросе хронологии?
              Цитата: aleksejkabanets
              Например, только совсем недавно было установлено точное место Куликовской битвы и были найдены археологические материалы однозначно это подтверждающие.

              И где же это? Я действительно как-то пропустил это известие.
              Цитата: aleksejkabanets
              Серьезные ученые работают с массой источников,

              Я это не оспариваю, но и "альтернативщики" то же не только с "потолком" работают.
              А серьезные ученые историки, по-моему, должны сначала определиться с летоисчислением раз уж на то пошло. Доказать правоту Скалигера или опровергнуть его, т.е. изменить летоисчисление.
              Цитата: aleksejkabanets
              Все источники "подправить" невозможно.

              А в этом нет необходимости. Чтобы изменить суть события достаточно изменить два-три слова, или дату, или место, или одно действующее лицо.
              Цитата: aleksejkabanets

              Да и с археологическими источниками все "очень непросто".

              У "официалов" или у "альтернативщиков"?
              Понимаете какое дело, я не сторонник "альтернативщиков" , но мне претит презрительное к ним отношение. Я полагаю так - берется какая-то конкретная тема, допустим "Куликовская битва". Официальную ее версию мы знаем, кто с кем, когда и где, и ее результаты. Берется версия "альтернативщиков" и доказательно разбирается по косточкам. Если этого не можешь сделать, то не пиши уничижительно об оппонентах. Это как-то неэтично.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 4 января 2021 09:04
                +1
                Цитата: красноярск
                И где же это? Я действительно как-то пропустил это известие.

                Археолог Олег Двуреченский не так давно нашел много материала подтверждающего оф версию и да же ход битвы. На канале его много что есть по Куликовской битве, он и кандидатскую писал по ней, насколько я знаю.
                Цитата: красноярск
                Чтобы изменить суть события достаточно изменить два-три слова, или дату, или место, или одно действующее лицо.

                Слишком большое количество менять придется, очень много взаимосвязанных между собой документов. Например об одном и том же событии могли писать арабы, немцы, литовцы и русские и везде по нескольку списков.
                Цитата: красноярск
                Я полагаю так - берется какая-то конкретная тема, допустим "Куликовская битва". Официальную ее версию мы знаем, кто с кем, когда и где, и ее результаты. Берется версия "альтернативщиков" и доказательно разбирается по косточкам.

                или вот
          2. gsev
            gsev 6 января 2021 01:30
            0
            Цитата: красноярск
            Официальная история - служанка власти,

            История прикладная наука обучающая отличать правду от обмана. К сожалению наиболее честным учебником истории России я считаю изданный при Сталине.Царских не видел. Только там приводили статистику производства чугуна в России с 1850 по 1900 год, рассказывали о восстании Наливайко. Но нигде не изучались методы разоблачения исторических фальсификаций.
    4. Хозяин Трилобита
      3 января 2021 16:40
      +21
      Цитата: Ингвар 72
      а слабо над происхождением евреев поглумится?

      Это не я глумлюсь. Можете верить, можете нет, но я просто пересказал, практически без изменений то, что вещают Задорнов и Чудинов (на снимке в начале статьи вместе с Мединскими). Так что все вопросы к ним.
      А про евреев мне писать неинтересно, путь про евреев сами евреи пишут, мне до них дела нет совершенно. Хотите - вы напишите. laughing
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 3 января 2021 16:55
        +11
        Цитата: Хозяин Трилобита
        Можете верить, можете нет, но я просто пересказал, практически без изменений то, что вещают Задорнов и Чудинов (на снимке в начале статьи вместе с Мединскими)

        Спасибо за статью, давно так не смеялся, отличный подарок "альтернативщикам".
      2. Артём Карагодин
        Артём Карагодин 3 января 2021 17:27
        +11
        Сначала хочется автору пальчиком погрозить: "Грешно так смеяться над убогими". Но, вспоминая, сколько денажков поднимают авторы этих бредней, опускаешь руку и молчишь.

        Делаю заказ: нужен материал про Фоменко и его утверждения, что Юрий Долгорукий и Клеопатра - одно историческое лицо. Просим и ждём. А мы вам в ответ - комбикорму для вашего Триллобита подкинем. У нас на Ставрополье он подешёвке идёт.
        1. El Dorado
          El Dorado 3 января 2021 17:45
          +9
          Еще можно про утверждения Фомы о том, что Ермак Тимофеевич и Кортес -- это один и тот же человек.
          1. Артём Карагодин
            Артём Карагодин 3 января 2021 19:18
            +4
            Поддерживаю обеими руками drinks
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 3 января 2021 17:52
          +5
          Цитата: Артём Карагодин
          Фоменко и его утверждения, что Юрий Долгорукий и Клеопатра - одно историческое лицо

          Жуков у Пучкова, по моему, стебался по этому поводу.
          1. Артём Карагодин
            Артём Карагодин 3 января 2021 19:20
            +6
            А мы снова попросим Хозяина доисторического таракана отобрать хлеб у историка wassat
          2. красноярск
            красноярск 3 января 2021 20:30
            +3
            Цитата: aleksejkabanets

            Жуков у Пучкова, по моему, стебался по этому поводу.

            Правильно будет - Жуковберг. Поражаюсь его многостронности. И швец и жнец и на дудке игрец. И все-то он знает, да еще и с такими подробностями.
      3. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 3 января 2021 20:02
        +3
        Михаил, как минимум надо предупреждать, что такая «изюминка» выложена в разделе мнение!
        Я случайно, заметил и то хотел за пятку хроноложцев укусить, а тут такая «умора»!!!
        Хотя есть возражения - это, что инсенуации в статье
        . Кошка тоже не человек.

        Ещё раз увидим подобное высказывание «отключим газ» у древнейшего представителя «фауны» сайта!!! wassat

        Если честно, удивительно, написанное Вами опубликовали!!!
        С уважением, ваш Влад!
        1. Хозяин Трилобита
          3 января 2021 21:23
          +5
          Влад,
          Кошки не похожи на людей:
          Кошки — это кошки.
          Люди носят шляпы и пальто —
          Кошки часто ходят без одежки.
          Кошки могут среди бела дня
          Полежать спокойно у огня.
          Кошки не болтают чепухи,
          Не играют в домино и в шашки,
          Не обязаны писать стихи, —
          Им плевать на разные бумажки…
          Людям не сойти с протоптанной дорожки,
          Ну, а кошки —
          Это кошки!

          Я считал это это стихотворение каноническим и не подлежащим обсуждению... feel
      4. Симаргл
        Симаргл 3 января 2021 20:21
        +4
        Цитата: Хозяин Трилобита
        путь про евреев сами евреи пишут
        Чтобы какого-нибудь раввина в антисемиты пытались записать?
      5. Ингвар 72
        Ингвар 72 3 января 2021 20:39
        +4
        Цитата: Хозяин Трилобита
        что вещают Задорнов и Чудинов (на снимке в начале статьи вместе с Мединскими). Так что все вопросы к ним.

        Я прекрасно понял, к чему вы вставили это фото. Чтобы провести ассоциации. Подло, особенно в отношении покойного. С тем же успехом можно вставить фото Сталина, здоровающегося с Гитлером, Римского папы, целующего ноги раввина.
        А про евреев мне думается вы по другой причине не пишете. bully Хотя тема народа, продвинувшего в мир аж три монотеистические религии ой как интересна! wink
        1. Хозяин Трилобита
          3 января 2021 21:14
          0
          Цитата: Ингвар 72
          к чему вы вставили это фото.

          Оно гордо красуется у самого Чудинова на сайте. Зайдите, посмотрите.
          Цитата: Ингвар 72
          Чтобы провести ассоциации.

          Какие? Кто на этом фото Сталин, а кто Гитлер? Кто хороший, а кто плохой? Так или иначе, все трое занимались одним делом - стоит ли удивляться, что они вместе фотографировались?
          Цитата: Ингвар 72
          Подло, особенно в отношении покойного.

          А в отношении Геббельса - хорошо? Да и вряд ли Задорнов стеснялся этой фотографии, думаю, скорее гордился. Чудинов точно гордится.
          Цитата: Ингвар 72
          А про евреев мне думается вы по другой причине не пишете.

          Ну, то, что вам думается, можете смело записать на бумажке, свернуть в трубочку и... дальше по известному алгоритму. Про евреев я не пишу и не собираюсь писать потому что я о них прискорбно мало знаю, ибо не интересуюсь. Французы, англичане, немцы, мне, например, куда интереснее. Но интереснее всех - русские, про них и пишу.
          Цитата: Ингвар 72
          тема народа, продвинувшего в мир аж три монотеистические религии ой как интересна!

          Вам интересна - вам и флаг в руки. smile
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 3 января 2021 21:20
            +6
            Цитата: Хозяин Трилобита
            Ну, то, что вам думается, можете смело записать на бумажке, свернуть в трубочку и... дальше по известному алгоритму.

            Странные вам известны алгоритмы...... Я думал историки более культурные люди.
            А по остальному - прогнозируемый ответ, хотя я был о вас лучшего мнения. Засим считаю диалог с вами оконченным, ибо он ни к чему не приведет.
    5. 30 вис
      30 вис 3 января 2021 23:34
      +1
      Цитата: Ингвар 72
      Славяне – это же «слОвяне». Те, кто слова могут говорить.

      "Славяне – это же «слОвяне». Те, кто слова могут говорить." ... Можно переиначить и оборжать всё ! laughing БУ ГА ГА !!! laughing А всё просто и не требует особых завихрений мозгов ---Словяне -люди говорящие на общем для них языке .. Владеющие общим для них словом . Народ объединённый общим языком (словом -. Словяне .) . Не владеющие словом Не Мы .Немцы . Чужие !. У Русского народа есть хорошая пословица ...-" сказка ложь , да в ней намёк , Добрым молодцам намёк " .
      1. 30 вис
        30 вис 4 января 2021 14:04
        +1
        Минусующим ! А , что не так ??? Почему то мы не жрём над всякими немецкими словечками - швайнегунд , вольфшанц . и т.д . А наши имеющие первоначальное значение не воспринимаем . Счастье -соучастие , сопереживание . радуга -дуга небесная солнечная дуга -Ра Дуга . Или вы сомневаетесь в уме наших предков ? ,
    6. AwaZ
      AwaZ 5 января 2021 15:21
      0
      я отвечу за происхождение евреев.
      Все очень просто . Оглянитесь , весь мир считает что во всех их проблемах виноваты русские . Ну может не есть , но большая достаточно часть . Но это последние несколько сот лет . А раньше , во всем винили евреев . Ну вот и пораскиньте мозгами. Вообщем , ничего не поменялось , просто евреи раньше были русскими и поэтому на них и вешали все мировые проблемы . как только евреи ушли от русских ( наверно к себе в палестину ) , все как то поменялось . Кстати , обратите внимание , что до сих пор сохранилось промежуточное звено ( ну то есть украинцы ) , которые еще пока не евреи , но на ни х уже не вешают мировые проблемы ...
  3. VORON538
    VORON538 3 января 2021 15:13
    +5
    Улыбнуло!!!Сказка ложь,да в ней намек...про наглосаксов-в точку!!!
  4. Korsar4
    Korsar4 3 января 2021 15:19
    +1
    Копилось, копилось - и на свободу вырвалось.
    И ведь не спишешь на два свободных дня опосля Нового Года.

    Впрочем, это подменённый Петр Алексеевич Романов придумал. А Романовы кто - редиски. Так что этот год не считается.
  5. marchcat
    marchcat 3 января 2021 15:21
    +2
    Очень правдивая история! good laughing
  6. 3x3zsave
    3x3zsave 3 января 2021 15:26
    +8
    Уже в те времена – аппарат, представляете?
    Че там представлять-то? У многих такой аппарат имеется, у кого в гараже, у кого на кухне. Наследие предков, однако!
    1. Хозяин Трилобита
      3 января 2021 16:43
      +5
      laughing
      Отличная шутка, демонстрирующая отменное понимание вопроса. Теория происхождения славян вообще и русских в частности просто заиграла новыми красками!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3 января 2021 16:48
        +8
        Ну, а как иначе? Если конечный продукт усиливает вербальные коммуникативные способности индивидуума. На время, правда...
        1. мордвин 3
          мордвин 3 3 января 2021 17:02
          +1
          Цитата: 3x3zsave
          Если конечный продукт усиливает вербальные коммуникативные способности индивидуума

          Ничё не понял...
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 3 января 2021 17:14
            +5
            "Синька" язык развязывает.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 3 января 2021 17:15
              +4
              Цитата: 3x3zsave
              "Синька" язык развязывает.

              Аааа... Врубился! drinks
            2. Пане Коханку
              Пане Коханку 12 января 2021 14:17
              +1
              "Синька" язык развязывает.

              Синьку основал Синеус. От него пошло и понятие, и само занятие. laughing drinks
      2. мордвин 3
        мордвин 3 3 января 2021 16:56
        +1
        Цитата: Хозяин Трилобита
        Теория происхождения славян вообще и русских в частности просто заиграла новыми красками!

        Как то американский профессор камушек нашел. 2 тысячи лет этому булыжнику. А на нем написано:"Мы из Руси!" И Полярная звезда нарисована.
        1. Хозяин Трилобита
          3 января 2021 17:14
          +1
          Цитата: мордвин 3
          Как то американский профессор камушек нашел.

          Интересно... Где можно посмотреть?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 3 января 2021 17:18
            +6
            Цитата: Хозяин Трилобита
            Интересно... Где можно посмотреть?

            Это было в Комсомолке. А они свой архив спалили в нулевые...
    2. Korsar4
      Korsar4 3 января 2021 18:33
      +2
      И почему мы все через эту призму смотрим? Тоже была такая ассоциация. Удержался. Но не надолго.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3 января 2021 18:45
        +2
        И почему мы все через эту призму смотрим?
        Райкин виноват. "Если взглянуть на небо вооруженным глазом..."
        1. Korsar4
          Korsar4 3 января 2021 19:00
          +1
          То не Райкин - Сергей Филиппов.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 3 января 2021 19:14
            0
            Опять я лоханулся crying laughing
            1. Korsar4
              Korsar4 3 января 2021 19:37
              +1
              «Что делать - каждый может ошибиться» (с).
    3. Ингвар 72
      Ингвар 72 3 января 2021 20:47
      +3
      Цитата: 3x3zsave
      У многих такой аппарат имеется, у кого в гараже
      Плавали, знаем! bully
      1. депрессант
        депрессант 3 января 2021 21:23
        +9
        Я человек не юмора, я человек мрачной сатиры.

        На стене -- голограмма окна, за окном на зеленом лугу пасутся коровки черно-белой голландской породы. Путин, сидя за столом и морщась от неудовольствия, пьёт ненавистное парное молоко.

        Путин, глядя на дверь:
        -- Охрана!
        Входит голограмма охранника.
        Путин:
        -- Пригласите представителя аналитического отдела Администрации Президента.
        Охранник исчезает, в распахнувшуюся дверь входит голограмма Администратора.
        Путин:
        -- Ну что там Хозяин Трилобита?
        Админимстратор, сглотнув:
        -- Э-э...
        Путин, хмуро:
        -- Что, по Романовым прошелся?
        Администратор:
        -- Нет, Владимир Владимирович!
        Путин, набычившись и глядя на Администратора исподлобья:
        -- А по нам?
        Администратор, бледнея лицом:
        -- Ну что Вы, как можно, Владимир Владимирович!
        Путин:
        -- Ну, вот и хорошо, пусть дальше пишет!
        Поскучнев лицом и сосредоточившись на молоке с брезгливым выражением лица, Путин дает понять, что аудиенция окончена.
        Голограмма Администратора, пятясь, исчезает за дверью.
        Путин, вздохнув:
        -- Писаки!
  7. ee2100
    ee2100 3 января 2021 15:29
    +3
    "Соколов-Синеусов" (с) он же Соколов- Наполеонов Банопартович ( слуга царю,отец солдату ,короче молодой повеса) И не было ни какой войны 1812 г. была прото реконструкция.
  8. Кузнец 55
    Кузнец 55 3 января 2021 15:33
    +3
    Описано все хорошо , только не 1 апреля сегодня . Но спасибо , посмеялся .
  9. Region-25.rus
    Region-25.rus 3 января 2021 15:34
    +2
    в общем - задорнов-рентв-фоменко-и прочее мракобесие в одном флаконе! good
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 3 января 2021 15:49
      +8
      Цитата: Region-25.rus
      задорнов-рентв-фоменко

      А Задорнов и Фоменко во всем не правы? Или все же есть не состыковки в официальной версии происхождения славян от фундаментальной науки?
      1. Кронос
        Кронос 3 января 2021 16:14
        +4
        Наука все время узнает новые факты, а теории заговоров стабильны.
      2. El Dorado
        El Dorado 3 января 2021 16:15
        +3
        Несостыковок нет, но есть вопросы, на которых пока нет ответа)
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 3 января 2021 20:49
          +2
          Или ответы неудобны кому то.
      3. Хозяин Трилобита
        3 января 2021 19:25
        +3
        Цитата: Ингвар 72
        А Задорнов и Фоменко во всем не правы?

        Абсолютно!
        Ни разу не встретил в построениях ни одного фолькхисторика ни одного вопроса, проблемы или построения, которые не были бы либо надуманны и созданы из ложных посылок (типичный пример - египетские пирамиды), либо созданы воображением их авторов на фоне отсутствия фундаментальных знаний по предмету исследования.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 3 января 2021 20:17
          +1
          Цитата: Хозяин Трилобита
          Ни разу не встретил в построениях ни одного фолькхисторика ни одного вопроса, проблемы или построения, которые не были бы либо надуманны и созданы из ложных посылок (типичный пример - египетские пирамиды), либо созданы воображением их авторов на фоне отсутствия фундаментальных знаний по предмету исследования.


          Есть ещё один аспект Михаил - ВЕРА!
          Она не имеет теоретических и практических основ, не подаётся методологии и систематизации - зато красива, экстравагантна и модна! Причём полностью оправдывает безграмотность и невежество - «дык нас обманывают»! Все любой аргумент против умирает под мотив народной песни «Тыж меня подманула, тыж меня подвела»! Правда иногда доводы перемежаются с «архивами Ватикана» и «хозяевами запада».
          Банально, зачем кропеть над десятком работ по одной теме без определенного результата, если можно изучить всю историю из десятка книг Фоменко. Да вообще проще историю изучать по Задорнову, читать в принципе ничего не надо!
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 3 января 2021 20:33
            +4
            Цитата: Коте пане Коханка
            Да вообще проще историю изучать по Задорнову, читать в принципе ничего не надо!

            Вот вы тоже ерничаете Владислав, но Задорнов неплохо ковырнул тему языковых корней, и из за этого все ученые историки разом взвились в сарказмах. Хотя зерно здравого смысла у Задорнова прослеживается. hi
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 3 января 2021 21:02
              +1
              Цитата: Ингвар 72
              Вот вы тоже ерничаете Владислав, но Задорнов неплохо ковырнул тему языковых корней, и из за этого все ученые историки разом взвились в сарказмах. Хотя зерно здравого смысла у Задорнова прослеживается.

              Мои аплодисменты!
              Лингвистика по Задорнову - «Медвед»: «мёд», «ведаю»!!! yes
              Авации, браво, брависсимо!!!
              Только одна печалька - мёд это не славянское, а гуннское слово.
              На славянском медведь - «бер».
              Я не ёрничаю, мне грустно и тошно, что вместо серьезных работ по филологии, лингвистики и топонимики, мы хватаемся за мнение хорошего мужика Задорного, но увы не специалиста.
              Мои земляки уже более века боятся с «безграмотностью» в верхах, когда названия местных гор, рек и городов похабит рука чиновника.
              Вместо «Серёг-Серьги», «Белого Тига-Белый Атиг», «Шолма-Нижнесерьгинская». Правильно, иногда не красиво, но верно.
              С уважением.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 3 января 2021 21:14
                +3
                Цитата: Коте пане Коханка
                Лингвистика по Задорнову

                Давайте рассмотрим корень Ра во многих словах русского языка, толкование Задорновым слова Богатырь? Я не утверждаю, что Задорнов был прав абсолютно во всем, но и фундаментальная история знавала так же переписку догматов. wink Задумайтесь Владислав, у нас практически весь язык преподносится(!) как заимствованный, либо норманнскими словами, либо тюрскими. Вам не кажется это странным, что великий русский народ "случайно" сформировался из разрозненных "диких" племен, и дал миру феномен великой русской культуры?
                Точно так же можно сказать о принятой в научном мире Дарвинской теории происхождения человека. hi
                1. Коте пане Коханка
                  Коте пане Коханка 3 января 2021 21:44
                  0
                  «Богатырь» в отношении наших соотечественников данный термин был использован впервые поляком при описании воинских сил, толи Ивана III, толи Василия III. Запамятовал.
                  В русских документах слово «Богатырь», точнее «Богатур» использовано при описании битвы на Калке в отношении военачальников Чингисхана.
                  Чем Вам не нравится славянское название война «Вой», «Витязь» или древнерусское « Ратник»?
            2. Хозяин Трилобита
              3 января 2021 21:35
              0
              Цитата: Ингвар 72
              Задорнов неплохо ковырнул тему языковых корней

              В обсуждаемой статье герой как раз тоже именно так и "ковырнул". Я достоверно не знаю прочел ли Задорнов хоть одну книгу по исторической лингвистике, например. Но если и прочел, то точно проигнорировал.
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 3 января 2021 20:30
          +2
          Цитата: Хозяин Трилобита
          (типичный пример - египетские пирамиды)

          А у вас есть достоверные сведения о постройке пирамид?
          И с чего вы взяли, что фундаментальная наука, строящаяся на чьих то догматах всегда неполжива? Даже касаясь поднятого и высмеянного вами вопроса славянства?
          1. Хозяин Трилобита
            3 января 2021 21:48
            0
            Цитата: Ингвар 72
            А у вас есть достоверные сведения о постройке пирамид?

            У меня нет. И просто ради того, чтобы вам их сообщить мне копаться в этих делах недосуг. Я ингода предлагаю таким как вы собеседникам изложить какую-либо "загадку" или "факт", но только один, якобы опровергающий постулаты современной исторической науки, дать на него конкретную ссылку, чтобы я представлял о чем именно идет речь и я готов разобраться с этой проблемой в строго научных рамках. Ответы, как правило, не балуют разнообразием:
            49,5% - фальсификация или выдумка
            49,5% - официальная наука давно дала исчерпывающие объяснения по этому поводу
            1% - наука этот факт или явление объяснить не может, но имеются определенные гипотезы, нуждающиеся в проверке.
            Хотите попробовать? laughing
          2. Кронос
            Кронос 4 января 2021 12:01
            0
            Есть достоверные сведенья, уже и эксперименты проводили построек по технологиям египтян,но скептикам подавай пирамида в натуральную величину типа Хеопса иначе не считается.
  10. parusnik
    parusnik 3 января 2021 15:37
    +6
    Про Байкал забыли написать, тож словенских рук дело, да и Великая китайская стена совсем не китайская. Про Василису Премудрую, не полностью раскрыли.Тут же извечный конфликт.Василиса Премудрая и Василиса Прекрасная.Вечный выбор:Уродина,но умная и глупая,но красивая...Спасибо,хохотался..
    1. El Dorado
      El Dorado 3 января 2021 16:18
      +2
      Еще Фоменко с Носовским утверждают, что Ермак Тимофеевич и Кортес -- это один и тот же человек. lol
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 3 января 2021 20:20
        -2
        Цитата: El Dorado
        Еще Фоменко с Носовским утверждают, что Ермак Тимофеевич и Кортес -- это один и тот же человек. lol

        Угу есть у нас некий Бар1, который просвещает о новостях у ньюхроноложцев!
        Кто такой Скрытников? Червяк - Академик, а вот господин хороший Фоменко... Печально, но уже проходили!
        1. El Dorado
          El Dorado 3 января 2021 20:54
          +1
          Цитата: Коте пане Коханка
          Цитата: El Dorado
          Еще Фоменко с Носовским утверждают, что Ермак Тимофеевич и Кортес -- это один и тот же человек. lol

          Угу есть у нас некий Бар1, который просвещает о новостях у ньюхроноложцев!
          Кто такой Скрытников? Червяк - Академик, а вот господин хороший Фоменко... Печально, но уже проходили!

          Наверное, Вы имеете ввиду Скрынникова, да?
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 3 января 2021 21:09
            0
            Да отпечатался, каюсь. fool
  11. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 3 января 2021 15:39
    +6
    хорошо чел отпразновал
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 3 января 2021 15:50
      +7
      От души погулял. Я себе так не могу позволить, печень уже не та.... crying
      1. Хозяин Трилобита
        3 января 2021 16:34
        0
        Цитата: Ингвар 72
        Я себе так не могу позволить

        Да вам, похоже и не надо, разве что для запаха... laughing
        Статью я отправил еще 30 декабря, когда о загуле мог только мечтать... А написал и того раньше, пару лет назад, наверное...
        1. bubalik
          bubalik 3 января 2021 16:43
          +7
          написал и того раньше, пару лет н
          ,,,то есть до того как зарегистрировались на ВО? belay laughing wink
          1. Хозяин Трилобита
            3 января 2021 16:47
            0
            Посмотрел дату создания файла - 10 апреля 2018 г.
            Выходит, до. request
            1. bubalik
              bubalik 3 января 2021 16:53
              +5
              ,,,уж не лекции Е.А. Климчука, доктора исторических наук, профессора, академика Российской академии военных наук сподвигло вас написать?
              1. Хозяин Трилобита
                3 января 2021 17:07
                +2
                Мои музы в данном случае изображены на фотографии в начале статьи...
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 3 января 2021 17:16
                  +3
                  Блин, а я думал это прижизненная фотография Кия, Синеуса и Трувора!
                  1. Korsar4
                    Korsar4 3 января 2021 18:35
                    +3
                    То есть Роюрик вынесен за скобки. И отчеканен раньше.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 3 января 2021 19:20
                      +4
                      Рюрик, Гагик, Тофик, Араик - армянская диаспора в Киеве.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 19:40
                        +1
                        «Только не с кем стола вертануть,
                        Чтоб спросить с тебя, Рюрик» (с).
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 3 января 2021 19:51
                        +2
                        "Тащи, девки, сажу-сурик,
                        Ложь на рожи макияж,
                        Едет из Европы Рюрик,
                        Первый князь законный наш" (С)
                      3. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 20:07
                        +1
                        «- О, шер ами, я так ждала Вас» (с).
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 3 января 2021 20:20
                        +1
                        " -А вашей Ульянки нам и даром не надь! И так не надь, и с приданым не надь! "(С)
                      5. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 20:23
                        +1
                        «Едет Царь к Мане
                        Оказывать внимание» (с).
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 3 января 2021 20:39
                        +2
                        "Э-ге-гей! Трали-вали!
                        Кабы красна девица жила да во подвале,
                        Я б тогда на корточки,
                        Приседал у форточки,
                        Мы бы до утра проворковали" (С)
                      7. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 22:25
                        +2
                        «Если есть там Соловьи -
                        То разбойники» (с).
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 3 января 2021 21:05
        0
        Цитата: 3x3zsave
        Блин, а я думал это прижизненная фотография Кия, Синеуса и Трувора!

        Их как снимали - фес оф тейбл, тейбл об фес?
        drinks
  • Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 3 января 2021 20:30
    +2
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Посмотрел дату создания файла - 10 апреля 2018 г.
    Выходит, до. request

    Да в «шо» Михаил, что подобные работы пишет между 1 апреля и Днём космонавтики!!! Кто подсобил «дураки» или «зелёные человечки»! drinks
    Однозначно не обошлось без аппаратива?
    В день восьмого Марта жене духи покупали? А на 23 февраля - одеколон Вам дарили? Они точно 12 апреля стояли на своих местах и их не использовали по назначению!!! fellow
    Ещё какой бред написать Вашим оппонентам, чтоб у них фантазия по-перла!
    Древнейший - наверное «от хохота катается», над этими попытками «уесть» своего хозяина!
    С уважением, Влад!
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 3 января 2021 16:56
    +5
    Когда я был ребенком, мне отец рассказал анекдот:
    Приходит маленький грузин к отцу и говорит:
    - Отец! Нам сегодня в школе рассказали, что люди произошли от обезьян. Разве это правда?
    - Правда! - подтверждает отец и развивает тему: - Вот смотри... Есть такой умный обезьян шимпанзе. Он живёт семьёй, никого не обижает, мирно с соседями... От него произошли мы - грузины. И фамилии стали похожи - Шимпанидзе.
    Есть такой обезьян Макака. Хитрый, всех обмануть наровит... От него армяне произошли. И фамилии им дали такие - Макакакопиян!
    Есть такой крупный, большой обезьян - горила. Шумный, драчливый, всех задирает... От него русские произошли. И фамилии у них стали такими - Гаврилов....
    Мальчик слушает и задаёт встречный вопрос:
    - Папа! А от кого негры произошли?!
    - Э, сынок, не путай... От негров обезьяны появились....
    laughing
    1. Кузнец 55
      Кузнец 55 3 января 2021 17:28
      +7
      А еще есть анекдот .
      Приходит маленькая дочь к матери и спрашивает :
      Мама , а правда что мы от обезьяны произошли ?
      А кто это тебе сказал ?
      Папа .
      Так он это тебе о своих родственниках рассказывал , а нас Бог создал .
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 3 января 2021 20:33
      +4
      Анекдот!
      Сидят у костра три древних охотника жарят на вертеле мамонта, грустят.
      Первый молвит «Ба».
      Второй - «Бу».
      Третий - «Бы»!
      От седова и пошла речь челловеческая! laughing
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 3 января 2021 17:24
    -3
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Статью я отправил еще 30 декабря

    видимо с 25 декабря еще выхлоп
    Цитата: Хозяин Трилобита
    А написал и того раньше, пару лет назад, наверное...

    хроник?
  • Gado
    Gado 3 января 2021 15:45
    +3
    Улыбнуло, Хозяин! Всего вам хорошего и с Новым годом! Хотя, история ничего про Новый год еще не сказала. Вот вам и тема на последующий опус открылась. drinks good
  • Undecim
    Undecim 3 января 2021 15:47
    +1
    Без комментариев.
    1. Liam
      Liam 3 января 2021 16:04
      0
      Цитата: Undecim
      Без комментариев.

      Протестую
      1. Undecim
        Undecim 3 января 2021 16:33
        +3
        Попытка отобрать хлеб у местных клоунов мне не понравилась.
        1. Liam
          Liam 3 января 2021 16:49
          +1
          Сицилийский писатель Leonardo Sciascia как то высказался что префессиональные борцы с мафией так же опасны для общества как и сама мафия.
          Что же касается остального...у клоунов хлеб может отобрать только их коллега...Sic transit gloria mundi
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 16:01
    +4
    А я думаю, что славяне произошли от слова Слава! Слава Богу, например. А грузины от слова грузить. Литовцы литьём занимались. А Аланы основали Париж! Да кто из знаменитых людей не алан, Алан Делон, Луис КарвАлан, рок-группа Алан Парсонс Проджект. Только Алла Пугачёва - черкешенка... fellow
    1. mat-vey
      mat-vey 3 января 2021 16:09
      +11
      Цитата: rruvim
      А я думаю, что славяне произошли от слова Слава! Слава Богу, например. А грузины от слова грузить. Литовцы литьём занимались. А Аланы основали Париж! Да кто из знаменитых людей не алан, Алан Делон, Луис КарвАлан, рок-группа Алан Парсонс Проджект. Только Алла Пугачёва - черкешенка... fellow

      А из Пизы всё ворьё пошло?
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. lucul
      lucul 3 января 2021 19:27
      0
      Только Алла Пугачёва - черкешенка

      Только Алла Пугачёва из га Коген )))
      1. rruvim
        rruvim 3 января 2021 20:30
        0
        Знаю, что Лившиц, но аланам это неизвестно.
  • Юнгер
    Юнгер 3 января 2021 16:03
    -4
    А про Рарога то, что не так? Сокол был - звался так. На гербе Рюриковичей сокол или что-то похожее имеется.
    Не, я ничего не утверждаю, но Рюрик - Рарог имеет точно такое право на существование, что и Рюрик - Рёрик Ютландский. Точно такая же натяжка совы на глобус.
    Только почему то автор не постeбался над версией - Рюрик - Рёрик. Может, потому что ему самому в курилке про неё нашептали друзья-евреи, тьфу, то бишь юристы? wink
    А он и поверил, красиво же - викинги, шведы, драккары. В детстве не наигрался..
    1. rruvim
      rruvim 3 января 2021 17:08
      +3

      Отсюда и стилизация хохляцкого трезубца.
      1. Юнгер
        Юнгер 3 января 2021 17:39
        +1
        Вы про это Хозяину сообщите, а то он думает, что трезубец - это перевёрнутая хазарская тамга. lol
        1. rruvim
          rruvim 3 января 2021 17:58
          +3
          украинцы считают, что это герб Атлантиды.

          1. ee2100
            ee2100 3 января 2021 19:50
            +2
            Тут была серия статей по геральдике. Украинский герб не разбирали. Украинский герб (символ) очень гармоничен,легко повторяем и прост. Имеет 100% отсыл в прошлое. И в тоже время агрессивный- сокол в атаке!
            Я хотел донести в своих предыдущих комментариях, что в современных гербах заложена определённая идеологическая составляющая. Общество данного подсайта практически 100% отвергло.
            1. rruvim
              rruvim 3 января 2021 20:13
              +1
              Геральдисты с Вами не будут согласны. Геральдика - наука и серьёзная. Нация (если она себя так считает) не будет иметь гербом упрощённое изображение сокола Рюриковичей, только из-за того что это упрощение было удобно при чеканке монет.
              1. ee2100
                ee2100 3 января 2021 20:19
                0
                Тут есть главный Калибр - обратите внимание на флаг пензенской обл,
                1. rruvim
                  rruvim 3 января 2021 20:33
                  +1
                  Но это не значит, что его признали в геральдическом сообществе, или вообще признали:
                  Эксперты Союза геральдистов России отмечают в пензенском флаге следующие ошибки: золотистый цвет не входит в перечень семи цветов, используемых при создании флага; кроме того, изображение центрального символа должно быть основано на гербе, а гербом Пензенской области являются три хлебных снопа на зелёном фоне.
                  1. ee2100
                    ee2100 3 января 2021 20:47
                    0
                    Верно,но вернёмся к украинскому символу. Раз пензенский стяг имеет право на существование, то и украинскому гербу это дозволено.
        2. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 3 января 2021 20:41
          -4
          Цитата: Юнгер
          Вы про это Хозяину сообщите, а то он думает, что трезубец - это перевёрнутая хазарская тамга. lol

          Самое интересное правильно думает. Древнейшая фиксация двузубой тамги в качестве печати у черниговских святославовичей.
          Увы красивые сказки, так и остаются сказками!
          1. Юнгер
            Юнгер 3 января 2021 21:19
            0
            Цитата: Коте пане Коханка
            Древнейшая фиксация двузубой тамги в качестве печати у черниговских святославовичей.

            Не охота проверять этот удивительный факт, к тому же непонятно причём здесь черниговские Святославичи, и почему нахождение какой-то там тамги у них, к тому же двузубой, приводит нас к хазарам?
            Вы бы состряпали хоть логическую цепочку удобоваримую прежде чем кидаться такими фразами
            Цитата: Коте пане Коханка
            правильно думает.

            Пока это выглядит как - "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
            Версия с соколом пологичнее и покороче.
    2. ee2100
      ee2100 3 января 2021 18:30
      +2
      Ваше фото на аватарке?
      1. rruvim
        rruvim 3 января 2021 19:09
        +1
        В молодости, на РЭБ...
        1. ee2100
          ee2100 3 января 2021 19:40
          +1
          Ждал ответа от юнгера. Но и это многое объясняет tongue
          1. Юнгер
            Юнгер 3 января 2021 19:50
            -3
            Цитата: ee2100
            Ждал ответа от юнгера. Но и это многое объясняет

            Не совсем.. Это один авторитетный негр. А что - Вы расист? Чёрные жизни тоже важны. wink
            1. ee2100
              ee2100 3 января 2021 19:58
              +1
              Вы не ответили на первый вопрос "это ваше фото на аватареке?" Допустим Вы негр , но это не позволяет Вам говорить, что чёрные жизни тоже важны? А как на счёт всех остальных? Я не расист. Но противопоставить одну расовую группу другой это и есть расизм!
              1. Юнгер
                Юнгер 3 января 2021 20:33
                -2
                Не моё это фото.
                Это Рёрик Ютландский перед высадкой в Ладоге.
                1. ee2100
                  ee2100 3 января 2021 20:45
                  +1
                  Вау! Призжизненное! Красава! Вот значит кому Александр Ярославовович киздюлей выписал! Хорошо смотришься!
                  Или от гнева потемнел?
                2. ee2100
                  ee2100 3 января 2021 21:29
                  +1
                  Вот так всегда, ужался наш потенциальный негр Югерн до вши безсловестной, быстро заккатился под плинтус и только по запаху его испуга можно было понять, что он тут.
          2. rruvim
            rruvim 3 января 2021 20:06
            +3
            Казахстан. Позиция "Колодец". Примерно 160 км от Балхаша (Приозёрск). 1989.
            1. rruvim
              rruvim 3 января 2021 20:09
              +2
              Извините. Но я всё-таки вклинюсь в Вашу дискуссию. Я считаю, что каждый человек имеет право на мировозрение. Я, например, расист.
              1. ee2100
                ee2100 3 января 2021 20:17
                0
                Как говорят англики welcome!
              2. Юнгер
                Юнгер 3 января 2021 20:36
                -3
                Я, например, расист.

                Как говорят янки - "это свободная страна"
                1. rruvim
                  rruvim 3 января 2021 20:43
                  +3
                  Есть такой эпизод в фильме Гай Ричи "Большой куш", когда хасиды-малолетки курят на ступеньках ювелирного магазина в Антверпене. Выходит Хасид-мужик и орёт: "На вы тут делаете"? Идяте-хасиды ему: "Это что, не свободная страна? Таки?" Мужик в шляпе и пейсах им: "Страна может и свободная. Но в данном случае, здесь частная территория! Пошли наХ...!!!"
                  1. Юнгер
                    Юнгер 3 января 2021 20:44
                    -1
                    Да, культовый фильм ))
  • bubalik
    bubalik 3 января 2021 16:03
    +8
    ,,,сложилось впечатление, что Михаил приманку забросил, и выманивает альтернативщиков, с коими ведет борьбу на данном ресурсе не один год.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 3 января 2021 20:56
      +3
      Кроме этого он норманист, хотя даже в научной среде историков на эту тему разные взгляды.
  • Яромир
    Яромир 3 января 2021 16:07
    +6
    Что тут можно сказать, а ничего laughing Хотя нет, можно: С третьим днем нового года bully
    1 апреля думаю будет ещё лучше и смешнее yes
  • Димид
    Димид 3 января 2021 16:11
    +3
    Улыбнуло.Пародия на тему современных альтернативно-одаренных псевдо -исторических веяний в исторической науке
    Не помню кто первый обозвал" пятничным мракобесием" laughing
    Респект!
  • El Dorado
    El Dorado 3 января 2021 16:13
    +4
    Михаил, браво! good
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 16:21
    +6
    В каждой шутке есть только доля шутки....
    Прочитайте про курганную теорию американской ученой Марии Гимбутас, эта теория, появившаяся в 1956 году, всё больше и больше потверждается современными исследованиями как археологическими так и генетическими. Местность между южным Уралом и Средней Волгой это родина цивилизации и праиндоевропейского языка. А про английский язык я скажу так- это лайт версия русского. Да, и большинство гидронимов России имеют перевод с санскрита и это не смешно. Известная певица имеет псевдоним по названию реки в Мурманской области Ваенга, официально с саамского самка оленя, если двигаться в направлении к Средней Волге вам встретятся реки Воньга в Карелии, Ваеньга в Архангельской области, Войнинга во Владимирской ( что там саамы делали). Также много южнославянских имен Воиньга, Военьга и наконец Война. Слово война имеет праиндоевропейский корень вой или бой(бойня например). Водить воинов это
    по русски воевода, ну а если гнать, то с санскрита это Га. Вот и думай откуда у наших рек такие названия ВоинГа.
    1. Протон
      Протон 3 января 2021 18:02
      -1
      Не на том ресурсе данная статья опубликована. Да и доработать надо было.
      1. Konnick
        Konnick 3 января 2021 18:10
        +4
        Это просто стеб, я весьма несерьезный человек, смеюсь над Фоменко и Носовым, но это более серьезное исследования- находка самого древнего спицевого колеса, самое древнее захоронение домашней лощади...да и просто самые "рыбные" места, т.е. во время возникновения первых слов, самые богатые пастбища тундростепи с самой высокой плотностью мамонтов и прочих мясосодержащих здесь, на Средней Волге и Южном Урале. Где еще в зубах ковыряться и с трудом
        Выговаривать Первые Слова. Задорнов юморист, но не надо его мешать с Носовыми Фоменками. Да здравствует Правда.
    2. ee2100
      ee2100 3 января 2021 18:34
      0
      Вы сначала определите, что первично, а что вторично. И проголосуем laughing
      1. Konnick
        Konnick 3 января 2021 18:42
        +3
        Первично было время, вторично условия. Поиск корешков возможен и поодиночке, вот охота на крупных зверей только в банде, а банда должна действовать как единый механизм, а для этого нужны команды вот и вся разгадка первичности и вторичности, тем более жиробелковая пища способствовала развитию человеческого органа, состоящего только из белка и жира и этот орган МОЗГ.
        Дети, ешьте мясо и сало, будете умными и сильными, не будьте веганами из БЛМ.
        УРААА.
        1. ee2100
          ee2100 3 января 2021 19:37
          0
          "Первично было время, вторично условия"( с) это извечная дилема,что првично, ачто вторично. Некоторые утверждают, что материя, а если: "Вы можете смотреть на себя в зеркало и думать: какой же я , у меня ничего не получается. А потом смотреть и думать: я молодец, у меня всё получается, я легко добиваюсь успеха! "(с) время это "также одна из координат единого пространства-времени" (с) время не может быть ни первично, ни вторично это постоянно изменяющаяся величина. Как пишет Михаил лужский - учите мат.часть.
          1. rruvim
            rruvim 3 января 2021 20:17
            +1
            Время не было первично, ибо оно субъективно. Читайте Эйнштейна. Первичны были условия. Для христиан: Бог и Любовь.
            1. ee2100
              ee2100 3 января 2021 20:21
              0
              Вы перечитайте мой комментарий, я не утверждаю, что время первично
    3. красноярск
      красноярск 3 января 2021 20:46
      +1
      Цитата: Konnick
      Да, и большинство гидронимов России имеют перевод с санскрита и это не смешно. Известная певица имеет псевдоним по названию реки в

      Пожалейте мозги наших записных "историков". Русский язык появился.., да вот за три дня до письменности, которую нам дали, не то болгары, не то греки, Кирилл и Мефодием. И никогда не упоминайте тут о родстве санскрита и русского языка, - заклюют.
    4. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 3 января 2021 20:46
      +1
      Цитата: Konnick
      Местность между южным Уралом и Средней Волгой это родина цивилизации и праиндоевропейского языка. А про английский язык я скажу так-


      Ложь и провокация, ваши коллеги убеждены, что это Родина древних славян! drinks


      Особенно меня умиляет надпись «стоянка запрещена» laughing
      К слову это Средний Урал!!! yes
      1. Konnick
        Konnick 4 января 2021 09:02
        +1
        Кстати, местрождения самородной меди встречаются только на Урале. Делайте выводы. Да и болотная руда у нас в изобилии.
        1. t-12
          t-12 5 января 2021 16:15
          0
          Руда, говорите. Вот человек изучает старые постройки и выдвигает теорию, что нынешние храмы - это бывшие металлургические заводы (переделанные в храмы после какой-то неизвестной катастрофы).

  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 16:28
    +4
    Ещё про котов забыли? На индоевропейских языках кот - есть кот. Cat - на английском, Катце - на немецком, на финском kissa, на латыне cattus, на древнегреческом γάτα (ката). Так что Коты древнее первого праязыка.
    1. Konnick
      Konnick 3 января 2021 16:41
      +3
      Украинский самый древний, у них кiт был, а китов не было. А можно про собачек, по -венгерски собака кутя, напоминает, не правда ли? Кстати Киса на мордовском собака drinks
      1. rruvim
        rruvim 3 января 2021 17:10
        +4
        Мордва и меря хуже зверя! Поэтому и называют котов собаками или наоборот... Запутался... drinks
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 4 января 2021 19:52
          -1
          Цитата: rruvim
          Ещё про котов забыли? На индоевропейских языках кот - есть кот. Cat - на английском, Катце - на немецком, на финском kissa, на латыне cattus, на древнегреческом γάτα (ката). Так что Коты древнее первого праязыка.

          Коты - это для нас святое!
          Но боюсь, что более глубокий анализ индоевропейского языка отдаст приоритет собаке (псу), быку (корове).
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 16:30
    +5
    Можно штриШок к названию статьи, новогоднее,
    novus annus в переводе с латыни Новый Год, Вам ничего не напоминает? А студентам, изучающим латынь напомнило, обычно после Нового Года начинается зимняя сессия, вот и Здравствуй, ...*низ спины*. , Новый Год!!!
    1. rruvim
      rruvim 3 января 2021 17:00
      +3
      Тут главное слово Novus, что означает, славянский язык не так далеко ушёл от латинского. А на санскрите новый - "нава".
      1. Konnick
        Konnick 3 января 2021 17:14
        +1
        Нет, там главное annus - anus. Это латынь недалеко ушла от славянского. Первые слова человека были междометия, причем я подозреваю в матерном, т.е. исконном, виде. И дальше Родины материнский язык никуда не пошел. У меня есть друг, индус, он восхищается нашим базовым, так называемом бореальном славянским, Матерным. Язык из трех слов, вернее корней, слов, а может все объяснить. Этот индус даже сделал себе словарик - одних значений корня с женским органом, у него около 50, я правда ему помог с некоторыми значениями, когда пишется одинаково, а с изменением ударения, меняется и смысл, типа украл и соврал hi кто в курсе, тот поймет.
        1. rruvim
          rruvim 3 января 2021 17:16
          -2
          Но возможно монголо-татарский и схож с Хинди, но все эти матерные слова не имеют ни какого отношения к славянскому языку.
          1. rruvim
            rruvim 3 января 2021 17:22
            0
            Женские половые органы назывались "матка", "золотце", "луно". Мужской - просто "елдак"!
      2. Konnick
        Konnick 3 января 2021 17:21
        +1
        Мы как раз находимся в географическом центре между латынью и санскритом. Совпадение?
        Не думаю fellow novus и "нава", испортили наше слово "новый".
        1. rruvim
          rruvim 3 января 2021 17:24
          +2
          Здесь нет совпадения. Единая индо-европейская группа. Топонимика и язык схожы в своих корнях.
      3. красноярск
        красноярск 3 января 2021 20:49
        +2
        Цитата: rruvim
        что означает, славянский язык не так далеко ушёл от латинского. .

        А может наоборот? Чем докажете свое утверждение?
        1. rruvim
          rruvim 3 января 2021 20:53
          -1
          Просто количеством и качеством оставшихся манускриптов. На латинском их гораздо, ГОРАЗДО, больше и древнее. Даже если использовать обоняние а не радиоуглеродный распад.
  • sabakina
    sabakina 3 января 2021 16:38
    +1
    Походу, в начале было всё-таки слово...
    1. sabakina
      sabakina 3 января 2021 16:42
      0
      А потом появилось телевидение...
    2. rruvim
      rruvim 3 января 2021 16:46
      +1
      ...и Слово было у Бога, и Слово было Бог. И только затем, когда-то, гораздо позже появилось слово - славяне. В отличие от слова Кот, само слово СЛОВО, в разных языках звучит ро разному.
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 5 января 2021 15:57
        0
        Цитата: rruvim
        В отличие от слова Кот, само слово СЛОВО, в разных языках звучит ро разному.


        Мне думается со словом «Кот» все сложнее. Предположу, что оно относится к первичной группе слов, вошедших в обиход ареала где обитали индоевропейские племена.
        Первоначально «кот» был не милой домашней кисой, а диким зверем, как волк, бер (медведь), рысь и др. Даже «агни» огонь - это вторая первичная «хозяйственно-бытовая группа формирования». Это подтверждается, наличием второго бытового названия кота у народов индоевропейский группы языков: русский - кошка, немецкий - бэст и т.д. Все это даёт основание предполагать, что индоевропейцы одомашнели кота уже после того как разошлись по миру.
        По богу ещё проще. На славянском бог - див. Диво, а слова «ад» у славян заимствовано.
        С уважением, доброго дня!
  • Kuroneko
    Kuroneko 3 января 2021 16:48
    0
    С тех пор, как первые словяне заговорили, до того, как все племя язык выучило, знаете, сколько времени прошло? О-го-го! Лет пятнадцать, не меньше.

    Ну, многое "поколение ЕГЭ" и за 11 лет русский язык толком выучить не может. Так что 15 лет это ещё охрененная образовательная система. =3
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 16:52
    0
    И вообще, я думаю, что понятие и слово Славяне внесли в общий обиход святые равноапостольные Кирилл и Мефодий, этнические греки.
  • fif21
    fif21 3 января 2021 16:54
    +7
    Респект Михаилу Задорнову ! И вечная память. hi
  • Ryaruav
    Ryaruav 3 января 2021 17:01
    +3
    это поздравление с новым годом Самсонову и всем поклонникам учения Фоменко-Носвский-Задорнов
    1. rruvim
      rruvim 3 января 2021 17:30
      +2
      Я думаю Задорнов просто прикалывался. Хотя я знаю серьёзных людей, которые закончили мехмат МГУ, и успешно "добывают" биткоинты, и они (эти яйцеголовые) абсолютно уверены в теории Фоменко-Носевича, даже считают её аксиомой.
  • Хозяин Трилобита
    3 января 2021 17:06
    +7
    Коллеги, неужели я как автор переборщил с "научностью" изложения настолько, что кто-то этот бред мог воспринять серьезно? wassat
    Нет, судя по всему, на ВО действительно юмор - лишняя составляющая. Приношу свои извинения администрации ресурса за эту небольшую, и, как мне ошибочно казалось, уместную в новогодние праздники, невинную провокацию.
    В своё оправдание могу сказать, что почти ничего в статье не придумал - за меня это сделали Валерий Чудинов и Михаил Задорнов.
    Для успокоения некоторых пользователей могу сказать, что больше таких статей не появится, поскольку изучать этот бред тяжело и скучно.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2021 17:24
      +6
      Михаил! Самое то, на сегодняшнее число!
      "Уже прошло второе января,
      Затихли звуки общего веселья,
      Но что-то движется вокруг, благословляя всех подряд,
      Должно быть Ангел Всенародного Похмелья." (С)
    2. parusnik
      parusnik 3 января 2021 17:31
      +3
      Михаил, не плохо получилось, думаю редакции ВО стоило бы завести такую рубрику Лекция в курилке..
      1. красноярск
        красноярск 3 января 2021 20:53
        +1
        Цитата: parusnik
        Михаил, не плохо получилось, думаю редакции ВО стоило бы завести такую рубрику Лекция в курилке..

        Как бред может получиться неплохо? Бред, он и есть - бред. Он не может быть ни плохим, ни хорошим.
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 17:14
    0
    Вообще много всяких словесных казусов и несовпадений. Например: когда греки говорят Не, понимается как "не", а это на самом деле Да!
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 17:18
    +1
    Цитата: rruvim
    И вообще, я думаю, что понятие и слово Славяне внесли в общий обиход святые равноапостольные Кирилл и Мефодий, этнические греки.

    Не надо, они перевели с греческого на свое македонское наречие болгарского языка церковные писания, использовав полугреческий алфавит. Поэтому не путайте русский язык с болгарским.
    1. rruvim
      rruvim 3 января 2021 17:34
      -1
      Типичное заблуждение Македонских националистов. Св. рвнапп. Кирилл и Мефодий были греками.
      1. Konnick
        Konnick 3 января 2021 17:40
        +2
        Их родной язык болгарский, а паспорт я не видел
  • parusnik
    parusnik 3 января 2021 17:29
    +1
    Уважаемая редакция, а может раздел такой завести :Лекция в курилке?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2021 17:46
      +5
      Скоморохов писал в комментах перед НГ, что редакция прорабатывает этот вопрос.
      1. parusnik
        parusnik 3 января 2021 18:14
        0
        Антон, считаю такую рубрику необходимой,особенно когда почитал комментарии. smile С Новым годом!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3 января 2021 18:20
          +5
          С Новым годом, Алексей!
          С одной стороны создание "курилки" будет правильным шагом. С другой.. Ну, Вы же знаете стиль моих комментариев laughing Для меня это станет тяжелым ударом crying
          1. Korsar4
            Korsar4 3 января 2021 18:38
            +2
            Вспомни андекдот про окурки тех, кто ненужные вопросы не задает.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3 января 2021 18:52
              0
              "Но только пепел моих сигарет,
              Это пепел империй" (С)
              1. Korsar4
                Korsar4 3 января 2021 19:02
                +1
                «Сигарета к сигарете.
                Дым под лампой» (с).
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 3 января 2021 19:06
                  +1
                  "Слушай, давай вернемся?!
                  В прокуренной кухне осталось вино." (С)
                  1. rruvim
                    rruvim 3 января 2021 19:31
                    +1
                    "В час веселого рассвета
                    Свищет в роще соловей…
                    Курит Некто сигарету
                    Так, что дым - из всех щелей."
                    Не зима (с)
                  2. Korsar4
                    Korsar4 3 января 2021 19:36
                    +1
                    «Я с тобой не стану пить вино,
                    Оттого, что ты мальчишка озорной» (с).
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 3 января 2021 19:40
                      +1
                      "Не пей вина, Гертруда!
                      Пьянство не красит дам." (С)
                      1. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 19:42
                        -1
                        «А у Маргариты на левой руке,
                        Появилось дорогое кольцо» (с).
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 3 января 2021 20:17
                        +2
                        "Девять колец задарили расе людей. Судя по их гнусным рожам – напрасно." (С)
                      3. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 20:21
                        0
                        «Платон - мне друг, но истина дороже.
                        В чем истина - видать по нашим рожам» (с).
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 3 января 2021 20:29
                        +1
                        "А мы с такими рожами возьмем,
                        Да и припремся к Элис! " (С)
                      5. rruvim
                        rruvim 3 января 2021 20:46
                        0
                        "Она знает английский и знает иврит." (с)
                      6. Korsar4
                        Korsar4 3 января 2021 21:15
                        0
                        «А кони все скачут и скачут» (с).
  • bubalik
    bubalik 3 января 2021 18:18
    +3
    Уважаемый редактор!
    Может, лучше — про реактор?
    Там, про любимый лунный трактор?(с) lol
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2021 18:28
      +2
      'И молвил Морж: «Пришла пора
      Подумать о делах:
      О башмаках и сургуче,
      Капусте, королях,
      И почему, как суп в котле,
      Кипит вода в морях»."(с)
      1. bubalik
        bubalik 3 января 2021 18:49
        +2
        Без алгоритма мы пишем
        Главное радость и удовольствие
        От букв написанных(с)
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3 января 2021 19:01
          0
          "Занят бездельем, играю словами" (С)
          1. bubalik
            bubalik 3 января 2021 19:05
            +3
            От века роль шута необходима,
            Ни плеть его не тронет, не перо,
            Придворный шут, ругая господина
            В угоду черни, укрепляет трон.(с)
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3 января 2021 19:12
              0
              "Посмелей, прошу, смейтесь надо мной,
              Если это вам поможет,
              Да, я с виду шут, но а душе - король,
              И никто как я не может" (С)
  • bubalik
    bubalik 3 января 2021 17:33
    +6
    Так что и Луна, и Марс – это наша русская земля. Та

    , ,,Кащеии это раса гуманоидов-пришельцев, которых у нас принято называть– «Дзета Сети», «Серые», «Грейс».
    По серой коже их,
    вы узнаете Чужеземных ворогов...
    Глаза цвета Мрака у них, и двуполы они,
    и могут быть женой, аки мужем.
    Каждый из них может быть отцом, либо матерью...
    Разукрашивают они красками лица свои,
    чтобы походить на Детей Человеческих...
    и никогда не снимают одеяний своих,
    дабы не обнажилась нагота звериная их...»

    ,,,существа кащеи ( серые) захватили один из спутников Мидгард-Земли (планеты Земля) Луну - Лилит и устроили на ней свое гнездо.
    С нее они спускались на Землю и терроризировали народы, населявшие ее.

    И тогда великий Тарх Даждьбог, покровитель родов Арийских, уничтожил Луну и своей силою разрушил пристанище кащеев.
    1. Толстый
      Толстый 3 января 2021 19:17
      +3
      Цитата: bubalik
      По серой коже их,
      вы узнаете Чужеземных ворогов...

      Сергей, где хоть Вы, такое счастье-то выкопали, дайте хоть ссылку я слова спишу belay laughing
      1. bubalik
        bubalik 3 января 2021 19:37
        +4

        Толстый
        Сегодня

        http://magiyavsem.ru/news/144?title=kashchei_ne_koshchey_predstaviteli_serih_prisheltsev
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 17:38
    +7
    Цитата: rruvim
    Но возможно монголо-татарский и схож с Хинди, но все эти матерные слова не имеют ни какого отношения к славянскому языку.

    Матерный это наш язык и им надо гордится, монголы не доросли до этого.
    Учились у нас в институте вьетнамцы, смотрю идут, веселятся, смеются. Остановил, спросил - Чо на всю улицу ржете?
    А они - Пословицы, поговорки изучали.
    У нас была кафедра русского языка для иностранцев.
    И изучили пословицу -Куй железный, пока горячий.
    Тут и я расмеялся.
    А происхождение нашего основного слова, которое находят на берестянных ДОМОНГОЛЬСКИХ грамотах простое - Ковать - куй, Совать-суй , Ховать - почему то здесь нельзя....ля-ля-ля.
    Из неизданного
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 17:46
    +3
    Мне больше понравилось, что слово "Явреи" произошло от словосочетания "Я вру!?!" smile
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 17:53
    0
    Цитата: rruvim
    Здесь нет совпадения. Единая индо-европейская группа. Топонимика и язык схожы в своих корнях.

    Так откуда шел язык? С Аппенин в Индостан, через Поволжье или с Индостана на Аппенины через Мордву? Не зря же шумеры называют нас мокшанами negative
    Центр должен быть где-то! Был кто-то кто крикнул Ух-ты, для незнающих санскрит перевожу - Как здорово что все Мы здесь сегодня собрались.
    А дословно это восхищение в переводе. drinks найдите соответствие в других языках.
    1. rruvim
      rruvim 3 января 2021 18:04
      0
      Всё просто! Бог сказал Адаму в кущах между Тибром и Ефратом "Незззяяя!!!". А он Еве не передал, не выговорил... Вот отсюда и вся "Петрушка" пошла, в плоть до Задорнова с Носевичем и Фоменко. А ведь Адам и сам был наделён даром от Бога называть вещи своими именами, и животных и растения. И даже котов Котами обозвал.
  • Полимер
    Полимер 3 января 2021 18:06
    0
    Статью, как говорится, до конца "ниасилил" - начал листать вниз в надежде подтвердить свою догадку - Евгений Ваганович Петросян, на ВО! Ан нет, автор "Хозяин Трилобита"... Какое разочарование!
  • kalibr
    kalibr 3 января 2021 18:12
    +1
    Михаил! Примите мои поздравления! Так все написать... У Вас редкий талант, дар, называйте как хотите умело показать... ну, то что Вы показали. Читали всей семьей и все очень громко смеялись.
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 18:21
    +1
    Цитата: rruvim
    Всё просто! Бог сказал Адаму в кущах между Тибром и Ефратом "Незззяяя!!!". А он Еве не передал, не выговорил... Вот отсюда и вся "Петрушка" пошла, в плоть до Задорнова с Носевичем и Фоменко. А ведь Адам и сам был наделён даром от Бога называть вещи своими именами, и животных и растения. И даже котов Котами обозвал.

    Самые кущи в то время были в Заволжских степях, а не в засохшем в то время междуречье, море мяса для Адамов и море сена для мамонтов с их змеиными носами.
  • РМТ
    РМТ 3 января 2021 18:39
    0
    Какой бред! Душеполезный бред!
  • Konnick
    Konnick 3 января 2021 18:51
    0
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: 3x3zsave
    Если конечный продукт усиливает вербальные коммуникативные способности индивидуума

    Ничё не понял...

    Но было интересно.... request
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 19:01
    0
    Если бы появилась на ВО рубрика "лекция в курилке", я бы первый в лекторы подался с темой " Зачем Бригадир в студии, произнося новогоднюю речь, одел макинтош".
  • mister-red
    mister-red 3 января 2021 19:11
    +1
    Что это было?
  • Бензорез
    Бензорез 3 января 2021 19:13
    +1
    М-да...
    Интересная точка зрения.
    Здаётся мне джентльмены- это была комедия... what
  • zenion
    zenion 3 января 2021 19:15
    +1
    Гекльбери Финн негру джиму есть много разных языков. Вот например к тебе подходит француз и говорит - парле ву франсе, что бы ты сделал? Джим - дал бы ему в морду конечно если он не белый. Вот ты лопух это он тебя по-французски спрашивает - говорите ли вы по-французски. Джим - француз человек? Человек. Так вот пусть спрашивает по-человечески.
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 20:03
    -1
    Я сигарету отложил , на сквозьняковый подоконник,
    На банку с пеплом положил свой Ипыэшный «наладонник».
    Родилась мысль особой стати,
    И время, место – очень кстати!
    Я другу лекцию прочту,
    Когда прорвётся он в курилку
    Из атмосферы богемья ,
    Зажав в руке вина бутылку…
    Тут хрен ему и покажу!
    И про фашистов, и про Трампа,
    В чём виновата и Антанта,
    Про трёх исчезнувших колен,
    Что написал больной Гоген.
    Славяне были не славяне!
    А наши прадеды армяне!
    Заплачет друг мой, в коей мере,
    Его сломали в своей вере.
    Дрожа возьмёт он мой «косяк»,
    Курилка всё же! Так и сяк…
    (с)
  • Selevc
    Selevc 3 января 2021 20:31
    +2
    И пришел этот самый швед какой-то. Рюрик. И стал всеми командовать. А его, главное, все слушать стали. Вот могло такое быть? Да не в жизнь!
    Рюрик вряд-ли был шведом а скорее был из западных славян !!! Об этом говорит тот факт что если бы племенами славян управляли скандинавы то на пути из "варяг в греки" остались бы названия со скандинавскими корнями - а их там нет !!! На всем протяжении Двина-Днепр нет ни одного топонима который был бы однозначно выходцем из Скандинавии !!! Хотя викинги несомненно активно пользовались этим важнейшим для той эпохи торговым путем !!!

    И наоборот в восточной Германии есть много свидетельств того кто здесь жил раньше - просто масса славянских топонимов которые остались со времен существования там Западно славянских государств !!!
    Так что людям свойственно оставлять после себя надписи "Здесь жил Вася" - пока что надписи "Здесь славянами правил швед Рюрик" не найдено и приписки Рюрика к шведам это чистые домыслы историков !!!
  • Оператор
    Оператор 3 января 2021 20:34
    +1
    Лекция, слепленная изошедшим на говно русофобом bully
  • Selevc
    Selevc 3 января 2021 20:49
    +1
    Древняя история это отчасти легенда и часто сложно понять где кончаются факты и начинаются сказки и домыслы !!!
    В качестве ярчайшего примера можно назвать история возникновения древнего Рима !!! Почти в каждой передаче на эту тему мы найдем знаменитую Легенду про волчицу и двоих братьев выкормленных ею Ромула и Рема !!! Так вот это все сказка !!!

    А правда состоит в том что история Рима начинается как история захолустного поселка на окраине Этрусского государства - Союза семи городов !!! Этим объясняется то что в Риме правили этрусские цари - это были наместники назначаемые из центра управлять провинцией. Этрусское государство было разрушено нашествиями галлов а до Рима галлы видимо не дошли или идти в это захолустье вовсе не собирались. И Рим получил для себя уникальный шанс развиваться когда все соседи в разрухе и упадке !!! В ранние века своей истории римляне очень натерпелись от галлов и этим объясняется большая нелюбовь первых ко вторым.

    Но в каждой более менее приличной передаче или книге вам на полном серьезе расскажут этот бред про волчицу !!! Но бред красивый который римляне придумали чтобы скрыть свое неказистое прошлое !!!
    1. rruvim
      rruvim 3 января 2021 20:57
      +1
      Да... Михаил. Шютка Задорнова обернулась серьёзными дискуссиями. Как тут не закурить? request
  • rruvim
    rruvim 3 января 2021 22:17
    +1
    А слева на фото Мединский? Или я путаю?
  • mmaxx
    mmaxx 4 января 2021 07:29
    0
    Неее... Русские произошли от горилл. Горилла - Гаврила. А грузины: шимпанзе - Шимпанизде. А кто там самая древняя народность, от короторой произошли все обезьяны, сами догадайтесь - предки шумеров.