«И ликвидировать как класс!»
Подёрнулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
(В. Маяковский. О дряни)
Начало и конец крестьянской цивилизации. Сегодня пятый материал на тему о конце крестьянской цивилизации. Очень надеюсь, что после прочтения предыдущей статьи те из вас, уважаемые читатели ВО, кто хотел бы сегодня комментировать этот материал, нашли в себе силы и время прочитать доклад И. В. Сталина (Речь И. В. Сталина на конференции аграрников-марксистов «К вопросам аграрной политики в СССР», 27 декабря 1929 г.), потому что там очень уж хорошо объясняется роль советского кулачества 20-х годов и причина, почему в то время тронуть его было нельзя. Но с 1929 года положение и в стране, и в мире резко изменилось. В США начался кризис, разорилось множество фермеров, производство зерна резко сократилось. Появилась реальная возможность обмена «зерно на заводы», что вне всякого сомнения ставило крест на «кулаках» как на социальной страте в советской деревне. И это притом, что кулаки дореволюционные и советские кулаки 20-х сильно различались. Дореволюционные – это ростовщики. Советские – труженики, но пользующиеся наёмным трудом бедняков. Но они же и были ближе к капитализму, поэтому в социалистической стране мириться с этим дальше было невозможно.
Возникла ситуация, в чём-то очень похожая на ту, что имела место в Англии в эпоху огораживания. Там требовалось сукно, а традиционные крестьяне-арендаторы стояли у него на пути. И были уничтожены! У нас традиционный крестьянский мелкотоварный уклад стоял на пути индустриализации страны. И тоже должен был быть уничтожен. Новой машинной цивилизации не требовался крестьянин-собственник земли. Даже пользователь (как в СССР) был ей не нужен! Нужен был наёмный рабочий на земле, который не рассуждал, что ему сеять – зерно или картошку, а делал бы что приказано за зарплату.
И началось всё, как в Англии, только с поправкой на эпоху. Хотя не очень-то методы и различались. Тогда их били, клеймили и вешали. У нас на помощь государству пришёл голод, с которым особо никто в начале 30-х уже не боролся, затем репрессии 1934-1941 гг. Если кто-то думает, что пострадали от них главным образом военные, сами чекисты, «старые партийцы», «инженеры-вредители», «врачи-отравители», «фашисты-шпионы» и иные с ними – он жестоко ошибается. В РГВА подсчитали: 60 % репрессированных – крестьяне, сосланные в ГУЛАГ в качестве дешёвой рабской силы. Так, мой научный руководитель профессор Медведев, работавший в Молдавии, ещё в советское время доказал с документами в руках, что там после её присоединения к СССР было незаконно (причём незаконно по законам того времени!) репрессировано 10 000 человек домохозяев, а реально и много больше, но просто документов не нашлось. То есть в отношении этих людей был совершён откровенный акт произвола. Трудно объяснимый с точки зрения провозглашаемых в СССР лозунгов, однако вполне понятный с точки зрения экономической. Крестьянство, ставшее тормозом экономики страны, уничтожалось при любых «козырях», лишь бы его ликвидировать.
А теперь обратимся к очень интересной книге председателя Госплана СССР Н. Вознесенского. И начнём не с текста, а с ксерокопии её уголка. «Изъята» – написано там, а уж потом моя мама каким-то образом сумела её заполучить…
А в ней цифры, много цифр, показывающих почему мы победили Германию, причём цифры сравниваются с процентами, разы с цифрами, так что точно по ней ничего выяснить невозможно. Но… кое-какими данными из неё воспользоваться всё-таки можно. И вот читаем:
А теперь современные данные, доступные сегодня каждому: первая пятилетка (1928-1932 гг.) была связана с невероятными темпами урбанизации. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были мигрантами из сельской местности. Тем не менее доли в 50 % городского населения СССР достиг только в начале 1960-х годов. И… опять вспомним Ленина и его слова из прошлого материала: «Гигантская мелкобуржуазная волна поднялась…» Ну так ведь она и не рассосалась никуда и после революции и Гражданской войны, а масса крестьян в городах так и осталась! Маяковский свои стихи «О дряни» когда написал? В 1920-1921 гг. Вот тот-то и оно… А теперь мы наш эпиграф продолжим:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните –
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»
Вот над этим абзацем следует подумать хорошенько… Смотрите, насколько посевная площадь и валовая продукция зерна возросли за 22 года. На 37 млн га и на 3 млрд пудов. А теперь то, чего в этих строках нет, но что было в реальности. До коллективизации до ТРЕТИ обрабатываемой земли лежало… в межах и было исключено из севооборота. И вот эту-то треть теперь и перепахали тракторами! Но при этом производство зерна выросло весьма незначительно, не в разы, и лишь на основе экстенсивного роста колхозной запашки! Что наглядно говорит о том, что колхозники не были заинтересованы в работе «на дядю» и работали даже на тракторах спустя рукава. Впрочем, я здесь уже публиковал ряд статей с материалами из газеты «Правда» о том, как плохо за техникой в колхозах следили и как плохо её чинили. И хотя были ударники-трактористы, основная масса крестьян работала плохо!
А вот данные о количестве населения СССР в 1940 году: 195 392 000 человек. И сколько всего собрали зерна известно. Ну-ка, у кого хорошо с математикой? Поделим и узнаем сколько зерна было произведено на душу населения. У меня получилось 37 пудов. А теперь сравним: в 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США – 64,3 пуда, в Аргентине – 87,4 пуда, в Канаде – 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина – в три, а Канада – в четыре раза. Ну а в СССР ценой колоссальных затрат, слёз и крови (а то, что она лилась, мы даже из «Поднятой целины» Шолохова можем узнать, да и его письма к Сталину – весьма интересный источник [1]) урожайность стала лишь ненамного больше, чем была в царское время!
А был фронт работ, где они работали хорошо? Да, был! И опять же смотрим в книгу Н. Вознесенского…
Только вот не всё этими цифрами тов. Вознесенский сказал. Он не привёл тех цифр, что тов. Сталин назвал на XVII съезде ВКП(б). А он в своём отчётном докладе давал следующие данные: лошади (1929 г. – 34,0 млн голов) – в 1933 году – 16,6 млн; крупный рогатый скот (1929 г. – 68,1 млн голов) – в 1933 году – 38,6 млн; овцы и козы (1929 г. – 147,2 млн голов) – в 1933 году 50,6 млн; свиньи (1929 г. – 20,9 млн голов) – в 1933 году – 12,2 млн. То есть порезали скота в коллективизацию люди столько, что тяжкие последствия массового скотоубоя ощущались и три года спустя. Да, численность скота по книге Вознесенского в колхозах росла, но «зверьё моё» разводили ещё и по крестьянским подворьям, где также наблюдался его массовый рост. Но этих цифр он почему-то не привёл. А знаете почему? Чтобы не было видно, что в колхозах животноводство, как и зерноводство, развивались «абы как». Но зато в личных подсобных хозяйствах крестьяне трудились на совесть. Они не могли выращивать зерно, но вот скот растили и для себя, и на продажу на мясо в город! И там темпы были не в пример выше колхозных. То есть сами порезали, сами затем к 1940 году и взрастили!
То есть цель превратить крестьян России в наёмных сельскохозяйственных рабочих в 30-е годы в целом была достигнута. В Англии их количество снизили путём «кровавых законов», у нас через голод, «вымораживание» (см. письма Шолохова к Сталину) и ГУЛАГ. Масса крестьян с «необъятных российских нив» перекочевала в города, куда принесла свою крестьянскую мораль, мелкобуржуазную психологию и традиции патриархальной культуры. Была мелкобуржуазная деревня – стал мелкобуржуазным город. Уровень городской субкультуры резко понизился. И почему-то о последствиях этих никто особо не думал. Ввели же в 1930 году всеобщее начальное образование и… всё хорошо. В итоге перед войной у нас на 1000 человек приходилось только 77 человек со средним и семилетним образованием. И шесть (всего шесть!) человек с высшим. В РККА кадровый голод аукнулся в 1941-1942 гг. – на 1 января 1941 г. только 7 % начальствующего состава армии и флота имели высшее военное образование, и только половина – среднее. Но ведь и образование – это далеко не всё. Важно понимать, что для выработки определённого сознания и культуры требуется жизнь трёх поколений, то есть от 60-75 до 90 лет (это смотря по какой из теорий поколений считать!), но только «наверху» об этом у нас почему-то особо никто и не думал… Хотя тот же Сталин в своих докладах на съездах и говорил, при этом ссылаясь на Ленина, что для выработки пролетарского сознания нужно много времени. Но не очень заострял внимание на этой теме. Видимо, считал, что постепенно оно у нас и само выработается… Шаг за шагом!
Дополнительная литература:
1. Из переписки М. А. Шолохова с И. В. Сталиным. 4 апреля – 6 мая 1933 года
2. Сталин И. В. Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. (Сталин И. В. Сочинения. – Т. 13. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 282-379)
3. «Джек Восьмёркин американец» – повесть Николая Смирнова, впервые опубликованная в 1930 году. См. издания 1933, 1969, 2012, 2013 гг.
Продолжение следует…
Информация