Военное обозрение

«Мы принимали этот закон 59 лет подряд»: сенат США отменил вето Трампа на законопроект военного бюджета

33

Стало известно о том, что американский конгресс преодолел вето президента США Дональда Трампа в отношении военного бюджета. Напомним, что Трамп вводил вето против законопроекта оборонного бюджета, мотивировав решение несколькими соображениями. Например, по его словам, в законопроекте не уделялось должного внимания американским ветеранам и истории.


В самом же законопроекте присутствовали не только статьи на конкретные военные и военно-технические нужны, но и, к примеру, очередные санкции против газопровода «Северный поток-2».

При голосовании 1 января сенаторы США отменили вето Трампа большинством голосов. Примечательно, что в американском сенате большинство – у республиканцев, к партии которых относится и сам Трамп. Итоги голосования против вето таковы: 81 – за, 13 – против. Несколькими днями ранее вето Трампа было отмечено и в палате представителей конгресса США с результатом 322 – за, 87 – против.

В сенате США:

Мы принимали закон о национальной обороне 59 лет подряд. И нам необходимо сделать это и в 60-й раз.

Несколькими днями ранее Трамп призывал республиканцев поддержать его решение по вето для пересмотра военного бюджета. Когда республиканцы в такой поддержке отказали, действующий глава государства заявил, что руководство Республиканской партии стало «слабым и уставшим».

Трамп:

Из-за это и будет принят этот ужасный закон о национальной обороне.

Пожалуй, больше конгрессменов отмене вето Трампа обрадовались на Украине. В украинской прессе заявили, что «теперь Украина сможет получить финансирование от США в размере 250 млн долларов в качестве военной поддержке». Также в Киеве обрадованы возможностью американского введения новых санкции в отношении «СП-2» и «Турецкого потока».

Напомним, что накануне ветка «Турецкого потока» была запущена в работу в Сербии под названием «Балканский поток».
Использованы фотографии:
Фейсбук/USS Curtis Wilbur (DDG 54)
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Керенский
    Керенский 2 января 2021 07:33
    +10
    Я наложил вето, - мы наложили на твоё вето,- я наложил вето на отмену наложения вето. Я взял веник. У меня с кошками так...
    1. military_cat
      military_cat 2 января 2021 07:35
      +12
      Причина, по которой, в принципе, не особенно-то и важно, каким будет имя у человека, сидящего в кресле президента США. На него нет смысла возлагать особых надежд, но и сильно переживать, что со следующим начнётся какой-то особенный ужас-ужас, тоже смысла немного.
      1. oleg-gr
        oleg-gr 2 января 2021 08:29
        +5
        "Мы принимали закон о национальной обороне 59 лет подряд. И нам необходимо сделать это и в 60-й раз". Не нужен Трамп конгрессу. Все его потуги с оспариванием результатов выборов завершатся пшиком. И это показательное преодоление его "вето" как раз и подтверждает.
        1. XXXIII
          XXXIII 2 января 2021 09:11
          0
          Законы сша что дышло, куда не поверни, туда и вышло.))
        2. халпат
          халпат 2 января 2021 09:22
          +2
          Цитата: oleg-gr
          "Мы принимали закон о национальной обороне 59 лет подряд. И нам необходимо сделать это и в 60-й раз". Не нужен Трамп конгрессу. Все его потуги с оспариванием результатов выборов завершатся пшиком. И это показательное преодоление его "вето" как раз и подтверждает.

          Теперь уже и сенату НЕ нужен, а у республиканцев там вроде большинство.
          Все отказались от Дональда. Он уже просит, чтоб хоть аэропорт какой его именем назвали. Наверное всё-таки кинут ему эту утешительную кость. В Анкоридже где-нибудь:))
        3. Косм22
          Косм22 2 января 2021 11:18
          +2
          Это скорее показательная порка незадачливого лузера.
          До 6-го сей фрукт еще сможет надувать щеки.
          А вот после 6-го Трампу не позавидуешь. Придется изрядно поплясать, против него открыто уже не одно уголовное дело.
          А сколько еще открытий чудных готовит нам...
      2. А. Привалов
        А. Привалов 2 января 2021 10:58
        +6
        Цитата: military_cat
        Причина, по которой, в принципе, не особенно-то и важно, каким будет имя у человека, сидящего в кресле президента США. На него нет смысла возлагать особых надежд, но и сильно переживать, что со следующим начнётся какой-то особенный ужас-ужас, тоже смысла немного.

        Поскольку оборонный бюджет США в 16 (шестнадцать!) раз больше оборонного бюджета РФ и почти в 3(три!) раза больше ВСЕЙ расходной части федерального бюджета РФ, особо беспокоиться за американцев вообще не стОит. hi
        1. Foxmara
          Foxmara 2 января 2021 17:56
          +2
          Ну как-то так. Пентагон каждый год уже привык терять триллион долларов, в тут в ето наложили. Это знаете ли обидно, и где теперь воровать??. Да и причина, которую озвучили тупая, как... 59 раз и значит надо 60. laughing
      3. tihonmarine
        tihonmarine 2 января 2021 12:15
        +1
        Цитата: military_cat
        Причина, по которой, в принципе, не особенно-то и важно, каким будет имя у человека, сидящего в кресле президента США.

        Всё как было так иостанется, президент США, это просто лица на обложке журнала.
      4. Incvizitor
        Incvizitor 3 января 2021 13:10
        0
        Я всегда и писал, что презик там марионетка выступающая от лица мирового капиталистического терроризма.
        В Анкоридже где-нибудь
        это хорошо если в ближайшей колонии назовут а то в Польше какой ни будь или окраине вообще.
    2. Сергей Михайлович Карасёв
      +2
      Я наложил вето, - мы наложили на твоё вето,

      laughing laughing laughing Хорошо сказано, надо запомнить! hi
    3. макс702
      макс702 3 января 2021 10:13
      0
      Этот закон кого надо закон...Всем поклонникам законности эльфийской демократии сияющего града на холме большой привет! Хотя уверен и тут вывернутся лизнув дупу потенциальному хозяину...
  2. Комментарий был удален.
  3. Бережливый
    Бережливый 2 января 2021 07:37
    -3
    А повторно вето наложить (слово то какое, наложить, прям как в штаны wassat , ) трамп не имеет права? ??
    1. Николай1987
      Николай1987 2 января 2021 08:12
      -1
      Какой смысл тогда во всем этом. На практике они не имеют основания по закону преодолеть это вето. Но видимо Трампа уже за президента не считают, поэтому и делают, что хотят.
      1. XXXIII
        XXXIII 2 января 2021 09:13
        +6
        Цитата: Николай1987
        Какой смысл тогда во всем этом. На практике они не имеют основания по закону преодолеть это вето. Но видимо Трампа уже за президента не считают, поэтому и делают, что хотят.

        А там нет закона, там один старый закон, работает со времен гражданской революции. Закон кольта и доллара.))
      2. халпат
        халпат 2 января 2021 10:06
        0
        Цитата: Николай1987
        Какой смысл тогда во всем этом. На практике они не имеют основания по закону преодолеть это вето. Но видимо Трампа уже за президента не считают, поэтому и делают, что хотят.

        Пока только усатой бульбе удавалось «наложить вето на табу» laughing
      3. Косм22
        Косм22 2 января 2021 11:27
        +6
        Зачем глупости писать?
        Ознакомьтесь с седьмой частью первой статьи Конституции США. Которая четко прописывает процедуру преодоления президентского вето двумя третями представителей Сената и ПП.
        Что в данном случае и произошло.
        Что, кстати, было прогнозируемо еще в тот день, когда Трамп накладывал свое потешное вето.
        1. Николай1987
          Николай1987 2 января 2021 19:38
          +3
          А вы правы, в США у Президента право вето отлагательное. Ну, тогда он делал все, что нужно и вообще, я считаю Трампа одним из лучших президентов для рядовых американцев. Байден развяжет руки корпорациям и те снова "унесут" в развивающиеся страны свои инвестиции и рабочие места.
      4. voyaka uh
        voyaka uh 2 января 2021 20:13
        +2
        Имеют полное право. Законодательная власть - Конгресс и Сенат.
        Президент им подчинен.
  4. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 2 января 2021 07:50
    +7
    «теперь Украина сможет получить финансирование от США в размере 250 млн долларов в качестве военной поддержке»

    Для войны очень мало...для коррупции и воровства в самый раз...свои бонусы получат как на Украине так и в США.
    В общем ничего нового здесь нет...правильной дорогой идете товарищи-сенаторы...глубже ройте яму для себя и Украины.
    1. tech3030
      tech3030 2 января 2021 08:04
      +3
      Это с какой стороны посмотреть . Т-72 стоит примерно 2 миллиона долларов,грубо можно купить 100 штук и они наделают немало горя . Сравнение конечно так себе ,но это на первый взгляд.
      1. XXXIII
        XXXIII 2 января 2021 09:18
        +2
        Цитата: tech3030
        Это с какой стороны посмотреть . Т-72 стоит примерно 2 миллиона долларов,грубо можно купить 100 штук и они наделают немало горя . Сравнение конечно так себе ,но это на первый взгляд.

        Купить, а где и кто продаст, да и у кого есть такое масштабное производства оружия, хм?)) Грубо можно многое что купить, но по факту продают как раз те самые кто и покупать не собирается. Быстро сейчас никто не может себя вооружить массово, какие бы деньги не давали.
        1. Vadim_888
          Vadim_888 2 января 2021 10:05
          +4
          .
          Купить, а где и кто продаст, да и у кого есть такое масштабное производства оружия, хм?))

          Смогут битые в Карабахе под восстановление купить
        2. Incvizitor
          Incvizitor 3 января 2021 13:16
          +1
          Эти в строй вернут laughing
    2. tihonmarine
      tihonmarine 2 января 2021 12:18
      0
      Цитата: Леха с Андроида.
      Для войны очень мало...для коррупции и воровства в самый раз...свои бонусы получат как на Украине так и в США.

      Вот поэтому на Украине такая радость "Бабло придёт, пилить будем, ура !"
  5. andrewkor
    andrewkor 2 января 2021 07:54
    +2
    Нет,ну,отменить закон о "кормушке"! Кто же на это из кормящихся"пойдёт?Трампам-пам ведь миллиардер ,ему проще .Пока жирный сохнет ,худой сдохнет!
  6. Ros 56
    Ros 56 2 января 2021 08:58
    +1
    Пора в штатах революцию делать, отлучать от власти финансовых воротил и отдать приоритет промышленникам. Иначе этот финансовый пузырь лопнет с таким грохотом, по всему шарику волны пойдут. И нам надо в таком разе от баксов избавляться, а кто не избавится, тот потом локти кусать будет, но как известно, локоть хоть и близко, а укусить не получится.
  7. APASUS
    APASUS 2 января 2021 10:49
    0
    Оборонный бюджет для страны - святая корова США,да как посмел Трамп посягнуть на святое ! Это 3/4 триллиона зелени,экономика США загнется на хрен от такого толчка.
    1. А. Привалов
      А. Привалов 2 января 2021 13:41
      0
      Цитата: APASUS
      Оборонный бюджет для страны - святая корова США,да как посмел Трамп посягнуть на святое ! Это 3/4 триллиона зелени,экономика США загнется на хрен от такого толчка.

      Он наложил вето не для того, а чтобы нажать на сенат и добавить ещё около 80 млрд к оборонному бюджету. Сенат просто зажмотился. hi
      1. APASUS
        APASUS 2 января 2021 18:19
        +1
        Цитата: А. Привалов
        Он наложил вето не для того, а чтобы нажать на сенат и добавить ещё около 80 млрд к оборонному бюджету. Сенат просто зажмотился.

        Он просто не правильную выбрал тактику,надо было просить деньги на преодоление русской или китайской угрозы,а он попросил на ветеранов
  8. evgen1221
    evgen1221 2 января 2021 11:06
    0
    Еще бы украинцы не рады, это же ещё 50 млн на личные счета на халяву приедут.
  9. zenion
    zenion 3 января 2021 15:18
    0
    Копытально копытнули неньку Вкрайину. Израилю 3 млн. + исчо несколько десятков млн. пожертвований. А Неньке, что же бункеры продавать? Прыйдеться з городив кулеметы нимецьки видкопуваты.
  10. Selevc
    Selevc 3 января 2021 15:38
    0
    Трамп это президент который пошел против системы - против системы выстраиваемой десятки лет кукловодами. Такое уже бывало в американской истории и судьба Джона Кеннеди это как раз тот же самый случай. Кеннеди вел слишком независимую от политику от мирового финансового закулисья и за это поплатился жизнью.

    Так что те американцы которые верят что Трамп возьмет некий реванш на выборах 2024-го года не понимают что Трамп к этим самым выборам может просто уже не существовать на этом свете. Он был слишком мягок к своим политическим врагам все годы своего президентства а его противники вряд-ли будут к нему так великодушны !!!