«Мы принимали этот закон 59 лет подряд»: сенат США отменил вето Трампа на законопроект военного бюджета

2 января 2021 16 106 33

Стало известно о том, что американский конгресс преодолел вето президента США Дональда Трампа в отношении военного бюджета. Напомним, что Трамп вводил вето против законопроекта оборонного бюджета, мотивировав решение несколькими соображениями. Например, по его словам, в законопроекте не уделялось должного внимания американским ветеранам и истории.

В самом же законопроекте присутствовали не только статьи на конкретные военные и военно-технические нужны, но и, к примеру, очередные санкции против газопровода «Северный поток-2».

При голосовании 1 января сенаторы США отменили вето Трампа большинством голосов. Примечательно, что в американском сенате большинство – у республиканцев, к партии которых относится и сам Трамп. Итоги голосования против вето таковы: 81 – за, 13 – против. Несколькими днями ранее вето Трампа было отмечено и в палате представителей конгресса США с результатом 322 – за, 87 – против.

В сенате США:

Мы принимали закон о национальной обороне 59 лет подряд. И нам необходимо сделать это и в 60-й раз.

Несколькими днями ранее Трамп призывал республиканцев поддержать его решение по вето для пересмотра военного бюджета. Когда республиканцы в такой поддержке отказали, действующий глава государства заявил, что руководство Республиканской партии стало «слабым и уставшим».

Трамп:

Из-за это и будет принят этот ужасный закон о национальной обороне.

Пожалуй, больше конгрессменов отмене вето Трампа обрадовались на Украине. В украинской прессе заявили, что «теперь Украина сможет получить финансирование от США в размере 250 млн долларов в качестве военной поддержке». Также в Киеве обрадованы возможностью американского введения новых санкции в отношении «СП-2» и «Турецкого потока».

Напомним, что накануне ветка «Турецкого потока» была запущена в работу в Сербии под названием «Балканский поток».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Керенский

+10

2 января 2021 07:33

Я наложил вето, - мы наложили на твоё вето,- я наложил вето на отмену наложения вето. Я взял веник. У меня с кошками так...
1. military_cat
  
  +12
  
  2 января 2021 07:35
  
  Причина, по которой, в принципе, не особенно-то и важно, каким будет имя у человека, сидящего в кресле президента США. На него нет смысла возлагать особых надежд, но и сильно переживать, что со следующим начнётся какой-то особенный ужас-ужас, тоже смысла немного.
  1. oleg-gr
    
    +5
    
    2 января 2021 08:29
    
    "Мы принимали закон о национальной обороне 59 лет подряд. И нам необходимо сделать это и в 60-й раз". Не нужен Трамп конгрессу. Все его потуги с оспариванием результатов выборов завершатся пшиком. И это показательное преодоление его "вето" как раз и подтверждает.
    1. XXXIII
      
      0
      
      2 января 2021 09:11
      
      Законы сша что дышло, куда не поверни, туда и вышло.))
    2. халпат
      
      +2
      
      2 января 2021 09:22
      
      Цитата: oleg-gr
      "Мы принимали закон о национальной обороне 59 лет подряд. И нам необходимо сделать это и в 60-й раз". Не нужен Трамп конгрессу. Все его потуги с оспариванием результатов выборов завершатся пшиком. И это показательное преодоление его "вето" как раз и подтверждает.
      
      Теперь уже и сенату НЕ нужен, а у республиканцев там вроде большинство.
      Все отказались от Дональда. Он уже просит, чтоб хоть аэропорт какой его именем назвали. Наверное всё-таки кинут ему эту утешительную кость. В Анкоридже где-нибудь:))
    3. Косм22
      
      +2
      
      2 января 2021 11:18
      
      Это скорее показательная порка незадачливого лузера.
      До 6-го сей фрукт еще сможет надувать щеки.
      А вот после 6-го Трампу не позавидуешь. Придется изрядно поплясать, против него открыто уже не одно уголовное дело.
      А сколько еще открытий чудных готовит нам...
  2. А. Привалов
    
    +6
    
    2 января 2021 10:58
    
    Цитата: military_cat
    Причина, по которой, в принципе, не особенно-то и важно, каким будет имя у человека, сидящего в кресле президента США. На него нет смысла возлагать особых надежд, но и сильно переживать, что со следующим начнётся какой-то особенный ужас-ужас, тоже смысла немного.
    
    Поскольку оборонный бюджет США в 16 (шестнадцать!) раз больше оборонного бюджета РФ и почти в 3(три!) раза больше ВСЕЙ расходной части федерального бюджета РФ, особо беспокоиться за американцев вообще не стОит.
    1. Foxmara
      
      +2
      
      2 января 2021 17:56
      
      Ну как-то так. Пентагон каждый год уже привык терять триллион долларов, в тут в ето наложили. Это знаете ли обидно, и где теперь воровать??. Да и причина, которую озвучили тупая, как... 59 раз и значит надо 60.
  3. tihonmarine
    
    +1
    
    2 января 2021 12:15
    
    Цитата: military_cat
    Причина, по которой, в принципе, не особенно-то и важно, каким будет имя у человека, сидящего в кресле президента США.
    
    Всё как было так иостанется, президент США, это просто лица на обложке журнала.
  4. Incvizitor
    
    0
    
    3 января 2021 13:10
    
    Я всегда и писал, что презик там марионетка выступающая от лица мирового капиталистического терроризма.
    В Анкоридже где-нибудь
    это хорошо если в ближайшей колонии назовут а то в Польше какой ни будь или окраине вообще.
2. Сергей Михайлович Карасёв
  
  +2
  
  2 января 2021 11:16
  
  Я наложил вето, - мы наложили на твоё вето,
  
  Хорошо сказано, надо запомнить!
3. макс702
  
  0
  
  3 января 2021 10:13
  
  Этот закон кого надо закон...Всем поклонникам законности эльфийской демократии сияющего града на холме большой привет! Хотя уверен и тут вывернутся лизнув дупу потенциальному хозяину...
Комментарий был удален.
Бережливый

-3

2 января 2021 07:37

А повторно вето наложить (слово то какое, наложить, прям как в штаны , ) трамп не имеет права? ??
1. Николай1987
  
  -1
  
  2 января 2021 08:12
  Какой смысл тогда во всем этом. На практике они не имеют основания по закону преодолеть это вето. Но видимо Трампа уже за президента не считают, поэтому и делают, что хотят.
  1. XXXIII
    
    +6
    
    2 января 2021 09:13
    
    Цитата: Николай1987
    Какой смысл тогда во всем этом. На практике они не имеют основания по закону преодолеть это вето. Но видимо Трампа уже за президента не считают, поэтому и делают, что хотят.
    
    А там нет закона, там один старый закон, работает со времен гражданской революции. Закон кольта и доллара.))
  2. халпат
    
    0
    
    2 января 2021 10:06
    
    Цитата: Николай1987
    Какой смысл тогда во всем этом. На практике они не имеют основания по закону преодолеть это вето. Но видимо Трампа уже за президента не считают, поэтому и делают, что хотят.
    
    Пока только усатой бульбе удавалось «наложить вето на табу»
  3. Косм22
    
    +6
    
    2 января 2021 11:27
    
    Зачем глупости писать?
    Ознакомьтесь с седьмой частью первой статьи Конституции США. Которая четко прописывает процедуру преодоления президентского вето двумя третями представителей Сената и ПП.
    Что в данном случае и произошло.
    Что, кстати, было прогнозируемо еще в тот день, когда Трамп накладывал свое потешное вето.
    1. Николай1987
      
      +3
      
      2 января 2021 19:38
      
      А вы правы, в США у Президента право вето отлагательное. Ну, тогда он делал все, что нужно и вообще, я считаю Трампа одним из лучших президентов для рядовых американцев. Байден развяжет руки корпорациям и те снова "унесут" в развивающиеся страны свои инвестиции и рабочие места.
  4. voyaka uh
    
    +2
    
    2 января 2021 20:13
    
    Имеют полное право. Законодательная власть - Конгресс и Сенат.
    Президент им подчинен.
Леха с Андроида.

+7

2 января 2021 07:50

«теперь Украина сможет получить финансирование от США в размере 250 млн долларов в качестве военной поддержке»

Для войны очень мало...для коррупции и воровства в самый раз...свои бонусы получат как на Украине так и в США.
В общем ничего нового здесь нет...правильной дорогой идете товарищи-сенаторы...глубже ройте яму для себя и Украины.
1. tech3030
  
  +3
  
  2 января 2021 08:04
  
  Это с какой стороны посмотреть . Т-72 стоит примерно 2 миллиона долларов,грубо можно купить 100 штук и они наделают немало горя . Сравнение конечно так себе ,но это на первый взгляд.
  1. XXXIII
    
    +2
    
    2 января 2021 09:18
    
    Цитата: tech3030
    Это с какой стороны посмотреть . Т-72 стоит примерно 2 миллиона долларов,грубо можно купить 100 штук и они наделают немало горя . Сравнение конечно так себе ,но это на первый взгляд.
    
    Купить, а где и кто продаст, да и у кого есть такое масштабное производства оружия, хм?)) Грубо можно многое что купить, но по факту продают как раз те самые кто и покупать не собирается. Быстро сейчас никто не может себя вооружить массово, какие бы деньги не давали.
    1. Vadim_888
      
      +4
      
      2 января 2021 10:05
      
      .
      Купить, а где и кто продаст, да и у кого есть такое масштабное производства оружия, хм?))
      
      Смогут битые в Карабахе под восстановление купить
    2. Incvizitor
      
      +1
      
      3 января 2021 13:16
      
      Эти в строй вернут
2. tihonmarine
  
  0
  
  2 января 2021 12:18
  
  Цитата: Леха с Андроида.
  Для войны очень мало...для коррупции и воровства в самый раз...свои бонусы получат как на Украине так и в США.
  
  Вот поэтому на Украине такая радость "Бабло придёт, пилить будем, ура !"
andrewkor

+2

2 января 2021 07:54

Нет,ну,отменить закон о "кормушке"! Кто же на это из кормящихся"пойдёт?Трампам-пам ведь миллиардер ,ему проще .Пока жирный сохнет ,худой сдохнет!
Ros 56

+1

2 января 2021 08:58

Пора в штатах революцию делать, отлучать от власти финансовых воротил и отдать приоритет промышленникам. Иначе этот финансовый пузырь лопнет с таким грохотом, по всему шарику волны пойдут. И нам надо в таком разе от баксов избавляться, а кто не избавится, тот потом локти кусать будет, но как известно, локоть хоть и близко, а укусить не получится.
APASUS

0

2 января 2021 10:49

Оборонный бюджет для страны - святая корова США,да как посмел Трамп посягнуть на святое ! Это 3/4 триллиона зелени,экономика США загнется на хрен от такого толчка.
1. А. Привалов
  
  0
  
  2 января 2021 13:41
  
  Цитата: APASUS
  Оборонный бюджет для страны - святая корова США,да как посмел Трамп посягнуть на святое ! Это 3/4 триллиона зелени,экономика США загнется на хрен от такого толчка.
  
  Он наложил вето не для того, а чтобы нажать на сенат и добавить ещё около 80 млрд к оборонному бюджету. Сенат просто зажмотился.
  1. APASUS
    
    +1
    
    2 января 2021 18:19
    
    Цитата: А. Привалов
    Он наложил вето не для того, а чтобы нажать на сенат и добавить ещё около 80 млрд к оборонному бюджету. Сенат просто зажмотился.
    
    Он просто не правильную выбрал тактику,надо было просить деньги на преодоление русской или китайской угрозы,а он попросил на ветеранов
evgen1221

0

2 января 2021 11:06

Еще бы украинцы не рады, это же ещё 50 млн на личные счета на халяву приедут.
zenion

0

3 января 2021 15:18

Копытально копытнули неньку Вкрайину. Израилю 3 млн. + исчо несколько десятков млн. пожертвований. А Неньке, что же бункеры продавать? Прыйдеться з городив кулеметы нимецьки видкопуваты.
Selevc

0

3 января 2021 15:38

Трамп это президент который пошел против системы - против системы выстраиваемой десятки лет кукловодами. Такое уже бывало в американской истории и судьба Джона Кеннеди это как раз тот же самый случай. Кеннеди вел слишком независимую от политику от мирового финансового закулисья и за это поплатился жизнью.

Так что те американцы которые верят что Трамп возьмет некий реванш на выборах 2024-го года не понимают что Трамп к этим самым выборам может просто уже не существовать на этом свете. Он был слишком мягок к своим политическим врагам все годы своего президентства а его противники вряд-ли будут к нему так великодушны !!!