Военное обозрение

ВКС России перед лицом новой угрозы. Чем чревато появление «Метеоров» и JNAAM у наших воздушных рубежей?

94

Фото: Kyle Heller


Как вы помните, в наших многочисленных предыдущих обзорах с завидной регулярностью ставился вопрос ребром недостаточного противовоздушного потенциала истребительных авиационных полков ВКС России в свете обретения 11 июля 2016 года оперативной боевой готовности первой партией перспективных дальнобойных ракет класса «воздух-воздух» «Meteor» от ведущего западноевропейского ракетостроительного концерна MBDA («Matra BAE Dynamics Alenia»).

Концепция комбинированных РПД для оснащения ракет воздушного боя перехватывает инициативу у штатных РДТТ


Оснащенные «тяговитыми» и «долгоиграющими» интегральными / комбинированными ракетно-прямоточными двигателями от «Bayern-Chemie GmbH» c возможностью регулирования интенсивности подачи порошкообразного твердотопливного заряда в камеру сгорания (посредством специализированного клапана с компьютеризированной системой управления приводом дроссельной заслонки) и пролонгирования периода выгорания первого, дальнобойные УРВБ «Метеор» способны сохранять высочайшие лётно-технические качества даже в дальней зоне радиуса поражения (на удалении 130–150 км от точек сходов с узлов подвески носителей), что обеспечит уверенный перехват целей противника, осуществляющих противоракетные маневры с перегрузками порядка 15–17G.

На этом фоне поступающие на вооружение строевых частей Воздушно-космических сил России ракеты воздушного боя средней / большой дальности РВВ-СД (Р-77-1/«Изделие 170-1») для оснащения многофункциональных истребителей переходного поколения Су-30СМ/1/2 и Су-35С, а также сверхдальнобойные РВВ-БД (Р-37М/«Изделие 610М») для интеграции в боекомплекты, как истребителей Су-35С и перехватчиков МиГ-31БМ, так и многоцелевых истребителей 5-го поколения Су-57, по-прежнему не обеспечивают возможность перехвата высокоманевренных средств воздушно-космического нападения (включая тактическую авиации и перспективные сверхзвуковые ПКР) на удалении более 90–100 км.

Так, ракеты воздушного боя РВВ-СД располагают стандартными однорежимными РДТТ с ограниченным периодом выгорания твердотопливных зарядов, обеспечивающим высокие скоростные параметры и должные ЛТХ (высокую угловую скорость разворота и возможность сохранения управляемости при больших углах атаки) на дистанции не более 70–100 км (при пуске со средних и больших высот соответственно).

На дистанциях более 100 км (на фоне израсходованного заряда РДТТ) эффект аэродинамического торможения способствует ускоренному снижению скорости полёта РВВ-СД до критических показателей в 1500–1200 км/ч, что исключает возможность маневрирования с перегрузками 20–25 ед., необходимыми для уверенного поражения тактических истребителей противника, осуществляющих противоракетные манёвры с перегрузками 8–9G.

Что же касается УРВБ сверхбольшой дальности РВВ-БД, то данные изделия отличаются ещё более низким конструктивным запасом прочности (а значит, и располагаемыми перегрузками не более 20G), что обеспечивает уверенный перехват весьма ограниченного спектра маломаневренных целей, оперирующих с перегрузками 6–8G (включая стратегическую авиацию, дозвуковые малозаметные тактические и стратегические КР JASSM-ER и «Tomahawk Block IV», а также ударно-разведывательные БПЛА и устаревшие оперативно-тактические баллистические ракеты).

К данному выводу можно прийти после детального анализа тактико-технических параметров РВВ-БД, опубликованных в весьма компетентном отечественном военно-техническом онлайн-справочнике militaryrussia.ru.

И это, не говоря уже о внушительных миделевом сечении корпуса (около 0,113 кв. м) и конечной массе ракеты РВВ-БД порядка 300 кг (после исчерпания топливного заряда), способствующих достаточно быстрому снижению скорости полёта с 5М до 2–1,5М в плотных слоях тропосферы. Что уж точно не расширяет спектр возможностей Р-37М в противодействии маневрирующим воздушным объектам противника в дальней зоне радиуса поражения (230–270 км).

Частично ликвидировать вышеуказанное отставание от многоцелевых перспективных ракет воздушного боя MBDA «Meteor» позволит сокращение сроков реализации программы разработки и запуска крупносерийного производства перспективной ракеты воздушного боя большой дальности «Изделие 180», работы над проектированием которой были возложены на плечи специалистов «ГосМКБ «Вымпел» несколькими годами ранее.

Перспективное изделие получит более «долгоиграющий» двухрежимный РДТТ, аналогичный применяемому в УРВБ типа AIM-120D AMRAAM, благодаря чему максимальная дальность перехватываемых целей возрастёт в 1,5 раза в сравнении с поступающими в истребительные авиаполки Р-77-1 (от 120 до 170–180 км).

Тем не менее, в случае запуска со средних высот, эффективная дальность перехвата высокоманевренных целей посредством «Изделий 180» составит не более 130–140 км, что по-прежнему будет обусловлено основным ключевым технологическим недостатком РДТТ в сравнении с интегральными РПД - в 2–2,5 раза более низким удельным импульсом тяги (250–300 против 600–700 секунд соответственно), обусловленным в разы меньшим периодом выгорания нерегулируемого двухрежимного РДТТ.

Именно этот недостаток исключит возможность сохранения высокой скорости, а значит – и реализации «энергетического» маневрирования «Изделий 180» в дальней зоне радиуса поражения, что уверенно достигается европейскими «Метеорами».

В свете вышеуказанных обстоятельств особую обеспокоенность вызывает информация о внесении оборонным ведомством Японии 9,7 млн долларов в совместную британо-японскую программу разработки перспективной дальнобойной ракеты воздушного боя JNAAM («Joint New Air-to-Air Missile»), договорённость о запуске которой была достигнута ещё в конце 2015 года, после соответствующих консультаций между высокопоставленными представителями министерств обороны и внешнеполитических ведомств обоих государств.

Разрабатываемая совместным подразделением «MBDA – «Mitsubishi Electric Corporation», перспективная УРВБ-перехватчик JNAAM представляет собой концептуальный и конструктивный гибрид ракеты воздушного боя «Meteor» и японской УРВБ средней дальности AAM-4B.

У первой будет позаимствован силовой блок с интегральным ракетно-прямоточным двигателем, обеспечивающим JNAAM вышеперечисленные лётно-технические параметры. У японской AAM-4B – уникальная сантиметровая активная радиолокационная головка самонаведения на базе активной ФАР.

В отличие от стандартных активных и активно-пассивных радиолокационных ГСН AD4A и 9Б-1103М-200ПС (применяемых в ракетах «Метеор» и в «Изделии 180» и представленных щелевыми антенными решетками) новые АРГСН с АФАР для ракет класса «воздух-воздух» JNAAM будут обладать заметно большими энергетическим потенциалом и помехозащищённостью, более эффективно селекционируя и «захватывая» воздушные цели, прикрываемые ответными прицельными по частоте шумовыми и заградительными помехами контейнерных комплексов РЭБ «Хибины-У», МСП-418К, «Сорбция» и т.д.

В данной ситуации единственным безальтернативным вариантом для ликвидации отставания истребительной авиации ВКС России от западной тактической авиации в задачах завоевания превосходства в воздухе является реализация Московским НИИ «Агат» программы разработки аналогичной АРГСН на базе АФАР с параллельной разморозкой «Вымпелом» проекта перспективной дальнобойной ракеты воздушного боя РВВ-АЕ-ПД.
Автор:
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 6 января 2021 06:30
    +2
    Утешает что хоть какое то современное оружие поступает в ВВС, пусть и с худшими характеристиками чем у "партнёров". Ну и тактику под это дело отрабатывают, надеюсь.
    Так что основная защита у нашей Родины - ядерное оружие.
    1. Малюта
      Малюта 6 января 2021 07:15
      +30
      Цитата: Владимир_2У
      Утешает что хоть какое то современное оружие поступает в ВВС, пусть и с худшими характеристиками чем у "партнёров".

      Я сильно извиняюсь, но телек говорит, что у нас всё нетаналагаввмире.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 6 января 2021 07:32
        +7
        Мы же сейчас не в телек таращимся, коллега? )))
        1. Малюта
          Малюта 6 января 2021 07:56
          +28
          Цитата: Владимир_2У
          Мы же сейчас не в телек таращимся, коллега? )))

          Сргласен yes Здравому человеку телек смотреть нельзя.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 6 января 2021 19:38
            +3
            А я по телеку только каналы с фильмами смотрю или спорт, охоту, рыбалку, а первый, ОРТ, НТВ и прочее, уже несколько лет не включаю.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 6 января 2021 23:12
              +6
              ОРТ давным-давно нет, это и есть Первый. Не путайте с ОТР, для которого характерно довольно критическое отношение к многим явлениям и событиям российской действительности.
        2. lopvlad
          lopvlad 6 января 2021 17:12
          +15
          Цитата: Владимир_2У
          Мы же сейчас не в телек таращимся


          самое смешное что проверенная инфа (а не в стиле ОБС или "мне так видится") в интернете берется из СМИ которые либо "присутствуют в телеке" либо берут эту инфу "из телека".
          А самый феерический бред это считать что пропаганда только "в телеке" а в интернет всё правда и никакой пропаганды нет.Интернет как и ТВ является помойкой разнообразной информации.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 6 января 2021 19:40
            +3
            Вот именно - в Интернете разнообразная информация, а в телеке однообразная.
            1. lopvlad
              lopvlad 6 января 2021 23:00
              +4
              Цитата: Fan-Fan
              в Интернете разнообразная информация


              главное не разнообразность информации а её достоверность с возможностью подтверждения источника.Это как одно дело просто написать что кто-то вор а другое дело это подтвердить документально и в суде.
            2. гильза
              гильза 8 января 2021 04:52
              0
              Это и пугает. Разобраться с интернетом обывателю вроде меня сложнее. Вот откуда материалы этой статьи взяты? А по телеку посмотрел звезду порадовался названиям. Потом уже в интернет посравнивать ТТХ,над производством поплакать или порадоваться. Вон оно есть в железе. Ездит/летает/ходит... А так "проект -концепт-техническое задание". Откуда столь "достоверные данные" берутся в столь "тонких материях"? Наверное "Анализ данных в сети".
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 6 января 2021 15:10
        -4
        Цитата: Малюта
        телек говорит, что у нас всё нетаналагаввмире.

        Не смотрите вы телек перед обедом (!)...и вообще перед приёмом пищи ...если он ухудшает у вас процесс пищеварения! В следствии плохого пищеварения выделяется излишнее кол-во желчи ! Отсюда наблюдается ярко выраженное раздражительное настроение и жёлтый цвет лица !
        1. Виталий Погребняк
          Виталий Погребняк 6 января 2021 15:42
          -1
          Вижу вы фанат американского кино.
      3. Архонт
        Архонт 7 января 2021 20:29
        0
        Телек не уточняет, в каком мире нет аналогов request
    2. tarackanovaleksei
      tarackanovaleksei 6 января 2021 14:35
      -5
      Валерьянку купи. Она тоже утешает.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 6 января 2021 17:52
        -2
        Цитата: tarackanovaleksei
        Валерьянку купи. Она тоже утешает.

        Дихлофоса купи, посиди на измене.
        1. uralant
          uralant 7 января 2021 05:46
          +5
          Цитата: Владимир_2У
          Дихлофоса купи, посиди на измене.

          Что дихлофос? Это в ранишное время было три пшика на кружку пива, а теперь? Даже Новичок ни кого не берёт. Тараканам теперь раздолье.
          1. Soko
            Soko 7 января 2021 23:25
            +21
            Цитата: uralant
            Это в ранишное время было три пшика на кружку пива, а теперь? Даже Новичок ни кого не берёт

            И здесь разбавляют belay
          2. Боло
            Боло 8 января 2021 13:44
            0
            Шарфик купи, тёплый, лондонский!
  3. Арон Заави
    Арон Заави 6 января 2021 07:11
    +10
    Ничем. Все эти ракеты максимум могут быть применены против вашей авиации в региональных конфликтах . Невозможность нападения на державу с ЯО показывает Северная Корея. А у вас этого ЯО, как гуталина. wink
    1. Товарищ И
      Товарищ И 6 января 2021 12:21
      -2
      Отлично! Будем терять нашу истребительную авиацию в региональных конфликтах пока от нее ничего не останется.
    2. bk0010
      bk0010 6 января 2021 16:20
      +5
      Цитата: Арон Заави
      А у вас этого ЯО, как гуталина.
      Мало, на все не хватит.
    3. Боло
      Боло 8 января 2021 13:46
      0
      Поэтому ви долбите из территории Ливана бедных сирийцев?
  4. URAL72
    URAL72 6 января 2021 07:44
    -2
    ПВРД для России не новость. Производят серийно, уже давно. Было бы так жизненно важно, ставили бы и на РВ-В.
    1. dauria
      dauria 6 января 2021 23:43
      +3
      ПВРД для России не новость

      Простите , Олег...Неужели никто не заметил, что в статье описан двигатель из романа Алексея Толстого
      "Аэлита" ? Там у инженера Лося "тонкий" взрывчатый порошок подавался порциями в камеру сгорания. Это не прямоточный воздушный...Честно говоря, впервые услышал, что это стало реальностью.
      1. гильза
        гильза 8 января 2021 04:56
        +2
        Вот о чем и речь. Я уже несколько раз видел какие то фэнтезийные под час концепты. Но общий тон статей мол там давно есть ,а мы не чешется. Я бы сказал ,что не убедительно.
      2. Ка-52
        Ка-52 12 января 2021 10:46
        0
        "тонкий" взрывчатый порошок подавался порциями в камеру сгорания. Это не прямоточный воздушный...

        больше похоже на двигатель Фау-1. Тоже пульсирующий ВРД. Только вместо порошка - бензин 80-октановый
  5. tralflot1832
    tralflot1832 6 января 2021 07:59
    -11
    Кто ж на нас полезет fool у нас ж ядерная бонба есть!Да и ракету в воздух воздух можно спец боеприпас всунуть.Для супостата ничего не жалко! drinks
    1. Doccor18
      Doccor18 6 января 2021 10:23
      +9
      Цитата: tralflot1832
      Кто ж на нас полезет fool у нас ж ядерная бонба есть!Да и ракету в воздух воздух можно спец боеприпас всунуть.Для супостата ничего не жалко! drinks

      Забавная штука, так свято верить во всесилие ядерной бомбы...
      Зачем тогда вообще странам СВ, ВВС и ВМС, если МБР - это "залог мира в всем мире"..?
      И как, интересно, Россия сможет применить ядерный боепипас против Японии, Норвегии или Украины, например...
      Немного напоминает эпизод, когда зулусы, подойдя ближе к британцам, вырезали последних, и ножи с короткими копьями оказались в данную минуту сильнее винтовок с пушками...
      1. Стропорез
        Стропорез 6 января 2021 10:32
        +10
        Цитата: Doccor18
        абавная штука, так свято верить во всесилие ядерной бомбы...
        Зачем тогда вообще странам СВ, ВВС и ВМС, если МБР - это "залог мира в всем мире"..?

        Коллега, это адское влияние телевизора wassat
        1. гильза
          гильза 8 января 2021 04:59
          0
          Нет,скорее интернета. По телеку то как раз сбалансированная угроза российская видна. И все лучшее. Вот в сети мы всех токма бомбой пробиваем... Что ж тогда менее вредно для мозгов?)
      2. tralflot1832
        tralflot1832 6 января 2021 11:01
        0
        Все упирается в трактовку угроза государственности.Вариант все вами перечисленные страны полезли решать с нами свои проблемы военным путем.Из за лужи голос Госдепа:Мы приветствуем ваши решительные действия,мы с вами!Наверно придется бабахнуть по агрессору и приветствователям!
      3. Foxmara
        Foxmara 6 января 2021 19:31
        +1
        Легко. Берём мощность меньше и вуаля. США вам все объяснит, они уже придумали как
      4. Комментарий был удален.
    2. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 6 января 2021 13:33
      +2
      Через пару лет у Эрдоган-султана будет ядрена-бонба. Он и сейчас то неуправляемый, а тогда... И мы с ним ничего не сделаем
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 января 2021 14:03
        0
        Ближе Иран после отказа от сделки ,у них будет 9 кг высокообагащенного урана.Я не ядерщик ,из 2 по 9 кг ,можно сделать "изделие"для боеголовки?
        1. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 6 января 2021 14:09
          +1
          Турки, кстати, очень ревниво следят за ядерной программой Ирана. И, кроме того, Эрдоган-султан имеет очень-очень теплые отношения с Пакистаном, который уже ядерное оружие имеет.
        2. bk0010
          bk0010 6 января 2021 16:27
          +5
          Цитата: tralflot1832
          Я не ядерщик ,из 2 по 9 кг ,можно сделать "изделие"для боеголовки?
          Если не выпендриваться, то критическая масса урана - 50 кг. Повыпендривовшись можно снизить ее до килограмма. Но фокус в том, что на уране сейчас бомб не делают, "джентльмены предпочитают плутоний". Кроме того, простая ядерная бомба сейчас это разбазаривание дорогих делящихся материалов, вы получите выхлоп в десяток килотонн, а сделав нормальный термоядерный заряд (с инициатором из этого урана-плутония) - килотонн 400 (или больше - по потребностям).
      2. Sergej1972
        Sergej1972 6 января 2021 23:24
        +1
        В Турции очень сильна оппозиция, и влияние её растёт. Мэр крупнейшего города, Стамбула, оппозиционер. Кстати, когда-то сам Эрдоган этот пост занимал. При всех своих замашках Эрдоган никогда не отменит выборы и не будет препятствовать деятельности политических партий. Обратите внимание, как часто он выступает перед своими сторонниками на митингах, на заседаниях комитетов своей партии. Он скорее популист. А вот здоровье у него не очень, уже несколько раз сознание терял на разного рода мероприятиях. Надо ещё понимать, что оппозиция в Турции тоже разная, разные партии придерживаются диаметрально противоположных взглядов по многим вопросам. Некоторые её представители настроены более радикально, чем Эрдоган.
  6. Бережливый
    Бережливый 6 января 2021 08:06
    +1
    То есть, я так понимаю, что мы можем в случае войны просто начать массово терять боевые самолеты, а сами не в состоянии будем вести воздушный бой на равных, из за низких маневренных способностей наших авиационных ракет?
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 6 января 2021 10:17
      +4
      Причем здесь маневренные возможности ракет и максимальные дальности пуска? Автор в своем амплуа и походу перепутал энергетические возможности ракет. Вот они важны да. Максимальная же дальность боевого пуска составила в реальности немногим более 50 км как мне припоминается.
      1. Hexenmeister
        Hexenmeister 6 января 2021 14:14
        +10
        Помнится тут приводились графики дальности пуска AIM-120 в зависимости от условий, и по ним красивые дальности за сотню километров достигались на высотах в 25 км, а если вернуться к реальным условиям боя, высоты 5...10 км и на дозвуке, то дальности пуска оказывались всего 50...60 км, а по маневрирующей цели ещё меньше. Так, что "урезать осетра" придётся очень сильно, и самое главное подобные значения окажутся и у "старой" Р-77, а выигрыш в 1...2 км не даст AIM-120 решающего преимущества.
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 6 января 2021 14:50
          +3
          Совершенно верно. Я помню этот график. Оно?
          1. Hexenmeister
            Hexenmeister 6 января 2021 15:17
            +2
            Да, эти графики!
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 6 января 2021 15:32
              +2
              Если я правильно понимаю, речь видимо идет о ракете С-7, при своей высоте полета равной 10 км, обеспечена Дпуск=55 км в переднюю полусферу при макс.скорости истребителя, и Дпуска гарантированного(шансов увернуться у цели нет)=30 км.
              Если кто-то сможет дать иные пояснения по этому графику буду рад прочесть.
              1. Hexenmeister
                Hexenmeister 6 января 2021 16:18
                +2
                Похоже так оно и есть. Только тут нужно понимать, что подобная информация открытой не является, и как вариант, что это утечка по "неамериканским" вариантам, поскольку AIM-120 есть на вооружении не только в США. Но эти графики можно считать разумным примером "урезания осетра".
                1. Кирилл Г...
                  Кирилл Г... 6 января 2021 17:39
                  +6
                  Поправку надо разумеется иметь ввиду.

                  Кстати "господин" Даманцев раз в год видимо не глядя переиздает старые статьи - https://topwar.ru/159734-pochemu-my-proigryvaem-dalnij-vozdushnyj-boj-utrata-iniciativy-kak-zakonomernost.html
        2. Foxmara
          Foxmara 6 января 2021 20:27
          +1
          В если к этому добавить маневренность наших самолётов и убавить утюговость НАТО, то.. надежда закидать ракетами издалека в очередной раз рухнет.
    2. Doccor18
      Doccor18 6 января 2021 10:26
      +7
      Цитата: Бережливый
      То есть, я так понимаю, что мы можем в случае войны просто начать массово терять боевые самолеты, а сами не в состоянии будем вести воздушный бой на равных, из за низких маневренных способностей наших авиационных ракет?

      Похоже, что так...
      И вызывает серьезные опасения, что Япония серьезно взялась за всестороннее качественное обновление своих ВВС...
  7. Крутой но не Игорь
    Крутой но не Игорь 6 января 2021 08:36
    -3
    Мне нравится Даманцева читать, грамотно пишет указывая на глубокие особенности вооружений, сравнивая их характеристики делает выводы. Молодец!
    1. mark2
      mark2 6 января 2021 10:05
      +2
      А вам вывод делать не надо.
      За вас его уже сделали.
      Даманцев и сделал. От вас требуется только лайк. Жмем кнопку.
  8. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 6 января 2021 08:53
    +4
    Если обо всем этом знает Даманцев, а теперь и читатели ВО, то логично, что в соответствующих разведслужбах и различных НИИ и КБ тоже об этом знают. И принимают меры. А не уважаемого Даманцева попросил бы перестать заниматься ерундой - искать в интернете статейки о возможных новых вооружениях и тупо сравнивать потом осла с гусем, строча на всех ресурсах свои переживания. Вы занимаетесь безполезным делом. Найдите себе работу, хватит туниядствовать.
    1. A_Lex
      A_Lex 6 января 2021 11:19
      +6
      в соответствующих разведслужбах и различных НИИ и КБ тоже об этом знают. И принимают меры.


      Комментарии в стиле "у нас все по плану, а кто в этом сомневается, тот плохой человек", давно пора приравнять к подрывной деятельности в пользу вероятного противника. В этой связи вспоминаюся аргументы конца 80-х вроде "дайте Горбачеву поработать, наверху знают, что делают". Как оказалось, наверху действительно знали, что делали, проблема только в том, что это знание они использовали для работы на свой карман.
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 6 января 2021 13:02
        +7
        Приравнивайте к чему хотите, я бы тоже прировнял проезд на красный свет к уголовному преступления с отсидкой в 3 года как минимум. Речь идёт о именно авторе, который тупо лазит по профильный иностранным интернет ресурсам (которые всего лишь новостные-рекламные) и ищет статейки о новом оружии наших вероятных противников, которое возможно поступит к ним на вооружение. А потом тупо их сравнивает - то чего ещё нет у врага с тем что уже есть или тоже ещё нет в России. И делает пугающие выводы. Никакой пользы в массы он этим не несёт. И ничего нового нашим конструкторам и военным не даёт. Все о чем он строчит прекрасно знают в МО и также анализируют, и не только с новостных сайтов. Вот о чем речь. А написать в конце - "шеф, все пропало" - много ума не надо. Как и написать - "да мы всех одной левой Хибиной отключим!" .
        1. A_Lex
          A_Lex 6 января 2021 16:36
          -3
          Все о чем он строчит прекрасно знают в МО и также анализируют, и не только с новостных сайтов. Вот о чем речь.


          Конечно, может быть там что-то кто-то и анализирует. Но только любого адекватного человека интересуют не планы, не обещания, не заверения, не предположения, короче не пустые слова, а только реальная эффективность. С этой точки зрения в реальности, на практике, программа перевооружения провалена.

          А написать в конце - "шеф, все пропало" - много ума не надо.


          Да, для софистики, которую прекрасно освоили штатные сотрудники Ольгино, действительно много ума не надо. При таком подходе любую обоснованную критику просто следует гиперболизированно воспринимать как панику, после чего подобрать высмеивающий панику смешной эпизод из популярного контента - в данном случае для этого удачно подошел всем известный фильм Бриллиантовая рука. После чего на любую критику следует реагировать стандартным, чисто по-методичке, способом, фразой "шеф, все пропало", проводя таким образом у читателей прямую ассоциацию между критикой автора и нелепым и смешным поведением героя в исполнении Миронова.
          Обычная отработанная технология очернения любого автора, мнение которого идет вразрез с линией официальной пропаганды.
          1. Foxmara
            Foxmara 6 января 2021 20:48
            0
            Даманский, перелогинтесь! laughing laughing какая тут критика? Все уже знают тут как и о чем пишет данный автор. Очень много текста, все выглядит очень умно, а когда разбираешься -ни о чем. Без учёта наших особенностей. Типа два сферических коня в вакууме летят. Один пускает сферическую ракету.. второй ничего не может сделать, потому что у первого коня автор Даманский. Уже и читать особо не хочется, потому что в конце стандартное все пропало. Ну самое удачное сравнение.. Если это не пропаганда - ущипните меня. А если не пропаганда ваш наезд про Ольгино, то я съем свою шляпу. Но это пропаганда..
            Когда читаешь автора первый раз - это кажется ново и круто. На цатый не тянет. Одно и то же.
            Мало того, автор делает вывод. Безальтернативный. Как нам нужно спасаться. Смешно же.
            Нет, я не работаю в Ольгино.
            У вас вот тоже интересная фраза. Программа провалена. А если послушать западных аналогов автора, то Россия уже готова захватить всю Европу и спасения нет. Надо срочно запретить оружие России как негуманное. Вы там конкретно уже пишите, что с вашей точки зрения провалено, интересно.
            1. A_Lex
              A_Lex 7 января 2021 01:46
              0
              Все уже знают тут как и о чем пишет данный автор. Очень много текста, все выглядит очень умно, а когда разбираешься -ни о чем.


              Так нет никакого разбора. Просто идет банальная перекличка, в которой на разный манер повторяется фраза "да это же Даманцев". И, собственно, на этом все. Обычная технология очернения автора, а не предлагаемого к рассмотрению текста.

              А если послушать западных аналогов автора, то Россия уже готова захватить всю Европу и спасения нет.


              Это просто новая схема компостирования мозгов успешно работает. Нужно внушать индейцам, что они крутые и великие, так проще их ресурсы на бусы обменивать.
          2. Mairos
            Mairos 6 января 2021 20:55
            +3
            Обычная отработанная технология восхваления перспективного оружия Запада по рекламным данным в сравнении с уже существующими в войсках или принимаемыми на вооружение образцами. "Урезать осетра" автор забывает перманентно во всех своих статьях.
        2. Suhow
          Suhow 7 января 2021 20:08
          +1
          Несколько с вами не соглашусь,знать планы на будущее противника нужно,и нужно быть уверенным что эти планы не туфта,вот определить что в действительности ,сложно,но необходимо.
    2. Undecim
      Undecim 6 января 2021 12:40
      +8
      Найдите себе работу, хватит туниядствовать.
      Тунеядство - его работа.
    3. Reiter
      Reiter 6 января 2021 13:14
      +6
      А вы считаете, что чиновники - они не люди, а идеальные функции и делать ошибки или сознательное вредительство не могут? Например, вы всегда соглашались с Чубайсом или Набиуллиной?
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 6 января 2021 14:14
        +1
        Про чиновников кажется ни слова не было. И вообще, про политику.
        1. Reiter
          Reiter 6 января 2021 15:39
          +5
          А кто, по вашему, все эти госслужащие, в том числе и военные, которые определяют решения по развитию того или иного вида вооружений? Они есть чиновники, люди на госслужбе. Или может они частные преприниматели или они добровольцы-волонтеры? Кто, к примеру, принимал решение построить бесполезные патрульные корабли серии 22160?
          1. TatarinSSSR
            TatarinSSSR 6 января 2021 16:07
            +2
            Коммерция, набивание карманов и реальная безопасность страны и её территорий - разные вещи. Есть сейчас реальная угроза полномасштабной войны с Японией? Нет. А если бы и была бы, то тех средств, что есть сейчас у МО России хватает, чтобы вернуть Японию в стойло. Да, будут у нас потери и очередные санкции, истерики США, но у Японии шансов нет. Это все понимают. И работают на перспективу, а не сиеминутно. Корабли, ракеты и прочее нужны, нужны уэочень и не уступающие образцам противника. Но надо отталкиваться от возможностей экономики, промышленных мощностей, разработок и бюджета. А виновных в нецелевых и бесполезных тратах наказывать. Это сложная, долгая работа. А тупо сравнивать может любой школьник.
            1. A_Lex
              A_Lex 6 января 2021 16:58
              +4
              Есть сейчас реальная угроза полномасштабной войны с Японией? Нет.


              "До" нужно писать "все нормально, мы работаем над этим."
              "После" нужно писать "а что мы можем сделать? после драки кулаками не машут, или вы третью мировую хотите, вы в своем уме".
              Все реплики продуманы заранее и для каждого этапа подготовлена своя. И главное каждая реплика крайне логично объясняет, почему именно сейчас ничего менять не надо и пусть все идет как идет.

              А виновных в нецелевых и бесполезных тратах наказывать. Это сложная, долгая работа. А тупо сравнивать может любой школьник.


              Да, правильно. Наказывать надо. В теории. В реальности наказания нет. А кто не понимает и думает, что наказать это очень легко и просто, тот конечно же школьник.
              Логика железная. И, главное, таким образом можно "аргументированно" объяснить все что угодно, лишь бы убедить, что все идет по плану.
            2. Suhow
              Suhow 7 января 2021 20:12
              0
              Думаю надо отталкиваться от необходимого минимума,+ немного учитывая свои возможности.
            3. Usher
              Usher 8 января 2021 04:57
              -3
              Цитата: TatarinSSSR
              Коммерция, набивание карманов и реальная безопасность страны и её территорий - разные вещи. Есть сейчас реальная угроза полномасштабной войны с Японией? Нет. А если бы и была бы, то тех средств, что есть сейчас у МО России хватает, чтобы вернуть Японию в стойло. Да, будут у нас потери и очередные санкции, истерики США, но у Японии шансов нет. Это все понимают. И работают на перспективу, а не сиеминутно. Корабли, ракеты и прочее нужны, нужны уэочень и не уступающие образцам противника. Но надо отталкиваться от возможностей экономики, промышленных мощностей, разработок и бюджета. А виновных в нецелевых и бесполезных тратах наказывать. Это сложная, долгая работа. А тупо сравнивать может любой школьник.

              Золотые слова, а то задолбали пугать со своей второй Цусимой. "вы посмотрите наш весь флот слабее Японского, о какое горе, воры, дураки". Вы посмотри сколько у них новых эсминцев. У них экономика позволяет. И не понимают, что основной соперник у них это Китай.
  9. сталевар
    сталевар 6 января 2021 10:02
    +2
    Статья грамотная, примеры, факты и выводы всё в точку. Только чтобы создавать и строить, и не только ракеты, нужны деньги. А все заработанные деньги уходят в США в виде дани.
    "2021 год — доходы: 18,8 трлн руб., расходы: 21,52 трлн руб.,"
    "Так, доходы госбюджета в 2020 году составят порядка 20 трлн рублей"
    "Хотите чтобы 90-е вернулись?"- это мне один фанат Путина и помощник депутата ЕР сказал. Какие ракеты? Какой космос? Пока Путин "рулит" нам бы с голоду не помереть!
    1. A_Lex
      A_Lex 6 января 2021 11:30
      -4
      А все заработанные деньги уходят в США в виде дани


      Обыкновенная колония. Правда я вот не припомню из истории, чтобы кто-то добровольно переходил в статус колонии вообще без какой-либо борьбы. Похоже что-то неправильное было в СССР в плане воспитания, если люди массово смирились. При том, что в той же Латинской Америке несмотря на все фашистские перевороты люди до сих пор продолжают борьбу. А в соседней теме часть людей о СССР ностальгирует.
  10. tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 6 января 2021 14:45
    +1
    Где эти ракеты ? Метеоры и тд. Говорят они об этом уже лет десять. А на деле одни слова. Конечно, быть надо на,,чеку,, и следить(возможно и закупать, через другие страны, нечто новое.).. И следить за обстановкой. Но уподобляться сплетникам, сказочникам и журнашлюхам , это играть на их стороне и невольно становиться их пособником и провокатором
    . И помните !!! Их задача вовлечь Россию в пресловутую гонку вооружений. Будте бдительны и знайте ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ.!!!
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 6 января 2021 15:38
      +3
      Ну вобщем то нету их. Да и основная РВВ у противника, это АиМ-120, модели В и С
  11. DLord
    DLord 6 января 2021 15:54
    +5
    Даманцев узнаваем с первого абзаца. И это не комплимент
    1. смерш24
      смерш24 6 января 2021 16:21
      +4
      Я бы сказал - Даманцев узнаваем с заголовка статьи. И это тоже не комплимент.
      1. Reiter
        Reiter 8 января 2021 18:53
        +1
        Вот если бы Даманцев восхвалял российскую военную технику, вот тогда бы это был свой парень, а так, ... неприятно его читать, не интересно такое чтиво, одни отрицательные эмоции, и подощреваешь что он прав во многом, и поделать ничего не можешь, потому приходиться срывать свою злость на нём же.
      2. смерш24
        смерш24 15 января 2021 20:47
        0
        Один минус от автора статьи (это понятно)... Но кто ВТОРОЙ "минусовщик"???? И что характерно - ВСЕГДА ДВА "МИНУСА" hi
  12. bars1
    bars1 6 января 2021 17:35
    +4
    ГСН с АФАР 9Б-1103М2 предназначена для Р-77М (изд.180). Р-77М - основное оружие ,,в-в" Су-57, ибо только она предназначена для внутрифюзеляжного размещения ( в отличии от прочих модификаций Р-77). Контракт на серийное производство 9Б-1103М2 заключен на выставке Армия-2019.
  13. Авиатор_
    Авиатор_ 6 января 2021 17:43
    +4
    В данной ситуации единственным безальтернативным вариантом для ликвидации отставания истребительной авиации ВКС России от западной тактической авиации в задачах завоевания превосходства в воздухе является реализация Московским НИИ «Агат» программы разработки аналогичной АРГСН на базе АФАР с параллельной разморозкой «Вымпелом» проекта перспективной дальнобойной ракеты воздушного боя РВВ-АЕ-ПД.

    А что, только это? А двигатель для ракеты уже есть?
  14. Phoenix
    Phoenix 6 января 2021 17:43
    +6
    Даманцев, будьте проще. С первой строки узнают ваш "стиль" напихать читателю полный рот ненужных терминов. У вас на 100 слов 10 передают суть, остальные кровоточат глаза.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 января 2021 18:31
    +5
    Оснащенные «тяговитыми» и «долгоиграющими» интегральными / комбинированными ракетно-прямоточными двигателями от «Bayern-Chemie GmbH» c возможностью регулирования интенсивности подачи порошкообразного твердотопливного заряда в камеру сгорания Этот фрагмент в статье Е.Даманцева вызвал у меня особливый интерес,учитывая,что он встречается в статьях Е.Даманцева неоднократно ! В чём "заковыка" ? Дело в том,что я "взращён" с 80-х годов прошлого века описаниями "твёрдотопливного" ракетно-прямоточного двигателя следующей схемы : 1.В камере сгорания ПВРД размещён блок стартового двигателя "классического " типа (РДТТ)...После выгорания "стартовика",остатки его удаляются из камеры сгорания ПВРД и в камеру запускаются горючие газы от ГАЗОГЕНЕРАТОРА(!)... И вот тут-то начинается самое главное! Газогенератор представляет собой блок(шашку) боросодержащего твёрдого топлива ,весьма обеднённого кислородом! В результате топливо не "пылает", а "тлеет" ! Образуются горючие газы ,поступающие в канал подачи воздуха от воздухозаборника, где смешиваются с воздухом и поступают в камеру сгорания ,где и сгорают,создавая тягу! Никакого порошка нет! Если читать описания работы двигателя "Метеора", то получается именно таким образом...Европейская ракета Метеор класса воздух - воздух, имеет комбинированную двигательную установку. Маршевым служит прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ПВРД) с регулируемой по модулю тягой. ПВРД снабжен газогенератором с зарядом твердого тяжелого боросодержащего, обедненного кислородом топлива. Образуемый газ воспламеняется в канале ПВРД, смешиваясь с потоком воздуха увеличенного давления. Регулировка тяги ПВРД достигается изменением площади сечения сопла газогенератора. Для разгона до скорости, необходимой для запуска ПВРД (около 2 М), служит твердотопливный ускоритель, выполненный на основе заряда малодымного смесевого топлива и размещенный в едином корпусе с ПВРД.
    У Е.Даманцева же "твёрдотопливный" ПВРД с подачей "порошкообразного твёрдого топлива"! В принципе , проекты такого ПВРД имеются(я знаю проект такого ПВРД с подачей порошкообразного алюминия ...),но у такого движка нет газогенератора ! Честно говоря, я не знаю "рабочего" ПВРД с таким принципом! (Если сделать ракурс в историю,то Дизель сначала пытался приспособить свой ДВС под угольную пыль!Не помню,выпускал ли он "дизели" под угольное топливо, но нам хорошо известны "жидкотопливные" дизели ! ) Считаю ,что "мой" ,,твёрдотопливный" ПВРД всё же существенно отличается от "твёрдотопливного" ПВРД уважаемого Е.Даманцева! Предполагаю,что конструкция "ПВРД Даманцева" будет сложнее и ненадёжнее ,описанного мною типа...Этот вопрос принимает уже принципиальный характер! Считаю, что нужно разобраться с этим вопросом "сурово и решительно"! Не исключено ,что я "в чём-то,где-то" ошибаюсь ,но я и не "обвиняю" ни в чём Е.Даманцева! Может "обчество" на ВО рассудит нас ?
    1. Intruder
      Intruder 7 января 2021 03:28
      0
      Может "обчество" на ВО рассудит нас ?
      может с порошкообразным составом РДТТ, тут возможен и явный перебор, хотя есть и пастообразное топливо для чистых РДТТ без ПВРД ступени и используется, как метод дросселирования тяги на разных маршевых режимах работы, даже в вакууме между прочем...
  16. Bersaglieri
    Bersaglieri 7 января 2021 10:30
    0
    Пилотируемые аппараты не могут маневрировать с боковыми перегрузками более 8-9g, ибо иначе пилоту- хана.
  17. iouris
    iouris 7 января 2021 13:36
    -4
    В этой сфере технологически русские всегда отставали, отстают и будут отставать. Но главная то русская проблема не в этом.
  18. Avior
    Avior 7 января 2021 16:11
    +3
    Статья, конечно, в стиле Даманцева, но задевает серьезную проблему- появились ракеты нового поколения, как дальние, так и ближние, которые будут в ближайшей перспективе накладывать отпечаток на конструктивные решения в авиации.
    У новых ракет увеличена возможность маневрирования и энергетика, что в значительной степени снижает возможности противоракетного манёвра, ограниченного в пилотируемой авиации возможностями человека.
    Вторая сторона- появление принципиально новых ГСН- с АФАР для дальних ракет и с матричными ИК ГСН для ближних, что снижает возможности РЭП по применению против новых ракет.
    И эти две новых тенденции нужно учитывать при проектировании новых пилотируемых аппаратов.
    1. evgen1221
      evgen1221 7 января 2021 19:26
      -2
      Лазар для ослепления ракеты на подходе к самол5ту как вариант.
  19. evgen1221
    evgen1221 7 января 2021 19:25
    -2
    Подождем обломков этих суперпупер ракет, а там может и наши чего скопируют.
  20. Usher
    Usher 8 января 2021 04:50
    -3
    Не понял, сначала
    что обеспечит уверенный перехват целей противника, осуществляющих противоракетные маневры с перегрузками порядка 15–17G.
    это Метеор, а у нас
    что исключает возможность маневрирования с перегрузками 20–25 ед
    то есть у них считается норм 17Джи, а у нас 20 Джи это недостаточно. Что за двойные стандарты?
  21. Xscorpion
    Xscorpion 8 января 2021 09:04
    +1
    Как всегда набор умных букв без явного начала, сути и финала,к тому же в каждом абзаце противоречащих друг другу.Как всегда несуществующие иностранные ракеты,которые могут аж на 130км лететь и поражать цели с перегрузками 15G круче наших существующих ракет,которые "всего лишь" летят на 200+км ,но увы не обеспечивают характеристик 25 G.Уж молчу о рассуждении о возможностях ракет РВВ-БД на дальних дистанциях и другим ляпам, которые непонятно откуда вообще берутся в больных головах подобных авторов.Это эксперды уровня детского сада,которые все доказательства основывают на том,чья ракета больше, тяжелее или острее.
    1. смерш24
      смерш24 15 января 2021 20:51
      0
      Кто кого заборет: слон или кит??? Что сильнее: твердое или горячее??? Это Даманцев:"Сравню невпихуемое!!!" hi
  22. SovietUnit
    SovietUnit 10 января 2021 07:52
    -3
    Пока мы не ликвидируем главное оружие врага - стратегический комплекс Пут и Ко, все наши усилия по укреплению обороны будут бессильны.
  23. александр иванов_9
    александр иванов_9 10 января 2021 09:29
    +1
    простота в изяществе - перегрузка 10G легко найди ещё такое в мире ! Американцы плюнули и не стали дальше вязаться при 5G-отлетали крылья и вдребезги разлетался самолёт и ты тут решил что наши ракеты дерьмо ? а как достижения Америки максимум на сегодня полёт их ракеты мах---7-9G и всё !задницу порвали и выше не скакнули наши шпарят от 22-28G а уж насчёт ядерного двигателя который опробирован и готовится к запуску в космос в России впервые в мире как всегда , они и мечтать не могут вякают что это фантастика - хватит врать то о их достоинствах они ещё в технологиях топчутся в 20 веке
  24. александр иванов_9
    александр иванов_9 10 января 2021 09:33
    0
    фоточку забыл поставить о ком речь идёт
  25. Ros 56
    Ros 56 10 января 2021 20:55
    -1
    Евгений лучше ознакомься с оценкой наших ВКС китайцами.
  26. 3danimal
    3danimal 11 января 2021 12:54
    -1
    Тем не менее, в случае запуска со средних высот, эффективная дальность перехвата высокоманевренных целей посредством «Изделий 180» составит не более 130–140 км

    При атаке манёвренной цели (истребитель), максимальную дальность ракеты (90км) можно смело делить напополам (для ракеты с РДТТ).
    (AIM-120C7 имеет Макс дальность 120км, AIM-120D - 180км)
    1. Hexenmeister
      Hexenmeister 11 января 2021 14:48
      0
      AIM-120C7 имеет Макс дальность 120км
      Посмотрите приведенные в этой же теме графики, это дальности для высоты 25 км, для высоты в 10 км и 60 км не набирается по не маневрирующей цели.
  27. Алексей Зигалов
    Алексей Зигалов 14 января 2021 15:41
    -1
    Евгений статья супер спасибо большое за статью.
    1. смерш24
      смерш24 15 января 2021 21:10
      0
      +100500 пардонов.... Вы, видимо, первый раз Даманцева прочитали??? request Они (его статьи) никакой смысловой нагрузки не несут. Автор кичится и самолюбуется своей "эрудированностью". Ведь никому эти ужасающие подробности артикулов и индексов ГРАУ (что это - могу пояснить, если интересно, но только в ЛС) не понятны и не интересны. Да, и сравнивание Даманцевым двух не пересекающихся сред - его "конёк" (вонючее с жидким)... Это он может!!! feel