Военное обозрение

Безъядерная Россия: В 90-е было возможно и такое

39

Как известно, к моменту крушения Советского Союза запасы самого смертоносного в мире оружия у нас и у Соединенных Штатов Америки были примерно равны. Оценивались они в 10271 атомный боезаряд у нас и в 10563 боеголовки у нашего противника.


В совокупности эти боеприпасы составляли 97 % всего мирового ядерного арсенала.

Такой паритет сковывал тех, кто мечтал окончательно стереть нашу Родину с политической карты мира, по рукам и ногам – вместо быстрых и решительных действий с использованием силовой компоненты они вынуждены были вести игру вдолгую.

Западным архитекторам уничтожения СССР приходилось выстраивать сложные комбинации и опираться на местные кадры, которые порой взбрыкивали и вели себя далеко не так, как хотелось бы их кукловодам.

В частности, имеется информация о том, что приглашение Михаила Горбачева на лондонский саммит «Большой семерки» (Group of Seven) и предложенная там президентом США Джорджем Бушем весьма привлекательная программа помощи были обусловлены страхом Запада перед неконтролируемым распадом Советского Союза. В результате такового, как считали американские аналитики, на 1/6 части суши неминуемо воцарился бы хаос. И вспыхнула бы череда масштабных военных конфликтов, в ходе которых могло бы быть применено тактическое ядерное оружие.

Главнейшим условием щедрых предложений, сделанных главами государств Запада первому и последнему президенту СССР, находившемуся у власти последние месяцы, была концентрация всех советских ядерных вооружений на территории России и их последующее уничтожение.

Полное уничтожение?


Вполне возможно, что по задумке Михаила Сергеевича, на тот момент уже вполне успешно сдававшего американцам военно-стратегические интересы СССР, именно этим все и должно было закончиться.

Позволю себе напомнить, что именно Горбачев подписал с США договор по ракетам среднего и малого радиуса действия, а также СНВ-1.

СНВ-1 и Лиссабонский протокол к нему закрепили безъядерный статус Украины, Белоруссии и Казахстана, на территории которых имелось значительное количество стратегических ядерных зарядов. Тактические боеприпасы благоразумно были вывезены оттуда заблаговременно – еще до распада СССР.

Отныне Россия становилась ядерным монополистом на всем постсоветском пространстве.

Это устраивало Запад намного больше, чем далеко не мирный атом в руках слабо предсказуемых независимых государств. Однако для достижения полного контроля над странами бывшего СССР этого было недостаточно.

Сами по себе соглашения по сокращению вооружений не были плохими. Однако подвох, как известно, прячется в деталях.

Горбачевские договоренности

о «доступе к комплексам утилизации»,

по сути, открыли американским военным прямую дорогу в сердце советского, а затем и российского ВПК.

Сделка Нанна-Лугара


Впрочем, Ельцин, по праву называемый многими разрушителем военной мощи России, продолжил начинания своего предтечи в полной мере.

Мало кто сегодня помнит о Соглашении, заключенном между Россией и Соединенными Штатами 17 июля 1992 года, относительно обеспечения условий надежной и безопасной транспортировки, предотвращения распространения ядерного оружия, а также его хранения и уничтожения.

Его еще называют «сделкой Нанна-Лугара» – по фамилиям двух сенаторов США, участвовавших в женевских переговорах по сокращению стратегических наступательных вооружений.

Именно там эти два государственных мужа по сопутствующей этому соглашению официальной легенде якобы имели беседу с двумя представителями советской делегации, чьи имена, естественно, покрыты глубокой тайной. Представители СССР чуть ли не пали в ноги американцам, умоляя их помочь с оставшимися

«в условиях жесточайшего кризиса СССР»

чуть ли не бесхозными

«тысячами единиц оружия массового поражения».

По их словам,

«без помощи извне»

эту проблему решить было невозможно.

Добрые самаритяне с Капитолийского холма немедля по возвращению домой вынесли вопрос на обсуждение Конгресса США.

Тамошние джентльмены, обычно устраивающие бурные и продолжительные дебаты по гораздо менее важным поводам, тут же согласились выделить более чем серьезное финансирование. И дело пошло!

Забегая наперед, упомяну о том, что в период с 1992 по 2013 годы в рамках программы Нанна-Лугара было выделено примерно 9 миллиардов долларов. Но это опять-таки – сухая цифра. А суть в деталях.

Прежде всего, 7 из 9 миллиардов долларов оказались в карманах американских же корпораций, как-то незаметно занявших в указанной программе все места генеральных подрядчиков.

Кроме того, в рамках данного мероприятия было уничтожено около тысячи межконтинентальных баллистических ракет, столько же ракет «воздух-земля», способных нести ядерный боезаряд, семь сотен баллистических ракет для стратегических подводных лодок, 33 АПЛ и 150 стратегических бомбардировщиков.

Также были разобраны, разрушены или деактивированы иным способом полтысячи ПУ шахтного типа и две сотни мобильных ПУ для ракет с ядерным боезарядом.

Как вам масштабы разоружения?

Оно того стоило. Для США.

Соглашение Черномырдина-Гора


Добавим к этому еще одно соглашение – «Черномырдина-Гора», заключенное несколько позднее, 18 февраля 1993 года.

В соответствии с ним Соединенные Штаты за сумму около 12 миллиардов долларов получали 500 тонн высокообогащенного российского оружейного урана.

По выводам специальной комиссии, созданной впоследствии Государственной думой России для расследования этой вопиющей и грабительской сделки, таким образом наша страна лишилась не менее 90 % стратегического запаса урана для производства ядерного оружия.

Тут важен даже уже не так уровень цены (запредельно низкой), как вопрос национальной безопасности.

По сути, это было государственное преступление – одно из многих, совершенных в те годы.

После всего упомянутого вариант с полным лишением СССР (и впоследствии России) ядерного статуса вовсе не выглядит такой уж ненаучной фантастикой.

При Горбачеве это было реально.

При Ельцине довести начатый процесс до окончательного логического завершения помешала, пожалуй, боязнь Бориса Николаевича в одночасье лишиться власти и быть смещенным по прямой указке западных партнеров.

Недаром же в свое время он громогласно

«напоминал другу Биллу о том, что Россия является ядерной державой»,

призывая не вмешиваться в ее (а вернее – его) дела.

К счастью, у Запада не нашлось достаточно весомых аргументов (ни в виде кнута, ни в формате пряника), которые перевесили бы властолюбие и мнительность Ельцина.

Иначе...

О последствиях не хочется даже и думать.
Автор:
Использованы фотографии:
Фото из Википедии Рейган и Горбачёв подписывают Договор о РСМД в Белом доме
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. апро
    апро 8 января 2021 05:57
    -5
    Безядерная рф?а что это меняет.даже имея ябу.сможет ли рф её использовать?по каким целям?что бы не навредить интересам барыг?рф составная часть уже западного мира.в определённом качестве.и собстенная политика русских.это как понравиться западу ещё больше.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 8 января 2021 06:06
      -1
      Цитата: апро
      Безядерная рф?а что это меняет.даже имея ябу.сможет ли рф её использовать?по каким целям?что бы не навредить интересам барыг?рф составная часть уже западного мира.в определённом качестве.и собстенная политика русских.это как понравиться западу ещё больше.

      кажется, что мир так свился в эту глобальную пружину, что рванёт скоро...
      1. апро
        апро 8 января 2021 06:08
        -5
        Цитата: Аэродромный
        кажется, что мир так свился в эту глобальную пружину, что рванёт скоро

        Зачем???там все свои.и играют по правилам.
        1. Бородач
          Бородач 8 января 2021 06:32
          +6
          Глупо стрелять ядрен батоном по своей даче в Лондоне.
    2. Boris55
      Boris55 8 января 2021 07:36
      +4
      Цитата: апро
      по каким целям?что бы не навредить интересам барыг?
      Цитата: Бородач
      Глупо стрелять ядрен батоном по своей даче в Лондоне
      .
      За пультами управления барыги не сидят и дач у них в лондоне нет.

      Цитата: апро
      ...собстенная политика русских - это как понравиться западу ещё больше.

      И по этому они всё больше и больше накладывают на нас санкции?

      Вот при Ельцине ни каких санкций не было - только любовь, джинсы, жвачка.
      Вы желаете что бы мы вернулись в те времена?
      1. апро
        апро 8 января 2021 07:44
        +7
        Цитата: Boris55
        За пультами управления барыги не сидят и дач у них в лондоне нет.

        А командиры у них кто???и кто принимает решения???

        Цитата: Boris55
        И по этому они всё больше и больше накладывают на нас санкции?

        Они не покупают русское сырьё?отказываються от размещения денежных средств в западных банках???
        Цитата: Boris55
        Вот при Ельцине ни каких санкций не было - только любовь, джинсы, жвачка.
        Вы желаете вернуться в те времена?

        Я желаю вернуться во времена СССР.
        1. Boris55
          Boris55 8 января 2021 07:47
          -3
          Цитата: апро
          А командиры у них кто?

          Главковерх - президент России, у которого ни бабок, ни дач в Лондоне нет.

          Цитата: апро
          Я желаю вернуться во времена СССР.

          Хорошее желание, но у меня к вам два вопроса.
          - Зачем вы, желая вернуться в СССР, уничтожаете Россию?
          - В какой период СССР вы желаете вернуться (Ленина-Троцкого, Сталина, Хрущёвско-Брежневско-Горбачёвский?
          1. апро
            апро 8 января 2021 07:50
            +4
            Цитата: Boris55
            Зачем вы, желая вернуться в СССР, уничтожаете Россию?

            Затем что рф уничтожает СССР.
            В любой...
            1. Boris55
              Boris55 8 января 2021 07:57
              -4
              Цитата: апро
              Затем что рф уничтожает СССР.

              СССР давно уже нет - уничтожать России уже нечего, а вот создание нового союзного государства идёт на новых принципах, на принципах не иждивенчества, а равноправия.

              Цитата: апро
              В любой.

              Это в период Ленина-Троцкого, когда творился геноцид русского народа?
              Это в период слякоти Хрущёва и деградации Брежнева?
              Это в период Горбачёвской перестрелки?
              Вы желаете вернуть нас туда?
              1. апро
                апро 8 января 2021 08:09
                +2
                Цитата: Boris55
                СССР давно уже нет - уничтожать России уже нечего

                Наследие советское уничтожает усердно...
                Цитата: Boris55
                Это в период Ленина-Троцкого, когда творился геноцид русского народа?

                Сегодня геноцид русских превзошёл деятельность всех врагов СССР.
                Цитата: Boris55
                Вы желаете вернуть нас туда?

                А сможешь???
              2. bk0010
                bk0010 8 января 2021 17:36
                +6
                Цитата: Boris55
                Это в период Ленина-Троцкого, когда творился геноцид русского народа?
                Это в период слякоти Хрущёва и деградации Брежнева?
                Это в период Горбачёвской перестрелки?
                Вы желаете вернуть нас туда?

                Эх, подеградировать бы сейчас пару пятилеток так, как деградировали во времена Брежнева, глядишь еще бы лет 20 Путинской стабильности страна смогла бы вынести.
              3. VORON538
                VORON538 9 января 2021 14:25
                0
                Нее,этого апро бы между 30-м и 37-м,чтобы по полной программе ответил за свои слова о России и его пренебрежительном отношении к русскому государству,русскому народу!!! hi
          2. Starover_Z
            Starover_Z 8 января 2021 12:29
            +4
            Цитата: Boris55
            - В какой период СССР вы желаете вернуться (Ленина-Троцкого, Сталина, Хрущёвско-Брежневско-Горбачёвский?

            Сталина ! Чтобы на трон не попал Хрущёв, снявший силовые путы с верхов (контроль МГБ) !
          3. prapor55
            prapor55 8 января 2021 16:57
            +1
            Борис, приказ на снятие с Б.Д. комплекса 15П961 подписан в 2002, кто тогда был Верховным? soldier
        2. Deniska999
          Deniska999 8 января 2021 13:09
          -3
          Надо смотреть вперед и создавать новый проект, а не тупо копировать прошлое и плакать по нему.
    3. Doccor18
      Doccor18 8 января 2021 13:10
      +3
      Цитата: апро
      Безядерная рф?а что это меняет.

      Все.
      Цитата: апро
      ..рф составная часть уже западного мира.в определённом качестве.и собстенная политика русских.это как понравиться западу ещё больше.

      Ни какой "составной части" и ни какой РФ не было бы... уже лет 10 как...
      Важен не столько выбор цели и количество ракет с б/г, а сама возможность их применить...
  2. Бородач
    Бородач 8 января 2021 05:58
    +15
    Преступная политика Горбачева и Ельцина все ещё ждёт публичного осуждения. Преступление требует наказания. Народ презирает этих предателей.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 8 января 2021 06:04
      +4
      Цитата: Бородач
      Преступная политика Горбачева и Ельцина все ещё ждёт публичного осуждения. Преступление требует наказания.

      серьёзно ? пусть власть сменится сперва.
      1. Бородач
        Бородач 8 января 2021 06:24
        +8
        Цитата: Аэродромный
        Цитата: Бородач
        Преступная политика Горбачева и Ельцина все ещё ждёт публичного осуждения. Преступление требует наказания.

        серьёзно ? пусть власть сменится сперва.

        Она собирается сменятся? После Вашингтонского фейкового майдана впору говорить о демократической диктатуре в США с руководящей и направляющей. А у нас? У нас - стабильность, 4 правящих партий и маргиналы, и министры прыгающие из одного кресла в другое.
    2. НДР-791
      НДР-791 8 января 2021 06:13
      +12
      Преступная политика Горбачева и Ельцина все ещё ждёт публичного осуждения.
      Полагаю что не дождёмся. Горбачёв-фонд и Ельцин-центр прямые доказательства тому. И не факт что следующий "царь" не окажется таким же как эти два образчика. К сожалению системы воспитания элиты нацеленной на благо ДЕРЖАВЫ у нас не появилось, и время уже упущено.
      1. Кроу
        Кроу 8 января 2021 07:37
        +18
        К сожалению,вынужден согласиться...Горбачева наградили не только американцы "за победу в холодной войне",но и был удостоен высшего российского ордена Андрея Первозванного.Российский лидер поздравляет первого президента СССР каждый год.
        «Отрадно, что и сегодня Вы не остаетесь в стороне от дел, активно вовлечены в экспертные дискуссии по ключевым вопросам международной повестки, вносите значимый вклад в выстраивание открытого, конструктивного диалога по важнейшим проблемам современности»
        А вот как бы то ни было осудить иудушку причин не видит
        "Что касается правовой оценки, там действий Горбачева либо кого-то другого, ну я не знаю, что это даст. Что это даст, я не понимаю, с точки зрения территориальной целостности - там все вопросы у нас решены, все документы подписаны. Чем поможет правовая оценка их действий, я не очень понимаю"
        Да и к ЕБНу отношение весьма показательно
        "Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика.Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам".
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 18 марта 2021 20:28
          +1
          Хорошая фотка, показывающая, что и в России есть своя "стена плача". wink
  3. Кроу
    Кроу 8 января 2021 06:06
    +18
    это было государственное преступление

    Это было предательство,давайте вещи называть своими именами.Сюда же можно отнести и СНВ-2 (1993 год),вследствие чего "под нож" пустили БЖРК,да еще много чего можно вспомнить.Самое обидное,что никто так и не понес никакого наказания за все это.
    1. апро
      апро 8 января 2021 06:10
      +7
      Цитата: Кроу
      Это было предательство

      На лету переобуться.это искуство.тем более.кто это делал остались в явном финансово выиграше.и живёт рф сегодня по заветам переобутых.
  4. Ольгович
    Ольгович 8 января 2021 08:31
    +6
    СНВ-1 и Лиссабонский протокол к нему закрепили безъядерный статус Украины, Белоруссии и Казахстана, на территории которых имелось значительное количество стратегических ядерных зарядов. Тактические боеприпасы благоразумно были вывезены оттуда заблаговременно – еще до распада СССР.

    СНВ 1 к безъядерному статусу Украины никакого отношения не имеетт, это сделал только Лиссабонский протокол. А Тактическое ядерное оружие вывезено уже ПОСЛЕ развала СССР -весной 1992-об этом догороились в Беловежье 91
    Мало кто сегодня помнит о Соглашении, заключенном между Россией и Соединенными Штатами 17 июля 1992 года,
    Его еще называют «сделкой Нанна-Лугара» –

    Представители СССР чуть ли не пали в ноги американцам, умоляя их помочь с оставшимися

    Какие "советские" представители в 1992 г?

    Программа начала работу в 1991 г..

    Программа , фактически, компенсировала все расходы украины, Белорусси Казахстана по избавлению их от ядерного оружия.

    Соглашение Черномырдина-Гора

    Добавим к этому еще одно соглашение – «Черномырдина-Гора», заключенное несколько позднее, 18 февраля 1993 года.

    В соответствии с ним Соединенные Штаты за сумму около 12 миллиардов долларов получали 500 тонн высокообогащенного российского оружейного урана.

    Абсолютное предательство интересов России.
  5. bober1982
    bober1982 8 января 2021 09:01
    +1
    На июльской встрече (1991г) большой "семерки" с участием Горбачева,Буш-старший никакой привлекательной помощи СССР не предлагал,автор статьи приукрасил.
    Дело было сделано и,в такой помощи не было никакой необходимости.
    В СССР к июлю 1991г был принят закон об основных началах приватизации,открыты спекулятивные торгово-сырьевые биржи,началась сильная инфляция,началась официальная регистрация безработных и, многое другое.
    К июлю же,официально распустили Варшавский договор,провели инаугурацию Ельцина,как президента РСФСР,было опубликовано Слово к народу в газете Советская Россия,призывающее к спасению Родины,которое (это самое Слово) никто и не читал,поскольку и сам народ находился в неадекватном состоянии,как и КПСС,КГБ,Армия,национальные окраины.
    1. Moskovit
      Moskovit 8 января 2021 09:51
      +5
      Вот именно. Забыли конец 80-х и начало 90-х. Весь мир разрушим, до основанья, а затем...Затем получилось таким, какое оно есть. Если бы разрушение СССР и институтов советской власти не было нужным народу, ничего бы не прошло с такой лёгкостью. Вялый путч, который никто не поддержал. Никаких демонстраций и действий в защиту советского строя. Так что виноват народ, а Горбачев и Ельцин выразили его интересы. Они были на гребне волны. А то сейчас пошло - они предатели, мы хотели по-другому. Зачем тогда шли тысячами к белому дому? Зачем с флагом российским ходили. Почему никто ничего толком против не сказал?
      1. ccsr
        ccsr 8 января 2021 12:59
        +3
        Цитата: Moskovit
        А то сейчас пошло - они предатели, мы хотели по-другому. Зачем тогда шли тысячами к белому дому? Зачем с флагом российским ходили. Почему никто ничего толком против не сказал?

        Вы задаете слишком неудобные вопросы тем, кто сейчас кричит "Даешь справедливый капитализм, о котором мы мечтали в 1991 ! Долой Путина!"
        Как будто Путин им не дал самый что ни есть натуральный капитализм в его диком виде. Они просто не могут понять, что их личные иллюзии не оправдывают собственную глупость в отношении представления о капитализме.
      2. bk0010
        bk0010 8 января 2021 17:43
        +3
        Цитата: Moskovit
        Если бы разрушение СССР и институтов советской власти не было нужным народу, ничего бы не прошло с такой лёгкостью.
        Никто всерьез не воспринимал то, что СССР может развалиться, поэтому никто и не дергался. А вот тупость советского правительства народ подзадолбала. Вот и думали, как бы избавится от Горбачева-Рыжкова-Лигачева и т.д., собрать страну без них. А потом оказалось, что те, кто разобрал, собирать обратно не торопятся (СНГ Союзом все не становится и не становится). Это мои впечатления.
  6. Undecim
    Undecim 8 января 2021 10:59
    +3
    В частности, имеется информация о том, что приглашение Михаила Горбачева на лондонский саммит «Большой семерки» (Group of Seven) и предложенная там президентом США Джорджем Бушем весьма привлекательная программа помощи были обусловлены страхом Запада перед неконтролируемым распадом Советского Союза
    Очередная агитка от Харалужного, как всегда изобилующая высосанными из пальца событиями.
    Не боялся Запад распада СССР, Запад боялся за свои кровные. В 1991 году этот внешний долг СССР оценивался в 65,3 млрд долларов. По величине долга СССР находился на втором месте в мире после Бразилии. Западные кредиторы хорошо помнили, чем закончилась история с внешним долгом Российской империи в 1917 году, поэтому Договор "О правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР, заключенный в декабре 1991 года, в соответствии с которым республики обязались участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию советского долга в "согласованных долях", Запад категорически не устраивал и там его просто не признали и попросту перестали предоставлять новые кредиты.
    В конечном счете руководство России, западные кредиторы, и озабоченные их интересами МВФ и Всемирный банк договорились о принятие "нулевого варианта": Россия полностью берет на себя обязательства по внешним долгам бывшего СССР, но при этом заявляет о своем праве на все его финансовые и материальные активы.
    1. Undecim
      Undecim 8 января 2021 11:18
      +1
      Добавим к этому еще одно соглашение – «Черномырдина-Гора», заключенное несколько позднее, 18 февраля 1993 года.
      В соответствии с ним Соединенные Штаты за сумму около 12 миллиардов долларов получали 500 тонн высокообогащенного российского оружейного урана.
      По выводам специальной комиссии, созданной впоследствии Государственной думой России для расследования этой вопиющей и грабительской сделки, таким образом наша страна лишилась не менее 90 % стратегического запаса урана для производства ядерного оружия.

      Опять автор, мягко говоря, лепит горбатого к стене. По соглашению ВОУ-НОУ никто стратегические запасы не вывозил, в обедненный уран перерабатывался оружейный уран из боеголовок, снятых с вооружения по договорам СНВ-1, СНВ -2 и вывезенных из Белоруссии, Украины и Казахстана, которые просто негде было хранить.
      А уж грабительским соглашение, которое привело к деградации технологий по разделению изотопов урана назвать никак не получается.
      Кроме всего прочего, срок действия соглашения закончился совсем не при Ельцине, а в 2013 году.
    2. Deniska999
      Deniska999 8 января 2021 13:13
      +1
      Судя по воспоминаниям Буша-старшего и кого-то ещё из американских чиновников, вероятность возникновения анархии и отсутствие контроля над ЯО действительно пугала США. Просчитать, чем закончится распад СССР они точно не могли.
      1. Undecim
        Undecim 8 января 2021 13:37
        +1
        Просчитать точно не могли, но сентенция автора "Главнейшим условием щедрых предложений, сделанных главами государств Запада первому и последнему президенту СССР, находившемуся у власти последние месяцы, была концентрация всех советских ядерных вооружений на территории России и их последующее уничтожение." ничего общего с реальностью не имеет.
        С Горбачевым этот вопрос никто не решал.
        21 декабря 1991 года в Алматы все четыре страны, унаследовавшие ядерное оружие Советского Союза, подписали договор о совместном контроле. Через девять дней представители четырех стран снова встретились в Минске и подписали еще один договор, на этот раз о создании объединенного командования «стратегическими силами».
        25 декабря, в период между двумя встречами, Михаил Горбачев, только что ушедший с поста лидера СССР, передал так называемый ядерный чемоданчик. Борису Ельцину. То есть ни Казахстан, ни Украина, ни Белоруссия применять находящееся на их территории ЯО не могли.
        Далее все решалось уже с Ельциным.
        1. Undecim
          Undecim 8 января 2021 14:53
          -1
          Судя по минусам, процесс формирования на сайте стай бродячих хейтеров продолжается.
    3. ccsr
      ccsr 8 января 2021 18:44
      +2
      Цитата: Undecim
      Не боялся Запад распада СССР, Запад боялся за свои кровные. В 1991 году этот внешний долг СССР оценивался в 65,3 млрд долларов. По величине долга СССР находился на втором месте в мире после Бразилии.

      Вы как тот пропагандист, скрываете цифры долга зарубежных стран Советскому Союзу, и которые можно было легко перепродать за 40% от номинала - такая практика в мире существует. И даже кое-кто на этом пытался нажиться после развала СССР, но это косалась лишь малой части всего долга. Я уж не говорю, что ФРГ обязана была нам вернуть огромные деньги, за продажу оставленного нами имущества в Германии, но денег до сих пор не поступило, а наш алкаш и это спьяну им простил. Вот только долги двенадцати стран, которые при перепродаже могли бы запросто погасить половину наших долгов Западу на тот момент:


      А ведь здесь кубинский долг не указан, как и долги бывших стран СЭВ, а это тоже не малые цифры были. Так что версия того, что Россия не сможет вернуть долги в той ситуации уж точно не была решающей - надо просто на весь баланс смотреть объективно.
      1. Undecim
        Undecim 8 января 2021 18:51
        -1
        Вы мой комментарий внимательно читали? Если нет, перечитайте еще раз.
  7. Старый26
    Старый26 8 января 2021 20:23
    +4
    Цитата: Boris55
    - В какой период СССР вы желаете вернуться (Ленина-Троцкого, Сталина, Хрущёвско-Брежневско-Горбачёвский?

    Что ж вы период Хрущева-Брежнева-Горбачева объединили в один? Я, например, различаю период Хрущева (был дошкольником, но некоторые вещи хорошо помню), период Брежнева (который был по сравнению с периодом Хрущева-Брежнева-Горбачева для людей не так уж и плох) и периодом Горбачева (который все вспоминают "незлым тихим словом")
    Цитата: Boris55
    Это в период Ленина-Троцкого, когда творился геноцид русского народа?
    Это в период слякоти Хрущёва и деградации Брежнева?
    Это в период Горбачёвской перестрелки?

    А что же не вспоминаете период И.В. Сталина, в котором были и плюсы (индустриализация) и минусы (период репрессий середины-конца 30-х)

    Цитата: prapor55
    Борис, приказ на снятие с Б.Д. комплекса 15П961 подписан в 2002, кто тогда был Верховным? soldier

    Что-то давно, вас, Александр, не было на В.О. С прошедшими
    А когда был приказ о снятии 961-го - вспоминать не любят. Как не любят вспоминать, что из тех цифр списанных МБР и БРПЛ огромное число было устаревших комплексов с ракетами УР-100, РТ-2, с БРПЛ с дальностью полета в 2000-3500 км.
    Даже цифры по ЯБЗ в статье, хоть и близки, но далеко не отражают всего. К моменту крушения Советского Союза - это когда? К тому же автор вдруг вспоминает исключительно стратегические БГ и не упоминает о ТЯО. А ведь тогда цифры будут совершенно другие. Например, на 1992 год США имели 13731 ЯБЗ стратегического и тактичексого назначения, а СССР - 25155.
    Соглашение Гора-Черномырдина автор оценивает не с позиции 2020 года, а на момент заключения. А ведь последствия для США в результате этой сделки были отнюдь не благоприятные. И мы продали США не 500 т оружейного урана, а урана, полученного из этих 500 тонн путем "разбодяживания его до уровня 3,5-4%. Посадив при этом ядерную энергетику США на такую урановую иглу, что они и сейчас не могут избавится от последствий этой, как пишет автор "предательской" сделки
  8. Terran Ghost
    Terran Ghost 11 января 2021 16:29
    +1
    Очередная антиамериканская истерия... предсказуемо.
    Начать возможно стоит с того, что вся статья во многом построена попросту на ничем не доказанных предположениях
    Кроме того, в рамках данного мероприятия было уничтожено около тысячи межконтинентальных баллистических ракет, столько же ракет «воздух-земля», способных нести ядерный боезаряд, семь сотен баллистических ракет для стратегических подводных лодок, 33 АПЛ и 150 стратегических бомбардировщиков.

    https://en.wikipedia.org/wiki/START_I#Implementation
    На 1990 год у Советского Союза насчитывалось примерно 2500 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и стратегических бомбардировщиков. У США - 2246 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и стратегических бомбардировщиков.
    На 1 июля 2009 года у России насчитывалось 809 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и стратегических бомбардировщиков. У США - 1188 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и стратегических бомбардировщиков.
    Сокращение ядерных вооружений ни в коем случае не было односторонним, и было примерно равным.
    США были списаны и утилизированы, среди прочего:
    - новейшие тяжелые МБР типа LGM-118 "Peacekeeper" (каждый с 10 боевыми блоками с индивидуальным наведением)
    - 362 (триста шестьдесят два) стратегических бомбардировщика B-52
    - 26 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (1 - проекта "Этен Аллен", 5 - проекта "Лафайетт", 8 - проекта "Джейм Мэдисон", 12 - проекта "Бенджамин Франклин") вместе с ракетами, которые они несли
    (плюс к этому 4 подводные лодки проекта "Огайо" были переоборудованы в носители крылатых ракет)
    В соответствии с ним Соединенные Штаты за сумму около 12 миллиардов долларов получали 500 тонн высокообогащенного российского оружейного урана.

    Вот только то же соглашение ВОУ-НОУ поддержало на плаву отечественную (российскую) атомную промышленность в крайне сложный с экономической точки зрения для нее период.
    у Запада не нашлось достаточно весомых аргументов (ни в виде кнута, ни в формате пряника)

    Не нашлось потому, что такие аргументы не искали, да и искать не собирались.
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 15 января 2021 18:02
      +1
      Еще пару с виду бы мелких, но на деле очень важных моментов.
      Договор СНВ-1 в том числе запретил любые крылатые ракеты с ядерной боевой частью, носителем которых являются корабли или подводные лодки.
      В рамках этого договора Соединенные Штаты в частности списали ядерную версию "Томагавка". Ту, у которой дальность поражения цели составляла до 2500 километров и которые могли базироваться на очень широком спектре кораблей и подводных лодок ВМФ США.
      Теперь о договоре ДРСМД. Том самом.
      Дело в том, что размещенные в странах Варшавского договора ракеты средней и меньшей дальности Вооруженных сил СССР достигнуть целей на территории США не могли в принципе. А вот для Вооруженных сил США дело обстояло совсем иначе. "Першинги-2" имели радиус действия, который позволял им "добивать" до Минска и Харькова (при очень малом подлетном времени), "Грифоны" (наземный вариант ракет "Томагавк") имели радиус действия, который позволял им "добивать" до Москвы. Таким образом, для Вооруженных сил США на тот момент ракеты среднего радиуса действия являлись в полном смысле этого слова стратегическим оружием.