Военное обозрение

Новая огнемётная система ТОС-2 «Тосочка» начала поступать в войска

69
Новая огнемётная система ТОС-2 «Тосочка» начала поступать в войска

Новейшая тяжелая огнеметная система ТОС-2 ("Тосочка") пошла в войска. Как сообщает Минобороны, первые машины получил Центральный военный округ.


Новая огнеметная система поступила на вооружение мобильных подразделений РХБЗ ЦВО, дислоцированных в Саратовской области. Согласно сообщению, техника поступила еще в конце 2020 года, количество поставленных экземпляров не сообщается.

(...) в мобильные подразделения РХБ защиты, дислоцированные в Саратовской области, поступили тяжелые огнеметные системы ТОС-2

- сообщили в пресс-службе.

О том, что огнеметная система ТОС-2 пойдет в войска в конце 2020 года заявил министр обороны России Сергей Шойгу в преддверии учений "Кавказ-2020", где данная система должна была пройти проверку в условиях, приближенных к боевым. Тогда же глава Ростеха Сергей Чемезов сообщил, что "Тосочка" заканчивает прохождение испытаний.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 создана на основе ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", но в отличие от них имеет колесную базу и улучшенные тактико-технические характеристики. Ранее сообщалось о создании для ТОС-2 новых боеприпасов. Машина создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.

ТОС-2 в перспективе заменит ТОС-1 и ТОС-1А, но огнеметные системы на гусеничном ходу не будут сниматься с вооружения, а пройдут модернизацию. Модернизированные машины получат современные цифровые средства связи, а также аппаратуру закрытого сегмента передачи данных, что позволит интегрировать их в автоматические системы управления (АСУ) тактического звена. Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2, тем самым увеличив их дальнобойность до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

Ранее в Минобороны заявили, что к 2025 году ТОС-2 заменит все ТОС-1 и ТОС-1А в Южном военном округе. ТОС на гусеничном ходу останутся на вооружении войск РХБЗ в других регионах, где использование колесной техники нецелесообразно.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 6 января 2021 09:44
    +4
    ("Тосочка") пошла в войска

    Даа, страшная весчь!
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 6 января 2021 10:33
      -21
      Цитата: Victor_B
      ("Тосочка") пошла в войска

      Даа, страшная весчь!

      Ага. Просто ужас воплоти. Смотря против кого и как воевать с этой "Тосочкой".С такой дальностью пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала. Плюс своих детей посадят в неё те кто бездумно на передовую выкатит. И выкатывают.Вот вам из недавнего конфликта видео. Армяне подбили ТОС азербайджанской армии.. Это оружие страшное в своём применении.Но и не менее страшное в обращении с ним. Выкурить из пещеры банду.Да.Но с такой дальность против любой организованной армии no
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 6 января 2021 10:47
        -17
        Цитата: Наблюдатель2014
        Смотря против кого и как воевать с этой "Тосочкой"

        Натурально, с такой "дальностью " и "бронёй" даже и не охота думать против кого собираются применять это недоразумение.
        1. Arzt
          Arzt 6 января 2021 11:00
          +7
          Натурально, с такой "дальностью " и "бронёй" даже и не охота думать против кого собираются применять это недоразумение.

          В городе. Тут была статья про Кёнигсберг и работу огнеметчиков.
          Такое нужно было в Грозном в 1995.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 6 января 2021 11:11
            -10
            Цитата: Arzt
            Такое нужно было в Грозном в 1995

            Ну не с такой же бронёй и базой !!
            1. Arzt
              Arzt 6 января 2021 11:20
              +13
              Ну не с такой же бронёй и базой !!

              С окраины города, по определенным кварталам - вполне!
              От термобарического укрыться не просто. Для расчистки дорог перед штурмовыми группами лучше не придумаешь.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 6 января 2021 11:28
                -17
                Цитата: Arzt
                С окраины города, по определенным кварталам - вполне!
                От термобарического укрыться не просто.
                Воот, Вы понимаете в точечных ударах! lol Не проще ли авиацией раскатать всё в тонкий блин?
                Цитата: Arzt
                Для расчистки дорог перед штурмовыми группами лучше не придумаешь
                Ну зачем тогда штурмовые группы? Всё же выжжено и развалено. И в городе всегда выкатывали что то максимально бронированное на прямую наводку, если было, танки, ИСУ-152, Штурмтигры. Где у этого Урала что то хотя бы от крупнокалиберного пулемёта?
                1. Arzt
                  Arzt 6 января 2021 11:42
                  +6
                  Воот, Вы понимаете в точечных ударах! lol Не проще ли авиацией раскатать всё в тонкий блин?

                  Тут как раз нужно работать по площадям. Причём таким, что может выкурить из подвала.
                  Авиация - хуже, поражающая площадь ФАБ меньше, стены тормозят разлет осколков, подвалы не берет вообще.
                  И не забывайте про ПЗРК. wink
                2. Arzt
                  Arzt 6 января 2021 11:45
                  +3
                  Ну зачем тогда штурмовые группы? Всё же выжжено и развалено. И в городе всегда выкатывали что то максимально бронированное на прямую наводку, если было, танки, ИСУ-152, Штурмтигры. Где у этого Урала что то хотя бы от крупнокалиберного пулемёта?

                  Все верно.
                  Эти Уралы в 3-м эшелоне. Жгут через голову, дальности хватает перекрыть средний город.
                  Грады тоже сойдут, но осколочное хуже выкуривает.

                  Но бронированное конечно, лучше, согласен.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 7 января 2021 16:39
                0
                Цитата: Arzt
                С окраины города, по определенным кварталам - вполне!
                От термобарического укрыться не просто. Для расчистки дорог перед штурмовыми группами лучше не придумаешь.

                А, простите, зачем для этого делать специализированную машину и отдавать её РХБЗ? Если с задачей удара по кварталу с 15 км (и далее) спокойно справятся уже имеющиеся в армии штатные реадн с РСЗО, в БК которых входят НУРС с термобарической БЧ.
                И не нужно будет создавать в РХБЗ свою параллельную реактивную артиллерию с инструментальной разведкой, передовыми наблюдателями, топопривязкой, подготовкой данных для стрельбы, мощными тылами (ибо расход БП при уходе с прямой наводки резко возрастает) и т.д.
                Что за страсть дублировать имеющиеся структуры и системы вооружения вместо налаживания нормального взаимодействия?
          2. brr1
            brr1 6 января 2021 17:51
            0
            Своих граждан жечь??? Страшный вы человек.
            1. D16
              D16 6 января 2021 18:09
              -3
              Своих граждан жечь???

              Ранее в Минобороны заявили, что к 2025 году ТОС-2 заменит все ТОС-1 и ТОС-1А в Южном военном округе. ТОС на гусеничном ходу останутся на вооружении войск РХБЗ в других регионах, где использование колесной техники нецелесообразно.(с)
              Про зомбиапокалипсис ни разу не слышали?lol
              1. Intruder
                Intruder 7 января 2021 03:32
                0
                Про зомбиапокалипсис ни разу не слышали?
                точно, сжигать зараженные города при пандемии, или отказавшихся принимать вакцину граждан, прямо с домами...!?:)))
                1. D16
                  D16 7 января 2021 11:14
                  0
                  Вот не надо сказки рассказывать. Вы хоть в одном фильме видели зомбарей, самоизолирующихся в своих домах-квартирах? За редким исключением (фильм "Тепло наших тел") может помочь только тотальная дезинфекция laughing . При нынешней пандемии заболевшие в большинстве своем остаются законопослушными гражданами, которые не едят окружающих и не стараются их заразить. Нету повода для использования столь радикальных методов. laughing
                  1. Intruder
                    Intruder 7 января 2021 12:26
                    0
                    За редким исключением (фильм "Тепло наших тел") может помочь только тотальная дезинфекция laughing . При нынешней пандемии заболевшие в большинстве своем остаются законопослушными гражданами, которые не едят окружающих и не стараются их заразить. Нету повода для использования столь радикальных методов. laughing
                    Это всего лишь саркастическое допущение, сударь...и только! Зомби вообще невозможны по биологическим законам и в области органической биохимии, это выдумка СМИ и кинематографа мирового:)))
                    Также как и сказки, о непосредственной необходимости использования ТОС в конфликтах, особенно в городских условиях и прочих локализациях, с закономерным вопросом, а зачем тратить деньги налогоплательщиков, на эту не разу - не "вундервафлю" !?
                    1. D16
                      D16 7 января 2021 13:12
                      0
                      Это всего лишь саркастическое допущение, сударь...и только!

                      Вы рушите мои представления о мире. Shame on you! laughing
                      зачем тратить деньги налогоплательщиков, на эту не разу - не "вундервафлю" !?

                      Ими, на пример, можно грозить линии Маннергейма у Донецка . Наличие их на нашей территории в непосредственной близости окажет определенное психологическое давление на оппонентов. laughing Из средства против зомби (химического и бактериологического заражения), как это изначально задумывалось, ТОС-1 с увеличением дальности превратилась в РСЗО, предназначенную для уничтожения опорных пунктов противника без особых опасений за состояние собственной шкуры. Химикам большая дальность не нужна и поэтому ТОС-1 в южных округах останутся у них. Но Россия не только на югах, поэтому ТОС-1 с дальнобойными ракетами так же будут на вооружении артиллеристов.
                      1. Intruder
                        Intruder 7 января 2021 19:13
                        0
                        Ими, на пример, можно грозить линии Маннергейма у Донецка . Наличие их на нашей территории в непосредственной близости окажет определенное психологическое давление на оппонентов.
                        вполне гаубицы справляются с десяток "Гвоздик" или "Мста", но если вообще канонический звездец устроить то и пару 2С7 "Пион"(ов), при должном целеуказании хватит))) или всякие батареи дешевых ГРАД(ов) и Смерч(ей) , если РСЗО надо использовать, там и дальность достаточна и могущество на уровне у снарядов и выбор "...как, то самое в деревне", как-бы так...
                        Из средства против зомби (химического и бактериологического заражения), как это изначально задумывалось, ТОС-1 с увеличением дальности превратилась в РСЗО
                        вот сейчас Вы меня пугаете, шириной взглядов на боевое применение при заражении в современных условиях мирного времени, никто же и не кому войны не объявил, в СовБез ООН официально "заяву" не закинул!??? Или я чего-то пропустил в этой жизни...??? :)
                      2. Intruder
                        Intruder 7 января 2021 19:30
                        0
                        Но Россия не только на югах, поэтому ТОС-1 с дальнобойными ракетами так же будут на вооружении артиллеристов.
                        как будто, некуда денег в бюджете девать!?, у артиллерии и так всего хватает (сумрачный советский гений за 70 лет понаделал такого, что еще потомкам в 23 веке останется удивляться...: ), кроме нормального целеуказания и новых типов корректируемых снарядов (активно-реактивные и прочие), а термобарические довольно специфические изделия, там никогда универсальности не было и скорее всего не будет, хоть ГСН с ИИ "цепляй на нос", хоть даже "гравицапу на хвост одевай"..., поэтому и применяли раз два и УсЁ, в истории локальных конфликтов, именно ТОС(ы) эти...
      2. faiver
        faiver 6 января 2021 11:14
        +6
        пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала
        - любые системы вооружения опасны не только для противника и несут определенный риск и угрозу для тех кто сам их применяет, всякое бывает, вон немцы всю первую мировую дирижабли на водороде применяли, и кирпич на голову может свалится любому... hi
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 6 января 2021 11:24
          -17
          Цитата: faiver
          пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала
          - любые системы вооружения опасны не только для противника и несут определенный риск и угрозу для тех кто сам их применяет, всякое бывает, вон немцы всю первую мировую дирижабли на водороде применяли, и кирпич на голову может свалится любому... hi

          Ожидаемый аргумент.Вы лично со своими родственниками и близкими служить ладно.Воевать на этой машине будите? Если да то вперёд.Во вторую мировую у японцев тоже были камикадзе .На добровольном начале.
          "Тосочка " эта машина для парадов.И патриотических рекламных роликов.Всё .Никакого другого применения ну кроме я говорил выше .Выжечь банду из пещеры какой.Она практического смысла не имеет. Против любой армии тем более НАТО она кроме смеха и жалости к находящимся в ней и возле неё не несёт. А прижигать места хим или бактериологического заражения для нужд войск РХБ защиты то может и да.В определённых случаях. А так мотаться им по парадам .И больше ничего. crying
          1. faiver
            faiver 6 января 2021 11:32
            +11
            Вы лично со своими родственниками и близкими служить ладно.Воевать на этой машине будите?
            - а у нас теперь можно самому выбрать где и на чем воевать?
            1. Intruder
              Intruder 7 января 2021 12:29
              0
              а у нас теперь можно самому выбрать где и на чем воевать?
              Ага, приходишь такой воЕн, и тебе прямо военком - на выбор список ГРАУ, с наименованием военной техники и систем вооружения!?:)))
          2. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 6 января 2021 12:23
            +15
            Цитата: Наблюдатель2014
            "Тосочка " эта машина для парадов.И патриотических рекламных роликов.Всё .Никакого другого применения ну кроме я говорил выше .Выжечь банду из пещеры какой.Она практического смысла не имеет. Против любой армии тем более НАТО она кроме смеха и жалости к находящимся в ней и возле неё не несёт.

            Аналитика уровня "боК".
            Что же Вы, такой проницательный, прозорливый, всепроникающий и т.д. и т.п. пишете не докладные записки Самому, а всего лишь никому не нужные комментарии на ВО?
            Происки завистников-недоброжелателей? Которые, будучи устрашены циклопическим размером Вашего таланта, собрались в тайное общество, где дали клятву скорее самоубиться, чем дозволить Вам занять то грандиозное положение в обществе, которое Вы, без всякого сомнения, заслуживаете.
            Очередной отвергнутый гений, блин.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
      3. 1976AG
        1976AG 6 января 2021 11:43
        0
        Цитата: Наблюдатель2014
        Цитата: Victor_B
        ("Тосочка") пошла в войска

        Даа, страшная весчь!

        Ага. Просто ужас воплоти. Смотря против кого и как воевать с этой "Тосочкой".С такой дальностью пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала. Плюс своих детей посадят в неё те кто бездумно на передовую выкатит. И выкатывают.Вот вам из недавнего конфликта видео. Армяне подбили ТОС азербайджанской армии.. Это оружие страшное в своём применении.Но и не менее страшное в обращении с ним. Выкурить из пещеры банду.Да.Но с такой дальность против любой организованной армии no

        Против "организованных" армий есть РСЗО "Смерч" с термобарическими боеприпасами.
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 6 января 2021 12:16
          -17
          1976AG (Алексей)
          Против "организованных" армий есть РСЗО "Смерч" с термобарическими боеприпасами.
          laughing wassat Азербайджанцы по видимому не считали армян организованной армией? Поэтому ТОС подтянули к передовой....Послушайте не нужно путать тёплое с мягким.Что для чего и где применяют и без вас прекрасно все понимают.Тут конкретно "Тосочку" обсуждаем Хотите бездумно поурякать поурякайте. Вдруг что изменится.Дальность например у обсуждаемого изделия.Или враги в рассыпную будут убегать при появлении последней на переднем крае.
          1. 1976AG
            1976AG 6 января 2021 12:24
            +4
            Послушайте, что здесь обсуждают я и без вас прекрасно понимаю. Хотите блеснуть остроумием, для этого есть юмористические шоу. Вы в недостаток ТОС поставили дальность применения, вот я и ответил, что у каждой системы своя задача. Хотя, вам видимо это сложно.
          2. bayard
            bayard 6 января 2021 15:12
            0
            Цитата: Наблюдатель2014
            .Дальность например у обсуждаемого изделия.Или враги в рассыпную будут убегать при появлении

            15 км.
            Ориентация данного девайса скорей всего - на экспорт , а чтобы лучше шла принимают на вооружение . И 15 км. всё-таки не 5 , это уже не передок , а на уровне позиций ствольной артиллерии .
            1. 1976AG
              1976AG 6 января 2021 18:58
              0
              На недостаточную дальность жаловались именно наши военные. Все усовершенствования, которым подвергались огнеметные системы сделаны по замечаниям наших военных, а не зарубежных.
              1. bayard
                bayard 6 января 2021 19:05
                0
                Но колёсное шасси всё же не для наших мягких грунтов , раскисшей грязи и прочего бездорожья . Хотя сочетание обоих баз(гусеничной и колёсной) выглядит предпочтительней - не нужны трейлеры для быстрой переброски на дальние расстояния .
                1. 1976AG
                  1976AG 6 января 2021 19:27
                  0
                  Не так уж много таких непроходимых мест и колесное шасси нормально подходит и для наших условий. Иначе бы у нас не было совсем военной техники на колесном ходу. А вот преимущества очевидны - повышается мобильность и возможность быстрого покидания позиций после удара. По сути пришла пора отказываться от буксируемой артиллерии в пользу установок на колесном шасси. Первые признаки этого процесса уже есть.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 7 января 2021 16:46
                0
                Цитата: 1976AG
                На недостаточную дальность жаловались именно наши военные. Все усовершенствования, которым подвергались огнеметные системы сделаны по замечаниям наших военных, а не зарубежных.

                А в результате военные получили систему, которая не нужна.
                Ибо на передовой (как базовую ТОС) её применять невозможно - слишком слабая защита. А работать с 10-15 км термобарическими НУРС могут обычные РСЗО, которые у армии уже есть. И у которых, кстати, уже есть все структуры, обеспечивающие возможность работы с таких дальностей.
                По факту ТОС-2 -это дублирование штатных РСЗО.
        2. Вадим237
          Вадим237 6 января 2021 12:46
          +3
          В первую очередь ТОС 2 нужна для функций РХБЗ - уничтожение противника её второстепенная функция.
          1. 1976AG
            1976AG 6 января 2021 13:13
            0
            Цитата: Вадим237
            В первую очередь ТОС 2 нужна для функций РХБЗ - уничтожение противника её второстепенная функция.

            Только как раз "второстепенную" функцию им и приходится часто выполнять на практике.
          2. bayard
            bayard 6 января 2021 15:14
            +1
            Цитата: Вадим237
            В первую очередь ТОС 2 нужна для функций РХБЗ

            Огнемёты всегда относились к РХБЗ , вот традицию и не нарушают . Даже к реактивным .
      4. Incvizitor
        Incvizitor 6 января 2021 14:38
        +1
        Можно тогда видео, где в ОБТ детонирует БК и ОБТ запретить.
      5. bayard
        bayard 6 января 2021 15:07
        +2
        Цитата: Наблюдатель2014
        .С такой дальностью пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет

        Так ей ведь дальность до 15 км. добавили новыми боеприпасами , а это уже дальность действия 122 мм. орудий .
        Но конечно автомобильное шасси удивило , но ... видимо дело в планируемых экспортным поставкам на БВ - там просят колёсную технику . Так и с "Панцирем" получилось , хотели для себя на танковом шасси , а Эмираты попросили на колёсном - у них пустыня , сухо и грунт твёрдый . Вот и для себя после этого экспортный вариант приняли . Видимо и с "Тосочкой" то же самое .
      6. Аналкара
        Аналкара 10 января 2021 10:21
        0
        Во-первых это не ТОСочка, а Солнцепёк у которого дальность стрельбы всего 6 км.
        Во-вторых зная как воюют армяне wassat , которые угрохали перспективный комплекс РЭБ "Репеллент". Недолго догадаться как ТОС-1А Солнцепёк довели до такого.
        Это видео лишь подтверждает некомпетентность вооружённых сил Армянии, а не российского ТОС.
    2. А. Привалов
      А. Привалов 6 января 2021 10:36
      -8
      Цитата: Victor_B
      Даа, страшная весчь!

      Для слепого и глухого противника не имеющего ничего в воздухе и не имеющего возможности адекватно противостоять угрозе. В противном случае, его очень сложно будет прикрывать.
      Это девайс весьма специфического применения для подготовки к штурмовым операциям. В местах с отсутствием тяжело страдающего от этого оружия мирного населения, или там, где оно приносится в жертву. Как факт, известно применение таких фенечек против бабаев в Афганистане, Сирии, против бандюков в Чечне.
      Вмире наблюдается отход от практики применения таких вооружений с переходом к высокоточному оружию.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 6 января 2021 13:13
        +2
        Вмире наблюдается отход от практики применения таких вооружений с переходом к высокоточному оружию.
        в мире наблюдается это хорошо, но не стоит бездумно копировать то что наблюдается, например тот же объем работы что был проделан в Сирии высокоточным оружием стоило бы астрономических денег, для нашего бюджета в принципе не подъёмных, разные подходы для разных задач
        1. А. Привалов
          А. Привалов 6 января 2021 13:59
          -1
          Цитата: _Ugene_
          Вмире наблюдается отход от практики применения таких вооружений с переходом к высокоточному оружию.
          в мире наблюдается это хорошо, но не стоит бездумно копировать то что наблюдается, например тот же объем работы что был проделан в Сирии высокоточным оружием стоило бы астрономических денег, для нашего бюджета в принципе не подъёмных, разные подходы для разных задач

          Вы совершенно правы.
          Сирийские события и есть специфическое применение таких девайсов.
          Как я отметил выше -- нечто похожее имело место в Афганистане и Чечне.
          Высокоточное оружие применяется в местах, где существует высокая опасность поражения мирного населения: территории густой застройки, использование бандформированиями гражданского населения в виде живого щита и пр. hi
  2. oleg-gr
    oleg-gr 6 января 2021 09:45
    +16
    Страна большая. Климатические условия разные. Обе базы (гусеничная и колесная) пригодятся.
    1. Arzt
      Arzt 6 января 2021 10:05
      -17
      Страна большая. Климатические условия разные. Обе базы (гусеничная и колесная) пригодятся.

      Где они были, когда штурмовали Грозный. sad
      1. максим к.
        максим к. 6 января 2021 10:33
        +5
        Когда штурмовали Грозный, много чего не было даже на бумаге.
        1. Arzt
          Arzt 6 января 2021 10:57
          -1
          Когда штурмовали Грозный, много чего не было даже на бумаге.

          Это да. Но я вообще про огнеметы. На мой взгляд малая ( в сравнении с артиллерией) дальность стрельбы ограничивает применение в поле.
          Это оружие для взятия городов.
        2. 1976AG
          1976AG 6 января 2021 11:46
          +1
          Цитата: максим к.
          Когда штурмовали Грозный, много чего не было даже на бумаге.

          ТОСы были еще с афганской войны. Помимо этого применялись во вторую чеченскую.
          1. Arzt
            Arzt 6 января 2021 12:00
            +3
            ТОСы были еще с афганской войны. Помимо этого применялись во вторую чеченскую.

            Да, в Комсомольском отработали знатно.

            Характеристика Трошева:

            Замечу, что огневая мощь ТОС "Буратино" стала хорошим подспорьем в проведении операции. Высокая точность и большая эффективность стрельбы этой системы позволили достичь результатов там, где другие огневые средства оказались бессильны"

            Характеристика Эхо Москвы в 2000-м: wink

            ТОС-1 в войсках известен как система «Буратино». Тридцатиствольная пусковая установка монтируется на шасси основного боевого танка (скажем, Т-72). Стреляет неуправляемыми ракетами с термобарической головной частью, заполненной горючей жидкостью. При попадании жидкость испаряется, образуя аэрозольное облако, которое потом поджигается. Происходит объемный взрыв чудовищной силы.
            При залпе ТОС-1 отдельные взрывы перекрываются, создавая зону сплошного поражения. Официальные рекламные материалы госкомпании «Росвооружение» утверждают, что залп ТОС-1 «уничтожает все живое» в трехкилометровой зоне, а кроме того — боевую технику и укрепления.
            Пережить залп ТОС-1 также трудно, как укрыться от тактического ядерного взрыва. Сверхвысокая температура и давление уничтожают людей в укрытиях под землей: в блиндажах, в подвалах, в бункерах.
            Рекламный слоган — «уничтожает все живое» — отнюдь не литературный оборот. Буратино убивает птичек на деревьях, мышек в норках, растительность и даже бактерий.


            Ну и само - собой:

            Впрочем, вся прелесть ТОС-1 состоит в том, что после залпа практически не остается случайно уцелевших жертв — только перегоревший прах. Жаловаться в Женеву некому.
      2. faiver
        faiver 6 января 2021 11:07
        0
        Это надо у Паши-мерседеса спрашивать....
        1. Arzt
          Arzt 6 января 2021 11:26
          +2
          Это надо у Паши-мерседеса спрашивать....

          Да он возможно и не виноват. Если тебя учили одному, а делать приходится другое, то какой спрос.
          В ВДВ треть времени подготовки занимает ПДП.
          Которая сейчас, по хорошему, нужна только ДРГ.
  3. Flashpoint
    Flashpoint 6 января 2021 10:06
    -6
    Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2, тем самым увеличив их дальнобойность до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

    Везде про планы адаптации, но нигде не нашёл конкретики. Новый боеприпас по размерам какой?
    На транспортно - заряжающей машине как-то скажется это новшество?
  4. Doccor18
    Doccor18 6 января 2021 10:10
    -4
    Хорошая новость, но очень хотелось бы услышать и о том, когда в войска пойдут партии Т-14, Т-15, К-17, ВПК-3926 и другие образцы современной боевой техники для сухопутных войск...
    1. URAL72
      URAL72 6 января 2021 12:27
      0
      Бухали все новогодние праздники? За это время по вашему вопросу было с десяток статей.
  5. dmmyak40
    dmmyak40 6 января 2021 10:18
    +5
    Цитата: Doccor18
    Хорошая новость, но очень хотелось бы услышать и о том, когда в войска пойдут партии Т-14, Т-15, К-17, ВПК-3926 и другие образцы современной боевой техники для сухопутных войск...

    Когда Черноморск объявят "вольным городом"...
    Что же вы в статье про ТОС мостите вопросы про другие виды вооружений? Зачем? Давайте я задам здесь вопрос про СНВ-3? Уместно будет?
    1. venik
      venik 6 января 2021 10:36
      +2
      Цитата: dmmyak40
      Что же вы в статье про ТОС мостите вопросы про другие виды вооружений? Зачем?

      =========
      Зря Вы так! Просто Александр выразил желание поскорее увидеть новую технику не только в войсках РХБЗ! Что же в этом плохого? Мне бы тоже этого хотелось!
      А вообще то этом сайте это не редкость, года обсуждение "начинается - "за здравие", а кончается - "за упокой"" (т.е. начинается с обсуждения новинок ВВТ, и плавно перетекает в обсуждение ВВП, а также внешней и внутренней политики)..... request Вот это уж точно не уместно!
    2. Doccor18
      Doccor18 6 января 2021 10:50
      -1
      Цитата: dmmyak40
      Цитата: Doccor18
      Хорошая новость, но очень хотелось бы услышать и о том, когда в войска пойдут партии Т-14, Т-15, К-17, ВПК-3926 и другие образцы современной боевой техники для сухопутных войск...

      Когда Черноморск объявят "вольным городом"...
      Что же вы в статье про ТОС мостите вопросы про другие виды вооружений? Зачем? Давайте я задам здесь вопрос про СНВ-3? Уместно будет?

      Про СНВ-3 будет неуместно.
      А про вооружение сухопутных войск - вполне. Я очень горжусь, что в РХБЗ поступает новая техника, которая позволяет поражать цели в 3 раза дольше.Однако порой проходит информация, что из-за нехватки средств в войска не поступают основные типы боевой техники - новейших танков, БМП, БТР, САУ... А пехотинцы уже 35 лет НА броне БТР-80/80А ездят...
  6. tank64rus
    tank64rus 6 января 2021 11:15
    +1
    Любая техника требует грамотного использования. бездумное её использование ведёт к потерям и поражению. К сожалению военная техника не оборудуется "защитой от дурака." Разгром военной науки Сердюковым и Ко и отказ от советской системы разработки и приёма на вооружение новых образцов В и ВТ ещё долго будет мешать развитию ВС.
  7. Alien From
    Alien From 6 января 2021 11:29
    0
    Специфичная техника конечно, на экспорт в Африку самый раз......пусть на ней деньги МО зарабатывают...
    1. 1976AG
      1976AG 6 января 2021 11:49
      0
      Цитата: Alien From
      Специфичная техника конечно, на экспорт в Африку самый раз......пусть на ней деньги МО зарабатывают...

      Вы как Никита Сергеевич в свое время, зачем нам пушки, когда у нас ракеты есть.
      1. Alien From
        Alien From 6 января 2021 12:22
        -1
        Дальность, все дело в дальности.....
        1. 1976AG
          1976AG 6 января 2021 12:26
          0
          Цитата: Alien From
          Дальность, все дело в дальности.....

          Для большей дальности есть другие системы с такой же БЧ.
  8. andrew42
    andrew42 6 января 2021 13:34
    +1
    Про дальность термобар-боеприпаса, - очень и очень порадовало. Машина очень нужная, хоть и специализированная. РХБЗ и "выкуривание", - это понятно. Поживем, может ещё увидим Тосочку в обороне, при хорошем укрытии и со сменных позиций. А те, кто требует "вундервафлю" из такой техники, пусть дальше бредят о "Звезде смерти". Ежу ясно, что "при прочих равных" Тосочка без мощного прикрытия не работает. А по возможностям "смотаться после залпа" ничем не хуже любых ОТРК, однако за Искандеры что-то не особо "экшперты" переживают. Странная избирательность, мда.
  9. Incvizitor
    Incvizitor 6 января 2021 14:24
    -1
    В Сирию, турецких террористов жарить что надо.
  10. Злой 55
    Злой 55 6 января 2021 14:27
    -1
    Нет предела совершенству, но пора бы конструкторам подумать об увеличении дальности стрельбы установки, а не о переводе её на колёсную базу..
  11. DKuznecov
    DKuznecov 6 января 2021 14:31
    -6
    Это наступательное вооружение, как я понимаю.
    Понять бы, какой народ выжигать этими
    миленькими игрушками наши ястребы собрались.
    1. 1976AG
      1976AG 6 января 2021 16:44
      +1
      Мы никогда никакой народ не истребляли и не пытались. Вы нас видать с амерами попутали.
      1. DKuznecov
        DKuznecov 6 января 2021 18:42
        0
        Поэтому и недоумеваю. Тосочка не для
        шашлыков на выезде предназначена.
        Вполне себе узкого назначения инструмент.
  12. Petro_tut
    Petro_tut 6 января 2021 15:39
    +1
    Ждем вертолетную версию
  13. taseka
    taseka 7 января 2021 19:26
    0
    Что то после кадров, как турецкие дроны Азербайджана хлопают одним за одним РСЗО Армении ( а они в таких правильных как по учебнику фортификации схемам там стоят) мысль или о совершенной маскировке, или системам РЭБ возникает!
  14. Prizr
    Prizr 8 января 2021 15:40
    0
    О чем спорите всеж прозрачно и понятно.Колеса-мобильность,новый боеприпас дальность.
    Старые "ТОС" пойдут там где есть прикрытие у них боевая часть может быть мощьнее.Че непонятного то?
  15. Аналкара
    Аналкара 10 января 2021 09:58
    0
    И это хорошо, что развивают этот эффективный вид вооружений.