Военное обозрение

ВМС США намерены обеспечить «свободу судоходства» в Арктике

171
ВМС США намерены обеспечить «свободу судоходства» в Арктике

Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике. Об этом заявил министр ВМС Кеннет Брейтуэйт.


По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике. Таким образом ВМС США намерены препятствовать "наступлению Москвы на Крайнем Севере" и оспорить "китайские притязания". Брейтуэйт пообещал действовать "более настойчиво".

Отвечая на вопрос журналистов о том, сможет ли флот США проводить у северного побережья России "операции по обеспечению свободы судоходства", министр ответил утвердительно, сравнив ситуацию с обстановкой в Южно-Китайском море, где американские корабли появляются регулярно. Поэтому ВМС США, являясь "доминирующей военно-морской силой в мире", пользуясь своим "правом и обязанностями", гарантируют партнерам "свободу судоходства".

Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства

- добавил он.

Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".
171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 7 января 2021 09:54
    +16
    Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства

    Ага!
    А вот мы можем Восточный проход использовать?
    Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?
    Не спрашиваясь...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 января 2021 10:07
      +16
      Цитата: Victor_B
      Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?

      А что там делать около этой Аляски, пусть сами там ходят.
      1. Victor_B
        Victor_B 7 января 2021 10:09
        +15
        Цитата: tihonmarine
        А что там делать около этой Аляски, пусть сами там ходят.

        А что им у наших берегов надо?
        Вот наша "Арктика" взяла бы да и прошла вдоль всего побережья Аляски и Канады, да поближе к берегу...
        Ибо нех!
        Вот визга было бы!..
        1. Бородач
          Бородач 7 января 2021 11:54
          +4
          Цитата: Victor_B
          Цитата: tihonmarine
          А что там делать около этой Аляски, пусть сами там ходят.

          А что им у наших берегов надо?
          Вот наша "Арктика" взяла бы да и прошла вдоль всего побережья Аляски и Канады, да поближе к берегу...
          Ибо нех!
          Вот визга было бы!..

          А чего сразу Арктика? Может лучше "мирного" Папанина туда отправить для обеспечения судоходства?
          1. bulvas
            bulvas 7 января 2021 20:27
            +8
            Пора уже наши ледоколы оборудовать средствами борьбы с лодками и с надводными кораблями.

            А они пусть арендую что хотят
        2. Lycan
          Lycan 7 января 2021 13:04
          -10
          Вот наша "Арктика" взяла бы да и прошла вдоль всего побережья Аляски и Канады

          ..попутно отключая все навигационные системы всех приближающихся патрульных судов, подлодок и летательных аппаратов соотв. стран. Но это в лучшем случае - "санкции для РФ на всё вплоть до арестов и этапирования по концлагерям всех своих жителей, имеющих паспорта гражд. РФ".
          1. GriggoT
            GriggoT 8 января 2021 12:02
            +1
            А Вы в числе этапируемых или этапирующих? Нет, Вы не из гр. РФ. Тогда за свои концлагеря переживайте! В России нет концлагерей, болезный!
            1. Lycan
              Lycan 8 января 2021 13:53
              +1
              Цитата: Lycan
              вплоть до арестов и этапирования по концлагерям всех своих жителей, имеющих паспорта гражд. РФ

              Речь про проход ледокола вдоль побережья Аляски и Канады, т.е. открытие концлагерей в СГА и Канаде с последующим загоном туда
              Цитата: Lycan
              своих жителей, имеющих паспорта гражд. РФ

              П.С. Про лагеря в РФ никто не говорит.
      2. антивирус
        антивирус 7 января 2021 20:45
        +2
        сбросить просроченные морские мины и пусть лежат. ждут детонации от Цырконов. для Балтики так после ВМВ норма было. и щас -окей.
        А свободникам так счастье приплывет у Аляски.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 7 января 2021 10:36
      +6
      американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.

      Борзота !
      Эх, побольше бы флота России, чтобы ходить постоянным дозором вдоль американских берегов !
      1. роман66
        роман66 7 января 2021 10:46
        +3
        вообще окружить!! частоколом!
        1. bessmertniy
          bessmertniy 7 января 2021 10:52
          +38
          Аляска, не Аляска, а России крайне необходимо обеспечивать свободу международного судоходства в Мексиканском заливе. wink
          1. роман66
            роман66 7 января 2021 10:52
            +14
            и рыболовства!!!
            1. антивирус
              антивирус 7 января 2021 20:49
              +4
              берите выше и шире " и рыбоводства... мольков щуки и ратана". покусают рыбки(?) кабели --так это от бедности планктоном --все БиПи потравил.
              А уже ежели у каких то нефт-газ платформ съедят опоры и якоря --рыбки виноваты будут.РФ готова поставить нефт в Сша и Мексику.
          2. Бородач
            Бородач 7 января 2021 11:57
            +11
            Цитата: bessmertniy
            Аляска, не Аляска, а России крайне необходимо обеспечивать свободу международного судоходства в Мексиканском заливе. wink

            В Калифорнийском заливе тоже не все в порядке с размножением касаток из-за вылова рыбы американцами, а в русском Сан-Франциско очень каланы страдают из-за интенсивного судоходства.
            1. KCA
              KCA 8 января 2021 13:34
              +2
              Вообще-то касатки не рыбы, а морские млекопитающие и кушают они в основном тюленей и всяких морских котиков, возможно и из американского спецназа
              1. Бородач
                Бородач 8 января 2021 13:38
                +1
                Есть два вида морских касаток: одни питаются животными, акулами и т.д., другие - рыбой. Те, что рыбой питаются, живут возле Калифорнии.
      2. bk0010
        bk0010 7 января 2021 19:43
        +2
        Да хотя-бы в своих водах для этих оборзевших мин накидать.
    3. iouris
      iouris 7 января 2021 13:12
      -4
      Цитата: Victor_B
      Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?

      А зачем? Неужели через Аляску дешевле или быстрее доставлять грузы из Китая в Европу? А докажите.
    4. eklmn
      eklmn 7 января 2021 16:45
      -6
      “Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?
      Не спрашиваясь...”
      Ходите вдоль Аляски сколько хотите!! И не спрашиваясь!! Потому-что требование таких стран как Китай, Россия, Вьетнам заранее информировать о проходе судов через свои граничные интернациональные воды является незаконным.
      24 мили от берега - граница. Дальше - 300 миль, экономическая зона. Для прохода по ней разрешение не нужно.
  2. Бережливый
    Бережливый 7 января 2021 09:57
    +26
    Вот и нужно сделать так, чтобы лодки сшы намертво и навечно вмерзли во льды, а с нашей стороны никакой спасательной операции не проводилось! Отсутствие флота у России выходит нам такой наглостью со стороны сшы.
    1. Rostislav
      Rostislav 7 января 2021 10:38
      +2
      лодки сшы намертво и навечно вмерзли во льды, а с нашей стороны никакой спасательной операции не проводилось!

      Надо бы проучить, да нельзя. По морскому праву, да и по совести, помогать надо тем, кто сигнал SOS подает.
      Без ледокола и лоцмана сегодня на СМП сунуться только идиёт может, так что волей-неволей за всем за разрешением обращаться надо.
      А какие действия предусмотрены, если найдется такой "умник"? Завопит, как прижмет, и все равно его же спасать придется.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 7 января 2021 12:03
        +7
        Надо бы проучить, да нельзя. По морскому праву, да и по совести, помогать надо тем, кто сигнал SOS подает.
        Это кто это вам такой бред сказал? Военные корабли противника ведущего войну со страной нужно не спасать, а добивать. В не зависимости подают они сос или нет. Разве что они в плен успеют сдаться, да и то пленных брать то же не обязательно.
        1. антивирус
          антивирус 7 января 2021 20:50
          +1
          спасать их надо --и в порт Североморска для интенсивного лечения
          1. Грица
            Грица 9 января 2021 09:31
            +1
            Цитата: антивирус
            спасать их надо --и в порт Североморска для интенсивного лечения

            Говорят, что трудотерапия, да еще в 40-градусный мороз, очень укрепляет организм
        2. raw174
          raw174 7 января 2021 22:37
          -6
          Цитата: Rusticolus
          Военные корабли противника ведущего войну со страной нужно не спасать, а добивать. В не зависимости подают они сос или нет

          Что за юношеский максимализм? Скажите, а с каких пор, США и РФ находятся в состоянии войны? Только без личных суждений, давайте документ или заявление первых лиц.
          1. Rusticolus
            Rusticolus 7 января 2021 22:41
            +3
            Да сколько угодно, если взять первых лиц США. Они все, то противостоят агрессии, то защищают демократию.
            1. raw174
              raw174 7 января 2021 22:59
              -3
              Цитата: Rusticolus
              Да сколько угодно, если взять первых лиц США. Они все, то противостоят агрессии, то защищают демократию.

              Давайте цитату о СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ с РФ, а не о соперничестве, нейтрализации угроз и прочих выпадов. Вы сказали именно:
              Военные корабли противника

              Дело в том, что такие понятия как противник, в военном плане, подразумевают определенный статус взаимоотношений, между сторонами, конкретно - объявление войны или военное нападение на оппонента, или я что-то пропустил и США применили против РФ оружие?
              1. Rusticolus
                Rusticolus 7 января 2021 23:17
                +1
                Вы же не будете спорить что они нас считают противниками?Или вы из тех кто до сих пор видит в них партнеров?А пропустили вы видимо действительно много. Вспомните ту же фразу клинтонши про то что Россия и Китай поплатятся... Так почему я не могу озвучить примерно такое же мнение?Я хотя бы не официальное лицо, с меня спрос маленький. Я могу им и вовсе войну обьявить. Кто мне запрещает?
                1. raw174
                  raw174 7 января 2021 23:59
                  -1
                  Цитата: Rusticolus
                  Вы же не будете спорить что они нас считают противниками?

                  Конечно считают, ну по крайней мере, соперниками точно...
                  Я хотя бы не официальное лицо, с меня спрос маленький. Я могу им и вовсе войну обьявить. Кто мне запрещает?

                  В этом то и дело, сказать Вы или я или В. В. Жириновский, можем что угодно, я завел эту полемику из-за Вашего конкретного предложения:
                  Военные корабли противника ведущего войну со страной нужно не спасать, а добивать.

                  Фактически, Вы предлагаете РФ развязать 3-ю мировую войну, напав на военный объект США, с которыми мы не находимся в состоянии войны.
                  1. Rusticolus
                    Rusticolus 8 января 2021 00:51
                    0
                    Хорошо, уговорили. Первое что попалось за 20сек поиска.
                    https://life.ru/p/1192668
                    Достаточно?
                    1. raw174
                      raw174 8 января 2021 06:36
                      0
                      Цитата: Rusticolus
                      Достаточно?

                      Нет, лишь потому, что военные - не первые лица государства, я не зря про Жириновского упомянул, у него тоже полно подобной агрессивной популистской риторики. Первые лица - президент, премьер и их аналоги...
    2. roadsmell
      roadsmell 7 января 2021 11:19
      +7
      С чего бы это они вмерзли?

      ы категорически против вмерзания:
      Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.


      Арендовать ледоколы !!!
      Вот сок мозга!

      И я даже знаю, у кого планируют арендовать.
      1. Саян
        Саян 7 января 2021 12:03
        +7
        Цитата: roadsmell
        С чего бы это они вмерзли?

        ы категорически против вмерзания:
        Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.


        Арендовать ледоколы !!!
        Вот сок мозга!

        И я даже знаю, у кого планируют арендовать.

        Я уже вижу – звонит ентот перец в МО России – "приказываю вам, дам нам ледокол, для проводки наших кораблей, обеспечивающих свободу судоходства СМВ, свбоду размножения белых медведей, моржей и демократию wassat
      2. Ольховский
        Ольховский 7 января 2021 12:20
        0
        У норвегов могут арендовать.
        1. pv1005
          pv1005 7 января 2021 14:36
          +3
          Цитата: Ольховский
          У норвегов могут арендовать.

          А у норгов много есть ледоколов способных пройти СМП без посторонней помощи?
          1. hydrox
            hydrox 7 января 2021 16:42
            +1
            Норги туда не пойдут, потому как мы их можем обложить сначала матом, потом санкциями , а напоследок отобрать 80 тыс. кв.км рыбалки , да ещё с нашей нефтью (где-то на $5 млрд.), которую норгам сдуру подарил Димон.
            Мало покажется - отберём Шпицберген (когда Штаты совсем издохнут ...)
            1. Ольховский
              Ольховский 8 января 2021 00:45
              0
              Норги туда не пойдут, потому как мы их можем обложить сначала матом, потом санкциями , а напоследок отобрать 80 тыс. кв.км рыбалки , да ещё с нашей нефтью (где-то на $5 млрд.),

              Я просто оставлю это здесь.
              МОСКВА, 29 октября 2020, 17:38 — REGNUM Информация о вторжении норвежского военного ледокола KV Svalbard на одну из трасс Северного морского пути (СМП), без разрешения на то со стороны Российской Федерации, вызвало споры в сети


              Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3102779.html
              Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
              1. hydrox
                hydrox 8 января 2021 09:22
                -1
                Ребёнок рождается совершенно беспомощным, потом учится ходить - ясли, садик, затем научается драться и до конца школы время от времени объявляется с разбитым носом, потом идёт в армию, начинает разбираться в политике и вдруг ощущает свои мускулы, повелевающие виклями, а тут ещё гормональная перестройка подоспевает ... - но всё это со временем, и каждому уроку своё время.
                Так понятны ступеньки развития человечества?
            2. Грица
              Грица 9 января 2021 09:35
              +2
              Цитата: hydrox
              Мало покажется - отберём Шпицберген (когда Штаты совсем издохнут ...)

              Когда Штаты совсем издохнут, норги от страха подарят России не только Грумант, но и всю свою северную часть. Так, на всякий случай. В качестве компенсации за участие в НАТО.
              1. hydrox
                hydrox 9 января 2021 10:41
                +2
                Мысль хорошая, и я бы сказал - изящная, но для этого надо, чтобы издохла НАТОвская русофобская военная идеология "надвершинности", заместившись на признание "слабости на все времена" - а к этому положению скандинавы постепенно начинают привыкать - ведь налоги запредельны, а зарплаты и социалка всё равно вызывают недовольство, денег же для удовлетворения благосостояния всех слоёв сильно не хватает, чтобы на них ещё и военные расходы увеличивать (на нашу ситуацию смахивает! lol) ...
                Вот только северную (фиордную) часть они нам не подарят, иначе где им можно будет химическую сёмгу да форель для России выращивать - на халяву такие бабки зарабатывают!
          2. Комментарий был удален.
        2. К-36
          К-36 7 января 2021 22:22
          +1
          Ольховский У норвегов могут арендовать.

          Наверно могут. Но в 2005г. правительство амеров обратилось за помощью к России. yes
          И наш ледокол "Красин" спас ихнюю Антарктическую экспедиционную станцию. Все ( два ! ) амерских ледокола не смогли этого сделать! yes
          Вот почти документальный фильм об этой ( и не только ! ) спасательной эпопее. Только смотреть нужно Весь фильм. Тогда сложится объективное мнение о возможностях ледокольного флота как США так и России.
          В ледовом плену. “Красин“ возвращается
          https://www.youtube.com/watch?v=JPEYrc84uwA.
          Очень надеюсь, что фильм будет очень познавательным для тех, кто ни разу не сталкивался с бесжалостью льдов. Удачного просмотра.
          hi
      3. iouris
        iouris 7 января 2021 13:14
        -8
        Цитата: roadsmell
        я даже знаю, у кого планируют арендовать

        А сами догадайтесь, у кого много ненужных ледоколов есть? К тому же льды скоро сами растают.
    3. Momotomba
      Momotomba 9 января 2021 09:03
      0
      Цитата: Бережливый
      с нашей стороны никакой спасательной операции не проводилось!

      Это еще неизвестно кому повезёт laughing laughing
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 7 января 2021 09:58
    +5
    По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.
    А пешни уже заготовили? laughing
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 января 2021 10:05
      +6
      Цитата: a.s.zzz888
      А пешни уже заготовили?

      Забыли сказать про шапки ушанки и валенки.
      1. Федор Соколов
        Федор Соколов 7 января 2021 10:26
        0
        Балалайку, самовар и тульский пряник, куда же без них!
        1. bessmertniy
          bessmertniy 7 января 2021 10:53
          +5
          И побольше медведей. Особенно - белых! wassat
    2. paul3390
      paul3390 7 января 2021 10:57
      +5
      Против российского военно-морского айсберга это не действует.. wink
    3. pv1005
      pv1005 7 января 2021 14:37
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.
      А пешни уже заготовили? laughing

      Пока только чапельники. laughing laughing
  4. Охотовед 2
    Охотовед 2 7 января 2021 09:58
    +5
    Вот Чудак (с другой буквы)... имея полтора ледокола и много фобий решил «бороться», ну-ну! laughing
    1. Victor_B
      Victor_B 7 января 2021 10:11
      +5
      Цитата: Охотовед 2
      имея полтора ледокола

      Грозятся пять штук атомных запилить!
      Правда власть сменилась.
    2. роман66
      роман66 7 января 2021 10:47
      0
      Леша, с Рождеством!! огрехи образования...вот и у нас такие адмиралы скоро будут..грустно
  5. Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 7 января 2021 09:59
    0
    Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

    У России.
    Наши с удовольствием помогут им обеспечивать свободу судоходства хоть до икоты, но только там, где никто не ходит. Чтоб под килем не путались.
  6. tihonmarine
    tihonmarine 7 января 2021 10:03
    +8
    Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства

    Интересно, а кто запрещал "свободу судоходства" ? Вот там где сунули свой нос штаты, там уже не будет никакой свободы.
    1. роман66
      роман66 7 января 2021 10:48
      +1
      территориальные воды России, по которым этот путь проходит...ну да, свободы нет...пардон..
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 января 2021 10:58
        +3
        Цитата: роман66
        территориальные воды России, по которым этот путь проходит...ну да, свободы нет...пардон..

        Все гражданские суда имеют право свободного прохода, а во штатовским воякам нечего совать нос в чужой огород.
        1. роман66
          роман66 7 января 2021 11:02
          +1
          хоть краешком "берка" но хочется..
          1. tihonmarine
            tihonmarine 7 января 2021 11:04
            +2
            Цитата: роман66
            хоть краешком "берка" но хочется..

            Чтобы не хотелось, то нужно по носу стукнуть, "любопытной Варваре".
            1. роман66
              роман66 7 января 2021 11:15
              +1
              даешь навал!! хрен им , а не европа!!
        2. Бородач
          Бородач 7 января 2021 12:03
          +9
          Гражданские суда должны согласовывать свой проход в наших территориальных водах и платить денюжку за проход по проливу Вилькицкого. Кто им мешает идти напрямки через полюс? Белые медведи? Ах, ну да, там же ледик.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 7 января 2021 13:16
            +9
            Военные суда и самолёты могут без всякого согласования появляться не ближе 22 км от нашего берега. Закон такой и Россия его соблюдает. А знаменитый навал в Чёрном море был как раз там, где американцы сунулись ближе 22 км к берегу. Вот тогда СССР дал им по зубам отменно и мы жившие в СССР можем гордится нашей Родиной.
            1. Бородач
              Бородач 7 января 2021 13:36
              +3
              СМП проходит через наши терводы. Матрасам, чтобы не нарушать границу, нужны ледоколы, а ледоколы только у нас.
  7. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 7 января 2021 10:04
    -19
    А что за истерики и возмущения от заявления американцев? Он что, сказал, что по российским территориальным водам они будут ходить на севере? Прочитайте внимательно заявление, погуглите сколько миль от берега терводы по международным законам и что собой юридически представляет экономическая зона. Потом уже готовьтесь отражать американскую агрессию с дивана.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 7 января 2021 10:18
      +7
      Цитата: TatarinSSSR
      А что за истерики и возмущения от заявления американцев?

      Кто вам это сказал? Всё в соответствии со сказанным:
      Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".

      Только, здесь номер с заявлением: «Можете торговать нефтью, но только за американские доллары», - не «проканает». Собрались они обеспечивать... wassat Сначала «обеспечивалку» отрастите да сами не затеряйтесь во тьме полярной ночи... laughing
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 7 января 2021 15:41
        -10
        Минусатор, а где проходит "Российский северный морской путь" терводах России? Где американец сказал, дословно только, что они будут именно в терводах России обеспечивать безопасность? Только именно дословеюно, без додумок и прочего! Жду ответ. А то минусовать все умеют, на это много ума не надо!
        1. ROSS 42
          ROSS 42 7 января 2021 15:48
          +5
          Цитата: TatarinSSSR
          Минусатор, а где проходит "Российский северный морской путь" терводах России?

          Достигнув определённого возраста, пора научиться пользоваться «поисковиком». yes Достаточно набрать: «Северный морской путь на карте России» ...
          1. hydrox
            hydrox 7 января 2021 16:55
            +2
            Пожалуйста, пожалейте малчика: он ещё не научился карты читать и понимать сакральный смысл территориальной неприкосновенности, т.е., суверенитета - это до либероидов вообще туго доходит, поскольку воспитаны на американских понятиях в разрезе "града на холме", "человека мира" и прочей трескотни.
            1. TatarinSSSR
              TatarinSSSR 7 января 2021 18:49
              -6
              Очередной болтун с картинками из интернета. Я задал вопрос, слова америкпнца дословно.
          2. Грица
            Грица 9 января 2021 09:43
            -1
            Цитата: ROSS 42
            Достигнув определённого возраста, пора научиться пользоваться «поисковиком». yes Достаточно набрать: «Северный морской путь на карте России» ...

            Странный какой то трек на вашей карте. Особенно изумляет топтание и нарезание кругов в Чукотском море и неожиданный "прыжок" на север в Карском. Да и линия прохода через Маточкин Шар как то очень умиляет.
    2. Rostislav
      Rostislav 7 января 2021 11:05
      +14
      Так в том и дело, что СМП проходит не только по ИЭЗ России и во льдах, но по территориальным водам России.
      Молчу про "свободное" плавание по территориальным водам России, которое собрались пингвины своими подлодками обеспечивать.
      Ст. 234 Конвенции ООН по морскому праву предоставляет возможность принятия дополнительных законов, регулирующих судоходство в покрытых льдами районах в пределах ИЭЗ страны, так что Россия полностью в своем праве, введя разрешительный порядок прохождения СМП.
      Как и обычно, действия пингвинов направлены на ослабление и развал России, а не на защиту экономических интересов.
      В 1991 г. иностранным судам был разрешен проход по Севморпути. Однако первые два иностранных судна прошли там лишь в 2009 г. В 2011 г. их оказалось 34, в 2012 г. - 46. А в 2015 г. всего 18.
      Для сравнения, через Суэцкий канал в 2011 г. проследовало 18 тысяч судов! Ну а 6 августа 2015 г. был открыт второй Суэцкий канал, проложенный параллельно старому. В итоге пропускная способность Суэцкого канала возросла, а время прохождения его сократилось.
      Так что в ближайшее десятилетие СМП никакой конкуренции Суэцу сделать не сможет.
      Никаких экономических дивидендов ни США, ни ЕС не получат в случае интернационализации СМП. Цель США - создать военную угрозу России с Севера - это программа-минимум. А программа-максимум - захват Сибири. Русский Север, где проживает 1% населения РФ, дает 20% российского экспорта!
      Очень хорошо ситуация изложена тут https://portnews.ru/digest/print/18074/?backurl=/digest/
      1. ВАШ
        ВАШ 7 января 2021 11:26
        +3
        Мне вот тоже не совсем понятно как они будут патрулировать. Если в районах Норвегии, где нет льдов но то же арктическое побережье то вполне возможно. О СМП к слову ничего не сказано.
        А так пусть себе ходют туды сюды. Тем паче что боевых кораблей ледового класса у них нет
        1. Грица
          Грица 9 января 2021 09:48
          -1
          Цитата: ВАШ
          А так пусть себе ходют туды сюды. Тем паче что боевых кораблей ледового класса у них нет

          Опять все забывают про подводные лодки. Которые под льдами могут шнырять и в наших тер. водах. И никто им не сможет препятствия чинить. Просто сил не хватит. Потому что к каждой их АПЛ свою приставить никак не сможем.
          Да, и еще. В случае необходимости уничтожения вражеской АПЛ подо льдом что делать будем? Торпедная стрельба нами под льдами до сих пор так и не отработана. В отличии от тех же пингвинов. Вот такая мы арктическая держава.
          1. ВАШ
            ВАШ 9 января 2021 11:04
            0
            Как это торпедная стрельба под льдами не отрабатывается, а как по вашему лед пробивают перед стартом ракет
            1. Грица
              Грица 10 января 2021 06:15
              0
              Цитата: ВАШ
              Как это торпедная стрельба под льдами не отрабатывается

              Обыкновенно. Не отрабатывается, и все тут.
            2. Грица
              Грица 10 января 2021 06:17
              0
              Цитата: ВАШ
              а как по вашему лед пробивают перед стартом ракет

              Для старта ракет находится полынья. Никто лед пробивать не собирается. Полынья для старта ракет - не обязательно вода без льда. А просто отсутствие многолетних паковых льдов. Молодой тонкий лед или шуга вполне подойдет для старта
              1. ВАШ
                ВАШ 10 января 2021 14:38
                0
                А как полынью ищут? Водолазов выпускают?
                Вы бы почитали отчеты наших подводников как они на Северном полюсе всплывали.
                1. Грица
                  Грица 11 января 2021 17:12
                  0
                  Цитата: ВАШ
                  А как полынью ищут? Водолазов выпускают?
                  Вы бы почитали отчеты наших подводников как они на Северном полюсе всплывали

                  Я не один год выходил на испытания АПЛ в 90-х. Рядом с моим пультом находился пульт системы, которая чертила лед над головой.
      2. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 7 января 2021 15:43
        -7
        Дословно в заявлении американца про то, что именно в терводах России они будут без нашего разрешения проводить суда? Без додумок, именно дословно где он это сказал?
    3. Rusticolus
      Rusticolus 7 января 2021 12:48
      -1
      погуглите сколько миль от берега терводы по международным законам и что собой юридически представляет экономическая зона.
      Когда это американцев волновали международные законы. Или это только им так можно?
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 7 января 2021 15:44
        -8
        Не уводите в сторону. Минусов накидали, так будьте добры, покажите за что! Дословно приведите в словах американца про то, что он там сказал про проводку судов по терводам России без ее разрешения!?
        1. Rusticolus
          Rusticolus 7 января 2021 16:07
          -1
          Взаимно. Преведите дословно где я что то сказал про тер. воды и про Россию вообще. А то, то же смотрю минусов накидали.
        2. d4rkmesa
          d4rkmesa 7 января 2021 16:10
          -1
          Это вы вихляете ягодицами. Речь о том, чтобы США реализовали свое право "мирного" прохода где угодно. Например, в проливе Вилькицкого. Неважно, внутренние или территориальные воды. "Кузя" же проходит через Ла-Манш, когда надо. Логика примерно такая же.
  8. frruc
    frruc 7 января 2021 10:07
    +5
    Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства.

    Мечтатели..., Они всем обеспечивают свободу судоходства ?
    1. sabakina
      sabakina 7 января 2021 10:37
      +4
      Цитата: frruc
      Мечтатели..., Они всем обеспечивают свободу судоходства ?
      Свобода судоходства, это как "свободу попугаям". Никому не страшно, но всех напрягает. И потом, кто им сказал, что Ледовитый океан завтра будет судоходным, как Южно-Китайское море? recourse
      1. роман66
        роман66 7 января 2021 10:50
        0
        лед-то тает. когда ходить мимо тервод можно будет, ломанутся всеми портерами..Слава hi
        1. sabakina
          sabakina 7 января 2021 11:10
          0
          Рома. прЮвет! тает то он тает, только почему то штаты последнее время снежными буранами и ураганами погода испытывает.... wink
  9. bar
    bar 7 января 2021 10:09
    +10
    у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

    Арендовать будут у Росатомфлота? laughing
    1. роман66
      роман66 7 января 2021 10:51
      0
      ага!! срочно строим ледокол " сусанин"!!! lol
      1. sabakina
        sabakina 7 января 2021 11:13
        -2
        Цитата: роман66
        ага!! срочно строим ледокол " сусанин"!!! lol

        Точно! Он им покажет Буй!
    2. Tusv
      Tusv 7 января 2021 11:07
      +1
      Цитата: bar
      Арендовать будут у Росатомфлота?
      Латвия всех спасет. У них есть "Варма" laughing А так больше и не у кого
      1. Beby
        Beby 8 января 2021 17:16
        0
        Картинка хороша,.. но, если я правильно вижу, устарела лет так на 5-6.
  10. Керенский
    Керенский 7 января 2021 10:10
    +5
    у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

    Во! Сразу объявить о введении санкций против компаний, предоставивших ВМС США ледоколы в аренду. И всех связанных с ними компаний.
    Ой! Это же не наш метод!
    1. Tusv
      Tusv 7 января 2021 11:21
      +1
      Цитата: Керенский
      Сразу объявить о введении санкций против компаний
      Ага. там в очередь стоят, дай в СМП порулить, а на свои берега плюнут
      1. hydrox
        hydrox 7 января 2021 17:12
        +1
        Можно ведь по-другому посмотреть на это дело.
        ВСЕ авиакомпании, проложившие свои маршруты через Сибирь, ежегодно выплачивают нам средства в размере $30 млн. (но видимо, вскоре тариф сможем поднять, поскольку тарифы на перевозки стали более высокими, но повысилась и экономия топлива и времени). Кстати, эти средства выплачиваются Аэрофлоту за предоставление скидок студентам, пенсам и отпускникам Дальнего Востока для полётов в европейскую часть России.
        Можно гражданским судам давать лоцмана и ледокол, само собой, за доп.плату, а военным коробкам это запретить, расценивая как военную провокацию - ведь военные самолёты чужих стран мы через Сибирь же не пускаем и сами над США не летаем..Вообще нам ни к чему показывать кому попало нашу инфраструктуру, в т.ч военную
  11. ROSS 42
    ROSS 42 7 января 2021 10:12
    +1
    По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.

    Смотри-ка! Не боятся быть затёртыми льдами...Пришли и выложили «предъяву»...Интересно, что же заставляет таких недоумков думать, что Россия возьмёт под козырёк и утрётся? Может быть, и нашим АПЛ начать регулярное патрулирование в Мексиканском заливе? belay
    1. Lex_is
      Lex_is 7 января 2021 10:23
      -5
      Сначала те АПЛ построить нужно, а у нас ГПВ завалена, под радостные крики местных Уря патриотов о том что и так все замечательно, и напрягаться со строительством флота не нужно.

      Интересно, что же заставляет таких недоумков думать, что Россия возьмёт под козырёк и утрётся?


      Знание о состоянии Российского флота? Не?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 7 января 2021 10:26
        0
        Цитата: Lex_is
        Знание о состоянии Российского флота? Не?

        Скорее, незнание возможностей Российского флота и береговых структур Заполярья...
        1. Lex_is
          Lex_is 7 января 2021 11:18
          -1
          Они их знают намного лучше вас.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 7 января 2021 12:36
            -2
            Цитата: Lex_is
            Они их знают намного лучше вас.

            Сдаётся мне, что игнорируя разные высказывания министров ВМС, в том числе и американского, высший командный состав ВС РФ намного лучше знает возможности российских ВС и ВМФ РФ...
            Это, чтобы вы тут не пыжились, в оценке моих знаний, а отвечали по сути статьи... laughing
          2. rocket757
            rocket757 7 января 2021 12:46
            +4
            Цитата: Lex_is
            Они их знают намного лучше вас.

            Наверно поэтому "не летают" там, куда их не звали ... вякают издали и всё.
      2. frruc
        frruc 7 января 2021 11:08
        +2
        Флот РФ, конечно, пока слаб. Но обеспечить безопасность морских рубежей возможно (про дальнее применение не говорю).
    2. frruc
      frruc 7 января 2021 11:02
      +5
      А вы уверены, что их (апл) там нет?
      1. hydrox
        hydrox 7 января 2021 17:17
        -1
        Не очевидно, но весной позапрошлого года одна из их АПЛ долго-долго торчала в затёртости и кто из наших её только не фотографировал! laughing
        1. hydrox
          hydrox 9 января 2021 11:08
          0
          Либероиды озлобились, что их гуру обгадились и минусуют!
          https://ria.ru/20200310/1568406341.html
          При этом утопить её ничего не стоило:: достаточно было пару гранат из РПГ засадить в основание рубки (ещё лучше Корнетом шабаркнуть!) и посмотреть, как полосатики зимовать будут.
          И чем эта ситуация отличается от будущих??
  12. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 7 января 2021 10:18
    +3
    помнится месяц назад они "обеспечивали" свободу судоходства в заливе Петра Великого и как только им пригрозили быстро свалили
  13. Есаул
    Есаул 7 января 2021 10:18
    +10
    А нам надо начать патрулировать Чесапикский залив, там говорят свободы судоходства вообще нет.
    1. Soko
      Soko 7 января 2021 10:29
      +19
      Цитата: Есаул
      А нам надо начать патрулировать Чесапикский залив, там говорят свободы судоходства вообще нет

      Надо пока Флот отращивать. А в будущем посмотрим. Если такие страсти в Капитолии будут повторяться и нарастать, то может еще до международного патрулирования дойдет laughing
  14. tralflot1832
    tralflot1832 7 января 2021 10:20
    +4
    Ввиду того что исключительным все законы не почем.(Свальбард ,они уже орендовали осенью прошлого года и он прошел с соблюдением всех наших правил из Норвегии до Аляски и обратно,реакции нашего МО ноль)Гоните сразу в Арктику АУГ во главе с "Жориком Фордом",льды сами разойдутся и когда ннадо сойдутся.После вчерашнего,невозможное может быть.Может услышим мольбы о помощи ,АУГ затерта во льдах,льды ломают борта АУГ тонет,но у нас почемуто все ледоколы встанут на покраску надстроек.Помощь выдвинется с о Врангеля ,тысячный отряд белых медведей!А почему нет,капитолий брали в последний раз в 1813 году,а в 2021 вон как вышло.Невозвожное может стать возможным! hi drinks good
  15. Boris55
    Boris55 7 января 2021 10:29
    +3
    ВМС США намерены обеспечить «свободу судоходства» в Арктике

    Они что, зиму отменят? belay
    Хотелось бы узнать, сколько у них ледоколов, что бы делать такие заявления? laughing
    1. Rusticolus
      Rusticolus 7 января 2021 12:57
      +2
      Эти могут и зиму "отменить", и на дед Мороза санкции наложить. Они же исключительные... долбополовоактовики.
  16. comradChe
    comradChe 7 января 2021 10:31
    -9
    Ну что же, у них ВСЁ получится и НИКТО им не помешает. Разве что « озабоченность » выразят, и то слегка. Договорятся, как в конституции записано и нами одобрено. Берегите эмоции на хорошее.
  17. zwlad
    zwlad 7 января 2021 10:57
    +3
    "А у тебя пистолетик (ледоколы) то имеется?" (с)
    Правильно их Задорнов называл - ну тупые!
    1. K298rtm
      K298rtm 7 января 2021 18:30
      -2
      Они, может быть и тупые.
      Только у США практически все многоцелевые плпл могут ходить в Арктике под лед, а у нас уже некому. Так что не одними ледоколами свои интересы защищать необходимо.
  18. silver_roman
    silver_roman 7 января 2021 11:14
    +1
    Пусть атакуют айсберги и льдины. Только они мешают свободному судоходству в Арктике.
  19. Ros 56
    Ros 56 7 января 2021 11:24
    0
    Куда вам полосатым, с менталитетом пастухов. Дома не можете ума дать людям, а уж в Арктике вам и подавно не хрен делать.
  20. Fedorovich
    Fedorovich 7 января 2021 11:25
    0
    Свободу судоходства в Арктике могут обеспечить только ледоколы. Ледоколов у них нет и ещё долго не будет... Если вообще будут, а то с такой чехардой ещё вопрос, будут ли штаты.
  21. APASUS
    APASUS 7 января 2021 11:34
    0
    Чем они (американцы) будут обеспечивать свободу мореплавания ,подводными лодками ?Это такое ноу-хау подводная лодка ледокол
  22. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 7 января 2021 11:42
    +2
    я так понимаю-мешает судоходству в Арктике- лед в первую очередь.. интересно, как они будут со льдом с помощью АПЛ бороться?
  23. cniza
    cniza 7 января 2021 12:11
    +2
    Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".


    Сказать то можно , а вот как это сделать он себе представляет...
    1. rocket757
      rocket757 7 января 2021 12:40
      +3
      Приветствую soldier
      Болтать, угрожать полосатики умеют .... но, далеко не все обращают на это внимание, потому как имеют чёткое представление, что полосатики могут, а до чего у них кишка тонка.
      1. cniza
        cniza 7 января 2021 12:44
        +2
        Доброго времени! hi

        Каждый новый министр ВМС США , а я так понимаю скоро будет новый , Байдена утвердили, будет грозить нам кулачком...
        1. rocket757
          rocket757 7 января 2021 13:01
          +1
          Так то нужно понимать, что кулаки у полосатиков не слабые .... т.е. надлежащие меры противодействия наметить и реализовывать заранее.
          Будем посмотреть, что полосатики предпримут в дальнейшем.
          1. cniza
            cniza 7 января 2021 13:07
            +3
            Только в северных делах у них нет сильных кулаков , а создать смогут не скоро...
            1. rocket757
              rocket757 7 января 2021 13:18
              +1
              Их сила более разнообразна, чем военные дела. Будут гадить везде где можно ...
              Финансовые инструменты у них есть и они, пока, крепко за них держатся и применяют, где им надо.
              Они долго отстраивали систему зависимости всех и вся, от своих зелёных. Пока могут, могут ....
              В общем, будем посмотреть.
              1. cniza
                cniza 7 января 2021 13:24
                +3
                Это да гадить они будут , а вернее все что можно они уже использовали против нас , больше нет инструментов , а по северам они не тянут...
                1. rocket757
                  rocket757 7 января 2021 14:37
                  +1
                  Цитата: cniza
                  все что можно они уже использовали против нас , больше нет инструментов , а по северам они не тянут...

                  Не будем заранее становится в позу "нам всё нипочём!"
                  Новая администрация, новые СОВЕТНИКИ! тем более, как я читал, это советники привлечённые!!! напрямую политикам не подчиняются ... а команда там опытная, отмеченные "ярой любовью" к нам! Могут говорить, рекомендовать не то, что политики хотят услышать, а именно то, что они наметили, спланировали и т.д.
                  Вопрос только в том, кого политики, верхние, слушать будут? советников, профессионалов или только себя, любимых.
                  Трампа позиция "сам с усам" и слушаю только свою левую пятку, подвела, подвела ....
                  В общем, надо посмотреть! Время много не потребуется, что б понять, как и с кем будет дружить верхушка дем партии, их прэзидент.
                  1. cniza
                    cniza 7 января 2021 16:46
                    +2
                    Нет в позу становится не надо и санкции нам вредят , я говорил о том , что мы не пойдем к ним на поклон , ни при каких обстоятельствах...
                    1. rocket757
                      rocket757 7 января 2021 17:52
                      +1
                      Есть такое мнение и надеемся именно на это.
                      Даже не потому, что наши такие прекрасные распрекрасные, а потому что будет только хуже.
                      Нет с той стороны желания такого, что б всем было хорошо ... там забота только о себе, при том, за счёт других.
                      1. cniza
                        cniza 7 января 2021 21:11
                        +2
                        Их ничья судьба , а тем более интересы и мнения не интересуют...
                      2. rocket757
                        rocket757 7 января 2021 22:06
                        +1
                        Играть они умеют и правила навязывают всем только свои ....
  • Шарнхорст
    Шарнхорст 7 января 2021 12:16
    +6
    Альтернативно одарённые последний президент СССР и глава его МИД из джорджии приложили сои руки чтобы окончательно запутать статус Берингова пролива. Мои предложения уместятся в комментарии. Государственные границы в проливе сохранить в настоящем виде. Пролив между островами Ратманова и Крузенштерна закрыть как для международного судоходства, так и приграничных государств. Россия пользуется проходом и регулирует международное судоходство в проливе между Чукоткой и островом Ратманова, США - в проливе между Аляской и островом Крузенштерна. Для справки: кратчайшее расстояние от Чукотки до о. Ратманова всего 36,5 километра, глубины до 50 метров. Погранслужба ФСБ в состоянии обеспечить неприкосновенность морской границы на этом участке. Весь остальной сервис в пределах международных вод Арктики по существующим или установленным тарифам.
  • rocket757
    rocket757 7 января 2021 12:37
    +1
    Обсуждать .... можно, только смысла, пока, нет. Слишком много не понятного. Как они будут пытаться делать, какими силами, средствами .... много болтовни и ещё больше тумана.
    Потом, когда/ если определятся и смогут показать/ доказать, что это не пустая болтовня.
    Короче, работаем по ПЛАНУ.
    1. cniza
      cniza 7 января 2021 12:45
      +1
      Цитата: rocket757

      Короче, работаем по ПЛАНУ.


      Самый правильный подход , а они пусть напрягаются...
      1. rocket757
        rocket757 7 января 2021 13:05
        +1
        Интэрэсно, кому это не нравится, что у нас никакой дурной движухи не наблюдается?
        Кого это "пучит" когда у нас все идёт по плану?
        ные какие-то сюда кадры заглядывают .... гадят по мелкому.
        1. cniza
          cniza 7 января 2021 13:09
          +2
          Всю нашу историю , очень многим не нравится когда у нас все идет по плану , особенно на западе...
          1. rocket757
            rocket757 7 января 2021 13:19
            +1
            Тут у нас такие тоже есть ... не много, но жутко "вонюсяя и визгливая" вся эта братия.
            1. cniza
              cniza 7 января 2021 13:27
              +2
              Так паршивая овца всегда присутствует в любом обществе , народе , главное не допускать их до рычагов...
              1. rocket757
                rocket757 7 января 2021 14:43
                +1
                Маскироваться, до поры до времени, они умеют .... болтать умеют "сладко" и приятно, для ушей обывателя ... о столбах и кто там "висеть" будет, они молчат, по началу. Всё скверное выясняется очень потом.
                1. cniza
                  cniza 7 января 2021 16:49
                  +2
                  Да , надо вовремя понимать и видеть их сущность , выводя их на чистую воду , чего они боятся больше всего...
                  1. rocket757
                    rocket757 7 января 2021 18:03
                    +1
                    Не такое сейчас время, ситуации, что б они чего то особо боялись, скрывались!!!
                    Выбирать то обывателю особо не из чего, потому как ни там, ни сям, простому человеку, трудяге, не особо и хорошо!!! Капитализм КРУГОМ! Национальный или международный, разница не великая ....
                    Вот когда был СССР им приходилось вертеться, идти на уступки не малые, что б выглядеть более привлекательно для людей труда, обывателей.
                    Потому и есть разброд, шатание, много где и сдерживает некоторые народы лишь крайние проявления дурости забугорной, которые противны значительной части этих народов.
                    1. cniza
                      cniza 7 января 2021 21:14
                      +2
                      Да они работают только ради и для денег , поэтому там глубоко плевать на то , что будет потом...
                      1. rocket757
                        rocket757 7 января 2021 22:04
                        +1
                        Ради чего б они не работали, за многие годы они наловчились это делать разнообразно, да ещё и камуфлировать всё под разное благое!
                        Верят в их благие намерения не все, но лояльность обывателя они покупают\приобретают многими способами ... опытные, хитрые, беспринципные, ОПАСНЫЕ!
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 7 января 2021 12:47
    -1
    Интересно как они пойдут в близи береговой линии Рф, подтайка льдов идет с юга- если только с нарушением. Если севернее у них проблемы, нет у них и остальных каолиционщиков такого класса ледоколов- обделаются. Флоты их находятся южнее по широте и выход их сразу отметят, будет как с немчиками в зимой 41-42 гг, замерзнут на хрен.
  • Podvodnik
    Podvodnik 7 января 2021 13:19
    +1
    . намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике.


    Флаг в руки и барабан на шею. Если и смогут сунуться, то только летом. Обычным кораблям/судам там делать нечего. Они тупо замёрзнут. К примеру забортная вода может быть ниже нуля. Солёность всё-таки. Вся забортная арматура выйдет из строя. Пресная вода в системах теплообмена и прочие. Просто замёрзнет. Нечем будет движки охлаждать. Да и личный состав замёрзнет. Тут нужны корабли/суда спец класса или после доработок. Посмотрел бы я на полеты с амеровских авианосцев в таких условиях. Их корабли на эти широты технически не рассчитаны, их эксплуатация будет невозможна. Ледоколы не помогут. Обтекателям ГАК кранты от ударов льдинами. И.Т.П.
    Короче, милости просим!
    1. Cook
      Cook 7 января 2021 16:41
      +1
      Как то насчет патрулирования подлодок у берегов России вдоль СМП, не очень понятно. Американский чиновник видимо не в курсе что средние глубины Чукотского, Восточно-Сибирского, Лаптевых, и Карского морей, в среднем 50-100 метров. Или они из подо льда будут патрулировать? Надо бы ему глобус подарить.
      1. Podvodnik
        Podvodnik 7 января 2021 21:55
        +1
        видимо не в курсе что средние глубины Чукотского

        Действительно, мелковато. Перегнать АПЛ с севера на ТОФ не так просто. "На пузе" иногда ползти приходится. Патрулирование там вообще невозможно. Боцмана на рублях " потеют" и БЧ-7 от эхоледомеров и проч. глаз не отводит. Напряжённо.
  • Яро Полк
    Яро Полк 7 января 2021 13:42
    0
    Нужно амерзов предупредить, что после 2РОЙМировой там много мин осталось от фашистов)
  • Voletsky
    Voletsky 7 января 2021 14:05
    0
    Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".


    МО РФ разрешило предупредительное бомбометание по курсу движения корабля, в случае нарушения спокойствия.


    а че норм...
  • Lukafil-by
    Lukafil-by 7 января 2021 16:06
    0
    Америка наступает России на хвост и берёт за горло а нам говорили что когда мы отказываемся от социализма нас все сразу полюбят а они просто имеют обидно!!!
  • Вихорь
    Вихорь 7 января 2021 17:09
    0
    Взятые в аренду подводные лодки ледоколы..! Байдан утые на всю голову.
  • Васян1971
    Васян1971 7 января 2021 20:07
    0
    Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике.

    А ей (свободе) Кто-то мешает?
    Или всë-таки дело в "наступлении Москвы на Крайнем Севере" и "китайских притязаниях"?
    1. agond
      agond 7 января 2021 20:46
      0
      Цитата: Васян1971
      Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике.

      Это это означает, что ихние военные корабли будут идти след в след за нашими ледоколами или все же по открытой воде?, а вообще интересно узнать какой статус проливов , могут ли иностранным судам без согласования проходить например Маточкин шар или Карские ворота?
  • Бармал
    Бармал 7 января 2021 23:52
    0
    Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".

    Значит будет открытое противостояние. И кто его выстоит, тот и будет контролировать Арктику у берегов России.
  • Чарик
    Чарик 8 января 2021 10:23
    -1
    А есть ледокол Иван Сусанин? в прокат амерам сдать
  • Комментарий был удален.
  • Kapkan
    Kapkan 8 января 2021 14:11
    0
    Я не знаю, что они там собрались обеспечивать, но У НАС ТАМ всё в порядке.
  • алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 8 января 2021 14:17
    0
    Уписалсяот смеха.Арендовать ледоколы.У кого?У России чтоль?
  • Суслин
    Суслин 8 января 2021 15:24
    0
    Пора нам подумать о санкциях к компаниям предоставившим или собирающимся предоставить в аренду ВМФ США ледоколы. Ничего личного - только БИЗНЕС!
  • Шевер
    Шевер 8 января 2021 15:54
    0
    А после слов этого министра пафосная музыка не играла? laughing
  • AlexFU
    AlexFU 8 января 2021 17:05
    0
    Нашим ледоколам работку подкинут американские кораблики из леденого плена выводить. Пускай вмерзают, потом на металлолом пригодятся.
  • Александр Карельский
    Александр Карельский 8 января 2021 20:53
    0
    США мало свободы навигации Суэцкого канала, Панамского, Босфора, Ла-Манша, Ормузского...? Лучше бы от пиратов сомалийских избавили.
  • Злая будка
    Злая будка 8 января 2021 21:03
    -1
    дальность лёту ф18 на высоте 10 км 760 км если ниже то дальность будет пополам. радар слепой ракеты слабые.. миг 31 такое сбивает за 100 км до пуска по себе. с ф35 суть таже... его на энной высоте видят за сотни и сотни км. а что то применить он ещё не может. как сможет эот уже в зоне сбития ДО сброса с ф35. а ведь ещё ввс)) а так ракеты на сто км с ИК прицелами с ОЛС воздушными на сто км... ладно на 90). и потом... саму ауг видно например по тракетории самолёта. очень даже. равно как и в РЭБ приёмники ловиться сигнал иджиса с корабля с более чем полтыщи км минимум. сам корабль простые самолёт типа су34 хорошо видят с 400-600 км. их там перехватят? ну теоретически да а практически это дуга длинной 2000км а ф35 несёт не широкойгольный радар с дальнсотью в 400км и ракетами В-В хотябы в 200. да ещё не 2 а 12.
  • Акс Мэтт
    Акс Мэтт 8 января 2021 22:28
    +1
    Там должна быть ещё вторая рубка... где-то рядом. Она очень спешила на помощь. Но это из оперы "когда что-то пошло не так" laughing
  • Podvodnik
    Podvodnik 8 января 2021 23:26
    +1
    свободу навигации" в районе российского Северного морского пути


    Посмотрел погоду. Там сейчас около -25 по Цельсию. Обеспечивайте свободу сколько влезет. Не даёт покоя память "Челюскина" ? Кто ваши замерзшие трупы со льда забирать будет? Если только белые медведи.
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 9 января 2021 08:48
    0
    А в чем проблемма то! ДА ПУСТЬ Плавают!Развивают инфраструктуру нашу,лучшей рекламы не придумать!А мы им безопасность обеспечим если чё!
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 9 января 2021 09:28
    0
    Трубка15,прицел120,-всё как положено!Спасать спасателей придётся АС-12!А перед ПОСЕЙДОНОМ вообще все равны!
  • Кент0001
    Кент0001 9 января 2021 13:40
    0
    А что мы предпримим, когда они пойдут по СМП? Захарова и Лавров выразят озабоченность? Или просто в очередной раз утремся? Как за самолет, сбитый турками, ИЛ, подтставленные евреями, МИ- 24 в Армении...что-то много получается.....не кажется?
  • Wandall
    Wandall 9 января 2021 19:11
    0
    Я надеюсь мемуары Папанина они уже купили? Они им понадобятся.
  • Growlers
    Growlers 11 января 2021 12:16
    0
    «Свобода судоходства» по американски, это когда американские суда и корабли ходят везде невзирая на границы каких то там стран... От этакой свободы есть только одно лекарство - топите их всех ....
  • Misha_an26
    Misha_an26 12 января 2021 15:15
    0
    что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать. У кого?