ВМС США намерены обеспечить «свободу судоходства» в Арктике

171
ВМС США намерены обеспечить «свободу судоходства» в Арктике

Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике. Об этом заявил министр ВМС Кеннет Брейтуэйт.

По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике. Таким образом ВМС США намерены препятствовать "наступлению Москвы на Крайнем Севере" и оспорить "китайские притязания". Брейтуэйт пообещал действовать "более настойчиво".



Отвечая на вопрос журналистов о том, сможет ли флот США проводить у северного побережья России "операции по обеспечению свободы судоходства", министр ответил утвердительно, сравнив ситуацию с обстановкой в Южно-Китайском море, где американские корабли появляются регулярно. Поэтому ВМС США, являясь "доминирующей военно-морской силой в мире", пользуясь своим "правом и обязанностями", гарантируют партнерам "свободу судоходства".

Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства

- добавил он.

Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    171 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      7 января 2021 09:54
      Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства

      Ага!
      А вот мы можем Восточный проход использовать?
      Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?
      Не спрашиваясь...
      1. +16
        7 января 2021 10:07
        Цитата: Victor_B
        Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?

        А что там делать около этой Аляски, пусть сами там ходят.
        1. +15
          7 января 2021 10:09
          Цитата: tihonmarine
          А что там делать около этой Аляски, пусть сами там ходят.

          А что им у наших берегов надо?
          Вот наша "Арктика" взяла бы да и прошла вдоль всего побережья Аляски и Канады, да поближе к берегу...
          Ибо нех!
          Вот визга было бы!..
          1. +4
            7 января 2021 11:54
            Цитата: Victor_B
            Цитата: tihonmarine
            А что там делать около этой Аляски, пусть сами там ходят.

            А что им у наших берегов надо?
            Вот наша "Арктика" взяла бы да и прошла вдоль всего побережья Аляски и Канады, да поближе к берегу...
            Ибо нех!
            Вот визга было бы!..

            А чего сразу Арктика? Может лучше "мирного" Папанина туда отправить для обеспечения судоходства?
            1. +8
              7 января 2021 20:27
              Пора уже наши ледоколы оборудовать средствами борьбы с лодками и с надводными кораблями.

              А они пусть арендую что хотят
          2. -10
            7 января 2021 13:04
            Вот наша "Арктика" взяла бы да и прошла вдоль всего побережья Аляски и Канады

            ..попутно отключая все навигационные системы всех приближающихся патрульных судов, подлодок и летательных аппаратов соотв. стран. Но это в лучшем случае - "санкции для РФ на всё вплоть до арестов и этапирования по концлагерям всех своих жителей, имеющих паспорта гражд. РФ".
            1. +1
              8 января 2021 12:02
              А Вы в числе этапируемых или этапирующих? Нет, Вы не из гр. РФ. Тогда за свои концлагеря переживайте! В России нет концлагерей, болезный!
              1. +1
                8 января 2021 13:53
                Цитата: Lycan
                вплоть до арестов и этапирования по концлагерям всех своих жителей, имеющих паспорта гражд. РФ

                Речь про проход ледокола вдоль побережья Аляски и Канады, т.е. открытие концлагерей в СГА и Канаде с последующим загоном туда
                Цитата: Lycan
                своих жителей, имеющих паспорта гражд. РФ

                П.С. Про лагеря в РФ никто не говорит.
        2. +2
          7 января 2021 20:45
          сбросить просроченные морские мины и пусть лежат. ждут детонации от Цырконов. для Балтики так после ВМВ норма было. и щас -окей.
          А свободникам так счастье приплывет у Аляски.
      2. +6
        7 января 2021 10:36
        американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.

        Борзота !
        Эх, побольше бы флота России, чтобы ходить постоянным дозором вдоль американских берегов !
        1. +3
          7 января 2021 10:46
          вообще окружить!! частоколом!
          1. +38
            7 января 2021 10:52
            Аляска, не Аляска, а России крайне необходимо обеспечивать свободу международного судоходства в Мексиканском заливе. wink
            1. +14
              7 января 2021 10:52
              и рыболовства!!!
              1. +4
                7 января 2021 20:49
                берите выше и шире " и рыбоводства... мольков щуки и ратана". покусают рыбки(?) кабели --так это от бедности планктоном --все БиПи потравил.
                А уже ежели у каких то нефт-газ платформ съедят опоры и якоря --рыбки виноваты будут.РФ готова поставить нефт в Сша и Мексику.
            2. +11
              7 января 2021 11:57
              Цитата: bessmertniy
              Аляска, не Аляска, а России крайне необходимо обеспечивать свободу международного судоходства в Мексиканском заливе. wink

              В Калифорнийском заливе тоже не все в порядке с размножением касаток из-за вылова рыбы американцами, а в русском Сан-Франциско очень каланы страдают из-за интенсивного судоходства.
              1. KCA
                +2
                8 января 2021 13:34
                Вообще-то касатки не рыбы, а морские млекопитающие и кушают они в основном тюленей и всяких морских котиков, возможно и из американского спецназа
                1. +1
                  8 января 2021 13:38
                  Есть два вида морских касаток: одни питаются животными, акулами и т.д., другие - рыбой. Те, что рыбой питаются, живут возле Калифорнии.
        2. +2
          7 января 2021 19:43
          Да хотя-бы в своих водах для этих оборзевших мин накидать.
      3. -4
        7 января 2021 13:12
        Цитата: Victor_B
        Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?

        А зачем? Неужели через Аляску дешевле или быстрее доставлять грузы из Китая в Европу? А докажите.
      4. -6
        7 января 2021 16:45
        “Или матрасы будут возражать, если наши суда вдоль Аляски станут ходить?
        Не спрашиваясь...”
        Ходите вдоль Аляски сколько хотите!! И не спрашиваясь!! Потому-что требование таких стран как Китай, Россия, Вьетнам заранее информировать о проходе судов через свои граничные интернациональные воды является незаконным.
        24 мили от берега - граница. Дальше - 300 миль, экономическая зона. Для прохода по ней разрешение не нужно.
    2. +26
      7 января 2021 09:57
      Вот и нужно сделать так, чтобы лодки сшы намертво и навечно вмерзли во льды, а с нашей стороны никакой спасательной операции не проводилось! Отсутствие флота у России выходит нам такой наглостью со стороны сшы.
      1. +2
        7 января 2021 10:38
        лодки сшы намертво и навечно вмерзли во льды, а с нашей стороны никакой спасательной операции не проводилось!

        Надо бы проучить, да нельзя. По морскому праву, да и по совести, помогать надо тем, кто сигнал SOS подает.
        Без ледокола и лоцмана сегодня на СМП сунуться только идиёт может, так что волей-неволей за всем за разрешением обращаться надо.
        А какие действия предусмотрены, если найдется такой "умник"? Завопит, как прижмет, и все равно его же спасать придется.
        1. +7
          7 января 2021 12:03
          Надо бы проучить, да нельзя. По морскому праву, да и по совести, помогать надо тем, кто сигнал SOS подает.
          Это кто это вам такой бред сказал? Военные корабли противника ведущего войну со страной нужно не спасать, а добивать. В не зависимости подают они сос или нет. Разве что они в плен успеют сдаться, да и то пленных брать то же не обязательно.
          1. +1
            7 января 2021 20:50
            спасать их надо --и в порт Североморска для интенсивного лечения
            1. +1
              9 января 2021 09:31
              Цитата: антивирус
              спасать их надо --и в порт Североморска для интенсивного лечения

              Говорят, что трудотерапия, да еще в 40-градусный мороз, очень укрепляет организм
          2. -6
            7 января 2021 22:37
            Цитата: Rusticolus
            Военные корабли противника ведущего войну со страной нужно не спасать, а добивать. В не зависимости подают они сос или нет

            Что за юношеский максимализм? Скажите, а с каких пор, США и РФ находятся в состоянии войны? Только без личных суждений, давайте документ или заявление первых лиц.
            1. +3
              7 января 2021 22:41
              Да сколько угодно, если взять первых лиц США. Они все, то противостоят агрессии, то защищают демократию.
              1. -3
                7 января 2021 22:59
                Цитата: Rusticolus
                Да сколько угодно, если взять первых лиц США. Они все, то противостоят агрессии, то защищают демократию.

                Давайте цитату о СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ с РФ, а не о соперничестве, нейтрализации угроз и прочих выпадов. Вы сказали именно:
                Военные корабли противника

                Дело в том, что такие понятия как противник, в военном плане, подразумевают определенный статус взаимоотношений, между сторонами, конкретно - объявление войны или военное нападение на оппонента, или я что-то пропустил и США применили против РФ оружие?
                1. +1
                  7 января 2021 23:17
                  Вы же не будете спорить что они нас считают противниками?Или вы из тех кто до сих пор видит в них партнеров?А пропустили вы видимо действительно много. Вспомните ту же фразу клинтонши про то что Россия и Китай поплатятся... Так почему я не могу озвучить примерно такое же мнение?Я хотя бы не официальное лицо, с меня спрос маленький. Я могу им и вовсе войну обьявить. Кто мне запрещает?
                  1. -1
                    7 января 2021 23:59
                    Цитата: Rusticolus
                    Вы же не будете спорить что они нас считают противниками?

                    Конечно считают, ну по крайней мере, соперниками точно...
                    Я хотя бы не официальное лицо, с меня спрос маленький. Я могу им и вовсе войну обьявить. Кто мне запрещает?

                    В этом то и дело, сказать Вы или я или В. В. Жириновский, можем что угодно, я завел эту полемику из-за Вашего конкретного предложения:
                    Военные корабли противника ведущего войну со страной нужно не спасать, а добивать.

                    Фактически, Вы предлагаете РФ развязать 3-ю мировую войну, напав на военный объект США, с которыми мы не находимся в состоянии войны.
                    1. 0
                      8 января 2021 00:51
                      Хорошо, уговорили. Первое что попалось за 20сек поиска.
                      https://life.ru/p/1192668
                      Достаточно?
                      1. 0
                        8 января 2021 06:36
                        Цитата: Rusticolus
                        Достаточно?

                        Нет, лишь потому, что военные - не первые лица государства, я не зря про Жириновского упомянул, у него тоже полно подобной агрессивной популистской риторики. Первые лица - президент, премьер и их аналоги...
      2. +7
        7 января 2021 11:19
        С чего бы это они вмерзли?

        ы категорически против вмерзания:
        Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.


        Арендовать ледоколы !!!
        Вот сок мозга!

        И я даже знаю, у кого планируют арендовать.
        1. +7
          7 января 2021 12:03
          Цитата: roadsmell
          С чего бы это они вмерзли?

          ы категорически против вмерзания:
          Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.


          Арендовать ледоколы !!!
          Вот сок мозга!

          И я даже знаю, у кого планируют арендовать.

          Я уже вижу – звонит ентот перец в МО России – "приказываю вам, дам нам ледокол, для проводки наших кораблей, обеспечивающих свободу судоходства СМВ, свбоду размножения белых медведей, моржей и демократию wassat
        2. 0
          7 января 2021 12:20
          У норвегов могут арендовать.
          1. +3
            7 января 2021 14:36
            Цитата: Ольховский
            У норвегов могут арендовать.

            А у норгов много есть ледоколов способных пройти СМП без посторонней помощи?
            1. +1
              7 января 2021 16:42
              Норги туда не пойдут, потому как мы их можем обложить сначала матом, потом санкциями , а напоследок отобрать 80 тыс. кв.км рыбалки , да ещё с нашей нефтью (где-то на $5 млрд.), которую норгам сдуру подарил Димон.
              Мало покажется - отберём Шпицберген (когда Штаты совсем издохнут ...)
              1. 0
                8 января 2021 00:45
                Норги туда не пойдут, потому как мы их можем обложить сначала матом, потом санкциями , а напоследок отобрать 80 тыс. кв.км рыбалки , да ещё с нашей нефтью (где-то на $5 млрд.),

                Я просто оставлю это здесь.
                МОСКВА, 29 октября 2020, 17:38 — REGNUM Информация о вторжении норвежского военного ледокола KV Svalbard на одну из трасс Северного морского пути (СМП), без разрешения на то со стороны Российской Федерации, вызвало споры в сети


                Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3102779.html
                Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
                1. -1
                  8 января 2021 09:22
                  Ребёнок рождается совершенно беспомощным, потом учится ходить - ясли, садик, затем научается драться и до конца школы время от времени объявляется с разбитым носом, потом идёт в армию, начинает разбираться в политике и вдруг ощущает свои мускулы, повелевающие виклями, а тут ещё гормональная перестройка подоспевает ... - но всё это со временем, и каждому уроку своё время.
                  Так понятны ступеньки развития человечества?
              2. +2
                9 января 2021 09:35
                Цитата: hydrox
                Мало покажется - отберём Шпицберген (когда Штаты совсем издохнут ...)

                Когда Штаты совсем издохнут, норги от страха подарят России не только Грумант, но и всю свою северную часть. Так, на всякий случай. В качестве компенсации за участие в НАТО.
                1. +2
                  9 января 2021 10:41
                  Мысль хорошая, и я бы сказал - изящная, но для этого надо, чтобы издохла НАТОвская русофобская военная идеология "надвершинности", заместившись на признание "слабости на все времена" - а к этому положению скандинавы постепенно начинают привыкать - ведь налоги запредельны, а зарплаты и социалка всё равно вызывают недовольство, денег же для удовлетворения благосостояния всех слоёв сильно не хватает, чтобы на них ещё и военные расходы увеличивать (на нашу ситуацию смахивает! lol) ...
                  Вот только северную (фиордную) часть они нам не подарят, иначе где им можно будет химическую сёмгу да форель для России выращивать - на халяву такие бабки зарабатывают!
            2. Комментарий был удален.
          2. +1
            7 января 2021 22:22
            Ольховский У норвегов могут арендовать.

            Наверно могут. Но в 2005г. правительство амеров обратилось за помощью к России. yes
            И наш ледокол "Красин" спас ихнюю Антарктическую экспедиционную станцию. Все ( два ! ) амерских ледокола не смогли этого сделать! yes
            Вот почти документальный фильм об этой ( и не только ! ) спасательной эпопее. Только смотреть нужно Весь фильм. Тогда сложится объективное мнение о возможностях ледокольного флота как США так и России.
            В ледовом плену. “Красин“ возвращается
            https://www.youtube.com/watch?v=JPEYrc84uwA.
            Очень надеюсь, что фильм будет очень познавательным для тех, кто ни разу не сталкивался с бесжалостью льдов. Удачного просмотра.
            hi
        3. -8
          7 января 2021 13:14
          Цитата: roadsmell
          я даже знаю, у кого планируют арендовать

          А сами догадайтесь, у кого много ненужных ледоколов есть? К тому же льды скоро сами растают.
      3. 0
        9 января 2021 09:03
        Цитата: Бережливый
        с нашей стороны никакой спасательной операции не проводилось!

        Это еще неизвестно кому повезёт laughing laughing
    3. +5
      7 января 2021 09:58
      По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.
      А пешни уже заготовили? laughing
      1. +6
        7 января 2021 10:05
        Цитата: a.s.zzz888
        А пешни уже заготовили?

        Забыли сказать про шапки ушанки и валенки.
        1. 0
          7 января 2021 10:26
          Балалайку, самовар и тульский пряник, куда же без них!
          1. +5
            7 января 2021 10:53
            И побольше медведей. Особенно - белых! wassat
      2. +5
        7 января 2021 10:57
        Против российского военно-морского айсберга это не действует.. wink
      3. +1
        7 января 2021 14:37
        Цитата: a.s.zzz888
        По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.
        А пешни уже заготовили? laughing

        Пока только чапельники. laughing laughing
    4. +5
      7 января 2021 09:58
      Вот Чудак (с другой буквы)... имея полтора ледокола и много фобий решил «бороться», ну-ну! laughing
      1. +5
        7 января 2021 10:11
        Цитата: Охотовед 2
        имея полтора ледокола

        Грозятся пять штук атомных запилить!
        Правда власть сменилась.
      2. 0
        7 января 2021 10:47
        Леша, с Рождеством!! огрехи образования...вот и у нас такие адмиралы скоро будут..грустно
    5. 0
      7 января 2021 09:59
      Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

      У России.
      Наши с удовольствием помогут им обеспечивать свободу судоходства хоть до икоты, но только там, где никто не ходит. Чтоб под килем не путались.
    6. +8
      7 января 2021 10:03
      Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства

      Интересно, а кто запрещал "свободу судоходства" ? Вот там где сунули свой нос штаты, там уже не будет никакой свободы.
      1. +1
        7 января 2021 10:48
        территориальные воды России, по которым этот путь проходит...ну да, свободы нет...пардон..
        1. +3
          7 января 2021 10:58
          Цитата: роман66
          территориальные воды России, по которым этот путь проходит...ну да, свободы нет...пардон..

          Все гражданские суда имеют право свободного прохода, а во штатовским воякам нечего совать нос в чужой огород.
          1. +1
            7 января 2021 11:02
            хоть краешком "берка" но хочется..
            1. +2
              7 января 2021 11:04
              Цитата: роман66
              хоть краешком "берка" но хочется..

              Чтобы не хотелось, то нужно по носу стукнуть, "любопытной Варваре".
              1. +1
                7 января 2021 11:15
                даешь навал!! хрен им , а не европа!!
          2. +9
            7 января 2021 12:03
            Гражданские суда должны согласовывать свой проход в наших территориальных водах и платить денюжку за проход по проливу Вилькицкого. Кто им мешает идти напрямки через полюс? Белые медведи? Ах, ну да, там же ледик.
            1. +9
              7 января 2021 13:16
              Военные суда и самолёты могут без всякого согласования появляться не ближе 22 км от нашего берега. Закон такой и Россия его соблюдает. А знаменитый навал в Чёрном море был как раз там, где американцы сунулись ближе 22 км к берегу. Вот тогда СССР дал им по зубам отменно и мы жившие в СССР можем гордится нашей Родиной.
              1. +3
                7 января 2021 13:36
                СМП проходит через наши терводы. Матрасам, чтобы не нарушать границу, нужны ледоколы, а ледоколы только у нас.
    7. -19
      7 января 2021 10:04
      А что за истерики и возмущения от заявления американцев? Он что, сказал, что по российским территориальным водам они будут ходить на севере? Прочитайте внимательно заявление, погуглите сколько миль от берега терводы по международным законам и что собой юридически представляет экономическая зона. Потом уже готовьтесь отражать американскую агрессию с дивана.
      1. +7
        7 января 2021 10:18
        Цитата: TatarinSSSR
        А что за истерики и возмущения от заявления американцев?

        Кто вам это сказал? Всё в соответствии со сказанным:
        Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".

        Только, здесь номер с заявлением: «Можете торговать нефтью, но только за американские доллары», - не «проканает». Собрались они обеспечивать... wassat Сначала «обеспечивалку» отрастите да сами не затеряйтесь во тьме полярной ночи... laughing
        1. -10
          7 января 2021 15:41
          Минусатор, а где проходит "Российский северный морской путь" терводах России? Где американец сказал, дословно только, что они будут именно в терводах России обеспечивать безопасность? Только именно дословеюно, без додумок и прочего! Жду ответ. А то минусовать все умеют, на это много ума не надо!
          1. +5
            7 января 2021 15:48
            Цитата: TatarinSSSR
            Минусатор, а где проходит "Российский северный морской путь" терводах России?

            Достигнув определённого возраста, пора научиться пользоваться «поисковиком». yes Достаточно набрать: «Северный морской путь на карте России» ...
            1. +2
              7 января 2021 16:55
              Пожалуйста, пожалейте малчика: он ещё не научился карты читать и понимать сакральный смысл территориальной неприкосновенности, т.е., суверенитета - это до либероидов вообще туго доходит, поскольку воспитаны на американских понятиях в разрезе "града на холме", "человека мира" и прочей трескотни.
              1. -6
                7 января 2021 18:49
                Очередной болтун с картинками из интернета. Я задал вопрос, слова америкпнца дословно.
            2. -1
              9 января 2021 09:43
              Цитата: ROSS 42
              Достигнув определённого возраста, пора научиться пользоваться «поисковиком». yes Достаточно набрать: «Северный морской путь на карте России» ...

              Странный какой то трек на вашей карте. Особенно изумляет топтание и нарезание кругов в Чукотском море и неожиданный "прыжок" на север в Карском. Да и линия прохода через Маточкин Шар как то очень умиляет.
      2. +14
        7 января 2021 11:05
        Так в том и дело, что СМП проходит не только по ИЭЗ России и во льдах, но по территориальным водам России.
        Молчу про "свободное" плавание по территориальным водам России, которое собрались пингвины своими подлодками обеспечивать.
        Ст. 234 Конвенции ООН по морскому праву предоставляет возможность принятия дополнительных законов, регулирующих судоходство в покрытых льдами районах в пределах ИЭЗ страны, так что Россия полностью в своем праве, введя разрешительный порядок прохождения СМП.
        Как и обычно, действия пингвинов направлены на ослабление и развал России, а не на защиту экономических интересов.
        В 1991 г. иностранным судам был разрешен проход по Севморпути. Однако первые два иностранных судна прошли там лишь в 2009 г. В 2011 г. их оказалось 34, в 2012 г. - 46. А в 2015 г. всего 18.
        Для сравнения, через Суэцкий канал в 2011 г. проследовало 18 тысяч судов! Ну а 6 августа 2015 г. был открыт второй Суэцкий канал, проложенный параллельно старому. В итоге пропускная способность Суэцкого канала возросла, а время прохождения его сократилось.
        Так что в ближайшее десятилетие СМП никакой конкуренции Суэцу сделать не сможет.
        Никаких экономических дивидендов ни США, ни ЕС не получат в случае интернационализации СМП. Цель США - создать военную угрозу России с Севера - это программа-минимум. А программа-максимум - захват Сибири. Русский Север, где проживает 1% населения РФ, дает 20% российского экспорта!
        Очень хорошо ситуация изложена тут https://portnews.ru/digest/print/18074/?backurl=/digest/
        1. +3
          7 января 2021 11:26
          Мне вот тоже не совсем понятно как они будут патрулировать. Если в районах Норвегии, где нет льдов но то же арктическое побережье то вполне возможно. О СМП к слову ничего не сказано.
          А так пусть себе ходют туды сюды. Тем паче что боевых кораблей ледового класса у них нет
          1. -1
            9 января 2021 09:48
            Цитата: ВАШ
            А так пусть себе ходют туды сюды. Тем паче что боевых кораблей ледового класса у них нет

            Опять все забывают про подводные лодки. Которые под льдами могут шнырять и в наших тер. водах. И никто им не сможет препятствия чинить. Просто сил не хватит. Потому что к каждой их АПЛ свою приставить никак не сможем.
            Да, и еще. В случае необходимости уничтожения вражеской АПЛ подо льдом что делать будем? Торпедная стрельба нами под льдами до сих пор так и не отработана. В отличии от тех же пингвинов. Вот такая мы арктическая держава.
            1. 0
              9 января 2021 11:04
              Как это торпедная стрельба под льдами не отрабатывается, а как по вашему лед пробивают перед стартом ракет
              1. 0
                10 января 2021 06:15
                Цитата: ВАШ
                Как это торпедная стрельба под льдами не отрабатывается

                Обыкновенно. Не отрабатывается, и все тут.
              2. 0
                10 января 2021 06:17
                Цитата: ВАШ
                а как по вашему лед пробивают перед стартом ракет

                Для старта ракет находится полынья. Никто лед пробивать не собирается. Полынья для старта ракет - не обязательно вода без льда. А просто отсутствие многолетних паковых льдов. Молодой тонкий лед или шуга вполне подойдет для старта
                1. 0
                  10 января 2021 14:38
                  А как полынью ищут? Водолазов выпускают?
                  Вы бы почитали отчеты наших подводников как они на Северном полюсе всплывали.
                  1. 0
                    11 января 2021 17:12
                    Цитата: ВАШ
                    А как полынью ищут? Водолазов выпускают?
                    Вы бы почитали отчеты наших подводников как они на Северном полюсе всплывали

                    Я не один год выходил на испытания АПЛ в 90-х. Рядом с моим пультом находился пульт системы, которая чертила лед над головой.
        2. -7
          7 января 2021 15:43
          Дословно в заявлении американца про то, что именно в терводах России они будут без нашего разрешения проводить суда? Без додумок, именно дословно где он это сказал?
      3. -1
        7 января 2021 12:48
        погуглите сколько миль от берега терводы по международным законам и что собой юридически представляет экономическая зона.
        Когда это американцев волновали международные законы. Или это только им так можно?
        1. -8
          7 января 2021 15:44
          Не уводите в сторону. Минусов накидали, так будьте добры, покажите за что! Дословно приведите в словах американца про то, что он там сказал про проводку судов по терводам России без ее разрешения!?
          1. -1
            7 января 2021 16:07
            Взаимно. Преведите дословно где я что то сказал про тер. воды и про Россию вообще. А то, то же смотрю минусов накидали.
          2. -1
            7 января 2021 16:10
            Это вы вихляете ягодицами. Речь о том, чтобы США реализовали свое право "мирного" прохода где угодно. Например, в проливе Вилькицкого. Неважно, внутренние или территориальные воды. "Кузя" же проходит через Ла-Манш, когда надо. Логика примерно такая же.
    8. +5
      7 января 2021 10:07
      Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства.

      Мечтатели..., Они всем обеспечивают свободу судоходства ?
      1. +4
        7 января 2021 10:37
        Цитата: frruc
        Мечтатели..., Они всем обеспечивают свободу судоходства ?
        Свобода судоходства, это как "свободу попугаям". Никому не страшно, но всех напрягает. И потом, кто им сказал, что Ледовитый океан завтра будет судоходным, как Южно-Китайское море? recourse
        1. 0
          7 января 2021 10:50
          лед-то тает. когда ходить мимо тервод можно будет, ломанутся всеми портерами..Слава hi
          1. 0
            7 января 2021 11:10
            Рома. прЮвет! тает то он тает, только почему то штаты последнее время снежными буранами и ураганами погода испытывает.... wink
    9. bar
      +10
      7 января 2021 10:09
      у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

      Арендовать будут у Росатомфлота? laughing
      1. 0
        7 января 2021 10:51
        ага!! срочно строим ледокол " сусанин"!!! lol
        1. -2
          7 января 2021 11:13
          Цитата: роман66
          ага!! срочно строим ледокол " сусанин"!!! lol

          Точно! Он им покажет Буй!
      2. +1
        7 января 2021 11:07
        Цитата: bar
        Арендовать будут у Росатомфлота?
        Латвия всех спасет. У них есть "Варма" laughing А так больше и не у кого
        1. 0
          8 января 2021 17:16
          Картинка хороша,.. но, если я правильно вижу, устарела лет так на 5-6.
    10. +5
      7 января 2021 10:10
      у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.

      Во! Сразу объявить о введении санкций против компаний, предоставивших ВМС США ледоколы в аренду. И всех связанных с ними компаний.
      Ой! Это же не наш метод!
      1. +1
        7 января 2021 11:21
        Цитата: Керенский
        Сразу объявить о введении санкций против компаний
        Ага. там в очередь стоят, дай в СМП порулить, а на свои берега плюнут
        1. +1
          7 января 2021 17:12
          Можно ведь по-другому посмотреть на это дело.
          ВСЕ авиакомпании, проложившие свои маршруты через Сибирь, ежегодно выплачивают нам средства в размере $30 млн. (но видимо, вскоре тариф сможем поднять, поскольку тарифы на перевозки стали более высокими, но повысилась и экономия топлива и времени). Кстати, эти средства выплачиваются Аэрофлоту за предоставление скидок студентам, пенсам и отпускникам Дальнего Востока для полётов в европейскую часть России.
          Можно гражданским судам давать лоцмана и ледокол, само собой, за доп.плату, а военным коробкам это запретить, расценивая как военную провокацию - ведь военные самолёты чужих стран мы через Сибирь же не пускаем и сами над США не летаем..Вообще нам ни к чему показывать кому попало нашу инфраструктуру, в т.ч военную
    11. +1
      7 января 2021 10:12
      По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике.

      Смотри-ка! Не боятся быть затёртыми льдами...Пришли и выложили «предъяву»...Интересно, что же заставляет таких недоумков думать, что Россия возьмёт под козырёк и утрётся? Может быть, и нашим АПЛ начать регулярное патрулирование в Мексиканском заливе? belay
      1. -5
        7 января 2021 10:23
        Сначала те АПЛ построить нужно, а у нас ГПВ завалена, под радостные крики местных Уря патриотов о том что и так все замечательно, и напрягаться со строительством флота не нужно.

        Интересно, что же заставляет таких недоумков думать, что Россия возьмёт под козырёк и утрётся?


        Знание о состоянии Российского флота? Не?
        1. 0
          7 января 2021 10:26
          Цитата: Lex_is
          Знание о состоянии Российского флота? Не?

          Скорее, незнание возможностей Российского флота и береговых структур Заполярья...
          1. -1
            7 января 2021 11:18
            Они их знают намного лучше вас.
            1. -2
              7 января 2021 12:36
              Цитата: Lex_is
              Они их знают намного лучше вас.

              Сдаётся мне, что игнорируя разные высказывания министров ВМС, в том числе и американского, высший командный состав ВС РФ намного лучше знает возможности российских ВС и ВМФ РФ...
              Это, чтобы вы тут не пыжились, в оценке моих знаний, а отвечали по сути статьи... laughing
            2. +4
              7 января 2021 12:46
              Цитата: Lex_is
              Они их знают намного лучше вас.

              Наверно поэтому "не летают" там, куда их не звали ... вякают издали и всё.
        2. +2
          7 января 2021 11:08
          Флот РФ, конечно, пока слаб. Но обеспечить безопасность морских рубежей возможно (про дальнее применение не говорю).
      2. +5
        7 января 2021 11:02
        А вы уверены, что их (апл) там нет?
        1. -1
          7 января 2021 17:17
          Не очевидно, но весной позапрошлого года одна из их АПЛ долго-долго торчала в затёртости и кто из наших её только не фотографировал! laughing
          1. 0
            9 января 2021 11:08
            Либероиды озлобились, что их гуру обгадились и минусуют!
            https://ria.ru/20200310/1568406341.html
            При этом утопить её ничего не стоило:: достаточно было пару гранат из РПГ засадить в основание рубки (ещё лучше Корнетом шабаркнуть!) и посмотреть, как полосатики зимовать будут.
            И чем эта ситуация отличается от будущих??
    12. +3
      7 января 2021 10:18
      помнится месяц назад они "обеспечивали" свободу судоходства в заливе Петра Великого и как только им пригрозили быстро свалили
    13. +10
      7 января 2021 10:18
      А нам надо начать патрулировать Чесапикский залив, там говорят свободы судоходства вообще нет.
      1. +19
        7 января 2021 10:29
        Цитата: Есаул
        А нам надо начать патрулировать Чесапикский залив, там говорят свободы судоходства вообще нет

        Надо пока Флот отращивать. А в будущем посмотрим. Если такие страсти в Капитолии будут повторяться и нарастать, то может еще до международного патрулирования дойдет laughing
    14. +4
      7 января 2021 10:20
      Ввиду того что исключительным все законы не почем.(Свальбард ,они уже орендовали осенью прошлого года и он прошел с соблюдением всех наших правил из Норвегии до Аляски и обратно,реакции нашего МО ноль)Гоните сразу в Арктику АУГ во главе с "Жориком Фордом",льды сами разойдутся и когда ннадо сойдутся.После вчерашнего,невозможное может быть.Может услышим мольбы о помощи ,АУГ затерта во льдах,льды ломают борта АУГ тонет,но у нас почемуто все ледоколы встанут на покраску надстроек.Помощь выдвинется с о Врангеля ,тысячный отряд белых медведей!А почему нет,капитолий брали в последний раз в 1813 году,а в 2021 вон как вышло.Невозвожное может стать возможным! hi drinks good
    15. +3
      7 января 2021 10:29
      ВМС США намерены обеспечить «свободу судоходства» в Арктике

      Они что, зиму отменят? belay
      Хотелось бы узнать, сколько у них ледоколов, что бы делать такие заявления? laughing
      1. +2
        7 января 2021 12:57
        Эти могут и зиму "отменить", и на дед Мороза санкции наложить. Они же исключительные... долбополовоактовики.
    16. -9
      7 января 2021 10:31
      Ну что же, у них ВСЁ получится и НИКТО им не помешает. Разве что « озабоченность » выразят, и то слегка. Договорятся, как в конституции записано и нами одобрено. Берегите эмоции на хорошее.
    17. +3
      7 января 2021 10:57
      "А у тебя пистолетик (ледоколы) то имеется?" (с)
      Правильно их Задорнов называл - ну тупые!
      1. -2
        7 января 2021 18:30
        Они, может быть и тупые.
        Только у США практически все многоцелевые плпл могут ходить в Арктике под лед, а у нас уже некому. Так что не одними ледоколами свои интересы защищать необходимо.
    18. +1
      7 января 2021 11:14
      Пусть атакуют айсберги и льдины. Только они мешают свободному судоходству в Арктике.
    19. 0
      7 января 2021 11:24
      Куда вам полосатым, с менталитетом пастухов. Дома не можете ума дать людям, а уж в Арктике вам и подавно не хрен делать.
    20. 0
      7 января 2021 11:25
      Свободу судоходства в Арктике могут обеспечить только ледоколы. Ледоколов у них нет и ещё долго не будет... Если вообще будут, а то с такой чехардой ещё вопрос, будут ли штаты.
    21. 0
      7 января 2021 11:34
      Чем они (американцы) будут обеспечивать свободу мореплавания ,подводными лодками ?Это такое ноу-хау подводная лодка ледокол
    22. +2
      7 января 2021 11:42
      я так понимаю-мешает судоходству в Арктике- лед в первую очередь.. интересно, как они будут со льдом с помощью АПЛ бороться?
    23. +2
      7 января 2021 12:11
      Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".


      Сказать то можно , а вот как это сделать он себе представляет...
      1. +3
        7 января 2021 12:40
        Приветствую soldier
        Болтать, угрожать полосатики умеют .... но, далеко не все обращают на это внимание, потому как имеют чёткое представление, что полосатики могут, а до чего у них кишка тонка.
        1. +2
          7 января 2021 12:44
          Доброго времени! hi

          Каждый новый министр ВМС США , а я так понимаю скоро будет новый , Байдена утвердили, будет грозить нам кулачком...
          1. +1
            7 января 2021 13:01
            Так то нужно понимать, что кулаки у полосатиков не слабые .... т.е. надлежащие меры противодействия наметить и реализовывать заранее.
            Будем посмотреть, что полосатики предпримут в дальнейшем.
            1. +3
              7 января 2021 13:07
              Только в северных делах у них нет сильных кулаков , а создать смогут не скоро...
              1. +1
                7 января 2021 13:18
                Их сила более разнообразна, чем военные дела. Будут гадить везде где можно ...
                Финансовые инструменты у них есть и они, пока, крепко за них держатся и применяют, где им надо.
                Они долго отстраивали систему зависимости всех и вся, от своих зелёных. Пока могут, могут ....
                В общем, будем посмотреть.
                1. +3
                  7 января 2021 13:24
                  Это да гадить они будут , а вернее все что можно они уже использовали против нас , больше нет инструментов , а по северам они не тянут...
                  1. +1
                    7 января 2021 14:37
                    Цитата: cniza
                    все что можно они уже использовали против нас , больше нет инструментов , а по северам они не тянут...

                    Не будем заранее становится в позу "нам всё нипочём!"
                    Новая администрация, новые СОВЕТНИКИ! тем более, как я читал, это советники привлечённые!!! напрямую политикам не подчиняются ... а команда там опытная, отмеченные "ярой любовью" к нам! Могут говорить, рекомендовать не то, что политики хотят услышать, а именно то, что они наметили, спланировали и т.д.
                    Вопрос только в том, кого политики, верхние, слушать будут? советников, профессионалов или только себя, любимых.
                    Трампа позиция "сам с усам" и слушаю только свою левую пятку, подвела, подвела ....
                    В общем, надо посмотреть! Время много не потребуется, что б понять, как и с кем будет дружить верхушка дем партии, их прэзидент.
                    1. +2
                      7 января 2021 16:46
                      Нет в позу становится не надо и санкции нам вредят , я говорил о том , что мы не пойдем к ним на поклон , ни при каких обстоятельствах...
                      1. +1
                        7 января 2021 17:52
                        Есть такое мнение и надеемся именно на это.
                        Даже не потому, что наши такие прекрасные распрекрасные, а потому что будет только хуже.
                        Нет с той стороны желания такого, что б всем было хорошо ... там забота только о себе, при том, за счёт других.
                        1. +2
                          7 января 2021 21:11
                          Их ничья судьба , а тем более интересы и мнения не интересуют...
                        2. +1
                          7 января 2021 22:06
                          Играть они умеют и правила навязывают всем только свои ....
    24. +6
      7 января 2021 12:16
      Альтернативно одарённые последний президент СССР и глава его МИД из джорджии приложили сои руки чтобы окончательно запутать статус Берингова пролива. Мои предложения уместятся в комментарии. Государственные границы в проливе сохранить в настоящем виде. Пролив между островами Ратманова и Крузенштерна закрыть как для международного судоходства, так и приграничных государств. Россия пользуется проходом и регулирует международное судоходство в проливе между Чукоткой и островом Ратманова, США - в проливе между Аляской и островом Крузенштерна. Для справки: кратчайшее расстояние от Чукотки до о. Ратманова всего 36,5 километра, глубины до 50 метров. Погранслужба ФСБ в состоянии обеспечить неприкосновенность морской границы на этом участке. Весь остальной сервис в пределах международных вод Арктики по существующим или установленным тарифам.
    25. +1
      7 января 2021 12:37
      Обсуждать .... можно, только смысла, пока, нет. Слишком много не понятного. Как они будут пытаться делать, какими силами, средствами .... много болтовни и ещё больше тумана.
      Потом, когда/ если определятся и смогут показать/ доказать, что это не пустая болтовня.
      Короче, работаем по ПЛАНУ.
      1. +1
        7 января 2021 12:45
        Цитата: rocket757

        Короче, работаем по ПЛАНУ.


        Самый правильный подход , а они пусть напрягаются...
        1. +1
          7 января 2021 13:05
          Интэрэсно, кому это не нравится, что у нас никакой дурной движухи не наблюдается?
          Кого это "пучит" когда у нас все идёт по плану?
          ные какие-то сюда кадры заглядывают .... гадят по мелкому.
          1. +2
            7 января 2021 13:09
            Всю нашу историю , очень многим не нравится когда у нас все идет по плану , особенно на западе...
            1. +1
              7 января 2021 13:19
              Тут у нас такие тоже есть ... не много, но жутко "вонюсяя и визгливая" вся эта братия.
              1. +2
                7 января 2021 13:27
                Так паршивая овца всегда присутствует в любом обществе , народе , главное не допускать их до рычагов...
                1. +1
                  7 января 2021 14:43
                  Маскироваться, до поры до времени, они умеют .... болтать умеют "сладко" и приятно, для ушей обывателя ... о столбах и кто там "висеть" будет, они молчат, по началу. Всё скверное выясняется очень потом.
                  1. +2
                    7 января 2021 16:49
                    Да , надо вовремя понимать и видеть их сущность , выводя их на чистую воду , чего они боятся больше всего...
                    1. +1
                      7 января 2021 18:03
                      Не такое сейчас время, ситуации, что б они чего то особо боялись, скрывались!!!
                      Выбирать то обывателю особо не из чего, потому как ни там, ни сям, простому человеку, трудяге, не особо и хорошо!!! Капитализм КРУГОМ! Национальный или международный, разница не великая ....
                      Вот когда был СССР им приходилось вертеться, идти на уступки не малые, что б выглядеть более привлекательно для людей труда, обывателей.
                      Потому и есть разброд, шатание, много где и сдерживает некоторые народы лишь крайние проявления дурости забугорной, которые противны значительной части этих народов.
                      1. +2
                        7 января 2021 21:14
                        Да они работают только ради и для денег , поэтому там глубоко плевать на то , что будет потом...
                        1. +1
                          7 января 2021 22:04
                          Ради чего б они не работали, за многие годы они наловчились это делать разнообразно, да ещё и камуфлировать всё под разное благое!
                          Верят в их благие намерения не все, но лояльность обывателя они покупают\приобретают многими способами ... опытные, хитрые, беспринципные, ОПАСНЫЕ!
    26. -1
      7 января 2021 12:47
      Интересно как они пойдут в близи береговой линии Рф, подтайка льдов идет с юга- если только с нарушением. Если севернее у них проблемы, нет у них и остальных каолиционщиков такого класса ледоколов- обделаются. Флоты их находятся южнее по широте и выход их сразу отметят, будет как с немчиками в зимой 41-42 гг, замерзнут на хрен.
    27. +1
      7 января 2021 13:19
      . намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике.


      Флаг в руки и барабан на шею. Если и смогут сунуться, то только летом. Обычным кораблям/судам там делать нечего. Они тупо замёрзнут. К примеру забортная вода может быть ниже нуля. Солёность всё-таки. Вся забортная арматура выйдет из строя. Пресная вода в системах теплообмена и прочие. Просто замёрзнет. Нечем будет движки охлаждать. Да и личный состав замёрзнет. Тут нужны корабли/суда спец класса или после доработок. Посмотрел бы я на полеты с амеровских авианосцев в таких условиях. Их корабли на эти широты технически не рассчитаны, их эксплуатация будет невозможна. Ледоколы не помогут. Обтекателям ГАК кранты от ударов льдинами. И.Т.П.
      Короче, милости просим!
      1. +1
        7 января 2021 16:41
        Как то насчет патрулирования подлодок у берегов России вдоль СМП, не очень понятно. Американский чиновник видимо не в курсе что средние глубины Чукотского, Восточно-Сибирского, Лаптевых, и Карского морей, в среднем 50-100 метров. Или они из подо льда будут патрулировать? Надо бы ему глобус подарить.
        1. +1
          7 января 2021 21:55
          видимо не в курсе что средние глубины Чукотского

          Действительно, мелковато. Перегнать АПЛ с севера на ТОФ не так просто. "На пузе" иногда ползти приходится. Патрулирование там вообще невозможно. Боцмана на рублях " потеют" и БЧ-7 от эхоледомеров и проч. глаз не отводит. Напряжённо.
    28. 0
      7 января 2021 13:42
      Нужно амерзов предупредить, что после 2РОЙМировой там много мин осталось от фашистов)
    29. 0
      7 января 2021 14:05
      Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".


      МО РФ разрешило предупредительное бомбометание по курсу движения корабля, в случае нарушения спокойствия.


      а че норм...
    30. 0
      7 января 2021 16:06
      Америка наступает России на хвост и берёт за горло а нам говорили что когда мы отказываемся от социализма нас все сразу полюбят а они просто имеют обидно!!!
    31. 0
      7 января 2021 17:09
      Взятые в аренду подводные лодки ледоколы..! Байдан утые на всю голову.
    32. 0
      7 января 2021 20:07
      Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике.

      А ей (свободе) Кто-то мешает?
      Или всë-таки дело в "наступлении Москвы на Крайнем Севере" и "китайских притязаниях"?
      1. 0
        7 января 2021 20:46
        Цитата: Васян1971
        Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике.

        Это это означает, что ихние военные корабли будут идти след в след за нашими ледоколами или все же по открытой воде?, а вообще интересно узнать какой статус проливов , могут ли иностранным судам без согласования проходить например Маточкин шар или Карские ворота?
    33. 0
      7 января 2021 23:52
      Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".

      Значит будет открытое противостояние. И кто его выстоит, тот и будет контролировать Арктику у берегов России.
    34. -1
      8 января 2021 10:23
      А есть ледокол Иван Сусанин? в прокат амерам сдать
    35. Комментарий был удален.
    36. 0
      8 января 2021 14:11
      Я не знаю, что они там собрались обеспечивать, но У НАС ТАМ всё в порядке.
    37. 0
      8 января 2021 14:17
      Уписалсяот смеха.Арендовать ледоколы.У кого?У России чтоль?
    38. 0
      8 января 2021 15:24
      Пора нам подумать о санкциях к компаниям предоставившим или собирающимся предоставить в аренду ВМФ США ледоколы. Ничего личного - только БИЗНЕС!
    39. 0
      8 января 2021 15:54
      А после слов этого министра пафосная музыка не играла? laughing
    40. 0
      8 января 2021 17:05
      Нашим ледоколам работку подкинут американские кораблики из леденого плена выводить. Пускай вмерзают, потом на металлолом пригодятся.
    41. 0
      8 января 2021 20:53
      США мало свободы навигации Суэцкого канала, Панамского, Босфора, Ла-Манша, Ормузского...? Лучше бы от пиратов сомалийских избавили.
    42. -1
      8 января 2021 21:03
      дальность лёту ф18 на высоте 10 км 760 км если ниже то дальность будет пополам. радар слепой ракеты слабые.. миг 31 такое сбивает за 100 км до пуска по себе. с ф35 суть таже... его на энной высоте видят за сотни и сотни км. а что то применить он ещё не может. как сможет эот уже в зоне сбития ДО сброса с ф35. а ведь ещё ввс)) а так ракеты на сто км с ИК прицелами с ОЛС воздушными на сто км... ладно на 90). и потом... саму ауг видно например по тракетории самолёта. очень даже. равно как и в РЭБ приёмники ловиться сигнал иджиса с корабля с более чем полтыщи км минимум. сам корабль простые самолёт типа су34 хорошо видят с 400-600 км. их там перехватят? ну теоретически да а практически это дуга длинной 2000км а ф35 несёт не широкойгольный радар с дальнсотью в 400км и ракетами В-В хотябы в 200. да ещё не 2 а 12.
    43. +1
      8 января 2021 22:28
      Там должна быть ещё вторая рубка... где-то рядом. Она очень спешила на помощь. Но это из оперы "когда что-то пошло не так" laughing
    44. +1
      8 января 2021 23:26
      свободу навигации" в районе российского Северного морского пути


      Посмотрел погоду. Там сейчас около -25 по Цельсию. Обеспечивайте свободу сколько влезет. Не даёт покоя память "Челюскина" ? Кто ваши замерзшие трупы со льда забирать будет? Если только белые медведи.
    45. 0
      9 января 2021 08:48
      А в чем проблемма то! ДА ПУСТЬ Плавают!Развивают инфраструктуру нашу,лучшей рекламы не придумать!А мы им безопасность обеспечим если чё!
    46. 0
      9 января 2021 09:28
      Трубка15,прицел120,-всё как положено!Спасать спасателей придётся АС-12!А перед ПОСЕЙДОНОМ вообще все равны!
    47. 0
      9 января 2021 13:40
      А что мы предпримим, когда они пойдут по СМП? Захарова и Лавров выразят озабоченность? Или просто в очередной раз утремся? Как за самолет, сбитый турками, ИЛ, подтставленные евреями, МИ- 24 в Армении...что-то много получается.....не кажется?
    48. 0
      9 января 2021 19:11
      Я надеюсь мемуары Папанина они уже купили? Они им понадобятся.
    49. 0
      11 января 2021 12:16
      «Свобода судоходства» по американски, это когда американские суда и корабли ходят везде невзирая на границы каких то там стран... От этакой свободы есть только одно лекарство - топите их всех ....
    50. 0
      12 января 2021 15:15
      что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать. У кого?
    51. 0
      12 января 2021 18:39
      при коммунистах у америкацев и мысли не было об этом . слабые мы при ельцепутах вот и рыпаются .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»