Военное обозрение

Минобороны начало модернизацию тяжелой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепёк»

77
Минобороны начало модернизацию тяжелой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепёк»

Министерство обороны России начало модернизацию тяжелой огнеметной системы ТОС-1А "Солнцепек". Работы производятся предприятиями ВПК в рамках выполнения гособоронзаказа. Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства.


Как отмечают в Минобороны, модернизация позволит увеличить дальность и точность стрельбы, площадь поражения и сократит расход боеприпасов. Кроме того, у модернизированных машин будет повышена защита от противотанковых средств. Подробности проводимых работ не приводятся.

Предприятиями промышленности в рамках серийного производства выполняются работы по модернизации боевых машин БМ-1 тяжелой огнеметной системы ТОС-1А

- говорится в сообщении.

О том, что Минобороны намерено провести модернизацию ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", сообщалось в начале ноября прошлого года.

Как пояснили в военном ведомстве, модернизация потребовалась из-за изменения задач для ТОС и растущей дальнобойности. Модернизированные машины получат современные цифровые средства связи, а также аппаратуру закрытого сегмента передачи данных, что позволит интегрировать их в автоматические системы управления (АСУ) тактического звена. Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2 (Тосочки), тем самым увеличив дальнобойность ТОС до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

В настоящее время на вооружении РХБЗ имеется примерно около сотни тяжелых огнеметных систем двух модификаций: ТОС-1 "Буратино" на базе танка Т-72 и усовершенствованная ТОС-1А "Солнцепек" на шасси Т-90. Модернизации будут подвергнуты все имеющиеся машины.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 7 января 2021 14:12
    -14
    Минобороны начало модернизацию тяжелой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепёк»
    Вот что "гавкатня" животворящая ,на сайте Военное Обозрение делает! laughing wassat bully
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 7 января 2021 14:31
      -18
      Кроме того, у модернизированных машин будет повышена защита от противотанковых средств.
      Как у недоУрагана - "Тосочки" с этим дела обстоят?
      1. D16
        D16 7 января 2021 14:40
        +14
        Как у недоУрагана - "Тосочки" с этим дела обстоят?

        Как и у Града и Торнадо Г. Они не в одиночку воюют.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 7 января 2021 15:33
          -8
          Тогда какой был смысл городить ещё и "Тосочку", при наличии Града и Торнадо-Г и собственно ТОС? ТОС хоть как штурмовое оружие пригодно, а "Тосочка" строго бармалеев без средств разведки и мало-мальской артиллерии гнобить. Хотя таким же бармалеям, только при деньгах, продавать её наверное можно.
          1. D16
            D16 7 января 2021 15:45
            +9
            Тогда какой был смысл городить ещё и "Тосочку", при наличии Града и Торнадо-Г и собственно ТОС?

            Град или Торнадо Г в принципе не могут вынести подготовленный к обороне опорный пункт противника. ТОС-1 надо подводить в зону действия ПТО противника. Ну и продавать, конечно тоже надо. На колесном шасси и с дальностью стрельбы 15 км всяким южным бормоглотам будет продаваться влет.
            1. garri-lin
              garri-lin 7 января 2021 15:54
              +4
              Это какой опорный пункт Грады с Ураганами вынести не могут?
              1. D16
                D16 7 января 2021 15:59
                +3
                Это какой опорный пункт Грады с Ураганами вынести не могут?

                С Грады с Ураганами Г нет. Обычными Ураганами процесс обойдется гораздо дороже.
                1. garri-lin
                  garri-lin 7 января 2021 16:05
                  +3
                  Ураган Г? Или все таки Торнадо Г? Скажу по секрету зависит от боеприпасов. Уполовинить боеспособность и обычными древними градами вполне можно.
                  1. D16
                    D16 7 января 2021 16:24
                    +1
                    Или все таки Торнадо Г

                    Торнадо Г, конечно. Сорри.
                    Скажу по секрету зависит от боеприпасов.

                    Можно и Акацией перепахать, но если у противника есть войсковая ПВО от БПЛА, вопрос в затраченном времени и средствах.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 7 января 2021 17:49
                      +2
                      Цитата: D16
                      но если у противника есть войсковая ПВО от БПЛА

                      Если у противника это есть, то есть и средства разведки и ударные средства, из-за которых "Тосочка" имеет все шансы не добраться до рубежа применения. ТОС-1 хотя бы для штурмовки пригодны.
                    2. garri-lin
                      garri-lin 7 января 2021 19:44
                      +3
                      Дело не в войсковой ПВО. Если войска наткнулись, в процессе продвижения, на опорный пункт. Перепахивать его лучше всего РСЗО. Как можно младшего подчинения, чтоб далеко не звонить не полсить. Град почти идеален. У Акации времени много уйдет и ее могут контрбатарейно того, списать.
            2. Владимир_2У
              Владимир_2У 7 января 2021 17:35
              0
              Цитата: D16
              ТОС-1 надо подводить в зону действия ПТО противника.
              Это что за ПТО такое, с дальностью в 5-6 км (изначальная дальность ТОС)? И в статье вообще то указана возможность использования модернизированных БП с дальностью в 15 км.
              Цитата: D16
              На колесном шасси и с дальностью стрельбы 15 км всяким южным бормоглотам будет продаваться влет.
              Единственная разумная причина.
              1. nik-karata
                nik-karata 10 января 2021 15:47
                0
                Изначальная дальность ТОС-1 "Буратино" 3км. Присутствовал на стрельбах, когда хотели списать данный вид вооружения, т.к. не нашли область применения.
      2. bayard
        bayard 7 января 2021 15:44
        +1
        Цитата: Владимир_2У
        Как у недоУрагана - "Тосочки" с этим дела обстоят?

        А вы на её фотографию посмотрите , авось увидите бронекороба на бортах пакета ПУ . У "Буратины" для защиты боезапаса крайние пусковые трубы оставляли незаряженными . И дальность в 15 км. говорит о том , что огневые позиции у "Солнцепёков" будут теперь на такой же удалённости от переднего края , как и ствольная артиллерия .
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 7 января 2021 17:28
          -1
          Цитата: bayard
          А вы на её фотографию посмотрите , авось увидите бронекороба на бортах пакета ПУ
          Вы серьёзно считаете что это защитит "Т-у" от противотанковых средств? Я что то плохо вижу, есть ли "бронекороба" на кабине "Тосочки", понимаете о чём я?
          Цитата: bayard
          И дальность в 15 км. говорит о том , что огневые позиции у "Солнцепёков"
          Так мы о "Тосочке" дискутируем, или о "Солнцепёке"? К "Солнцепёку" у меня претензий нет.
          1. bayard
            bayard 7 января 2021 23:16
            +1
            Цитата: Владимир_2У
            Вы серьёзно считаете что это защитит "Т-у" от противотанковых средств?

            Откуда возьмутся противотанковые средства противника в ближнем тылу ? Дальность стрельбы "Тосочки" - 15 км .
            Как и у Д-30 .
            То есть её позиции будут на таком же удалении от переднего края , как и позиции ствольной артиллерии .
            Или вы считаете , что у буксируемой и самоходной артиллерии должно быть бронирование как у танка ?
            Цитата: Владимир_2У
            Я что то плохо вижу, есть ли "бронекороба" на кабине "Тосочки", понимаете о чём я?

            Не на кабине , а на бортах пакета пусковых - для защиты от осколков и стрелкового вооружения , для защиты БОЕКОМПЛЕКТА от детонации при осколочном попадании .
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: bayard
            И дальность в 15 км. говорит о том , что огневые позиции у "Солнцепёков"
            Так мы о "Тосочке" дискутируем, или о "Солнцепёке"? К "Солнцепёку" у меня претензий нет.

            Так как у обоих будет теперь один боеприпас дальностью 15 км. , то и вести огонь они смогут из ближней тыловой зоны . Ни танки , ни ПТУРЫ , ни ПТО вести огонь по ним не смогут .
            Разве что диверсанты .
            Понимаете , о чём я ?
            Единственное их отличие теперь - в колёсной и гусеничной базе . В войсках нужны и те , и эти . Одни быстрей перебросить на большие расстояния без привлечения доп. транспортных средств , другие пройдут по любой местности и удобней в зоне интенсивного огневого противодействия .
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 8 января 2021 06:39
              -1
              Цитата: bayard
              Откуда возьмутся противотанковые средства противника в ближнем тылу ? Дальность стрельбы "Тосочки" - 15 км .
              Как и у Д-30
              Д-30 только приняли на вооружение? Или может быть есть у противника что то подальнобойнее и помощнее, типа Мсты, к примеру? Или к же надо подавить что то в глубине обороны, километрах так в 10 от условного переднего края, как тут быть? И это даже не вспоминая о средствах разведки, БПЛА и ещё более дальнобойных средствах поражения у мало мальски серьёзного противника.
              Цитата: bayard
              Не на кабине , а на бортах пакета пусковых - для защиты от осколков и стрелкового вооружения , для защиты БОЕКОМПЛЕКТА от детонации при осколочном попадании
              Т.е. Вы считаете что двигателю, бакам и кабине с расчётом достаточно имеющейся защиты? Для РСЗО несомненно, но ведь "Тосочка" не РСЗО.
              Цитата: bayard
              Так как у обоих будет теперь один боеприпас дальностью 15 км. , то и вести огонь они смогут из ближней тыловой зоны...Разве что диверсанты .
              Понимаете , о чём я ?
              Кажется да! laughing Однако уже не понимаю какой тогда смысл уже в "Солнцепёке"? Зачем мощная танковая броня, к чему
              будет повышена защита от противотанковых средств
              К чему всё это?

              Цитата: bayard
              Одни быстрей перебросить на большие расстояния без привлечения доп. транспортных средств , другие пройдут по любой местности и удобней в зоне интенсивного огневого противодействия
              И тут ещё раз возникает вопрос, если нужна мобильность, то чем не устраивает "Ураган"? У него и без модернизаций дальность в 35 км выведена.

              Второй вопрос: раз уж предусматривается " зона интенсивного огневого противодействия", то не проще ли и ограничится ТОСами? Тем более что они, на мой взгляд, чуть ли не идеальное штурмовое средство для боёв в стиле взятия Кенигсберга.
              Выкатиться на перекрёсток с заранее наведённым пакетом, отстрелять 2-4 ракеты, наплевав на пулемётный огонь, ни на что другое противнику не хватит времени, наплевав на ударную волну от разрывов собственных БП, наплевав на весьма вероятное и совсем неиллюзорное воздействие отражённой реактивной струи от выпущенных БП и либо проскочить дальше, либо сдать назад. Ух расписал, аж самому жарко стало. laughing

              В общем, суммируя собственную точку зрения: "Тосочка" для реальной армии против серьёзного противника не нужна, нужна лишь для продажи впечатлительным бармалеям, для продвижения "Уралом" своей продукции и ещё один момент вижу: продвижение и снижение тем самым себестоимости боеприпаса именно для снабжения нормальных ТОС. Чистая экономика!
              Успехов Вам!
              1. bayard
                bayard 8 января 2021 14:34
                0
                "Тосочку" разработали как более дешевое и практичное шасси для новых термобарических боеприпасов . В дополнение к имеющимся "Солнцепёкам" , и для перевооружения оных . Ибо "Солнцепёк"\"Буратино" на переднем крае - это смертник даже при конфликте умеренной интенсивности . Одна ПТУР , и получаем фейерверк эпических масштабов , в Карабаже такое лицезрелось . А с дальностью в 15 км. можно вести огонь с закрытой позиции и с относительно безопасного расстояния .
                И это не оружие для поражения тыловой инфраструктуры(для этого есть РСЗО , ствольная артиллерия ОТРК) , а для совершенного подавления переднего края противника(сейчас и в некоторой глубине их порядков) перед прорывом и наступлением .
                На улицы города ТАКОЕ выведет только безумец - один гранатомётный выстрел в "пакет" из окна и ... море огня , тепла и света .
                Каждому инструменту своё назначение .
                И экспортный потенциал конечно же велик , ведь "Солнцепёк" уже оценили , но просили , чтоб стрелял подальше и чтобы на колёсном шасси , ибо так в пустынях сподручней .
    2. D16
      D16 7 января 2021 14:37
      +8
      Вот что "гавкатня" животворящая ,на сайте Военное Обозрение делает!

      При чем тут ВО?
      1. venik
        venik 7 января 2021 14:44
        +3
        Цитата: D16
        Вот что "гавкатня" животворящая ,на сайте Военное Обозрение делает!

        При чем тут ВО?

        ===========
        А при том, что на "ВО" после недавней статьи про ТОС многие бросились критиковать её за малую дальнобойность !
        1. D16
          D16 7 января 2021 15:05
          0
          А при том, что на "ВО" после недавней статьи про ТОС многие бросились критиковать её за малую дальнобойность !

          Вы действительно видите взаимосвязь между решениями о приоритетном финансировании тех или иных программ и статьями на военке? В таком случае товарищ Гидомайор с Даманцевым смогут развернуть эволюцию ВМФ вспять. Обратно к истокам, так сказать laughing .
          1. venik
            venik 7 января 2021 15:09
            +6
            Цитата: D16
            Вы действительно видите взаимосвязь между решениями о приоритетном финансировании тех или иных программ и статьями на военке?

            ========
            А чувство юмора у Вас действительно напрочь отсутствует? lol
            1. D16
              D16 7 января 2021 15:12
              +3
              Тут разные персонажи встречаются. Когда я прикалываюсь, всегда ставлю смайлик. А то не поймешь ведь сразу, страдает человек расстройством психики или шутит.
              1. a.hamster55
                a.hamster55 7 января 2021 20:17
                +1
                И разглашают всё что ни попадя... Опять наставление писать надоть!
                1. котик-русич
                  котик-русич 8 января 2021 02:55
                  +1
                  Цитата: a.hamster55
                  И разглашают всё что ни попадя... Опять наставление писать надоть!
                  ртутный нож
                  Не уберегли "тайну ртутного ножа" - видно в 90-ые за бутылку кто то продал... smile
              2. venik
                venik 7 января 2021 21:12
                0
                Цитата: D16
                Тут разные персонажи встречаются. Когда я прикалываюсь, всегда ставлю смайлик. А то не поймешь ведь сразу, страдает человек расстройством психики или шутит.

                ========
                Насчет "расстройства психики" - это "тонкий намек"? wassat lol
                1. D16
                  D16 7 января 2021 22:21
                  +1
                  Смайлики ставьте, когда шутите laughing
                  1. venik
                    venik 8 января 2021 00:04
                    0
                    Цитата: D16
                    Смайлики ставьте, когда шутите laughing

                    ========
                    Не понял... request Так я ж и поставил:
                    Цитата: venik
                    Насчет "расстройства психики" - это "тонкий намек"? wassat lol
                    1. D16
                      D16 8 января 2021 09:17
                      +1
                      Не понял... request Так я ж и поставил:

                      ==========
                      А при том, что на "ВО" после недавней статьи про ТОС многие бросились критиковать её за малую дальнобойность !

                      Только восклицательный знак. Ну, хоть текст написан не заглавными буквами, и то хорошо. laughing
                      1. venik
                        venik 8 января 2021 13:49
                        0
                        Цитата: D16
                        Только восклицательный знак. Ну, хоть текст написан не заглавными буквами, и то хорошо.

                        ========
                        Ах, Илья, Илья! Вам в детстве никто не говорил, что Вы - ЯЗВА? (заглавными буквами!) lol
                      2. D16
                        D16 8 января 2021 13:51
                        +1
                        Говорили и не раз. laughing
                      3. venik
                        venik 8 января 2021 13:53
                        0
                        Цитата: D16
                        Говорили и не раз. laughing

                        =========
                        И были (как говорил классик) "в когне пгавы!" drinks
      2. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 7 января 2021 15:44
        0
        Цитата: D16
        Обратно к истокам, так сказать

        Плаванью верхом на бревне?
        1. D16
          D16 7 января 2021 15:52
          0
          Плаванью верхом на бревне?

          Нет. К МПК пр.1124 с их засадным методом поиска с ограничением по погоде по 3х баллов.
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 7 января 2021 14:51
    0
    Цитата: Наблюдатель2014
    Вот что "гавкатня" животворящая ,на сайте Военное Обозрение делает!

    У Вас галлюцинации. В заметке написано, что "Солнцепёк" модернизируют, а не "Тосочку" отменяют.
    Ну, или покажите, где было написано, что "Тосочка" призвана заменить "Солнцепёк".
  • svp67
    svp67 7 января 2021 14:32
    +5
    Как отмечают в Минобороны, модернизация позволит увеличить дальность и точность стрельбы, площадь поражения и сократит расход боеприпасов. Кроме того, у модернизированных машин будет повышена защита от противотанковых средств.
    Отличная новость. 5+++++
    1. bessmertniy
      bessmertniy 7 января 2021 14:41
      +3
      Особенно приятна новая дальнобойность. good
      1. svp67
        svp67 7 января 2021 14:42
        +5
        Цитата: bessmertniy
        Особенно приятна новая дальнобойность.

        Там все приятно...
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 7 января 2021 14:35
    -4
    зачем? Вот главный вопрос.
    1. svp67
      svp67 7 января 2021 14:42
      +3
      Цитата: Bersaglieri
      зачем? Вот главный вопрос.

      А, так, про всяк выпадок.... lol
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 10 января 2021 12:51
        0
        Дурни наминусовали, даже не разобравшись. Alexey RA все правильно расписал ниже.
    2. venik
      venik 7 января 2021 14:47
      +4
      Цитата: Bersaglieri
      зачем? Вот главный вопрос.

      ========
      А ЧТО значит "ЗАЧЕМ"? Зачем вообще модернизировать начали? Ну так это как раз и очевидно: затем, зачем и другую военную технику модернизируют - для повышения боевых возможностей!
      1. Alexey RA
        Alexey RA 7 января 2021 15:33
        +9
        Цитата: venik
        А ЧТО значит "ЗАЧЕМ"? Зачем вообще модернизировать начали?

        А то и значит - зачем? Зачем создавать параллельную реактивную артиллерию РХБЗ, если те же самые задачи решают обычные РСЗО?
        У ТОС была своя ниша, в которой у неё не было альтернативы - штурмовой огнемёт переднего края. Теперь же из неё пытаются сделать эрзац-РСЗО. А это значит, что химикам придётся формировать полноценные реадн со всей обвязкой, потому как данные для стрельбы с неба не посыпятся. smile
        1. К-36
          К-36 7 января 2021 17:20
          +2
          Alexey RA "Теперь же из неё пытаются сделать эрзац-РСЗО. А это значит, что химикам придётся формировать полноценные реадн со всей обвязкой, потому как данные для стрельбы с неба не посыпятся."
          Алексей, честно сознаюсь, что в "ствольной" артиллерии я полный дилетант. Но и у меня (уж простите великодушно ) возник практически детский вопрос : почему бы трубы с "Тосочки" не поставить на "Град"?
          Ведь вот в мотострелковой роте ( к примеру ) есть же свои специфические исполнители, такие как снайперы, пулемётчики, ПТУР-щики, РПК-шники и пр. Ну и чего бы в батарее "Град"-ов не перепрофилировать пару машин на запуск термобаров с "Тосочки" ?
          Извиняюсь за малообразованность в "ствольной" арте.
          hi
          1. Alexey RA
            Alexey RA 7 января 2021 20:21
            +4
            Цитата: К-36
            Алексей, честно сознаюсь, что в "ствольной" артиллерии я полный дилетант. Но и у меня (уж простите великодушно ) возник практически детский вопрос : почему бы трубы с "Тосочки" не поставить на "Град"?

            Есть вариант ещё проще - сделать облегчённую ПУ "Урагана". Или вообще взять штатную ПУ этой РСЗО. И дополнить номенклатуру "ураганьих" РС НУРСами от ТОС-2. Калибр - те же самые 220 мм.
            И всё - никаких специализированных ПУ ТОС-2 уже не нужно. Зато БК у такого универсального ПУ - на любой выбор: хочешь - выжигай противника, хочешь - ставь мины.
            Всё дело в ведомственной разобщённости. ТОС - это не артиллерия, а РХБЗ. И химики играются с ней, не обращая внимание на то, что дублируют уже существующие структуры и системы вооружения.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 10 января 2021 12:53
              0
              Вот именно. И, как мне помнится, для Урагана термобарические боеприпасы есть (как минимум, на выставках мелькали, для Торнадо-У)
          2. venik
            venik 7 января 2021 22:59
            +2
            Цитата: К-36
            Но и у меня (уж простите великодушно ) возник практически детский вопрос : почему бы трубы с "Тосочки" не поставить на "Град"?

            =======
            Браво! good Ну а "Тосочка" - это ЧТО?

            Это и есть "трубы" с "Тосочки", поставленные на то же самое шасси "Урала"... Только БРОНИРОВАННОГО и с усиленной подвеской)!
            Ну и кроме того, на обычный Урал-4320 в штатной комплектации ("Торнадо-Г", равно, как и Урал-375 ("Град")) - слабоват для 220 мм снарядов - его раскачивать (при пуске) будет более, чем допустимо...
            Ну а модифицированная машина - как раз под снаряды ТОС и адаптирована (хотя и создана на базе того самого Урал-4320).....
            Где-то так... request
        2. venik
          venik 7 января 2021 22:45
          +1
          Цитата: Alexey RA
          А то и значит - зачем? Зачем создавать параллельную реактивную артиллерию РХБЗ, если те же самые задачи решают обычные РСЗО?
          У ТОС была своя ниша, в которой у неё не было альтернативы - штурмовой огнемёт переднего края.

          =======
          Алексей! Абсолютно с Вами согласен! drinks Об этом и писал в своих комментариях при обсуждении ТОС не так давно (за что и наполучал тапочками в фейс!". НО! Если такая "штурмовая машина переднего края", да еще и с минимальными затратами может получить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ возможности "работать издалека".... То ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ???
          Вы со мной согласны?
          P.S. Ну а "Тосочка" - это будет уже более "узкоспециализированный" (и более ДЕШЕВЫЙ) вариант, которому на переднем крае места нет (он/она будет работать ТОЛЬКО ИЗДАЛЕКА!)...
          Вы согласны?
          hi
  • garri-lin
    garri-lin 7 января 2021 14:42
    +3
    Вот на машинах этого семейства КАЗ нужно ставить в первую очередь. В силу специфики применения сделать это будет сложно. Но вопервых отличная практика. Во вторых это им жизненно необходимо.
    1. venik
      venik 7 января 2021 14:50
      +1
      Цитата: garri-lin
      В силу специфики применения сделать это будет сложно.

      =======
      А в чем "сложность" то?
      1. garri-lin
        garri-lin 7 января 2021 15:03
        +3
        КАЗ это в первую очередь контроль окружающего пространства. Различные датчики и радары. Их нужно расположить так чтобы они не страдали при срельбе от факела двигателей ракет. А факел там немаленький.
        1. venik
          venik 7 января 2021 15:11
          +1
          Цитата: garri-lin
          КАЗ это в первую очередь контроль окружающего пространства. Различные датчики и радары. Их нужно расположить так чтобы они не страдали при срельбе от факела двигателей ракет. А факел там немаленький.

          =======
          Ну, во-первых, все зависит от того ГДЕ располагать датчики, ну а во-вторых - ЧТО мешает их в момент залпа шитками перекрывать (в автоматическом режиме? request
          1. garri-lin
            garri-lin 7 января 2021 15:23
            +3
            Так про то изначально и говорил. Обычный комплек от танка не поставиш. Нужно переделывать. Подгонять. Решать много поблем. КАЗ ставится сверху. На ТОС сверху пакет направляюших. Подвижный. Угол наклона будет непостоянеым. Все эти мелкие проблемы требуют решений. И в комплексе это будет непросто. На в целом решаемо.
            1. venik
              venik 7 января 2021 21:18
              +1
              Цитата: garri-lin
              И в комплексе это будет непросто. На в целом решаемо.

              ========
              Насчет "непросто" - согласен! drinks Хотя по "большому счету" - ЛЮБОЕ конструкторское решение - ВСЕГДА непростое, разумеется, если оно (решение) - ХОРОШЕЕ! good
              Ну а насчет - "решаемо": как говорил мой научный руководитель: "НЕТ неразрешимых задач! Есть только "непроходимые" idioty!"....
              -------
              Цитата: garri-lin
              На ТОС сверху пакет направляюших. Подвижный. Угол наклона будет непостоянеым..

              ========
              Ну а что, собственно мешает их разместить сбоку на корпусе или на основании вращающейся части (пакета направляющих) вроде "ушей"? Почему бы и нет?
              drinks
              1. garri-lin
                garri-lin 7 января 2021 22:06
                +2
                Низковато будет. Датчики КАЗ стараются разместить повыше. Видимо неслучайно.
                1. venik
                  venik 8 января 2021 13:46
                  0
                  Цитата: garri-lin
                  Низковато будет. Датчики КАЗ стараются разместить повыше. Видимо неслучайно.

                  ========
                  Ну почему "низковато"? У "Арматы" и ТБМП - так они (пусковые КАЗ) и размещены у основания башни, ну и потом все зависит от конструкции - можно датчики и приподнять на кронштейнах. Тут все зависит от конструкции. Но задача (как мне кажется) вполне решаемая - было бы желание!
                  drinks
                  1. garri-lin
                    garri-lin 8 января 2021 15:40
                    +1
                    Пусковые да а датчики подняты повыше. Реч о датчиках. Чем они выше тем меньше подвержены грязи из под гусениц и дальше обзор. Но проблема решаема однозначно.
                    1. venik
                      venik 8 января 2021 17:03
                      0
                      Цитата: garri-lin
                      Но проблема решаема однозначно.

                      =========
                      drinks hi
    2. seregin-s1
      seregin-s1 7 января 2021 14:52
      +1
      Это дорого, скорее всего что-то против ИК головок самонаведения.
      1. garri-lin
        garri-lin 7 января 2021 15:07
        +2
        ИК на ПТУРах как бы уже уходит в прошлое. Тренд за мультиспектральными. От них спрятатся много сложней. КОЭП половинчатое решение в наше время. Нужен полноценныйКАЗ тем более что таких машин не так уж и много.
        1. seregin-s1
          seregin-s1 7 января 2021 16:36
          +1
          Да не справишься от них! Речь идёт о продлении жизни в бою на несколько минут.
          1. garri-lin
            garri-lin 7 января 2021 19:46
            +2
            В принципе да. Но и обемпечить выживаемотст тоже хочется. Неудобно как то в 21 веке людей в мясорубку кидать.
  • Soko
    Soko 7 января 2021 15:39
    +17
    Вещь полезная, хоть и узкоспециализированная. Увеличение дальности давно напрашивалось.
  • Ros 56
    Ros 56 7 января 2021 16:56
    +1
    Штука очень хорошая для рихтовки бармалеев и бандерлогов, дальности бы добавить и будет очень здорово.
  • APASUS
    APASUS 7 января 2021 17:10
    +2
    Осталось дождаться еще легкого образца ТОС для ВДВ ,десантируемого с самолета и будет полный комплект
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 января 2021 18:15
      +1
      Цитата: APASUS
      Осталось дождаться еще легкого образца ТОС для ВДВ

      Да уже таких сколько угодно!



      1. Alexey RA
        Alexey RA 7 января 2021 20:54
        +2
        Цитата: Nikolaevich I
        Да уже таких сколько угодно!

        Жалкая пародия. То ли дело оригинал... smile

        - Оставил нам что-нибудь?
        - Только трупы.
        ©
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 7 января 2021 21:39
          +3
          Цитата: Alexey RA
          Жалкая пародия. То ли дело оригинал

          Но всё это меркнет перед "гениальной" фразой:дождаться лёгкого(!) образца ТОС ( Тяжёлой(!) Огнемётной Системы...) для ВДВ ! Снимаю шляпу ! hi
          1. APASUS
            APASUS 7 января 2021 22:42
            +1
            Цитата: Nikolaevich I
            Но всё это меркнет перед "гениальной" фразой:дождаться лёгкого(!) образца ТОС ( Тяжёлой(!) Огнемётной Системы...) для ВДВ ! Снимаю шляпу !

            Проницательный Вы наш !
            Подразделения радиационной, химической и бактериологической защиты в Саратовской области получили тяжелые огнеметные системы ТОС-2 "Тосочка", сообщили в пресс-службе Центрального военного округа. ТОС-2 - самоходный реактивный огнемет нового поколения. Артустановка с 18 направляющими размещена на колесном вездеходном шасси "Торнадо-У", что значительно повысило мобильность и упростило эксплуатацию системы
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 8 января 2021 08:20
              0
              Цитата: APASUS
              Артустановка с 18 направляющими .... повысило мобильность и упростило эксплуатацию системы

              Это вы таким образом решили меня "сразить" ? lol Что мы читаем? А вот что...:упростили ,облегчили Эксплуатацию Тяжёлой(!!) огнемётной системы ! Ну, не получается нормально на колёсном ходу 24-ствольный "солнцепёк" ! Но при этом не идёт речи о лёгоньком образце вдв-шного вооружения! stop (ну,прямь напомнили фрагмент из "Служебного романа" про "лёгонькую промышленность"....)
              1. APASUS
                APASUS 8 января 2021 11:11
                0
                Цитата: Nikolaevich I
                Это вы таким образом решили меня "сразить" ? Что мы читаем?

  • Пленник
    Пленник 7 января 2021 21:21
    +1
    Дальность и защита это таки да. А точность особая на кой, если даже старик "Буратино" так впиливает, что площадь поражения гектарами исчисляют? Это же на гаубица.
  • Natang
    Natang 7 января 2021 23:38
    -1
    Иловайск и Дебальцево показали , бандеротварям хватит и без модернизации .
  • sen
    sen 8 января 2021 06:07
    +1
    ТОС-1А «Солнцепёк», модернизация - это хорошо, но надо иметь не только в РХБЗ, но и
    в обычных войсках. И прежде всего небольшие - на шесть пусковых труб. Это пригодится для действий в городе и в горах.
  • s9883300
    s9883300 8 января 2021 09:52
    0
    ТОС-1 Буратино существует всего в 3х экземплярах, так для сведения, для автора
  • Zaurbek
    Zaurbek 8 января 2021 11:40
    +1
    Наверное, добавят коррекцию начальной траектории...для большей кучности
  • nobody75
    nobody75 10 января 2021 14:11
    0
    И Правильно!!! Давно пора оснастить танковые подразделения тяжелыми огнеметными системами, которые способны обеспечить "Брусиловский Прорыв" , действуя из боевых порядков. Даже встречное танковое сражение с их использованием будет выглядеть по другому!
    В Добрый Путь - вна Украину (обкатаем в боевых условиях, нанеся удар в основание клина группировки, угрожающей Луганску.)
    С Уважением