Военное обозрение

Битва при Прейсиш-Эйлау или первая победа над Наполеоном

65

Наполеон при Прейсиш-Эйлау. Антуан-Жан Гро (1771–1835). Лувр


«Что ж мы на зимние квартиры? Не смеют что ли командиры, чужие изорвать мундиры о русские штыки?!»

– ну кому не знакомы эти строки из лермонтовского «Бородино»?

И разве не означают они того, что в то время зимой не воевали, а дожидались теплой погоды и просохших дорог, так как сражения происходили обычно в полях? Но как бы там ни было, а в истории русского оружия было сражение, случившееся в самый разгар зимы. Причем сражение с самим Наполеоном, и такое, что его впору назвать

«Первым Бородино!»

Хотелось тепла и хлеба


А было так, что в 1807 году, когда Россия и Пруссия в союзе друг с другом вели войну с Наполеоном, они так и не смогли заключить с ним мир до наступления зимы. При этом разгром Пруссии к этому времени уже практически совершился, и был настолько полным, что из всей прусской армии уцелел только корпус генерала Лестока.


Битва при Эйлау. Жан-Антуан-Симеон Форт (1793–1861). Версаль

Тем временем в январе 1807 года маршал Ней, будучи весьма недовольным плохими условиями обитания на отведенных ему зимних квартирах у города Нойденбурга, решил действовать самостоятельно. И направил свою кавалерию на Гуттштадт и Гейльсберг. Но поскольку оба этих города были на расстоянии всего лишь 50 км от Кенигсберга – столицы Восточной Пруссии, русские в свою очередь выступили ему навстречу.

Битва при Прейсиш-Эйлау или первая победа над Наполеоном
Генерал от кавалерии Л.Л. Беннигсен в 1820 г. Джордж Доу (1781–1829). Военная галерея Зимнего Дворца. Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург

Наполеон также направил свои войска против русской армии и 26 декабря 1806 года атаковал её возле города Пултуска. И хотя русские после этого боя отступили, это столкновение с ними было первым, где войска под его личным командованием не добились очевидной победы.

Русские войска организованно отошли на территорию Восточной Пруссии. Командовал ими генерал Леонтий Леонтьевич Беннигсен – немец на службе русской армии.


Генерал-лейтенант П. И. Багратион. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург

«Первая колонна марширует, вторая колонна марширует, третья колонна марширует…»


Кенигсберг был единственным крупным городом, остававшимся под властью прусского короля Фридриха Вильгельма, поэтому союзники должны были удержать его любой ценой, в том числе и по политическим мотивам.

Поэтому-то русская армия немедленно снялась со своих зимних квартир и двинулась навстречу французским войскам. При этом Беннигсен, прикрытый на правом фланге прусским корпусом генерала Лестока (до 10 000 человек), решил атаковать 1-й армейский корпус маршала Бернадота, находившийся неподалёку от реки Пассарга, а после форсировать реку Висла и перерезать коммуникации Великой Армии в Польше.


Генерал-лейтенант А.И. Остерман-Толстой, командовавший левым флангом русской армии в битве при Прейсиш-Эйлау. Джордж Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург

Видя превосходство противника в силах, Бернадот отступил.

Ну, а Наполеон, сначала выразил сильное недовольство действиями Нея. Однако в это время наступили заморозки и дороги, в отличие от декабря, стали проходимыми. Поэтому Наполеон решил окружить и разгромить русскую армию.

Для этого он разделил армию на три колонны и приказал им идти на врага. Справа должен был наступать маршал Даву, имея при себе 20 000 солдат. В центре маршалы Мюрат с кавалерией и Сульт (всего 27 000 тыс. человек), гвардия (6 000) и корпус маршала Ожеро (15 000). А слева маршал Ней (15 000) – то есть двинул против русской армии 83 000 солдат. Командовали ими, как мы видим, самые прославленные маршалы Великой Армии.

Однако успех манёвра полностью зависел от соблюдения тайны. Но волей судьбы все предосторожности оказались напрасными. Курьер, который вез секретный пакет Бернадоту, попал в руки казаков. И Беннигсен узнал планы французского командования.

Русская армия спешно начала отход. И, когда корпус Сульта 3 февраля пошел в наступление, его удар пришёлся в пустоту – Беннигсена на месте уже не было.

Куда направилась русская армия, Наполеон сначала не знал. Поэтому он приказал Даву перерезать дороги, ведущие на восток, а главные силы направил на Лансберг и Прейсиш-Эйлау. Бернадот должен был преследовать корпус генерала Лестока.


Мюрат – любимец Наполеона и прославленный предводитель французской конницы. Франсуа Жерар (1770–1837)

Корпуса Мюрата и Сульта все же догнали русский арьергард под командованием князя Багратиона и генерала Барклая де Толли. И попытались его атаковать.

Особенно упорным был бой при Гофе 6 февраля. На следующий день жестокая схватка повторилась при Цигельхофе. Однако ни окружить русский арьергард, ни разгромить его наполеоновским маршалам не удалось.

Но положение армии было очень тяжелым. Во всяком случае, один из современников описывал его так:

«Армия не может перенести больше страданий, чем те, какие испытали мы в последние дни… Наши генералы, по-видимому, стараются друг перед другом методически вести нашу армию к уничтожению.

Беспорядок и неустройство превосходят всякое человеческое понятие. Бедный солдат ползёт, как привидение, и, опираясь на своего соседа, спит на ходу…

Всё это отступление представлялось мне скорее сном, чем действительностью. В нашем полку, перешедшем границу в полном составе и не видевшем ещё французов, состав рот уменьшился до 20–30 человек…

Можно верить мнению всех офицеров, что Беннигсен имел охоту отступать ещё далее, если бы состояние армии предоставляло к тому возможность. Но так как она настолько ослаблена и обессилена, то он решился… драться».

Чужой в чужом Отечестве


Если верить этим словам, то получается, что Беннигсен дал Наполеону сражение от отчаяния, да и вообще был не слишком-то храбр.

Однако стоит познакомиться с его биографией немного поподробнее, чтобы понять, что это совсем не так.

Кстати, интересно, что и Беннигсен, и Кутузов родились в один и тот же год, то есть в 1745 году от рождества Христова. Вот только Кутузов в России, а Беннигсен – в Ганновере.

Он был настоящий (а не прибалтийский) немец и поступил на русскую службу уже в достаточно зрелом возрасте, когда ему уже было за 30. Причем служить в армии он начал даже раньше, чем Кутузов, то есть с 14-ти лет, и, вступив на русскую службу в 1777-м году, имел уже богатый послужной список.

Когда ему поступило приглашение из России, Беннигсен был уже подполковником в ганноверской армии, а в России начал служить в чине премьер-майора, то есть при переходе ничего не потерял. И впоследствии участвовал практически во всех кампаниях, которые вела русская армия. То есть все свои награды и должности заработал отнюдь не на паркете, а в бою.

При этом он был неоднократно ранен. А, сражаясь с турками, принимал участие в штурме Очакова, очень опасном и кровопролитном. И по служебной лестнице Беннигсен поднимался далеко не так быстро, как многие его сослуживцы.


Битва при Прейсиш-Эйлау, вечер. Рис. А. Шепса

«Я не люблю ночных сражений!»


Между тем Наполеон, имея при себе только лишь часть своей Великой армии, тоже далеко не сразу решил вступить в бой с русскими войсками.

7 февраля он заявил Ожеро:

«Мне советовали взять Эйлау сегодня вечером, но помимо того, что я не люблю этих ночных сражений, я не хочу двигать свой центр слишком далеко вперёд до прибытия Даву, который является моим правым флангом, и Нея – моего левого фланга…

Завтра, когда Ней и Даву встанут в линию, мы все вместе пойдём на врага».

Тем не менее, положение французской армии было также далеко не блестящим.

Во всяком случае, очевидец писал об этом так:

«Никогда французская армия не была в столь печальном положении. Солдаты каждый день на марше, каждый день на биваке.

Они совершают переходы по колено в грязи, без унции хлеба, без глотка воды, не имея возможности высушить одежду, они падают от истощения и усталости…

Огонь и дым биваков сделал их лица жёлтыми, исхудалыми, неузнаваемыми, у них красные глаза, их мундиры грязные и прокопчённые».



Маршал Ней. Франсуа Жерар (1770–1837)


Маршал Даву, герцог Ауэрштедтский. Литография 1830 г.

Наполеон медлил и не хотел вступать в бой до середины дня 8 февраля, ожидая подхода корпуса Нея, который был в 30 километрах от Прейсиш-Эйлау и корпуса Даву, находившегося в 9 километрах.

Однако уже в 5 часов утра Наполеону доложили, что на расстоянии пушечного выстрела от Эйлау стоит построенная в две линии русская армия, численность которой на тот момент составляла 67 000 человек при 450 орудиях.

Наполеон располагал 48–49 тысячами солдат при 300 орудиях.

Днем обе стороны надеялись получить подкрепления. Но если Беннигсен мог рассчитывать только лишь на подход прусского корпуса Лестока численностью максимум в 9 000 человек, то французы ожидали прибытия сразу двух корпусов: Даву (15 100) и Нея (14 500).


Маршал Ожеро. Литография 1830 г.

«Мы шли под грохот канонады!»


Сражение началось с очень сильной артиллерийской канонады.

Русские батареи были многочисленнее французских и обрушили на боевые порядки противника целый град ядер. Но, несмотря на все усилия, подавить огонь вражеской артиллерии они так и не смогли.

Эффект от огня русской артиллерии мог быть значительно больше, не будь французские позиции прикрыты городскими строениями. Значительная часть ядер попадала в стены домов или вообще не долетала до французов.

Напротив, французские канониры имели возможность беспрепятственно поражать крупные массы русских войск, стоящие почти без прикрытия на открытом поле за городом.

Денис Давыдов, участвовавший в этом сражении, писал:

«Черт знает, какие тучи ядер пролетали, гудели, сыпались, прыгали вокруг меня, рыли по всем направлениям сомкнутые громады войск наших и какие тучи гранат лопались над головою моею и под ногами моими!»


Макет русской гаубицы из Багратионовского музея истории края в г. Багратионовске


Макет русской полевой пушки из Багратионовского музея истории края в г. Багратионовске. Рядом с орудиями образцы униформы солдат российской императорской армии 1805 г.


Бомба и граната из Пензенского областного краеведческого музея.

Атака на левом фланге


Наконец, около полудня на правом французском фланге появились колонны войск маршала Даву. И Великая Армия сравнялась по своей численности с русской (64 000–65 000 против 67 000 солдат).


Битва при Прейсиш-Эйлау, полдень. Рис. А. Шепса

Интересно, что и дальше все происходило практически так же, как и впоследствии при Бородино.

Полки Даву развернулись в боевые порядки и двинулись в атаку на левый фланг армии Беннигсена. Ценой больших потерь французы сбросили русских с занимаемых ими высот вблизи деревни Кляйн-Заусгартен и, выбив противника из самой деревни, устремились в направлении деревни Ауклаппен и леса с тем же названием.

Для русской армии возникла реальная угроза выхода французов в тыл. И Беннигсен был вынужден, постепенно ослабляя центр своей позиции, начать переброску войск на левый фланг.


Сражение под Прейсиш-Эйлау 27 января (8 февраля) 1807 г. Командный пункт Наполеона. А.Ю. Аверьянов. 2007 г.

«Какая отвага!»


Между тем Наполеон заметил, что значительная часть русских резервов концентрируется против Даву, и решил нанести удар по центру русской армии, двинув против него корпус Ожеро (15 000 человек).

Первыми в атаку пошли две дивизии, но идти им пришлось через покрытую довольно глубоким снегом равнину южнее кладбища Прейсиш-Эйлау. Тут на обе армии налетела сильная снежная буря. И поле боя застлали густые тучи снега. Ослеплённые французские войска, потеряв нужное направление, слишком сильно отклонились влево.

Когда пурга прекратилась, оказалось, что корпус Ожеро находится менее чем в 300 шагах напротив самой большой русской батареи, состоявшей из 72 орудий, то есть прямо перед дулами ее орудий.

На таком расстоянии промахнуться было просто невозможно, поэтому каждый выстрел русских пушек попадал в цель. Одно за другим ядра врезались в плотные ряды французской пехоты и выкашивали в ней целые просеки. За несколько минут корпус Ожеро потерял 5 200 солдат убитыми и ранеными.

Ранение получил и сам Ожеро, и Беннингсен тут же этим воспользовался. Русские барабаны забили атаку и четыре тысячи гренадеров бросились в атаку на французский центр. Позднее её так и назовут:

«атака 4000 русских гренадеров»,

и она чуть было не увенчалась успехом.


«Атака Московского полка». А. Ю. Аверьянов. 2007 г.

Был момент, когда русские солдаты прорвались к самому городскому кладбищу, где находился Наполеон и вся его свита.

У его ног уже лежало несколько убитых из его окружения. Однако Наполеон понимал, что сейчас только одно лишь его хладнокровие помогает солдатам держаться.

Очевидцы свидетельствуют, что, увидев эту атаку, Наполеон произнес:

«Какая отвага!»

Ещё совсем немного и он мог быть захвачен в плен или даже убит.

Но в этот момент конница Мюрата на всем скаку врезалась в ряды русских войск. Тут вновь разыгралась метель. Ружья с кремневыми замками стрелять не могли.

И пехотинцы, и всадники, с трудом различая противника в снегу, с ожесточением кололи друг друга штыками. И рубись палашами и саблями. Обе стороны несли большие потери. Тем не менее, атака конницы Мюрата спасла положение французской армии. Противники отвели свои силы на исходные позиции, хотя ожесточенная артиллерийская дуэль по-прежнему продолжалась.


Находки на поле битвы. Багратионовский музей истории края в г. Багратионовске

Контрудар на левом фланге


Между тем левый фланг отошел назад и составил почти прямой угол с линией русской армии. То есть положение опять-таки сложилось точно такое же, как и впоследствии во время битвы при Бородино.


Генерал-майор А.И. Кутайсов. Джордж Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург

В этот критический момент по инициативе начальника артиллерии правого крыла генерал-майора А.И. Кутайсова под Ауклаппен были переброшены три конноартиллерийские роты при 36 орудиях под командованием подполковника А.П. Ермолова. И открыли по французам меткий картечный огонь в упор.

И тут на помощь войскам левого фланга подошли еще 6 000 человек из корпуса генерала Лестока. Последовала совместная атака русских и пруссаков, в результате которой французы отошли назад, на те же самые позиции, с которых они и начинали свою атаку.


Подполковник А.П. Ермолов. Джордж Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург

Конец сражения


На этом битва при Прейсиш-Эйлау фактически завершилась.

До 21 часа продолжалась канонада с обеих сторон, но обессиленные и обескровленные войска новых атак больше не предпринимали.

Между тем уже в сумерках к месту боя на русском правом фланге подошел корпус Нея, преследовавший Лестока, но так его и не догнавший. Его разведка встретилась с казаками и доложила, что впереди находятся русские войска.

Не имея связи с Наполеоном и не зная о том, чем закончилось сражение, Ней отправился спать, справедливо рассудив, что

«утро вечера мудренее».

Подход к Наполеону свежих сил не мог не встревожить Беннингсена, и он отдал приказ отступать. Ночью русские войска начали отход, но потери французов были настолько велики, что они ему не препятствовали.

Говорят, что маршал Ней, глядя поутру на десятки тысяч убитых и раненых, лежавших по всему полю в снегу вперемежку друг с другом, воскликнул:

«Что за бойня, и без всякой пользы!»


Мундир французского тамбур-мажора. Багратионовский музей истории края в г. Багратионовске


Гренадер Павловского полка в летней форме. Багратионовский музей истории края в г. Багратионовске

Интересно, что Наполеон стоял в городе 10 дней, а затем… начал отступление.

Казаки тут же бросились за французами в погоню и захватили в плен более 2 000 раненых французских солдат.

И русский генерал, и французский император объявили о своей победе, причем Беннигсен за неё получил орден Св. апостола Андрея Первозванного и 12 тыс. ежегодной пенсии как победитель самого Наполеона.

Весною того же года он разбил маршала Нея у Гуттштадта. Затем дал отпор Наполеону у Гейльсберга, но и сам был разбит в сражении под Фридландом.

Кстати, о том, что это была победы русского оружия в разговоре с императором Александром I в Тильзите признался сам Наполеон:

«Я только потому объявил о победе, что вам самим было угодно отступить!»


«Памятник трем генералам» в г. Багратионовске

Денис Давыдов, оценивая впоследствии характер сражения при Прейсиш-Эйлау, и, сравнивая его с битвой при Бородино, написал, что

«в Бородинской битве главным действовавшим оружием было огнестрельное, в Эйлавской – рукопашное. В последней штык и сабля гуляли, роскошествовали и упивались досыта.

Ни в каком почти сражении подобных свалок пехоты и конницы не было видно, хотя, впрочем, свалки эти и не мешали содействию им ружейной и пушечной грозы, с обеих сторон гремящей и, право, достаточной, чтобы заглушать призывы честолюбия в душе самого ярого честолюбца».

Потери обоих сторон были и впрямь очень велики.

Современники насчитывали до 30 тысяч с каждой стороны, то есть в результате сражения из строя вышла почти половина сражающихся. По уточненным подсчетам, французы потеряли 22 000 убитыми и ранеными, а русские – 23 000.

Что до трофеев Российской Императорской армии, то они состояли из девяти «орлов» – знамен, имевших во французской армии навершия в форме орла,

«исторгнутых из рядов неприятельских».

Прусский корпус смог захватить два таких орла.


Внизу на плите текст по-русски…

На поле битвы в Прейсиш-Эйлау вскоре после торжеств 20 ноября 1856 года был поставлен памятник. И, к счастью, время его пощадило.

Жители города Багратионовска (теперь такое название носит этот город) это место очень любят, а называют его как памятник «Пушки» и «Памятник трем генералам».

Действительно, с трех сторон на нем можно видеть барельефные портреты Лестока, Дирика и Беннигсена.

Надпись на четвертой стороне гласит:

«8 февраля 1807 года. Достославной памяти Лестока, Дирика и их братьев по оружию».

По обе стороны от него стоят две казнозарядные пушки Круппа образца 1867 года.

Но никакого отношения к этому сражению они, естественно, не имеют.


Одна из пушек возле памятника.
Автор:
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 января 2021 05:49
    +5
    Этот Наполеон ...маленький невзрачный француз угробил своими планами завоевания Европы столько народу что думаешь лучше бы он вообще на свет не появлялся.
    1. апро
      апро 16 января 2021 06:04
      +2
      Цитата: Леха с Андроида.
      Этот Наполеон ...маленький невзрачный француз угробил своими планами завоевания Европы столько народу что думаешь лучше бы он вообще на свет не появлялся.

      Интересно...а когда блистательные феодальные правители уйму народа кладут за свои завоеваиельные планы...это нормально?
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 16 января 2021 06:22
        +7
        .а когда блистательные феодальные правители уйму народа кладут за свои завоеваиельные планы...это нормально?

        А Буш развязавший войну с Ираком и угробивший кучу народа там подходит под это определение? smile
        Увы с тех времен ничего не изменилось ...завоевательные планы различных правителей остались ...народ также пачками отправляется на тот свет во имя их интересов. hi
        1. апро
          апро 16 января 2021 06:28
          0
          Цитата: Леха с Андроида.
          Увы с тех времен ничего не изменилось

          Ну это как подать..вот Вы считаете Наполеона виновником.а я не считаю.сколько против него создавалось коалиций?какие у них были цели?явно миролюбивые ....
          1. Леха с Андроида.
            Леха с Андроида. 16 января 2021 06:40
            +4
            вот Вы считаете Наполеона виновником.а я не считаю.сколько против него создавалось коалиций?
            А что Россия дала повод Наполеону для вторжения объединенных армий Европы во главе с Наполеоном на ее территорию?
            Против нас сейчас тоже создана коалиция стран в НАТО ...но это не является для нас поводом для начала войны.
            Наполеон же начал войну против России на пике своего могущества имея 600000-ю армию без всякой угрозы для Франции со стороны России...он прямо виновен...безусловно виновен в гибели сотен тысяч людей (гениальный убийца)...этого можно было избежать при желании.
            1. апро
              апро 16 января 2021 06:47
              0
              Цитата: Леха с Андроида.
              А что Россия дала повод Наполеону для вторжения объединенных армий Европы во главе с Наполеоном на ее территорию?

              Что делал АСуворов в Швейцарии?Римский Корсаков под Цюрихом?Кутузов при Аустерлицем?и тему статьи учтите...явно по доброте душевной мимо проходили...а злодей Наполеон коварно атаковал...в тысячах вёрст от святой ри...
              Конечно дал...договаривались с Анлией не торговать..но правитель лживый и луквый хозяин своего слова...хочу даю.хочу забираю...
              1. Леха с Андроида.
                Леха с Андроида. 16 января 2021 06:59
                +6
                Что делал АСуворов в Швейцарии?Римский Корсаков под Цюрихом?Кутузов при Аустерлицем?

                А что делал там Наполеон? smile Это что его территории были?Суворов и Римский -Корсаков во Францию не вторгались...Кутузов царствие ему небесное лишь после похода Наполеона в Россию двинулся во Францию и то умер от тягот старых ранений.
                1. апро
                  апро 16 января 2021 06:59
                  +3
                  Так ему войну обьявили...если кто не знал.
                  1. Леха с Андроида.
                    Леха с Андроида. 16 января 2021 07:08
                    -2
                    Так ему войну обьявили...
                    если кто не знал.
                    Кто? Россия что ли? smile
                    У Наполеона были терки с англичанами...вот кто был провокатором в Европе а Наполеон как малое дите велся на их пакости.
                    1. апро
                      апро 16 января 2021 07:12
                      +1
                      Цитата: Леха с Андроида.
                      Кто? Россия что ли?

                      Так что она там делала????перлась в центр Европы с какой целью????
                      Цитата: Леха с Андроида.
                      терки с англичанами

                      А русские это англичане?или за анлов воевали за бабосы?
                    2. ElTuristo
                      ElTuristo 16 января 2021 18:06
                      +7
                      Да Россия объявила войну Республиканской Франции-не знал?Все поповско-дворянское отродье Европы,включая французких эмигрантов, дружно пошло войной на Французскую республику.И революционные войска, всем насовали по самые помидоры.В Италию французы вторглись что бы отнять ресурсы у австрийцев и создать им угрозу с юга,облегчив борьбу республиканской рейнской армии.А вот на кой черт Россия во главе с плешивым дегенератом Александром 1 постоянно воевала на стороне Англии,Австрии и Пруссии?Это ведь ныне страны НАТО :)
                2. Коте пане Коханка
                  Коте пане Коханка 16 января 2021 08:48
                  +9
                  Цитата: Леха с Андроида.
                  Что делал АСуворов в Швейцарии?Римский Корсаков под Цюрихом?Кутузов при Аустерлицем?

                  А что делал там Наполеон? smile Это что его территории были?Суворов и Римский -Корсаков во Францию не вторгались...Кутузов царствие ему небесное лишь после похода Наполеона в Россию двинулся во Францию и то умер от тягот старых ранений.

                  Приветствую коллеги!
                  Начиная с Людовика XIV Франция пыталась реализовать свою идею «фикс» - иметь границы по естественным рубежам. От сюда растут «ноги» всех континентальных войн 17-20 веков.
                  Впервые это получилось у Революционной Франции, но «соседи как ближние так и дальные» не смирились. К слову описанная Вячеславом Олеговичем «коалиция» была уже с номером «5», а это что-то значит!!!
                  Так что не удивительно желание Наполеона создать на поле Европы гроздь «буферных» мелких государств и это у него почти получилось!
                  К 1812 из континентальной Европы вне зоны влияния Наполеона оставалась только Россия да Португалия!
                  Остальные либо были вотчиной родственников и сподвижников французского императора (Мюрат, Бернодот) или привязаны династическими либо союзническими отношениями (Австрия, Пруссия). Он первый широко практиковал создание литоморфов с различными формами правления, но в которых действовало единое правовое поле «Право Наполеона»!
                  Так что амбиции были у всех и кровь лить ради них было не жалко.
                  Ошибка Наполеона, как и впрочем ошибка нашего Александра I заключалась в том, что они вышли за естественные природные или этнические границы.
                  Это мое частное мнение, но где-то так!
                  1. ElTuristo
                    ElTuristo 16 января 2021 17:57
                    -5
                    Хватит врать то.Это якобинцы что ли напали первыми?Что там англичане делали в Тулоне и Вандее. Франция Людовика и Французкая республика разные страны,и цели у них были разные,содержать подобных дилетантов за гос.счет преступление.
                    1. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 16 января 2021 18:30
                      +10
                      Хватит врать то.Это якобинцы что ли напали первыми?

                      Ну это хамство батенька и ложь. Я где я написал, что якобинцы напали первыми?
                      Что там англичане делали в Тулоне и Вандее.

                      Тоже самое, что делали при Пуатье, Керси и Азенкуре. Убивали политического конкурента в борьбе за рынки сбыта, территории и др. интересы.
                      Франция Людовика и Французкая республика разные страны,и цели у них были разные,

                      На последнем этапе Французкая Республика решала вопросы аналогичные с Французским королевством Людовика, а превратившись по желанию первого концлагеря в империю, фактически реализовала программу максимум Людовика 14!
                      содержать подобных дилетантов за гос.счет преступление.

                      Если я назову свой оклад, Вы пойдёте и в нужнике утопитесь.
                      А если ещё назову свою норму за академический час, то пойдёте топиться в нужнике второй раз на удавкой на причинном месте! wink
                      1. ElTuristo
                        ElTuristo 17 января 2021 10:16
                        +1
                        Людовик напал первым-революционная Франция защищалась.
                        Да-да кодекс Наполеона,отмена крепостничества и разрушение феодально-абсолютистских порядков в Европе это программа Людовика 14,как же.Какие еще рынки сбыта в 14-15 веке,в эпоху натурального хозяйства:).Англия стала ведущей торговой державой в 17-18 веке.Все тезисы лживы и антинаучны.В том то то и дело что любая оплата за "труды" подобного "ученого"-расточительство.Кто вообще допускает таких специалистов к преподаванию?
                  2. Хозяин Трилобита
                    Хозяин Трилобита 16 января 2021 20:20
                    +7
                    Приветствую, Влад.
                    Мне стало интересно, что такое "естественные рубежи" применительно, к Европе.
                    А вот по причинам войн в указанный период, то, думаю, здесь просто шло элементарное соперничество за доминирование на европейском континенте. После окончательного и бесповоротного поражения в Столетней войне Англия, по большому счету, оставила свои континентальные амбиции и приступила к строительству морской империи, предоставляя континентальным державам разбираться между собой и поддерживая при этом в этих разборках кого-то, кто, по их мнению, представлял меньшую опасность.
                    Наполеон строил не национальное государство, а европейскую империю, причем под боком у англичан - непосредственная угроза, естественный враг. Не столкнуться они просто не могли.
                    России в лице Александра I требовалось определить кого она поддержит в этой схватке. Нужна ли была России на ее западных границах объединенная Европа, которая возникла бы в случае победы Наполеона над Британией? Думаю, Александр I просто представил себе мир после совместной победы России и Франции над Британией и понял кто будет следующей жертвой Наполеона. А когда тот начал, ещё и не победив, диктовать России с кем договариваться, с кем торговать и т.п., последние иллюзии на этот счет у Александра пропали. Ему была уготована роль младшего партнера и ресурсной базы для Объединенной Европы, не более того.
                    Мне кажется, этнические границы тут непричем. Дело именно в имперских амбициях Британии, России и Франции.
                    1. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 16 января 2021 21:26
                      +9
                      Вечер добрый Михаил!
                      Про Францию. Государство в естественных рубежах - это в докладе генерала Вобана к Людовику XIV. Впервые услышал от Виватенко. Как минимум этой версии придерживается большенство историков Франции.
                      С юга и юго востока Францию должны были прикрывать Пиренеи и Альпы, с запада - Рейн, с севера - каналы Нидерландов и Бельгии, с запада - Атлантический океан.
                      Людовик и его потомки данную проблему так и не решили. Наполеон - пошел дальше Вы правы - амбиции, которые привели к краху. Потом следующий виток событий и сегодня Франция условно в границах парадигмы короля-солнце!
                      Если честно мне больше по душе позиция на великую французскую революцию Екатерины II, которая «поспешала-неспешна», развернув бурную деятельность смотрела на свару в Европе со стороны. Павел не удержался - вмешался. Александр? С ним тяжелее всего. Его поведение в отношении Франции можно назвать и тонкой политической игрой и необъяснимой фобией! Я бы на его месте породнился с Наполеоном и рванинах куски Турцию, решая вопрос с проливами и Константинополем. Мы же полезли исполнять союзнические обязательства. Нахрена «козе баян»?
                      Между нами и Францией помятые и общипанные Австрия и Пруссия! На пару со Шведами и Турцией, они друзьями не были и не стали.
                      В конечном итоге Александр сокрушив Францию, создал предпосылки для появления более мощной и географически близкой Пруссии.
                    2. Kwas
                      Kwas 18 января 2021 16:32
                      0
                      Цитата: Хозяин Трилобита
                      России в лице Александра I требовалось определить кого она поддержит в этой схватке.

                      Мне, как и Владиславу, больше всего по душе позиция Екатерины. Зачем поддерживать кого-то из воюющих, когда можно дружить и торговать с обоими? Решая при этом свои мелкие проблемки, вроде взятия под контроль проливов и в целом Балкан.
                      Между прочим, при таком раскладе, скорее всего англичане пошли бы с французами на компромисс, вместо упёртой войны. Прообраз Венского конгресса но с другими раскладами. Более для нас выгодными.
              2. Рязанец87
                Рязанец87 16 января 2021 12:24
                +2
                Мне прямо любопытно, зачем вы эти многоточия после каждого слова ставите? Как будто одышкой мучаетесь.
          2. Cartalon
            Cartalon 16 января 2021 07:14
            +8
            Конечно что может быть более миролюбивое, чем всемирное владычество.
            1. апро
              апро 16 января 2021 07:23
              -5
              Цитата: Cartalon
              Конечно что может быть более миролюбивое, чем всемирное владычество.

              Да???и чьё же?если не секрет..
              1. Cartalon
                Cartalon 16 января 2021 07:34
                +6
                Непобедимого Императора чьё же ещё, что он там хотел, полный контроль над Европой плюс Индии, Ближний Восток для коммуникации, а дальше аппетит приходит во время еды, глядишь и до Китая бы добрался, гений жи. А дома сидеть ему скучно было ((
                1. апро
                  апро 16 января 2021 07:35
                  -4
                  Цитата: Cartalon
                  А дома сидеть ему скучно было ((

                  А Вы откуда это узнали???не англичане случайно расказали???
                  1. Cartalon
                    Cartalon 16 января 2021 07:40
                    +8
                    Из всей его деятельности, типа похода 1812г где ни один человек в его армии не понимал, а на кой ляд мы лезем в эту Московию.
                    1. апро
                      апро 16 января 2021 07:42
                      -4
                      Цитата: Cartalon
                      а на кой ляд мы лезем в эту Московию.

                      Как и русские не понимали на какой ляд лезли воевать с французами 10 лет перед этим событием...Вы тоже не понимаете?или у Вас своя версия?
                      1. Cartalon
                        Cartalon 16 января 2021 07:44
                        +3
                        Очень даже не понимали, что бы не дать французам захватить всю Европу, ни какого не понимания там не наблюдалось.
                      2. апро
                        апро 16 января 2021 07:47
                        -2
                        Цитата: Cartalon
                        Очень даже не понимали, что бы не дать французам захватить всю Европу,

                        Я так понимаю обьявив войну Наполеону.европейские императоры хотели захвата собственных стран????логично...
                      3. Cartalon
                        Cartalon 16 января 2021 07:50
                        +5
                        А да они должны были сидеть и ждать когда он их своим декретом уберёт и посадит кого нибудь из своих братиков.
                        Не подскажите король Испании когда войну объявил?
                      4. апро
                        апро 16 января 2021 07:55
                        -3
                        Цитата: Cartalon
                        Не подскажите король Испании когда войну объявил?

                        Не перескаивайте...не успеваю.тоесть австрийцы.немцы.русские решили вмешаться и свергнуть Наполеона.а если он их побьёт.то их то за что???я правильно понимаю?
                      5. Cartalon
                        Cartalon 16 января 2021 08:00
                        +7
                        Что значит не перескакивайте, Король Испании был верным союзником, делал всё что велели и ему под зад коленом.
                        А немцы с русскими отлично понимали кто будет следующим после англичан.
                      6. апро
                        апро 16 января 2021 08:05
                        -2
                        Цитата: Cartalon
                        А немцы с русскими отлично понимали кто будет следующим после англичан.

                        Не понимаю мысли Вашей?тоесть обьявив войну...они расчитывали что проиграют?а англичане в Европе как воевали?или за них воевали...
                      7. Cartalon
                        Cartalon 16 января 2021 08:16
                        +6
                        Они рассчитывали победить пока есть возможность победить, собственно почему это немцы должны считать нормальным, то Франция захватила всю Италию, Голландию и немецкие земли за Рейном.
                        И опять спрашиваю как насчёт короля Испании?
                      8. апро
                        апро 16 января 2021 08:20
                        -3
                        Цитата: Cartalon
                        Они рассчитывали победить пока есть возможность победить

                        Тоесть осознанно шли на войну с Наполеоном?они первыми выбрали войну?
                        Франция воевала на территории Италии.Голандии так как на их территорииях находились австрийцы.

                        Цитата: Cartalon
                        И опять спрашиваю как насчёт короля Испании?

                        Историю изучите.пжлста.что бы вопросов глупых небыло.что было как было.и с какой целью...
                      9. Cartalon
                        Cartalon 16 января 2021 08:28
                        +3
                        Первым выбрал войну Наполеон он же отправился в Египет и показал какие у него цели, он придумал уничтожать государства ему не враждебные своим указом, монархии Европы отлично видели что либо они будут драться либо их место займут другие, до провозглашения империи это была бы республика с хитрым названием, после какой нибудь родственник великого гения.
                        Почему австрийцы должны как овцы ждать своей судьбы?
                        И я так и не понял, что именно я должен такое выучить, чтобы считать оправданным пинок под зад верному союзнику и оккупацию его страны.
                      10. апро
                        апро 16 января 2021 08:35
                        -1
                        Цитата: Cartalon
                        Первым выбрал войну Наполеон он же отправился в Египет

                        Да чтож Вы прыгаете ту да сюда....не выбрал а отправлен на войну французким конвентом.он генералом тогда был.рядовым.
                        Цитата: Cartalon
                        Почему австрийцы должны как овцы ждать своей судьбы?

                        Это из серии я вас боюсь???сама спущусь...
                        Цитата: Cartalon
                        И я так и не понял, что именно я должен такое выучить, чтобы считать оправданным пинок под зад верному союзнику и оккупацию его страны.

                        Что тут можно сказать...изучите цели французов и испанцев на пиринеях.о португалии.и англичанах.о континентальной блокаде...полезно.
                      11. Kwas
                        Kwas 18 января 2021 16:42
                        +1
                        Цитата: Cartalon
                        Почему австрийцы должны как овцы ждать своей судьбы?

                        Уважаемый, скажите прямо, по-Вашему, кто на кого первый напал - Франция на Австрию или всё-таки Авствия на Францию? Я имею мнение, что именно Австрия стала первой душить Французскую революцию. Путём военной интервенции. И Наполеоновские войны - прямое продолжение революционных.
                      12. Cartalon
                        Cartalon 18 января 2021 18:26
                        0
                        Ой а революционные, прямое продолжение, войн кабинетов, а те религиозных, итальянских, бургундских и так далее.
  • Korsar4
    Korsar4 16 января 2021 07:34
    +9
    Например Пинки и Брейна. Им почти удалось.
  • Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 16 января 2021 16:57
    +2
    Полководец великий...
  • Таврик
    Таврик 16 января 2021 21:50
    +3
    Войну, правда, начала Пруссия, но, конечно, всё равно виноват Наполеон. wink
  • Кроу
    Кроу 16 января 2021 06:16
    +16
    Спасибо,как всегда интересно!А я вот призадумался тут немного - а первое поражение Наполеона при Прейсиш-Эйлау,оно первое по хронологии,значимости?Был же еще египетский поход,где он с тринадцатитысячной армией осадил город Акка.Ему удалось окружить город, но взять крепость он так и не смог.После почти двухмесячной осады, французам удалось,наконец,пробить брешь в крепостной стене.
    Но когда они ринулись внутрь,то обнаружили ещё более массивную и прочную внутреннюю стену,построенную защитниками под командованием Хаима Фархи.Поняв,что крепостью ему не овладеть,а ресурсы его истощены,Наполеон снял осаду и ушёл обратно в Египет.Поражение,Думаю,что да.Кстати,что интересно - эта история является в чём-то отражением наполеоновского похода на Москву или,скорее,неким предвестником результата последнего - ему пришлось отступать по разорённой стране обратно в Египет,откуда,бросив свою армию,он удалился во Францию.Но к моменту вторжения в Россиию,Наполеон,по-видимому,уже совершенно забыл об уроках своего похода на Дамаск и осады Акка.
    1. kalibr
      16 января 2021 07:36
      +13
      Ну, прежде всего имелось ввиду не просто поражение, а поражение связанное с нашей российской историей...
  • Korsar4
    Korsar4 16 января 2021 07:33
    +8
    Атака гренадёр - знаменитая. А вот через Багратионовск только проезжал.
    1. kalibr
      16 января 2021 08:32
      +6
      Я был там, как это понятно из статьи, обошел музей, памятник, посмотрел на дом, где спал Наполеон... все мне показалось таким... убогим, маленьким. Представил, как там живут люди... И дня бы не остался.
      1. Korsar4
        Korsar4 16 января 2021 08:34
        +8
        Сам Калининград и Балтийск хороши. В Светлогорске и Зеленоградске давно не был, но к морю всегда хочется возвращаться.
        1. kalibr
          16 января 2021 08:36
          +9
          Мне очень нравится Зеленоградск, а уж коса, что там начинается... Ходил пешком от него до батареи ветродвигателей по пляжу. Запоминающаяся прогулка была. А какая там малина из Польши, польское пиво и копченый угорь...
          1. Korsar4
            Korsar4 16 января 2021 08:57
            +9
            Да. Из еды угорь запоминается.

            А косы хороши. Куршская - всемирно знаменитая.
            И Балтийская коса (Фрише Нерунг) тоже.
            Дюны, сосны, шиповник.
            1. Кроу
              Кроу 16 января 2021 10:38
              +16
              Цитата: Korsar4
              Балтийск Балтийская коса (Фрише Нерунг)
              Дюны, сосны

              Цитата: kalibr
              пиво и копченый угорь...

              Ну вот...Взяли,да разбередили...Природа там,конечно - мало где красоты такие..Мне очень нравилось,и не только побережье - было у нас там любимое место неподалеку от Озерков,как сейчас помню картинку - тучи свинцовые тяжелые,деревья уже без листвы (осень),пруд небольшой а в нем пара лебедей яркими белыми пятнами на серо-синем фоне...Сидим у костерка,любуемся..Пиво и наше неплохое было,но мы гэдээровское предпочитали больше (Radeberger,Wernesgruner),но не польское - вода кислая.А угря прямо в базе с борта можно было взять - что-то с чем-то к пиву!!!Я потом долго привыкал опять к нашей рыбке речной,угорька бы сейчас,мол,а не воблы..Красиво там..
              1. Korsar4
                Korsar4 16 января 2021 11:53
                +8
                А ещё - сосны и вереск. Это уже не на дюнах.
                Но вообще верещатники люблю: хоть карельские, хоть калининградские.
              2. vladcub
                vladcub 16 января 2021 21:28
                +9
                Я из России и не выезжал.
                "но не польское" я польского не пробовал. Еще пацаном, у нас без ограничений на возраст продавали,любил:"Бархотное", но свежое,а в бутылках на букву Г. Тогда мы сухари сами сушили,а теперь и:"кириешки" и чего только нет.
                Позже перешел на:"темное" бутилированное, но у нас оно было "дифцит". А" Рижские" чаще было. У нас его "немецким", а на этикетке было нарисовано подобие колоса
        2. kalibr
          16 января 2021 22:32
          +4
          Там есть еще очень живописный поселок Янтарный. А в нем завод по обработке янтаря, а при нем музей, более интересный, чем музей в Калининграде! Но ехать туда долго... И там есть карьер по добыче янтаря. Раньше самому можно было "подобывать"...интересно.
          1. Korsar4
            Korsar4 17 января 2021 06:35
            +3
            После шторма по берегу моря кусочки янтаря находятся.

            Калининградский «Музей Янтаря» - в обязательной программе.
  • Ольгович
    Ольгович 16 января 2021 12:00
    +2
    И разве не означают они того, что в то время зимой не воевали, а дожидались теплой погоды и просохших дорог, так как сражения происходили обычно в полях?
    наверное. нет:
    именно зимой 1813 г (декабрь-февраль) Русская армия совершала большие блестящие переходы, сражения в Пруссии, Варшавском герцогстве, Виленском крае, захватив кенигсберг, Варшаву, в одиночку , вывела из войны Пруссию, австрию. поляков.

    Той зимой была заложена основа разгрома Наполеона в Европе...
  • IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 16 января 2021 14:58
    +4
    Когда пурга прекратилась, оказалось, что корпус Ожеро находится менее чем в 300 шагах напротив самой большой русской батареи, состоявшей из 72 орудий, то есть прямо перед дулами ее орудий.

    Погода сыграла свою роль в этой битве - и как мне кажется она была на нашей стороне.
  • Engineer
    Engineer 16 января 2021 15:29
    +7
    Так где победа?
    Просто сражение с нерешительным результатом. Таких наполеонике немало.
    Отступили? Значит формально проиграли. По крайней мере тактически.
    Я не знаток того периода, но вроде бы первая несомненная победа над Бони- Асперн
  • BAI
    BAI 16 января 2021 15:33
    +4
    Но как бы там ни было, а в истории русского оружия было сражение, случившееся в самый разгар зимы

    Автор хочет сказать, что в зимних условиях до этого русская армия не воевала?
    1. Ледовое побоище (хоть тут и весна).
    2.
    Евпатий Коловрат с «малою дружиною» спешно двинулся в Рязань (Старую). Но застал город уже разорённым «…государей убитых и множество народу полёгшего: одни убиты и посечены, другие сожжёны, а иные потоплены». Тут к нему присоединились уцелевшие «…коих Бог сохранил вне города», и с отрядом в 1700[3] человек Евпатий пустился в погоню за монголами. Настигнув их в Суздальских землях, внезапной атакой полностью истребил их арьергард. «И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские и сёк ими». Изумлённый Батый послал против Евпатия богатыря Хостоврула, брата своей жены, «…а с ним сильные полки татарские». Хостоврул обещал Батыю привести Евпатия Коловрата живым, но погиб в поединке с ним. Несмотря на огромный численный перевес татар, в ходе ожесточённой битвы Евпатий Коловрат «…стал сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил…».

    Есть предание, что посланец Батыя, отправленный на переговоры, спросил у Евпатия: «Чего вы хотите?». И получил ответ — «Только умереть!». Согласно некоторым преданиям, монголам удалось уничтожить отряд Евпатия только с помощью камнемётных орудий, предназначенных для разрушения укреплений: «И навадиша на него множество по́роков, и нача бити по нем ис тмочисленых по́роков, и едва убиша его». Поражённый отчаянной смелостью, мужеством и воинским искусством рязанского богатыря, Батый, сказав «О, Евпатий! Если б ты у меня служил, я держал тебя у самого сердца!», отдал тело убитого Евпатия Коловрата оставшимся в живых рязанским воинам и, в знак уважения к их мужеству, повелел отпустить их, не причиняя им никакого вреда.

    В некоторых (не ранних) редакциях «Повести» указывается отчество Евпатия — Львович и рассказывается о торжественных его похоронах в Рязанском соборе 11 января 1238 года[4][5].

    3. Переход Суворова через Альпы.
    Сентябрь. Но на той высоте над уровнем моря - уже зима.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 16 января 2021 18:43
      +9
      Цитата: BAI
      Автор хочет сказать, что в зимних условиях до этого русская армия не воевала?


      Маленько запамятовал кого из Рюриковичей разделали новгородцы перебравшись по льду. Но точно помню, что скаляра там боярин по прозвищу Волчиц Хвост.
      Почти все нашествия татаро-монгол от Батыя до Неврея были зимой. Так что не стесняясь ратились.
      Первый поход за Камень был также на лыжах зимой, ещё за век до Ермака.
      Русско-Шведская война при Борисе Годунове, сражение у Нарвы также было зимой по снегу.
      Осада Тулы царем Шереметьевым, валы поливали водой, чтоб они обледенели.
      В Северной войне по льду брали Аландские острова и т.д.
      Если где я промахнулся, то не специально, я злой и пьяный!!!
      1. vladcub
        vladcub 16 января 2021 20:36
        +6
        Тезка,желаю хорошо отдохнуть. У самого бывает: выматаешся на работе и от 100 грм.уже хорош, а если не устал и от 350 не окосею.
        Правда я уже только "беленькую" только по большим праздникам( здоровье не то),,а так "домашним" балуюсь. Себя любимого травить не стану
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 16 января 2021 21:28
          +6
          Доброй ночи Влад!
          Я Вишневой настойкой побаловался, водку пью совсем редко, тем более завтра на работу.
          1. vladcub
            vladcub 16 января 2021 21:30
            +5
            Мне хорошо: 2 дня дома.
    2. ee2100
      ee2100 16 января 2021 22:47
      +2
      Можно и Раковор и Капорье вспомнить
  • Полимер
    Полимер 16 января 2021 19:59
    +4
    Вроде как не характерная тема для Вячеслава Олеговича. Даже стиль едва заметно изменился.
    Хотя комментарии справедливо указывают на некоторые недоработки, я плюсую. Это всё-таки лучше, чем бросаться нечистотами в прошлое - свое и своей Родины.
    1. kalibr
      16 января 2021 22:24
      +5
      Цитата: Полимер
      Вроде как не характерная тема для Вячеслава Олеговича. Даже стиль едва заметно изменился.

      Для меня, Сергей, нет нехарактерных тем, есть темы "под настроение", "погоду", "время года". Впервые моя статья об этом сражении была опубликована в журнале "Хистори иллюстрейтид" после моей поездки в Калининград и Багратионовск в 2012 году, год спустя. А вот недавно я разбирал старые журналы, нашел ее и... так как за окнами мела метель и было "зимнее снежное настроение" - взял ее и... переписал по новой. И как видите, все получилось... Впрочем, если Вы загляните на профиль, то увидите, что там много статей про битвы. Планировалась "книга разворотов" о битвах - на одной стороне разворота одни, на другой - другие, сама битва и итог. Но рынок книг просел и... все накрылось медным тазом.
  • vladcub
    vladcub 16 января 2021 20:26
    +5
    Цитата: апро
    Цитата: Леха с Андроида.
    Увы с тех времен ничего не изменилось

    Ну это как подать..вот Вы считаете Наполеона виновником.а я не считаю.сколько против него создавалось коалиций?какие у них были цели?явно миролюбивые ....

    Если"миролюбивые"то ,что тогда враждебные?
  • Таврик
    Таврик 16 января 2021 22:38
    +5
    Цитата: Леха с Андроида.
    А что Россия дала повод Наполеону для вторжения объединенных армий Европы во главе с Наполеоном на ее территорию?

    Не поверите, но Россия участвовала в ряде антифранцузских коалиций, когда её вообще ничего не угрожало со стороны Франции. Про Суворова в Италии и Швейцарии уже писали. И Кутузова в 1805 году тоже.