Американский обозреватель: Самолёт FB-111 мог стать недорогой альтернативой бомбардировщику B-1B Lancer

Стратегический бомбардировщик FB-111 создавался на основе тактического бомбардировщика B-111 и был с ним унифицирован. Предполагалось его эксплуатировать до тех пор, пока на вооружение не поступит самолет, известный сегодня как B-1B. Но дело в том, что FB-111 мог стать недорогой альтернативой бомбардировщику B-1B Lancer.

О его перспективах рассуждает американский обозреватель Томас Ньюдик в статье, опубликованной изданием The Drive.

Его решили создавать в 1965 году, а уже в 1967 году прототип отправился в свой первый полет. Их было выпущено всего 76 единиц. Но когда в 1977 году в ВВС США решили прекратить использование бомбардировщиков B-1 и начали искать им замену, обратили внимание FB-111. Правда, на роль полноценного стратегического он пока что не тянул, поэтому его решили модифицировать. Новый самолет получил название FB-111H.

Он сильно отличался от базовой модели. Дело в том, что военные хотели получить бомбардировщик с большей полезной нагрузкой, способный также нести больше топлива, то есть иметь большую дальность полета. Вопрос решили за счет удлинения фюзеляжа своего предшественника FB-111A. Собственно, новый самолет строить не стали, а модифицировали уже существующий.

Его фюзеляж стал длиннее на 2,64 метра, что позволило ему брать на борт вдвое больше топлива и в три раза больше полезной нагрузки.

Разработчики посчитали, что 167 таких самолетов, часть из которых собирались переделать из F-111A, а часть построить, обойдется в 7 миллиардов долларов, то есть по 42 миллиона с небольшим за самолет. Эта стоимость была более чем вдвое ниже, чем у созданных позже B-1B Lancer.

Но в 1981 году было принято решение сосредоточить усилия на возрождении программы B-1, что в итоге привело к созданию B-1B Lancer.

Поэтому FB-111 остался в истории как самолет времен Холодной войны, а B-1B, как и более «возрастной» B-52, эксплуатируется до сих пор.

Comments

[bober1982]

Если следовать такой логике,то надо бы удлинить Су-24,дабы довести его до недорогой альтернативы Ту-160

[Радиатор]

Про Ту-22М слыхал? Это уже было сделано.

[bober1982]

Цитата: Радиатор

Про Ту-22М слыхал?

Слыхал,про Ту-22М2,слыхал?

Цитата: Радиатор

Это уже было сделано.

Чего сделано? Какая связь между Ту-22 и Су-24? Расскажи.

[Александр Воронцов]

Цитата: bober1982

Цитата: Радиатор

Про Ту-22М слыхал?

Слыхал,про Ту-22М2,слыхал?

Цитата: Радиатор

Это уже было сделано.

Чего сделано? Какая связь между Ту-22 и Су-24? Расскажи.

Веселый у вас разговор=))

Мне эта история напомнила юмористическую присказку, что водитель Вольцвагена считает что обманул систему, по тому что VW это почти что Ауди, только без переплаты за бренд.
А водитель Шкоды обманывает систему дважды, по тому что Шкода почти что VW.

Так же и здесь. В теории "почти то же самое" а на деле совсем не то же самое))

[Перейра]

Логично. Шода = Ауди. Только без переплаты.
Аудники постоянно комплексуют перед шкодниками.
А солярисники смеются над ними всеми.
А если серьёзно, то природные немцы считают, что цены на мерседес безбожно задраны.

[spech]

Слышал где-то
Болт стоимостью 2 цента после закручивания в мерседес стоит 2 доллара.

[Growlers]

Ну так "пацанам" кажется что на картинке они очень похожи Ту - 22 , Су - 24 ... Какая разница?

[Anatoly 288]

Буква «У» общая!!!

[Doliva63]

Цитата: Anatoly 288

Буква «У» общая!!!

И как бы незаметно их роднит

[Радиатор]

Цитата: bober1982

Чего сделано? Какая связь между Ту-22 и Су-24? Расскажи.

Связь не с Су-24, а твоими словами выше. Освежу память.

Цитата: bober1982

удлинить Су-24,дабы довести его до недорогой альтернативы Ту-160

Это Ту-22М*

[Наблюдатель2014]

Вы ,про Ту 22- м наверное хотели привести в пример.Вместо Ту 160?

[bober1982]

Цитата: Наблюдатель2014

Вы ,про Ту 22- м наверное хотели привести в пример.Вместо Ту 160?

Почему Ту-22-м? и почему именно...-м ?
Чего уж мелочиться,сразу до размеров Ту-160 и увеличивать.

[Наблюдатель2014]

Цитата: bober1982

Цитата: Наблюдатель2014

Вы ,про Ту 22- м наверное хотели привести в пример.Вместо Ту 160?

Почему Ту-22-м? и почему именно...-м ?
Чего уж мелочиться,сразу до размеров Ту-160 и увеличивать.

А вы видели как выглядит Ту 22? Напомнить?

Ну а как Ту 22 м(цифры) дальше можно не ставить?

[bober1982]

Но,ведь Вы толкуете про Ту-22м,а выкладываете картинку Ту-22
Теперь сравните,что Ту-22,что Ту-22м с Су-24
Какая между ними может быть связь и что общего?

[Наблюдатель2014]

Цитата: bober1982

Но,ведь Вы толкуете про Ту-22м,а выкладываете картинку Ту-22
Теперь сравните,что Ту-22,что Ту-22м с Су-24
Какая между ними может быть связь и что общего?

bober1982 (vladimir)
Почему Ту-22-м? и почему именно...-м ?
Чего уж мелочиться,сразу до размеров Ту-160 и увеличивать.

??????????????????Я, наверное старый становлюсь Как объяснить человеку что Ту 22 и Ту 22 м серий ,визуально разные самолёты?И больше на Су 24 похож Ту 22-м серий

[Bad_gr]

Это Ту-22М3, ещё был Ту-22М2

[Радиатор]

Совсем с вашей памятью туго.
Вы выше написали про "недорогую альтернативу Ту-160". У Су-24 общего с Ту-22М то же, что у Су-24 с Ту-160.

[bober1982]

Цитата: Наблюдатель2014

А вы видели как выглядит Ту 22?

Кстати,обратите внимание на эстетику Ту-22,она безупречна,очень красивый самолет.

[роман66]

расположение двигателей конструкционно-неверное, на курсе конструкций самолетов в пример приводилось, как делать не надо

[Михаил Тында]

В частях его звали Людоед.

[Bad_gr]

Цитата: Михаил Тында

В частях его звали Людоед.

Про "Людоеда" не слышал. "Шило".
У штурмана катапульта выстреливалась вниз, что совсем не хорошо. Про остальной экипаж не скажу. (это я про Ту-22, без буков и цифер)

[Santa Fe]

Су должен был стать ответом F-111, но не дорос

Взлетная масса Лансера и Ту-160 различаются в 1,5 раза. По своим ттх американский бомбардировщик близок нашему Ту-22М

Причем тут эти примеры

[DKuznecov]

Верхняя тачка красива эстетически.

[Наблюдатель2014]

Цитата: DKuznecov

Верхняя тачка красива эстетически.

Там обе "тачки" красивы эстетически.И особенно практически второй.

[bober1982]

Цитата: Наблюдатель2014

Там обе "тачки" красивы эстетически

Не всегда самолеты,имеющие эстетический вид,надёжны и хороши,иногда бывает и,с точностью до наоборот.Получается какой-нибудь людоед

Цитата: Наблюдатель2014

обе "тачки"

Так самолеты не называют и,никогда и не называли.

[DKuznecov]

Называют как угодно, контекста достаточно, чтобы
уяснить, что речь идет не о садовом инвентаре.
Нет никаких регламентов, уверяю Вас.
Может, в секте какой запрещено.

Про эстетику летального аппарата не я придумал,
Туполев высказался, был такой конструктор.
Я лично поддерживаю.

[voyaka uh]

Пока концепт был прорваться на скорости, такие самолеты
имели ценность. Или прорыв на минимальной высоте, или,
наоборот, очень высоко.
Но зенитные ракеты реагируют и летят быстрее.

[APASUS]

Какая то шляпа ,а не самолет !!

За время эксплуатации F-111 было потеряно не менее 123 самолётов

и полный список катастроф
http://www.aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=F111&sorteer=datekey&page=1
Не хреново так ,при выпущенных 563 машин,почти каждая пятая

[DKuznecov]

Действительно много. Хотя и за 40 (сорок лет).

[роман66]

ну, Су-24 тоже немало потеряли

[роман66]

что говорит о превосходстве советской конструкторской школы

[Alien From]

Я бы назвал эту статью заметкой, не более......не раскрыта тема.......

[Старый26]

Стратегический бомбардировщик FB-111 создавался на основе тактического бомбардировщика B-111 и был с ним унифицирован.

Он был создан на базе истребителя-бомбардировщика F-111, а не на базе "бомбардировщика" В-111. А вообще то глупо ставить знак равенства между В-1В и FB-111. Второй имеет как минимум вдвое меньшую дальность при одинаковой полезной нагрузке И максимум полезно нагрузки у FB-111 - 7 тонне, а у В-1В в сумме втрое большая. К тому же В-1В способен нести крылатые ракеты и перспективные гиперзвуковые. FB-111 - только бомбы. SRAMов уже давно нет

[Zaurbek]

Ну, это как Су24 может стать заменой Ту22.....но В1В больше, чем ту22м3

[Voletsky]

Самолёт FB-111 мог стать недорогой альтернативой

наркоманы, наркоманы заполоняют планеты.... Фронтовой бомбер, и стратегический бомбер; блин одно только название говорит, что у них цели разные

[Santa Fe]

Почитайте про боевое применение F-111 в Ливии и на Ближнем Востоке

«Карманный стратегический бомбардировщик»

[Voletsky]

Цитата: Santa Fe

«Карманный стратегический бомбардировщик»

это типо как карманные часы с кукушкой ?! Докладываю, техника создаётся под определенные задачи, изначально для копейщика ставились одни задачи, для 111го ставились другие. А далее вы можете его хоть дирижаблем-хозяином стратосферы можете назвать, от этого он в космоплан не превратится.

[Santa Fe]

Планирование военной акции, получившей название «Каньон Эльдорадо», было серьёзно затруднено тем, что европейские страны (Италия, Германия) отказались дать разрешение на использование своих авиабаз. Было решено использовать ударные самолёты F-111 3-й воздушной армии США, базировавшиеся в Великобритании. Поскольку Франция и Испания не предоставили своё воздушное пространство для пролёта F-111, единственным выходом было обогнуть Пиренейский полуостров, пролететь над Гибралтарским проливом и выйти к Триполи вдоль африканского побережья.

[Pavel57]

Цитата: bober1982

Если следовать такой логике,то надо бы удлинить Су-24,дабы довести его до недорогой альтернативы Ту-160

Был проект Су-24М.

[Undecim]

Новый самолет получил название FB-111H.
Автор поленился найти изображение FB-111H.
А после проекта FB-111H был следующий проект - FB-111B/C, аналогичный модификации FB-111H, но на базе переработанного варианта.

[Старый26]

Цитата: APASUS

Какая то шляпа ,а не самолет !!

За время эксплуатации F-111 было потеряно не менее 123 самолётов

и полный список катастроф
http://www.aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=F111&sorteer=datekey&page=1
Не хреново так ,при выпущенных 563 машин,почти каждая пятая

В статье говорится о стратеге FB-111А, а не о тактическом ударном самолете F-111. По отношению F-111 вы совершенно правы. А вот из 76 стратегов FB-111А за время эксплуатации не было потеряно НИ ОДНОГО

Цитата: Voletsky

Самолёт FB-111 мог стать недорогой альтернативой

наркоманы, наркоманы заполоняют планеты.... Фронтовой бомбер, и стратегический бомбер; блин одно только название говорит, что у них цели разные

FB-111А кстати, в 70-х классифицировался как средний стратегический бомбардировщик

[Gippo]

Видел и F-111 и В-1В вживую.
Последний намного красивей и эстетичнее, что ли....
Туполев кажется сказал, что красивый самолет всегда полетит. Вот он и летает до сих пор.

[Cowbra]

Ну тащемто считается, что Б-1Б свое отжили. Говорят, потому что их гоняли в хвост и в гриву на всех попытках разносить демократию ковровыми бомбардировками, в результате стратегическую авиацию ушатали, размалывая стратегами больницы со свадьбами. Что довольно загадочно - стратеги потому и зовутся стратегами, что глупо их применять для решения тактических задач. Скорей, наоборот, эффективность налета например штурмовой авиации на банду моджахедов - выше будет, чем если на эту же банду с 10 км высыпет пара лансеров бомбы... А пес его знает - попали, не попали, не штурмовики же, чтоб по головам ходить и все видеть

[Старый26]

Цитата: Cowbra

Ну тащемто считается, что Б-1Б свое отжили. Говорят, потому что их гоняли в хвост и в гриву на всех попытках разносить демократию ковровыми бомбардировками, в результате стратегическую авиацию ушатали, размалывая стратегами больницы со свадьбами. Что довольно загадочно - стратеги потому и зовутся стратегами, что глупо их применять для решения тактических задач. Скорей, наоборот, эффективность налета например штурмовой авиации на банду моджахедов - выше будет, чем если на эту же банду с 10 км высыпет пара лансеров бомбы... А пес его знает - попали, не попали, не штурмовики же, чтоб по головам ходить и все видеть

Ну в Сирии задачи, выполняемые ТУ-160 или ТУ-95МС тоже трудно было назвать стратегическими.