Военное обозрение

БПЛА «Охотник» впервые осуществил бомбометание

118
БПЛА «Охотник» впервые осуществил бомбометание

Стало известно о применении вооружений тяжёлым ударным беспилотником «Охотник» проекта С-70 во время испытаний.


По сообщению информационной службы РИА Новости, новая фаза лётных испытаний российского ударного дрона проводилась на полигоне «Ашулук». Там «Охотник» сбросил из внутрифюзеляжного отсека неуправляемую авиабомбу.

По некоторым данным, речь идёт о бомбометании с применением ФАБ-500.

Собеседник названного агентства заявил о поражении цели на полигоне «Ашулук» с высокой точностью. При этом конкретная дата такого рода лётных испытаний новейшего российского ударного дрона названа не была.

Особо отмечено, что на беспилотнике установлен современный ПНК (прицельно-навигационный комплекс), который даёт возможность неуправляемым гравитационным вооружениям (свободно падающим авиабомбам) приближаться по точности и эффективности к управляемым вооружениям боевой авиации - высокоточному оружию. Целеуказание в этом случае осуществляется в воздухе.

Сброс 500-кг бомбы стал первым бомбометанием, осуществлённым российским БПЛА «Охотник».

Целями «Охотника» на земле могут быть как неподвижные цели, так и те, которые находятся в движении с невысокой скоростью.

Ранее сообщалось, что БПЛА «Охотник» имеет и функционал перехватчика – способен нести ракеты класса «воздух-воздух». Это сообщение вызвало активное обсуждение в ряде иностранных СМИ военной тематики с указанием на то, что «русские превращают тяжёлый беспилотник во многоцелевую машину, способную активно взаимодействовать и с истребителями 5-го поколения Су-57».
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аэродромный
    Аэродромный 12 января 2021 06:17
    +2
    БПЛА «Охотник» впервые осуществил бомбометание
    фото по традиции очень старое,с прототипом.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 12 января 2021 06:24
      +10
      Вот уже и БПЛА бонбу сбросил...
      1. Профайлер
        Профайлер 12 января 2021 06:31
        +20
        Цитата: Uncle Lee
        Вот уже и БПЛА бонбу сбросил...

        Центральное и ключевое определение - НАШ БПЛА.

        А в напутствие "Охотнику", хочется ещё пожелать, чтобы он имел в арсенале ,и мог также применять не только обычные, неуправляемые свободнопадающие авиабомбы, но и их "планирующие" высокоточные версии ,а также комплект из раного назначения и калибра высокоточных боеприпасов (ракет) позволяющих массировано поражать цели не входя в зону действия ПВО противника.
        1. Малюта
          Малюта 12 января 2021 07:28
          +22
          Цитата: Профайлер
          Центральное и ключевое определение - НАШ БПЛА.

          Интереснотонн бомб Охотник может взять на борт?
          1. paul3390
            paul3390 12 января 2021 10:52
            +1
            Бомбы ладно, гораздо интереснее что насчёт перехватчика.. Если эта штука могёт сама охотить вражьи дроны - это полезнее и хлеще любого бомбометания будет..
          2. 30 вис
            30 вис 12 января 2021 22:38
            -3
            Цитата: Малюта
            Цитата: Профайлер
            Центральное и ключевое определение - НАШ БПЛА.

            Интереснотонн бомб Охотник может взять на борт?

            Сцарь бонбу кинет на коммлиберду !
        2. tikhonov66
          tikhonov66 12 января 2021 13:24
          +4
          "...не только обычные, неуправляемые свободнопадающие авиабомбы, но и их "планирующие" высокоточные версии
          ..."
          - изюминка российского подхода в том, что дешевые "обычные бонбы", коих хранится на складах - НЕМЕРЯННО(!) - благодаря новейшей системе управления бомбометанием - приобретают точность поражения - неотличимую от точности поражения дорогущих "планирующих" боеприпасов..
          8-))
          - посморите хронику - "бармалеев" в Сирии разносили в щепки - обычными бонбами, но только "клали" их - в самую макушку...
          1. Klingon
            Klingon 12 января 2021 17:22
            +2
            только что хотел написать почти тоже самое, но вы оказались быстрее drinks Подход в стиле российского ВПК - зачем создавать дорогущие боеприпасы с фичами типа Glonass/ GPS/ APHAR и всё это как бы каждый разодноразовое, когда можно сделать крутую многоразовую прицельную систему и бросать с её помощью дешевские боеприпасы с высокой точностью. Это как бы по аналогии: можно сделать умные " камушки" с ИКГСН и микродвигателями коррекции и тд. всё это будет дорого и одноразово, а можно нахлобучить на рогатку РЛС и баллистический вычислитель и швырять обычные голыши с тем же результатом
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 13 января 2021 01:26
              +1
              Система бомбометания называется: СВП-24 «Гефест» — авиационный прицельно-навигационный комплекс
        3. ism_ek
          ism_ek 12 января 2021 20:14
          +1
          Задача БПЛА как раз и состоит в том, что бы входить в зону действия ПВО противника.
      2. pmkemcity
        pmkemcity 12 января 2021 06:53
        -35
        Цитата: Uncle Lee
        Вот уже и БПЛА бонбу сбросил...

        Это как на "Мерине" картошку в багажнике возить.
        1. Хагалаз
          Хагалаз 12 января 2021 07:43
          +14
          И вы считаете что не возят?
          А вообще, пустой обьём есть пустой обьём. Чем есть НЕОБХОДИМОСТЬ заполнить, тем и заполнят. Будет нужда и картошку подвесят, если это (теоретически) оправдано.
          1. barclay
            barclay 12 января 2021 09:17
            +8
            Да!500 кг картошки на парашюте в любую точку мира...
            1. pmkemcity
              pmkemcity 12 января 2021 09:48
              -1
              Цитата: barclay
              Да!500 кг картошки на парашюте в любую точку мира...

              Это к Батьке надо.
              1. Eragon
                Eragon 12 января 2021 10:00
                +4
                Цитата: pmkemcity
                Цитата: barclay
                Да!500 кг картошки на парашюте в любую точку мира...

                Это к Батьке надо.

                Своя есть. Нам бы 500 кг денег, а лучше полную загрузку.
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 12 января 2021 10:02
                  -7
                  Цитата: Eragon
                  Нам бы 500 кг денег, а лучше полную загрузку.

                  Сейчас! Сбросят на Степанакерт "полную загрузку"...
          2. Alien From
            Alien From 12 января 2021 10:55
            0
            Главное, чтобы не корову как в "Особенностях" laughing вот же тогда позор то был!
        2. Виктор Сергеев
          Виктор Сергеев 12 января 2021 08:14
          +2
          А почему бы нет? Сколько стоит ракета и бомба? По Вашему зачем Охотнику создают профиль "невидимости"? Ракеты можно пулять и с обычных беспилотников, не входя в зону действия ПВО.
          1. pmkemcity
            pmkemcity 12 января 2021 09:55
            -7
            Цитата: Виктор Сергеев
            зачем Охотнику создают профиль "невидимости"?

            Закройте ладошкой один глаз...
            1. Виктор Сергеев
              Виктор Сергеев 13 января 2021 08:01
              0
              Ну и к чему Вы это?
              1. pmkemcity
                pmkemcity 13 января 2021 09:30
                -1
                Цитата: Виктор Сергеев
                Ну и к чему Вы это?

                Создашь "профиль невидимости". drinks С новым Годом!
        3. Ольховский
          Ольховский 12 января 2021 08:56
          +18
          А как вам барыжить арбузами из багажника Порше?
          1. pmkemcity
            pmkemcity 12 января 2021 09:49
            0
            Цитата: Ольховский
            А как вам барыжить арбузами из багажника Порше?

            Думаете, что в тех арбузах "косточки"?
          2. Airdefense
            Airdefense 12 января 2021 15:05
            +1
            Ну если в одном из арбузов был "особый груз", то почему нет.
        4. tikhonov66
          tikhonov66 12 января 2021 13:26
          +4
          "...
          Это как на "Мерине" картошку в багажнике возить.
          ..."
          - да что это за "мерин", если на нем НЕЛЬЗЯ - даже картошку(!) возить
          8-))
        5. Dart2027
          Dart2027 12 января 2021 19:23
          -1
          Цитата: pmkemcity
          Это как на "Мерине" картошку

          То есть в принципе сказать нечего?
      3. Грица
        Грица 12 января 2021 08:49
        0
        Цитата: Uncle Lee
        Вот уже и БПЛА бонбу сбросил...

        Хоть чугуний, но всё же...
        1. pmkemcity
          pmkemcity 12 января 2021 10:03
          +3
          Цитата: Грица
          Хоть чугуний, но всё же...

          Мы сажаем алюминиевые огурцы на брезентовом поле. (Цой жив!)
      4. raw174
        raw174 12 января 2021 18:35
        +2
        Цитата: Uncle Lee
        Вот уже и БПЛА бонбу сбросил...

        Это конечно радует, плохо, что данный БПЛА и СУ-57 в войсках, в более - менее заметных количествах, увидят очень не скоро...
    2. Умник
      Умник 12 января 2021 08:37
      -4
      500 кг не многовато для бпла?
      1. инженер74
        инженер74 12 января 2021 08:48
        +4
        Цитата: Умник
        500 кг не многовато для бпла?

        Для российского в самый раз! wink А если бомба будет ещё управляемая или планирующая, то совсем хорошо! good
        Долго запрягаем, но быстро едем! drinks
        1. Умник
          Умник 12 января 2021 13:56
          +2
          Я к тому что не лучше 500кг фугаса возить 5 управляемых ракет по 100кг?!
          1. Dart2027
            Dart2027 12 января 2021 19:24
            0
            Возможно будет и такой вариант.
          2. инженер74
            инженер74 12 января 2021 19:41
            +2
            Я обоими руками за высокоточные средства поражения, но всегда, почему-то, вспоминаю анекдот:
            "Д'артаньян говорит мушкетерам:
            - Отметьте у Ильи Муромца мелом точку на груди - я его туда шпагой проткну.
            Тогда Илья Муромец Алеше говорит:
            - Олеша Попович, обсыпь его мелом - я ему булавой ...ударю!"
      2. Симаргл
        Симаргл 12 января 2021 09:20
        -1
        Цитата: Умник
        500 кг не многовато для бпла?
        Взлётная масса под 30 т. С учётом запаса топлива он этих ФАБ-500 должен от 5 до 15 шт на борт брать.
        1. Alex_You
          Alex_You 12 января 2021 09:27
          +8
          Цитата: Симаргл
          Цитата: Умник
          500 кг не многовато для бпла?
          Взлётная масса под 30 т. С учётом запаса топлива он этих ФАБ-500 должен от 5 до 15 шт на борт брать.

          Куда их 15 штук влезет, две ну четыре, потолок.
          1. akropin
            akropin 12 января 2021 09:34
            +5
            Даже 4 ФАБ-500 в багажнике - это почти 1200 кг в тротиловом эквиваленте. Если надо сделать брешь в обороне или погасить пыл наступающих, то это очень весомый аргумент.
            1. lucul
              lucul 12 января 2021 10:43
              +1
              Даже 4 ФАБ-500 в багажнике - это почти 1200 кг в тротиловом эквиваленте. Если надо сделать брешь в обороне или погасить пыл наступающих, то это очень весомый аргумент.

              Неее ))))
              Наилучший вариант - радар ПВО/ПРО )))
            2. Умник
              Умник 12 января 2021 13:57
              0
              Как у вас 1фаб превратилась в 4?
              1. akropin
                akropin 12 января 2021 15:35
                +1
                Это был комментарий к фразе
                Куда их 15 штук влезет, две ну четыре, потолок.
          2. Сергей Валов
            Сергей Валов 12 января 2021 10:53
            0
            Вопрос не в объеме, а в весе.
    3. красноярск
      красноярск 12 января 2021 09:44
      +6
      Цитата: Аэродромный
      фото по традиции очень старое,с прототипом.

      Наше МО не хочет светиться. И правильно делает. Если бомбометание - факт, то я очень даже рад.
  2. Диванный эксперт
    Диванный эксперт 12 января 2021 06:22
    -2
    Хорошая машина! Главное чтобы до ума довели..
    У кого в мире есть подобные машины?
    1. Konnick
      Konnick 12 января 2021 06:32
      -2
      Прежде чем задавать глупые вопросы, надо просто погуглить.
    2. роман66
      роман66 12 января 2021 07:06
      +6
      да еще с ракетами " хеллфайер" ...наверное ни у кого
      1. Чарик
        Чарик 12 января 2021 14:24
        +1
        Да ещё и с GBU-не у них же
    3. Инсургент
      Инсургент 12 января 2021 08:39
      +7
      Цитата: Диванный эксперт
      У кого в мире есть подобные машины?

      На вооружении - пока ни у кого. Но это ПОКА.
      Практически с Россией , что называется "ноздря к ноздре" нечто подобное, в схожей концепции испытывают американцы.

      А других БПЛА, не столь умных как "Охотник" - предостаточно.

      Вот,к примеру китайцы выкатили на испытания работающую версию нового тяжелого разведывательно-ударного БПЛА WJ-700. Он был анонсирован осенью 2018-го года.
      На днях он совершил свой первый полет,а на вооружение он должен поступить в 2023-2024 годах.
      Среди заявленных характеристик значится :

      - Масса - 3500 кг
      - Продолжительность полета - 20 часов
      - Действия на больших высотах, автономная посадка, наличие ракет "воздух-земля", стелс-покрытие.


      Среди предполагаемых задач - ведение разведки, раннее обнаружение целей, постановка помех, удары по мобильным станциям управления, РЛС, бронетехнике и скоплениям войск, удары по наводным целям.

      Хоть внешне он выглядит почти как клон американского стратегического беспилотного разведчика RQ-4 Global Hawk, есть предположения, что китайцы не ограничились слепым копированием(подражанием), а внесли в конструкцию БПЛА нечто своё, новое, что должно позволить значительно превзойти по характеристикам прототип.





      1. Карт
        Карт 12 января 2021 09:33
        +5
        Цитата: Инсургент
        есть предположения, что китайцы не ограничились слепым копированием(подражанием), а внесли в конструкцию БПЛА нечто своё, новое, что должно позволить значительно превзойти по характеристикам прототип.

        Добавили FM-радио и фонарик?
        Максимум что они могли сделать - это упростить конструкцию, по традиции.
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 12 января 2021 09:53
          -5
          Цитата: Карт
          Добавили FM-радио и фонарик?

          Возможность подключаться к сетям 5G.
          1. Ан К-ов
            Ан К-ов 12 января 2021 10:01
            +6
            Простите, а две симки туда можно установить? ))))))))))
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 12 января 2021 10:08
              +1
              Цитата: Ан К-ов
              Простите, а две симки туда можно установить?

              Можно, но чтоб работала, надо ждать выхода глобальной прошивки.
      2. Симаргл
        Симаргл 12 января 2021 11:11
        +2
        Цитата: Инсургент
        Среди заявленных характеристик значится :
        - Масса - 3500 кг
        Его как боевую нагрузку к "Охотнику" брать?
      3. bar
        bar 12 января 2021 13:57
        +3
        Цитата: Инсургент
        стелс-покрытие

        Это хвостатое изделие никакое "покрытие" стелсом не сделает в принципе, хоть в три слоя покрась.
        1. РУСС
          РУСС 12 января 2021 20:56
          -8
          Цитата: bar
          Цитата: Инсургент
          стелс-покрытие

          Это хвостатое изделие никакое "покрытие" стелсом не сделает в принципе, хоть в три слоя покрась.

          Да, труба выхлопная явно подвела))))
  3. Konnick
    Konnick 12 января 2021 06:25
    +2
    У нас джентльменам на слово верят...ни фото, ни видео. Просто новость с Ленты.Ру. Вообще-то полигон Ашулук предназначен не для бомбометания, а для испытания зенитных ракет и комплексов. Как это понять? Для бомбометания есть полигон под Борисоглебском, также на мысе Чауда, в Крыму, это которые я знаю. Интересный случай, кто-то не договаривает.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 12 января 2021 06:37
      +3
      Цитата: Konnick
      Вообще-то полигон Ашулук предназначен не для бомбометания, а для испытания зенитных ракет и комплексов. Как это понять?

      по своему расположению Ашулук менее "просматриваем" средствами иностранных разведок, поэтому, "секреты" там испытывают.
      1. Konnick
        Konnick 12 января 2021 06:44
        +5
        Ашулук менее просматриваемый? Т.е. пограничная область России позволяет лучше проводить испытания секретного оружия чем Воронежская область...задумался.
        1. bar
          bar 12 января 2021 07:30
          +4
          Цитата: Konnick
          пограничная область России позволяет лучше проводить испытания секретного оружия чем Воронежская область...

          Смотря с кем пограничная
          1. Храмов
            Храмов 12 января 2021 13:06
            +2
            Цитата: Konnick
            Вообще-то полигон Ашулук предназначен не для бомбометания

            Цитата: Konnick
            пограничная область России позволяет лучше проводить испытания секретного оружия чем Воронежская область...задумался.

            Охотник вероятно взлетел из Ахтубинска.
            "Отстрелялся" поблизости в Ашулуке.
            Нет смысла гонять Охотник в Воронеж.
            Я так думаю. wink
    2. Ка-52
      Ка-52 12 января 2021 06:39
      +13
      Вообще-то полигон Ашулук предназначен не для бомбометания, а для испытания зенитных ракет и комплексов.

      да ладно болтать)) Ашулук просто ведомственно стоит под ПВО, а проводить там и стрельбы и бомбометания ничего не мешает. Что и делалось неоднократно. А Охотнику вполне даже хватит тамошней ВПП для взлета-посадки
      1. Konnick
        Konnick 12 января 2021 06:42
        +1
        Там отличная рядом в Ахтубе ВПП.
        1. Ка-52
          Ка-52 12 января 2021 06:47
          +4
          не спорю, просто оттуда до зоны 200км.
          1. Сергей Валов
            Сергей Валов 12 января 2021 11:33
            0
            Что такое 200 км при радиусе в несколько тысяч? И самое главное - для эксплуатации на новом аэродроме придётся туда перебрасывать много техники и людей обслуживающих ее.
            1. Ка-52
              Ка-52 12 января 2021 12:40
              0
              Что такое 200 км при радиусе в несколько тысяч? И самое главное - для эксплуатации на новом аэродроме придётся туда перебрасывать много техники и людей обслуживающих ее.

              если рассуждать так как вы, то испытания нужно было проводить на каком нибудь Юргинском полигоне. Это ближняя к Новосибирску точка. Между Ахтубинским аэродромом и аэродромом в Ашулуке нет никакой разницы с точки зрания обслуживания. На Ашулуке все есть - там самолеты-мишени запускают.
              1. Сергей Валов
                Сергей Валов 12 января 2021 12:44
                0
                Не понял почему? belay Я наоборот считаю, что все сделано оптимально.
                1. Ка-52
                  Ка-52 12 января 2021 12:55
                  0
                  тогда извиняюсь, я не совсем понял вашу мысль what
    3. Hagen
      Hagen 12 января 2021 06:49
      +6
      Цитата: Konnick
      Как это понять?

      Очевидно, после Карабаха возможны попытки прорабатывать способы очистки воздушного пространства от ударных БПЛА противника. Просто не стремятся всё выкладывать в публичное пространство. Но украинцам, мечтающим применить в Донбассе опыт Азербайджана с Байрактаром, следовало бы призадуматься. Всё же, каждый "турок" по пять лимонов зеленью тянет, но для любого средства ПВО не является сложной целью.
    4. Грица
      Грица 12 января 2021 08:55
      +3
      Цитата: Konnick
      Вообще-то полигон Ашулук предназначен не для бомбометания, а для испытания зенитных ракет и комплексов. Как это понять?

      Значит тренировался бомбить зенитные комплексы smile
    5. kenig1
      kenig1 12 января 2021 09:00
      +1
      Вы отстали от жизни. На Кавказ 2020 основной этап проводился именно на этом полигоне.
    6. обыватель
      обыватель 12 января 2021 09:16
      +1
      Цитата: Konnick
      Вообще-то полигон Ашулук предназначен не для бомбометания, а для испытания зенитных ракет и комплексов. Как это понять?

      Может одновременно с испытаниями "Охотника" испытывают ПВО противодействие ему? Тогда логично Ашулук.
  4. dmmyak40
    dmmyak40 12 января 2021 06:32
    +7
    Новое оружие - гравитационная бомба?
    1. Профайлер
      Профайлер 12 января 2021 06:36
      +2
      Цитата: dmmyak40
      Новое оружие - гравитационная бомба?

      laughing
      Говорят, ещё и "Прыгающая" есть (резиновая), но она оШень секретная yes
    2. роман66
      роман66 12 января 2021 07:07
      +2
      неверное написание, правильнее - " гравитационно-управляемая" lol
    3. Грица
      Грица 12 января 2021 08:57
      +1
      Цитата: dmmyak40
      Новое оружие - гравитационная бомба?

      Ну, если падает, то значит уже - гравитационная
  5. Бережливый
    Бережливый 12 января 2021 07:18
    -8
    Кака будет следующая новость -что С70 сбросил уже две бомбы? Он ракетами должен массово цели поражать, не входя в зону ПВО вероятного противника, он должен был уже также ракетами какой -нибудь старый пароход утопить, при этом мишень должна была двигаться, и не по прямой! А тут, факт обычного сброса ОДНОЙ бомбы выдают за сенсацию мирового масштаба!
    1. bar
      bar 12 января 2021 07:34
      +9
      Цитата: Бережливый
      А тут, факт обычного сброса ОДНОЙ бомбы выдают за сенсацию мирового масштаба!

      Кто выдаёт за сенсацию? Просто сообщают, о событии. И да, оно вполне российского масштаба.
    2. Eragon
      Eragon 12 января 2021 07:35
      +3
      Цитата: Бережливый
      Кака будет следующая новость -что С70 сбросил уже две бомбы? Он ракетами должен массово цели поражать, не входя в зону ПВО вероятного противника, он должен был уже также ракетами какой -нибудь старый пароход утопить, при этом мишень должна была двигаться, и не по прямой! А тут, факт обычного сброса ОДНОЙ бомбы выдают за сенсацию мирового масштаба!

      В статье просто приводится факт, что бомбу сбросили. Вот и реакция соответствующая - ну и что. Это как если бы в августе 1945-го сообщили: американцы сбросили на Хиросиму просто бомбу. Да мало ли они их накидали.
      Так и здесь. Если по целеуказанию, с подсветкой и т.п., то информация ни о чём. А если указан только район, а дальше БПЛА сам нашёл цель, сам прицелился и попал - это уже намного интереснее.
      1. Чарик
        Чарик 12 января 2021 08:01
        +1
        а разве БПЛА не оператором управляется?И сам себе и цель указывает и подсвет даёт-как это?Бомба то не лазерная и не ТВ.Думаю обычное бомбометание,типа "под капот' c горизонтального полёта через тв прицел с расчётом сброса -электроникой-возможно же такое?
        1. Bez 310
          Bez 310 12 января 2021 08:15
          +4
          Цитата: Чарик
          Думаю обычное бомбометание,типа "под капот' c горизонтального полёта через тв прицел с расчётом сброса -электроникой

          Ну..., вы это...
          Вспомните про "Гефест", и все будет понятно.
          1. Чарик
            Чарик 12 января 2021 08:26
            -1
            а я и не особо в курсе про характеристики Гефеста
            1. Bez 310
              Bez 310 12 января 2021 08:35
              0
              Цитата: Чарик
              а я и не особо в курсе

              Тогда и не вспоминайте...
              В общем, уже очень давно реализована возможность
              работы бомбами по невидимой цели, для этого надо
              только знать её координаты.
              1. Чарик
                Чарик 12 января 2021 08:38
                -3
                Свободнопадающими по известным координатам?Прям в яблочко?
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 12 января 2021 08:50
                  +1
                  КВО как повезёт, но 300 кг взрывчатки нивелируют его.
                2. Bez 310
                  Bez 310 12 января 2021 09:54
                  +1
                  Цитата: Чарик
                  Свободнопадающими по известным координатам?Прям в яблочко?

                  Все зависит от точности работы прицельно-навигационного
                  комплекса (ПрНК). В общем, все новое - давно забытое старое.
                  Про "яблочко". Современные "прицелы" сделаны с такими
                  "допущениями", что попасть в цель невозможно. Но я сам
                  видел "чугунную" бомбу, заходящую в трубу корабля-цели.
              2. Чарик
                Чарик 12 января 2021 08:47
                +1
                Этож надо рассчитать и дальность полёта чугунка и кучу ещё всяких характеристик и наверно какое-то оперение должно быть чтобы поддерживать бомбу в нужном положении в полёте,чтоб не отклонилась-это компуктер бортовой -такое делает?Ладно КАБ-я понимаю и ТВ корректировка и по ла зеру ЦУ или ЖПС координаты-так этож чугунок со взрывчаткой,как его загнать в форточку-непонятно.Прогресс не стоит на месте,во техника до чего дошла.
        2. Eragon
          Eragon 12 января 2021 09:58
          +2
          Цитата: Чарик
          а разве БПЛА не оператором управляется?И сам себе и цель указывает и подсвет даёт-как это?Бомба то не лазерная и не ТВ.Думаю обычное бомбометание,типа "под капот' c горизонтального полёта через тв прицел с расчётом сброса -электроникой-возможно же такое?

          Может оператором управляется, а может и своими "мозгами". Может цель подсвечивали, а может задание дали "лети туда, найди вот это, как найдешь - уничтожь". Статья не информативная, просто скинул бомбу. Как летел? Кто управлял? Как кидал?
          1. Сергей Валов
            Сергей Валов 12 января 2021 11:01
            0
            « а может и своими "мозгами".» - не может подобный аппарат управляться своими мозгами, хотя бы потому, что непредусмотренная в «мозгах» случайность, типа грозового облака или мимо летящего самолета вполне способна этот аппарат угробить, и это ещё самый худший вариант.
            1. Eragon
              Eragon 12 января 2021 12:07
              +6
              Цитата: Сергей Валов
              « а может и своими "мозгами".» - не может подобный аппарат управляться своими мозгами, хотя бы потому, что непредусмотренная в «мозгах» случайность, типа грозового облака или мимо летящего самолета вполне способна этот аппарат угробить, и это ещё самый худший вариант.

              При первом и последнем испытании "Бурана" произошло нервное, но показательное, даже не происшествие, а действие. "Буран" идёт на посадку, Вся комиссия смотрит в ту сторону откуда он должен сесть, а его нет. И время вышло. Начинается паника, но тут "Буран" заходит на посадку... с другой стороны. Изменилось направление ветра, автоматика оценила обстановку и завеоа аппарат на посадку с другой стороны. Аппарат то был подороже.
              1. Сергей Валов
                Сергей Валов 12 января 2021 12:24
                0
                Спасибо за пример. Но Вы должны прекрасно представлять разницу между возможными вариантами полетных заданий и их количеством Бурана и Охотника, Тем более, что Буран по любому планировалось эксплуатировать в пилотируемом варианте.
                1. Eragon
                  Eragon 12 января 2021 14:05
                  +6
                  Цитата: Сергей Валов
                  Но Вы должны прекрасно представлять разницу между возможными вариантами полетных заданий и их количеством Бурана и Охотника

                  Конечно огромная разница. Но и год сейчас не 1989, а 2021, про компьютеры и различные датчики вообще молчу.
                  Цитата: Сергей Валов
                  Тем более, что Буран по любому планировалось эксплуатировать в пилотируемом варианте.

                  А вот это не совсем так. Автоматический режим разрабатывался как штатный.
                  У меня отец в 70-80-х занимался именно ракетной автоматикой, иногда, после премий, кое что рассказывал, в том числе и то, о чём даже сейчас не говорят. Поверьте на слово, то, что рассказывают в открытом доступе про "Буран" это ничего не рассказывают. Задачи и цели были абсолютно другие.
                  Ещё интересное. Надо было сделать автоматику для чего-то крылато-ракетного. Разведка раздобыло вражий блок управления, но вот незадача, на советской элементной базе повторить было невозможно, по габаритам получавшийся блок не влазил в ракету. Долго думавши решили заменить электронику механикой. В итоге родился блок с шестерёнками, заводным ключом и альбомом с чем-то похожим на перфокарты. На одну цель - одна перфокарта. Уж не знаю как и что с таким управлением летало, но две вещи бесспорны - отец за успешное выполнение задания премию получил и такая ракета плевать хотела на все РЭБ. "Мозгов" то нет, одни шестерёнки.
                  1. Сергей Валов
                    Сергей Валов 12 января 2021 16:10
                    +2
                    Я про Буран тоже из первых рук слышал - друг его на ТМЗ делал, один родственник КИП проектировал, другой программным обеспечением (именно тем ПО) занимался. Даже я несколько месяцев писал программы для обработки теплозащитных плиток. И на ТМЗ в те времена приходилось бывать. Кстати, друг рассказывал, что он лично участвовал в изготовлении почти 20 носовых частей, включающих кабину, Бурана.
                    «Автоматический режим разрабатывался как штатный» - про это я ни чего не слышал, но не смею сомневаться в Ваших словах.
                    1. Тит_2
                      Тит_2 12 января 2021 18:48
                      0
                      Так еще 2 (ПО) было написанно в разных конторах.
              2. Глаз вопиющего
                Глаз вопиющего 12 января 2021 22:02
                0
                Цитата: Eragon
                Начинается паника, но тут "Буран" заходит на посадку... с другой стороны.


                Байки. Не было у Бурана запаса скорости на такие маневры.
            2. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 12 января 2021 12:24
              +1
              Цитата: Сергей Валов
              не может подобный аппарат управляться своими мозгами


              X-47B управлялся.

              Цитата: Сергей Валов
              непредусмотренная в «мозгах» случайность, типа грозового облака или мимо летящего самолета вполне способна этот аппарат угробить


              А почему вы считаете, что разработчики мозгов не предусмотрели "случайности", которые даже вам очевидны?
              1. Сергей Валов
                Сергей Валов 12 января 2021 12:42
                +1
                https://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/bespilotnik-kh-47v-provalil-poslednee-ispitanie.html - посмотрите здесь про самодостаточность программного обеспечения и наличие радиоуправления данного аппарата.
                Я не разработчик ПО беспилотников, я просто инженер с 20-летним стажем испытательной работы и знаю, что предусмотреть можно только то, что ранее встречалось и было объяснено. И это для отдельных факторов, а практически всегда происходит многофакторный процесс с различной степенью влияния факторов и различным их составом. Что далеко ходить - погоду не умеют прогнозировать на период более суток, а какой накоплен опыт, какие используются компьютеры.
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 12 января 2021 12:56
                  +1
                  Цитата: Сергей Валов
                  https://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/bespilotnik-kh-47v-provalil-poslednee-ispitanie.html - посмотрите здесь про самодостаточность программного обеспечения и наличие радиоуправления данного аппарата


                  "Опубликовано: 2013-07-21", ссылается на материал, котрого уже нет в сети. А так - наверное, при испытаниях были проблемы, ничего удивительного.

                  Цитата: Сергей Валов
                  погоду не умеют прогнозировать на период более суток


                  В огороде бузина...
    3. carstorm 11
      carstorm 11 12 января 2021 07:50
      +5
      С чего он что то должен вообще? Вы уже знаете его концептуальное предназначение?) А ведь его по сути готовят как платформу для любых задач судя по этой новости.
  6. Чарик
    Чарик 12 января 2021 07:24
    -1
    да ладно,а что так можно было?
  7. Тузик
    Тузик 12 января 2021 07:45
    0
    500 кг, очень хороший калибр, интересно какая у охотника полная нагрузка
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 12 января 2021 08:17
      +1
      2,8 тонны максимум
  8. Влад5307
    Влад5307 12 января 2021 07:46
    +6
    Цитата: Бережливый
    Кака будет следующая новость -что С70 сбросил уже две бомбы? Он ракетами должен массово цели поражать, не входя в зону ПВО вероятного противника, он должен был уже также ракетами какой -нибудь старый пароход утопить, при этом мишень должна была двигаться, и не по прямой! А тут, факт обычного сброса ОДНОЙ бомбы выдают за сенсацию мирового масштаба!


    Ваша "бережливость" не имеет границ разумного. Идет планомерная работа по переходу к ЛА 6-го поколения, соответственно проводится сопряжение Охотника с разными видами вооружения. Это вам не на симуляторах играть в войнушку. Еще 2 года тому назад ВВП предупреждал Запад, что они будут удивлены новым оружием России. Оборонка РФ работает в первую очередь на оборону своей страны, а не на обогащение отдельных корпораций, где принцип - быстро сляпал и втюхнул вассалам. А никто факт испытаний не выдает как "сенсацию мирового масштаба"! Это ваше воображение, подпитанное подачками из-за бугра, так воспринимает болезненно реальность. laughing
  9. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 12 января 2021 08:01
    -1
    ФАБ500 штука внушительная... Когда падает на здание производит приличные разрушения... впечатляет. Как говорят игиловцы попадая под её удар... Алла я в бар. А вместе с Охотником таков тандем очень дешевый и эффективный инструмент войны... На всех террористов хватит.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 12 января 2021 08:09
    -2
    Интересно, целый Стелс бпла и опять "чугуньевая" бомба? Зачем тогда Стелс заморочились?
  11. сталевар
    сталевар 12 января 2021 08:31
    +3
    "БПЛА «Охотник» имеет и функционал перехватчика – способен нести ракеты класса «воздух-воздух»."
    Всё правильно. Если отстали по времени создания, то надо опередить по способностям применения.
    "Бюджет проектных работ оценивается в 1,6 млрд рублей
    Лётно-технические характеристики
    Длина: 14 м[7]
    Размах крыла: 19 м[7]
    Боевая нагрузка: 2,8 т[7], по другим данным — до 8 т[22]
    Взлётная масса: 25 т[7]
    Максимальная скорость: 1400 км/ч (на малой высоте)[7], по другим данным — около 1000 км/ч[9][19][23]
    Практический потолок: 18 000 м[24]
    Дальность полёта: 6000 км[24]
    Планируется, что стоимость тяжелых ударных беспилотников С-70 «Охотник» составит около 1 млрд рублей за один аппарат, после запуска массового производства цену удастся снизить на 40–50 % по сравнению с опытными экземплярами."
    Стоимость СУ-35 составляет 2 млр. руб. А теперь сравните. Я думаю, если "Охотник" будет соответствовать ТТХ, то "овчинка выделки стоит",
  12. Ros 56
    Ros 56 12 января 2021 08:44
    +1
    То-то натовцы порадуются, у русских ышшо один девайс скоро в строй войдет.
  13. viktor_ui
    viktor_ui 12 января 2021 09:30
    +2
    Гравитационные бомбы wassat fellow словоблуды, зато как креативненько. Это как хрустальным молотком гвозди забивать. А что, найдётся погонистый мудрила и как в 2008 году стратега отправили пофоткать местный ТВД с плачевным концом для экипаж, так и это отправят гравитацией покидаться ( с бреющего или с высоты метнут). Папуасов бомбить будут видимо ? Бородатые они-же дети точно завалят его при таком раскладе до 5-км. Поживём, увидим
    1. andrew42
      andrew42 12 января 2021 20:31
      +2
      Да уж, "гравитационные бомбы", - это кто-то НПФ перечитал. В следующий раз напишут "аннигиляционные", для вящего восторгу.
  14. mvg
    mvg 12 января 2021 10:45
    -2
    До чего же страшненький
    1. Airdefense
      Airdefense 12 января 2021 15:09
      +1
      Не то слово, особенно старшно будет тем кому он на голову будет сбрасывать бомбы.
      1. mvg
        mvg 12 января 2021 15:19
        -2
        Если долетит этот Олень. АЛ-31Ф очень торчит, как обычно.
  15. MrFox
    MrFox 12 января 2021 15:25
    0
    И куда попала бонба? Это и должно быть самым интересным. То что можно уронить болванку и так ясно
  16. _Ugene_
    _Ugene_ 12 января 2021 20:07
    0
    не понял, из него штурмовик что ли хотят сделать?
  17. andrew42
    andrew42 12 января 2021 20:28
    +1
    Интересная новость. Однако всё-таки дороговат Охотник для обычной штурмовки. А вот если такой многоцелевой БПЛА "прицепом" (разведка, охранение, доп.нагрузка бомбовая) к многоцелевому ЛА5, то есть смысл. Правда, при этом у БПЛА-компаньона радиус действия должен быть заложен раза в 1,5 более, чем у сопровождаемого самолёта.
  18. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 12 января 2021 20:31
    0
    "Особо отмечено, что на беспилотнике установлен современный ПНК (прицельно-навигационный комплекс), который даёт возможность неуправляемым гравитационным вооружениям (свободно падающим авиабомбам) приближаться по точности и эффективности к управляемым вооружениям боевой авиации - высокоточному оружию" - это не "Гефест" ли на "Охотник" присобачили?
  19. Алексей Зигалов
    Алексей Зигалов 12 января 2021 21:35
    +1
    Гениально. Истратили кучу денег, а теперь пытаются понять для чего он нужен. Поэтому столь идиотская заметка, больше вопросов??? Уже несколько лет за рубежом делают АЛБК (автономно летающий боевой комплекс). Основная задача заключается в защите своего ПВО и уничтожение ПВО противника.
  20. Влад5307
    Влад5307 12 января 2021 22:58
    0
    Цитата: andrew42
    Интересная новость. Однако всё-таки дороговат Охотник для обычной штурмовки. А вот если такой многоцелевой БПЛА "прицепом" (разведка, охранение, доп.нагрузка бомбовая) к многоцелевому ЛА5, то есть смысл. Правда, при этом у БПЛА-компаньона радиус действия должен быть заложен раза в 1,5 более, чем у сопровождаемого самолёта.

    Так у него в компаньонах будет Су-57, а при модернизации и Су-35 сможет. поживем увидим, а совместные их полеты уже были. hi
  21. Артём1979
    Артём1979 12 января 2021 23:55
    +2
    Ну вот дождались. На днях на Украине бомбы с беспилотника бросали. Ноздря в ноздрю идем, но они нас все таки немного опережают )))).
  22. Klingon
    Klingon 13 января 2021 12:08
    0
    Цитата: raw174
    Цитата: Uncle Lee
    Вот уже и БПЛА бонбу сбросил...

    Это конечно радует, плохо, что данный БПЛА и СУ-57 в войсках, в более - менее заметных количествах, увидят очень не скоро...

    данный БПЛА пока всё ещё демонстратор! не как не серийный образец. Сейчас обкатают с разными боеприпасами, потом с другим двиглом с плоским соплом, потом с новым двигло и боеприпасами, потом сделают штуки три отправят в "Саратов" покошмарить бармалеев ну или турколеев, может даже поохотиться на байрактары и только потом в серию запустят