Военное обозрение

После подписанного Трампом указа эксперты заподозрили готовность США разместить ядерное оружие в космосе

72

Пока в США идёт острая внутриполитическая борьба, действующий президент Дональд Трамп продолжает принимать отдельные решения, связанные с военной программой. В частности, Трампом подписан указ, который предусматривает использование «маломощных» атомных реакторов «для исследования космоса». Информацию о подписании такого рода документа подтверждает пресс-служба президентской администрации Трампа.


Указом Трамп предписывает Пентагону разработать и провести испытания мобильного маломощного атомного реактора, который будет «впервые за несколько десятилетий использоваться не на флоте, а для других нужд». О каких конкретно нуждах Пентагона в данном случае идёт речь, не конкретизируется.

При этом добавляется, что атомные реакторы малой мощности «помимо всего прочего» планируется «применять в программах по исследованию небесных тел – Луны, Марса и не только». Почему США вдруг стало необходимо направлять атомные реакторы в космос, где энергию можно получить и при наличии солнечных батарей? В американской администрации заявляют, что применять атомные реакторы будут в космосе якобы там, где «нет возможности получения энергии от солнца».

В целом же этот указ выглядит, мягко говоря, спорным. Предполагается, что он может стать прологом к размещению Вашингтоном ядерного оружия в космическим пространстве, что на данный момент запрещено международными нормами. Но разве для нынешних США есть хоть какая-то международная норма, которую они готовы соблюдать? Именно поэтому эксперты и заподозрили готовность США реализовать план, разместив ЯО в космосе.

И этот указ Трамп тоже называют «тяжёлым наследием для 46-го президента - Байдена». Но против ли размещения ЯО (для начала - ядерных реакторов) в космосе сам Джо Байден - вопрос открытый.
Использованы фотографии:
NASA
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Диванный эксперт
    Диванный эксперт 13 января 2021 06:27
    -15
    Не страшно, с500 на подходе!
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 13 января 2021 06:37
      +3
      Цитата: Диванный эксперт
      Не страшно, с500 на подходе!

      Думаете "реакторы" на низкой орбите будут размещать?
      1. Аэродромный
        Аэродромный 13 января 2021 06:57
        +3
        В частности, Трампом подписан указ, который предусматривает использование «маломощных» атомных реакторов «для исследования космоса».
        как будто,без "указов" и огласки этим не занимаются...ага.
      2. venik
        venik 13 января 2021 17:50
        0
        Цитата: Владимир_2У
        Думаете "реакторы" на низкой орбите будут размещать?

        ========
        Ну, до сих пор их именно там и размещали. Они нужны для низкоорбитальных спутников радиолокационной разведки, где наряду с довольно высоким энергопотреблением бортовой аппаратуры, есть необходимость время от времени задействовать двигательную установку, поскольку именно на низких орбитах присутствуют "остаточные следы атмосферы", тормозящие спутники.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 13 января 2021 18:05
          0
          Цитата: venik
          есть необходимость время от времени задействовать двигательную установку
          Как это соотносится с реакторами? Нет, я в курсе, самом общем, о электрореактивных двигателях. Но ведь у мериканов нет никаких реакторов ни на какой орбите. Хотя да, наши спутники с ЯР летали на низких орбитах, хоть и за пределами предполагаемых 200 км досягаемости С-500
    2. Гражданский
      Гражданский 13 января 2021 06:59
      -3
      Ждем ответа Рогозина... думаю пообещает к 2050 году сеть реакторов на орбите.
      1. dsk
        dsk 13 января 2021 07:06
        +4
        Многоразовые беспилотники Х-37 уже много лет летают, по году - два в космосе, а у них нет солнечных батарей...
        1. Гражданский
          Гражданский 13 января 2021 07:12
          0
          Цитата: dsk
          Многоразовые беспилотники Х-37 уже много лет летают, по году - два в космосе, а у них нет солнечных батарей...

          А может на нем радиоизотопный термоэлектрический генератор?
        2. BlackMokona
          BlackMokona 13 января 2021 08:12
          0
          Вообщето есть
      2. Стропорез
        Стропорез 13 января 2021 07:13
        +2
        Цитата: Гражданский
        Ждем ответа Рогозина... думаю пообещает к 2050 году сеть реакторов на орбите.

        И он ответит, за всё ответит.
        А сейчас у него ещё каникулы.
        1. Гражданский
          Гражданский 13 января 2021 07:15
          +3
          Цитата: Стропорез
          Цитата: Гражданский
          Ждем ответа Рогозина... думаю пообещает к 2050 году сеть реакторов на орбите.

          И он ответит, за всё ответит.
          А сейчас у него ещё каникулы.


          Уважаемый редактор!
          Может, лучше — про реактор?
          Про любимый лунный трактор?
          Ведь нельзя же! — год подряд
          То тарелками пугают —
          Дескать, подлые, летают,
          То у вас собаки лают,
          То у вас руины говорят!
    3. Стропорез
      Стропорез 13 января 2021 07:14
      +2
      Цитата: Диванный эксперт
      Не страшно, с500 на подходе!

      А при чём здесь С-500? belay
    4. Vol4ara
      Vol4ara 13 января 2021 10:37
      +2
      При чем атомные ректоры и яо? Автор, что курит? С такой логикой можно договориться до того, что размещение реакторов в космосе следствие неурожая в Сомали
      1. Косм22
        Косм22 13 января 2021 11:14
        +1
        Автор, похоже, уже докурился до глюков.
        Если использование маломощных атомных реакторов для исследования космоса в силу каких-то своих фантазий напрямую увязывает с размещением в космосе ЯО.
        Кстати, а чего так возбудились ура-патриоты?
        Когда в России еще в 2009 году был представлен проект ТЭМ с ЯЭДУ (так называемый Нуклон), это не вызывало у них никаких реплик и осуждений.
        Когда буквально на днях был заключен государственный контракт между Роскосмосом и КБ "Арсенал" на "разработку аванпроекта по созданию космического комплекса с транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергетической установки" они тоже помалкивали.
        А теперь вдруг дружно заголосили.
        Нуклон-АП тоже, к слову, преподносится, как аппарат для изучения Луны. Чем такой подход отличается от американского?
        Да ведь и к маломощным аппаратам российское устройство отнести сложно, т.к. оно изначально классифицировалось мегаваттным классом.
        1. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 14 января 2021 12:56
          0
          Просто кто не в теме и Конаныхина не смотрит, задают такие глупые вопросы как автор статьи.
  2. Пессимист22
    Пессимист22 13 января 2021 06:34
    +1
    СОИ 2, пусть делают, главное не надорваться,я вчера читал статью на Взгляде "Целый класс боевых кораблей превратился в металлолом" очень интересно.
    1. НДР-791
      НДР-791 13 января 2021 06:40
      +3
      То что ЯО в космосе всё же будет нормальным людям с головой было понятно ещё в 83г. А энергостанции с ядерной раскачкой в космосе с 60х летают-ездят.


      1 – блок системы подачи пара цезия и приводов органов регулирования; 2 – ТРП; 3 – трубопровод ЖМК; 4 – РЗ; 5 – компенсационный бак ЖМК; 6 – ХИ; 7 – рамная конструкция.
      Для интересующихся ссылка: https://sdelanounas.ru/blogs/29489/
      1. Intruder
        Intruder 14 января 2021 12:14
        0
        РТГ - указаные в вашей таблице, не являются ядерными реакторами по своей конструкции, или уж тем более не имеют отношение к ЯО на орбите, это всего лишь - радиоизотопный термоэлектрический генератор (которые даже для метеостанций автоматических выпускались в СССР и никто и никогда, не считал их ЯЭУ, от слова вообще...), используются в различных миссиях стран, вот на марсоходах, так вообще штатно стоят уже более двух десятков лет:)))
        1. НДР-791
          НДР-791 14 января 2021 12:16
          0
          Ссылка внизу, там много про что есть. А что я в пост вставлял я и сам знаю
          1. Intruder
            Intruder 14 января 2021 12:37
            0
            А энергостанции с ядерной раскачкой
            ну тоды, это не ваше!?:))) Особенно "сумрачный аппарат" неизвестного земного гения - "...с ядерной раскачкой"???
            1. НДР-791
              НДР-791 14 января 2021 12:48
              0
              Да, не нашёл в сети точно что хотел. В конце 80х смотрел документальный фильм, короткометражку про безопасность наших реакторов. Это скорее по следам Чернобыля снимали, оправдывались. Там и показывали реактор предназначенный для космоса. Он реально маленький (может метра 1,5 в длину). Да сейчас и сомневаться не приходится в их наличии если вспомнить тот же посейдон. Да и двигатели ядерные были (тут у нас кажется статья была про танки)
              А радиоизотопный термоэлектрический генератор видел в живую под Салехардом
          2. Intruder
            Intruder 14 января 2021 12:41
            0
            А что я в пост вставлял я и сам знаю
            уверены, что знаете!?:))) может тогда, лучше так: "... в отличие от ядерного реактора, который использует явление цепной ядерной реакции, радиоизотопные генераторы используют естественный распад радиоактивных изотопов...", на пальцах:))
  3. rotmistr60
    rotmistr60 13 января 2021 06:39
    +1
    может стать прологом к размещению Вашингтоном ядерного оружия в космическим пространстве
    Об этом американские военные поговаривают давно. А международные соглашения и договоры американцам, как показала практика последних лет, до лампочки - хочу подписываю, хочу выхожу в одностороннем порядке. Интересно другое
    применять атомные реакторы будут в космосе якобы там, где «нет возможности получения энергии от солнца»
    Это где же? На обратной стороне Луны или в р-не Плутона? Хитрят и словоблудят.
    1. Липчанин
      Липчанин 13 января 2021 06:46
      0
      Цитата: rotmistr60
      Хитрят и словоблудят.

      Да они считают всех дурнее себя, Посмотрите какие они "отмазки" делют. Они даже не озабочиваются о правдоподобности. Что на ум пришла, то и ляпули.
      А началось как мне кажется отсюда. "Унас есть доказательства, но мы вам их не покажем"
      Раньше хоть и рале не меньше, но хоть видимость приличия соблюдали
    2. Андрей 40
      Андрей 40 13 января 2021 06:57
      -5
      Кто будет контролировать космос, тот при серьезном конфликте будет доминировать. А у нас с космосом полный, в общем большая черная дыра.
    3. dzvero
      dzvero 13 января 2021 12:07
      0
      Это где же?

      В 70-ые/80-ые годы СССР применял реакторы на спутниках радиолокационной разведки УС-А. Как источник енергии для систем когда спутник в тени Земли. Один спутник (Космос-954) даже упал в Канаду.
      Видимо, намечают выводить что-то такое, что енергии из батарей и ритегов не хватит.
  4. Диванный эксперт
    Диванный эксперт 13 января 2021 06:58
    -10
    [/quote]
    Думаете "реакторы" на низкой орбите будут размещать?[/quote]
    Хитрят они, не договаривают.. Но пока они все это разработают, протестируют, запустят на орбиту, с500 будет на БД- охранять наше околокосмическое пространство.. ЗА Армию и Флот!!!
  5. Бережливый
    Бережливый 13 января 2021 07:08
    -3
    Вообще-то, к этому все и шло! Вопрос только в том, мы или сша раньше начнем эксплуатацию спутников масссово с малогаборитными ядерными энергоустановками на борту. А от таких спутников до полномасштабного развертывания ядерного оружия в космосе даже не шаг -полшага!
  6. Мыхалыч
    Мыхалыч 13 января 2021 07:13
    +1
    Указом Трамп предписывает Пентагону разработать и провести испытания мобильного маломощного атомного реактора, который будет «впервые за несколько десятилетий использоваться не на флоте, а для других нужд». О каких конкретно нуждах Пентагона в данном случае идёт речь, не конкретизируется. Это конкретно,- все остальное из области конспирологии. И какие эксперты чой-то там заподозрили,а ? Список в студию!
  7. for
    for 13 января 2021 07:21
    +3
    Не мог он это подписать, его в твиторе забанили.
  8. Andrea
    Andrea 13 января 2021 07:30
    0
    Нет никаких вопросов,уже давно во всём мире ведутся разработки по использованию ядерной энергии в космосе,как источника энергии,так и как двигатель.
    Нарыли свежую косточку?
    И хотя штатам плевать на международное право,нужно надеяться,что исключительность не отшибла им мозг окончательно.
    Потому как ЯО в космосе мгновенно будет размещено,не только Россией, но и Китаем,и Индией.Оно штатам надо?
  9. Алексей Зоммер
    Алексей Зоммер 13 января 2021 07:42
    +2
    Выводы автора о прямой связи разработки маломощных атомных реакторов с размещением атомного оружия в космосе притянуты за уши.
    Захотят разместить, разместят и без маломощных реакторов.
    Аналог орбитального буксира "Нуклон", они собираются делать.
    Для этого и указ президента.
  10. rocket757
    rocket757 13 января 2021 07:51
    0
    Пока в США идёт острая внутриполитическая борьба, действующий президент Дональд Трамп продолжает принимать отдельные решения,

    ну и что в этом необычного?
    хочет он следующей администрации оставить "наследство", РАЗНОЕ!
  11. APASUS
    APASUS 13 января 2021 08:55
    +1
    Там Маск собрался Марс осваивать и реакторы прекрасно вписываются в источники энергии. А нас спрашивать никто не будет ,это уже аксиома.Но и наши ведут себя странно ,поднимите вопрос в ООН
  12. Евгений Великанов
    Евгений Великанов 13 января 2021 09:23
    +2
    Автор, а зачем России ядерный буксир в космосе, если, по вашим же словам, можно использовать солнечную энергию?
    1. slipped
      slipped 13 января 2021 13:35
      0
      Цитата: Евгений Великанов
      а зачем России ядерный буксир в космосе, если, по вашим же словам, можно использовать солнечную энергию?


      Я не автор, но замечу, что 1680 квадратных метров солнечных панелей американского сегмента МКС вырабатывали при их включении 120квт электроэнергии, но после деградации в условиях агрессивной космической среды из-за ионизирующего излучения и микрометеоритов в лучшем случае с них идут приходы около 70квт.

      Сейчас в России уже создан прототип компактного космического реактора на 500квт мощности, в свою очередь его мощность планируется повысить до 1Мвт. Это очень неплохая энергетика для грузоперевозок, учитывая 10-20 летнюю непрерывную работу изделия.

      Есть еще один момент - для независимого от баллистических условий пилотируемого полёта в пределах Солнечной системы требуется энергетика в 24Мвт.
      1. Svetlana
        Svetlana 13 января 2021 17:42
        -1
        Цитата: slipped
        Сейчас в России уже создан прототип компактного космического реактора на 500квт мощности, в свою очередь его мощность планируется повысить до 1Мвт.

        На Буревестнике уже испытали малогабаритный ЯР с воздушным охлаждением.
        Проектировали также малогабаритный ядерный реактор (ЯР) на 8..10МВТ тепловой мощности для теплового дирижабля дисковидной формы, аналогичного сделанному в Ульяновске. Тепловой дирижабль, снабжённый АФАР с синтезированной апертурой, может быть использован для поиска авианосцев и подводных лодок. Может быть применён ЯР с жидкометаллическим (свинец, висмут) или с жидкосолевым теплоносителем типа флайб, усиленной радиационной защитой и механической защитой от удара при жёсткой посадке. Дирижабль может быть сделан также в беспилотном варианте. Первый контур в ЯР - циркулирующий флайб, второй контур - горячий газ (воздух, азот, углекислый газ) с принудительной циркуляцией по замкнутому контуру: пространство под оболочкой дирижабля - газовый турбокомпрессор низкого давления - теплообменник флайб/газ - пространство под оболочкой дирижабля.
        1. Svetlana
          Svetlana 14 января 2021 11:04
          -1
          Взлёт и посадка теплового дисковидного дирижабля ДРЛО могут осуществляться на газовых горелках, аналогичных используемым в тепловых воздушных шарах.
          Для этого тепловой дирижабль помимо бортового ЯР, снабжён запасом органического топлива (баллон с пропан-бутаном, метаном) с газовой горелкой. В аварийных ситуациях и перед посадкой дирижабля ЯР глушат и переходят на подогрев горячего газа под оболочкой от газовой горелки. Морские районы патрулирования дирижабля ДРЛО позволяют применить аварийный отстрел заглушенного ЯР над акваторией и его временное захоронение под водой с целью пассивного охлаждения активной зоны ЯР.
          Дирижабль оснащают также вычислительном комплексом, оборудованием связи, комплектом опознавания "свой-чужой", навигационной системой (инерциальной + Глонасс), приборами радионавигации, оборудованием РЭБ. Для питания систем применяют бортовой газотурбиннный электрогенератор. В газовой турбине для подогрева рабочего тела применяют теплообменник газ/флайб.
          1. Intruder
            Intruder 14 января 2021 12:34
            0
            Взлёт и посадка теплового дисковидного дирижабля ДРЛО могут осуществляться на газовых горелках, аналогичных используемым в тепловых воздушных шарах
            ага, на пропан-бутановой смеси, в условиях крайнего Севера и Арктики!?:)))Чего-то нигде кроме тепловых шаров (для развлечений) данная несущая газовая среда и не используется, может напомнить почему???
            Морские районы патрулирования дирижабля ДРЛО позволяют применить аварийный отстрел заглушенного ЯР над акваторией и его временное захоронение под водой с целью пассивного охлаждения активной зоны ЯР.
            точно, загадить по максимум акваторию и забыть точку захоронения...
            Морские районы патрулирования дирижабля ДРЛО
            Морская авиация уже более полувека справляется на ура, и внезапно:) орбитальные аппараты двойного назначения, именно - для дистанционного зондирования Земли...
            1. Svetlana
              Svetlana 14 января 2021 13:09
              0
              Цитата: Intruder
              напомнить почему???

              скажите, почему данная несущая газовая среда и не используется?
              1. Intruder
                Intruder 14 января 2021 19:23
                0
                почему данная несущая газовая среда и не используется?
                основы аэростатики!?:), разница в плотности газов, а горячий воздух - это смесь газов вообще-то:), поэтому и применяют водород и гелий, плюс он еще теряет температуру довольно быстро, что не маловажно для высотных полетов с большой длительностью.., в управляемых аэростатах (дирижаблях) используются воздушные баллонеты, если вы понимаете, о чем я сейчас пишу!?, только для балластировки в полете, как элемент управления и стабилизации несущей оболочки, и там как раз и может применяться горячий воздух с постоянным подогревом...
                1. Svetlana
                  Svetlana 14 января 2021 23:05
                  0
                  Цитата: Intruder
                  разница в плотности газов, а горячий воздух - это смесь газов вообще-то:)

                  Действительно, воздух, даже горячий - это смесь газов с разной плотностью. Но ведь тепловые шары на горячем воздухе
                  всё-таки летают, несмотря на упомянутую Вами разницу в плотности газов.
                  Цитата: Intruder
                  плюс он еще теряет температуру довольно быстро

                  Но несмотря на эту потерю температуры, тепловые шары на горячем воздухе всё-таки летают? И кстати, для работы теплового двигателя необходим не только нагреватель рабочего тела, но и охладитель. В данном случае роль сухой градирни - охладителя рабочего тела выполняет оболочка дирижабля.
                  Цитата: Intruder
                  применяют водород и гелий

                  водород взрывоопасен, а гелий дорог
                  1. Intruder
                    Intruder 14 января 2021 23:40
                    0
                    водород взрывоопасен, а гелий дорог
                    чистый горюч и легковоспламеняем, а в смеси с гелием 85/15% гелия, вполне нейтрален даже к электрической искре, дополнительно и стоимость гелия в этой смеси существенно ниже, чем для чистых несущих газов...
                  2. Intruder
                    Intruder 14 января 2021 23:43
                    0
                    тепловые шары на горячем воздухе
                    только низко и сильно зависят от температуры атмосферы в полете...
                    В данном случае роль сухой градирни - охладителя рабочего тела выполняет оболочка дирижабля
                    , а зачем, городить такую систему?, чтобы "наступить на грабли" с аэростатическими параметрами несущего газа на высоте!?:)
                    1. Svetlana
                      Svetlana 15 января 2021 20:55
                      0
                      Цитата: Intruder
                      а зачем, городить такую систему?

                      Такую систему городить с целью замены Ту-95РЦ для поиска авианосцев, подводных лодок, воздушно-космических объектов противника. Ударный беспилотный дирижабль с бортовым ЯР сможет месяцами в беспилотном режиме барражировать над акваториями мирового океана, обнаруживать и при необходимости поражать подводные, надводные, воздушные цели.
                      1. Intruder
                        Intruder 15 января 2021 21:07
                        0
                        Ударный беспилотный дирижабль с бортовым ЯР сможет месяцами в беспилотном режиме барражировать над акваториями мирового океана, обнаруживать и при необходимости поражать подводные, надводные, воздушные цели
                        хм, красиво сказано - месяцами...!;), история же показывает иное, даже та самая "Италия", которая для конца второго десятилетия 20 века, была на острие прогресса в области: "аппаратов легче воздуха":), или советский "В-6" уже в 30-тые , трагичный итог...!?
                      2. Svetlana
                        Svetlana 16 января 2021 12:43
                        +1
                        Цитата: Intruder
                        даже та самая "Италия", которая для конца второго десятилетия 20 века, была на острие прогресса в области: "аппаратов легче воздуха":), или советский "В-6" уже в 30-тые , трагичный итог...!?

                        Вы упоминали пилотируемые дирижабли. Но предполагается, что тепловой дирижабль с бортовым ЯР будет беспилотным. Примерная схема снабжения теплового дирижабля теплом и электроэнергией от бортовых источников выглядит так:

                        Привод циркнасоса флайба - от автоматической коробки передач АКП. Привод АКП - с вала турбокомпрессора. Привод турбокомпрессора - от электродвигателя. Питание электродвигателя - от электрогенератора. Привод электрогенератора - от газовой турбины
                      3. Intruder
                        Intruder 16 января 2021 21:04
                        0
                        Но предполагается, что тепловой дирижабль с бортовым ЯР будет беспилотным.
                        и..., еще один "потенциально грязный" источник энергии над головами честных граждан, не жили или не были рядом с Киевской областью??? в середине 80х годов, особенно после 86-го, милое дело было уголь покупать там, в районе даже за 150 км., от зоны отчуждения...:) Тогда, зачем сие "лепить" еще на управляемый, хоть и беспилотный аэростат, посыпать в случае проблем на борту с ЯЭУ, головы людей на поверхности, забористыми изотопами!?:)
    2. Intruder
      Intruder 14 января 2021 12:27
      0
      На Буревестнике уже испытали малогабаритный ЯР с воздушным охлаждением.
      эт, который своих же разрабов (сколько там, погибло при взрыве: 6 или 8 человек???) унес на тот свет, на испытаниях?
      Проектировали также малогабаритный ядерный реактор (ЯР) на 8..10МВТ тепловой мощности для теплового дирижабля дисковидной формы, аналогичного сделанному в Ульяновске.
      который так и не взлетел, только сколько о нем (десятков лет...) говорили об: "чуде чудесном" - термоплане с МЯР!!!
      1. Svetlana
        Svetlana 14 января 2021 13:15
        0
        Цитата: Intruder
        эт, который

        сообщите пожалуйста ссылку на то, что разработчики погибли именно при испытаниях Буревестника
        1. Intruder
          Intruder 14 января 2021 19:18
          -2
          сообщите пожалуйста ссылку на то
          можете сами найти:))), я не поисковый гигант и даже не Яндекс, в 2021 году поисковые сервисы бесплатны на этой планете, мадам!!!:)))
  13. Intruder
    Intruder 14 января 2021 12:20
    0
    Сейчас в России уже создан прототип компактного космического реактора на 500квт мощности, в свою очередь его мощность планируется повысить до 1Мвт.
    в мультиках или на бумаге?, вот даже по РН "Енисей", РАН на днях запросила у гаранта сдвиг сроков!?:)
    Есть еще один момент - для независимого от баллистических условий пилотируемого полёта в пределах Солнечной системы требуется энергетика в 24Мвт.
    откуда дровишки-то???, с двигателями малой тяги, что ионные и плазменные а других пока и нет... - откуда такая тяга, для энергетики в 24 МВт!??? Тем более для независимого от баллистики...а куда она "убежит" - эта самая баллистика в области небесной механики, с такой энергетикой, "сама уйдет или ее попросят"!?:)
    1. slipped
      slipped 14 января 2021 14:41
      0
      Цитата: Intruder
      в мультиках или на бумаге?


      В железе. Фото есть в сети.

      Цитата: Intruder
      вот даже по РН "Енисей", РАН на днях запросила у гаранта сдвиг сроков!?:)


      РАН согласилась с доводами доклада Роскосмоса по более раннему началу освоения Луны при помощи ракеты А5В при многопусковых схемах. Ознакомтесь с первоисточником. http://sovet.cosmos.ru/sites/default/files/res20-12-2020.pdf

      Цитата: Intruder
      откуда дровишки-то???


      Лекция по теме от РКК "Энергия". На трубе есть.

      Цитата: Intruder
      с двигателями малой тяги, что ионные и плазменные а других пока и нет... - откуда такая тяга, для энергетики в 24 МВт!???


      Разговор идёт о перспективных реакторах для безэлектродных магнитоплазменных двигателей повышенной мощности.

      Цитата: Intruder
      Тем более для независимого от баллистики...а куда она "убежит" - эта самая баллистика в области небесной механики, с такой энергетикой, "сама уйдет или ее попросят"!?:)


      Имеется ввиду возможность выхода из плоскости эклиптики для перелётов к другим планетам. Т.н. оверсан. В отличие от сегодняшнего баллистического полета в плоскости.
      1. Intruder
        Intruder 14 января 2021 19:11
        -3
        выхода из плоскости эклиптики для перелётов к другим планетам. Т.н. оверсан.
        то есть выход из плоскости эклиптики отменяют баллистику полета, по-вашему!?:))Забавно...
        для безэлектродных магнитоплазменных двигателей повышенной мощности.
        и все эти безэлектродные магнитоплазменные двигатели, еще имеют название - геликонный, являются двигателями малой тяги, именно малой, и без разницы сколько они "жрут" энергии, при ускорении плазмы, или другого рабочего тела.., физику не отменить даже если сильно хочеться!:)))
        1. slipped
          slipped 14 января 2021 23:17
          0
          Цитата: Intruder
          [то есть выход из плоскости эклиптики отменяют баллистику полета, по-вашему!?:))Забавно...


          Посмотрите лекцию и вам станет все ясно, в чем разница между баллистическим полётом, который сегодня используется при полётах АМС и других космических аппаратов и полётом с постоянным ускорением.

          Цитата: Intruder
          физику не отменить даже если сильно хочеться!:)))


          Вы не понимаете сути технологии. Почитайте что такое БПРД.
          1. slipped
            slipped 15 января 2021 00:03
            0
            Уточню - не технологию двигателя, а технологию его использования, для достижения высоких скоростей полёта.
      2. Intruder
        Intruder 14 января 2021 19:16
        -3
        РАН согласилась с доводами доклада Роскосмоса по более раннему началу освоения Луны при помощи ракеты А5В при многопусковых схемах.
        , хм.., вы приводите РН 14A127 семейства: "Ангара", а я писал о: РН СТК-2 "Енисей" (13 января 2021 года на сайте Совета РАН по космосу были опубликованы тексты заседания Совета от 16 декабря 2020 года, в которых руководству Академии наук и Роскосмосу рекомендовано обратиться к президенту России, чтобы перенести сроки создания ракетного комплекса сверхтяжелого класса....)
        1. slipped
          slipped 14 января 2021 23:21
          0
          Цитата: Intruder
          Совета от 16 декабря 2020 года, в которых руководству Академии наук и Роскосмосу рекомендовано обратиться к президенту России, чтобы перенести сроки создания ракетного комплекса сверхтяжелого класса....)


          Я вам ссылку дал непосредственно на сам документ. Или вы читать не умеете. Причина переноса сроков создания ракетного комплекса сверхтяжелого класса - предложение Роскосмоса использовать вместо него, на первых этапах, тяжелый носитель А5В, со сборкой межпланетного комплекса для полётов к Луне на околоземной орбите.
  • Voletsky
    Voletsky 13 января 2021 15:02
    0
    После подписанного Трампом указа эксперты заподозрили готовность США разместить ядерное оружие в космосе


    хз как там эксперды и прочие юродивые такими себя величающие... Но все желающие об этом давно уже знали, X-37B - это что такое ?!
    1. Intruder
      Intruder 14 января 2021 12:23
      0
      X-37B
      X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) — орбитальный испытательный корабль, демонстратор технологий из области орбитальных БПЛА, если по простому:)))
      1. Voletsky
        Voletsky 14 января 2021 16:51
        0
        это бла; с возможностью нести полезную нагрузку, в качестве которой может выступать: холодильник, спутник, или планирующий ГЛА (типо вашего авангарда)

        1. Intruder
          Intruder 14 января 2021 19:12
          0
          планирующий ГЛА (типо вашего авангарда)
          он не мой, между прочем и к счастью:)))
        2. Intruder
          Intruder 14 января 2021 19:27
          -1
          или планирующий ГЛА (типо вашего авангарда)
          смелое допущение, о технической возможности выведения Х-37В-ым, какого-нибудь типа ГЛА на низкую опорную орбиту с последующим его наведением в процессе орбитального движения...:)
          1. Voletsky
            Voletsky 14 января 2021 20:11
            +1
            ну извиняйте если вы не из рф

            почему смелое ?:) я в будущие смотрю, пока да это всего лишь экспериментальный апарат... Но скажем апарату RQ-1 от летающего болванчика наблюдателя, до полноценного ударного БЛА потребовалось 6 лет.
            Х-37В из болванчика до ударного думаю эволюционирует лет за 10-15
            1. Intruder
              Intruder 14 января 2021 22:51
              0
              Х-37В из болванчика до ударного думаю эволюционирует лет за 10-15
              возможно, не могу не согласиться с Вами или даже быстрее, в принципе для этого осталось только двигательную систему подтянуть и еще немного по теплоизоляционным матриалам довести до ума все что обкатывали в последнее время в SpaceX, для более эффективной многоразовости особенно в суборбитальном режиме, а кинетические виды орбитального вооружения в принципе уже готовы у Lockheed Martin, тот же самый: маневренный и легкий KHT "Cuda"!!!
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 14 января 2021 23:04
                -1
                Цитата: Intruder
                маневренный и легкий KHT "Cuda"

                Что имеете ввиду? CUDA закрытый проект ракеты Воздух-Воздух.
                1. Intruder
                  Intruder 14 января 2021 23:37
                  0
                  Что имеете ввиду?
                  ее реализацию массива газодинамического импульсного управления траекторией в полете, который вполне эффективно можно использовать и в вакууме:)
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 14 января 2021 23:48
                    -1
                    Пожалуй единственное что можно оставить, все остальное нужно переделывать.
                    1. Intruder
                      Intruder 14 января 2021 23:54
                      0
                      ну.., возможно и так:) А все остальное сейчас, как раз и тестируют всевозможные частники, на Западе, типа: SpaceShipOne/Virgin Galactic и прочие, фанаты суборбитальных "туристичек"!
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 января 2021 23:58
                        0
                        Кстати Джеффа Безоса можно сегодня поздравить. Не так эффектно и эффективно как Falcon 9, но все же.

                        Четырнадцатая миссия New Shepard прошла успешно!

                        Это была первая миссия для данной пары ракета-капсула. Ускоритель благополучно приземлился на посадочную площадку, а пассажирская капсула преодолела линию Кармана, достигнув высоты почти 107 километров, после чего относительно мягко приземлилась с использованием системы из трёх парашютов. Именно в этой капсуле Blue Origin отправит в космос своих первых суборбитальных туристов.
                      2. Intruder
                        Intruder 15 января 2021 20:47
                        0
                        Молодцы, что же тут можно сказать.., уже вторая коммерческая компания реализовавшая мягкую посадку первой ступени, чисто в многоразовом режиме и на двигателях этой же ступени...:)
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 января 2021 23:24
              -1
              X-37 «пикап», что в него загрузишь то и повезёт на НОО и обратно. Главное чтобы в отсек 2,1 × 1,2 м помещался и вес был ниже 900 кг. Естественно авангард туда не поместится, но ядерная боеголовка без проблем, задать нужную траекторию и скорость X-37 сможет или просто сам приземлится с грузом, примерно как Матиас Руст.