После подписанного Трампом указа эксперты заподозрили готовность США разместить ядерное оружие в космосе

51

Пока в США идёт острая внутриполитическая борьба, действующий президент Дональд Трамп продолжает принимать отдельные решения, связанные с военной программой. В частности, Трампом подписан указ, который предусматривает использование «маломощных» атомных реакторов «для исследования космоса». Информацию о подписании такого рода документа подтверждает пресс-служба президентской администрации Трампа.

Указом Трамп предписывает Пентагону разработать и провести испытания мобильного маломощного атомного реактора, который будет «впервые за несколько десятилетий использоваться не на флоте, а для других нужд». О каких конкретно нуждах Пентагона в данном случае идёт речь, не конкретизируется.



При этом добавляется, что атомные реакторы малой мощности «помимо всего прочего» планируется «применять в программах по исследованию небесных тел – Луны, Марса и не только». Почему США вдруг стало необходимо направлять атомные реакторы в космос, где энергию можно получить и при наличии солнечных батарей? В американской администрации заявляют, что применять атомные реакторы будут в космосе якобы там, где «нет возможности получения энергии от солнца».

В целом же этот указ выглядит, мягко говоря, спорным. Предполагается, что он может стать прологом к размещению Вашингтоном ядерного оружия в космическим пространстве, что на данный момент запрещено международными нормами. Но разве для нынешних США есть хоть какая-то международная норма, которую они готовы соблюдать? Именно поэтому эксперты и заподозрили готовность США реализовать план, разместив ЯО в космосе.

И этот указ Трамп тоже называют «тяжёлым наследием для 46-го президента - Байдена». Но против ли размещения ЯО (для начала - ядерных реакторов) в космосе сам Джо Байден - вопрос открытый.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    13 января 2021 06:27
    Не страшно, с500 на подходе!
    1. +3
      13 января 2021 06:37
      Цитата: Диванный эксперт
      Не страшно, с500 на подходе!

      Думаете "реакторы" на низкой орбите будут размещать?
      1. +3
        13 января 2021 06:57
        В частности, Трампом подписан указ, который предусматривает использование «маломощных» атомных реакторов «для исследования космоса».
        как будто,без "указов" и огласки этим не занимаются...ага.
      2. 0
        13 января 2021 17:50
        Цитата: Владимир_2У
        Думаете "реакторы" на низкой орбите будут размещать?

        ========
        Ну, до сих пор их именно там и размещали. Они нужны для низкоорбитальных спутников радиолокационной разведки, где наряду с довольно высоким энергопотреблением бортовой аппаратуры, есть необходимость время от времени задействовать двигательную установку, поскольку именно на низких орбитах присутствуют "остаточные следы атмосферы", тормозящие спутники.
        1. 0
          13 января 2021 18:05
          Цитата: venik
          есть необходимость время от времени задействовать двигательную установку
          Как это соотносится с реакторами? Нет, я в курсе, самом общем, о электрореактивных двигателях. Но ведь у мериканов нет никаких реакторов ни на какой орбите. Хотя да, наши спутники с ЯР летали на низких орбитах, хоть и за пределами предполагаемых 200 км досягаемости С-500
    2. -3
      13 января 2021 06:59
      Ждем ответа Рогозина... думаю пообещает к 2050 году сеть реакторов на орбите.
      1. dsk
        +4
        13 января 2021 07:06
        Многоразовые беспилотники Х-37 уже много лет летают, по году - два в космосе, а у них нет солнечных батарей...
        1. 0
          13 января 2021 07:12
          Цитата: dsk
          Многоразовые беспилотники Х-37 уже много лет летают, по году - два в космосе, а у них нет солнечных батарей...

          А может на нем радиоизотопный термоэлектрический генератор?
        2. 0
          13 января 2021 08:12
          Вообщето есть
      2. +2
        13 января 2021 07:13
        Цитата: Гражданский
        Ждем ответа Рогозина... думаю пообещает к 2050 году сеть реакторов на орбите.

        И он ответит, за всё ответит.
        А сейчас у него ещё каникулы.
        1. +3
          13 января 2021 07:15
          Цитата: Стропорез
          Цитата: Гражданский
          Ждем ответа Рогозина... думаю пообещает к 2050 году сеть реакторов на орбите.

          И он ответит, за всё ответит.
          А сейчас у него ещё каникулы.


          Уважаемый редактор!
          Может, лучше — про реактор?
          Про любимый лунный трактор?
          Ведь нельзя же! — год подряд
          То тарелками пугают —
          Дескать, подлые, летают,
          То у вас собаки лают,
          То у вас руины говорят!
    3. +2
      13 января 2021 07:14
      Цитата: Диванный эксперт
      Не страшно, с500 на подходе!

      А при чём здесь С-500? belay
    4. +2
      13 января 2021 10:37
      При чем атомные ректоры и яо? Автор, что курит? С такой логикой можно договориться до того, что размещение реакторов в космосе следствие неурожая в Сомали
      1. +1
        13 января 2021 11:14
        Автор, похоже, уже докурился до глюков.
        Если использование маломощных атомных реакторов для исследования космоса в силу каких-то своих фантазий напрямую увязывает с размещением в космосе ЯО.
        Кстати, а чего так возбудились ура-патриоты?
        Когда в России еще в 2009 году был представлен проект ТЭМ с ЯЭДУ (так называемый Нуклон), это не вызывало у них никаких реплик и осуждений.
        Когда буквально на днях был заключен государственный контракт между Роскосмосом и КБ "Арсенал" на "разработку аванпроекта по созданию космического комплекса с транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергетической установки" они тоже помалкивали.
        А теперь вдруг дружно заголосили.
        Нуклон-АП тоже, к слову, преподносится, как аппарат для изучения Луны. Чем такой подход отличается от американского?
        Да ведь и к маломощным аппаратам российское устройство отнести сложно, т.к. оно изначально классифицировалось мегаваттным классом.
        1. 0
          14 января 2021 12:56
          Просто кто не в теме и Конаныхина не смотрит, задают такие глупые вопросы как автор статьи.
  2. +1
    13 января 2021 06:34
    СОИ 2, пусть делают, главное не надорваться,я вчера читал статью на Взгляде "Целый класс боевых кораблей превратился в металлолом" очень интересно.
    1. +3
      13 января 2021 06:40
      То что ЯО в космосе всё же будет нормальным людям с головой было понятно ещё в 83г. А энергостанции с ядерной раскачкой в космосе с 60х летают-ездят.


      1 – блок системы подачи пара цезия и приводов органов регулирования; 2 – ТРП; 3 – трубопровод ЖМК; 4 – РЗ; 5 – компенсационный бак ЖМК; 6 – ХИ; 7 – рамная конструкция.
      Для интересующихся ссылка: https://sdelanounas.ru/blogs/29489/
  3. +1
    13 января 2021 06:39
    может стать прологом к размещению Вашингтоном ядерного оружия в космическим пространстве
    Об этом американские военные поговаривают давно. А международные соглашения и договоры американцам, как показала практика последних лет, до лампочки - хочу подписываю, хочу выхожу в одностороннем порядке. Интересно другое
    применять атомные реакторы будут в космосе якобы там, где «нет возможности получения энергии от солнца»
    Это где же? На обратной стороне Луны или в р-не Плутона? Хитрят и словоблудят.
    1. 0
      13 января 2021 06:46
      Цитата: rotmistr60
      Хитрят и словоблудят.

      Да они считают всех дурнее себя, Посмотрите какие они "отмазки" делют. Они даже не озабочиваются о правдоподобности. Что на ум пришла, то и ляпули.
      А началось как мне кажется отсюда. "Унас есть доказательства, но мы вам их не покажем"
      Раньше хоть и рале не меньше, но хоть видимость приличия соблюдали
    2. -5
      13 января 2021 06:57
      Кто будет контролировать космос, тот при серьезном конфликте будет доминировать. А у нас с космосом полный, в общем большая черная дыра.
    3. 0
      13 января 2021 12:07
      Это где же?

      В 70-ые/80-ые годы СССР применял реакторы на спутниках радиолокационной разведки УС-А. Как источник енергии для систем когда спутник в тени Земли. Один спутник (Космос-954) даже упал в Канаду.
      Видимо, намечают выводить что-то такое, что енергии из батарей и ритегов не хватит.
  4. -10
    13 января 2021 06:58
    [/quote]
    Думаете "реакторы" на низкой орбите будут размещать?[/quote]
    Хитрят они, не договаривают.. Но пока они все это разработают, протестируют, запустят на орбиту, с500 будет на БД- охранять наше околокосмическое пространство.. ЗА Армию и Флот!!!
  5. -3
    13 января 2021 07:08
    Вообще-то, к этому все и шло! Вопрос только в том, мы или сша раньше начнем эксплуатацию спутников масссово с малогаборитными ядерными энергоустановками на борту. А от таких спутников до полномасштабного развертывания ядерного оружия в космосе даже не шаг -полшага!
  6. +1
    13 января 2021 07:13
    Указом Трамп предписывает Пентагону разработать и провести испытания мобильного маломощного атомного реактора, который будет «впервые за несколько десятилетий использоваться не на флоте, а для других нужд». О каких конкретно нуждах Пентагона в данном случае идёт речь, не конкретизируется. Это конкретно,- все остальное из области конспирологии. И какие эксперты чой-то там заподозрили,а ? Список в студию!
  7. for
    +3
    13 января 2021 07:21
    Не мог он это подписать, его в твиторе забанили.
  8. 0
    13 января 2021 07:30
    Нет никаких вопросов,уже давно во всём мире ведутся разработки по использованию ядерной энергии в космосе,как источника энергии,так и как двигатель.
    Нарыли свежую косточку?
    И хотя штатам плевать на международное право,нужно надеяться,что исключительность не отшибла им мозг окончательно.
    Потому как ЯО в космосе мгновенно будет размещено,не только Россией, но и Китаем,и Индией.Оно штатам надо?
  9. +2
    13 января 2021 07:42
    Выводы автора о прямой связи разработки маломощных атомных реакторов с размещением атомного оружия в космосе притянуты за уши.
    Захотят разместить, разместят и без маломощных реакторов.
    Аналог орбитального буксира "Нуклон", они собираются делать.
    Для этого и указ президента.
  10. 0
    13 января 2021 07:51
    Пока в США идёт острая внутриполитическая борьба, действующий президент Дональд Трамп продолжает принимать отдельные решения,

    ну и что в этом необычного?
    хочет он следующей администрации оставить "наследство", РАЗНОЕ!
  11. +1
    13 января 2021 08:55
    Там Маск собрался Марс осваивать и реакторы прекрасно вписываются в источники энергии. А нас спрашивать никто не будет ,это уже аксиома.Но и наши ведут себя странно ,поднимите вопрос в ООН
  12. +2
    13 января 2021 09:23
    Автор, а зачем России ядерный буксир в космосе, если, по вашим же словам, можно использовать солнечную энергию?
    1. 0
      13 января 2021 13:35
      Цитата: Евгений Великанов
      а зачем России ядерный буксир в космосе, если, по вашим же словам, можно использовать солнечную энергию?


      Я не автор, но замечу, что 1680 квадратных метров солнечных панелей американского сегмента МКС вырабатывали при их включении 120квт электроэнергии, но после деградации в условиях агрессивной космической среды из-за ионизирующего излучения и микрометеоритов в лучшем случае с них идут приходы около 70квт.

      Сейчас в России уже создан прототип компактного космического реактора на 500квт мощности, в свою очередь его мощность планируется повысить до 1Мвт. Это очень неплохая энергетика для грузоперевозок, учитывая 10-20 летнюю непрерывную работу изделия.

      Есть еще один момент - для независимого от баллистических условий пилотируемого полёта в пределах Солнечной системы требуется энергетика в 24Мвт.
      1. -1
        13 января 2021 17:42
        Цитата: slipped
        Сейчас в России уже создан прототип компактного космического реактора на 500квт мощности, в свою очередь его мощность планируется повысить до 1Мвт.

        На Буревестнике уже испытали малогабаритный ЯР с воздушным охлаждением.
        Проектировали также малогабаритный ядерный реактор (ЯР) на 8..10МВТ тепловой мощности для теплового дирижабля дисковидной формы, аналогичного сделанному в Ульяновске. Тепловой дирижабль, снабжённый АФАР с синтезированной апертурой, может быть использован для поиска авианосцев и подводных лодок. Может быть применён ЯР с жидкометаллическим (свинец, висмут) или с жидкосолевым теплоносителем типа флайб, усиленной радиационной защитой и механической защитой от удара при жёсткой посадке. Дирижабль может быть сделан также в беспилотном варианте. Первый контур в ЯР - циркулирующий флайб, второй контур - горячий газ (воздух, азот, углекислый газ) с принудительной циркуляцией по замкнутому контуру: пространство под оболочкой дирижабля - газовый турбокомпрессор низкого давления - теплообменник флайб/газ - пространство под оболочкой дирижабля.
        1. -1
          14 января 2021 11:04
          Взлёт и посадка теплового дисковидного дирижабля ДРЛО могут осуществляться на газовых горелках, аналогичных используемым в тепловых воздушных шарах.
          Для этого тепловой дирижабль помимо бортового ЯР, снабжён запасом органического топлива (баллон с пропан-бутаном, метаном) с газовой горелкой. В аварийных ситуациях и перед посадкой дирижабля ЯР глушат и переходят на подогрев горячего газа под оболочкой от газовой горелки. Морские районы патрулирования дирижабля ДРЛО позволяют применить аварийный отстрел заглушенного ЯР над акваторией и его временное захоронение под водой с целью пассивного охлаждения активной зоны ЯР.
          Дирижабль оснащают также вычислительном комплексом, оборудованием связи, комплектом опознавания "свой-чужой", навигационной системой (инерциальной + Глонасс), приборами радионавигации, оборудованием РЭБ. Для питания систем применяют бортовой газотурбиннный электрогенератор. В газовой турбине для подогрева рабочего тела применяют теплообменник газ/флайб.
  13. 0
    13 января 2021 15:02
    После подписанного Трампом указа эксперты заподозрили готовность США разместить ядерное оружие в космосе


    хз как там эксперды и прочие юродивые такими себя величающие... Но все желающие об этом давно уже знали, X-37B - это что такое ?!