Военное обозрение

Отставной индийский генерал: Россия вряд ли поддержит Индию в войне с Китаем

46

Индийский военный эксперт, отставной бригадный генерал армии Индии Арун Баджпай опубликовал материал, в котором рассказывается о сложностях военно-технического развития Индии. По его словам, сейчас у власти в стране находятся силы, «которые не знают, что такое война». Из-за этого обновление армии и флота проводится бессистемно, Индия не знает, на сотрудничестве с кем сосредоточиться.


При этом Баджпай заявляет, что пора делать выбор – с каким внешним партнёром вести основное взаимодействие по вопросам приобретения оружия и военной техники. Военный эксперт говорит о том, что правительство Нарендры Моди пытается «одновременно контактировать в этом плане и с Россией, и с США».

Из публикации отставного индийского генерала:

Сегодня правительство 70% военной техники покупает у России. Но сближение России и Китая, являющегося нашим врагом, заставляет задуматься. Также можно видеть, что правительство пытается делать уклон в сторону США. Но у России и США крайне сложные отношения. И теперь настало время сделать выбор между этими двумя странами – по поводу будущих покупок оружия и получения технологий. Моди больше не сможет ходить по такой зыбкой почве как натянутый на высоте канат.

Автор отмечает, что Китай развивает свои вооружённые силы, наращивает политическое и экономическое влияние в регионе, в том числе влияние на соседей Индии – Пакистан, Непал, Бангладеш, Шри-Ланку.

Автор:

Китай импортирует 14% российских товаров, Индия – только 1,7%. Россия импортирует 22% китайских товаров, индийских – лишь 1,6%. Нам нужно учитывать, что Россия вряд ли поддержит Индию в войне с Китаем, учитывая её нацеленность на устранение американской гегемонии.

При этом отставной генерал отмечает, что сегодня и от США сложно дождаться передового оружия и тем более технологий. Поэтому-то выбор между Россией и США крайне сложен.

В итоге Баджпай делает вывод, в котором говорит, что Индии пора переходить на собственные разработки и развитие собственных технологий в военно-технической сфере. Заявление интересное, но вот вопрос: где эти технологии Индия возьмёт? Если допустить, что при разработке самолётов пятого поколения без кооперации ВВС Индии получит такие истребители не ранее 2032 года (когда у того же Китая будут в строю сотни J-20, а, возможно, и более новые самолёты и ударные БПЛА), то Индия рискует в военно-техническом плане безнадёжно отстать от страны, которую генерал назвал «врагом».
Использованы фотографии:
Фейсбук/Минобороны Индии
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dsk
    dsk 13 января 2021 07:11
    +9
    Индия рискует в военно-техническом плане безнадёжно отстать от страны, которую генерал назвал «врагом».
    Откуда ветер дует? Если бы две "буддисткие" страны, Индия и Китай заключили тесный союз - этому "монстру", с 3 млрд населением не было бы равных. Но Штаты этого очень не хотят, они сделают всё, чтобы поссорить их ...
    1. Пессимист22
      Пессимист22 13 января 2021 07:23
      +2
      У них территориальный конфликт, Америка не причём.
      1. dsk
        dsk 13 января 2021 07:28
        +13
        А керосинчик кто в этот конфликт подливает? Штатам выгодна ЛЮБАЯ война за пределами их территории, они от этого растут как на дрожжах...
        1. Shurik70
          Shurik70 13 января 2021 07:38
          +6
          Лучший вариант для Индии - помириться с Китаем.
          Пусть у них есть спорные территории - так на то есть дипломаты.
          Эти территории для Индии потеряны. Надо это признать. Дипломаты могут вести бесконечные дебаты. При улучшении отношений рано или поздно можно договориться об "общей зоне влияния". На такое Китай пойдёт. Но только с дружественной страной.
          1. синдикалист
            синдикалист 13 января 2021 07:47
            -6
            Цитата: Shurik70
            Эти территории для Индии потеряны. Надо это признать.

            Тогда и нам надо признать потерю территорий, которые отданы Китаю под ТОРы и концессии. Где живут исключительно китайцы и, по сути, действуют китайские законы.
            1. А009
              А009 13 января 2021 10:24
              +4
              Пример приведите, будьте добры.
      2. nemez
        nemez 13 января 2021 07:46
        -1
        Который можно решить и без войны
    2. yuriy55
      yuriy55 13 января 2021 07:28
      +5
      Цитата: dsk
      Если бы две "буддисткие" страны, Индия и Китай заключили тесный союз - этому "монстру", с 3 млрд населением не было бы равных.

      yes Сняли с языка.
      России с её населением в 145 965 396 нельзя действовать опрометчиво в отношении стран, чьё население выше на порядок.
    3. Липчанин
      Липчанин 13 января 2021 07:31
      0
      Цитата: dsk
      Откуда ветер дует?

      Да всё оттуда же
    4. апро
      апро 13 января 2021 07:35
      +5
      Цитата: dsk
      Если бы две "буддисткие" страны, Индия и Китай заключили тесный союз

      На основе чего??Индия всё таки входит орбиту анлосаксов...и к тому же имеет слишком много внутренних противоречий.не совсем единая страна.раздираемая кроме национальных..ещё и кастовыми противоречиями.
      1. nemez
        nemez 13 января 2021 07:48
        -1
        Сами виноваты в этой ситуации,ведут себя как прост@тутки.
    5. Moskovit
      Moskovit 13 января 2021 08:09
      +4
      Какой Китай буддистский? Китайцы прожженные материалисты, они по сути конфуцианцы, с некоторым внешним коммунистическим налётом. Поэтому Китай всегда будет сильнее вялой Индии. С другой стороны Индии ничего не надо от России, она не претендует на наши территории и ресурсы. Поэтому лучше не класть яйца в одну корзину и развивать отношения с Индией. При всей бедности, рынок Индии огромен. К нам относятся хорошо.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 13 января 2021 08:44
        +1
        Цитата: Moskovit
        Какой Китай буддистский?

        так и Индия не буддистская - там индуизм основная религия hi
        1. Moskovit
          Moskovit 13 января 2021 09:17
          0
          Буддисты и индуисты спорят, кто из них курица, а кто яйцо)). На поведение индийцев религия откладывает огромный отпечаток. У китайцев же лишь есть мелкие суеверия. На богов им плевать. Это из личного опыта общения и работы с обеими сторонами.
          1. dmmyak40
            dmmyak40 13 января 2021 10:22
            +2
            Полностью согласен. Очень давно прочитал статью бывшего сотрудника МИД, работавшего в Индии. Он писал, что Индия никогда не станет Великой державой на мировой арене. Она будет очень важным игроком, но и только. В отличии от Росси, Китая, США у неё нет стремления к экспансии, цивилизационной, как у России, или захватнической, как у США. Они "вещь в себе", варятся внутри своей цивилизации.
      2. Quadro
        Quadro 13 января 2021 17:23
        0
        Цитата: Moskovit
        Какой Китай буддистский? Китайцы прожженные материалисты, они по сути конфуцианцы, с некоторым внешним коммунистическим налётом. Поэтому Китай всегда будет сильнее вялой Индии. С другой стороны Индии ничего не надо от России, она не претендует на наши территории и ресурсы. Поэтому лучше не класть яйца в одну корзину и развивать отношения с Индией. При всей бедности, рынок Индии огромен. К нам относятся хорошо.

        И где же сейчас Китай претендует на наши ресурсы и территории? Или опять сказки и попытки выдать тайваньскую карту с китайской Сибирью и дв в качестве доказательства что КНР хочет что-то забрать?
        1. Moskovit
          Moskovit 13 января 2021 20:54
          -1
          Тайваньский бред я не комментирую. Да, сейчас у Китая нет никаких территориальных претензий к России, единственной стране из соседей. Но зная китайцев, работал до пандемии по месяцу там, такой план у них точно есть. Это прагматичные люди. Они видят малонаселенный и богатый Дальний Восток. Пока в России сильная центральная власть и ядерное оружие, они молчат....пока
    6. Наводлом
      Наводлом 13 января 2021 09:06
      -1
      Цитата: dsk
      Если бы две "буддисткие" страны, Индия и Китай заключили тесный союз

      "Буддистские" взято в кавычки.
      Видимо, от понимания, что Индия и Китай не буддистские.
      Тогда как понимать эту фразу?
    7. Гражданский
      Гражданский 13 января 2021 10:15
      0
      Да вообще ни за кого России не надо впрягаться. Нету денег.
  2. Пессимист22
    Пессимист22 13 января 2021 07:14
    +3
    Срочно закупать в России побольше техники и СУ 57,а то многовекторность до хорошего не доведет smile
    1. Стропорез
      Стропорез 13 января 2021 07:51
      +5
      Цитата: Пессимист22
      Срочно закупать в России побольше техники и СУ 57,а то многовекторность до хорошего не доведет

      Коллега, нам хоть бы для себя наделать, хоть сколь нибудь приличное количество.
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 13 января 2021 08:05
      +1
      Цитата: Пессимист22
      Срочно закупать в России побольше техники и СУ 57,а то многовекторность до хорошего не доведет
      На ВО отметились, срочно отправляйте копию в индийское посольство! )))
    3. НДР-791
      НДР-791 13 января 2021 08:18
      +2
      В итоге Баджпай делает вывод, в котором говорит, что Индии пора переходить на собственные разработки и развитие собственных технологий в военно-технической сфере. Заявление интересное, но вот вопрос: где эти технологии Индия возьмёт?
      Там же где и потеряла. Чуть не половина народу в кремниевой долине - индусы. У Индии вообще фишка такая же как у нас - повальная бедность. Оттого и бегут работать куда попало. Для себя такой ресурс держать за штаны всеми способами ни они не мы не желаем.
  3. Бережливый
    Бережливый 13 января 2021 07:16
    +4
    А , на внутрииндийские силы надежды никакой? Страна должна перед лицом врага сплотиться воедино, внешний союзник хорош только если вся Индия живет как единый целый механизм. А , сколько продали купили -ваш минтолитет и виноват, рассуждая как барыга на рынке друга, даже надежного партнера способного поддержать в случае войны, не найдете. Тем более, англосаксам вы не нужны, им надо что-то от вас, типа , для начала, выжать с вашего рынка вооружения Россию. Но, от того что янки вам напродают кучу оружия, друзьями, и даже близкими партнерами вы с ними не станите никогда! Они хотят еденолично в мире доминировать, им нужна покорная Индия, а не сильная и самостоятельная.
  4. Грац
    Грац 13 января 2021 07:21
    +5
    интересные друзья такие, с чего вообще мы кого то из пары Индия , Китай должны поддерживать в их войне?
    мозги есть у этих ядерных держав развязывать войну из-за пары горных перевалов, стоит оно того?
    насчет технического сотрудничества, так Индия сама от него отказывается и выходит из совместных проектов, кто им доктор, считают что американцы предложат им самые современных технологии для воспроизводства на индийской территории, флаг им в руки барабан шею?

    Думают что США впишутся на равне с ними в вероятную войну с Китаем и пришлют своих солдат, ну пусть дальше мечтают.
    Странные люди, всё бы другие за них воевали и на халяву давали технологии, а им бы петь и индиййские танцы танцевать
  5. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 13 января 2021 07:27
    +2
    Генерал прав, Россия не будет вписываться за Индию. Китай для России важнейший сосед с общей границей и важнейший торговый партнёр. К тому же Китай так же как и Россия, имеет сложные отношения с США и Японией. Китай для России не союзник, но и не враг, он нейтральная, доброжелательно настроенная страна. А Индия... Ну что Индия... Индия для России имеет такое же значение как Индонезия и Бразилия, то есть практически никакое.
    1. Грац
      Грац 13 января 2021 08:08
      +4
      давайте пойдем от другого. если гипотетически Китай нападет на Россию Индия будет воевать сразу же против Китаем? 99% что не будет, правильно?
      возможно в этом случае или добьет Китай если тот очень ослабнет в конце войны или присоединится в самом конце к победителю Китая.
      так с чего бы нам тогда поддерживать самоубийственную войну двух ядерных держав как с той так и с другой стороны?
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 13 января 2021 08:27
        +1
        Китай никогда не нападет на Россию, китайцы не сошли с ума, чтобы нападать на страну с ядерным оружием. Да и вообще, для Китая нападать на Россию просто смысла нет, так как нет причин для войны. У Китая с Россией нет территориальных претензий, нет противостояния в идеологическом отношении, у Китая одинаковые стратегические враги, обе страны успешно торгуют друг с другом к взаимной выгоде. Да и что получит Китай от России? Куски мороженой земли на Дальнем Востоке? Китай даже свои западные территории толком освоить не может, а там-то климат намного мягче климата Дальнего Востока и Сибири.
  6. Ингвар 72
    Ингвар 72 13 января 2021 07:29
    +5
    С учетом того, что экономика России почти полностью зависит от китайских товаров (1 место в товарообороте РФ), закус с Китаем нам вообще не с руки. Тем паче в чужих разборках.
  7. Pavel73
    Pavel73 13 января 2021 07:36
    +3
    Разумеется Россия не будет поддерживать Индию в войне с Китаем. Равно как и Китай в войне с Индией. У России другая цель: не только не допустить этой войны, но сделать всё возможное и от нас зависящее, чтобы Индия и Китай не были врагами.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 13 января 2021 07:48
      +3
      Цитата: Pavel73
      Отставной индийский генерал: Россия вряд ли поддержит Индию в войне с Китаем

      мелькнула мысль: а гипотетически, кто поддержит Россию,если война у нас, будет с тем,или другим ?выгодно то обоим. bully
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13 января 2021 07:37
    +3
    настало время сделать выбор между этими двумя странами – по поводу будущих покупок оружия
    Время настало давно, да вот только воли и мужества не хватает решить этот щекотливый вопрос. Поэтому и мечутся, торгуются, отказываются от ранее заключенных договоров (совместные разработки).
    Россия вряд ли поддержит Индию в войне с Китаем
    А с какой стати Россия должна будет поддерживать одну из сторон в развязанной ими войне? Сами развяжите, сами и пожинайте итоги неумной политики.
    1. антивирус
      антивирус 13 января 2021 10:12
      0
      Ташкент давно не часть СССР--не куда пригласить на переговоры для перемирия.Разве что Казань или Астрахать с Уфой
  9. rocket757
    rocket757 13 января 2021 07:46
    +1
    Отставной индийский генерал: Россия вряд ли поддержит Индию в войне с Китаем

    А что должна\может говорить Россия, кроме того - "ребята, не ссорьтесь!!! Никому из вас, на пользу это не пойдёт! ......
  10. сталевар
    сталевар 13 января 2021 07:57
    0
    Так Россия и Китай поддерживать не будет. Это ваше дело - разбирайтесь сами.
  11. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 13 января 2021 08:00
    +1
    Получение технологий от США? Этот генерал уже в маразм впал? Хотя технологии уровня 2МВ они могут и получить.
  12. ВАШ
    ВАШ 13 января 2021 08:37
    -1
    Зачем нам это нужно поддерживать одну из сторон? Воюйте на здоровье.
    Как было с Ираном и Ираком, те друг друга месили, а мы и тем и другим оружие продавали.
    Как говориться только бизнес, ничего личного.
  13. APASUS
    APASUS 13 января 2021 08:39
    0
    Индии не надо делать резких движений.Если выбор падет на США,то американцы сделают все что бы мы еще и стали врагами.А это уже совсем другой расклад .
  14. Мыхалыч
    Мыхалыч 13 января 2021 09:10
    +1
    recourse request Таки из чего исходит заголовок...:Отставной индийский генерал: Россия вряд ли поддержит Индию в войне с Китаем. Русский медведь наблюдая за грызнёй индийской обезьяны и китайского дракона постарается их обнять и потереть носами.
  15. svp67
    svp67 13 января 2021 09:24
    0
    Странный взгляд, ведь как не крути, но России очень выгодна именно сильная Индия, как противовес усилению Китая.
    Но самое главное, что сейчас ни России, ни Китаю война с Индией не нужна, но похоже, что война, победоносная война, все больше и больше нужна Индии и все равно против кого.
  16. гильза
    гильза 13 января 2021 09:58
    +1
    Ну а почему бы и нет? Предположим,что на Индию сделана точно такая же ставка в экономическом плане .что и на КНР в середине 80ых прошлого века? Вырастить "пустыми" инвестициями точно такого же "дракончика" (потенциал присутствует практически одинаковый и стартовые позиции относительно нищеты населения такие же). Мир "перегружен" и одним Китаем. Кризис в случае "выполнения" задачи неизбежен,поскольку потребительский рынок Запада будет повёрнут к Индии(по причине "абсолютной свободны саморегуляции рынка"). Конфликт? Ага. Неизбежен. Сейчас ли если принцип "давить паровозы пока они чайники" примет КНР или чуть позже ,когда "саморегуляция" начнёт доказывать не особо изворотливым китайцам, что цифры ВВП и "национального благосостояния" совсем не главное в жизни.
    А мы? Нам выгодно как раз мирное сосуществование данного "дуэта" . Индийский "експерт" приверает слегка. Если в любимом баксовом эквиваленте ,то цифры импорта экспорта не особо "бедовые" ровно из-за технологичности "оборачиваемого" товара.Пушки на лекарства менять это знаете ли надо достигнуть ещё. Если схлеснуться две этих местных "супердержавки",то что мы будем делать? Пакистан поддержит КНР и Индии конец придёт резкий и быстрый поскольку войнушка перейдёт в ядерную. И никто не будет лезть под руку ,не стоит на это надеяться пока Индостан будут обращать в ядерную пустыню. Мировая экономика падёт,но...на некоторое время. Обнулятся кое какие долги,кое какие косвенные репарации будут "объявлены". Пустое мировое состояние избавится от пузыря и просядет в плане "реального экономического производства"(погром сразу на двух фабриках). И ...окажется в очередной стадии,когда можно снова разгонять привычный уже паровоз имеющейся системы. Выгодно. Жаль не нам. Вопрос когда?
  17. Growlers
    Growlers 13 января 2021 10:06
    0
    Что Индия, что Китай "союзники" ещё те ......Впрочем любой союзник, союзник ровно до тех пор пока ему выгодно
  18. FIN
    FIN 13 января 2021 11:49
    -1
    Ну да, ну да...
    Армению уже поддержала.
  19. Умальта
    Умальта 13 января 2021 12:38
    0
    Дурням давно бы решить это вопрос полюбовно
  20. алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 14 января 2021 07:12
    0
    Сами виноваты.Ваши пляски вокруг совместных проектов и мертвого достанут.Ну чем вам не нравился СУ-57.?Лучшего вам никто не предложит.Танцуйте с рафалями.Второй десяток лет создаете свой танк.На выходе такое убожество,что и танком назвать язык не поворачивается.Признаем, вы индусы,тупы ленивы и нелюбопытны.Хотите иметь все и сразу.Неча на зеркало пенять.
  21. Всеволод Сидоров
    Всеволод Сидоров 14 января 2021 16:20
    0
    Так и кнр мы в этой войне поддерживать не будем, ибо зачем нам эта война?