Спор с товарищем Дарвином о вступлении ВСУ в НАТО

37

Вот не понимаю я Чарльза Дарвина!

Придумал он какую-то эволюцию. И все дружно стали эту теорию изучать. И ведь спорят же с таким же азартом, с каким мы на Украине куски сахара друг у друга отнимаем.



Назад в рекруты


А что спорить-то? Труд превратил обезьяну в человека? Покажи мне этого человека. Вот тех, кто из человека превратился в обезьяну посредством водки или наркоты, я вижу каждый день. А по Дарвину – почему-то никак не выходит.

И этих, художников-карикатуристов, не понимаю. Талантливые люди. За полчаса из любого таракана сделают орла или мокрицу нарисуют. И главное – похоже. Люди веселятся. А в музей приходишь… Нету там этих самых карикатуристов. Классики есть. Кубисты всякие тоже. В Третьяковке, говорят, вообще, картина есть, которую художник нарисовал, чтобы закрасить что-то предыдущее. «Черный квадрат» называется. А где же карикатуристы? Может, они и не художники вовсе?

Не подумайте, что я просто так о Дарвине вспомнил. Мы же тут на Украине тоже постоянно пытаемся во что-то там эволюционировать. Сначала из советской республики «выросли» в незалежное государство. Теперь-вот стараемся вырасти в европейско-демократическое.

Причем действуем мы тут четко по большевистскому плану, изложенному в «Интернационале». Помните его пункт первый?

«Весь мир насилия мы разрушим...».

Так вот, заканчиваем уже.

А в некоторых областях мы на Украине, вообще, начали уже второй этап –

«мы наш, мы новый мир построим».

Вот тут-то и вспомнился мне Дарвин.

Попался мне тут приказ министра обороны Украины Андрея Тарана о введении в украинской армии натовского стандарта STANAG 2116.

Я в этих стандартах не особо понимаю. Пришлось спросить знакомого офицера, о чем собственно речь?

Оказалось, мы унифицируем табели о рангах с НАТО. Теперь у нас воинские звания натовские.

Нет, я, конечно, понимаю, что когда американский генерал вызывает к себе украинского генерала или офицера, то он не должен думать, как кого называть. Хозяин, вообще, не должен думать, когда с холопами общается. Но солдаты-то тут причем?

Должно же быть хоть какое-то логическое объяснение?

А так как-то скверно звучит слово «рекрут» по отношению к украинскому солдату, который реально был на фронте или участвовал в миротворческой операции в какой-нибудь Папуасии. Рядовой – понятно. А рекрут – вроде и не солдат вовсе. Юнга какой-то. Хорошо, что сам Таран всем нам понятно объяснил:

«Эти решения призваны изменить систему управления карьерой советского образца на современную, принятую в армиях ведущих государств.

Фактически это руководство к действиям кадровым органам переходить на новую философию работы, предусматривающее создание карьерной карты каждому солдату, сержанту, офицеру по его подготовке, росту и обеспечению.

Этот указ станет началом евроатлантической трансформации существующей системы кадрового менеджмента и составной частью проекта концепции военной кадровой политики ВСУ до 2025 года».

Странно, всегда считал, что чем выше звание у офицера или генерала, то тем больше в нем мудрости. Знаете, по аналогии с возрастом – чем старше, тем мудрее. Оказывается, в жизни все по-другому.

С повышением в звании и должности наши украинские генералы не мудреют. Они больше мудрят! Земля у нас такая, наверное. Или потепление глобальное виновато? Раньше, когда ещё холодно было, вроде не такие мудрилы служили…

Это получается, если на шимпанзе или на гориллу надеть человеческий костюм, то она станет человеком? Видел я таких эволюционировавших в цирке. Как был обезьяной, так и остался. Как был карикатурой на человека, так и остался карикатурой. Хотя, может, это человек есть карикатура на шимпанзе? Судя по тому, что я периодически вижу на улицах.

Кстати, о костюмах. Насколько я помню, мы уже нарядили ВСУ по натовскому образцу. Ещё в 2015 году наши солдаты стали внешне похожи на европейцев. Тогда же вышел приказ о переводе на стандарты STANAG 2920 и STANAG 4926, касающиеся средств защиты и обмундирования. Пытаюсь вспомнить, что же изменилось тогда в ВСУ к лучшему?

Я долго думал над вопросом отличия хорошей, современной армии от старой, малоэффективной. Искал аналогии из мира животных. И, кажется, нашел ответ, почему современную армию трудно создать. Согнать баранов в отару просто. Собрать коров в стадо – тоже.

А попробуйте согнать в стаю самых безобидных домашних кошек. А они хищники, умеют ловить мышей. Предвижу ваше «это невозможно». Куклачев вам в ответ. Можно создать и из кошек «стадо». Только это потребует огромного труда и больших вложений.

Но вернемся к Дарвину и Тарану.

Андидарвиновский вектор


Труд создал человека. Ну да. Палка-копалка. Только вот потомки великих майя почему-то сегодня совсем не великие.

Это я к чему? Там, в этом самом НАТО, есть и другие стандарты. В частности, и про палку-копалку. В смысле – про вооружение армии. Вот где ВСУ точно копирует Советскую армию. Оружие то же, техника та же… Даже выпущено все это во времена СССР.

А на какие шиши перевооружаться? Всё, от автоматов до танков и самолетов – советское. Всё надо менять. На складах боеприпасы советские. Ремонтные заводы заточены на восстановление советского вооружения и техники. Даже боксы построены с учетом советских стандартов в частях. Вот и получается, что эволюция в ближайшие десятилетия точно не произойдет. Не появится человек из обезьяны.

Получит горилла новейший автомат и будет им орехи колоть, как булыжником. Или суперкомпьютером бананы с пальмы сшибать будет. Я когда-то в молодости понял одну истину, в которой ни разу не усомнился. Что толку если открыты все пути, если денег на дорогу у вас нет. Что толку в говорильне, если денег нет ни на что.

Ах, нам американцы дадут самый современный вид вооружения. И что? Деньги на его содержание у нас есть? Будем держать в арсенале и гордиться тем, что оно там лежит. Как «джавелинами». Ура, шимпанзе дали копьё!

Интересно, почему мы все делаем наполовину? Разрушать научились хорошо, а вот построить не получается. Когда-то в школьные годы я был очень умным и всегда понимал задание с полуслова. Только начнут ставить задачу, а я уже бегу выполнять. Пару воротников у рубашек мне тогда отец оторвал. Когда ловил «понимальщика». На всю жизнь запомнил его присказку:

«Понял с полуслова, сделал полудело».

У нас на Украине сегодня это в ранге правительственных решений, приказов министров и постановлений Рады. Полуслово – полудело. Живем напоказ. Чтобы хозяин увидел и оценил наше рвение. Чтобы косточку дал чуть большую, чем обычно.

Армию мы приближаем к натовским стандартам? Очки мы втираем и НАТО, и главное – себе.

Как будто не знаем о повальном пьянстве в ВСУ, о наркомании на линии соприкосновения, о недокомплекте в подразделениях? Отделение в составе 2–4 человек, взвод количеством 10–12 человек на передовой сегодня норма. Офицеров и тех нет. Про дезертирство и неуставные взаимоотношения, вообще, помолчу. НАТО нас таких ждет? Потом. Когда-нибудь. Может быть.

Вот так-то, мистер Дарвин.

Наша украинская армия сильна и многочисленна, но порядка в ней нет. Приходите к нам. Поруководите и покомандуйте (чуть летопись перефразировал). Может, эволюция тогда быстрее пойдет?

А если что, то мы за вас всей душой. Фибрами души, так сказать.

Между нами, на Украине даже стеклотара не сдается без боя. Не то, что армия...

Мы на Украине ух какие...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    15 января 2021 15:06
    Я тоже на Украине живу , о чем речь то , обосрались мы уже много раз .
    1. +2
      15 января 2021 15:11
      Цитата: Feliks m
      Я тоже на Украине живу , о чем речь то , обосрались мы уже много раз .

      Ничего страшного пусть эти охломоны почаще, памперсы меняют.
    2. +12
      15 января 2021 15:30
      Цитата: Feliks m
      Я тоже на Украине живу , о чем речь то , обосрались мы уже много раз .

      ...значит должны понимать, что под натовские и еэсовские стандарты подгоняют жизнь на Украине не для того, чтобы её граждане стали жить лучше и сытнее, а для того, чтобы ведущим странам НАТО и ЕС было удобно и понятно разбираться в местной терминологии.
      Никакой местной отсебятины или советской терминологии - жизнь и служба только по стандартам НАТО и ЕС, без перспектив на улучшение жизни в стране в будущем.
      Россия в своё время достаточно нахлебалась от "благодетелей и услужливых советчиков" из стран НАТО и ЕС, так что до сих пор с трудом избавляется от их "наследства". И Вам на Украине пора придти к этому пониманию, пока не стало совсем поздно.
    3. +1
      15 января 2021 15:50
      тоже на Украине живу , о чем речь то , обосрались мы уже много раз .


      И обгадитесь еще 100500 раз, пока до вас (не до Вас лично) дойдет, что не дело делаете...
  2. +15
    15 января 2021 15:07
    "Такое впечатление, что все бывшие советские республики после распада СССР - радостно взобрались на пальму и принялись отращивать хвост"
    1. +3
      15 января 2021 15:11
      Цитата: Cowbra
      "Такое впечатление, что все бывшие советские республики после распада СССР - радостно взобрались на пальму и принялись отращивать хвост"

      Правильно что коммунистов попросили...что бы не мешали заниматься привычным делом...
  3. +12
    15 января 2021 15:13
    Может, эволюция тогда быстрее пойдет?
  4. +3
    15 января 2021 15:14
    А мы тут вчера с товарищем Липчаниным, уже про Дарвина писали. Не ошиблись.
    1. +2
      16 января 2021 16:21
      Дарвина всякий дypак обидеть может.
  5. Комментарий был удален.
  6. -1
    15 января 2021 15:34
    Не с Дарвином,а с ДарвинЫм. Творительный падеж.(Кем?)
    А обсуждать уже не хочется.
    1. nnm
      +4
      15 января 2021 15:53
      Да и согласно теории эволюции видов, человек не произошел от обезьяны, а имел общего с ней предка. Но то такое....можно сказать, что придирки.
      В принципе, в статье сказано главное - что никто не говорит о том, чем стандарты НАТО лучше, например, российских, советских.
      Да, главная цель реформы - что бы хозяевам рулить удобнее было. Плюс, новые должности под реформу, распил денег и тп.
      Не сказано главное - то, что ВСУ имеют одну, главную цель - поддержание огня у российских границ. Плевать им на людей, плевать на все - но лишь бы хозяин был доволен, что этот очаг напряжённости существует. А бригадный генерал или генерал- полковник его разжигает - не суть.
  7. +2
    15 января 2021 15:42
    Таракан! Приветствую! Ну ты ж умный! Не получится из бандерлога человека! Только тлен, и ты это отлично знаешь!
    1. +4
      16 января 2021 17:07
      Цитата: Саян
      Не получится из бандерлога человека!

      Я вот тоже так мыслю, не может от обезьяны получится человек, а обезьяна получается.
  8. +17
    15 января 2021 15:51
    Сначала из советской республики «выросли» в незалежное государство. Теперь-вот стараемся вырасти в европейско-демократическое.


    В СССР республики были чисто номинальными. Государство фактически было унитарным. После того, как СССР был целенаправленно разрушен внутренними выродками по заказу Запада, все республики как одна строят типичные национально-буржуазные проекты. Так что про эволюцию в данном контексте говорить неуместно. Это разные государственные проекты с разным целеполаганием.

    Причем действуем мы тут четко по большевистскому плану, изложенному в «Интернационале». Помните его пункт первый?
    «Весь мир насилия мы разрушим...».


    Чушь. Большевики грезили мировой революцией, которая в теории должна была свергнуть власть капитала. А происходит все ровно наоборот - строится буржуазный проект, продуктом которого является крупные капиталисты, т.е. олигархи.

    Это получается, если на шимпанзе или на гориллу надеть человеческий костюм, то она станет человеком?


    Нет, это значит, что если руководство государства ориентируется на определенный центр силы, причем открыто заявляет стремление к интеграции, оно неизбежно перенимает стандарты, правила, госты, инструкции и т.п. формализованные нормативы, принятые в этом центре.

    Труд создал человека.


    Труд субъектом не является, а создать что-то может только субъект. Так что наоборот. Человек создал труд, как осмысленную, целенаправленную деятельность, предполагающую получение заранее определенного результата. Труд присущ только человеку.

    Вот и получается, что эволюция в ближайшие десятилетия точно не произойдет. Не появится человек из обезьяны.


    Человек не произошел от обезьяны. Сам Дарвин нигде и никогда не утверждал, что человек якобы произошел от обезъяны. Он говорил, что у человека и обезъяны есть общий предок.


    В целом статья банально глупа. Неуместные сравнения и аналогии, глупые ха-ха.
    1. +2
      16 января 2021 17:10
      Цитата: A_Lex
      Большевики грезили мировой революцией, которая в теории должна была свергнуть власть капитала.

      И не все кстати грезили, товарищ Сталин был "государственник, он как ра и не хотел мировой революции, но хотел строить социалистическое государство на фундаменте Российской Империи.
      1. 0
        17 января 2021 14:38
        И не все кстати грезили, товарищ Сталин был "государственник, он как ра и не хотел мировой революции, но хотел строить социалистическое государство на фундаменте Российской Империи.


        Ложь. Вот краткая информация с Вики касательно 20 съезда партии на котором осудили "культ личность".

        Обсуждалось также международное положение, роль социализма как мировой системы и борьба его с империализмом, распад колониальной системы империализма и становление новых развивающихся стран. В связи с этим, был подтверждён ленинский принцип о возможности мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

        Съезд принял решение о многообразии форм перехода государств к социализму, указал, что гражданские войны и насильственные потрясения не являются необходимым этапом пути к новой общественной формации. Съезд отметил, что «могут быть созданы условия для проведения мирным путём коренных политических и экономических преобразований».


        Именно начиная с Хрущева было утверждено "многообразие путей к социализму".

        Дальнейшие события показали, что "ленинский принцип о возможности мирного сосуществования государств с различным социальным строем" оказался неверен, поскольку целью кап.стран было уничтожение государств, которые строили социализм.

        В результате подрывной идеологической диверсии Хрущева, СССР, как флагман социализма на тот момент, фактически дал добро другим странам на строительство социализма "разными путями". В результате ни одно государство в мире так к социализму и не перешло. Следовательно "многообразие путей к социализму" тоже неверно, что доказано практикой применение этого псевдопринципа на протяжении 20 века. Все это означает, что к социализму можно прийти только одним единственным путем, которым в обязательном порядке должен следовать каждый.
        1. 0
          17 января 2021 16:17
          Цитата: A_Lex
          Ложь. Вот краткая информация с Вики касательно 20 съезда партии на котором осудили "культ личность".

          ЕГЭ, Википидия, "время пейпси", это удел 30 летних, рождённых после декабря 1991 года.
          1. 0
            17 января 2021 16:34
            ЕГЭ, Википидия, "время пейпси", это удел 30 летних, рождённых после декабря 1991 года.


            Глупость написали. Википедия как централизованный справочник ценна не выводами, а цитатами и ссылками на реальные факты, которые не меняют своей сути от того, чтобы были опубликованы в электронной энциклопедии.

            Впрочем вы всегда можете подтвердить свое утверждение, приведя цитату ИВС из которой следует, что ИВС НЕ ХОЧЕТ мировой революции и считает, что победа социализма на всей планете невозможна.
            1. 0
              17 января 2021 16:41
              Цитата: A_Lex
              Википедия как централизованный справочник ценна не выводами, а цитатами и ссылками на реальные факты, которые не меняют своей сути от того, чтобы были опубликованы в электронной энциклопедии.

              Я понял, Октябрьскую революцию, историю СССР, Вторую мировую войну по цитатам, Вы учите в Викопедии. Удачи Вам в нелёгком труде. С уважением.
              1. 0
                17 января 2021 17:02
                Я понял, Октябрьскую революцию, историю СССР, Вторую мировую войну по цитатам, Вы учите в Викопедии. Удачи Вам в нелёгком труде. С уважением.


                Т.е. вместо того, чтобы подтвердить свое высказывание о том, что ИВС "не хотел мировой революции, но хотел строить социалистическое государство на фундаменте Российской Империи" прямой цитатой на ИВС, вы занимаетесь бездоказательным фантазированием относительно оппонента, что, разумеется, гораздо легче, поскольку нафантазировать можно любую отсебятину, тогда как невозможно привести несуществующую цитату.
                Следовательно ваше высказывание про ИВС - это ложь, как, собственно, было ясно изначально.
                1. 0
                  17 января 2021 17:54
                  Цитата: A_Lex
                  вы занимаетесь бездоказательным фантазированием относительно оппонента,

                  Докажите обратное, где Ваши доказательства.
                  1. 0
                    17 января 2021 17:59
                    Докажите обратное.


                    Доказывать обратное нет нужды, поскольку ваши заявления - трепология.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. 0
                      17 января 2021 18:33
                      Цитата: A_Lex
                      Доказывать обратное нет нужды, поскольку ваши заявления - трепология.
                      А Ваши умнейшее умозаключение есть вершина человеческой мысли, а остальные трепачи.
                      1. 0
                        17 января 2021 18:39
                        А Ваши умнейшее умозаключение есть вершина человеческой мысли, а остальные трепачи.


                        Снова врете. Я в отличие от вас не приписывал ложь ИВС. И трепачем назвал не всех, а конкретно вас, причем только в рамках данной дискуссии. Далее общение с вами считаю нецелесообразным.
                      2. +1
                        17 января 2021 19:27
                        Цитата: A_Lex
                        Я в отличие от вас не приписывал ложь ИВС

                        Правильно, у вас озетвцев лжи нет, вы всегда правы, для вас Сталин только враг. А для нас Сталин, это наше государство, это Победа над фашистской мразью.
  9. 0
    15 января 2021 16:17
    Между нами, на Украине даже стеклотара не сдается без боя. Не то, что армия...

    Оттого и семь котлов у хох...пардоньте,укрокарателей recourse lol
    Грустная былина о происходящем
    Надеюсь,это всего лишь междоусобица,которые у нас на Руси и раньше были
    И все придет к одному,окраины Руси,отторгнутые предателями,вернутся на Родину! hi
  10. +3
    15 января 2021 16:27
    Всё это, конечно, занимательно ... вопрос в том, какие теории на крайне в школах молодому поколению внушают???
    Всякие разные, по сути сведённые к одному знаменателю, вас ждёт одна судьба,быть игрушкой в руках больших дядей! А руки у тех дядей по локоть в крови .....
  11. +1
    15 января 2021 16:53
    Автор по ,,синей,,грусти текст писал?
  12. +5
    15 января 2021 17:25
    А так в принципе автор, как я понимаю не против вступления Украины в НАТО..Критикует недостатки, не больше.."Хау дою ду,Фукс? Как дела Фукс? Ол райт Христофор Бонифатеьвич! В смысле всё в порядке?"(с)
  13. +3
    15 января 2021 17:33
    Пока на окраине такие "умные генералы" и "хозяйственные прапорщики", окраинская армия представляет большую угрозу самой окраине, чем своим соседям.
  14. +2
    15 января 2021 18:04
    Человек написавший статью реально не служил в армии. Да и перемен не видит ,такие паны хотят как в сказке чтобы раз и в мнгновенние ока все поменялось.
  15. BAI
    +4
    15 января 2021 19:44
    1. Стиль изложения поменялся. Что отрадно.
    2.
    Труд превратил обезьяну в человека?

    Лошадь вон сколько работает. А человеком до сих пор не стала.
    3.
    чем выше звание у офицера или генерала, то тем больше в нем мудрости. Знаете, по аналогии с возрастом – чем старше, тем мудрее. Оказывается, в жизни все по-другому.

    Именно, по-другому. Просто диву даешься, как звание меняет человека.
    1. ANB
      +2
      15 января 2021 21:38
      Труд сделал из обезьяны человека.
      А из человека лошадь.
      (с) народная мудрость.
  16. 0
    17 января 2021 04:17
    Очередной поток сознания. Одни "полуслова". В качестве лекарства предлагаю всё-таки закусывать.
  17. 0
    17 января 2021 16:17
    Не труд превратил из общего нашего предка и обезьян в человека,а лень.Оный предок поленился лезть за труднодоступным,хотя и мог,бананом и взял в руки палку.Времени ему было жаль на разрывание туши животного,появилось каменное рубило.Так появился прогресс.Вся суть прогресса сводится к снижению затрат по время/усилие на выполнение работы.Например информационные технологии.На заре человечества вся важная информация запоминалась самим человеком,но у такого способа был существенный недостаток.Занимал много времени,явление старейшин,и терялось со смертью носителя.Решением стала письменность,собственная память перестала быть ключефым фактором,но распространение общих знаний упёрлось в индивидуальную скорость распространителя.Для обмена инфой был нужен личный контакт.С появлением телеграфа необходимость в этом отпала.Скорость передачи сократилась.С появлением РС отпала нужда и в человеке.
  18. 0
    18 января 2021 02:09
    У нас на Украине сегодня

    в смысле "НА"?
    таракан решил косить под своего?
    Наша украинская армия сильна и многочисленна, но порядка в ней нет. Приходите к нам. Поруководите и покомандуйте (чуть летопись перефразировал). Может, эволюция тогда быстрее пойдет?

    А если что, то мы за вас всей душой. Фибрами души, так сказать.

    Между нами, на Украине даже стеклотара не сдается без боя. Не то, что армия...

    Мы на Украине ух какие...

    Таракан, а для чего вам армия? - для убивания украинцев с Донбасса?
    пс
    возможно, звания НАТОвские именно для этого и нужны....дня качественного управления ВСУ...натовскими генералами....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»