Военное обозрение

В китайском медиа: Россия отставала в сфере беспилотников, а теперь стремительно догоняет

28
В китайском медиа: Россия отставала в сфере беспилотников, а теперь стремительно догоняет

Хотя Российская Федерация лидирует в производстве различных видов вооружения, например, гиперзвукового оружия, в беспилотной авиации она до недавнего времени отставала. Это ситуация несовместима с ее статусом крупной военной державы.


Такое мнение было высказано в китайском медиа WeChat.

Пользователь сервиса считает, что в этой области наша страна уступала не только ведущим мировым производителям вооружений, но и некоторым странам третьего мира. Но если раньше Россия значительно отставала в сфере производства беспилотников, то теперь она стремительно догоняет.

Китайский автор уверен, что России не потребуется много времени, чтобы улучшить ситуацию, даже несмотря на менее развитые электронные технологии по сравнению с КНР или США.

Об этом свидетельствует, в частности принятие в октябре прошлого года на вооружение армии РФ первой партии ударно-разведывательных дронов «Орион». Правда, когда Россия только начала оснащать свои Вооруженные силы такой техникой, Соединенные Штаты и Китай уже приступили к ее обновлению.

Стоит обратить внимание на успехи российских инженеров сфере разработки дронов. Им удалось в кратчайшие сроки приступить к испытаниям ударного беспилотника «Охотник-Б», который способен эффективно действовать в роли ведомого в паре с истребителем пятого поколения Су-57. Подобными разработками занимаются сейчас и в США. Это говорит о высоком уровне оборонной промышленности РФ, способной в кратчайшие сроки преодолеть отставание в сфере беспилотной авиации.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. MoJloT
    MoJloT 13 января 2021 09:29
    +2
    Россия значительно отставала в сфере производства беспилотников, то теперь она стремительно догоняет.
    Одно дело догнать, второе насытить ими войска и обучить состав.
    1. malo
      malo 13 января 2021 09:36
      +31
      Цитата: MoJloT
      Одно дело догнать, второе насытить ими войска и обучить состав

      Технологии оттачиваются, понимание и средства есть. В любом случае, развитие идет
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 13 января 2021 09:58
        +8
        "Русские долго запрягают, но быстро ездят!" yes
        1. Labrador
          Labrador 13 января 2021 10:31
          +11
          Еслиб не алкаш и обгаженый, то и запрягали бы быстрей.
          1. military_cat
            military_cat 13 января 2021 11:09
            -1
            Такое мнение было высказано в китайском медиа WeChat.
            Пользователь сервиса считает, что (…)

            Мне кажется, эти новости пишут знатные шутники.

            Ну или это социальный эксперимент на тему "насколько нелепые новостные поводы можно использовать, чтобы читатели не начали замечать подвох".
            1. синдикалист
              синдикалист 13 января 2021 13:08
              +3
              Трудно не заметить массированную китайскую информационную атаку определенной направленности. Остается лишь выяснить цель.
      2. Владимир_2У
        Владимир_2У 13 января 2021 10:20
        0
        Цитата: malo
        Технологии оттачиваются, понимание и средства есть. В любом случае, развитие идет
        С планерам и двигателями проблем и не было особо, электроника и программирование вполне на уровне, почти smile , действительно, только понимания руководства не хватало
        1. D16
          D16 13 января 2021 22:05
          0
          и двигателями проблем и не было особо

          Как раз с двигателями проблем было выше крыши. По крайней мере для Ориона. Очень долго копировали 100 сильный Ротакс с его форсированием по наддуву до 110 л.с.
    2. pmkemcity
      pmkemcity 13 января 2021 09:58
      +12
      Цитата: MoJloT
      Одно дело догнать, второе насытить ими войска и обучить состав.

      Раньше наш цех хронически отставал, теперь хронически обгоняет... (М. Жванецкий)
      1. Стропорез
        Стропорез 13 января 2021 10:02
        +2
        Цитата: pmkemcity
        Раньше наш цех хронически отставал, теперь хронически обгоняет... (М. Жванецкий)

        Коллега, Вы сделали мне утро! Это цитата дня! good drinks
        1. pmkemcity
          pmkemcity 13 января 2021 10:07
          +3
          Цитата: Стропорез
          Коллега, Вы сделали мне утро! Это цитата дня!

          Тогда предлагаю перейти к официальной части, прошу к столу. С Новым Годом! drinks
          1. Аэродромный
            Аэродромный 13 января 2021 10:18
            +5
            Цитата: pmkemcity
            Тогда предлагаю перейти к официальной части, прошу к столу. С Новым Годом!

            мне во вторую... recourse
            1. pmkemcity
              pmkemcity 13 января 2021 10:54
              +3
              Цитата: Аэродромный
              мне во вторую...

              Ну что за график! Уволюсь на фиг!
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. НДР-791
        НДР-791 13 января 2021 10:12
        0
        Кто бы ещё двигатели для него сделал к 2025г. Потому он и сейчас, для меня например, весьма загадочным остаётся.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 13 января 2021 10:15
          +4
          Так Изделие-РФ (двигатель для ПАК ДА) уже собран в металле .В конце декабря была эта новость на сайте. Скоро испытывать начнут.
          1. НДР-791
            НДР-791 13 января 2021 10:20
            0
            Спасибо, что-то я где-то упустил...
  3. Cron
    Cron 13 января 2021 09:38
    +6
    Мы в своей истории и не такое отставание сокращали и даже перегоняли. С летающими кукурузниками уж как-нибудь справимся
  4. Ros 56
    Ros 56 13 января 2021 09:54
    +5
    Ну уж чья бы мычала, китаезы по всем существующим в мире позициям отставали и только благодаря русским начали свою военную технику производить.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 13 января 2021 11:08
      -9
      Цитата: Ros 56
      китаезы по всем существующим в мире позициям отставали и только благодаря русским начали свою военную технику производить.

      интересный взгляд wassat мы их финансировали?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 13 января 2021 19:56
        -4
        Ага патриоты минусят! а обосновать? а кто нибудь запрещал техническую разведку? А то что ы понастроили там заводов и фабрик это не стимулировало в том числе военное производство? а мы что не пользовались достижениями Америки Германии Италии? Автоваз вообще то это итальянский Фиат. Если китайцы и понакопировали, то это не благодаря нашему гению , а благодаря нашей Перестройке и безалаберности
    2. Грица
      Грица 17 января 2021 07:10
      0
      Цитата: Ros 56
      Ну уж чья бы мычала, китаезы по всем существующим в мире позициям отставали и только благодаря русским начали свою военную технику производить.

      Все так. Вот только их Дэн-Сяопин оказался намного мудрее нашего Горбачёва. Вот и результат.
  5. rocket757
    rocket757 13 января 2021 10:02
    0
    В китайском медиа: Россия отставала в сфере беспилотников, а теперь стремительно догоняет

    Надо делать ... будем делать.
    Догнать и перегнать, дело не простое, тут больше на развитие тех отраслей промышленности, по которым "яма" образовалась, в своё время, надо направлять не малые ресурсы, усилия и иметь там по настоящему ответственные кадры!
  6. evgen1221
    evgen1221 13 января 2021 10:08
    -9
    Первый единственный и экспериментальный-это так стремительно и резко. Ну да, наверное. Очередной очерк когда журналисту писать нечего а надо.
  7. progserega
    progserega 13 января 2021 10:57
    +3
    Такое мнение было высказано в китайском медиа WeChat.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/WeChat
    Т.е. в китайском чатике кто-то что-то сказал - и это НОВОСТЬ?!
    1. vargo
      vargo 13 января 2021 13:32
      0
      Тоже хотел написать. Чет уже разбирать всяких крикунов в чатах будем?) Может еще в чатрулетке опросы проводить будем? Там наверняка много "экспертов"
  8. dzvero
    dzvero 13 января 2021 11:26
    +4
    Я, честно говоря, не понимаю в чем тот беспилотный ажиотаж, а также и про отставание. В свое время крупные разведывательные БПЛА были на вооружение и в СССР и в США. Развитие ПВО их "обнулило". Потом работы по тяжелых БПЛА проводились только в США. Их основные "фишки" в управлении по спутнику и елементы "почти исскуственного интелекта".
    В последнее десятилетие развитие получили малые и средные БПЛА с разведывательными и/или ударными функциями. В целом из-за развития електроникой, компов и материалов. Управление по спутниковым каналам большинству из них не светит, ИИ тоже.
    В каких условиях применимы БПЛА. В целом там, где нет нормальной ПВО или она не задействована (напр. в мирное время). Что показали последные конфликты в Сирии и НКР. ЕМНИП в идлибе Анки с Байрактарами порезвились полтора дня пока сирийцы не подтянули ЗРК и... все. В НКР Азербайджан тоже не сразу применил массово Байрактары. Первые три дня ушли на "прощупывание" карабахской ПВО есть ли что-то подобное на Торы/Панцири/Буки и лишь потом понеслось. Также, карабахский конфликт показал, что в тепличных условиях БПЛА вполне могут служить дешевой замены ударной авиации.
    Насчет текущего отставания. В чем оно выражается? Против серьезной ПВО БПЛА не панацея. Сбивали, сбивают и будут сбивать. Единственный плюс (и очень важный) - сохранение жизни пилотов. Другое "окно возможностей" перед БПЛА все еще есть на тактическом уровне - разведка, целеуказание и одиночные удары по значимой цели. В обоих случаев подвижки вроде есть. Насыщение войск дело времени и оценки степени нужности. Надо понимать, что БПЛА пока что не являются полноценной заменой пилотируемой авиации. Дополнение - да. Важное и нужное - да. Единственное решение - все еще нет.
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 13 января 2021 13:27
      +3
      Просто все современные войны как раз и есть со странами у которых нет ПВО, либо с бармалеями и вот тут БПЛА более выгоден с экономической точки зрения, особенно если их будет висеть сотни не давая голову поднять.
  9. синоби
    синоби 14 января 2021 11:46
    0
    Мне одно непонятно,тотальный оптимизм по поводу дронов.Не только наших,вообще.Вот все поголовно восторгались то как дроны применялись в карабахском конфликте.Но только спецы обратили внимание что уничтожение целей выполняли не дроны.Что у армян в воздухе вообще ничего небыло,станции РЭБ так и простояли неиспользованными и игра велась в одну калитку.В современной войне до сих пор нет чёткого понимания места для ударных дронов,с которыми все так носятся.Американские Риперы и Предаторы,это дроны-убийцы совершенно не предназначенные для действий с полноценным огневым противодействием.В реальной войне их тут же оглушат и снимут с неба.В сухом остатке получаем только дроны разведки и целеуказания,необходимость которых под сомнение никто не ставит и у россии (как ни странно) достаточно большой багаж знаний.Войска тихой сапой насыщаются без всяких громких реляций.Но все носятся с ударниками.И тут мы ни от кого не отстаём,ибо как реальных боевых дронов ни у кого нет.Только перспективные образцы которые непонятно как использовать в войне с технологичиски равным противником с развитой ПВО.Только теории.