Китай начал лётные испытания новейшего перспективного ударного беспилотника WJ-700

30
Китай начал лётные испытания новейшего перспективного ударного беспилотника WJ-700

В Китае начались летные испытания новейшего перспективного ударного беспилотника. Как сообщают местные СМИ, первый полет WJ-700, состоявшийся 11 января 2021 года, прошел успешно.

Аппарат разработан китайской компанией Haiying Aviation General Equipment совместно с третьим научно-исследовательским институтом CASIC, впервые WJ-700 был показан в 2018 году. Беспилотник максимальной взлетной массой 3,5 тонны оснащен турбореактивным двигателем. Время нахождения в воздухе заявлено в 20 часов, беспилотник предназначен для проведения разведывательных и ударных операций. В ударном варианте имеет две точки подвески под крыльями, где могут быть размещены различные боеприпасы.

дрон способен наносить высокоточные удары класса "воздух-земля", такие как наземные атаки вне зоны оборонительной сети, противокорабельные, противорадиолокационные удары, а также способен выполнять разведку на обширной территории

- пишет издание Гуаньча.



Беспилотник оснащен системой автоматических взлета и посадки. Других подробностей о беспилотнике разработчики пока не раскрывают.

Отмечается, что WJ-700 будет предложен не только для вооружения НОАК, но и для поставки на экспорт. Планируется, что данный беспилотник будет актуальным на внутреннем и международном рынках ближайшие 5-10 лет.
  • CASIC
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 января 2021 13:59
    как наземные атаки вне зоны оборонительной сети, противокорабельные, противорадиационные удары,

    Эммм... what
    1. +4
      13 января 2021 14:08
      БЧ с таблетками терена )
    2. +14
      13 января 2021 14:12
      Трудности перевода.Так для восприятия будет проще:
      экземпляр вооружили моделями противорадиолокационной ракеты CM-102, ракеты "воздух-земля" C701 и противокорабельной C705KD.

    3. Цитата: Crasher
      как наземные атаки вне зоны оборонительной сети, противокорабельные, противорадиационные удары,

      Эммм... what

      Наверное, всё же, противолокационные.
      1. +2
        14 января 2021 04:25
        Наверное, всё же, противолокационные.

        тогда уж противорадиолокационные. Т.к. локации разные бывают, а ракета все таки наводится именно на источник радиоизлучения wink
  2. -5
    13 января 2021 13:59
    Кого-то он сильно напоминает. Не того, который Иран сбил не так давно? RQ-4 Global Hawk
  3. +6
    13 января 2021 14:00
    "Противорадиационные удары"???
    Машинный перевод наверное
    1. +14
      13 января 2021 14:34
      Цитата: Димид
      Машинный перевод наверное

      Скорее, невнимательность авторов.
  4. +1
    13 января 2021 14:04
    Нам нужно создавать подобные проекты. Для этого все есть. Учитывая разницу в качестве турбореактивных двигателей, у нас будет иметь более высокие характеристики.
    Нужно 2 массовых проекта, многофункциональных БПЛА (разведчики, ударные, ДРЛО, РЭБ, ретрансляторы и тд)
    1. MALE с максимальной взлетной массой в 5-6 тонн.
    2. HALE с максимальной взлетной массой в 12-14 тонн.
    1. -1
      13 января 2021 14:31
      Огненный котик -проектов и разработок у нас хватает, наверное, больше всех в мире замороженных программ и прототипов убпла у нас! Надо дать "зеленый свет " по максимуму тому, что сейчас доводят до ума, чтобы хоть чем-то армию насытить! А то было с десяток прототипов, и ноль приняли на вооружение! Сейчас хоть пару типов пытаются довести до ума, но и они уже от тех же бейтракторов, к примеру, Орион, отстает по многим харвктеристикам. Чтобы не быть голословным, один пример -турок будет иметь потолок 10000метров, против потолка 7500 у Ориона! Наш то много легче будет сбить. ..
      1. -5
        13 января 2021 14:40
        Орион и охотник ошибочные направления. Для них у нас нет технологий. О чем я говорю, всё есть. На MALE ставится один, на HALE два АИ-222-25.
        Если говорить о Турках, то они на свои реактивные БПЛА будут ставить украинский вариант АИ-222-25. О чем я говорю через 3-4 года увидите у них.
      2. +4
        14 января 2021 04:30
        -турок будет иметь потолок 10000метров

        это у вас модно - завышать параметры конкурентов? У ТВ-2 потолок 8000 и это еще без учета полезной нагрузки (которой Байрактар несет в 2 раза меньше). Как не старались вы быть не голословным, но у вас это не получилось как всегда negative
    2. -2
      13 января 2021 15:11
      у вас только оптика появлятся начала сносного качества, электронная начинка и програмное обеспечение пока слабо развито
    3. 0
      14 января 2021 09:30
      Китай впереди нас лет на 5-7......РФ только принимает на вооружение ОРИОН. Следующий этап -управление через спутник, для обеспечения дальности......следующий этап БПЛА большего размера с ТВД.....остальное-вопрос большого планера т ТРД к нему.
  5. +6
    13 января 2021 14:14
    Удивляет работоспособность двух мировых станков :
    1-й. Американский - "ФРС", круглосуточно печатает доллары.
    2-й. Китайский - "принтер 3 G", печатает всё что заложишь.
    1. 0
      14 января 2021 09:33
      3й российский - угробил страну, деньги вывел в офшор, чуть не угробил авиастроение и в 2008году , после встречи с Грузинскими БПЛА еврейского производства, поняли, что надо делать БПЛА. И к дому надо добавить достижения РФ в электронике и тепловизорах.
  6. +2
    13 января 2021 14:25
    Это нам звонок, свои программы по созданию убпла нужно максимально форсировать!
    1. +19
      13 января 2021 14:36
      Цитата: Бережливый
      Это нам звонок, свои программы по созданию убпла нужно максимально форсировать

      Этих "звонков" уже было... Радует, что наконец взялись.
      1. +2
        13 января 2021 15:03
        malo...Этих "звонков" уже было... Радует, что наконец взялись

        Взялись давно, но масштабности этому не придаём.
        Нам надо вывести на должный уровень стратегическое вооружение,
        на что и направлены все усилия.
        БЛА - тактическое оружие. Да, оно стало "открытием" в конфликтах "местного значения" (Сирия, Ливия, Карабах).
        У России другие угрозы, они глобальнее, и "дыры" ещё есть.
        Закроем эти дыры, наверстаем и в БЛА. Наработки, и серийные изделия есть, в меру сегодняшней их потребности. И есть средства защиты от БЛА. hi
    2. +2
      14 января 2021 04:35
      нужно максимально форсировать!

      для чего? Для чего форсировать? Все идет своим чередом. А форсирование означает недофинансирование других программ. А у нас вал дыр в вооружениях и оснащении, без закрытия которых обороноспособность страны становится перед реальной угрозой (а не мнимой как у вас с бпла)
  7. -1
    13 января 2021 15:17
    Выскажусь. Думаю неплохо бы закупить нечто такое у Китая, в качестве ознакомления. И вообще, пора бы учится. Если отстаем в каком то направлении то лучше купить, чем отставать на поколения
    1. +9
      13 января 2021 17:54
      Чтобы сделать копию с копии?
      1. -1
        14 января 2021 02:50
        Чтобы сделать копию с копии?

        Для этого своя электроника нужна, её нет, так что просто хотя бы закупать, тем более копии не зря на экспорт толкают
    2. +2
      14 января 2021 04:40
      И вообще, пора бы учится

      чему учится? Спроектировать сам ЛА не составляет никакого труда. Основные сложности тут могут возникнуть в оснащении (двигатели, бортовое оптическое и радиолокационное оборудование, ПЦ, ППС и тп). Тут могут быть задержки в разработке со стороны смежников. А Китай в этих вещах не впереди планеты всей.
      Проблема у нас может быть в другом - в межведомственной борьбе за бюджеты. Например Сухой на разработку своего тяжеловеса мог вычерпать все опущенные на направление ресурсы. А разработчикам средних и легких БПЛА остались лишь крохи. Которых не хватит, чтобы оперативно довести разработку до госприемки
  8. -3
    13 января 2021 15:41
    3.5 тонны это же комар по сравнению с охотником 70, тот вести более 20 тон а летают одинаково 1000 км час
    1. 0
      14 января 2021 09:34
      Это разные машины для разной цели.....
  9. 0
    13 января 2021 15:51
    Внешне, от канонов недалече ... а начинка, оснащение, это надо очень внимательно смотреть ...
  10. 0
    13 января 2021 21:21
    Как обычно, будут некоторые проблемы с двигателем.
    1. 0
      14 января 2021 09:35
      Вряд ли.....там какой то гражданский агрегат поставят или АИ222.
  11. 0
    14 января 2021 09:25
    Это уже конкурент ГлобалХавка.....БР нужно наводить по целям

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»