Военное обозрение

Кто будет управлять народными республиками в скором будущем?

39

Источник: donetskafisha.ru


Кризис жанра


После очередной встречи в рамках Нормандского формата, несмотря на более чем сдержанные комментарии заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Козака, сеть моментально наполнилась лавиной «инсайдов» и «аналитики».

Среди прочего «инсайдеры» заявили, что в Берлине обсуждался вопрос проведения выборов в ЛДНР (очевидно, по украинским законам). Насколько эти «инсайды» соответствуют действительности и появятся ли в ЛДНР когда-нибудь украинские партии – вопросы пока что тёмные. Тем не менее, обсуждение данной темы натолкнуло на мысль: а кто вообще в республиках готов бороться за полномочия?

Если выборы 2018 года в республиках откровенно напоминали фарс (хотя бы из-за отсутствия реальной альтернативы назначенцам – Леониду Пасечнику и Денису Пушилину), следующие грозят обернуться трагедией: горьким осознанием того факта, что за семь лет своего существования республики так и не смогли создать хотя бы подобие элит, привлекательных для населения.

Узнаваемые и харизматичные персоналии из 2014 года (в основном – полевые командиры) почти все мертвы или в изгнании. А те, кто пришёл им на смену, едва ли способны снискать народную любовь. Не говоря уже о том, что они слишком часто становятся фигурантами скандалов.

Впрочем, давайте разберёмся подробнее.

Охранительный ресурс


Учитывая, что общественная жизнь в ЛДНР носит исключительно номенклатурный, добровольно-принудительный характер, было бы глупо ожидать появления в электоральном поле привлекательных для избирателей кандидатов от активистов.

На обе республики можно назвать всего несколько узнаваемых фамилий. Это руководитель «Народной Дружины ДНР» Роман Трошин (арестован в канун Нового года), председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман (популярностью не отличается), его оппонент – член Общественной палаты ДНР Александр Болотин (освобождён 5 ноября после 11 месяцев тюремного заключения за клевету) и член Общественной палаты ЛНР Глеб Бобров, известный в узких писательских кругах. Известность (и заслуги) остальных носят весьма условный характер.

Среди чиновников, министров и депутатов Народных советов ситуация немногим лучше. Кого-то знают в лицо просто потому, что они время от времени появляются на экранах, однако особой привлекательности это, разумеется, не добавляет. А порой и наоборот – вредит. Как, например, в случае с мэром Горловки Иваном Приходько, которого легко узнают далеко за пределами ДНР, однако едва ли при этом поминают добрым словом.

Есть лица достаточно примелькавшиеся, как, например, тот же депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский («Бриг»). Он постоянный завсегдатай ток-шоу и активный блогер. Однако то, что он говорит, часто идет вразрез со статусом политика и может привлечь электорат разве что непримиримой ненавистью к украинским националистам. Возможно, ему даже удалось бы построить на этом свою предвыборную платформу – хоть какой-то капитал на фоне череды бесцветных говорящих голов. В то же время Бердичевского регулярно заносит – говорит он куда быстрее, чем думает.

Остальные фигуры в публичном пространстве либо малоизвестны, либо вызывают определённое неприятие в связи с частыми скандалами и работой вверенных им структур.

В любом случае – тех государственных людей, кто бы лучился харизмой и вызывал положительные эмоции у масс, в ЛДНР на сегодняшний день крайне мало, причём в особенности это касается уже действующих народных избранников.

Исключение составляет разве что депутат Народного совета ДНР Анастасия Селиванова, чья активная деятельность облегчила многим жителям республики получение республиканских документов и российского гражданства. Если честно – это мизерный капитал, но у других нет даже этого.

Революция отменяется


Немногим лучше, признаться, ситуация в стане так называемой оппозиции, возглавляемой в ДНР экс-спикером Народного совета республики Андреем Пургиным, а в ЛНР – активисткой Анастасией Пятериковой.

Вот уже несколько месяцев они пытаются зарегистрировать общественную организацию (видимо, с целью потом превратить её в партию), но им предсказуемо отказывают в регистрации.

Ещё одним ударом стала потеря верного соратника – донецкого блогера Романа Манекина, задержанного перед Новым годом после того, как в сети появились скриншоты, якобы указывающие на попытки Манекина вести дела с Киевом. О достоверности обвинения говорить пока рано, но даже если обвинения окажутся ложными, нервы блогеру потреплют изрядно.

Впрочем, всё это вторично. Главной проблемой донецко-луганской оппозиции является полное отсутствие какой бы то ни было программы действий. Единственное, что они могут предложить электорату – собственные кандидатуры взамен Пасечника и Пушилина.

Робкие попытки публиковать свои рецепты выхода к светлому будущему были справедливо осмеяны, так как свелись к

«наследованию опыта Донецко-Криворожской республики»

и общим фразам.

Понятно, что критика власти находит отклик в душах избирателей, однако программа

«выбери меня и всё сразу станет хорошо»

выглядит не слишком привлекательной.

К тому же, лишённые доступа к основным каналам распространения информации, оппозиционеры вынуждены довольствоваться аудиторией социальных сетей и Телеграмма, несколькими подконтрольными интернет-ресурсами и редким вниманием более-менее крупных новостников. А это даёт ничтожные охваты в сравнении с теми рупорами, которые доступны представителям власти.

Проблем добавляет неоднозначное прошлое Пятериковой и Пургина, а также их созвучность украинской пропаганде. Вражеские СМИ просто обожают их публикации и в какой-то момент может показаться, что они делают общее дело. По крайней мере, оппоненты обязательно обрисуют ситуацию именно в таком свете.

Вольные стрелки


Если в Луганске всё очень напоминает

«партию родную»,

перечить которой можно, но очень недолго, в Донецке ещё существует определённая иллюзия плюрализма, обеспечиваемая деятельностью персон, не принадлежащих ни к лагерю оппозиции, ни к партии власти.

Сказано условно, так как в самой власти в ДНР происходит напряжённая борьба как минимум трёх фракций, так что никакой единой «партии» не существует.

В социальных сетях и в медиа регулярно появляются такие личности, как Игорь Хакимзянов (несколько дней числился министром обороны ДНР в 2014 году), экс-командир батальона «Восток» Александр Ходаковский, лидер местных коммунистов Борис Литвинов и несколько других более или менее узнаваемых персон, которые в теории могли бы принять участие в выборах.

Всё это, впрочем, несерьёзно (донецких левых оттёрли от власти ещё в ноябре 2014 и вряд ли дадут им вернуться), если не считать Ходаковского, ведущего активную работу в социальных сетях. Он единственный легко узнаваемый командир из «первых». И вполне в состоянии побороться за тот или иной пост. Однако большой проблемой для Александра Ходаковского была и будет нерасследованная попытка штурма Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года, во время которой погибли десятки ополченцев подразделения «Искра».

Многие по сей день жаждут спросить об этом с Ходаковского, который к тому же периодически находился в сложных отношениях с покойным главой ДНР Александром Захарченко. Так что с высокой долей вероятности можно утверждать, что уделом экс-командира останутся социальные сети.

Выводы неутешительны


Реальность такова, что сегодня в ЛДНР нет публичных персон, которые могли бы всерьёз рассчитывать на поддержку населения. Эпоха героев позади, современные командиры безызвестны, оппозиционеры беззубы, а на чиновников и министров справедливо возлагают ответственность за тяготы жизни в республиках и за множество локальных бед и неприятностей.

С каждого есть за что спросить, никто не вызывает однозначно положительной реакции и симпатии. Кроме того, большой проблемой является некомпетентность самих потенциальных кандидатов – ну что говорить, если в Луганске и Донецке на виду всего несколько депутатов Народного совета, в то время как остальные как будто бы и не существуют?

Всё это позволяет предположить, что в случае проведения выборов ситуация будет развиваться по прежним лекалам – будут единственно верные кандидаты, чья победа будет обеспечена всеми возможными и невозможными средствами, и несколько статистов. А остальным останется плакаться в социальных сетях о том, как их

«не допустили и ущемили».

Вполне возможно, что иного выхода попросту нет. И если дать республикам полный карт-бланш на абсолютно демократические выборы, начнётся хаос в стиле 90-х.

Ну и наиболее фантастический сценарий – проведение выборов по украинскому законодательству под контролем ОБСЕ и в присутствии представителей украинского ЦИК.

Сегодня это выглядит невыполнимым заданием. (Как обеспечить безопасность кандидатов с подконтрольной Украине территории и их помощников? Как отследить среди всех этих людей агентуру СБУ?) Поэтому давать какие-то прогнозы крайне сложно.

Впрочем, на непривлекательность местных кандидатов и отсутствие сильных, харизматичных политиков это не влияет.

В то же время стоит признать, что если выборы по украинским законам произойдут, можно с уверенностью утверждать, что местное население будет голосовать, в первую очередь, против кандидатов с Украины (если таковые будут допущены). И выберут кого угодно, только бы из местных.

Впрочем, это тема для отдельного исследования.
Автор:
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. xomaNN
    xomaNN 17 января 2021 15:23
    +11
    В ДНР и ЛНР настолько увлеклись "расчисткой поля", что оно стало пустыней! hi
    1. paul3390
      paul3390 17 января 2021 15:31
      +17
      А в РФ - ситуация шибко ли лучше? 20 лет нам втирают что типа Путину альтернативы нет, несмотря на все его эпические косяки, и точно так же - старательно зачищают политическую поляну.. Так что Донбасс - это просто маленькая РФ. Оттого и вся полит.убогость виднее..
      1. Кроу
        Кроу 17 января 2021 15:34
        +22
        нет публичных персон, которые могли бы всерьёз рассчитывать на поддержку населения. оппозиционеры беззубы, а на чиновников и министров справедливо возлагают ответственность за тяготы жизни.С каждого есть за что спросить, никто не вызывает однозначно положительной реакции и симпатии.

        Меня терзают смутные подозрения,что где-то я это уже видел...
        будут единственно верные кандидаты, чья победа будет обеспечена всеми возможными и невозможными средствами, и несколько статистов.

        Что-то это сильно напоминает...А!Точно!Наши выборы!Региональные и муниципальные.Да и думские тоже.
        1. paul3390
          paul3390 17 января 2021 16:40
          +9
          «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать»
          Марк Твен
      2. гильза
        гильза 18 января 2021 04:48
        -3
        Опять Путин?!
        1. мордвин 3
          мордвин 3 18 января 2021 05:09
          +3
          Цитата: гильза
          Опять Путин?!

          Он самый... wink
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 17 января 2021 15:25
    -4
    Не знаю как "инсайдеры"... Инсургента из ДНР знаю по сайту, а тот точно во всем разбирается, всем все рассказывает, в общем, настоящий лидер! И соседей ненавидит всей лютой своей правдой! Кандидат на лицо.
    1. businessv
      businessv 17 января 2021 16:36
      +2
      Цитата: Вождь краснокожих
      Инсургента из ДНР знаю по сайту, а тот точно во всем разбирается, всем все рассказывает, в общем, настоящий лидер!

      Ага, а ему это лидерство нужно? Нормальным, самодостаточным и умным людям, как правило не хочется идти в политику! Разве только тогда, когда становится невозможно терпеть бестолковость и бесперспективность существующего положения вещей. Интересно, кто опять шпалы (минусы) лепит без обоснования в посте?
    2. Инсургент
      Инсургент 18 января 2021 09:25
      0
      Цитата: Вождь краснокожих
      Не знаю как "инсайдеры"... Инсургента из ДНР знаю по сайту, а тот точно во всем разбирается, всем все рассказывает, в общем, настоящий лидер! И соседей ненавидит всей лютой своей правдой! Кандидат на лицо.

      Во-о-о как оно... what
      Вождь укросвидомых обо мне вспомнил yes . Надо же... Слава вашим бубенчикам lol

      Я в политику не пойду no ,уЗБаГойтесь yes

      Я лучше в грязь окопов снова залезу, чем в нечестивое болото политики и бюрократии .
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 18 января 2021 09:33
        -6
        Я лучше в грязь
        Да вы, видимо, оттуда и не вылазите...
        1. Инсургент
          Инсургент 18 января 2021 09:35
          +1
          Цитата: Вождь краснокожих
          Я лучше в грязь
          Да вы, видимо, оттуда и не вылазите...


          Так вам видится из вашей свидомитской канавы.

          А на самом деле мы такие :





          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
  3. samarin1969
    samarin1969 17 января 2021 15:37
    +8
    Регулярный автор слишком критичен. Даже державами часто руководили и руководят совсем нехаризматичные компромиссные фигуры. Бывший "альфовец" и Пургин с Литвиновым - только в случае "плана Б". Скорее, поищут кого-нибудь из "бывших" регионалов: идеологии - "ноль", делить бюджет умеют, новогоднее поздравление без матюков - разучат. bully
  4. Radikal
    Radikal 17 января 2021 15:46
    0
    Кто будет управлять народными республиками в скором будущем?

    Байден с Зеленским. sad
    1. Semenov
      Semenov 17 января 2021 16:51
      +19
      Цитата: Radikal
      Байден с Зеленским.

      Второй лишний. А первый не будет.
  5. A_Lex
    A_Lex 17 января 2021 15:49
    +10
    В любом случае – тех государственных людей, кто бы лучился харизмой и вызывал положительные эмоции у масс, в ЛДНР на сегодняшний день крайне мало, причём в особенности это касается уже действующих народных избранников.


    Из статьи следует, что политик это тот, кто "харизматичен", т.е. чисто внешне нравится людям, а также тот, кто говорит то, что хотят услышать люди. Т.е. политик это красивая форма за которой совершенно необязательно должно следовать какое-то содержание. Интересно, что если убрать из текста слово "политик", то заявленные требования ассоциируются еще с одной профессией - актером.

    Получается, что роль политика по своей сути тождественна роли актера, поскольку задача и того, и другого - создать цельный, запоминающийся образ и успешно продать его аудитории. Так актер играет на сцене роль давно не существующего короля, а политик играет на подиуме роль народного лидера, который по факту тоже отсутствует. Т.е. под образом естественно подразумевается выдуманная личность, такая, которая активно изображается, но которая в реальности отсутствует. Что закономерно и практически постоянно приводит к одной и той же ситуации, когда слова политика, сказанные им от лица несуществующего образа, расходятся с реальными делами.

    И вся разница между политиком и актером в том, что актер играет на сцене, а политик в реальной жизни. А раз оба играют, значит оба по сути обманывают. И оба, разумеется, несамостоятельны, поскольку зависят от "режиссера".

    В этой связи любопытно, что автор сокрушается отсутствию ассортимента ярких политиков, которые бы красиво обманывали народ.

    Вполне возможно, что иного выхода попросту нет. И если дать республикам полный карт-бланш на абсолютно демократические выборы, начнётся хаос в стиле 90-х.


    Еще более любопытный вывод состоит в том, что раз нет харизматичных политиков, которые бы искренне врали так, чтобы народ им поверил, то подлинно демократические выборы, т.е. такие выборы, на которых выдвинуть свою кандидатуру сможет каждый, проводить нельзя. Почему нельзя? Потому что может начаться "хаос"! А что значит "хаос"? А это значит, что в отсутствии ярких политиков, на которых может клюнуть народ, выиграть может кто угодно.

    Т.е. проблема "подлинно демократических выборов" в том, что выиграть их может заранее несогласованный кандидат. Причем кандидат, который не занимается тем, что продает несуществующий образ избирателю, а настоящий, реальный человек, действия которого соответствуют его словам. Такой человек, которым нельзя будет дергать за ниточки за кулисами спектакля под названием "демократические выборы", а значит потенциально возможно придется и устранить, что в свою очередь негативно отразится на самом имидже "демократической системы" в которой народ якобы осознанно выбирает якобы своего лидера, который принимает политические решения якобы в интересах народа.
    1. A_Lex
      A_Lex 17 января 2021 16:25
      +5
      Уточнение.

      И вся разница между политиком и актером в том, что актер играет на специально для этого предназначенной сцене и зрители ЗНАЮТ, что перед ними актер, который изображает несуществующую личность в рамках жестко утвержденного сценария.
      Тогда как политик играет в реальной жизни и аудитория НЕ ЗНАЕТ, что перед ними актер, который изображает несуществующую личность.

      Получается, что политик много хуже актера, потому что занимается обманом на доверии.

      Т.е. по мнению автора, политик, который обманывает не на сцене, а в реальной жизни, это хорошо, правильно и, выражаясь изысканным языком, респектабельно.

      В этой связи совершенно неудивителен нынешний уровень деградации цивилизации в которой самой главной компетенцией является умение красиво обманывать.
      1. dauria
        dauria 17 января 2021 20:10
        +2
        И вся разница между политиком и актером....


        Театральный институт имени Бориса Щукина объявляет набор студентов на специальности " Президент Российской Федерации, министр обороны, лидер КПРФ , лидер ЛДПР, оппозиционер " Трудоустройство гарантировано.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 17 января 2021 20:14
          +1
          Цитата: dauria
          Театральный институт имени Бориса Щукина объявляет набор студентов на специальности " Президент Российской Федерации, министр

          Каких- таких студенток?
  6. Ros 56
    Ros 56 17 января 2021 15:53
    0
    А кто такой Егор Мохов который всех критикует, наверное пуп земли, как минимум. request
  7. businessv
    businessv 17 января 2021 16:26
    0
    горьким осознанием того факта, что за семь лет своего существования республики так и не смогли создать хотя бы подобие элит, привлекательных для населения.
    Интересная позиция автора, которого заботит не создание национальной, или государственной идеи, которая была бы привлекательна для населения, а именно создание подобия элит! Видимо, сегодня это тренд в России - создание элит, которые народу вовсе не нужны как, впрочем и народ "элитам", как правило! Да и саму государственность ЛДНР не мешало бы упрочить.
  8. 113262а
    113262а 17 января 2021 16:33
    +2
    Вопрос-а захотят ли проходные кандидаты быть избранными? Да и вообще-быть кандидатами. У людей,которые давно в политике поголовно имеются скелеты в шкафах. Очень умный,харизматичный и опытный Спиридон Килинкаров-но опять же-захочет ли? Да ,вопросы по прошлой жизни к нему есть у луганчан,но чел реально в теме,да и в Москве связи нарыл за 7 лет.Язык подвешенЗа Мирошника я бы не проголосовал-ибо нет бывших КОМСОМОЛЬЦЕВ!))) Да,поставлен голос,(работал у нас на телецентре),но вот НЕ ВЕРЮ! Имхо. По донецким-там сложнее-все должны соответсвовать имиджу Захарченко в хорошем смысле! Любые подделки сразу выкупаются и отвергаются. Темная сторона Бати роли почти не играет-люди его помнят в позитиве.
    1. NewOven
      NewOven 17 января 2021 19:58
      0
      Цитата: 113262а
      Вопрос-а захотят ли проходные кандидаты быть избранными?

      Жаль погиб Захарченко, только он и Пасечник воспринимались достойными лидерами! Настоящие мужчины, уважаемые всеми в ДЛНР Моторолла и Гиви, о политике не думали, они настоящие наши Герои. Жаль, умер Болотов и погиб Мозговой, у них возможно и проявились бы свои политические цели. А чего стоили харизматичные лидеры ЛНР, типа Дремова с его независимой Казачьей республикой и атамана Косогора из Красного Луча, так и сейчас помним.
      1. 113262а
        113262а 17 января 2021 20:30
        -2
        Смотрящий путевый из Москвы нужен! Тогда и разберется в ЭЛИТАХ!
  9. ccsr
    ccsr 17 января 2021 16:44
    0
    Автор:
    Егор Махов
    И выберут кого угодно, только бы из местных.

    Минин тоже был не из элиты, но вместе с Пожарским возглавил осовобождение страны от поляков. Так что и не из элиты могут найтись честные граждане на Донбассе, которые могут возглавить эти республики опираясь на свой авторитет, раз большинство граждан делает ставку только на местных. Так что пока я трагендийности не наблюдаю, а из текста автора видно что идет мелкотравчатая грызня среди каких-то малозначимых фигур. О чем все же нам хотел поведать автор и в чем предостеречь?
    Впрочем, это тема для отдельного исследования.

    Давайте новые исследования хотя бы в части того, какие личности в местном поле имеют поддержку в областных городах и с которыми ведут переговоры московские представители. Потому что на мой взгляд именно из этой среды и будет избираться главы этих регионов, а значит на них нужно обращать внимание.
    1. Avior
      Avior 18 января 2021 10:05
      0
      Минин тоже был не из элиты, но вместе с Пожарским возглавил осовобождение страны от поляков.

      а кто не хотел освобождаться, продавали в рабство smile
      Вождём ополчения выбрали князя Дмитрия Пожарского, лечившегося тогда от ран в нижегородском имении и пожелавшего, чтобы хозяйственная часть в ополчении была поручена Минину. При поддержке войск Пожарского Минин осуществил оценку имущества нижегородского населения и определил часть, которая должна пойти на ополчение. По совету Минина давали «третью деньгу», то есть третью часть имущества, либо, в некоторых случаях, пятую часть. Лица, которые не желали выделять требуемой суммы, отдавались в холопы, а их имущество полностью конфисковалось.

      Но вообще-то Козьма Минин- элита, один из двух думных дворян, Думу думавших при Михаиле Романове.
      Второй- Гавриил Пушкин, назначенный думным дворянином Лжедмитрием 1. Вот так вдвоем и заседали с боярами вместе. smile
      1. ccsr
        ccsr 18 января 2021 12:18
        0
        Цитата: Avior
        а кто не хотел освобождаться, продавали в рабство

        Не понял "полёт" вашей мысли.

        Цитата: Avior
        Но вообще-то Козьма Минин- элита, один из двух думных дворян,

        А историки на основании документов утверждают другое:
        На созванном для обсуждения грамоты городском совете присутствовали духовенство и старшие в городе люди. В числе участников был и избранный в сентябре земским (посадским) старостой Кузьма Минин — человек среднего достатка и по ремеслу мясник.

        Впрочем он все равно и близко не стоял к тому, кто считался элитой в то время.
        1. Avior
          Avior 18 января 2021 12:42
          0
          таки да, на тот момент мясник, карьеру сделал позже.
          тогда место человека определялось порядком подписи.
          Минин подписался 15, князь Пожарский- 10.
          кто считался элитой в то время

          Рюриковичи, кто ж ещё.
          Но это быстро поправили. На Земском соборе Рюриковичей обьявили иностранцами, а за сим- поражение в правах- никакого царства иноземным агентам . Элита быстро сменилась. И новый царь, которого какой-то элитный донедавно Борис Годунов с родителями отправил в ссылку по доносу родного дяди, был возвращен из дальних мест указом Лжедмитрия 1, который правил, пока его Валуев не застрелил, вот вся элита. Элита оперативно менялась в то время.smile
  10. dgonni
    dgonni 17 января 2021 16:44
    0
    Выборов по Украинскому законодательству не будет! На это не пойдёт Украина. По крайней мере до получения полного контроля с границей с Россией!
    Остальные попытки выбора описаны верно. Пришлют из Москвы управленцев и их весело и всенародно выберут.
    П.С. Если у Украины с экономикой случится опять напряг, легко ужесточат порядок выплаты пенсий .
    Автор понимает об чём я пишу. А учитывая уровень пенсий в промышленном регионе это будет посильнее ковровой бомбардировки.
    Самое смешное что доя этого ничего в законодательсиве Украины не нужно менять. Просто обязать выплачивать деньги не на карту а через почту.
    Учитывая что минимальная пенсия шахтёра имеющего 25 лет подземного стажа это 7500 грн. А у имеющих поболее от 10000. То в республиках будет не очень весело в плане финансов.
  11. bandabas
    bandabas 17 января 2021 17:40
    0
    Паны дерутся- у хлопцев чубы трещат.
  12. Radikal
    Radikal 17 января 2021 18:08
    +2
    Цитата: Semenov
    Цитата: Radikal
    Байден с Зеленским.

    Второй лишний. А первый не будет.

    Несколько лет тому назад ещё можно было считать по-другому, однако, если не вдаваться в детали сейчас сложилась совершенно другая реальность... . sad
  13. Огурцов
    Огурцов 17 января 2021 18:22
    -2
    Из России приедут из Крыма, что вы расстроились. Там нужны грамотные технари, образ какой надо им создадут
  14. Балу
    Балу 17 января 2021 18:27
    +1
    Давно нужно было провести конкурс среди молодежи и готовить кадры в Академии госуправления в Москве. Рискну предположить, что рулить будут те, у кого деньги и стволы.
  15. NewOven
    NewOven 17 января 2021 19:25
    0
    Откуда берутся всезнайки о ситуации в ДЛНР. Да зарабатываете свой хлеб статями, но оставьте в покое то, о чем судите исключительно из СМИ и социальных сетей, где на одного подписчика ДЛНР приходится 10 укропропагаРдонов. Какой то бред воспаленного ума, о не созревшей партийной борьбе, загубленных харизматичных конкурентах и под-чти подпольных антиправительственных фракциях. Осталось только поставить штамп "Сделано в Украине" и заверить, что статья возникла после всесторонне проверенной информация из ДЛНР.
    Не переживай, автор! Выборы у нас, могут назначит только Пушилин или Пасечник, а народ выберет кого нужно! Не до того и не к месту, сейчас в ДЛНР, чтобы втыкать некие заготовки <<головками в политическое поле>> для выращивания политиков. Победит тот, кто отстоит наши завоевания перед попытками некоторых вернуть все вспять!
    1. Кронос
      Кронос 17 января 2021 21:14
      +1
      Какие завоевания?
  16. УВБ
    УВБ 17 января 2021 19:41
    +1
    По аналогии с "Собачьим сердцем" так и хочется сказать: Не читайте Егора Махова перед обедом! Уже тошнит от его аналитики!
  17. Алекс2000
    Алекс2000 17 января 2021 21:12
    +2
    Ну а что хотели? Повторяют в миниатюре политическую жизнь РФ. Так и задумывалось. Кто другое допустит?
    А если что - приедут вежливые люди без опозновательных знаков и разрулят как надо. Как в ЛНР.
  18. гильза
    гильза 18 января 2021 05:15
    0
    Ситуация то как бы понятна . При шоковом переформатировании государственности причем на отдельно взятой территории не особо то и условия для формирования элит имеются. Кроме архивов ни у кого не на слуху многочисленные "герои администрирования" на местах времён гражданской. А чем управлять? И как долго? Вот два вопроса,что прореживают и без того редкие ряды. Полевые командиры заняты войной. Как только она переходит в долгую пассивную фазу тут и начинается карнавал. "Мирных" просто нет, "воины" не особо горят желанием ,поскольку ЖКХ и социалка -это политические "суперубийцы".
  19. Sancho_SP
    Sancho_SP 18 января 2021 18:02
    0
    А какие вообще варианты существования в этой шизофренической обстановке?

    Людям (которые, типа, избирают власть) есть только два пути: либо ложиться хоть под кого (Украина, Россия, Гондурас... не важно), либо организовывать орден шахидов для бессмысленной борьбы насмерть (где смерть - дело времени).
  20. Astra wild2
    Astra wild2 18 января 2021 18:55
    +1
    Цитата: Кроу
    нет публичных персон, которые могли бы всерьёз рассчитывать на поддержку населения. оппозиционеры беззубы, а на чиновников и министров справедливо возлагают ответственность за тяготы жизни.С каждого есть за что спросить, никто не вызывает однозначно положительной реакции и симпатии.

    Меня терзают смутные подозрения,что где-то я это уже видел...
    будут единственно верные кандидаты, чья победа будет обеспечена всеми возможными и невозможными средствами, и несколько статистов.

    Что-то это сильно напоминает...А!Точно!Наши выборы!Региональные и муниципальные.Да и думские тоже.

    Такое будет пока во главе КПРФ стоят "социал соглашатели"- самое безобидное определение. Они БОЯТСЯ СМЕНЫ КУРСА