Военное обозрение

ЕСПЧ вынес решение относительно жалобы Украины по Крыму

49

Сейчас в Страсбурге проходят заседания Европейского суда по правам человека по иску «Украина против России». ЕСПЧ вынес решение относительно жалобы Украины по Крыму.


Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства юстиции РФ.

Некоторые обвинения Киева в адрес России суд счел недоказанными. В частности, Украина заявляла об убийствах «оккупантами» мирных жителей Крыма, угрозах представителям зарубежных СМИ, дискриминации в отношении этнических украинцев, преследовании лиц с проукраинскими взглядами. Все эти домыслы суд отклонил.

Поэтому ЕСПЧ назвал иск Украины «частично приемлемым» и заявил, что продолжит его рассматривать.

Министр юстиции Украины Денис Малюська написал на своей странице в Facebook, что решение суда – это «юридический удар по мифологии РФ в ее гибридной войне», назвав его «промежуточной победой Украины» над Россией.

Он заявил, что в истории Крыма не было референдума и мирного волеизъявления его граждан, а была лишь «вооруженная агрессия РФ» и «грубые нарушения прав человека. Министр заявил, что российские военные взяли полуостров под свой контроль не с момента референдума, а гораздо раньше, еще в феврале 2014 года.

Россия поддерживает миф о мирном и правомерном присоединении Крыма, предназначенный для внутреннего пользования, и пытается продвигать его на международной арене.

- написал в соцсети украинский чиновник.
Использованы фотографии:
http://www.kremlin.ru/
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сергей39
    Сергей39 14 января 2021 15:21
    +27
    Для Украины назвать поражение "промежуточной победой" в порядке вещей. На тотальной лжи и держится власть окраины.
    1. Тралл
      Тралл 14 января 2021 15:25
      +14
      Министр юстиции Украины Денис Малюська написал на своей странице в Facebook

      Украинские министры где-нибуть, кроме фейсбука еще существуют? smile
      1. Храмов
        Храмов 14 января 2021 15:37
        +8
        Цитата: Сергей39
        На тотальной лжи и держится власть окраины.

        Только там?
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 14 января 2021 15:53
          +1
          Фактически ЕСПЧ пока не вынес окончательного решения, заседание его продолжается.

          Но промежуточные его решения верные:
          Некоторые обвинения Киева в адрес России суд счел недоказанными. В частности, Украина заявляла об убийствах «оккупантами» мирных жителей Крыма, угрозах представителям зарубежных СМИ, дискриминации в отношении этнических украинцев, преследовании лиц с проукраинскими взглядами. Все эти домыслы суд отклонил. yes yes yes

          Поэтому особенно смешны вы...бросы в Фэйсбуке министра юстиции Украины Малюськи, что решение суда – это «юридический удар по мифологии РФ в ее гибридной войне» и «промежуточная победа Украины» над Россией. laughing laughing laughing laughing
        2. gurzuf
          gurzuf 15 января 2021 14:16
          0
          Наприклад - в америцi.
      2. майор147
        майор147 14 января 2021 15:50
        +7
        Цитата: Тралл
        Украинские министры где-нибуть, кроме фейсбука еще существуют?

        Возле кассы, где з\п выдают feel
    2. tihonmarine
      tihonmarine 14 января 2021 15:59
      +4
      Цитата: Сергей39
      На тотальной лжи и держится власть окраины.

      Ложь и окраина, неотделимы.
    3. Labrador
      Labrador 14 января 2021 16:02
      +1
      назвав его «промежуточной победой Украины» над Россией.


      Так сказать в просак попали laughing
      1. marchcat
        marchcat 14 января 2021 16:54
        +1
        Министр юстиции Украины Денис Малюська смысл прочитанного хотя бы понимает??? Какой «юридический удар по мифологии РФ в ее гибридной войне», если большую часть претензий отклонили. Рано обрадовался ...
    4. tikhonov66
      tikhonov66 18 января 2021 13:07
      +1
      "...
      Он заявил, что в истории Крыма не было референдума и мирного волеизъявления его граждан
      ..."
      - ЛОЖЬ, обычная наглая ЛОЖЬ.
      В "истории Крыма" - было НЕСКОЛЬКО референдумов
      - и НИ в ОДНОМ ИЗ НИХ "граждане Крыма" - не признали себя гражданами Украины.
      Но "украинским чиновникам" не это ПЛЕВАТЬ !
      - они сами себе "народ"
      8-)))
      Первый референдум на территории Крыма (первый в истории СССР референдум) состоялся 20 января 1991 года. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 года на внеочередной сессии крымского областного Совета народных депутатов. На голосование был вынесен вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" Право голоса имели 1,777,841 млн крымчан. В референдуме приняли участие 1,441 млн человек (81,3%), включая жителей Севастополя. Положительно ответили 1,343,855 млн человек (93,26%). Голосование бойкотировали большинство крымских татар. Однако 12 февраля Верховный совет Украинской ССР принял закон о восстановлении Крымской АССР в составе УССР..
      ...
      - т.е. украинским чиновникам НА мирное волеизъявление граждан Крвма - ПЛЕВАТЬ !!!
      они, типа в Кыиве - "лучше знают"... 8-((
      ...
      5 мая 1992 года на сессии Крымского парламента был принят акт о государственной самостоятельности Республики Крым, который должен был вступить в силу после подтверждения его общекрымским референдумом, назначенным на 2 августа. Его участникам предстояло дать ответ на два вопроса: "Вы за независимый Крым в союзе с другими государствами?" и "Вы подтверждаете акт о государственной самостоятельности Республики Крым?". 13 мая Верховный совет Украины признал решения парламента Крыма о провозглашении акта о государственной самостоятельности и проведении референдума как противоречащие конституции Украины и приостановил их действие.

      ... - т.е. украинские чиновники - НАГЛО ОТКАЗАЛИ НАРОДУ КРЫМА в праве на мирное волеизъявление они, типа в Кыиве - "лучше знают"... 8-((

      В марте 1995 года решением Верховной рады и президента Украины конституция Республики Крым была отменена, пост президента упразднен. 25 апреля Верховный совет Крыма принял решение провести 25 июня общекрымский референдум. Крымчанам предлагалось ответить на следующие вопросы: "1. Утверждаете ли вы конституцию Республики Крым, отмененную Верховным советом Украины в одностороннем порядке 17 марта 1995 года? 2. Поддерживаете ли вы закон Украины "Об Автономной Республике Крым" от 17 марта 1995 года?". Однако 31 мая парламент Крыма отменил свое решение о референдуме, согласившись с предложением Верховного совета Украины принять конституцию автономной республики на основе закона Украины "О разграничении полномочий между Украиной и Крымом".

      ... - т.е. украинские чиновники - снова НАГЛО ОТКАЗАЛИ НАРОДУ КРЫМА в праве на мирное волеизъявление они, типа в Кыиве - "лучше знают"... 8-((

      22 февраля 2006 года Верховный совет Крыма снова (после 1998) предпринял попытку провести 26 марта республиканский референдум о статусе русского языка. Инициатива принадлежала Партии регионов Виктора Януковича. Украинский центризбирком запретил участковым избирательным комиссиям в Крыму проводить голосование по данному вопросу.

      ... - т.е. украинские чиновники - снова НАГЛО ОТКАЗАЛИ НАРОДУ КРЫМА в праве на мирное волеизъявление они, типа в Кыиве - "лучше знают"... 8-((

      16 декабря 2006 года крымчане на неофициальном народном референдуме проголосовали против политического курса президента Украины Виктора Ющенко на вступление в НАТО. Власти Крыма отказались предоставить помещения для голосования, и организаторы - Всекрымское народное собрание - провели референдум на улицах. Против членства Украины в Североатлантическом альянсе высказались 98,7% из почти 900 тыс. граждан, принявших участие в голосовании. Юридической силы этот референдум не имел.

      - Так что ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и снова большая украинская ЛОЖЬ...
      8-((
  2. Кроу
    Кроу 14 января 2021 15:23
    +9
    Все эти домыслы суд отклонил.

    Вот.А что они хотели,все иски против России выигрывать в судах...Не все коту (Украине) масленица.
    1. 210окв
      210окв 14 января 2021 15:53
      +2
      В Спортлото ещё не выигрывали..
  3. ccsr
    ccsr 14 января 2021 15:23
    +6
    написал в соцсети украинский чиновник.

    Опять слова очередного украинского клоуна обсуждать будем - доколе?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 14 января 2021 16:04
      +2
      Цитата: ccsr
      Опять слова очередного украинского клоуна обсуждать будем - доколе?

      У них каждый, кто получает хотя бы маленький портфельчик, обязан гласно высказать - "Крым это окраина". При невыполнении этого условия портфельчик переходит к другому.
      Вот даже их самый большой босс, не украинских кровей, но гнёт туда же, ибо у него портфель поболе чем у других.
  4. Cron
    Cron 14 января 2021 15:25
    +10
    В частности, Украина заявляла об убийствах «оккупантами» мирных жителей Крыма, угрозах представителям зарубежных СМИ, дискриминации в отношении этнических украинцев, преследовании лиц с проукраинскими взглядами.

    Все это есть в полном объеме на самой территории Украины, но кому это интересно, если это не Россия?
    Он заявил, что в истории Крыма не было референдума и мирного волеизъявления его граждан, а была лишь «вооруженная агрессия РФ» и «грубые нарушения прав человека.

    А почему бы Украине не собрать делегацию, еще и президента с собой прихватить у которого полный иммунитет, взять с собой европейских депутатов и не отправиться в Крым и доказать, что люди на этой территории их поддерживают? Это был бы сильный удар по Кремлю, или они боятся этого:
    1. tihonmarine
      tihonmarine 14 января 2021 16:06
      +3
      Цитата: Cron
      Это был бы сильный удар по Кремлю, или они боятся этого:

      Точнее полный провал для Киева.
  5. nnm
    nnm 14 января 2021 15:25
    0
    Хорошая украинская мина при плохой игре - основные их "хотелки" типа убийств, преследования суд отклонил. Равно как и отказался рассматривать вопрос аннексии. Что там, вообще, от жалобы осталось - огромный вопрос. Все "острые" вопросы суд отмел.
    1. Кукловод 111
      Кукловод 111 15 января 2021 09:14
      0
      В пресс-службе Минюста заявили, что приемлемыми признаны жалобы на такие админпрактики РФ в Крыму:
      – насильственные исчезновения и отсутствие эффективных расследований;
      – жестокое обращение;
      – незаконные задержания;
      – распространение в Крыму российского законодательства, из-за которого с 27 февраля 2104-го действующие в Крыму суды не могут считаться законными;
      – принуждение к российскому гражданству;
      – незаконные обыски в частных жилищах;
      – преследования и запугивания религиозных лидеров, не принадлежащих к РПЦ;
      – прекращение деятельности украинских медиа;
      – запрет публичных собраний, запугиваний и произвольных задержаний организаторов демонстраций;
      – экспроприация имущества у гражданских лиц и частных предприятий без компенсаций;
      – запрет украинского языка в школах и преследование украиноязычных школьников;
      – ограничение передвижения между Крымом и материковой частью Украины;
      – преследование крымских татар.
      При этом отклонены жалобы на админпрактики убийств, задержания иностранных журналистов, захвата имущества украинских военных, говорится в релизе суда.
      В релизе также говорится, что суд признал себя некомпетентным оценивать, было ли "присоединение Крыма (оккупация, – ред.)" по российскому законодательству законным с точки зрения международного права.
      Дело основано на двух жалобах Украины от 2014 и 2015 годов, которые в 2018-м объединили в одно дело – Украина против России (о Крыме) № 20958/14.
      В ЕСПЧ отметили, что в суде сейчас находятся еще две дела Украины против РФ. Также подано более 7000 индивидуальных жалоб о событиях в Крыму, на Донбассе и в Азовском море.
  6. malo
    malo 14 января 2021 15:25
    +19
    Министр юстиции Украины Денис Малюська написал

    Этому Малюське (какая веселая фамилия) лучше бы скромно промолчать
    1. майор147
      майор147 14 января 2021 15:54
      +3
      Цитата: malo
      Министр юстиции Украины Денис Малюська написал

      Этому Малюське (какая веселая фамилия) лучше бы скромно промолчать

      Видимо ума ему Бог наделил согласно фамилии.
      "Министр заявил, что российские военные взяли полуостров под свой контроль не с момента референдума, а гораздо раньше, еще в феврале 2014 года."
      Ему бы историю почитать и узнать когда российские войска "взяли полуостров под свой контроль", но видимо не судьба....
  7. morpogr
    morpogr 14 января 2021 15:29
    +1
    Как бы им это после всех блокад и терактов бумерангом не вернулось.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 14 января 2021 16:08
      +1
      Цитата: morpogr
      Как бы им это после всех блокад и терактов бумерангом не вернулось.

      Крым и бандеровщина не совместимы, Крым был, есть и будет Россия.
  8. svp67
    svp67 14 января 2021 15:29
    0
    И все же очень бы хотелось узнать, что ЕСПЧ решил отставить на рассмотрение?
    1. Avior
      Avior 14 января 2021 15:42
      0
      в украинских сми пишут, что якобы суд подтвердил, что контроль России над полуостровом установлен не позднее 27 февраля и что с этой даты все решения судов Крыма не являются законными.
      не подтвердили пункт о расстрелах и казнях.
      1. svp67
        svp67 14 января 2021 16:55
        0
        Цитата: Avior
        якобы суд подтвердил, что контроль России над полуостровом установлен не позднее 27 февраля

        Ну так себе повод для разбора...
        Цитата: Avior
        что с этой даты все решения судов Крыма не являются законными.

        А вот это всего лишь домысел, пока судом не будет вынесено решение
        1. Avior
          Avior 14 января 2021 17:11
          +3
          Посмотрим чем в конце концов закончится.
  9. Tagan
    Tagan 14 января 2021 15:29
    +1
    Цитата: ccsr
    написал в соцсети украинский чиновник.

    Опять слова очередного украинского клоуна обсуждать будем - доколе?

    Пока существует проект "Украина". Но прикрыть его пора.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 14 января 2021 15:30
    +2
    Что мы делаем в ЕСПЧ? И зачем нам этот суд?
    1. XXXIII
      XXXIII 14 января 2021 15:48
      0
      Цитата: Zaurbek
      Что мы делаем в ЕСПЧ? И зачем нам этот суд?

      Бездельники там сидят наши, хотя теперь это решение суда, вообще ни как по новой конституции не касается внутренних дел России.))
      Конституция РФ Статья 79 <*>
      Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
    2. Ros 56
      Ros 56 14 января 2021 16:16
      -2
      Ну что вы так переживаете, разве забыли про изменения в Конституции?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 14 января 2021 16:51
        -4
        Я то нет....потом 50млрд$ очередные присудят и будут вылавливать по миру
        1. Ros 56
          Ros 56 15 января 2021 08:17
          0
          Мне вот интересно что за удод нам минусов подкинул втихаря, видно тут на сайте этих недоумков с кастрюлями на башке хватает.
  11. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 января 2021 15:32
    +1
    недоказанными. В частности, Украина заявляла об убийствах «оккупантами» мирных жителей Крыма, угрозах представителям зарубежных СМИ, дискриминации в отношении этнических украинцев,
    А за клевиту, статьи у них нет? Лет на 10, чтоб не повадно было.
    1. Керенский
      Керенский 14 января 2021 17:10
      +1
      А за клевиту, статьи у них нет? Лет на 10, чтоб не повадно было.

      Там система авансовых платежей. Заплати и клевещи на сколько кошелька хватит. Причём решение суда истцу даже не покажут, с ним может ознакомится адвокат истца за отдельную денюжку...
  12. Keyser Soze
    Keyser Soze 14 января 2021 15:34
    +8
    По подобному иску ЕСПЧ ничего не найдет, потому что украинцы написали глупости. Да вообще никакой суд не компетентен в етих вопросах - кто то взял и что то присоединил. Ну, постоянно случается. Если кто то взял территорию с своим населением и может ее задержать и отвертется от международной общности, то все у него будет хорошо. Если взял с чужим (ментально или национально) населением то получиш партизан и бомб. Тысячелетняя банальщина.
  13. yuriy55
    yuriy55 14 января 2021 15:40
    +2
    Поэтому ЕСПЧ назвал иск Украины «частично приемлемым» и заявил, что продолжит его рассматривать.

    Частично приемлемый - наполовину беременна.
    Можно этот шаг ЕСПЧ назвать частичным ударом Киеву «под дых», а можно - частичным пинком в зад.
  14. cniza
    cniza 14 января 2021 15:48
    +2
    Россия поддерживает миф о мирном и правомерном присоединении Крыма, предназначенный для внутреннего пользования, и пытается продвигать его на международной арене.


    Это в вашей голове мифы бродят ...
    1. майор147
      майор147 14 января 2021 15:59
      +3
      Цитата: cniza
      Россия поддерживает миф о мирном и правомерном присоединении Крыма, предназначенный для внутреннего пользования, и пытается продвигать его на международной арене.


      Это в вашей голове мифы бродят ...

      Как то во времена своего "правления" вечно пьяный Потрох случайно протрезвел и признал, что Крым сам ушёл от Украины. Но то был лишь проблеск сознания.
      1. cniza
        cniza 14 января 2021 17:59
        +2
        Да , было такое и даже показывали , как его гоняли в Крыму и как он убегал...
  15. А. К.
    А. К. 14 января 2021 15:50
    +1
    Крым это Россия и на этом все. По моему все уже с этим согласны. Просто пока рано об этом говорить со стороны партнеров.
  16. Саян
    Саян 14 января 2021 15:50
    +1
    Этот балбес что нибудь знает о истории Крыма? – пальцем деланый, стоя рожденый, с длинной шеей на мелкой резьбе и кастрюлей на части тела в которую он ест?
  17. AlexGa
    AlexGa 14 января 2021 15:54
    +1
    Может лучше РФ плюнуть на порог Совета Европы, забыть что такое ЕСПЧ, и спокойно развиваться по своему пути, руководствуясь своими государственными интересами. Правда, тогда нужно национализировать важнейшие отрасли своей экономики.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15 января 2021 22:51
      0
      Цитата: AlexGa
      Может лучше РФ плюнуть на порог Совета Европы, забыть что такое ЕСПЧ

      Да нет такого порога и ЕСЧП, это просто выдумки обкуренного запада.
  18. tihonmarine
    tihonmarine 14 января 2021 15:57
    +1
    Он заявил, что в истории Крыма не было референдума и мирного волеизъявления его граждан, а была лишь «вооруженная агрессия РФ» и «грубые нарушения прав человека.
    Об этом он пусть спросить любого жителя Крыма, и они ему ответят, и про агрессию, и про желании остаться в составе Украины, и "поезда дружбы", и тем боле про нарушения прав человека. Права человека все здравомыслящие люди видят, как соблюдает Украина в Донбасе. "Чья бы корова мычала, а вот 404-я, лучше бы молчала!.
    1. Кузмицкий
      15 января 2021 20:16
      +2
      Для Донбасса на Украине права человека и не предусмотрены. Украинские чиновники открыто заявляли. что если вернут себе Донецк и Луганск, лишат на длительный срок местных жителей избирательных и других прав. Дескать, мышление у них "отравлено московской пропагандой" и их надо перевоспитывать. Современная Украина и права человека - несовместимые понятия.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 января 2021 22:49
        0
        Цитата: Кузмицкий
        Для Донбасса на Украине права человека и не предусмотрены.

        УКраина и права человека, это просто анекдот "армянского радио" ( было такое при СССР ).
  19. Ros 56
    Ros 56 14 января 2021 16:13
    0
    Суду надо с жителями Крыма на эту тему общаться, а не с тупыми нациками. А вообще-то, согласно нашей Конституции, этот суд можно и послать, далеко-далеко, ну вы все сами знаете куда. am
  20. Канонир
    Канонир 14 января 2021 17:52
    0
    Молчите шавки, а то Россия добьется признания вами референдума после полной и безоговорочной капитуляции Киева.
  21. rruvim
    rruvim 14 января 2021 19:39
    -1
    Анекдот:
    Приходит семья с сыном в детский садик.
    Воспитательница: вижу, что это Ваш сын, но Ваш ли он, решает ГОРОНО.
    Семья: У нас все документы есть! И ДНК-свидетельства!
    Воспитательница: Вижу, что вы его не били, но решает ГОРОНО!
    Сын: Папа, Мама! Пошли они на х-р, может я Дома воспитываться буду...