Военное обозрение

Гендерно-нейтральный родитель. Запад нащупывает новое дно

266
Гендерно-нейтральный родитель. Запад нащупывает новое дно
Фото: Gage Skidmore, Wikimedia Commons


Обойдемся без «отца» и «матери»


Инициатором сокращения словарного запаса коллег выступила спикер Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси, известный борец за гендерное равенство. По представлениям демократической партии, в стенах Конгресса в самое ближайшее время должно быть исключено обращение «он», «она», «мужчина», «женщина», а также слова «сын», «дочь», «тетя», «дядя», «теща», «тесть», «зять» или «невестка».

Попробуем проследить парадоксальную и провокационную логику конгрессменов. Пожалуй, главное сейчас в Соединенных Штатах – это искоренение неравенства во всех сферах жизни. С дискриминацией по цвету кожи и этнической принадлежности на словах вроде бы справляются. Сегодня в США назвать в лицо афроамериканца негром просто смерти подобно.


Следующей формой неравенства, требующей незамедлительного решения, стали религиозные различия, а также специфика сексуальной ориентации. Опять же, в большей степени на словах и на бумаге, эти проблемы в американском обществе были решены. По аналогии с квотой на афроамериканцев, в самом ближайшем будущем стоит ожидать соблюдения кинематографистами обязательной квоты на присутствие ЛГБТ-актеров в кадре. Новые времена – новые нравы.

Но прогресс не остановить. Изначально вполне благие идеи равенства и братства прошли стадию извращения. Что-то подобное произошло с наукой евгеникой в начале XX века, которую вначале опошлили принудительной стерилизацией американцы, а позже Гитлер окончательно опозорил нацистской идеологией.

Сейчас в Конгрессе США равенство людей доводят до абсурдного апофеоза – запрещают употреблять «он», «она», «мама» и «папа». Конечно, пока только в стенах колыбели американской демократии, но с дальнейшими перспективами расползания инновации по всей стране.

Первой ласточкой в деле уничтожения понятий «мама» и «папа» еще десять лет назад стал Госдепартамент США. Тогда американские дипломаты торжественно пообещали писать в официальных документах не «отец» и «мать», а «родитель № 1» и «родитель № 2». Но этот выпад был скорее способом умаслить гомосексуальное сообщество США, многие из которых успели построить однополые семьи и обзавестись детьми. То есть, госдеповское «родитель № 1» вместо «мама-папа» – это не способ изжить гендерные различия, а попытка не обидеть гомосексуалистов.

О том, насколько парламентарии в Вашингтоне озабочены равенством между мужчиной и женщиной, отлично говорит случай «Amen and a-women». Во время чтения молитвы по случаю первого в этом году заседания Конгресса чтец замешкался, опознав в «Amen» (перевод «Да будет так») прямую ссылку на мужской пол. Понимая, что такая вопиющая нетолератность по отношению к женщинам может раздосадовать Ненси Пелоси, он прочитал «Amen and a-women».

Неизвестно, как к этому казусу отнеслась демократ Пелоси, но вот республиканка Гай Решенталер написала в Twitter гневное:

«Молитва на открытии 117-го конгресса закончилась словами «аминь и а-женщины».

Аминь – это латинское слово, которое значит «да будет так». Это слово не имеет рода.

К сожалению, факты для прогрессивных демократов не имеют значения.

Невероятно».

Теория заговора


Рассматривать столь скандальные предложения от законодательного органа США в отрыве от целенаправленного уничтожения семейных ценностей невозможно. Самое возмутительное, что подавляющее большинство конгрессменов вполне состоявшиеся семьянины.

К примеру, пресловутая Пелоси уже несколько десятилетий в браке и имеет пятерых детей. Стирание границы между мужчиной и женщиной, матерью и отцом, несет только одну цель – окончательное уничтожение семьи как основы общества. При этом роскошь иметь семью оставляют самой привилегированной правящей прослойке населения.


Источник: konkurs-kids.ru

Когда облеченные властью люди на голубом глазу говорят с трибуны, что отныне нельзя будет обращаться к родным «папа» и «мама», а следует произносить мерзкое в данном случае «родитель», то невольно начинаешь верить в теорию заговоров, в то, что планета уже перенаселена, и власти, как могут, ограничивают рождаемость. Пусть даже такими провокационными и нелепыми методами. И что, конгрессмены добиваются своего – на данный момент около 40% детей в Соединенных Штатах рождаются вне брака. А у чернокожих – до 70%.

О чем это говорит? Готовится новое племя американцев, которые относительно безболезненно воспримет отказ от «отцов» и «материей».

Самое интересное, что конспирологи под такую теорию вполне законно подведут логическую основу. Мир, как известно, захватывает роботизация и искусственный интеллект. Как следствие, рабочие руки будут уже не так востребованы, значит, мы вправе ждать гигантской поголовной безработицы.

Недаром же во многих странах (даже в России) всерьез говорят о гарантированном безусловном доходе, как о спасении в новой автоматизированной реальности. Но зачем же делиться ресурсами с собственным электоратом, если можно его вполне безболезненно проредить.

Многие годы власть имущие были зависимы от рабочего класса – все-таки основной генератор пресловутого ВВП страны. Во избежание забастовок приходилось повышать жалование, улучшать условия на рабочем месте и заботиться о семейном счастье. Потому что семья – главный поставщик рабочей силы, рекрутов в армию и иногда среди подрастающего поколения можно найти пару-тройку новых Ломоносовых, Менделеевых или Ландау.

А когда рабочие руки и мозги не нужны, то и семья не нужна. Так можно просто проредить собственное население до необходимого минимума. Очевидно, первыми к такой идее пришли в Конгрессе США. Все рассуждения о связи абсурда Пелоси с мировым заговором могут показаться спекуляциями, но это они начали первыми.

Гендерно-нейтральный родитель


Пагубные глобальные тренды, к сожалению, лечатся глобальными же потрясениями.

Чаще всего это заканчивается гражданской войной или революцией. Но в случае с разрушением семьи и уничтожением гендерного статуса есть надежда.

В американском обществе отмена «папы» и «мамы», как понятий, была воспринята прохладно. По крайней мере, в стане традиционных республиканцев, которых, по мнению, Трампа, пока большинство. И это дает надежду на пресечение расползания гендерно-нейтральных трендов по всей Северной Америке и далее везде.

Одной из линий поведения критиков Пелоси стали отсылки к Библии. В Священном Писании вполне определенно написано – Бог создал человека по своему подобию мужчиной и женщиной. Учитывая, что конгрессмен Пелоси вполне богобоязненная католичка, эта логическая несостыковка может оказать на нее влияние.

В «Вашингтон-Таймс» развивают идею дальше. Если в моде гендерная нейтральность, то почему до сих пор сохранились туалеты для «мальчиков» и «девочек»? И не введены, наконец, общие раздевалки?

Одним из начинателей истории с отрицанием семьи как основы общества, стало, как ни странно, движение Black Lives Matter («Жизни черных важны»). В основе стратегии лежит борьба «за свободу, освобождение и справедливость». Казалось бы, вполне здравые и положительные идеалы. Но все портит инструментарий, предложенный активистами. Оказывается, достичь либеральной нирваны можно исключительно через разрушение навязанной Западом модели нуклеарной семьи.

Главным врагом назначается отец, как ключевой носитель агрессии и насилия в семье. Дети, взращенные без мужского воспитания, кажутся Black Lives Matter гораздо более толерантными.

Декларацию борцов за свободу нельзя не назвать призывом к промискуитету – беспорядочным половым связям. Или еще одним инструментом в руках властителей мира, для которых 90 % населения – нахлебники.

Опять конспирология, но без нее в истории с отменой «мамы» и «папы», увы, никак.
Автор:
266 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 января 2021 05:24
    +57
    Парадоксально в борьбе с неравенством в США останется неравенство нищих и богатых...человека нельзя назвать негром ,мужем ,женой,мальчиком,девочкой но можно будет назвать бедным или богатым smile .
    Страна безграничной глупости,маразма,наглости,нахальства,лживости,лицемерия,ханжества и много еще чего.
    Трамп попытался развалить эту вавилонскую башню, у него не получилось...за него это сделают сами демократы своими глупыми законами противоречащими человеческой натуре данной природой.
    Невозможно идти против своего создателя без последствий...много империй и народов в истории человечества поплатилось за это своим исчезновением...США с упорством маньяка упрямо идет к своей закономерной гибели.
    1. Пессимист22
      Пессимист22 16 января 2021 06:10
      -17
      "Невозможно идти против своего создателя"
      Про какого создателя идёт речь?
      1. мордвин 3
        мордвин 3 16 января 2021 06:15
        0
        Цитата: Пессимист22
        Про какого создателя идёт речь?

        И Мухаммед, пророк его...
        1. Пессимист22
          Пессимист22 16 января 2021 06:25
          -10
          Понятно,я подумал что речь о Зевсе,боге грома и молнии,ведающем всем миром.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 16 января 2021 06:36
            +1
            Цитата: Пессимист22
            Понятно,я подумал что речь о Зевсе,боге грома и молнии,ведающем всем миром.

            Не, я одноглазого Одина почитаю. yes
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 16 января 2021 10:01
              0
              Цитата: мордвин 3
              Не, я одноглазого Одина почитаю.

              тогда цж лучше Рода почитать
              1. мордвин 3
                мордвин 3 16 января 2021 10:44
                -7
                Цитата: Василенко Владимир
                тогда цж лучше Рода почитать

                А это хто такой? Не знаю.
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 16 января 2021 17:55
                  +4
                  Цитата: мордвин 3
                  Цитата: Василенко Владимир
                  тогда цж лучше Рода почитать

                  А это хто такой? Не знаю.

                  гордиться особо не чем
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 16 января 2021 17:59
                    -5
                    Цитата: Василенко Владимир
                    гордиться особо не чем

                    Я Одина Одноглазого почитаю.
                2. Танковый пиджак
                  Танковый пиджак 16 января 2021 21:03
                  0
                  Цитата: мордвин 3
                  Цитата: Василенко Владимир
                  тогда цж лучше Рода почитать

                  А это хто такой? Не знаю.

                  Без Рода и племени?
              2. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 16 января 2021 17:56
                0
                за что жа некоторый так не любят собственную историю?!
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 16 января 2021 18:01
                  -5
                  Цитата: Василенко Владимир
                  так не любят собственную историю?!

                  Вот не надо. Историю я досконально знаю.
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 16 января 2021 18:02
                    -1
                    Цитата: мордвин 3
                    Вот не надо. Историю я досконально знаю.

                    ну судя по вопросу не совсем
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 16 января 2021 18:04
                      -5
                      Цитата: Василенко Владимир
                      ну судя по вопросу не совсем

                      Что не совсем?
                      1. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 16 января 2021 18:07
                        +1
                        понятно, вы скандинав и русский для вас не родной
                      2. мордвин 3
                        мордвин 3 16 января 2021 18:11
                        -2
                        Цитата: Василенко Владимир
                        понятно, вы скандинав и русский для вас не родной

                        Родной negative У меня дед был мордвином, а я чистокровный русский.
                      3. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 16 января 2021 18:53
                        -4
                        ну если РУССКИЙ то не грех бы знать своих Богов
                      4. Храмов
                        Храмов 18 января 2021 12:20
                        -3
                        Цитата: Василенко Владимир
                        ну если РУССКИЙ то не грех бы знать своих Богов

                        У русских Бог один.
                        Сын его - глава нашей Православной Церкви.
                        Имя ему - Иисус Христос.

                        Завтра Крещение.
                        С чем всех православных поздравляю.
                      5. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 18 января 2021 12:29
                        -1
                        Цитата: Храмов
                        У русских Бог один.
                        Сын его - глава нашей Православной Церкви.
                        Имя ему - Иисус Христос.

                        то есть все что Владимира не РУССИКИЕ
                      6. Храмов
                        Храмов 18 января 2021 12:34
                        -2
                        Цитата: Василенко Владимир
                        то есть все что Владимира не РУССИКЕ

                        Не получилось мысль сформулировать в спешке?

                        Есть документально подтверждение того, что было до Владимира?

                        Сказки и басни из интернета остаются сказками и баснями.

                        Всякую чушь лепят супротив русской истории.
                      7. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 18 января 2021 13:14
                        +1
                        Цитата: Храмов
                        Есть документально подтверждение того, что было до Владимира?

                        тое сть вообще ни чего не было?!
                        а вы в курсе что 99 православных праздников это переделанные языческие праздники наших предков, что триединство это прямая линия из язычества
                      8. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 18 января 2021 13:16
                        0
                        Цитата: Храмов
                        Всякую чушь лепят супротив русской истории.

                        ну да РОДина, РОДители это же чушь
                        вы даже въезжая в новый дом используете языческие обряды
                  2. мордвин 3
                    мордвин 3 18 января 2021 16:56
                    +1
                    Цитата: Храмов
                    У русских Бог один.
                    Сын его - глава нашей Православной Церкви.
                    Имя ему - Иисус Христос.

                    Ага, толпой копьями загоняли, когда крестили. Про 12 статей Софьи ничего не слышали?
              3. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 16 января 2021 20:20
                -2
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Василенко Владимир
                понятно, вы скандинав и русский для вас не родной

                Родной negative У меня дед был мордвином, а я чистокровный русский.

                Родной, Родители (папа, мама), Родина, Род людской...
                Один-одинёшинек, И Один в поле воин если он по-русски скроен...
              4. мордвин 3
                мордвин 3 16 января 2021 20:24
                -3
                Цитата: Танковый пиджак
                Родной, Родители (папа, ма

                Плюс дедушка-мамушка...
              5. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 16 января 2021 20:44
                -5
                Безотцовщина? Чем отличается Родина и Отечество?
              6. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 16 января 2021 20:53
                -4
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Танковый пиджак
                Родной, Родители (папа, ма

                Плюс дедушка-мамушка...

                Почему Родина-мать зовёт и при этом Великая Отечественная война? bully
                Чисто по понятиям...
              7. мордвин 3
                мордвин 3 17 января 2021 04:08
                0
                Цитата: Танковый пиджак
                Почему Родина-мать зовёт

  • zenion
    zenion 18 января 2021 20:32
    0
    Надо к этому стремится и Америка должна подать пример выращиванием детей в инкубаторе, или таки найти чужих и прекратить демагогию. Чужим безразлично кто будет вынашивать и "рожать". Вот до чего довёл Голлыйвуд правителей США.
  • Alexey RA
    Alexey RA 18 января 2021 16:51
    +1
    Цитата: мордвин 3
    Не, я одноглазого Одина почитаю.

    Спорят с викингом раввин,
    Спор заведомо бесплоден:
    - Бог - один. И он не Один.
    - Один - Бог. И не один...
    ©
  • LIONnvrsk
    LIONnvrsk 16 января 2021 10:17
    +3
    Цитата: Пессимист22
    Понятно,я подумал что речь о Зевсе

    Это Вы про любовную страсть Зевса к Ганимеду? feel
  • котик-русич
    котик-русич 16 января 2021 20:02
    0
    Цитата: Пессимист22
    Понятно,я подумал что речь о Зевсе,боге грома и молнии,ведающем всем миром.
    Сначала был Уран (Небо) + Гея (Земля)...
    Потом Уран ссылал своих детей в недра Земли, затем Кронос (Хронос - Время) кастрировал своего отца Урана серпом и сверг его... И наступил Золотой век правления Кроноса, который на всякий случай, что бы избежать Майдана - проглатывал своих детей, но Зесв (Гром и Молния) избежал такого исхода. Когда Зевс вырос - начал войну со своим отцом Кроносом - перетряхнули Вселенную в ходе войны, победил Зевс и освободил своих братьев и сестёр из чрева Урана (наверное выпотрошил...). Зевс - воцарился на Олимпе...
  • Комментарий был удален.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 18 января 2021 12:18
      0
      Цитата: Храмов
      Гендерно-нейтральный родитель.

      Оно.
      Просто ч.м.о.

      Тезка, я не понял....
  • Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 января 2021 06:51
    +17
    Про какого создателя идёт речь?
    Назовите эта Природой smile... инстинкт продолжения рода,инстинкт самосохранения,навыки выживания и многое другое заложено в нас в наших генах...и в США сейчас проводится грубо говоря эксперимент по уничтожению этой заложенной природой в человеке программы выживания. hi
    1. dauria
      dauria 16 января 2021 09:58
      +20
      эксперимент по уничтожению этой заложенной природой в человеке программы выживания.

      Был эксперимент -"Мышиный рай". Дали мышам помещение, жратвы вволю и никаких врагов. Плодились-плодились...Потом вдруг перестали. Грызлись, злобствовали, даже "гомики"-мыши появились. В итоге сдохли все. Вся колония целиком .Не от болезней, недостатка еды или врагов.А от того, что перестали размножаться. Совсем.
      А ведь не хватало малого - дыры в полу или стене, чтобы можно было удрать из рая в голодное поле. Там ведь мыши не вымирают.
      1. napalm
        napalm 16 января 2021 18:14
        +6
        Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом. Да очень интересно и познавательно.
      2. bk0010
        bk0010 16 января 2021 19:55
        0
        Был эксперимент -"Мышиный рай".
        Данный эксперимент был опровергнут: http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-25-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%91%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/
      3. мордвин 3
        мордвин 3 18 января 2021 17:05
        0
        Цитата: dauria
        Был эксперимент -"Мышиный рай". Дали мышам помещение, жратвы вволю и никаких врагов.

        Да так издавна крысоловов воспитывали. Кто живой крыс оставался, потом только своих собратьев жрал.
    2. RitaNik
      RitaNik 16 января 2021 12:01
      +11
      А какие морально-нравственные законы могут препятствовать властям измененить природу? Вас же не волнует, что для продуктивности скота проводят селекционную работу. И никого не волнуют природные желания коров или кур, а тем более их родственные чувства.)) Или трудно представить, что власти могут относиться к населению аналогично? Ведь если Бога нет, то все позволено...
      1. dauria
        dauria 16 января 2021 15:13
        +4
        Ведь если Бога нет, то все позволено...

        Не всё. Закон Ома действует и без Бога. И совать палец в розетку безнаказанно не получится. Так что не "мораль" помешает селекции. А хотя бы то, что инкубаторские цыплята дохнут раза в три больше своих из под наседки. Не говоря уж о диких перепёлках.
        Римляне вон умничали. Изобрели трирему, фалангу, катапульту, тригонометрию и прочие премудрости. А пришли ребята с севера . Неумытые, даже без письменности и одного вождя...И где вечный Рим ?
        1. RitaNik
          RitaNik 16 января 2021 15:57
          +5
          "Не всё. Закон Ома действует и без Бога. И совать палец в розетку безнаказанно не получится."
          ...Адаму с Евой яблочко тоже пробовать не рекомендовалось. wink
          Одно дело если сам решил совать пальцы в розетку, а другое - если тебя сажают на электрический стул против воли.

          "Так что не "мораль" помешает селекции. А хотя бы то, что инкубаторские цыплята дохнут раза в три больше своих из под наседки. Не говоря уж о диких перепёлках.
          Римляне вон умничали. Изобрели трирему, фалангу, катапульту, тригонометрию и прочие премудрости. А пришли ребята с севера . Неумытые, даже без письменности и одного вождя...И где вечный Рим ?"
          Естественный отбор - наше всё? smile
          1. dauria
            dauria 16 января 2021 16:24
            +4
            Естественный отбор - наше всё?


            Всё-всё, не смейтесь. Просто многие почему-то решили, что он заканчивается на особи. Нет, дальше продолжается отбор между стадами мартышек, племенами, государствами...И "генная" информация хранится уже не в генах, а в повадках особей в стаде. И загружается в особь уже после рождения в процессе её роста в стаде. Именно так из мартышек и вышли люди. Преимущество получали стада с более развитой коммуникацией на основе звуков-слов.
            ( обезьяны до сих пор имеют словарный запас под сотню, и у соседних стад есть схожие слова ). Стадо же начало отбирать для себя элементы . Изгоняло совсем глупых, не принимало чужаков.
            По большому счету естественный отбор -это всего лишь продолжение общих законов биофизики. Триггерный эффект не даст на равных развиваться двум конструкциям, использующим общий ресурс. Скатится к доминированию одной и полудохлому существованию другой ( вымиранию или вытеснению в другую нишу) Как пример - если насильно не держать за шиворот церковников, то в стране никогда не будет двух религий. Останется только одна, так как им всем нужен общий ресурс - люди.
            1. RitaNik
              RitaNik 16 января 2021 17:55
              +3
              Ну что ж, у социального дарвинизма в современном мире много сторонников. У меня же эту теорию душа не принимает (понимаю, что для дарвинистов душа - не аргумент). Значит, по Вашей логике, сторонники морали и нравственности вымрут как мамонты, так как эти свойства делают их неконкурентноспособными в борьбе за выживание.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 16 января 2021 18:02
                0
                Цитата: RitaNik
                так как эти свойства делают их неконкурентноспособными в борьбе за выживание.

                а с чего уверенность в неконкурентности?!
                как раз наоборот в ситуаций кризиса единоличники идущие по головам скорее вымрут
              2. dauria
                dauria 16 января 2021 18:20
                +2
                сторонники морали и нравственности вымрут как мамонты,


                Вы ошибаетесь. Мораль абсолютно необходима в "конструкции" общества . Что такое совесть ? Программа поведения особи , отобранная эволюцией всего "стада" ( необязательно людского ). Есть инстинкт обучения после рождения, запоминаются эталоны поведения в "стае". Потом собственное поведение сравнивается с эталоном . Несовпадение формирует сигнал рассогласования ( муки совести ) и заставляет особь корректировать своё поведение. Именно поэтому стадные животные легче дрессируются. Не замечали, как собаки "стыдятся" ? Так что нравственность - это необходимый механизм управления элементами общества. Без него распадётся вся конструкция взаимодействия, останется "колония жгутиковых простейших", проигрывающая сплочённому стаду.
                Вы же спутали конкурентоспособность всего стада с конкурентоспособностью одного его элемента. Это разные вещи. Один эгоист отлично выживет в стае "моральных" . Но стая эгоистов проиграет .
                1. RitaNik
                  RitaNik 17 января 2021 00:12
                  0
                  Значит, конкурентоспособность "церковников" Вы признаёте? smile
                  1. dauria
                    dauria 17 января 2021 00:54
                    +3
                    конкурентоспособность "церковников"


                    Пожалуйста ,формулируйте чётче вопрос. Конкурируют церкви ( организации , состоящие из людей ) за привлечение населения в "свою." веру . Разными способами. Вплоть до Варфоломеевской ночи . Сами по себе люди всего лишь общий ресурс. Младенец из Афганистана , усыновлённый в США запросто становится католиком . Государству в современном мире просто выгоднее держать конфессии "за шиворот" от полной победы одной .
                  2. RitaNik
                    RitaNik 17 января 2021 02:34
                    0

                    Речь идёт о сосуществовании в одном обществе верующих и атеистов при условии, что последних подавляющее большинство.

                    И любому государству в определённый период может показаться, что можно обойтись без всяких конфессий, как уже было в недавней истории нашей страны.
                  3. dauria
                    dauria 17 января 2021 03:22
                    +2
                    Речь идёт о сосуществовании в одном обществе верующих и атеистов при условии, что последних подавляющее большинство.


                    Наивно. Такого никогда не было. "Верующих" всегда большинство. Вера - это один из способов защиты психики. Искажает восприятие действительности , когда это необходимо для мозга, для продолжения функционирования организма в целом . При этом важно, чтобы сам факт включения защиты не осознавался.
                    Сродни зажмуриванию человека при яркой вспышке. Человек в этот момент слеп, зато сохраняет зрение . Ну, или диодам-ограничителям сигнала на входе усилителя.Сильный сигнал хоть и искажается, но зато выходные каскады уцелеют для дальнейшей работы, когда восстановится нормальный уровень.
                    "Атеист" или просто не видел "яркой вспышки", или у него есть другие способы типа "сварочной маски" - например , та же водка. Лично я их жалею - это люди с очень высоким порогом включения защиты. Прежде чем она включится , свихнуться могут.
                    Так что не переживайте, религия не исчезнет пока не изобретут другого способа . Вера нужна человеку . А спрос рождает предложение
                  4. мордвин 3
                    мордвин 3 17 января 2021 03:34
                    0
                    Цитата: dauria
                    "Верующих" всегда большинство.

                    Хе-хе.... Меньшинство. negative
                  5. dauria
                    dauria 17 января 2021 04:27
                    +3
                    Хе-хе.... Меньшинство.


                    Я уже не рад, что ввязался... Это та область, где должны работать исключительно врачи-психиатры. С абсолютно ясными мозгами, отложившими свою потребность в вере в угол. Пусть и в рясе. Я видел людей с такими искалеченными судьбами, что они сломаются без веры. Не навредить бы им. А "верующий" просто берите в кавычки. Не может монашка переходить дорогу и верить одновременно. Люди различаются только количеством времени, когда они вспоминают о божьей помощи. Кто-то всего раз за жизнь, да и то не признается. Ну, а если совсем ни разу - то поглядеть надо, что это за человек такой и как он жизнь прожил , что ему и испугаться не за кого.
                    Беда в другом - сейчас навязывают "веру" загодя, не дожидаясь, когда человеку понадобится такая помощь. И превращаются в наркодиллеров вместо того, чтобы дать опиаты, когда это необходимо.
                  6. мордвин 3
                    мордвин 3 17 января 2021 04:36
                    0
                    Цитата: dauria
                    чтобы дать опиаты, когда это необходимо.

                    Ну, Вы погнали клячу.... laughing Как то у дядьки огород копал. Подходит ко мне один перец и выдает:"Вован, покажи как картошку сажать, я кроме травки никогда ничё не сажал..." Я уржался... laughing
              3. RitaNik
                RitaNik 17 января 2021 03:35
                0
                Но Вы-то атеист, я полагаю.
              4. мордвин 3
                мордвин 3 17 января 2021 03:39
                0
                Цитата: RitaNik
                Но Вы-то атеист, я полагаю.

                Я того... Агностик.. yes
            2. RitaNik
              RitaNik 18 января 2021 10:44
              0
              Простите меня великодушно, не хочу втягивать Вас в дискуссию, просто требуется уточнение с моей стороны.
              Под верующими я подразумевала тех, кто регулярно посещает храм, участвует в богослужениях.
              Таких меньшинство. У мусульман, возможно, больше.
            3. мордвин 3
              мордвин 3 18 января 2021 17:07
              0
              Цитата: RitaNik
              Под верующими я подразумевала тех, кто регулярно посещает храм, участвует в богослужениях.

              Я не верю в бога, но я его боюсь. winked
            4. RitaNik
              RitaNik 18 января 2021 17:37
              0
              Шутите?
              Как можно бояться того, в существование кого не веришь?
            5. мордвин 3
              мордвин 3 18 января 2021 17:45
              0
              Цитата: RitaNik
              Шутите?
              Как можно бояться того, в существование кого не веришь?

              Не, без шуток. Вот не верю ни хрена, а как то приснилась мне ведьма. Меня окостенело. Кое-как сложил два пальца крестиком и сказал :" .... (там матом), помоги господи боже. Мой кот после этив слов аж до потолка сиганул.
            6. RitaNik
              RitaNik 18 января 2021 17:52
              0
              Ну так Вы боитесь ведьм и прочей нечисти, а не Бога. smile По всей вероятности в их-то существование Вы верите, раз так испугались.
            7. мордвин 3
              мордвин 3 18 января 2021 18:05
              0
              Цитата: RitaNik
              По всей вероятности в их-то существование Вы верите, раз так испугались.

              Нет, я не верил. А вот когда мне ведьма приснилась, меня реально парализоваро. Вообще не мог пошевилиться, только пальцами двигал кое-как. А ведьма была похожа на мою бывшую подружку. crying
            8. RitaNik
              RitaNik 18 января 2021 18:13
              0
              Да-а, приснится же такое...
            9. мордвин 3
              мордвин 3 18 января 2021 18:36
              0
              Цитата: RitaNik
              Да-а, приснится же такое...

              Я серьезно. Проснулся, на мне мой кот спит, а я реально не мог руками-ногами шевелить. Ну, матом к Господу Богу обратился, потом я подпрыгнул на кровати метра на полтора, а мой кошак аж до потолка сиганул. И удрал куда то... belay
            10. RitaNik
              RitaNik 18 января 2021 18:53
              0
              Возможно, это сонный паралич был. А вообще-то Вы провокатор, Владимир (простите за фамильярность), сейчас за флуд нас забанят yes
            11. мордвин 3
              мордвин 3 18 января 2021 19:07
              0
              Цитата: RitaNik
              Возможно, это сонный паралич был.

              Это в двадцать четыре года паралич? Не смейтесь.
            12. RitaNik
              RitaNik 18 января 2021 19:15
              +1
              yes
              Кстати, с крещенским сочельником Вас!
            13. мордвин 3
              мордвин 3 18 января 2021 19:17
              +1
              Цитата: RitaNik
              Кстати, с крещенским сочельником Вас!

              Спасибо! love
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 16 января 2021 18:01
    -1
    Цитата: dauria
    из мартышек и вышли люди

    уверенны?!
  • котик-русич
    котик-русич 16 января 2021 20:14
    +1
    Цитата: dauria
    Именно так из мартышек и вышли люди. .
    Сначала появились "лысые мартышки" (облысели от радиации двигателей НЛО посетивших нашу планету)...
    "Лысым мартышкам" стало холодно и им пришлось изобретать одежду и огонь, много есть мяса (научились охотится) - весь прогресс "лысых мартышек" направлен на согревание и выживание.
    1. Ка-52
      Ка-52 18 января 2021 06:21
      0
      "Лысым мартышкам" стало холодно и им пришлось изобретать одежду и огонь, много есть мяса (научились охотится) - весь прогресс "лысых мартышек" направлен на согревание и выживание.

      все как раз наоборот
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 16 января 2021 17:59
    -1
    Цитата: dauria
    А пришли ребята с севера . Неумытые, даже без письменности и одного вождя...И где вечный Рим ?

    ну правды ради это не "ребята с севера" победили а рим проиграл, а это существенная разница
  • aybolyt678
    aybolyt678 18 января 2021 05:26
    0
    Цитата: dauria
    Римляне вон умничали. Изобрели трирему, фалангу, катапульту, тригонометрию и прочие премудрости. А пришли ребята с севера . Неумытые, даже без письменности и одного вождя...И где вечный Рим ?

    армия Рима была очень хороша, правящая верхушка развратилась и деградировала!
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 16 января 2021 17:58
    -1
    Цитата: RitaNik
    А какие морально-нравственные законы могут препятствовать властям измененить природу? Вас же не волнует, что для продуктивности скота проводят селекционную работу. И никого не волнуют природные желания коров или кур, а тем более их родственные чувства.))

    да но при условии появления нескольких видов человека один из которых будет селекционером
  • 210окв
    210окв 16 января 2021 06:52
    +5
    Какого создателя? ФРС США.
  • Старший матрос
    Старший матрос 16 января 2021 11:42
    +5
    Цитата: Пессимист22
    Про какого создателя идёт речь?

    про природу. yes
  • Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 17 января 2021 20:35
    +1
    Бога, как бы его не называли, можете называть его Природой.
  • Воланд
    Воланд 12 февраля 2021 21:53
    0
    Про того, который создал ВСЁ-Бог!
  • Бережливый
    Бережливый 16 января 2021 07:18
    +13
    Американцам нужно идти еще дальше, и всю нацию генетически модефицировать, что "на выходе " было" оно " -двуполое существо, само себя самооплодотворяющее, "я и баба и мужик " в одном лице lol Тогда исчезнет куча слов типа "мама, папа " , ибо такой новый янки будет мамопапой в одной сущности wassat
    1. dsk
      dsk 16 января 2021 08:42
      +9
      Штаты на свою голову накличут "СОДОМ и ГОМОРУ". Господь Бог любящий отец, но очень строгий. Адама и Еву, двух любимых своих созданий на весь огромный рай, за одно непослушание выпер из него... И нам, если будем себя плохо вести, мало не покажется. Корона - это только ещё цветочки.
      1. dsk
        dsk 16 января 2021 08:47
        +17
        Российский "закон о запрете пропаганды ЛГБТ", который практически не применяется, надо дорабатывать! Почему только для несовершеннолетних???
        Если не хотим, чтобы Господь Бог устроил и нам тоже "СОДОМ и ГОМОРУ" - ЗАПРЕТ нужен полный, для ВСЕХ!!!
      2. Semenov
        Semenov 16 января 2021 10:44
        +21
        Цитата: dsk
        Штаты на свою голову накличут "СОДОМ и ГОМОРУ"

        Вот так Запад сам себя и разрушает.
    2. Наган
      Наган 16 января 2021 08:45
      +9
      Цитата: Бережливый
      Тогда исчезнет куча слов типа "мама, папа "

      Все равно память о том, что есть мать (mother), останется, потому что слово "motherf*cker" вошло в разговорный английский, а главное, в Эбоникс (Еbonics) , и без этого слова носители этого языка (а их около 13% от всего населения Америки) не смогут коммуникировать, как равно и без слова nigger. А это, извините, является расовой дискриминацией и посему должно быть осуждено и изжито. А заменить это слово на "Parent № 1 f*cker" не получится, поскольку для большинства носителей Эбоникса подобный лингвистический конструкт превышает их интеллектуальные возможности.
      tongue
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 16 января 2021 12:36
        +9
        Я, ты, он, она! Вместе - целая страна,
        Вместе - дружная семья! В слове “мы” - сто тысяч “я”,
        Большеглазых, озорных, чёрных, рыжих и льняных,
        Грустных и весёлых - в городах и сёлах!

        Эта песня теперь под запретом ! crying
        1. Наган
          Наган 16 января 2021 19:54
          0
          Цитата: Uncle Lee
          Я, ты, он, она! Вместе - целая страна,
          Вместе - дружная семья! В слове “мы” - сто тысяч “я”,
          Большеглазых, озорных, чёрных, рыжих и льняных,
          Грустных и весёлых - в городах и сёлах!

          Эта песня теперь под запретом ! crying


          Наслаждайтесь пока не удалили
          1. мордвин 3
            мордвин 3 17 января 2021 04:13
            0
            Цитата: Наган
            Наслаждайтесь пока не удалили

            Вот, блин, дурочка....
    3. Rusticolus
      Rusticolus 16 января 2021 13:50
      +10
      Лучше бы поступили проще, сами бы все стерилизовались да и делов. А то ж страшно подумать какое неравенство, женщины рожать могут а гомосеки нет. Запретить рожать и все дела.
      1. Azim77
        Azim77 16 января 2021 15:21
        +2
        Вот именно. Но вероятно, это все же не для себя избранных готовится. Это для простых граждан, вернее граждан "нищих и лишних". Во всем мире. И тут понимаешь, что американские политики и магнаты действительно себя считают наделенными особыми правами, высшей кастой, на мнение которых должны все равняться. Но это не так, они по уму и разуму - обычных уровней, ближе к среднему. И статус их зависит от пресловутого везения, уровня цинизма и жадности. Поэтому и логики в их утверждениях не наблюдается, даже из того, что они пропагандируют, примеры:
        Родитель 1 и Родитель 2 = неравенство. Кто первый, кто второй?
        Пара и одинокий человек = неравенство. Почему один? Почему пара? Почему не трио или квартет?
        Гомики и лесбухи = неравенство. Почему у одних пар есть это и даже 2, у других этого нет?
        Хромосомы XY и XX = неравество.
        Группы крови 1,2,3,4 = неравенство.
        Темный и коричневый цвет = неравенство.
        Узкие глаза и круглые = неравенство.
        Лысый и с волосами = неравенство...
        Поэтому они явно лицемерят. Люди созданы разными, чтобы человечество дожило до сегодняшнего дня. И поэтому все должны называться по-разному, чтобы идентифицировать свое отличие!
    4. AUL
      AUL 16 января 2021 15:46
      +3
      Цитата: Бережливый
      Тогда исчезнет куча слов типа "мама, папа " , ибо такой новый янки будет мамопапой в одной сущности

      И первым словом ребенка будет "родитель №2"...
      1. дед_Костя
        дед_Костя 16 января 2021 19:14
        +2
        Всё заменит слово "бревно". Но и будущих американцев придётся обстругивать до полного исчезновения половых признаков.
    5. napalm
      napalm 16 января 2021 18:27
      +2
      Правильно, но забыли отметить. На половину чёрное на половину белое, ровно по середине. Обязательно узкие глаза, и в некоторых местах должен быть и красный и жёлтый цвет.
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 16 января 2021 13:57
    -3
    Сделают.Сделают Вот ,только когда как сделают. Мы Лёху с Андроидом и пригласим wassat А вот до того времени. Лёха будет на Андроиде... Одному ему известно. Что он он там придумал с этим андроидом
  • Alien From
    Alien From 17 января 2021 01:32
    0
    Они не ведают, что творят!
  • ignoto
    ignoto 17 января 2021 09:08
    -1
    Еще Альберт Кинси пришел к заключению. что в здоровом обществе процент гомосексуалистов обоих полов не должен превышать ТРЕХ ПРОЦЕНТОВ. Иначе, обществу грозит вырождение.
    В Великобритании, по официальным данным, процент гомосексуалистов примерно равен ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТАМ.
    Что касается Трампа, то то что он проиграл - это благо. Для него самого.
    С точки зрения астрологической теории, Трамп родился в год Тигра. А США - под знаком Быка.
    Бык-Тигр - это векторная пара, в которой Бык-господин, а Тигр-слуга. При таком положении, правление слуги в стране-господине - это борьба с "ветрянными мельницами". То есть, без шансов.
    Теперь ответственность за развал США ляжет на демократов.
  • Кроу
    Кроу 16 января 2021 05:26
    +26
    Смотришь на них и думаешь - только бы до нас это все не дошло...
    Не дай Бог...
    1. Липчанин
      Липчанин 16 января 2021 05:30
      +13
      Цитата: Кроу
      Смотришь на них и думаешь - только бы до нас это не дошло бы...

      Знаете, я хорошо помню как про СПИД говорили у нас.
      "Это всё у них и до нас не дойдёт"
      Не дай Бог...

      Не дай Бог такое увидеть в России
      1. Наган
        Наган 16 января 2021 08:49
        +16
        Погодьте, вот придет Байден, и одним из первых его актов будет наложение санкций на Россию за то что заднеприводным не позволяют пройти парадом гордости по Красной Площади и регистрировать однополые браки.
        1. Липчанин
          Липчанин 16 января 2021 10:28
          +5
          Ничуть не удивлюсь такому акту
    2. апро
      апро 16 января 2021 05:42
      -12
      Цитата: Кроу
      Смотришь на них и думаешь - только бы до нас это все не дошло...
      Не дай Бог...

      А когда мама с бабушкой воспитывае
      ют ребёнка...они гендернонейтральны???семья всё таки...
    3. ximkim
      ximkim 16 января 2021 06:42
      -1
      Такая же мысль . Реформаторы плохое плохое берут от запада чтобы с ним подружиться.
      1. Semenov
        Semenov 16 января 2021 10:48
        +23
        Цитата: ximkim
        Реформаторы плохое берут от запада чтобы с ним подружиться

        Скорее, реформаторов за фаберже держат, и им приходится плохое продвигать. В топку таких реформаторов.
    4. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 16 января 2021 10:23
      +2
      Цитата: Кроу
      Смотришь на них и думаешь - только бы до нас это все не дошло...
      Не дай Бог...

      Ну как говорится- " А-мэн и А-вумен"!! laughing
  • Липчанин
    Липчанин 16 января 2021 05:27
    +7
    Запад нащупывает новое дно

    Уже нащупал и медленно, но уверенно его пробивает
    И ведь пробьёт...
    1. Пессимист22
      Пессимист22 16 января 2021 06:43
      +6
      Америке и Западу скоро конец, а Россия медленно,но уверенно идёт вперёд,богатые богатеют, бедные беднеют.
    2. Наган
      Наган 16 января 2021 08:51
      +5
      Мы только решили, что достигли дна, как снизу постучались.
  • Одиссей
    Одиссей 16 января 2021 05:43
    +11
    Если поставить вопрос принципиально, то отмена института семьи скорее есть закономерный итог движения Западной цивилизации в целом. Ведь она основана на идеи человека как независимого индивидуума. На этой основано все здание капитализма и либеральной демократии. Человек отделен от иных людей и имеет право на собственность ( в первоначальном виде-на собственное тело). Ясно что все коллективные институты постепенно ставятся под сомнение. Только вначале это было отход от христианского братства людей и переход к индивидуальному спасению,а в конечном итоге пришли к "отмене" последнего бастиона-семьи.
    Однако с точки зрения полит.экономии тут есть вопросы-если роботы действительно уменьшают зависимость от рабочей силы ( как до этого уменьшало ее перенос производства в страны 3 мира), то ликвидация людей вообще и уничтожения протестантского белого большинства как культурной основы старой Америки приведет к падению спроса. Капитализм же основан на идеи получения прибыли и безграничной экспансии. Если людей будет мало и старое университетское образование будет окончательно ликвидировано,то как расширять рынок ? Кому и что продавать ?
    Да и с точки зрения управления,конечно,"человеческой пылью " из мигрантов и людей без роду и племени управлять вроде бы легче Но если нет никакой основы и базы для общества ,а есть только отдельные "свободные" индивиды живущие в мире глобалистической полночи с его Оруэловским двоемыслием типа " Свобода слова это цензура " то сможет ли такое общество существовать вообще ? Не скатиться ли оно к Гоббсовской войне всех против всех ?
    1. V1er
      V1er 16 января 2021 06:57
      +5
      Цитата: Одиссей
      то ликвидация людей вообще и уничтожения протестантского белого большинства как культурной основы старой Америки приведет к падению спроса. Капитализм же основан на идеи получения прибыли и безграничной экспансии. Если людей будет мало и старое университетское образование будет окончательно ликвидировано,то как расширять рынок ? Кому и что продавать ?

      А кто сказал, что капитализм будет вечен? Тут мы возвращаемся в старые времена феодализма. Когда люди были не образованы и могли потреблять только товары первой необходимости. Все остальные товары роскоши потребляла знать. В новом мире, телефоны, машины, квартиры станут не просто роскошью, а недоступными. И с этим придёт упадок. Людей будут кормить тем, что прикажут и творить с ними всё, что захочется. Людей превратят в бессмысленную биомассу(процесс уже идёт).
      1. Intruder
        Intruder 16 января 2021 09:55
        +4
        Людей будут кормить тем, что прикажут и творить с ними всё, что захочется. Людей превратят в бессмысленную биомассу(процесс уже идёт).
        смахнув предательскую жидкость в уголке глаза, пошел чистить стволы заботливой рукою, это для тех, кто прикажет кормить и творить с ними все..., лучше в леса и пустыни податься..., бородатым и грязным животным без этого демократического "Aman"! тьфу, срамотные фразы...:)
      2. voyaka uh
        voyaka uh 16 января 2021 13:20
        +1
        ." В новом мире, телефоны, машины, квартиры станут не просто роскошью, а недоступными"///
        ----
        Пока что, тенденция прямо противоположная. Мобильный телефон и интернет есть
        у почти любого нищего. С машиной - то же самое. Одежда - гроши.
        Только квартиры дорогие.
        1. котик-русич
          котик-русич 16 января 2021 20:22
          +1
          Цитата: voyaka uh
          .
          ----
          Пока что, тенденция прямо противоположная. Мобильный телефон и интернет есть
          у почти любого нищего. .
          Мобильный телефон = ошейник.
          Интернет = цепь... Бан в Твитере = укорочение цепи sad
          1. voyaka uh
            voyaka uh 16 января 2021 21:43
            -1
            "Интернет = цепь.."////
            ----
            Чего ж Вы сидите на этой цепи? wink
            1. котик-русич
              котик-русич 16 января 2021 22:00
              +1
              Цитата: voyaka uh
              "Интернет = цепь.."////
              ----
              Чего ж Вы сидите на этой цепи? wink
              У кого то "цепь" пристёгнута к "ошейнику" (смартфон)...
              собака на цепи
              У Д. Трампа "цепь укоротили" из сковали Д. Трампа "кандалами на цепи".
              заключённые в сша
              А Я использую "цепь" для "колодца знаний" и черпаю знания из него
              колодец знаний
              Колодец знаний yes
              1. voyaka uh
                voyaka uh 16 января 2021 22:36
                0
                Иллюзия. Любой, рыскающий по интернету, уверен, что он нашел правильный колодец
                и эти "самые правильные" знания в нем. И переполняется важностью в связи с этим.
                Вы точно на такой же цепи, как и все остальные, включая американцев.
                1. котик-русич
                  котик-русич 16 января 2021 22:45
                  +1
                  Цитата: voyaka uh

                  Вы точно на такой же цепи, как и все остальные, включая американцев.
                  освобождение рабочих
                  силы мира непоюедимы
                  наш бронепоезд на запасном пути
                  yes
        2. Лук
          Лук 16 января 2021 23:36
          +3
          Вы из Израиля, наверное, давно не выбиралсь в более "современные" страны.
          Те же машины выдавливают из городов повсеместно. Идеал "города будущего" для современных градоначальников - когда авто и прочие городские блага, вроде парков или иных приятных пространств - доступны узкому кругу избранных, а серая масса послушно движется на общественном транспорте из человейников на работу и обратно, не создавая при этом неудобств избранным.
          В свете подобных тенденций у авто в городах нынче туманное будущее.
        3. мордвин 3
          мордвин 3 17 января 2021 04:16
          0
          Цитата: voyaka uh
          Мобильный телефон и интернет есть
          у почти любого нищего.

          Врете! Знаю нищего, у него нету телефона!
    2. 72jora72
      72jora72 16 января 2021 09:02
      +2
      Кому и что продавать ?
      Неграм и роботам......
      1. Толстый
        Толстый 16 января 2021 20:04
        0
        Вот же-ж. А если бота тоже оделят равными с другими "разумными организмами" правами? wassat
      2. котик-русич
        котик-русич 16 января 2021 22:04
        +1
        Цитата: 72jora72
        Кому и что продавать ?
        Неграм и роботам......

        Негры в сша живут в "коммунизме" - нужен товар - пошёл в магазин и взял товар "бесплатно".
        негры грабят магазин
        bully
    3. народник
      народник 16 января 2021 09:30
      +6
      Одиссей
      Капитализм же основан на идеи получения прибыли и безграничной экспансии. Если людей будет мало и старое университетское образование будет окончательно ликвидировано,то как расширять рынок ? Кому и что продавать ?

      Для глобалистов получение пробыли уже не столь важно или не важно совсем. Они накопили огромные богатства, а бумажек под названием «деньги» печатают столько, сколько захотят.
      Дело в том, что современный мир не совсем капиталистический.
      Современный период истории кто-то метко назвал финансиализмом.
      А это не совсем капитализм или даже совсем не капитализм.
      Глобалистам-финансиалистам не нужно расширение рынка.
      Их цель — цифровой концлагерь.
      сможет ли такое общество существовать вообще ? Не скатиться ли оно к Гоббсовской войне всех против всех ?

      На настоящий момент у глобалистов получается контролировать свои народы. Они уверены, что будут контролировать и весь мир.
      Над человечеством нависла страшная угроза.
  • mat-vey
    mat-vey 16 января 2021 05:47
    +5
    "По представлениям демократической партии, в стенах Конгресса в самое ближайшее время должно быть исключено обращение «он», «она», «мужчина», «женщина», а также слова «сын», «дочь», «тетя», «дядя», «теща», «тесть», «зять» или «невестка»." - говорите на новоязе,думайте на новоязе .
    1. Dimy4
      Dimy4 16 января 2021 08:03
      +4
      А как же тогда называть тещу? А понял, родитель родителя № 1 (или 2). Длинно получается.
      1. mat-vey
        mat-vey 16 января 2021 08:04
        +4
        Цитата: Dimy4
        А как же тогда называть тещу?

        Это не ко мне ..я новоязом и всяки такими овертонами не заведую .
      2. Intruder
        Intruder 16 января 2021 09:57
        -1
        А как же тогда называть тещу?
        матерью жены;) к чему вопрос, месье, такой странный!?:]
      3. Avior
        Avior 16 января 2021 10:43
        +2
        По английски
        Мать в законе
        mother-in-law smile
  • мордвин 3
    мордвин 3 16 января 2021 06:07
    +6
    Ой, блин горелый... Нафига я всё это прочитал?
    1. Липчанин
      Липчанин 16 января 2021 06:10
      +3
      Цитата: мордвин 3
      Нафига я всё это прочитал

      Сочувствую. Сам такой же...
      Но знать то надо
      1. Наган
        Наган 16 января 2021 08:56
        +6
        Цитата: Липчанин
        Цитата: мордвин 3
        Нафига я всё это прочитал

        Сочувствую. Сам такой же...
        Но знать то надо

        Вам хорошо, вы этому сочувствуете издаля, а здесь оно происходит. Но в случае чего у меня пол-цинки патронов в запасе. Даже, пожалуй, чуть поболе.
        1. Intruder
          Intruder 16 января 2021 10:00
          +4
          запасайся бро, парой цинков пригодиться видно уже скоро!?;)))
          либерастню и демократов—экономно отстреливать, да еще и радужным надо оставить немного;))) иначе пропадем все: шовинисты и сексисты всякие нормальные гомофобы;), вымрем как динозавры, только без астероидов над головой, там всяких:)))
        2. Липчанин
          Липчанин 16 января 2021 10:31
          +2
          Цитата: Наган
          Но в случае чего у меня пол-цинки патронов в запасе.

          Цельтесь тщательнее.
          Один выстрел, одним гендером меньше
        3. Опричник
          Опричник 22 января 2021 14:42
          0
          Нагану? - стволы перегреваются при интерсивном применении, поэтому нужна пара запасных, и одним цинком не обойдёшься - так что рекомендую увеличить запасы!!!
  • rotmistr60
    rotmistr60 16 января 2021 06:24
    +9
    Запад нащупывает новое дно
    Запад пробил уже дно и набирая скорость устремился в преисподню. Что говорить про запад если на сайте некоторые грудью стоят за американскую "демократию", воспринимают в штыки критику Сша и при этом с удовольствием изгаляются над российской действительностью. Все же не зря закрепили в Конституции понятие брака - союз между мужчиной и женщиной, а значит останутся и папа с мамой, и сын с дочерью, и бабушка с дедушкой.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 16 января 2021 06:47
      +6
      Запад тестирует "одно", в России тестируется "другое"...но результат хотят и те и другие получить (и получат) один-полностью подконтрольное стадо "юнитов".
      1. tatra
        tatra 16 января 2021 07:08
        -2
        То ,что вытворяют американские враги коммунистов с американским народом ,отчасти ,аналог того ,что сотворили враги коммунистов на территории СССР с советским народом ,начиная с их Перестройки . Нормальных людей унижают ,оскорбляют ,отнимают у них их моральные и нравственные ценности ,дискредитируют историю своей страны ,и всё ради того ,чтобы не нормальных людей выставить лучше нормальных .
        1. Boris55
          Boris55 16 января 2021 07:42
          0
          Цитата: tatra
          отчасти ,аналог того ,что сотворили враги коммунистов на территории СССР с советским народом

          Интересно, а это разве не коммунист горбатый перестрелку устроил?
          Отрекитесь от мраксизма, вернитесь к Русскому большевизму!

          По статье.
          Это констатация факта. Разве можно назвать мамой, папой и дочкой с сыном тех, кто с радостью стучит карательным органам друг на друга? laughing
          1. tatra
            tatra 16 января 2021 07:48
            -5
            Ну вот я про это и написала ,включая то ,что для не нормальных людей ,захвативших СССР в их антикоммунистическую Перестройку -предавать свою страну и народ ,тех ,кто им поверили ,друг друга -это совершенно нормально . Горбачев предал коммунистов ,которые ему поверили , и страну и народ доверили ,в враги коммунистов ,которые благодаря ему захватили СССР ,предали его самого ,подкинули его сторонникам коммунистов " он не наш ,он ваш коммунист ".
            1. Boris55
              Boris55 16 января 2021 07:52
              +4
              Цитата: tatra
              Горбачев предал коммунистов ,которые ему поверили

              Что же это за коммунисты, которых можно вот так просто обвести вокруг пальца?

              Система воспитания кадров в СССР была поставлена на высоком уровне: октябрята, пионеры, комсомольцы - это те фильтры, через которые проходил будущий коммунист. Я ни когда не поверю в то, что горбатый оказался во власти как бы случайно. Его туда привели намеренно и привели его люди с партбилетами.
              1. tatra
                tatra 16 января 2021 07:58
                -3
                Что Вы задаете вопросы ,на которые сами знаете ответ ? Враги коммунистов на территории СССР всегда прикидывались и прикидываются теми , кем вам выгодно в данный момент . И как одни из вас при власти коммунистов ради выгоды прикидывались коммунистами и и их сторонниками , так и вы все вместе с ними ,начиная с вашей Перестройки изображаете из себя "великих человеколюбцев " в вашей пропаганде против СССР и советского народа .
                1. Boris55
                  Boris55 16 января 2021 08:06
                  +2
                  Цитата: tatra
                  Враги коммунистов на территории СССР всегда прикидывались и прикидываются теми , кем вам выгодно в данный момент

                  Не всегда им это удавалось, а только с тех самых пор, когда собрания коммунистов начали проводить в тайне от народа и началось это при Хрущёве. Это позволило троцкистам оторвать партию от народа, а в партии "зачистить поляну" и привести горбатого к власти.

                  Мы отвлеклись от темы.
                  1. tatra
                    tatra 16 января 2021 08:22
                    -4
                    Ха ,ваша тема ,враги коммунистов ,все 30 лет после захвата вами России одна и та же " а мы ни при чём ,это всё коммунисты виноваты ". ВАС самих у ВАС самих нет ,и вы все "ни при чем " к тому ,что вы сделали при Советской власти ,к вашей антисоветской Перестройке ,к захвату и расчленению вами СССР на ваши антисоветские Государства ,к тому ,что вы сделали с ними и их народами за 30 лет после захвата .
                    1. Boris55
                      Boris55 16 января 2021 08:27
                      +2
                      Цитата: tatra
                      " а мы ни при чём ,это всё коммунисты виноваты "

                      Что, народец опять не тот попался?
                      Вы и сейчас не желаете признать своей ошибки.

                      Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)

                      "Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

                      Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

                      Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР".

                      Есть народная мудрость: "Взялся за гуж, не говори что не дюж".

                      ps
                      О глобальной политики в Конституции 77-го ни слова, а она по своей значимости по воздействию на государство выше внешней и внутренней политики.
                    2. bk0010
                      bk0010 16 января 2021 19:58
                      0
                      Цитата: tatra
                      " а мы ни при чём ,это всё коммунисты виноваты "
                      Именно. Коммунисты виноваты. Правильно их Сталин стрелял!
              2. kalibr
                kalibr 16 января 2021 08:28
                +4
                Есть у меня старая, растрепанная записная книжка. 1982-1988 гг. Времени, когда я был лектором РК КПСС. Ходил с ней на встречи с лектором ЦК КПСС, на которые нас собирали, чтобы он нам "дал установку" и "рассказал интересное" и "чего можно, а чего нельзя говорить народу". И вот у меня с нее есть скан страницы о рождаемости вне брака в США и в СССР. Это можно было говорить, как пример, что у нас еще аморализм и безответственность не изжиты! Это год 1984-ый...
              3. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 16 января 2021 10:06
                +1
                Цитата: Boris55
                Что же это за коммунисты, которых можно вот так просто обвести вокруг пальца?

                при чем здесь идеология и обманутые люди?!
                или вы считаете что раз восприняли идеи коммунизма то вас уже обмануть нельзя?
                1. mat-vey
                  mat-vey 16 января 2021 14:29
                  0
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Цитата: Boris55
                  Что же это за коммунисты, которых можно вот так просто обвести вокруг пальца?

                  при чем здесь идеология и обманутые люди?!
                  или вы считаете что раз восприняли идеи коммунизма то вас уже обмануть нельзя?

                  Тем более идеи можно и только на словах принять,а на самом деле вынашивать и осуществлять совсем другие идеи и ждать удобного случая .
          2. mat-vey
            mat-vey 16 января 2021 07:58
            0
            Цитата: Boris55
            Интересно, а это разве не коммунист горбатый перестрелку устроил?

            Оппортуни́зм (лат. opportunus — возможность) — термин, используемый в политике и политологии, а также в экономической науке.

            В современной экономической теории под оппортунизмом понимают «следование своим интересам, в том числе обманным путём»
        2. Tank Hard
          Tank Hard 16 января 2021 21:06
          -1
          Цитата: tatra
          То ,что вытворяют американские враги коммунистов с американским народом

          А они говорят, что "бороются" с несправедливостью и расизмом, и вообще строют марксизм-социализм, все эти "чёрные жизни важны"...
          Цитата: tatra
          что сотворили враги коммунистов на территории СССР с советским народом ,начиная с их Перестройки . Нормальных людей унижают ,оскорбляют ,отнимают у них их моральные и нравственные ценности ,дискредитируют историю своей страны ,и всё ради того ,чтобы не нормальных людей выставить лучше нормальных .

          Всё то же самое, что творили большевики с Российской Империей, начиная с революции 1917 года. Кто, как не они уничтожали храмы, священников, веру в бога? Всё то же самое и под благими лозунгами-землю крестьянам, заводы рабочим. Результат известен, путиловских рабочих стали подавлять в 1919 году:[media=https://rg.ru/2019/03/13/rodina-bunt.html]
          Матросы из Крондштадта участвовали в подавлении рабочих выступлений. Позже большевики подавили матросов:[media=https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/kronshtadtskii-miatiezh]
          Затем достали крестьян и подавили их восстание:[media=https://histerl.ru/lectures/20_vek/tambovskoe-vosstanie.htm]
          Чем ваши большевики лучше "врагов коммунистов"? Такая же муть происходит в США и вообще в мире. Всё подобно, но соусы разные. Все вы одним миром мазаны. Якобы желаете добра миру и людям, но не интересуетесь, а нужно ли нам ваше "добро" и "благие намерения". ведущие известно куда, но вы в это место не верите. Чтож, сюрприз будет. wink
      2. andrew42
        andrew42 19 января 2021 15:06
        0
        У меня аналогичное ощущение складывается: американские "тени":и ельцино-путиноиды тот же цирк ,что демократы vs республиканцы, - только одним левелом выше. Один и тот же вектор устремлений по отношению к "массам", только темпы разные, и лозунги взаимо-обличающие. Социализм ненавидят одинаково дико.
  • Avior
    Avior 16 января 2021 06:34
    +3
    Удивительно, что автор затронув проблемы полов и теории заговоров, промолчал о том , что в Конгрессе США две важные новости- на последних довыборах появились в Конгрессе первый или первая трансгендер , гей- афроамериканец и первая открытая сторонница теории заговоров.
    В штате Джорджия на выборах в Палату представителей уверенно победила 46-летняя Марджори Тейлор Грин, которую американская пресса называет "первым в США законодателем, открыто поддерживашим теорию заговора QAnon".
    Сторонники QAnon поддерживают Дональда Трампа и считают, что ему противостоит могущественное объединение поклоняющихся сатане педофилов из числа государственных чиновников, бизнесменов, знаменитостей и журналистов.

    Это та самая, которая не успев переступить порог Конгресса, сказала что объявит немедленно новоизбранному президенту импичмент, только дождётся, когда он станет президентом.

    smile
    Сара Макбрайд станет первой трансгендерной женщиной на посту сенатора США после одержанной накануне победы в штате Делавэр.... Макбрайд 30 лет, ранее она работала пресс-секретарем в организации за права ЛГБТ-сообщества Human Rights Campaign, а в период правления администрации Барака Обамы проходила практику в Белом доме.
    Теперь она станет самым высокопоставленным трансгендером в стране.


    . 32-летний член городского совета Нью-Йорка Ричи Торрес стал первым афроамериканцем-геем, избранным в Конгресс США.

    Видимо к двум последним случаям и привязаны нововведения, описанные в статье.
    Негоже в Конгрессе коллег обижать- решило руководство. А то по судам затаскают smile
  • ASAD
    ASAD 16 января 2021 06:42
    +5
    Это как получается, пришёл я грузчиком устраивается,а мне говорят можем взять только ,,заднеприводным,, у нас весь коллектив такой!
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 16 января 2021 06:56
      0
      Это как получается, пришёл я грузчиком устраивается,а мне говорят можем взять только ,,заднеприводным,, у нас весь коллектив такой!

      wassat
    2. мордвин 3
      мордвин 3 16 января 2021 07:06
      -3
      Цитата: ASAD
      Это как получается, пришёл я грузчиком устраивается,а мне говорят можем взять только ,,заднеприводным,, у нас весь коллектив такой!

      Ой, блин, насмешили... drinks laughing
    3. 72jora72
      72jora72 16 января 2021 09:07
      +2
      а мне говорят можем взять только ,,заднеприводным,, у нас весь коллектив такой!
      Только черных геев инвалидов.
  • Эррр
    Эррр 16 января 2021 06:49
    +5
    Ни тяти, ни мамы... Не он, не она... В общем - оно, как в ужастике "It". Прикольно до ужаса. wassat
    Так вот оно, оказывается, какое - новое лицо американской демократии. laughing
    Давай, Нэнси, жги дальше! Мы уже подсели на ваше шоу!!! laughing laughing laughing
  • Гардамир
    Гардамир 16 января 2021 06:54
    -1
    Если бы автор постоянно пропагандировал семейный ценности, патриархальный уклад и где-нибудь в своих статьях вскольз упомянул. о гендерах, это бы возможно как - то проктило. Но сейчас я вижу в духе окон овертона, автор якобы возмущаясь описывает этих самых гендеров, пусть пока народ возмущаясь привыкает
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 16 января 2021 07:14
      +6
      Власть, на самом деле, не зависимо от того- какая она, хочет одного - полного своего контроля над обществом, при минимуме затрат со своей стороны. Одинаково "причесанное", безликое, полностью контролируемое во всех отношениях стадо "юнитов", разделенных на классы по своей необходимости использования-вот идеальное общество будущего, к которому стремятся власть придержащие во всех странах. Не случайно еще Мао восхищался устройством жизни колонии муравьев и называл устройство муравейника примером для подражания в общественной устройстве и государственной организации.
      1. котик-русич
        котик-русич 16 января 2021 20:34
        +3
        Цитата: Улиточник N9

        В сша щиты - прозрачные - демократия good
        В Белоруссии щиты железные - "железный занавес" - диктатура sad
  • Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 16 января 2021 07:11
    +9
    Сумасшедшая старушка продолжает отжигать по полной. Ей уже прогулы на кладбище ставят, но бабка не унимается. Кстати, в странах с высокой толерантностью уже не принято говорить "толстый" или "жиробас". Теперь там толерантно говорят "человек с развитым телосложением". Да, и шахматы там скоро перекрасят.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 16 января 2021 09:58
      +1
      Почему то при словах "с развитым телосложением" не жир представился, а атлет.. ладно еще "полный"..
      1. Поэтиззаугла
        Поэтиззаугла 16 января 2021 10:43
        +1
        Это для того, чтобы любой жиробас чувствовал себя атлетом. По булкам и котлетам. laughing
    2. Intruder
      Intruder 16 января 2021 10:06
      +2
      Да, и шахматы там скоро перекрасят.
      радужными начнут играть!?;))) и без короля, только две королевы—короля, не больше...
  • Мыхалыч
    Мыхалыч 16 января 2021 07:15
    +4
    Мозг усох, души нет, одно человекоподобие это ОНО,-Нэнси Пелоси.
  • evgen1221
    evgen1221 16 января 2021 07:21
    +1
    Следующим шагом у них будет видимо замена слова человек- словосочитанием- родившийся в неправельной семье=раб.
  • Ros 56
    Ros 56 16 января 2021 07:23
    +3
    Не знаю как у полосатых, а в гейропе пришлые из Азии и Африки им скоро, годам так к 30-50-м, покажут ху из ху.
    1. Лук
      Лук 17 января 2021 00:06
      +1
      Посмотрите, как это работает уже сегодня. Например, во Франции. Голову учителю отрезал приезжий - а право выбирать как и где учить своих детей забрали у всех. На подобных противоречиях усиление контроля над обществом и его обезличивание и будет продвигаться. Уже, как мы видим, продвигается.
      Это рядовым европейцам будет швах, а элите не важно, на ком паразитировать. В условиях электронного концлагеря можно будет держать в узде любое общество, хоть из самых диких людей состоящее.
  • evgen1221
    evgen1221 16 января 2021 07:23
    +4
    Запад и штаты в особенности вообще фашизм любит и регулярно туда скатывается.
    1. Gato
      Gato 16 января 2021 09:05
      +2
      А куда еще скатываться капитализму? Все по классике.
  • Van 16
    Van 16 16 января 2021 07:30
    +6
    Если б лет 30 назад мне сказали, что такое возможно, я б ответил: только в фантастике, у Брэдбери, Оруэлла или Шекли.
    Мир летит в тартарары..
    1. dauria
      dauria 16 января 2021 09:39
      +2
      я б ответил: только в фантастике, у Брэдбери, Оруэлла или Шекли.


      В рассказе Роберта Крэйна "Пурпурные поля" женщинам требовалось разрешение властей на рождение ребёнка. А после 40-ка лет - нищенское пособие по безработице. Особо говорливых награждали путёвкой в рай. Так что не всё ещё сбылось. Есть куда "развиваться"
    2. Intruder
      Intruder 16 января 2021 10:08
      0
      у Брэдбери, Оруэлла или Шекли.
      это классика, комрад! А у нас неоавангард, какой-то в реальности этой..,ждем перезагрузки уже сломанной Матрицы:)))
  • Konnick
    Konnick 16 января 2021 07:41
    +3
    Америку, как великую державу, создали мигранты с пуританскими взглядами, а сегодняшняя элита идет на сделку с -большинством. Еще Эдгар По говорил- мнение большинства- всегда ошибочно, ибо большинство людей -.
  • Юрий Степанов
    Юрий Степанов 16 января 2021 07:42
    +2
    И чего они полумерами занимаются? Стерелизовали бы всех у себя в США поголовно. Глядишь лет через 20 и америки уже нет. А еще лучше, пусть они свою ересь на Ближнем востоке в Африке и Азии попробуют толкнуть. Вот будет цирк. Я бы поглядел чем дело закончиться.
  • parusnik
    parusnik 16 января 2021 07:56
    +2
    Капитализм,однако..
  • tralflot1832
    tralflot1832 16 января 2021 08:05
    +1
    Дно?Сумневаюсь!В днище снизу ,счас дырявыми ложками стучат,так держать ходячии мумумии! good
  • samarin1969
    samarin1969 16 января 2021 08:46
    +3
    Лишь бы эти "нейтральные бомбы" падали на чужой территории. И американские демоны "самоликвидируются". А Россию опять спасут красивые женщины.
    Семья, в своё время, возникла, когда встала проблема собственности и наследства. Сейчас, круг замкнулся: нет семьи - нет наследника.
    Хотелось бы увидеть, как владельцы миллиардных состояний будут передавать "некровнозаработанное" место в ФОРБСе нейтральному "математическому" наследнику. laughing Наступит "нейтрал-коммунизм".
  • Гуру
    Гуру 16 января 2021 08:49
    +2
    Это отрабатывается или вернее нащупывается новая тенденция по типу Хиппи 50х-60х, как инструментарий для политического доминирования.
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 16 января 2021 08:55
    +7
    Это же надо как у нас народ переживает за семейные ценности в Америке .И в очередной раз все за лопаты схватились хоронить ее .А что у самих страна вымирает с афигенно правильными ценностями ,так то не считается .
  • 1536
    1536 16 января 2021 09:08
    +1
    Вообще-то все эти теории о "свободе, равенстве, братстве" не новы, уже неоднократно использовались то тут, то там в каких-нибудь слабых звеньях в цепи человеческого общества, но прогорели, как сухие дрова в печке-буржуйке в сильный мороз за окном. Так что старики-правители США Америку здесь не открыли. По всей видимости, кто-то в каком-то американском университете "высшей лиги" прочитал внимательно "Манифест коммунистической партии" господ Ф. Энгельса и К. Маркса, ознакомился с основными идеями других сочинений господина Маркса и его последователей, затем выдал эти идеи за свои, и с американской наглостью провозгласил, что это и есть будущее человечества. Человечество как всегда не спросили, хочет ли оно зашивать или отрезать себе первичные половые признаки, определенные природой и Господом Богом. Но это как нельзя лучше показывает, что было все это именно так, потому что серьезные ученые сначала бы проверили бы свои теории на лабораторных мышах или собачках.
  • tralflot1832
    tralflot1832 16 января 2021 09:13
    +1
    Кстати ,ФБР получило десятки тысяч доносов на республиканцев бравших капитолий,если Трамп мужик он 18 19 января должен их помиловать!?Еще кто нибудь будет нам в пример ставить США?Разве только как репрессивную машину!!!
    1. Intruder
      Intruder 16 января 2021 10:12
      +1
      Еще кто нибудь будет нам в пример ставить США?Разве только как репрессивную машину!!!
      ну и раньше стучали, только чуть раньше в первой половине 20 века, на чистом русском языке писали доносы..., и не меньше, чем за Океаном сейчас, в первой половине 21 века!?;)
      1. tralflot1832
        tralflot1832 16 января 2021 10:41
        +1
        У нас уже не стучат,отстучались.Теперь их очередь.Каждый демократ должен заложить хоть одного республиканца.И чем они от нас 37 года отличаются?
        1. Intruder
          Intruder 16 января 2021 10:44
          -1
          ну не знаю, стукач - не имеет национальности, это же форма души такая, тем более не зависит от политических взглядов или языка, цвета кожи!?;))))
          1. tralflot1832
            tralflot1832 16 января 2021 10:53
            -1
            У них воспитание такое с детства, стучать даже на родителей,наверно про Павлика Морозова начитались! У меня в песочнице стукачов не любили,могли и песочком накормить!
            1. Intruder
              Intruder 16 января 2021 20:57
              -1
              У меня в песочнице стукачов не любили,могли и песочком накормить!
              в моей также, "песочнице" было..., могли накормить и не только "песочком", но это уже в той стране, которой к сожалению уже нет:)
          2. Лук
            Лук 16 января 2021 17:16
            0
            Цитата: Intruder
            стукач - не имеет национальности, это же форма души такая

            Вам ли не знать. Я так погляжу, что неприятные для вас сообщения отвечающих вам людей частенько потом затирает администрация.
            1. Intruder
              Intruder 16 января 2021 20:56
              -3
              Я так погляжу, что неприятные для вас сообщения отвечающих вам людей частенько потом затирает администрация.
              это дело администрации, и ко мне никаким боком не относиться...к счастью:)))
              1. Лук
                Лук 16 января 2021 21:51
                +1
                Почти каждый, кто читает этот сайт сколь-нибудь длительное время, в курсе, что сообщения здесь крайне редко удаляются администрацией без прямого доноса "оскорбленного". Очевидно, без вашего "тук-тук" - там явно не обходилось.
                Забавно, что вы сами начали разговор на эту тему. У нас в таких случаях говорят: "На воре и шапка горит" laughing
                1. Intruder
                  Intruder 16 января 2021 21:59
                  -2
                  Почти каждый, кто читает этот сайт сколь-нибудь длительное время, в курсе, что сообщения здесь крайне редко удаляются администрацией без прямого доноса "оскорбленного".
                  а на миг, только представьте что сейчас ошибаетесь bully или мы говорим о разных вещах!?:))) просто без доказухи, это всего лишь треп и профонация отдельного лица, о том что он не имеет и не может иметь в своих руках, ну возможно еще и примесь зависти - а это уже грех...как-то вот так, милейший!!!
                  1. Лук
                    Лук 16 января 2021 22:12
                    +1
                    "Доказуха" - обозначена мною выше.
                    Песочек будете или "не только"? laughing
                    1. Intruder
                      Intruder 16 января 2021 22:15
                      -2
                      "Доказуха" - обозначена выше.
                      хдэ, или опять косвенно подтягиваете рабочую деятельность администрации ВО, тоды уж к ним обращайтесь лично, а не ко мне, уважаемый!?
                      Песочек желаете или "не только"?
                      а что уже сыпиться!? tongue мне пока не нужно, устойчиво хожу по снегу пока на своих двоих, в этом году даже не подводили пока... bully
                      1. Лук
                        Лук 16 января 2021 22:47
                        +1
                        Цитата: Intruder
                        не нужно

                        Надо, Петро, надо
                      2. Intruder
                        Intruder 16 января 2021 22:49
                        -1
                        Надо, Петро
                        Вы адресом ошиблись, месье!!! hi Я могу вам, за это сказать, такие здесь не живут... laughing lol
            2. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 17 января 2021 22:51
              +1
              Цитата: Intruder
              это дело администрации


              О! Это вы, действительно, в тему вспомнили про стукачей ))))
              Не думаю, что администрация сайта намедни сама по себе сочла неприемлемым мое предположением о том, что в юности вы занимались фермерством вместо школы. А именно - гоняли по лугу чудных белых овечек.
              Учитывая тот фак, что рядом остались нетронутыми посты других пользователей, содержащих, например, прямые оскорбления в адрес жителей нашей страны (а равно и уничижительные именования самой нашей страны), исчезновение моего предположения о вашей фермерской юности на этом фоне смотрится не то чтобы странно - оно однозначно указывает на личную озабоченность "фермера" своим разоблачением и его стук на этот факт в адрес администрации.
              На воре и шапка горит, во истину.
              1. Intruder
                Intruder 17 января 2021 23:05
                -2
                оно однозначно указывает на личную озабоченность "фермера" своим разоблачением и его стук на этот факт в адрес администрации.
                однозначно, вы выдаете свое подсознательное за реальность, по меньшей мере это комплекс какой-то у вас наверное..., или пока зарождение новой фобиии...:) Пруфы будут реальные, или только забористые Ваши умозаключения:))), или так, дальше будите выставлять здесь все, что пришло на ум за истину, в последней инстанции...???
                1. Борис ⁣Бритва
                  Борис ⁣Бритва 17 января 2021 23:07
                  0
                  Тут важны не ваши заламывания рук в ститле "не виноватая я". Важно пользователей предупредить.
                  Будьте в курсе, господа.
                  1. Intruder
                    Intruder 17 января 2021 23:11
                    -2
                    Тут важны не ваши заламывания рук в ститле "не виноватая я".
                    Вы месье, обычный примитивный лжец, и только!! Сожалею, что не могу вам сейчас в глаза сказать - это лично....Предупреждайте кого угодно и как угодно, можно и разными частями тела!!!:) А толку, доказательств нет и потому что, их и не было..., а так только по-троллить решили другого комментатора..., браво, но коряво!!!:)))
                    1. Борис ⁣Бритва
                      Борис ⁣Бритва 17 января 2021 23:18
                      0
                      Вы администрации опять стуканите, ведь для вас не проблема.

                      Цитата: Intruder
                      Сожалею, что не могу вам сейчас в глаза сказать - это лично

                      Очевидно, вы должны радоваться тому факту, что физически не видите моих глаз. Судя по истеродной манере повествования - вы явно не той комплекции, чтобы с тем, на кого тихонечко стук-стук, в глаза потом общаться.
                    2. Intruder
                      Intruder 17 января 2021 23:22
                      -2
                      Очевидно, вы должны радоваться тому факту, что физически не видите моих глаз.
                      мда, как удобно писать подобное в сети, правда!))))
                      Судя по истеродной манере повествования - вы явно не той комплекции
                      откуда Вам то знать, про комплекцию-то мою...."большая фигура - больно падает...", типа того!?:) рассмешили, честно! Вы сделали мой вечер, спасибо:))) честно.., даже благодарен Вам за это, странно правда, но так оно и есть...
                    3. Борис ⁣Бритва
                      Борис ⁣Бритва 17 января 2021 23:29
                      +1
                      Цитата: Intruder
                      мда, как удобно писать подобное в сети, правда!

                      Никто и не сомневался, что вам так явно комфортнее, чем с глазу на глаз )
                    4. Intruder
                      Intruder 17 января 2021 23:33
                      -2
                      Помилуйте сударь..., это я про Вас писал, честно!!! Вы немного не так восприняли эти слова, да и мир вообще-то наверное не так худ, окружающий всех нас, честно без задних мыслей, не сочтите за подколку....:)
  • север 2
    север 2 16 января 2021 09:31
    +5
    Цитата: Кроу
    Смотришь на них и думаешь - только бы до нас это все не дошло...
    Не дай Бог...

    как пишет в статье ... иногда среди подрастающего поколения можно найти пару-тройку новых Ломоносовых , Менделеевых или Ландау ... ,читая это надо учесть то , что как раз на таких светил как Менделеев или Ландау сейчас будет направлена лживость , нахальство , маразм и пропаганда , чтобы этих великих людей новому подрастающему поколению показать извращённом виде , чтобы новое поколение не шло путём великих открытий . Тому пример , режиссёром Ильёй Хражановским созданный цикл художественных фильмов "ДАУ". Это страшная клевета и ложь не только на великого учёного Ландау , но и на всю государственную машину и науку, подержавшую великие открытие и великих учёных .
    И сразу эти фильмы , особенно "Дау. Новый человек " и " Дау . Наташа " были с восторгом приняты на кинофестивале в Берлине . Да , Министерство культуры России демонстрацию этих фильмов в России запретило , объясняя это пропагандой порнографии , хотя откровенные сцены там на счёт порнографии очень сомнительны . А вот то , что эти фильмы клевета и откровенная ложь на великих учёных и на великую науку , Министерство культуры этого констатировать побоялась или ей это делать запретили...
    Так что и до нас это пробивается и местная наша либерастия этого очень ждут . Ведь были
    вопли либерастов , когда эти фильмы Хржановскокого запретили показывать в России...
  • nikvic46
    nikvic46 16 января 2021 09:53
    +2
    У них свои законы. Нам надо тоже создавать свои.Иначе мы будем ругать нравственность там,и не заметим ,как это все появится у нас.Ведь изменение полов вовсю идет и в нашей стране.Нужны наши законы.Хорошо хоть не вся Европа поддалась этому влиянию. Польша,Венгрия и другие страны пока сопротивляются.
  • владимир1155
    владимир1155 16 января 2021 11:33
    +4
    И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, 3и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.

    4И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; 5ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.

    6Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.

    7Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"

    8За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.

    9И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, 10стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.

    11И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает, 12товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора, 13корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.

    14И плодов, угодных для души твоей, не стало у тебя, и все тучное и блистательное удалилось от тебя; ты уже не найдешь его.

    15Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая 16и говоря: горе, горе тебе, великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом, 17ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали 18и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!

    19И посы'пали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!

    20Веселись о сем, небо и святые Апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним.

    21И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его.

    22И го'лоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе; 23и свет светильника уже не появится в тебе; и го'лоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.

    24И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.
  • A.B.
    A.B. 16 января 2021 12:16
    +1
    Гендерно-нейтральный родитель. А также слова «сын», «дочь»

    Ну прямо по Пушкину
    "Родила царица в ночь
    Не то сына, не то дочь;
    Не мышонка, не лягушку,
    А неведому зверюшку".
    [i]Гендерно-нейтральный родитель - царица, также слова "сын, дочь" заменены на неведому зверюшку.[i]
  • iturup
    iturup 16 января 2021 13:02
    +5
    Почему коренные народы американского континента молчат ? Ведь из всех этих орущих за "свободу" только у них, индейцев есть право говорить ..Они все в резервациях умирают .в то время афроамериканцы и англосаксы бьются за территорию со своими правами ЛГБТИ и т.д. стоят друг перед другом на коленях и т.д.
    Почему о них молчат ? Их практически не осталось коренных жителей ..Вот в чем вопрос ?
  • A_Lex
    A_Lex 16 января 2021 13:22
    +14
    Пожалуй, главное сейчас в Соединенных Штатах – это искоренение неравенства во всех сферах жизни.


    Вся эта политика, которая на поверку выглядит вроде как глупой, преследует одну четкую цель - заставить людей размышлять в рамках ненормальной, выдуманной картины мира.

    Реальность всегда характеризуется однозначностью. "Отец", "мать", "негр", "мальчик", "девочка" - эти и другие термины, обладают однозначной характеристикой, из чего вытекает определенный стиль поведения в социуме, который называется социальной ролью. Однозначность социально удобна, поскольку позволяет заранее точно предположить чего ждать от конкретного человека с определенной социальной ролью. В свою очередь верное понимание другого человека позволяет эффективно наладить с ним контакт.

    Новая политика предполагает введение неоднозначности как стандарта. Для чего намеренно разрушается представление о неизменности социальных ролей. Так, введение понятие гендера нужно для того, чтобы уничтожить возможность заранее предположить сексуальную ориентацию человека, поскольку в новой парадигме она не только может быть разной, но человек может постоянно сам менять свой гендер, как женщина каждый день надевается новую кофточку. Сегодня ты квир, а завтра цисгендер, а послезавтра еще кто-то. Аналогично с биологическим полом, изменение которого сейчас поставлено на поток. Сегодня ты мальчик, а завтра легко можешь стать девочкой. А можешь стать одновременно и девочкой, и мальчиком. Короче ты можешь быть любым и постоянно меняться, что в свою очередь влечет и непременное изменение твоего социального поведения, поскольку новая форма обусловливает новое поведение в мире.

    В результате человек имеет возможность постоянно меняться, как, например, терминатор из жидкого металла в фильме Терминатор-2. Сегодня он принял одну форму, завтра вторую, послезавтра третью. А с человеком, который постоянно меняется, невозможно эффективно наладить устойчивый социальный контакт.

    Для чего нужна новая политика? Новая политика нужна для того, чтобы ликвидировать возможность заключать долговременные соглашения между людьми. Люди, каждый из которых постоянно находится в поисках самого себя и только и делает, что меняется, неспособны к долговременным соглашениям. В основе долговременности соглашения между субъектами лежит внутренняя неизменность субъектов. Упрощенно это выглядит следующим образом: "я знаю кто я, и я знаю кто она, следовательно я с полным основанием рассчитываю на то, что заключенное между нами соглашение не поменяется в будущем, потому что ни я, ни она внутренне не поменяются".

    Новая политика целенаправленно разрушает однозначность, а значит ликвидирует саму возможность для долговременных соглашений, поскольку невозможно рассчитывать на долговременность в условиях, когда ты не знаешь ни кем ты сам будешь в будущем, ни в кого превратится тот, с кем ты сейчас договариваешься.

    Зачем нужна новая политика? Новая политика нужна для того, чтобы люди в принципе утратили возможность к долговременным соглашениям между собой. Таким образом элита минимизирует потенциальную возможность, что ее когда-нибудь скинут, потому что люди, которые неспособны к устойчивым соглашениям, не могут выступить единым фронтом.

    Есть такая поговорка - плохих людей меньше, но они лучше организованы. Новая политика преследует четкую цель - лишить народ возможности к объединению, т.е. к организации. А без объединения, без организации, без условно говоря "есть такая партия", в которой каждый, преследуя общую цель, работает на общее дело, невозможно эффективно противостоять другой сплоченной организации.
    1. kalibr
      kalibr 16 января 2021 14:04
      +4
      Какой хороший и умный комментарий!
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 января 2021 21:58
        0
        Читали Homo Deus Юваля Харари?
        Идет непрерывная эволюция человеческого общества. Но эволюция
        - это не обязательно путь вверх, к лучшему. Это рывки то в одну, то в другую
        сторону. Некое усложнение. "Само-эксперименты" - не всегда правильные.
        Но кто эти эксперименты-рывки-кидки не проходит, отстает.
        1. A_Lex
          A_Lex 17 января 2021 00:42
          +1
          Идет непрерывная эволюция человеческого общества. Но эволюция - это не обязательно путь вверх, к лучшему. Это рывки то в одну, то в другую сторону.


          Дело не в эволюции. Человек, как прирожденный исследователь, который изучает природные механики, целенаправленно стремясь поставить их себе на службу, чем, собственно, и отличается от статичных в своем однообразном жизненном цикле животных, осуществляет непрерывный процесс познания, накапливает знания, что в свою очередь приводит к постоянной переоценке ценностей. Старое менее емкое и точное представление о мире постепенно уступает место новому более комплексному и объективному. Процесс этот отчасти напоминает развитие в физике, где ньютоновское представление сменилось общей теорией относительности, которая неизбежно, по мере накопления новых данных, будет уточнена и расширена в рамках новой теории.

          Проблема в том, что наряду с познанием мира, также совершенствуются и методы манипуляции, обмана и введения человека в заблуждение, которые для пущей убедительности подчас маскируются под наукообразные теории, вроде той же расовой теории или теории рыночной экономики. Целью в данном случае становится попытка внушить человеку неправильное представление как о мире, так и о себе самом, являющегося неотъемлемой частью мира. А уже использование неверного представления в качестве непосредственного руководства к действию, создает конкретные проблемы для людей в ходе реализации на практике этих якобы научно обоснованных теорий.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 января 2021 01:05
            +1
            ". Человек, как прирожденный исследователь, который изучает"///
            ----
            Какой человек? Аборигены Австралии? Пуштуны Афганистана?
            Им нужно единственное: чтоб им не мешали жить, как они жили
            тысячи лет, ничего не изучая, ничего не меняя и не желая знать новое.
            А другие люди рвутся вперед, не вылезая из лабораторий университетов.
            Генетически, заметим, первые от вторых ничем не отличаются.
            Хотя представления о мире у этих группы абсолютно, диаметрально разные.
            И дело тут не в элитах, заговорах и обманах масс, а гораздо-гораздо глубже, увы...
            От этих различий в мире множество социальных напряжений.
            Которых решить можно только системой компромиссов. Тоже социальных.
            1. A_Lex
              A_Lex 17 января 2021 01:21
              +1
              Какой человек?


              Каждый человек в той или иной мере. Просто далеко не у каждого человека в неправильно устроенном обществе есть реальные возможности для самореализации.

              Хотя представления о мире у этих группы абсолютно, диаметрально разные.


              Что естественно, поскольку эти группы принадлежат разным обществам, каждое из которых задает свою систему ценностей и предоставляет те или иные возможности. Впрочем зачем ходить далеко в Австралию, когда есть пример России, где еще 60 лет назад возможностей для самореализации для каждого было гораздо больше чем в настоящее время, когда люди преимущественно заняты проблемой заработка и выживания. Все то же самое - разные общества, разные ценности, разные условия, разные возможности неизбежно оказывают влияние на решение человека о том, как строить свою жизнь.
        2. andrew42
          andrew42 19 января 2021 15:20
          0
          Не надо путать эволюцию с дегенерацией. Полагаю, своему народу вы не пожелаете такой "эволюции". Поэтому не надо подменять понятия для других. Не прокатит.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 19 января 2021 15:38
            +2
            Эволюция - это изменения. Изменения не обязательно положительные. Генетические само-эксперименты. Дегенерация вполне может быть вариантом эволюции.
    2. RitaNik
      RitaNik 16 января 2021 14:50
      -1
      Цитата: A_Lex
      А без объединения, без организации, без условно говоря "есть такая партия", в которой каждый, преследуя общую цель, работает на общее дело, невозможно эффективно противостоять другой сплоченной организации.

      Ну, объединилась вокруг Трампа большая часть американцев с консервативными взглядами и как им это помогло? Их обвинят в покушении на конгрессменов и под этим соусом изымут оружие у населения.
      1. A_Lex
        A_Lex 16 января 2021 15:13
        +6
        Ну, объединилась вокруг Трампа большая часть американцев с консервативными взглядами и как им это помогло? Их обвинят в покушении на конгрессменов и под этим соусом изымут оружие у населения.


        Объединяться нужно не вокруг личности, а ради достижения конкретной цели. Консерватизм - это не цель.

        При этом Трамп получил аж 2 импичмента за саму попытку реально возглавить своих сторонников, нарушив тем самым установленные правила игры при которых избиратели отдают кандидату свои голоса, после чего связь между ними фактически разрывается.

        Эти правила игры преследуют конкретную цель - лишить общество возможности непосредственно менять реальность. Для этого отлично подходит модель "представительной демократии" при которой общество отдает голоса кандидату в надежде, что он будет действовать в интересах общества, а кандидат по негласным правилам не имеет права выступать в качестве вождя, организуя и направляя общество для реальных изменений. Потому Трампу и влепили 2 импичмента - за то, что он нарушил негласный кодекс поведения американского политика, создав тем самым прецедент и опасный пример для подражания.

        "Президенту вменяется подстрекательство к мятежу." Т.е. возглавить людей ради реальных действий в условиях "представительной демократии" это мятеж. Что это значит? Это значит, что фактически общество в "представительной демократии" бесправно, ибо не имеет права непосредственно менять реальность, а все слова про "право народа на восстание" - ложь. Реальная власть принадлежит той самой немногочисленной элите, которая осуществляет ее посредством лоббирования. А конструкция "демократии" нужна, чтобы запудривать мозги массам и внушать им, будто они оказывают реальное влияние.
    3. hohol95
      hohol95 16 января 2021 15:57
      +4
      Затем решат, что твоё Имя есть угнетение соседа с другим именем... И введут цыфровые обозначения. Или штрих коды на лбу... Все станут одинаковыми, серыми и не способными к объединению в группы по интересам. Был европейский мультфильм ( забыл его название) - в нём правительство контралировало своих граждан при помощи специальной добавки в шампунь! Голову то все моют. И люди были тихими, послушными...
      Так и это - вы все разные, не похожие, а значит у вас не может быть общих идеалов, желаний и стремлений!
      1. A_Lex
        A_Lex 16 января 2021 16:17
        +4
        Так и это - вы все разные, не похожие, а значит у вас не может быть общих идеалов, желаний и стремлений!


        Просто сознательно делается упор на том, что люди различаются по внешним, формальным критериям. По одежде, по цвету кожи, по разрезу глаз, по языку, по ритуалам, по сексуальным предпочтениям. И делается вывод, мол раз внешне люди разные, то они и внутри разные. Это целенаправленное введение в заблуждение, т.е. вранье, поскольку человек это только личность, тогда как внешняя оболочка лишь инструмент, интерфейс, обеспечивающий эффективное взаимодействие личности с миром.

        С точки зрения личностных стремлений все как раз одинаковые, поскольку каждый хочет безопасности, уважения, общения, доверия, самореализации, разнообразия, комфорта, интересной деятельности, простой и понятной инфраструктуры, уверенности в будущем и т.п. И вся разница в том, что одни признают других как личностей, а другие видят в людях лишь полезные для себя оболочки, инструменты, роботов.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 16 января 2021 22:04
          0
          Люди различаются как внешне, так и внутренне, как личности.
          Объединяет их необходимость "жить в стае" - в определенном обществе, стране.
          Приспосабливаться и уважать друг друга в рамках законов и обычаев этой страны.
          Но с развитием общества обычаи меняются, меняются и законы.
          Наступает пора конфликтов.
          Которую как-раз и переживает Америка так бурно.
  • iturup
    iturup 16 января 2021 14:32
    +1
    Штурм Капитолия рассадника ненависти и деградации в мире не зря произошел и уже без афроамериканцев -погромщиков ..Стоит задуматься всем нам ! Уже войска ввели для охраны ..кого и чего интересно ?
  • Mister Who
    Mister Who 16 января 2021 15:04
    -1
    А где-то тем временем рабство процветало! Отдельно про нынешние банки - сродство системе при царизме.
  • hohol95
    hohol95 16 января 2021 15:50
    +2
    Не указано, когда в США откажуться от Имён и введут НОМЕРА наколотые или выжженые на руках???
  • ximkim
    ximkim 16 января 2021 16:05
    0
    Цитата: Semenov
    Цитата: ximkim
    Реформаторы плохое берут от запада чтобы с ним подружиться

    Скорее, реформаторов за фаберже держат, и им приходится плохое продвигать. В топку таких реформаторов.

    В топку , это было бы слишком просто. А вот на импортозамещение (обтяжка кресла) в самый раз..
  • Pandiurin
    Pandiurin 16 января 2021 19:15
    -1
    Цитата: evgen1221
    Следующим шагом у них будет видимо замена слова человек- словосочитанием- родившийся в неправельной семье=раб.


    Слово человек у них УЖЕ не толерантно.
    Человек = man (не обладает "гендерной нетрйтральностью").
    Видно по изменению в молитву
    "а-man & a-women"

    И если ребёнок будет идентифицировать себя как девочка или мальчик то он растёт в "неправильной" семье и его надо передать в другую, логично что новая "семья" предпочтительно должна быть ЛГБТ что бы невелировать предыдущие перекосы воспитания с заведомо обладающими толерантными взглядами новых "родителей".

    Что касается термина то вряд-ли это будет "раб" в "демократическом" обществе скорее всего используют "жертва-социальный инвалид" т.е. неполноценный гражданин который нуждается в лечении и реабилитации.

    Грустно всё это.
  • Толстый
    Толстый 16 января 2021 19:41
    0
    hi Прикиньте... "Вместо отцов основателей" "родители основатели" (без гендерного определения) и "Родина - родитель". Урсула Ле Гуин в свое время написала роман "Левая рука тьмы". Так вот, на планете Зима все жители были гермафродитами. Наверно им было проще. recourse
    Впрочем, наверно бы в своем анализе Евгению Федорову лучше бы было не намекать на Т. Роберта Мальтуса, т.к. его "ловушка" не угрожает человечеству, рождаемость и так сократилась с ростом благосостояния. Колебание происходит, в лучшем случае, в районе простого воспроизводства населения...
  • bk0010
    bk0010 16 января 2021 20:02
    0
    на присутствие ЛГБД-актеров в кадре
    В ЛГБД "Д" это демократы? Актуальненько.
    Так можно просто проредить собственное население до необходимого минимума.
    Останутся без потребителей. Как тогда обогащаться? Хана капитализму.
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 16 января 2021 20:02
    0
    И, что характерно, найдутся люди, которые поверят в изложенный бред smile
  • Lebed
    Lebed 16 января 2021 20:10
    -1
    вначале.. американцы, а позже Гитлер

    У меня почему то они ассоциируются.
  • rocket757
    rocket757 16 января 2021 20:46
    +1
    Обойдемся без «отца» и «матери»

    Почему, зачем, что это даст в итоге???
    1. Reptiloid
      Reptiloid 17 января 2021 00:27
      +1
      hi hi приветствую, Виктор! Мне подумалось-----они что теперь, все книги, песни, фильмы, мульты, где эти слова----выбросят теперь? Или будут заменять переделывать по новым правилам. И из словарей всех изымут? negative Бардак, am am
      Цитата: rocket757
      Обойдемся без «отца» и «матери»

      Почему, зачем, что это даст в итоге???
      sad crying crying
      1. rocket757
        rocket757 17 января 2021 01:48
        0
        Привет Дмитрий soldier
        О нас и так через чур заботятся, запрещают постоянно ... то алкоголь, то курение!!! Запретить легко ... предложить хорошую, заманчивую, умную альтернативу много, много, сложнее!!! Это ж думать надо ....
        1. Reptiloid
          Reptiloid 17 января 2021 03:25
          +1
          разве же о нас так сильно? Об американцах , получается сильнее! am что бы амерская мама не обиделась, что она не папа? А что? Это её реально затряхивает, что ли? Или папаше, что?" Обыыдно, панимашь? crying " а де ти что? По именам их, маму и папу, будут звать?
          Ну ладно, книги из продажи изымут, фильмы исправят. ....а дома книги и фильмы какие-то? За это подвергнут? Контролировать кто будет исполнение? Чем дальше, тем дичее.....при том, что настоящие проблемы есть request
          1. rocket757
            rocket757 17 января 2021 09:57
            0
            У каждых "слуг народа" свои берега, свои заскоки ....
            1. Reptiloid
              Reptiloid 17 января 2021 10:23
              0
              Цитата: rocket757
              У каждых "слуг народа" свои берега, свои заскоки ....

              Да уж, этизаскоки fool до добра не доведут, Интересно, как жители прореагируют, послушно или наоборот?
  • Tagan
    Tagan 16 января 2021 21:30
    0
    Цитата: Василенко Владимир
    ну если РУССКИЙ то не грех бы знать своих Богов

    Щас до Сварога договоримся (врага народа с ВО)
  • Яромир
    Яромир 16 января 2021 21:33
    +12
    в самое ближайшее время должно быть исключено обращение «он», «она»

    what "Оно" что ли будут обращаться? laughing
  • Pandiurin
    Pandiurin 16 января 2021 21:36
    +1
    Цитата: rocket757
    Обойдемся без «отца» и «матери»

    Почему, зачем, что это даст в итоге???


    Всё очень просто если вы делаете печенье у себя дома то лучше использовать свежие натуральные продукты, которые придадут индивидуальный и неповторимый вкус. Если это международный бренд по всему миру торгующий печенька и со сроком годности в полгода им не надо индивидуальный им нужен стандартный из стандартных ингредиентов по всему миру.

    Если строить глобальный западный мир то желательно что бы всё было без индивидуальных особенностей в каждой стране. Управление из единого центра становится проще всё будет единообразно поддаваться общей статистической модели без каких то сюрпризов.

    Уничтожение семьи как социального ключевого элемента общности это самое главное, нет семьи - нет национальной идентичности.

    Второй плюс это лакмусовая бумажка государства которые не приведены к обезличиванию, не разделяют демократические толерантные ценности и автоматически становятся врагами всего остального "прогрессивного" общества, которое начнёт бороться с этим отклонением, до того момента пока не приведут его в норму. Конечно можно пропагандой какое то государство будет объявляться врагом а потом исправившимся. Но это нужно напрягать машину пропаганды. А так привив эти "ценности" получаем общество которое без внешнего управления будет бороться с другими суверенными государствами.
    1. rocket757
      rocket757 17 января 2021 18:07
      0
      Можно собрать все теории, фантазии в кучу и провозглашать, что угодно.
      Вот только есть такая заковыка ... для БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ МИРА, все те заморочки "прогрессивного запада" до фонаря, откровенно говоря!
      Весь остальной мир будет жить по своему и вертеть пальцем у виска, показывая в сторону заморских п п п тол\ЛЕ/растов fool
  • Яромир
    Яромир 16 января 2021 21:36
    +16
    Обойдемся без «отца» и «матери»

    fool fool fool
    Думаю, что в ближайшее время словарь ругательных слов пополнится следующими словами: американец (будет аналогом названия романа Достоевского), толерант, гендер.
    1. Сергей Михайлович Карасёв
      +2
      толерант

      Очень похожее ругательство - "толераст" - уже давно в ходу. Можно в официальные словари вносить. Да и "гендер" начинает потихоньку замещать старого доброго "педераста".
  • Яромир
    Яромир 16 января 2021 21:38
    +11
    Попробуем проследить парадоксальную и провокационную логику конгрессменов.

    laughing Сомневаюсь я в наличие у американских конгрессменов наличие логики. laughing
  • Яромир
    Яромир 16 января 2021 21:43
    +19
    С дискриминацией по цвету кожи и этнической принадлежности на словах вроде бы справляются.

    Ага yes
    Если в начале притесняли темнокожих, то теперь светлокожих. Вот прям справились они с дискриминацией... Они из одной крайности в другую крайность впадают. Но вот что интересно, те кто заменяет одну дискриминацию на другую (с дискриминации темнокожих на дискриминацию светлокожих) сами являются белыми, та же Ненси Пелоси светленькая(в плане кожи)...
  • Яромир
    Яромир 16 января 2021 21:46
    +15
    обязательной квоты на присутствие ЛГБД-актеров в кадре

    Где-то я читал, что у них уже начинаются обвинения режиссеров в сексизме. То есть, противники сексизма в кино требуют, что бы вместо красивых и сексуальных женщин снимались другие. Во как...
    1. Сергей Михайлович Карасёв
      +2
      Цитата: Яромир
      обязательной квоты на присутствие ЛГБД-актеров в кадре

      Где-то я читал, что у них уже начинаются обвинения режиссеров в сексизме. То есть, противники сексизма в кино требуют, что бы вместо красивых и сексуальных женщин снимались другие. Во как...

      Боюсь, что такие фильмы начнут массово проваливаться в прокате, поэтому такое нововведение не приживётся.
  • Яромир
    Яромир 16 января 2021 21:50
    +16
    отныне нельзя будет обращаться к родным «папа» и «мама», а следует произносить мерзкое в данном случае «родитель»

    Родитель - это слово мужского рода, не толерантно как-то...bully