Военное обозрение

Как люди живут на дне океана

55
Как люди живут на дне океана

Принято считать, что профессия космонавта – особенная. Большие риски, чужеродная среда обитания, замкнутое пространство, отсутствие смены дня и ночи, изолированность и невозможность быстро вернуться в привычные условия. Однако мало кто знает, что в схожих условиях люди работают и на земле, а точнее под водой.


Погружение с предельным насыщением (saturation diving) – пожалуй, самый «экстремальный» вид подводной деятельности (после Российских эксперементов в сфере жидкостного дыхания).

Чтобы понять, что он из себя представляет, нужно, как говорил Иван Васильевич,

«пронзить время и уйти в прошлое».

Исторические предпосылки


По мере развития технологического уровня человечества увеличивалось количество инженерно-монтажных задач, в том числе и под водой. Уровень развития робототехники того времени делал человеческий труд на глубине безальтернативным. Да и сегодня далеко не все можно сделать при помощи роботов. И человеческие руки оказываются зачастую более эффективными, чем самые технологичные манипуляторы.

Однако работа под водой подразумевала физическую активность и высокую утомляемость, что делало невозможным длительные рабочие смены. В то же время сложность операций и масштабы возрастали, что, естественно, сказывалось на времени выполнения типовых объемов работ под водой.

Первая проблема, стоящая перед энтузиастами коммерческого дайвинга тех лет, заключалась в том, что после длительной работы требовалась не менее длительная декомпрессия, на протяжении которой водолаз был бы вынужден находиться в воде со всеми сопутствующими рисками.

Поэтому в 1933 году за решение этой проблемы берется Макс Ноль (в те годы еще студент Массачусетского технологического института).

Он строит водолазный колокол, которому дает говорящее имя «Hell bellow» –сложно уловить контекст, но дословно переводится как

«ад внизу».

При этом аппарат не был первым в своем роде – задолго до этого, еще в 1892 году, сферический подводный аппарат был спущен на глубину 165 метров итальянцем Бальзамелло (Felice Balsamello и его батисфера «Palla nautica»).

А к 1934 году аппарат другого американского конструктора Уильяма Биби (William Beebe) погрузился на немыслимые по тем временам 932 метра (данный рекорд продержался целых 15 лет).

Батисфера Биби «Век прогресса»

Аппарат Ноля не позволял ставить рекорды, однако давал возможность водолазу пройти декомпрессию в относительно комфортных условиях (более комфортных, чем в воде). К тому же Ноль активно занимался экспериментами с газовыми смесями и водолазным костюмом, что в итоге позволило ему поставить другой рекорд – погрузиться в костюме на рекордные для того времени 420 футов (128 метров).

Проблема финансирования исследований существовала всегда. Реклама стала неплохим подспорьем. На плакате изображен Макс Ноль в спроектированном им костюме.

Следующим шагом стало проведение серии экспериментов, целью которых было выявить, способен ли человеческий организм, в принципе, переносить длительные погружения.

И уже 22 декабря 1938 года Макс Ноль и Эдгар Энд совершили в барокамере первую преднамеренную симуляцию «погружение с насыщением». Общее время, в течение которого они дышали воздухом под давлением 4 атм. (эквивалент глубины 30 метров), составило 27 часов. И, несмотря на то, что последующая за этим 5-ти часовая декомпрессия прошла не вполне безобидно, тем не менее, было установлено, что человек может находиться на глубине длительное время.

Экспериментируя дальше, исследователи поняли, что у человека есть так называемый предел насыщения, при достижении которого дальнейшее нахождение на глубине не приводит к увеличению времени декомпрессии. Максимальное время декомпрессии составляет 1 неделю. И не важно, провел ли человек на глубине 10 часов, сутки или месяц – возврат его к условиям нормального атмосферного давления займет одну неделю.

С этих пор и началась эра коммерческого дайвинга с предельным уровнем насыщения.

Выше я уже давал ссылку на свою предыдущую статью про подводную деятельность. И в ней была представлена часть диаграммы профиля декомпрессии при насыщенном погружении:


«Космические станции» на борту корабля


Суть метода довольно проста.

На борту судна обеспечения строится некое подобие космической станции, состоящей из отсеков. Есть несколько жилых модулей, в которых проживают водолазы.

Водолазы заходят внутрь станции, где их медленно «обжимают» до «глубины», на которой им предстоит работать. Когда наступает их рабочая смена, они через шлюз заходят в колокол, закрывают люк. И их опускают на заданную глубину, где они и работают. Позже все повторяется в обратном направлении. В любом случае, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.


При погружениях классическим является наличие в смене трёх человек – два водолаза работают, третий помогает им одеваться, следит за функционированием систем колокола и в случае чрезвычайной ситуации может сам спуститься под воду, чтобы оказать помощь.


Нетрудно оценить и сопутствующие риски подобной работы – несмотря на то, что физически вокруг станции на корабле находятся люди, водолазы внутри изолированы от внешнего мира. Случись что – человека нельзя вытащить раньше, чем через 7 дней.

Невзирая на то, что в сменах обычно присутствуют специалисты с медицинским образованием, объем помощи, на которую может рассчитывать водолаз, ограничивается примитивными манипуляциями – первая помощь при порезах, ушибах, переломах, купирование острых состояний.

Помимо размещения на борту такой станции, судно обеспечения водолазных спусков должно располагать объемными системами для хранения газа (гелия), а также аппаратурой подготовки газовых смесей. Все ключевые элементы обязательно должны быть продублированы.

Поскольку дайверы 24/7 дышат газом под давлением, его расход в масштабе рекреационного дайвинга нельзя охарактеризовать никак иначе, кроме как «чудовищный». Поэтому для хранения газа на борту собираются огромные секции из баллонов высокого давления.


Применяемый газ – гелиокс, смесь гелия и кислорода. Пожалуй, это самое дорогое решение из существующих, но и самое безопасное. В рекреационном (или техническом) дайвинге такая смесь также доступна для использования. Однако она не получила широкого распространения из-за цены.

Нужно учесть, что гелий, используемый в смеси, не технический, а «медицинский». Он отличается от того, которым надувают воздушные шарики в парках, степенью очистки, что, естественно, сказывается на цене.

Запас газа на колоколе – гелиокс и кислород. В случае аварийной ситуации он позволит дайверам какое-то время продержаться внутри колокола до прибытия спасателей.

По причине дороговизны газа водолазы используют и замкнутые дыхательные аппараты – при выдохе газ не покидает пределы контура, как происходит в случае с обычным аквалангом, а остается внутри системы и затем подвергается повторному использованию (после «переработки»).

Проблема низкой температуры


Температура на глубине значительно ниже, чем в верхних слоях воды. Это означает, что водолазам предстоит пробыть до 6 часов в воде, температура которой едва достигает +5 °С.

Для решения этой проблемы также позаимствовали «космические» технологии (хотя кто у кого позаимствовал саму концепцию – это еще вопрос). Речь идет о костюме водяного теплообмена – по «пуповине» от колокола (помимо газа и электричества) непрерывно подается теплая вода, которая и согревает дайвера.

Костюм водяного теплообмена у космонавтов. Несмотря на то, что в космосе он работает на охлаждение, принцип работы аналогичен.

Обучение


Традиционно лидерами в сфере глубоководного дайвинга являются американские и норвежские школы. Россия в этом плане сильно отстает, как технически, так и концептуально. Хотя в последнее время и наблюдаются некоторые положительные тенденции, направленные на сокращение этого отставания. По сути, эти «тенденции» сводятся к освоению того, что на западе уже давно применяется массово.

В числе требований к кандидатам на обучение значатся отменное здоровье, образование не ниже среднего. И есть некоторые специфические тесты на «акватичность» – плавание на задержке дыхания, задержка дыхания в статике и т.п.

В числе операций, обучение которым осуществляется на базовых курсах – сварка/резка металла, сборка конструкций на болтовых соединениях.

Типичный конструктор для отработки навыков под водой.

Отработка навыков работы с инструментами большую часть времени проводится на малых глубинах. Либо в специальных бассейнах, где все действия водолазов могут контролироваться через стекло.


Особое место в подготовке занимает проработка нештатных ситуаций – отрыв колокола или пуповины.

В случае отрыва всего колокола, водолазы остаются на дне до прибытия помощи. Их ситуация при этом несколько лучше, чем у подводников на аварийной подводной лодке – колокол легко можно прицепить к тросу и вытащить.

Поскольку электроснабжение прекращается, в колоколе очень быстро становится холодно. Поэтому первым делом вся смена переодевается в специальные костюмы, напоминающие спальные мешки по форме тела. Берут с собой внутрь мешка аварийный запас воды и еды. Включаются в дыхательные аппараты со сменными кассетами (позволяют регенерировать газ). И в таком «окуклившемся» состоянии ждут помощи.

Выглядит это примерно так.


В случае же обрыва «пуповины» у дайвера с собой очень мало газа – максимум на 10–15 минут. Подразумевается, что за это время он должен добраться до колокола, никаких других вариантов на большой глубине у него не остается.

Для того чтобы минимизировать аварийные ситуации и сделать работу более безопасной (насколько это слово, вообще, уместно употреблять в отношении такой работы), суда обеспечения оборудуются специальными системами динамичского позиционирования.

Ниже приведена схема расположения движителей.


На таких судах нередко используются не классические винты или водометы, а движители Фойда-Шнайдера или азиподы.

Первый вариант представляет собой расположенные вертикально лопости-«крылья» на вращающейся платформе. При изменении углов поворота лопостей изменяется и вектор тяги.

Хорошо видны крыльчатые движители Фойда-Шнайдера. Такой вариант позволяет значительно быстрее и точнее менять вектор тяги

Кому-то такой движетель может показаться чем-то новым и экзотическим, однако это далеко не так.
Заинтересовавшиеся могут прочитать о нем более подробно в выпуске журнала«Юный моделист-конструктор» № 4 за 1963 год.

Второе решение – азипод.

Электродвигатель, расположенный на вращающейся консоли – консоль поворачивается и изменяется направление вектора тяги.


Управляемые компьютером движители, имея данные высокоточной GPS-системы, позволяют реализовывать режим, в котором судно «зависает» точно над местом проведения водолазных работ и сохраняет свое положение и ориентацию неизменными, несмотря на волны, течение и ветер. Тем не менее, есть предел условий, в которых эта система может гарантировать неизменность положения судна. И при превышении заданных параметров (волнение моря, скорость ветра) все работы необходимо срочно прекратить.

Вопросы адаптации к условиям работы и психологическая совместимость


Когда группу людей закрывают вместе на продолжительное время, особую роль начинают играть психологические аспекты. Не все можно предугадать на ранних этапах обучения путем опросов и составления психологического портрета человека (хотя определенная польза от таких методов есть). Всегда остается риск неучтенных психологических факторов.

Интересные опыты в этой сфере проводились и проводятся CCСР/Россией в контексте пилотируемых полетов на другие планеты.

С ноября 1967 по ноябрь 1968 (ровно год) в Институте медико-биологических проблем (ИМБП) проводился эксперимент, в котором трех добровольцев закрыли в замкнутом пространстве, имитируя космический полет.


В процессе эксперимента было получено множество сведений. И в числе прочих были сделаны выводы о важности психологической совместимости людей для подобных условий.


Уединиться в таких условиях обитания невозможно. Поэтому каждый пытается отвлечься, как может. Благо современные технологии позволяют это сделать – наушники плюс гаджеты.

Однако старшее поколение по-прежнему отдает предпочтение книгам...


Фильм о дайвинге


Чаще всего 99 % фильмов нельзя рекомендовать для целей ознакомления с реальным положением дел, поскольку в них многое искажается в угоду зрелищности, сюжету и т.д.

Однако бывают исключения.

Одним из таких хороших исключений является документальный фильм Last Breath, снятый британцами. О развитии нештатной ситуации с одним из глубоководных дайверов. Большая часть хранометража – это кадры, сделанные командой непосредственно в момент развития самой ситуации.

Разместить сам фильм здесь (без нарушения авторских прав) нельзя, но зато можно предложить вам посмотреть трейлер.

Автор:
Использованы фотографии:
http://oosif.ru/, https://novayagazeta.ru/, http://www.nyd.no, https://www.kirbymorgan.com/, ru.wikipedia.org
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Cowbra
    Cowbra 20 марта 2021 15:15
    +17
    В свое время услышал от одного забавного кренделя, ластоногий диверсант, погон с двумя просветами. "Водолаз должен быть лысым, жирным и тупым. - Это еще почему? - Лысым, потому что гидрокостюм снимать будешь - волосы на нем и останутся, жирным - очень холодно, блин, а тупым - умный туда не полезет!"
  2. RealPilot
    RealPilot 20 марта 2021 15:24
    +7
    Интересно... И опасно.

    Я - дайвер-любитель, порядка 30 погружений в открытой воде. Люблю дайвинг, это потрясающе! И то, у меня кончился однажды воздух, в другой раз потерял грузовой пояс. А потом чуть не укусила мурена laughing
    Так что мое уважение тем специалистам, которые сделали водолазные работы своей профессией!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 марта 2021 16:10
      +3
      Цитата: RealPilot
      Так что мое уважение тем специалистам, которые сделали водолазные работы своей профессией!

      Особенно работа глубоководников, она тяжелей чем у космонавтов, потому что водолаз всю жизнь связан связан с работой под водой.
  3. Наводлом
    Наводлом 20 марта 2021 15:30
    +4
    Уединиться в таких условиях обитания невозможно. Поэтому каждый пытается отвлечься, как может. Благо современные технологии позволяют это сделать – наушники плюс гаджеты.

    В Subnautica небось играют
  4. Владимир_2У
    Владимир_2У 20 марта 2021 15:59
    +2
    Когда группу людей закрывают вместе на продолжительное время, особую роль начинают играть психологические аспекты.
    Читал что в отряд космонавтов сперва собирались подводников отбирать, по психологическим мотивам.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 20 марта 2021 17:10
      -1
      Рожденный плавать - летать не может!
      1. мнеПо
        мнеПо 20 марта 2021 19:43
        +1
        Заинтересовавшиеся могут прочитать о нем более подробно в выпуске журнала«Юный моделист-конструктор» № 4 за 1963 год.
        и со стерхами,и на дно.не обольщайтесь.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 20 марта 2021 20:34
          +3
          Цитата: мнеПо
          и со стерхами,и на дно.не обольщайтесь.

          Он у нас многостаночник-универсал.
      2. Владимир_2У
        Владимир_2У 20 марта 2021 19:59
        +1
        Цитата: мордвин 3
        Рожденный плавать - летать не может!

        Просто решили что для космонавта самостоятельность мышления и тренированность на перегрузки у истребителя больше подходит чем устойчивость к нахождению в замкнутом пространстве и привычка к минимальным шансам на спасение у подводника.
  5. Lynx2000
    Lynx2000 20 марта 2021 16:19
    0
    На Камчатке в 2005 году познакомился с ПДСниками, дружим, затянули в клуб дайверов.
    Не думаю, что лидерами по глубоководному погружению являются США и Норвегия, считаю, что Россия не уступает.
    1. антивирус
      антивирус 20 марта 2021 18:11
      -6
      все плохо -все плохо--как с торпедами и ПТЗ у Климова.. ни чегошеньки нет ..все украдено ..до нас
      1. Lynx2000
        Lynx2000 20 марта 2021 18:15
        +6
        Честно, ничего не понял из Вашего "мессаджа".
        1. антивирус
          антивирус 21 марта 2021 00:55
          -1
          никакого смысла --только песок и дерьмо.

          я много раз --" на открытом сайте трындеть не зная всех " мелочей", кот-е лежат ждут часаХ. якобы мы безнадежно отстали от партнеров.алармисты всегда кричат за выбросить все 20-тилетнее и купить все новое-то отсталое и не годное.
    2. ratcatcher
      ratcatcher 22 марта 2021 04:50
      +4
      А тут не надо думать, а надо посмотреть рекорды по погружениям, на открытой воде, в барокамере, и на каких глубинах кто реально работает. Российский рекорд в барокамере 425 метров. Рекорд компании Comex - 700. И все. КБ "Рубин", которое у нас занималось изысканиями по глубоководным работам было в полном загоне с перестройки и до середины 2000-х. При том, что и до этого, самыми передовыми по водолазным технологиям мы не были. Хотя костюм ГК 300 и позволял гипотетически работать на 300 метрах, фактически глубже 200 не работали.
      К слову - сам являюсь дайвмастером PADI, имею ступени в техническом дайвинге. А с разработчиками из "Рубина" был знаком лично...
      1. водяной
        водяной 23 марта 2021 13:16
        0
        Цитата: ratcatcher
        А тут не надо думать, а надо посмотреть рекорды по погружениям, на открытой воде, в барокамере, и на каких глубинах кто реально работает. Российский рекорд в барокамере 425 метров. Рекорд компании Comex - 700. И все. КБ "Рубин", которое у нас занималось изысканиями по глубоководным работам было в полном загоне с перестройки и до середины 2000-х. При том, что и до этого, самыми передовыми по водолазным технологиям мы не были. Хотя костюм ГК 300 и позволял гипотетически работать на 300 метрах, фактически глубже 200 не работали.
        К слову - сам являюсь дайвмастером PADI, имею ступени в техническом дайвинге. А с разработчиками из "Рубина" был знаком лично...

        Конечно же Вы правы! Надо смотреть рекорды:В 1956 году, осенью, на Каспии в районе Баку, с борта спасательного судна 254 проекта "Зангезур" проведены глубоководные водолазные спуски последовательно на глубины: 220; 240; 260; 280; 300 метров. До этого, рекордной глубиной погружения считались 184 метра, достигнутые английским водолазом Джоном Вуки. И лишь в 1962 году швед Г.Келлер, на озере Люцерн достиг наконец-то 300 метров.
        Цитата: ratcatcher
        Российский рекорд в барокамере 425 метров. Рекорд компании Comex - 700.
        . В 1993 году в России окончились работы по практическому освоению глубины 500 метров. Для работ применялось дооборудованное снаряжение СВГ-200 с аппаратом ИДА-72В. Глубина была освоена, режимы декомпрессии проверены на практике. При этом было научно обосновано, что глубже 350 метров на газовых смесях ходить категорически не рекомендуется из-за большой опасности патологических изменений в организме человека.
        Цитата: ratcatcher
        КБ "Рубин", которое у нас занималось изысканиями по глубоководным работам было в полном загоне с перестройки и до середины 2000-х. При том, что и до этого, самыми передовыми по водолазным технологиям мы не были. Хотя костюм ГК 300 и позволял гипотетически работать на 300 метрах, фактически глубже 200 не работали.

        ЦМКБ "Рубин" никогда не занималась ни водолазным снаряжением, ни водолазным оборудованием, оно всегда занималось морской техникой, да и костюма ГК 300 в природе не замечено.
        1. ratcatcher
          ratcatcher 26 марта 2021 04:13
          0
          "...проведены глубоководные водолазные спуски последовательно на глубины: 220; 240; 260; 280; 300 метров. И лишь в 1962 году швед Г.Келлер, на озере Люцерн достиг наконец-то 300 метров." Тем не менее уже в 70-е Комекс осуществил барокамерное погружение на 700 с небольшим, а в открытой воде, насколько помню порядка 600. А вот у нас с этим делом затормозилось. И непосредственно водолазное снаряжение развивалось затем медленно. Возможно направление не считалось приоритетным.
          "В 1993 году в России окончились работы по практическому освоению глубины 500 метров. Для работ применялось дооборудованное снаряжение СВГ-200 с аппаратом ИДА-72В. Глубина была освоена, режимы декомпрессии проверены на практике."
          И при этом рекордным у нас считается погружение в барокамере на 425? Как это так интересно получается?
          Или как с таким заявлением: "Спасательное судно «Игорь Белоусов» Тихоокеанского флота России 18 ноября 2018 года завершило экспериментальные глубоководные водолазные спуски. Как пишет портал Mil.Press FLOT, во время этого эксперимента был установлен национальный рекорд водолазного погружения — глубина 416 метров."
          "костюма ГК 300 в природе не замечено." - да, ошибся СВГ 200 и СВГ 300
          "ЦМКБ "Рубин" никогда не занималась ни водолазным снаряжением, ни водолазным оборудованием" - занимались вопросами подводных работ. Например, скафандр-камера жесткого типа, наблюдательные камеры с манипуляторами для спасательных судов, вопросы судоподъема. Не буду спорить именно насчет костюмов и дыхательных аппаратов - не знаю. Но в отношении всей водолазной техники и советской и российской практики погружений, они были очень подробно в курсе, включая все ее недостатки, в духе очень посредственной подачи воды для обогрева в СВГ 200 или экономии на гелии при проведении водолазных работ в 90-е и начале 2000-х...
          1. водяной
            водяной 26 марта 2021 13:12
            0
            Цитата: ratcatcher
            .... И при этом рекордным у нас считается погружение в барокамере на 425? Как это так интересно получается?

            Вы знаете, я не теоретик, я, в основном практик и откуда Вы взяли "рекордную" глубину для барокамеры в 425 метров ответить затрудняюсь.
            Цитата: ratcatcher
            Тем не менее уже в 70-е Комекс осуществил барокамерное погружение на 700 с небольшим, а в открытой воде, насколько помню порядка 600. А вот у нас с этим делом затормозилось. И непосредственно водолазное снаряжение развивалось затем медленно. Возможно направление не считалось приоритетным.

            Если бы Вы разобрались, что стало с теми людьми, которые ходили на 700 метров в барокамере и на порядка 600 метров в "открытой" воде, Вы бы поняли - почему у нас это дело несколько затормозилось. Дело в том, что у нас предпочитали многократно проверять и перепроверять научные гипотезы и теоретические выкладки, особенно, если дело касалось здоровья и жизни человека и только потом, когда эксперименты давали хороший результат, начинали проверять наработки с участием людей. Я уже писал, что работы на глубинах свыше 350 метров чреваты патологическими изменениями в человеческом организме. Охрана труда в СССР была на высоте, поэтому началась разработка глубоководных обитаемых рабочих и спасательных аппаратов. И ими достаточно сильно увлеклись, а ввиду того, что серьёзных работ под водой было мало, осознание того, что механический манипулятор далеко не всегда в состоянии заменить руку человека пришло достаточно запоздало, а ко многим научным деятелям не дошло и ныне. Сейчас, как и в те времена, лица определяющие техническую политику увлеклись необитаемыми телеуправляемыми подводными аппаратами, считая, что НТПА вполне способен заменить водолаза. И, надо заметить, что при выполнении простейших работ этот расчёт оправдывается. Однако, только на простейших работах. Сложные работы, работы аварийно-спасательные, работы внутри конструкций, корпусов, отсеков способен проводить только водолаз. И здесь НТПА ему прекрасный помощник.
            Цитата: ratcatcher
            Или как с таким заявлением: "Спасательное судно «Игорь Белоусов» Тихоокеанского флота России 18 ноября 2018 года завершило экспериментальные глубоководные водолазные спуски. Как пишет портал Mil.Press FLOT, во время этого эксперимента был установлен национальный рекорд водолазного погружения — глубина 416 метров."

            Ну как!? - Наверное никак! Потому как это действительно рекордное рабочее погружение. Ни в СССР, ни в России в морских условиях на такую глубину не ходили. Ведь отработка технологии водолазных работ на глубине 500 метров проводилась в условиях гидробарокамеры.
            Цитата: ratcatcher
            Не буду спорить именно насчет костюмов и дыхательных аппаратов - не знаю. Но в отношении всей водолазной техники и советской и российской практики погружений, они были очень подробно в курсе, включая все ее недостатки, в духе очень посредственной подачи воды для обогрева в СВГ 200 или экономии на гелии при проведении водолазных работ в 90-е и начале 2000-х...

            "Рубин" проектирует морскую технику. При возникновении с этой техникой в море аварийных ситуаций, устранять эти ситуации идёт водолаз. Стало быть конструкторское бюро должно всегда быть в курсе всех новинок в водолазной технике и технологиях. Ведь возможные аварийные ситуации и методы их устранения конструкторы продумывают заранее, при проектировании.
            1. ratcatcher
              ratcatcher 27 марта 2021 02:39
              0
              А по открытой воде цифры все же такие (315 поскольку это до погружения на 416 метров.):
              "Ранее рекордными считались погружения на глубину в 200 м (осуществлено на Тихоокеанском флоте в 1991 году с борта спасательного судна "Алагез") и на глубину 315 м (осуществлено в 2017 году с борта "Игоря Белоусова"), сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации."
              https://vpk.name/news/235221_na_tof_uspeshno_zavershen_eksperiment_po_pervomu_v_istorii_vmf_pogruzheniyu_vodolazov_na_rekordnuyu_glubinu_416_m.html


              "Дело в том, что у нас предпочитали многократно проверять и перепроверять научные гипотезы и теоретические выкладки, особенно, если дело касалось здоровья и жизни человека и только потом, когда эксперименты давали хороший результат, начинали проверять наработки с участием людей."
              Не всегда. Вот описание погружений с ГКС 3. Два человека погибли.
              https://yurvit.livejournal.com/122114.html

              "Ведь отработка технологии водолазных работ на глубине 500 метров проводилась в условиях гидробарокамеры." - все таки от Comex отстали в этом вопросе лет на 15...
              Информацию нашел по экспериментам в барокамере с глубиной в 500 метров. Действительно - с 88 по 95 год.
              1. водяной
                водяной 27 марта 2021 11:07
                0
                Цитата: ratcatcher
                "Ранее рекордными считались погружения на глубину в 200 м (осуществлено на Тихоокеанском флоте в 1991 году с борта спасательного судна "Алагез") и на глубину 315 м (осуществлено в 2017 году с борта "Игоря Белоусова"), сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации."

                Видите ли, у всех судов-спасателей подводных лодок построенных в СССР стояли водолазные комплексы на 200 метров (1957 год), на спасательных ПЛ проекта 940! (1975 год) водолазные комплексы на 300 метров, у судов Минморнефтегаза (1979 год) на 300 метров. Ну, а Департамент информации и массовых коммуникаций - он говорит о России, как отдельном вновь образованном государстве. Полагаю, не следует забывать, что Россия - правоприемница СССР, стало быть достижения и рекорды Советские являются Российскими.
                Цитата: ratcatcher
                Дело в том, что у нас предпочитали многократно проверять и перепроверять научные гипотезы и теоретические выкладки, особенно, если дело касалось здоровья и жизни человека и только потом, когда эксперименты давали хороший результат, начинали проверять наработки с участием людей."
                Не всегда. Вот описание погружений с ГКС 3. Два человека погибли.
                https://yurvit.livejournal.com/122114.html
                К сожалению по ссылке информации не нашёл. Ну, а гибель водолазов была всегда - работа такая. Правда до начала 90-х у нас их гибло на порядок меньше чем за рубежом, а с началом 92 года на порядок больше.
                Цитата: ratcatcher
                "Ведь отработка технологии водолазных работ на глубине 500 метров проводилась в условиях гидробарокамеры." - все таки от Comex отстали в этом вопросе лет на 15...
                Информацию нашел по экспериментам в барокамере с глубиной в 500 метров. Действительно - с 88 по 95 год.

                Странный Вы человек - ну какой смысл советским водолазам было в море на 500 метров лезть, если там нет для тебя работы, а ещё и по здоровью водолаза потеряешь? Это не отставание - это, благоразумие! Вот сейчас, увы, отставание. Сейчас мы даже глубоководный водолазный комплекс насыщенных погружений сами сделать не в состоянии. И. это грустно.
                1. ratcatcher
                  ratcatcher 27 марта 2021 19:14
                  0
                  "Странный Вы человек - ну какой смысл советским водолазам было в море на 500 метров лезть, если там нет для тебя работы, а ещё и по здоровью водолаза потеряешь? Это не отставание - это, благоразумие! Вот сейчас, увы, отставание. Сейчас мы даже глубоководный водолазный комплекс насыщенных погружений сами сделать не в состоянии. И. это грустно." - но именно сейчас планируются погружения с доведением их 500 метров на открытой воде. Все таки, этот задел может быть использован для создания буровых вышек. И - исключительно в качестве предположения для постановки, ремонта станций слежения за подводными лодками или наоборот ликвидации таковых у противника. Правда, возможно, это неправильное предположение - с дронами или управляемыми батискафами такие вещи делать безопаснее.
                  Насчет оборудования - конечно, промышленная и исследовательская база в значительной степени утеряна после перестройки и реставрации капитализма...
                  1. водяной
                    водяной 28 марта 2021 11:46
                    0
                    Да. "Экскурсионный" спуск методом насыщенных погружений на предельную для ГВК "И Белоусова" глубину, надо полагать планируется, но состоится ли - это вопрос. Ведь объективной необходимости в его проведении, на настоящий момент нет, а подготовка к этому водолазному спуску весьма затратна. Нужно подготовить водолазов, обеспечить им последовательный набор глубины до 160 метров и лишь после этого переходить к водолазному спуску на предельную глубину.
                    Что же касается применения труда водолаза-глубоководника, то здесь "спектр" весьма обширен и в военной, и в гражданской сферах. В военной сфере, это работы от оказания помощи экипажам затонувших подводных лодок, обеспечения подъёма этих лодок на поверхность, ремонтных работ на донных гидроакустических станциях слежения и до установки муфт-разветвителей на подводные оптиковолоконные кабеля связи наших иностранных "партнёров". В гражданской сфере - это в основном работы по монтажу добычных платформ, донных добычных комплексов, обеспечение их безопасной эксплуатации и ликвидации последствий аварийных происшествий. Но, глубоководное водолазное дело вещь затратная, по этому, полагаю, у военных на неё всегда не хватает денег. А гражданские, по видимому, ждут окончания санкций, теша себя надеждой что на глубокую воду их выведут иностранные "партнёры". Возможно, мы когда-нибудь придём к осознанию необходимости не делить глубоководную водолазную службу на военную и гражданскую сферы, а сконцентрируем её в руках государства для выполнения всего спектра глубоководных водолазных работ на всех глубоководных объектах нашего государства не зависимо от их ведомственной принадлежности. Но, это когда-нибудь.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 20 марта 2021 16:23
    +3
    Первые акванавты в СССР Севнефтегазразведке Мурманск проходили медкомиссию в Центре подготовки космонавтов.Их кухнющнаю из нутри,друган был акванатом Шашине .Здоровья уходит море.Ныряли в тот злополучный южнокорейский Боинг.
  7. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 20 марта 2021 16:27
    +2
    Да уж... работенка.. действительно не хуже космонавтов.. а то и покруче местами.. здоровье там конечно мягко говоря "дикое" нужно...
  8. михаил3
    михаил3 20 марта 2021 16:28
    +9
    Традиционно лидерами в сфере глубоководного дайвинга являются американские и норвежские школы. Россия в этом плане сильно отстает, как технически, так и концептуально.
    Матом нельзя. Матом нельзя... Так, закончил психотренинг. В общем в СССР были организованы подводные поселения, на Черном море, в которых люди жили по нескольку месяцев. Так что СССР был первым в "жизни на дне моря". В океан не выходили, незачем. Но вся техника для ДЛИТЕЛЬНОГО пребывания под водой была отработана целиком и полностью.
    Автор, я понимаю, стыд и совесть это не твое, но переводить американские статьи, с вымаранной Россией и СССР, и постить их в рунете, это как то слишком. Что, совсем не осталось ни воображения, ни соображения у штатных сотрудников? Сочувствую... ))
    1. Undecim
      Undecim 20 марта 2021 18:24
      +11
      В общем в СССР были организованы подводные поселения, на Черном море, в которых люди жили по нескольку месяцев.
      Вы бы вместо психотренинга почитали литературу, чтобы пургу не нести.
      Первый проект "Ихтандр" в Тарханкуте - это 1966 год.

      Все на голом энтузиазме, по личной инициативе за собственные деньги и из подручных средств. Глубина 11 метров, 6 кубических метров объема, два человека прожили в общей сложности трое суток.
      За год до этого, в 1965, французы с американцами закончили эксперимент Précontinent III.
      Финансировали Национальное географическое общество США и Бюро по нефтяным исследованиям Франции.

      На глубине 100 метров три недели жило шесть человек. 100 метров кубических объема, 130 тонн веса.
      1. Undecim
        Undecim 20 марта 2021 18:45
        +12
        с вымаранной Россией и СССР,
        А что вымарал автор, что ВМФ России пользуется канадскими скафандрами HardsuitТМ HS-1200?
      2. михаил3
        михаил3 21 марта 2021 10:16
        -2
        Ну что ж, дерьмо есть дерьмо...
        В 1966 году под воду отправились «Ихтиандр» и «Садко», в 1967 году впервые был заселен подводный дом-гидростат «Спрут», имевший надувную конструкцию. А в 1968 году начался самый длительный и в советской, и в мировой истории подводных домов эксперимент «Черномор». В общей сложности в домах-лабораториях «Черномор» и «Черномор-2» в течение шести сезонов отработали 20 экспедиционных экипажей, в составе которых было свыше 40 акванавтов. Им принадлежит и еще один рекорд: в сумме советские исследователи провели под водой почти семь месяцев! (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/zhizn-na-dnie-ekspierimienty-s-podvodnymi-domami-v-krymu)

        А так же:
        Первым подводным домом «Ихтиандр» стал почти случайно. Одновременно с ним в Сухуми к погружению на дно Черного моря готовился подводный дом «Садко». Причем «садковцы» были снаряжены куда лучше «ихтиандровцев»: организацией проекта занимался Ленинградский гидрометеорологический институт (ЛГМИ), а базой стал сухумский Акустический институт, работавший на военных (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/zhizn-na-dnie-ekspierimienty-s-podvodnymi-domami-v-krymu)

        ЛГМИ и Акустический институт - это свои средства и голый энтузиазм, правда? Да и советские клубы подводников, это тоже "свои средства". Я не поэт, но я скажу стихами...
        1. Undecim
          Undecim 21 марта 2021 10:25
          +4
          Ну что ж, дерьмо есть дерьмо...
          Ну если Вам в дерьме комфортней, кто же Вам запретит. Вы бы прочли то, что написали, для начала.
          1. михаил3
            михаил3 21 марта 2021 10:33
            -2
            Милый, да я прочел, вы представляете? Советские клубы по интересам финансировались профсоюзами и пользовались серьезной помощью государства, от их членов требовался только энтузиазм - готовность взять на себя организацию и частично работу (крупные детали, те самые дома заказывались на заводах). И советские исследовательские институты тоже, вы представляете, содержались государством! И военные исследования, это работа государства, а не отдельных энтузиастов!
            А в подленькой статье только сказано, что жалкая Россия "серьезно отстает", а про СССР вообще ничего нет, будто его и не существовало, со всеми его исследованиями! Черноморские дома были, надо же, вторыми! То есть их вообще не было, и те 40 человек, что просидели там многие месяцы, это вообще ничто. А сколько отработали военные?
            Но в статеечке нуль, пустота, "отсталая Россия" и все. Вот за эту поганенькую стряпню администрация ВО людям денежку платит? А они там в один и тот же день с црушной зарплатой деньги получают, или в разные? Или доплачивает фондик какой, от Сороса? Каждую неделю, как в США и принято?
            1. Undecim
              Undecim 21 марта 2021 12:34
              +6
              А они там в один и тот же день с црушной зарплатой деньги получают, или в разные? Или доплачивает фондик какой, от Сороса? Каждую неделю, как в США и принято?
              Наличие подобного текста сразу говорит о серьезных проблемах с восприятием реальности. Ни о какой конструктивной дискуссии в этом случае речи не идет. Всего доброго.
      3. водяной
        водяной 21 марта 2021 11:41
        +2
        Цитата: Undecim
        Вы бы вместо психотренинга почитали литературу, чтобы пургу не нести.
        Первый проект "Ихтандр" в Тарханкуте - это 1966 год.


        Все на голом энтузиазме, по личной инициативе за собственные деньги и из подручных средств. Глубина 11 метров, 6 кубических метров объема, два человека прожили в общей сложности трое суток.

        Вообще-то это мероприятия по научно-исследовательской программе, исполненной Донецким клубом подводников "Подводный дом". Было два этапа: "Ихтиандр-66" - когда два акванавта прожили в доме на глубине 10 метров трое суток, ежедневно выходя в воду и выполняя работы средней тяжести. Этап был досрочно прекращён из-за шторма. В августе 1967 года состоялся второй этап. - "Ихтиандр-67". Дом был новый, трёхотсечный. Установленный на 12 метрах. В процессе эксперимента в этом доме отработали две команды по по пять человек. Каждая команда работала в течении недели.
        Цитата: Undecim
        Все на голом энтузиазме, по личной инициативе за собственные деньги и из подручных средств. Глубина 11 метров, 6 кубических метров объема, два человека прожили в общей сложности трое суток.

        Здесь с автором трудно согласиться. Можно подумать, что в СССР простые люди из Донецка могли на свои деньги построить подводный дом со всеми его обеспечивающими системами. Конечно же нет. Просто Клуб, как общественная организация, разработал проектно-конструкторскую документацию, программу и методику эксперимента и смету затрат. После чего представил всё это в Горисполком, который, в свою очередь посчитав мероприятие полезным выделил на его проведение деньги и организовал изготовление подводного дома на предприятиях города. Тогда всё было значительно проще чем ныне. Личные деньги тратились разве что на мороженное.
        А энтузиазм!? - Он конечно же был, мало того, его было много и совсем не голого.
        1. Undecim
          Undecim 21 марта 2021 13:01
          +6
          Вы знаете, я сам из СССР и из энтузиастов, пользовавшихся поддержкой общественных организаций и хорошо знаю разницу в уровне исследований, которые могла обеспечить общественная организация и Бюро по нефтяным исследованиям Франции. И с Киклевичем встречаться приходилось.
          "Весна 1965 года. Мы начинаем с нуля, с оборудования, достойного сборщиков металлолома. По улицам Донецка, роняя части, катится списанный, пятой категории годности компрессор. «Будете
          ремонтировать не меньше года», – говорят бывалые люди. Ремонт компрессора был хорошей школой слесарного дела, терпения и воспитания уважения к технике. «Старик» снабжал «ихтиандровцев» сжатым воздухом четыре года, и лучшей оценкой нашей работы были неоднократные попытки прежних нерадивых хозяев вернуть себе его обратно.
          Между Донецком и Киевом завязывается оживленная переписка. Уже назначено время экспедиции. Составлен перечень оборудования и список участников. Не слишком ли гладко развиваются события? В мае я побывал в Киеве и привез невеселые вести. В Институте археологии не нашлось
          необходимой, очень небольшой суммы денег. Энтузиазм наших союзников угас,
          экспедиция была отменена".
          Это из его воспоминаний. И как в мастерской Донецкого института горной механики и кибернетики из металлолома "Ихтиандр" собирали тоже хорошо известно. И про личные деньги "только на мороженное".
          Но я, собственно, не об этом. Некто Михаил3 написал, что "СССР был первым в "жизни на дне моря".
          Я ему ответил, ничуть не умаляя заслуг всех тех, кто этим вопросом занимался, что в СССР "жить на дне моря" начали энтузиасты в то время, когда во всем мире к этому начали терять интерес. А оппонент понес пургу про ЦРУ и Сороса.
  9. evgen1221
    evgen1221 20 марта 2021 16:42
    +1
    Век живи а все равно чтото новое для себя да прочтёшь. Спасибо. Реально много интересного для кругозора прочёл. Думается,космонавтам даже легче, те хоть героев автоматом получали и известность. А условия то у водолазов и потяжее однако.
  10. Fitter65
    Fitter65 20 марта 2021 17:02
    +3
    Чтобы понять, что он из себя представляет, нужно, как говорил Иван Васильевич,
    «пронзить время и уйти в прошлое».
    Это говорил Шурик, один из главных героев фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
  11. Шмель_3
    Шмель_3 20 марта 2021 17:24
    +4
    Автор напомнил молодость. После дыхания, гелио-кислородной смесью, все кто дышал, пели песню " моя лилипуточка приди ко мне ..." Смех был. Даже те у кого был бас, смеялись от того как менялся голос. Эх молодость!
  12. Бензорез
    Бензорез 20 марта 2021 17:45
    +11
    "Однако мало кто знает, что в схожих условиях люди работают и на земле, а точнее под водой."
    Почему же? Это давно известно.
    Просто профессия водолаза не сильно афишируется в широких кругах общественности.. Причем- напрасно.
    Те люди, кто имели касательство к данным вопросам, прекрасно понимают цену нашим товарищам. И не выносимо их уважают.
    Каждый грамотный водолаз- это штучный товар! На него молиться и уповать следует.
    Только он сокол знает- что там/да как. Никто кроме него не полезет ТУДА. А лезть- надо.
    "Помимо размещения на борту такой станции, судно обеспечения водолазных спусков должно располагать объемными системами для хранения газа (гелия), а также аппаратурой подготовки газовых смесей. Все ключевые элементы обязательно должны быть продублированы."
    Надо полагать именно для облегчения жизни водолазов, судостроение озаботилось выпуском серии "водолазов" системы А160. В постройке одного из них я даже имел честь участвовать для ЧФ.
    Кроме того, захотелось добавить. Вы не мешайте в кучу некий дайвинг и водолазные работы. Это малость разные вещи.
    1. Шмель_3
      Шмель_3 20 марта 2021 18:07
      +1
      Цитата: Бензорез
      Вы не мешайте в кучу некий дайвинг и водолазные работы. Это малость разные вещи.

      Согласен с вами, только все начинается с обычного дайвинга. Курсанты летных училищ, начинают с учебных самолетов. Так и здесь. Увлекся, позволяет здоровье становишься профи.
      1. Бензорез
        Бензорез 20 марта 2021 18:21
        +4
        Скажу честно, я ни разу не водолаз и не дайвер. Я вообще- воды боюсь. Да, так тоже бывает. Вы будете смеяться...
        Просто, по работе- приходилось/возможно и ещё не раз придётся столкнуться с привлечением водолазов.
        И реально- не хотел бы оказаться на его месте.
        Он не просто ныряет в своё удовольствие, но обязан выполнять некую работу.
        Причем он должен достичь приемлемого результата.
        1. Шмель_3
          Шмель_3 20 марта 2021 18:39
          +2
          Бензорез (Виталий
          Я погружался в молодости. Кстати, не люблю слово дайвинг. У меня было удостоверение пловца подводника, но не дайвера.. Акваланги у нас были АВМ 1М, Украина-2. Честно говоря меня всегда тянуло, погрузиться поглубже. Несколько моих друзей, однокурсников, продолжили заниматься этим делом. Работали, занимались "легочниками" и средствами связи под водой. Ну а я работал в другой сфере.
          1. A.A.G.
            A.A.G. 21 марта 2021 20:06
            0
            Цитата: Шмель_3
            Бензорез (Виталий
            Я погружался в молодости. Кстати, не люблю слово дайвинг. У меня было удостоверение пловца подводника, но не дайвера.. Акваланги у нас были АВМ 1М, Украина-2. Честно говоря меня всегда тянуло, погрузиться поглубже. Несколько моих друзей, однокурсников, продолжили заниматься этим делом. Работали, занимались "легочниками" и средствами связи под водой. Ну а я работал в другой сфере.

            "Удостоверение подводного пловца"... Оранжевые корочки...Получал в ДОСААФ,регистрация в Федерации подводного спорта СССР...Мой первый официальный нож в это удостоверение вписан.Храниться,на память.
            Погрузиться поглубже у меня все-равно не получилось бы,-"бочка" 12,5 метров)))."Украин" у нас не было,хотя изучали.Погружались с захребетными легочниками.Иногда,с одним аппаратом на троих)),- было такое упражнение... hi
  13. bk0010
    bk0010 20 марта 2021 18:14
    +1
    Хорошо видны крыльчатые движители Фойда-Шнайдера. Такой вариант позволяет значительно быстрее и точнее менять вектор тяги
    Вообще не увидел крыльчатые движители. Где они на картинке примерно?
    1. region58
      region58 23 марта 2021 03:24
      +1
      Цитата: bk0010
      не увидел крыльчатые движители

  14. zwlad
    zwlad 20 марта 2021 18:27
    0
    Интересно. Но какая то недосказанность в статье. Кмк.
  15. Димид
    Димид 20 марта 2021 19:07
    +2
    Поделюсь личным.Всегда плавал и нырял выше среднего,а при первом погружении с аквалангом чуть не" облажался","экстренно не всплыл",паника иррациональная,хорошо инструктор придержал, заставил успокоиться,продышаться.Все равно воздух быстро закончился laughing
    1. Бензорез
      Бензорез 20 марта 2021 19:21
      +2
      Бывает. Дело такое...
      Почему и говорю- подводные дела...
      Геморройное это дело. Простите за тафтологию.
  16. ycuce234-san
    ycuce234-san 20 марта 2021 19:14
    0
    объем помощи, на которую может рассчитывать водолаз, ограничивается примитивными манипуляциями


    Вот тут желательно уточнение почему нельзя взять очень здорового студента-медика, например, травматолога и учить его, на базе медвуза и морвуза основам глубоководолазной деятельности. То, что студент, может стать глубоководолазом доказал практически Макс Ноль, будучи студентом-технарём. В медах учат долго и вполне возможно освоить за годы и годы учёбы основы технических подводных работ (там водолаз выступает в роли, в основном, сварщика, слесаря-сборщика, строповщика, каменщика и бетонщика, т. е. профессий которые могут быть минимально освоены и в рамках рабочих курсов по профессии) и технологии погружений.
    1. Бензорез
      Бензорез 20 марта 2021 19:30
      +2
      Вы бывали в полной экипировке под водой?
      Даже я, не бывал, но понимаю- что чувствует водолаз.
      Это конец!!!- Первые мысли, которые посетили бы меня.
      Потом, конечно ты начинаешь выполнять задачу, и лирика уходит на третий план, но тем не менее...
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 20 марта 2021 19:54
        0
        Цитата: Бензорез
        Вы бывали в полной экипировке под водой?
        ..., но тем не менее...

        Важны навыки медика - его инструменты и расходники, его минимальное рабочее место, можно взять с собой в колокол, под воду, но его практические навыки и теоретические знания не вложить в голову неспециалиста. Потому хирург или травматолог и под водой смогут зашить, например, порванную брюшину и держать травмированного в искусственной коме до момента более-менее безопасной декомпресии. Есть известный случай с операцией с удалением аппендикса полярником-врачом. Ну и медвмешательство будет осуществляться в колоколе - вряд ли эскулапы пострадавшего будут штопать прямо под водой, весело побулькивая пузырьками и гоняя дрыном любопытных рыб.
        И цена этого - это система клубов глубоководных дайверов в медвузах. Например, альпинистские и туристические клубы при вузах - давняя традиция, если не ошибаюсь, известные дятловцы были из такого клуба.
  17. Inturist
    Inturist 20 марта 2021 19:28
    +3
    https://youtu.be/Gk4DU8VA03Q

    https://youtu.be/hWZ9G06g7PM

    За три года, по моим подсчетам человек пятнадцать погибло. Работа и зимой в минус и летом.
    Люди пытаются добыть на жизнь, если бы им дали работу и хорошо оплатили, думаю пользы было больше.
  18. КСВК
    КСВК 20 марта 2021 21:34
    +1
    Цитата: Бензорез
    Вы не мешайте в кучу некий дайвинг и водолазные работы. Это малость разные вещи.


    Абсолютно разные. Причём коммерческие водолазы находятся в гораздо более выигрышных условиях относительно любителей.

    Цитата: zwlad
    Интересно. Но какая то недосказанность в статье. Кмк.


    Это потому, что объем информации просто огромен. Начиная с физиологии заканчивая устройством систем жизнеобеспечения. Уже не говоря о протоколах действий, причём АБСОЛЮТНО разных для коммерческих водолазов и для любителей.
    Я вот хотел было нарисовать пару статей касательно общих вопросов физиологии и немного о видах и конструктивных особенностях дыхательных аппаратов, но сделать быстро не получится, а тяп-ляп не хочется. Да и времени не так много. К тому же боюсь всё это немного не в формате данного ресурса и не вызовет интереса большого количества читателей.
  19. kig
    kig 21 марта 2021 05:37
    +1
    Hell bellow... bellow = рёв, реветь. Одна лишняя буква меняет смысл полностью.
  20. Тестов
    Тестов 21 марта 2021 12:48
    0
    Американцы возле Гавайских островов, с их слов, жили на глубине 100 метров. СССР был в роли догоняющих. Клубы подводного плавания при СССР в 60 - 80 годы 20 века чем только не занимались кроме спорта. Северодвинский "Пингвин" помогал Ксении Петровне Гемп возле Соловков исследовать водоросли, Архангельский водорослевый комбинат хотел знать "чяво и скока" растёт в море Белом. Были экспедиции в Японское море по ислледованию молюсков, крабов и рыб, возле Херсонесе помогали археологам. Подводный дом "Черномор" ведь создали на СЕВМАШе, в том числе те, кто составлял костяк "Пингвина".
  21. водяной
    водяной 21 марта 2021 14:35
    0
    Не плохая обзорная статья, однако с некоторыми неточностями:
    Традиционно лидерами в сфере глубоководного дайвинга являются американские и норвежские школы. Россия в этом плане сильно отстает, как технически, так и концептуально. Хотя в последнее время и наблюдаются некоторые положительные тенденции, направленные на сокращение этого отставания. По сути, эти «тенденции» сводятся к освоению того, что на западе уже давно применяется массово.
    Если традиционно, то несколько не так. До 1917 года, бесспорным и в те времена традиционным лидером здесь являлась Кронштадтская военная водолазная школа (Россия). Дальше сильное отставание, но с начала 50-х и до начала 90-х годов прошлого века СССР и Запад в деле водолазного покорения глубин шли "ноздря в ноздрю". К началу 90-х российские акванавты освоили 500 метровую глубину, кроме того, был исполнен большой задел в освоении дыхания жидкими средами. А вот с 1993 года, после уничтожения в России глубоководной водолазной службы и водолазной науки как таковых, действительно, несомненными лидерами в сфере глубоководных водолазных работ стали американская и норвежская школы. Нынче мы дожили до того, что глубоководный водолазный комплекс насыщенных погружений своими силами сделать уже не можем.
    1. Photon
      Photon 21 марта 2021 23:57
      0
      "до начала 90-х годов прошлого века СССР и Запад в деле водолазного покорения глубин шли "ноздря в ноздрю"
      Могу добавить. В лаборатории гипербарических систем, не очень распространялись о соответствующих работах в СССР. Но, как-то, уже в 90х мне сказали, что Ганс Келлер не был первым на 300м
      1. водяной
        водяной 22 марта 2021 21:36
        0
        Цитата: Photon
        "до начала 90-х годов прошлого века СССР и Запад в деле водолазного покорения глубин шли "ноздря в ноздрю"
        Могу добавить. В лаборатории гипербарических систем, не очень распространялись о соответствующих работах в СССР. Но, как-то, уже в 90х мне сказали, что Ганс Келлер не был первым на 300м

        В 1956 году, осенью, на Каспии в районе Баку, с борта спасательного судна 254 проекта "Зангезур" проведены глубоководные водолазные спуски последовательно на глубины: 220; 240; 260; 280; 300 метров. До этого, рекордной глубиной погружения считались 184 метра, достигнутые английским водолазом Джоном Вуки. И лишь в 1962 году швед Г.Келлер, на озере Люцерн достиг наконец-то 300 метров.