Военное обозрение

Опасность «пробирки Пауэлла 2.0»: США «непозволительно долго» не развязывали войн...

87

Сегодня по всему миру обсуждается вопрос о том, какую внешнюю политику будет проводить администрация 46-го президента США Джозефа Байдена на фоне тех внутренних противоречий, которые терзают Соединённые Штаты.


И в той ситуации, которая сложилась к настоящему моменту, можно предположить, что Байден попытается консолидировать американское общество «старым приёмом» - внешней угрозой.

За примерами далеко ходить не надо. В истории США есть показательный случай: 11 сентября, когда известные теракты (картинка тогда разлетелась по всему миру) позволили администрации Буша-младшего переключить всё внимание американцев на необходимость борьбы с терроризмом. Даже не столько на борьбу, сколько на её видимость. Даже Россию тогда удалось быстро убедить в необходимости в том или ином плане поддержать американское вторжение в Афганистан, хотя в Вашингтоне с трудом могли объяснить, причём здесь вообще Афганистан, если, как они сами заявляли, теракты были устроены саудовскими подданными, проходившими обучение пилотированию гражданских авиалайнеров в Соединённых Штатах Америки.

Под эту цель были освоены огромные средства, которые, кстати, во многом продолжают осваиваться до сих пор. Среди «побед» США «в борьбе с терроризмом» - виселица для Саддама Хуссейна, у которого долго искали химическое оружие после известных заявлений Колина Пауэлла с его знаменитой пробиркой со стиральным порошком в ООН. Стиральный порошок в Ираке нашли, оружия массового уничтожения – нет… Но разве же это проблема – не нашли, и что с того… Главное, что демократия в Ираке восторжествовала. Восторжествовала так, что именно после американского вторжения там стал формироваться костяк ИГИЛ (*террористическая организация, запрещённая в России). А главарями ИГИЛ* чисто случайно, конечно, стали лица, неожиданно освобождённые из тюрем ЦРУ.

После этого США, опять же героически, стали бороться уже с «Исламским государством»*. И, конечно, победили…

А сегодня в тень ушли темы Афганистана, ИГИЛ*, 11 сентября, и американцы всё больше сосредотачиваются на внутренних проблемах. А это для истеблишмента в США не сулит ничего хорошего. Внимание общества, которое увидело многочисленные нарушения на президентских выборах, которое озабочено тем, что его не слушают и не хотят слушать, озабочено невероятным неравенством, «обратной» расовой дискриминацией, нужно немедленно переключать.

И вот это «переключение» может негативно аукнуться для всего мира. Американской администрации, приходящей в Белый дом, необходимо в срочном порядке найти «врага» и указать на него пальцем. Уж слишком, даже «непозволительно», долго для США эта страна жила без развязывания войны. Трамп целых четыре года «держался», не спровоцировав ни одного сколько-нибудь крупного вооружённого конфликта. Это что-то небывалое для Соединённых Штатов, которые свои финансовые и политические проблемы привыкли решать военными методами, причём далеко за пределами своей страны. А Трамп войны не только не начал, но ещё и сократил военные контингенты за рубежом – вывел войска из Сомали, частично сократил военное присутствие в Ираке, Сирии, Афганистане, Германии.

Четырёхлетнее отсутствие развязанной войны - это непозволительная роскошь для сложившейся системы власти в США...

Именно поэтому приход администрации, состоящей в большинстве своём из тех, для кого «победоносная» война в отдалении от границ США по-прежнему остаётся мерилом благополучия и политической стабильности (в первую очередь для них самих), вызывает определённые опасения. «Повторяться» с форматом 11 сентября вряд ли станут, но в любом случае в изобретательности американских элит в этом плане вряд ли стоит сомневаться… А потому вариант с «пробиркой Пауэлла 2.0» исключать нельзя. И этот вариант крайне опасен для современного мира, который пока никак не оправится от «санитарного» вызова.
Автор:
Использованы фотографии:
коллаж на основе фото Википедии и фейсбук-аккаунта Джо Байдена
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кроу
    Кроу 15 января 2021 08:56
    +21
    Сегодня по всему миру обсуждается вопрос о том, какую внешнюю политику будет проводить администрация 46-го президента США Джозефа Байдена

    Да такую же,что и всегда.В Америке президенты меняются,но не политика.Ничего не изменится и "миру-мир" не настанет.
    1. Липчанин
      Липчанин 15 января 2021 09:09
      +1
      Цитата: Кроу
      Да такую же,что и всегда.В Америке президенты меняются,но не политика.

      Меняется только в незначительных деталях
      и "миру-мир" не настанет.

      От слова никогда
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 15 января 2021 09:51
        -1
        Цитата: Липчанин
        Меняется только в незначительных деталях

        в смысле чем бить будут половником или кастрюлей?
        1. Липчанин
          Липчанин 15 января 2021 09:52
          -1
          Цитата: Василенко Владимир
          в смысле чем бить будут половником или кастрюлей?

          Что совой о стол, что столом по сове
          1. роман66
            роман66 15 января 2021 10:19
            +2
            Серега, привет! hi тяжеловато бегать со столом за совой
            1. Липчанин
              Липчанин 15 января 2021 10:25
              -1
              Привет, Павел hi
              Ну есть и такие чудики lol
              1. роман66
                роман66 15 января 2021 10:26
                +1
                Привет, Павел
                прикалываешься? lol
                1. Липчанин
                  Липчанин 15 января 2021 10:31
                  -3
                  Аха laughing
                  А вот и минусовщик появился laughing
                  1. роман66
                    роман66 15 января 2021 10:31
                    +2
                    " друзья не дремлют" Паша для них жупел ужасный
                    1. Липчанин
                      Липчанин 15 января 2021 10:34
                      -1
                      Цитата: роман66
                      " друзья не дремлют"

                      В буквальном смысле слова laughing
                      Вечером один рейтинг, утром тысячи на полторы меньше laughing
                      Специально смотрю, интересно ведь, когда они спят laughing
                      1. роман66
                        роман66 15 января 2021 10:37
                        +3
                        когда они спят
                        сменами.. 2 через 2
                      2. Липчанин
                        Липчанин 15 января 2021 10:51
                        -1
                        Цитата: роман66
                        сменами.. 2 через 2

                        Мне кажется больше и чаще laughing
          2. Ныробский
            Ныробский 15 января 2021 23:09
            +1
            Цитата: роман66
            Серега, привет! hi тяжеловато бегать со столом за совой

            Это ночью сложно. А днём она спит как сурок, хоть столом долби, хоть наковальней. yes
  2. Гражданский
    Гражданский 15 января 2021 09:46
    +9
    Скорее всего будут "дербанить" многонациональный Иран, будут поджигать между персами и азербайджанцами дружбу народов.
  3. stroybat ZABVO
    stroybat ZABVO 15 января 2021 20:06
    +4
    В 7 привет из Аргентины.
    Список "жертв" которые "спасут" США:
    Венесуэла
    Иран
    Кореа Северная
    Боливия
    Украина
    1. albert
      albert 15 января 2021 22:14
      +2
      У Северной Кореи есть бомба.И Китай за спиной.Так что Кима не тронут.
    2. Ныробский
      Ныробский 15 января 2021 23:20
      +4
      Цитата: stroybat ZABVO
      В 7 привет из Аргентины.
      Список "жертв" которые "спасут" США:
      Венесуэла
      Иран
      Кореа Северная
      Боливия
      Украина

      В Венесуэле завязнут в перспективой Вьетнам-2, Корея ракетами по близлежащим базам и союзникам отмахнётся так, что мало не покажется. Иран тоже огрызнётся так, что гробов у матрасов будет больше, чем допустимо. Боливия, наиболее уязвима, но "пенки" мало. Украина? Пожалуй да, может сгодиться для отвлечения внимания американского обывателя, но с перспективой полного сворачивания американского проекта "антироссия" т.к. после зарубы матрасов оттуда вытеснят. А вот Прибалтика с Польшей, дают долгоиграющий военный конфликт с привлечением всего блока НАТО. К тому же в последнее время матрасы всё чаще разгоняют страшилку о том, что Россия непременно хочет отыметь какую нибудь прибалтийскую республику. Только одно не поясняют, на кой ей это надо request
      1. SanichSan
        SanichSan 17 января 2021 21:57
        -1
        Цитата: Ныробский
        Украина? Пожалуй да, может сгодиться для отвлечения внимания американского обывателя, но с перспективой полного сворачивания американского проекта "антироссия" т.к. после зарубы матрасов оттуда вытеснят.

        а как США могут вторгнуться на Украину если они уже там? а воевать с кем? с ЛДНР? так это считай с РФ. на это они точно не пойдут.
        остается только Боливия request да и эти уже к России пристраиваются предлагая свои порты и намекая на базу.
        еще одно удобное место забыли! Африка! soldier там и игил-шмигил, и ресурсы, короче, все что нужно.
  • HAM
    HAM 15 января 2021 09:05
    +7
    В прошлый раз "террористы" атаковали башни-близнецы,а в этот раз что будут атаковать,башни ещё есть? Как показывает практика особой фантазией "миротворцы" не блещут....ну,может,Байдена(всенародно избранного) грохнут...
    1. tarabar
      tarabar 15 января 2021 09:43
      +14
      Ну а что, сделать из Байдена Кенеди 2.0 - очень хорошая идея, Камала станет и.о. и понеслось. Во внутренней политике можно развернуть охоту на ведьм и за "доброго дедушку" всех трампистов и республиканцев извести на нет, наш 37-ой год детским утренником может показаться. На внешнем контуре можно прокатиться на старых качелях - потролить Кима или иранских аятолл, расцарапать Индо-Пакистано-Китайский треугольник или на худой конец пустить под нож саудитов, везде можно занять свои ВС прямо или косвенно. Только вопрос - выдержит ли США такой расклад?
    2. Липчанин
      Липчанин 15 января 2021 10:26
      +2
      Цитата: HAM
      башни ещё есть?

      Да их там полно laughing
      Выбирай на любой вкус laughing
  • рюрикович
    рюрикович 15 января 2021 09:09
    +23
    Уже даже имбицил с атрофированными мозгами ,где еще сохранилось в серой чаче подобие мыслительного процесса,понимает, что декларируемые Америкой лозунги в корне отличаются от реальности. И если перевести на нормальный язык,то Америка - лживая и лицемерная страна. Раковая опухоль на теле планеты, от которой идет зло . Потому соглашусь с автором, - слишком долго не было "демократических" завоеваний,скоро будет назначен очередной враг демократии,которого надо поставить на месть,завоевать и разграбить.
    И в очередной раз повторюсь - сами граждане америки ни в чем не виноваты, они лишь электорат, которому не только можно,но и нужно ездить по ушам, что бы оправдать свои действия в отношении тех, кто где то там назначен врагом. И вангую - скорее всего им будет назначен Иран, который еще не успевает обзавестись ЯО. РФ и КНР уже не по зубам для маленькой победоносной войны.
    Лично мое мнение request smile
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 15 января 2021 11:56
      +3
      Цитата: рюрикович
      ....И в очередной раз повторюсь - сами граждане америки ни в чем не виноваты, они лишь электорат, которому не только можно,но и нужно ездить по ушам, что бы оправдать свои действия в отношении тех, кто где то там назначен врагом. И вангую - скорее всего им будет назначен Иран, который еще не успевает обзавестись ЯО. РФ и КНР уже не по зубам для маленькой победоносной войны.


      Иран врятли, был бы Трамп то произральское лобби сильно бы выиграло и можно было сделать маленькую победоносную войну, а вот зачем это Байдену, вопрос открытый. Скорее Байден как демократ-глобалист попробует восстановить отношения США-ЕС которые при Трампе были серьёзно испорченны + будет давить на Россию (санкциями) + ограничивать наши возможности где только можно.... ну и конечно основные ресурсы США бросят на противостояние с Китаем, вот кто их главный враг 21 века. Но на мой взгляд это бесполезно, за последние пару лет Китай серьёзно продвинулся в модернизации своей экономики и есть предпосылки у КНР к Четвёртой промышленной революции: 1) Создание квантового суперкомпьютера, который по заявлением быстрее в 100 трлн. раз самого современного суперкомпьютера в мире. 2) Китай лидер в квантовой связи (уже в 2021г он создал первую в мире интегрированная сеть квантовой связи.) т.е. КНР можно назвать лидером в области квантовых вычислений и криптографии. 3) КНР лидер в передачи данных: он уже начал тестировать сеть 6G, а это открывает такие перспективы... в робототехники, беспилотной связи, виртуальной реальности и т.д. перспективы огромны. и т.д. тут можно еще много писать об успехах Китая... но суть в том что эта страна вырывается вперед в модернизации экономики и есть вероятность что даже США скоро будут в сторонке курить, и завидовать технологиям Китая. Поэтому США бросят все силы на сдерживание роста Китая во всех сферах... а значит будут экономить ресурсы на других направлениях.
      1. KOJIXO3HuK
        KOJIXO3HuK 20 января 2021 23:24
        0
        1) Создание квантового суперкомпьютера, который по заявлением быстрее в 100 трлн. раз самого современного суперкомпьютера в мире. 2) Китай лидер в квантовой связи (уже в 2021г он создал первую в мире интегрированная сеть квантовой связи.) т.е. КНР можно назвать лидером в области квантовых вычислений и криптографии. 3) КНР лидер в передачи данных: он уже начал тестировать сеть 6G, а это открывает такие перспективы...

        Китайцы не глупее вас с нами. Уж чего-чего, а заявить он могут ого-го как перспективно. Втом числе и о 6G и о 7-8-9-10-11 даже. кто ж проверит наличие технологий передачи данных сверхплотными направленными пучками энергии? или что там вы себе напридумывали? 5 ГГц мало? Поляризуем? параллельную подкачку на низких диапазонах? Лазерами с небоскрёбов подсвечивать куки гугла и яндекса? Да вы рехнулись уже со своим беспроводным интернетом!!! Что касаемо КНР то её можно назвать первым в мире полномасштабным копировальным аппаратом всего чего угодно из дешёвого высокоуглеродистого порошка металлического или полимерного. А что же результат? Пока не продали Китайцам всех технологий, китайцы не смогут делать ТОЧНЫЕ копии всего. ну, и о суперкомпьютерах. Их китайцы хоть и делают по известным лекалам, но есть нюансы программирования, которые они только-только пытаются освоить. Да, у Китая очень большие перспективы. Но потянут ли они их?
    2. AKuzenka
      AKuzenka 15 января 2021 12:07
      +6
      И в очередной раз повторюсь - сами граждане америки ни в чем не виноваты, они лишь электорат, которому не только можно,но и нужно ездить по ушам, что бы оправдать свои действия в отношении тех, кто где то там назначен врагом.
      Это как так? Все русские виноваты в том, что выбрали Путина, а американцы не виноваты, что выбирают себе президентов? Несправедливо!
  • Липчанин
    Липчанин 15 января 2021 09:10
    +2
    А потому вариант с «пробиркой Пауэлла 2.0» исключать нельзя.

    А у них с фантазией плоховато. Повторяются постоянно
    1. роман66
      роман66 15 января 2021 10:21
      +2
      а зачем? тут мыслители типа Талейрана не нужны...
      1. Липчанин
        Липчанин 15 января 2021 10:27
        +1
        Во во. Дуй в одну дудку по принципу, наглость второе счастье
        1. роман66
          роман66 15 января 2021 10:28
          +1
          обломать-то некому
          1. Липчанин
            Липчанин 15 января 2021 10:35
            +1
            Этим и пользуются
            Только вот на Ыне обломились со своими авианосцами laughing
            1. роман66
              роман66 15 января 2021 10:36
              +2
              вот и верь после этого адептам авианосности
              1. Липчанин
                Липчанин 15 января 2021 10:52
                0
                Подложил им трампушка хрюшку laughing
  • Cron
    Cron 15 января 2021 09:11
    +5
    Остается только Иран, повод уже есть, все остальное либо очень незначительное, либо же просто им не по зубам. Хотя тут можно получить гору трупов и тогда будет обратный эффект.
    Что-то не верится в новую большую войну, в этом случае там полыхнет знатно и каснется многих
    1. НДР-791
      НДР-791 15 января 2021 09:24
      +5
      Что-то не верится в новую большую войну,
      Её и не будет, будет борьба за мир! Но такая, что камня на камне не останется
  • bar
    bar 15 января 2021 09:20
    +4
    в той ситуации, которая сложилась к настоящему моменту, можно предположить, что Байден попытается консолидировать американское общество «старым приёмом» - внешней угрозой.

    Мне одному кажется, что "в той ситуации, которая сложилась", новая война, развязанная америкой, развалит саму америку? И пример 11 сентября тут совсем не годится. Тогда народ объединился для борьбы с внешним врагом, а сейчас у них враг внутренний. И если этот внутренний враг в дополнение к тому, чего он уже наворотил внутри страны, в дополнение к бардаку с короновирусом, начнёт ещё и привозить гробы, ситуация взорвётся окончательно. Яркий пример этого - развал Российской империи в 1917, в немалой степени ускоренный именно из-за войны, которая тоже кагбе затевалась для "объединения народа".
    1. Полимер
      Полимер 15 января 2021 16:41
      0
      Цитата: bar
      из-за войны, которая тоже кагбе затевалась для "объединения народа".

      Затевалась та война совсем по другим поводам и причинам. На народ, как и в большинстве случаев, было просто наплевать.
      1. bar
        bar 15 января 2021 17:41
        +1
        Это евродержавы затевали её по другому поводу. А Россия вписалась в эту войну не в последнюю очередь именно по поводу нестабильности внутри страны (вспомни события 1905 года).
  • А. Привалов
    А. Привалов 15 января 2021 09:30
    -12
    Ближайшие 4 года, а если ему позволит здоровье, так и ещё 4, вы имеете прекрасную возможность винить Байдена во всех своих бедах, проблемах и прочих коллизиях от прорвавшей трубы хозфекалки, до ям на дорогах и скверного запаха в лифтах.
    А он, как лучший друг, никогда вас за это не упрекнет, всё стерпит, простит и безропотно всё возьмёте на себя.
    Он ваш самый главный и надёжный козёл отпущения.
    Россияне, берегите Байдена!
    1. Володин
      15 января 2021 10:45
      +8
      Цитата: А. Привалов
      Россияне, берегите Байдена!

      Да мы-то сбережём, не сумлевайтИсь...
      А вот ваш поступок ещё предстоит оценить: Трамп к вам можно сказать со всей душой - из сделки с Ираном вышел, посольство в Иерусалим перенёс, а ваш Биньямин фигвамы теперь рисует - совместные фото из Фейсбука подчищает - ну не мелочность ли...))
      1. А. Привалов
        А. Привалов 15 января 2021 12:55
        -1
        Цитата: Володин
        ну не мелочность ли..

        Мелочность, Алексей, это копание в трусах чужого премьер-министра и придание слишком большого значения всякой ерунде.
        Американцы имеют обыкновение менять своих президентов с завидным постоянством и регулярностью. Для Израиля сей факт, по большому счёту, ничего не значит. Были президенты для Израиля лучшие, были и худшие. "Король умер. Да здравствует король! "(с) -- для нас, благодарение Вс-вышнему, этот новый уже пятнадцатый. А народ Израиля продолжает жить, противостоять любым угрозам, много и тяжело работать, ибо создание из безводной пустыни страны с устойчивой и динамичной экономикой, отличной медициной, сильной армией, мощным ВПК, высоким ВВП, большой продолжительностью жизни и экспортом в 100 миллиардов зелёных -- штука совсем не простая.
        Вот, сейчас всеобщую вакцинацию затеяли. За три недели, без малого, привили 2 миллиона народу по первому разу и уже 170 000 получили вторую прививку. Словом, невзирая ни на что, мы с оптимизмом смотрим в будущее, чего и вам от всей души желаем. hi
        1. Володин
          15 января 2021 14:36
          +2
          Ну если вы называете чистой воды предательство "трусами премьера", то аналогия интересная...
        2. mal
          mal 15 января 2021 21:50
          +19
          Цитата: А. Привалов
          Американцы имеют обыкновение менять своих президентов с завидным постоянством и регулярностью. Для Израиля сей факт, по большому счёту, ничего не значит

          Александр hi Мне кажется что вы ошибочно полагаете, будто бы россиянам есть дело до того, кто занимает пост президента США. Все отдают себе отчет в том, что любой президент там будет отстаивать лишь американские интересы. А вот Израиль может иметь некоторые предпочтения.
          Мы же здесь собрались всего навсего побалагурить.
  • Пессимист22
    Пессимист22 15 января 2021 09:31
    +1
    Пусть сначала справятся с вирусом у себя, экономическими и внутренними проблемами,они наростают как снежный ком,любая война не выгодна им сейчас.
    1. tatarin1972
      tatarin1972 15 января 2021 09:49
      +2
      Все войны которые рязвязали США были как раз методом переключения внимания населения с внутренних проблем на внешние. Для правительства США это уже отработанная технология, только вот ложь становится всё более масштабнее.
      1. Хорон
        Хорон 15 января 2021 10:02
        +2
        Ложь полученная из разных источников становится правдой.
        1. tatarin1972
          tatarin1972 15 января 2021 10:15
          +4
          „Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“ — Йозеф Геббельс
  • Cowbra
    Cowbra 15 января 2021 09:32
    +2
    Пока видны два варианта - Тайвань и Приднестровье. В обоих вариантах легко спровоцировать войну, причем локальную, причем шансы на успех велики. Приднестровье окружено цепью колоний США, что до Тайваня, то Китай все равно не потянет массовую десантную операция такого масштаба. А спровоцировать на нее легко - поставить базу на Тайвани. У Китая не останется выхода. там есть такой штюк, что Тайвань признан территорией Китая даже президентом США Никсоном. а уж в Китае это просто аксиома
    1. tihonmarine
      tihonmarine 15 января 2021 09:54
      +2
      Цитата: Cowbra
      Пока видны два варианта - Тайвань и Приднестровье.

      Эти конфликты принесут только небольшую прибыль штатовским толстосумам, но участие армии США будет минимальным, так что о консолидации американской нации, не может быть и речи. А вот если что то, да где то в Америке грохнет, то это как раз то что нужно. Или же нужно раздувать пожар, не на уровне Тайвань-Приднестровье.
      1. Cowbra
        Cowbra 15 января 2021 10:07
        +1
        МАЛЕНЬКАЯ. И надо, чтоб победоносная. Тут профит не в деньгах. Классический пример - Югославия - какой профит? Нефти нет, стратегический союзник? Кто? Хорватия чтоли, с Боснией? Польша, Болгария, Чехия - верю, но не они. Зачем? А Моника Левински - вот и весь повод. Помогло.
        Вот и тут - точно под копирку ситуация
        1. tihonmarine
          tihonmarine 15 января 2021 10:50
          0
          Цитата: Cowbra
          МАЛЕНЬКАЯ. И надо, чтоб победоносная. Тут профит не в деньгах. Классический пример - Югославия - какой профит?

          Не на маленькую и победоносную, народ США не купится, надо что то покруче.
    2. vadimtt
      vadimtt 15 января 2021 15:27
      +1
      С Тайванем все очень хитро. Порушенный остров никому не нужен.
      Ни Китаю, ни Штатам.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 18 января 2021 12:39
      0
      У КНР правильно говрить. Ведь и власти Тайваня считают свой остров китайским, более того, своё правительство считают законным правительством всего Китая. А КНР считают "временно контролируемой коммунистичесими мятежниками территорией". Правда, часть населения Тайваня и часть местных политиков поддерживают идею независимого Тайваня. Они считают, что пора расстаться с иллюзиями о возможности лишить власти китайских коммунистов в КНР, создать независимое Тайваньское государство, которео будет третьим китайским государством, наряду с КНР и Сингапуром (который никогда частью китая не был, но в котором преобладают китайцы).
  • Мыхалыч
    Мыхалыч 15 января 2021 09:32
    +5
    Ну необходимо помнить что на дворе далеко не 2001 год, а уж после того как более 70-ти миллионов американцев попросту "кинули" на выборах 2020 попытка Байдена консолидировать американское общество «старым приёмом» - внешней угрозой имеет место быть провальной.
  • dzvero
    dzvero 15 января 2021 09:36
    +2
    Четырёхлетнее отсутствие развязанной войны - это непозволительная роскошь для сложившейся системы власти в США...

    Так оно так, да безопасных целей не осталось. Скорее всего будут действовать чужими руками - раздувать тлеющие конфликты, поддерживая одну (или даже всех сторон конфликта). Евентуально влезть к шапочному разбору.
    1. роман66
      роман66 15 января 2021 10:22
      +3
      но Иран все же под вопросом...
      1. dzvero
        dzvero 15 января 2021 11:10
        +1
        Да, окно возможностей для "личной" интервенции все еще есть., но все зависит от реального состояния иранской ядерной программы. Если Иран втихую, несмотря на санкции, уже подошел к собственной бомбой, то, скорее всего натравят соседей, а сами будут следить за неприменением Ираном оной. Реферами, так сказать...
      2. AKuzenka
        AKuzenka 15 января 2021 12:12
        +3
        но Иран все же под вопросом...
        Все дружно забыли включить в список вероятных конфликтов страну 404.
  • tihonmarine
    tihonmarine 15 января 2021 09:46
    +2
    А потому вариант с «пробиркой Пауэлла 2.0» исключать нельзя.

    Над миром нависла зловещая тень "Новичка", в пробирке Пауэлла. (Продолжение американского сериала, смотрите завтра).
    1. Липчанин
      Липчанин 15 января 2021 10:54
      0
      Цитата: tihonmarine
      (Продолжение американского сериала, смотрите завтра).

      А не после 20? lol
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 января 2021 11:27
        +2
        Цитата: Липчанин
        А не после 20?

        После 20-го будет 3 сезон.
        1. Липчанин
          Липчанин 15 января 2021 11:38
          0
          Цитата: tihonmarine
          После 20-го будет 3 сезон.

          Плавно перерастающий в "Санта Барбару"
          1. tihonmarine
            tihonmarine 15 января 2021 15:07
            +2
            Цитата: Липчанин
            Плавно перерастающий в "Санта Барбару"

            Это уж несомненно.
    2. Шиден
      Шиден 16 января 2021 18:54
      0
      Влад а вы можете дать ссылку что говорил Пауэлл в ООН , только не журналиские комментарии,а дословный перевод.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 16 января 2021 21:36
        0
        Цитата: Шиден
        Влад а вы можете дать ссылку что говорил Пауэлл в ООН , только не журналиские комментарии,а дословный перевод.

        Ссылочку даёт только суд. Вам нужно вы и ковыряйтесь.
        1. Шиден
          Шиден 16 января 2021 22:14
          0
          Так вы значит пересказываете байки пропагандистов якобы пробирки и за которой началась война.Если вы человек думающий то можно догадаться что Пауэлл хотел донести до мирового сообщества.Напомню что Ирак применял химическое оружие не только против иранских войск но и против мирных курдских иракцев. И вот теперь скажите Садам жертва или палач.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17 января 2021 10:31
            0
            Цитата: Шиден
            Так вы значит пересказываете байки пропагандистов якобы пробирки и за которой началась война.Если вы человек думающий то можно догадаться что Пауэлл хотел донести до мирового сообщества.

            Вы одно из трёх - или бот, адепт гоздепа, или житель "404".
            1. Шиден
              Шиден 17 января 2021 10:53
              0
              Да я житель Украины . Вам полегчало . Или навешивать ярлыки на других это у вас хобби , хотя я не удивляюсь ,раньше на сайте люди спорили а сей час развешивают ярлыки. Вот и за таких как вы сайт скатился с сайта на который ссылались авторитетные источники до обыкновеной желтой газетенки.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 17 января 2021 11:06
                +1
                Цитата: Шиден
                Да я житель Украины . Вам полегчало .

                Да просто вас видно за версту, у вас всегда "я голосую за США".
  • malo
    malo 15 января 2021 10:07
    +14
    после известных заявлений Колина Пауэлла с его знаменитой пробиркой со стиральным порошком

    А почему с США не спрашивают за эту публичную ложь?
    1. Essex62
      Essex62 15 января 2021 12:22
      +1
      Прочитал. Все камрады понимают цели и средства разрешения внутреннего кризиса в сасш. Возник вопрос,а что покойный Михал Михалыч был прав и они вообще все тупые,за исключением власти? Какое сплочение нации перед внешней агрессией ? Кто атакует территорию штатов? Средний гражданин сасш не способен просчитать попыток истеблешмента и денежных мешков загрести жар их руками? И согласен на гробы из далёких краев дочерей и сыновей?
      Ну если только в Белый Дом запулят Боинг и попадут аккурат в овальный кабинет.
    2. Essex62
      Essex62 15 января 2021 12:28
      +2
      Чтоб спросить,нужно иметь возможность. Ее нет ни у кого, кто хотел- бы. Россия не СССР, Китай не хочет. Им 700-800 млн. надо тремя рабочими местами обеспечить,каждого. Кто- ж пилит сук на котором сидит.
      1. malo
        malo 15 января 2021 12:30
        +15
        Цитата: Essex62
        Чтоб спросить,нужно иметь возможность. Ее нет ни у кого кто хотел- бы

        К сожалению, так и есть.
  • rocket757
    rocket757 15 января 2021 10:25
    0
    Сегодня по всему миру обсуждается вопрос о том, какую внешнюю политику будет проводить администрация 46-го президента США Джозефа Байдена

    Вопрос и правда интэрэсный ....
    Версии, гадания, время покажет, кто и как рулить там будет, а пока .... пока только со стороны смотреть и удивляться.
  • nikvic46
    nikvic46 15 января 2021 12:54
    +1
    Пробиркой можно размахивать только в том случае,если знать,что ни одна третья страна не вступится. К 2003 году международное сообщество стало разообщенным. Даже видя,что Ирак не оказывает никакого сопротивления (во время бомбежек в столице не выключалось освещение),ни одна страна не выступила в защиту Ирака.Были лишь сожаления.Так же было и с бомбежкой Сирии в 2011 году. Когда с Америкой начинают заигрывать,то это она воспринимает как слабость.
  • evgen1221
    evgen1221 15 января 2021 17:10
    +2
    Да этим ребятам и тактический подорвать а скажем техасе не велика проблемма-вопрос кого прессовать за это будут.
  • Ryaruav
    Ryaruav 15 января 2021 19:49
    +1
    я просто хочу увидеть как американских виновников вторжения в ирак будут также прилюдно вешать на всех фонарях вокруг белого дома
  • DKuznecov
    DKuznecov 15 января 2021 23:05
    0
    Согласен с автором.
    США накопили потенциал.
    И готовы отрабатывать его,
    железо ржаветь не должно.

    Целей понимаю,
    пока три: Иран, РФ и КНДР.

    В порядке приоритета.
    Ирану проще всего "натолкать".

    Про Китай им надо подумать,
    пока очерчивают круг интересов сторон
    в поисках красных линий.
    В отношении трех стран выше все линии
    уже давно очерчены.
    1. KOJIXO3HuK
      KOJIXO3HuK 20 января 2021 23:32
      0
      Глупости. США нужна Арктика. Цель Дания с своей Гренландией и Канада. Делаем ставки, товарищи. Лично я ставлю на аннексию Канады. Вот где Цель, вот где Масштаб, вот где Победа!
      1. DKuznecov
        DKuznecov 20 января 2021 23:37
        -1
        Кого контролировать в Арктике ? Белых медведей ?
        Насчет Гренландии - США поздно обнаружили, что
        полный контроль редкоземельных металлов
        перешёл к Китаю.
        Теперь микроэлектроника - жестко за Китаем.
        И они его не отдадут ни в Африке, ни в Гренландии.

        А Канада неинтересна США - это прокси Франции,
        которая - прокси США.
        А уж Дания со своим апельсиновым мармеладом
        США точно неинтересна.
  • Петр Владимирович
    Петр Владимирович 16 января 2021 14:50
    +1
    Ну что же это за жизнь такая пошла? Хотел было лыко в строку вставить, а уже некуда! Перетёрли все аспекты... Что осталось? Просто плюсануть ВСЕХ коллег... fellow
  • voronin
    voronin 16 января 2021 15:48
    +11
    США «непозволительно долго» не развязывали войн

    Зачесалось в одном месте
  • Radikal
    Radikal 17 января 2021 12:34
    +1
    Опасность «пробирки Пауэлла 2.0»: США «непозволительно долго» не развязывали войн...
    А что, кто-то соскучился? winked
    Вообще-то, когда началась КОВИД-эпидемия я надеялся, что наконец-то Лавров на трибуне ООН потрясёт какой-нибудь бутылью с неизвестной жидкостью, заявив, что вот доказательства того, что злобные п_и-н -д_ос-ы ведут бактериологическую войну против всего человечества, и Россия наконец отыграется скопом за пробирку Пауэлла, "новичок", Навального, и прочие обиды, однако ожидания мои были напрасны. Я забыл, что у "наших" руководителей принцип - своих, в смысле партнеров не бросать, и не подставлять, а то осерчают и арестуют всю недвижимость, счета и прочие "вкусняшки" на своей территории, деток начнут гнобить в своих ВУЗах... . lol bully
    1. Алт22
      Алт22 18 января 2021 07:20
      +1
      В тему, слова Бжезинского:
      "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.“
      1. Sergej1972
        Sergej1972 18 января 2021 13:11
        0
        Фразу эту часто слышу. А вот первоисточник никак не могу найти.
        1. Алт22
          Алт22 18 января 2021 20:08
          0
          Ваша неспособность найти первоисточник, как-то отменяет факт, что миллиарды денег российских миллиардеров лежат на счетах Запада? Может, и дети российской элиты не живут на Западе? Может, у них там нет никакой недвижимости?
  • Алт22
    Алт22 18 января 2021 07:18
    0
    Приднестровье полыхнёт следующим.
  • Армен Сологян
    Армен Сологян 28 января 2021 06:08
    0
    Вот с кем опасно развязывать войны, так это Россия. Ещё Бисмарк советовал с Россией можно торговать, но не воевать. Германия, Финляндия и Япония не вняла этому совету и лишилась части своих территорий, которые никогда обратно не получит за свою агрессию против России. Если США не учтёт это, то Россия в результате вернёт Аляску, да и Русскую Калифорнию. А санкции и провокации против России это как дробина против слона, конечно больно, но Россия всё помнит и не забудет, а при открытом столкновении напомнит.