Британия присоединится к программе создания немецко-французского танка MGCS

36
Британия присоединится к программе создания немецко-французского танка MGCS

Великобритания присоединится к немецко-французскому проекту MGCS (Main Ground Combat System) по созданию нового танка. Как сообщается, на первом этапе Лондон ограничится статусом наблюдателя.

Британия запросила статус наблюдателя в программе по созданию нового танка. По мнению экспертов, Лондон намерен более подробно ознакомиться с планами по велению работ. Не исключается, что целью этого будет будущее присоединение Британии к разработке в качестве полноценного партнера и закупка нового танка вместо самостоятельной разработки новой бронетехники.



Программа Main Ground Combat System (Основная наземная боевая система) призвана создать новый основной танк на замену немецкому Leopard 2 и французскому Leclerc примерно к 2035 году. 28 апреля 2020 года Париж и Берлин подписали два соглашения в рамках данной программы. Стороны договорились разделить расходы на создание нового танка пополам, также оговорено, что обе страны получат "достаточные" права интеллектуальной собственности на результаты НИОКР по программе.

Работы над созданием совместного основного боевого танка (ОБТ) MGCS ведут компании Krauss-Maffei Wegmann (Германия), Nexter systems (Франция) и Rheinmetall (Германия). Созданный консорциум в этом году должен приступить к строительству демонстраторов основных технических решений. Всего сообщается о планах постройки 14 демонстраторов до 2024 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      15 января 2021 14:19
      В последний вагон запрыгнули?
      Нагличане, по-моему, громче всех кричали, что танки нынче не актуальны, что они на раз уничтожабельны...
      1. -7
        15 января 2021 14:22
        Интересно какую пушку они в этот танк вкорячат?
        У немцев 130 мм уже готова была.
        Против такого ломика Армате тяжеленько будет...
        Ну и придется-таки 152 мм ставить.
        1. +2
          15 января 2021 14:30
          Так же останутся на 120 мм. Нет смысла калибр увеличивать и вводить новый стандарт. В первую очередь логистически и экономически. У них 140 мм пушки ещё в 80ые годы были готовы.
        2. 0
          15 января 2021 14:30
          Да и орудие есть, только его нужно модернизировать. На объекте 120 стояло орудие М-69 калибра 152мм. Даже был автомат заряжания из кормовой ниши. На 1960 год пробитие в 300мм на 3,5 км было более чем достаточно. Модернизировав орудие и заряд со снарядом можно легко получить более 1 метра на 2,5 км. Абрашки будут шиться на вылет.
        3. 0
          15 января 2021 17:11
          на первом этапе Лондон ограничится статусом наблюдателя.
          А как на тему денег занести?
          Или щенками? Борзыми.
      2. -9
        15 января 2021 14:23
        но у них ни проектировать.ни строить некому...оптимизировали
        1. -2
          15 января 2021 14:24
          Цитата: апро
          но у них ни проектировать.ни строить некому...оптимизировали

          Посему на чужой пушистый хвост и приседают.
          1. -1
            15 января 2021 16:28
            Секреты выведать для передачи Штатам хотят. wink
      3. 0
        15 января 2021 15:36
        Вукриев пускай пригласят, там есть "чудо-конструктора " из бумаги такое делают lol , что потом сами даже бумагу этим чудам не дадут. ..во избежание. ... lol
      4. +1
        15 января 2021 15:47
        Упустить свой кусок пирога не хотят.
    2. +7
      15 января 2021 14:31
      на первом этапе Лондон ограничится статусом наблюдателя.

      Подсмотрят... потом сами свое зафигачат??? recourse
      1. +2
        15 января 2021 16:06
        Тоже был озадачен этим вопросом, значит двое делают а третий подсматривает, а в последствии и сам изловчается и делает. Как то не серьёзно это, напрашиваться в качестве наблюдателя.
    3. 0
      15 января 2021 14:33
      Время идёт .... будем посмотреть, что сделают.
    4. +1
      15 января 2021 14:33
      Они же вообще собирались отказаться от танков, считая, что они уже утратили свое назначение на театре военных действий....
      1. 0
        15 января 2021 14:42
        Официальной информации по этому поводу не было. Скорее модернизируют сотню челленджеров своих, остальные на хранения.
    5. -2
      15 января 2021 14:34
      создать новый основной танк на замену немецкому Leopard 2 и французскому Leclerc примерно к 2035 году
      За 14 лет много воды утечет и событий произойдет. Всякое может случиться в т.ч, что и танк не будет создан и существование Европы будет под вопросом. Если только эмигранты наводнившие эти страны будут на нем кататься.
    6. -5
      15 января 2021 14:46
      Еще раз повторю, на фоне этого смешно выглядят СКАЗКИ, что Британия способна в одинаре построить истребитель 5-го поколения. Танк вон не могут...
      1. +1
        15 января 2021 14:55
        Почему смешно? RR один из лидеров в своей области, как и BAE Systems, это не какие-нибудь шаражки. И американцы охотно помогают своим союзникам, если у них проблемы, вспомнить те же проблемы со сборкой АПЛ - решили совместно. Тот же GE с радостью впишется в это дело в какое-нибудь СП.
        1. -2
          15 января 2021 14:59
          Танк построить могут? Нет. Хотя бы рейсовый айробус? Снова нет. А 5-е поколение - да ща, покурим, и к вечеру склеим!
          1. -1
            16 января 2021 05:04
            Наши ни танк, ни самолёт не могут. Так что кто-бы говорил.
            1. +1
              16 января 2021 05:09
              Цитата: Английский тарантас
              Наши ни танк, ни самолёт не могут.

              Братан мой с уралвагонзавода удрал. Мало платят там.
              1. +1
                16 января 2021 05:24
                Если б кому-то реально было надо, то танки можно делать много, хорошо и почти за еду, как в ВОВ. А если "ответственным" это всё не нужно, то и рабочие бежать будут, денег мало, работы нет, зато вон парад какой "красивый" и НАТО надо "на место ставить".
                1. +2
                  16 января 2021 05:30
                  Цитата: Английский тарантас
                  почти за еду, как в ВОВ.

                  Почти за еду он не согласен. Кстати, в ВОВ, сбегали оттуда на фронт, ибо работать было реально тяжело. В цехах спали. Фронт раем казался, по сравнению с работой на вагонке.
                  1. 0
                    16 января 2021 08:13
                    Да, но танки шли потоком в огромных и достаточных количествах. Сейчас могло быть лучше в производстве.
                    1. 0
                      16 января 2021 08:16
                      Цитата: Английский тарантас
                      Да, но танки шли потоком в огромных и достаточных количествах.

                      Шли, не спорю. Танкисты, получая танки, тоже их собирали. То есть работали на конвейнере.
    7. -1
      15 января 2021 15:52
      А когда у этих трех междусобойчик возникнет, как делить будут. fellow
    8. -1
      15 января 2021 15:56
      К 2035, есть такая уверенность,танк-как основа сухопутных войск, перестанет существовать вследствие развития высокомобильных малозаметных средств поражения..
      1. -3
        15 января 2021 16:07
        Цитата: Злой 55
        как основа сухопутных войск, перестанет существовать

        К ним уже сейчас большие вопросы. В Карабахе Армяне потеряли 227 танков (с фото/видео доказательствами), ровно столько же танков сейчас в армии Британии.
        1. 0
          15 января 2021 16:11
          Значит танки должны быть более "зубастые". )
        2. +1
          16 января 2021 19:02
          К ним уже сейчас большие вопросы. В Карабахе ......к танкам вопросов нет. а вот к армянским верхушке-не просто вопросы. это должно быть обвинение в предательстве......к примеру на Донбассе система ПВО была в приоритете при чём самих средств было мизерным по сравнению с армянами, тем не менее эффективная ПВО ДНР принесла весомые плоды. и танки варили замечательные котлы....так что...РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ-априори
      2. 0
        16 января 2021 05:06
        Вполне возможно. Вот только средства обнаружения и защиты тоже развиваются. ИК, уф датчики, радары и КАЗ, и танки можно будет только бомбами ворочать.
    9. mal
      +18
      15 января 2021 17:01
      Лондон намерен более подробно ознакомиться с планами по велению работ. Не исключается, что целью этого будет будущее присоединение Британии к разработке в качестве полноценного партнера

      Бриты же сбежали с ЕС. Надо бы подсказать немцам, что бы гнали таких "партнеров" в шею.
    10. 0
      15 января 2021 20:36
      Выход из ЕС явно не прибавил денег английскому военному бюджету, так что не удивительно что рассматривают такую возможность. Другое дело что Англия могла бы дать Франции и Германии внутри подобных разработок ?
      1. 0
        16 января 2021 05:07
        Откаты, они повсюду.
    11. 0
      16 января 2021 05:00
      Лондон ограничится статусом наблюдателя.

      Ну то есть вора идей и решений, скорее всего так.
    12. 0
      16 января 2021 13:43
      Великобритания присоединится к немецко-французскому проекту MGCS (Main Ground Combat System) по созданию нового танка.
      Сегодня эта страна, как затычка в каждой бочке! Если не сделать, так хоть понаблюдать, как другие делают, да растрезвонить об этом на весь свет!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»