В Турции начались наземные испытания третьего опытного образца ударного беспилотника Bayraktar Akinci

В Турции начались наземные испытания третьего опытного образца ударного беспилотника Bayraktar Akinci. Об этом сообщает пресс-служба компании Baykar.

Уточняется, что беспилотник оснащен двумя турбовинтовыми двигателями АИ-450Т украинского производства. Контракт на поставку 20 турбовинтовых двигателей АИ-450 для установки на турецкие беспилотники был выполнен Запорожским машиностроительным КБ «Прогресс» им. академика А.И. Ивченко ещё в первой половине 2020 года.

Akıncı относится к новому классу "тяжелых" беспилотников. Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра. Заявленная производителем максимальная взлетная масса составляет 5500 кг. При этом максимальная масса полезной нагрузки составляет 1350 кг. При этом вооружение может размещаться на восьми внешних точках подвески. Заявленная рабочая высота полета составляет 30 тысяч футов (примерно 9150 метров), практический потолок аппарата – 40 000 футов (примерно 12 200 метров), нахождение в воздухе - 24 часа. Беспилотник может совершать полет в полностью автоматическом режиме, самостоятельно садиться и взлетать. Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.

Как ранее заявили на Украине, новый БПЛА разрабатывается с учетом опыта вооруженных конфликтов 21 века и предназначен, в основном, для украинских и турецких вооруженных сил.

Демонстрация первого прототипа БПЛА Akinci состоялась в 2018 году.

Comments

[Zaurbek]

На такие, пока в РФ двигателей нет

[OgnennyiKotik]

Хороший док фильм про создание этого БПЛА.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: OgnennyiKotik

Хороший док фильм про создание этого БПЛА.

Прекрасный фильм. Спасибо!
Не понятно, у кого рука минусовать поднимается.

[DDT]

Фильм бесподобный, Спасибо!
Вообще потрясён, что в Турции! такое научились делать.

[Yang Yangov]

Новый дрон имеет большую дальность и потолок, чем «Bayraktar» TB2, лучшие ударные, разведывательные, также связи и управления способности. Способен поражать воздушные цели и нести крылатые ракеты дальностью 200 км. Странам, не имеющих продуманной современной ПВО и авиации, он будет очень опасен. Вдобавок, для самой Турции он частично компенсирует срыв поставок новейших американских истребителей F-35, в условиях долгих перспектив создания своего истребителя пятого поколения TAI TF-X.

[Zaurbek]

Ну это они загнули.....но полететь в Ливию из Турции и там поработать смогут.

[Alex777]

но полететь в Ливию из Турции и там поработать смогут.

Без антенны космической связи?

[OgnennyiKotik]

Цитата: Alex777

Без антенны космической связи?

Ее уже ставят на Байрактар ТБ2S, на Акинчи и Аксунгур антенна уже установлена по умолчанию.
В этом году 8 января Турция вывела на орбиту отечественный спутник Türksat 5A при помощи ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX. Турецкая спутниковая группировка составила 7 единиц.

[Alex777]

Не видно ее. Хотя могу ошибаться.

[OgnennyiKotik]

Да пожалуйста.
Вот фото с «горбом» TB-2S, без TB-2

Испытательный полёт TB-2S


Из нового:
Новая оптика CATS и радар MIlSAR
Система связи со спутником (Satcom)
Новый двигатель PD-170.

[Alex777]

Да.. Вот что дочь Эрдогана с 3 турецкими братьями сделала!

[Дред]

Цитата: OgnennyiKotik

Новая оптика CATS и радар MIlSAR
Система связи со спутником (Satcom)
Новый двигатель PD-170.

Какова дальность обнаружения радара MIlSAR и дальше дифирамбы
этому "чуду", которых он ещё не заслужил.

[dauria]

Не видно ее. Хотя могу ошибаться.

Да сверху над центропланом. Для этого и излом крыла типа "чайка" - и место под антенну на горбу , и винты землю не скребут.
Только вот пускать машину с ЛТХ 1938-го года против современного ПВО .... Это как вот этот Хеншель 130 сейчас на разведку отправить над Москвой полетать.

[Косм22]

К слову, спутник-то непростой. Характеристики имеет более чем впечатляющие.
То, что он расширяет диапазон военных операций с использованием дронов, обеспечив усиленную помехозащиту, каналы прямой трансляции целей в высоком разрешении и оперативное управление падающими высокоточными боеприпасами - это понятно.
Но помимо этого Turksat 5А обладает массой дополнительных фишек. Он оснащен 42 транспондерами Ku-диапазона, может использоваться "для предоставления услуг связи и ТВ-вещания на территории от западной границы Китая до восточного побережья Британии: сюда входит Турция, часть Европы и Африки, Центральная Азия и Ближний Восток". Заявленный срок службы - 15 лет. Это при том, что он оборудован только электрическими двигателями, никакой классики.
В общем, это сильная головная боль для кого-то. Его предок Turksat 4B потрудился на славу. По имеющейся информации именно через него шло управление ударными БЛА Bayraktar TB2 и Anka-S в НК, Сирии и Ливии. И довольно успешно.

[OgnennyiKotik]

Спасибо за информацию.
Следующий свой спутник они хотят выводить на своем ракета-носителе.

[ТермиНахТер]

И что, везде ловят их сигнал? Я так понимаю, что Азербайджан это предел)))

[Zaurbek]

Без такой антенны, спутника, связи.....смысл таких машин теряется.

[Yang Yangov]

не исключается оснащение "Bayraktar Akıncı" моторами мощностью 750 л. с. – из того же семейства двигателей на базе АИ-450 или двигателями национальной турецкой разработки мощностью 240 л. с.

[lopvlad]

Цитата: Yang Yangov

Странам, не имеющих продуманной современной ПВО и авиации, он будет очень опасен.

это с таким то размерами

Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра

и со скоростью кукурузника.

[Zaurbek]

Карабах вам в Примир.

[Petro_tut]

Вдобавок, для самой Турции он частично компенсирует срыв поставок новейших американских истребителей F-35

Как беспилотник с турбовинтоввми движками может компенсировать реактивные малозаметные истребители 5 го поколения?

[Ros 56]

Ну, не то чтобы нет, с чего это вы взяли. Воронежский завод делал М-14, стояли на Яках, правда поршневые, но Кулибины смогут приспособить, если их хорошо попросить.

[SSR]

Цитата: Zaurbek

На такие, пока в РФ двигателей нет

На данный момент может и нет, расхлебываем свое "наследие" но над этим работы ведутся, так как те предприятия которые первыми заместят укродвижки, получат хорошие заказы.
Пс.
Вот турки, практически импортозамещаются у "шумеров" там где англосаксы и кАнада ввели запрет то ЗЕутка широко раскорячилась. Эрдоган все наследие СССР вышкребет у недомерков.

[Бережливый]

Нету слов для комментария, мы еще сильнее отстаем теперь уже от даже турок! Что у нас в наличии -3 Ориона? Это не курам на смех, это ихние слезы. ..

[OgnennyiKotik]

Нам нужно создавать реактивные БПЛА. Для этого всё есть.
Нужно 2 массовых проекта, многофункциональных БПЛА (истребитель, разведчик, ударный, ДРЛО, РЭБ, ретранслятор и тд)
1. MALE с максимальной взлетной массой в 5-6 тонн.
2. HALE с максимальной взлетной массой в 12-14 тонн.

[lopvlad]

Цитата: Zaurbek

На такие, пока в РФ двигателей нет

такие нам и даром ненужны,тихоход размером с автобус который даже допотопная РЛС не пропустит и не с чем не спутает.

[72jora72]

На такие, пока в РФ двигателей нет

А зато у нас каждый день пишут что на Украине уже ничего делать могут..........а вот для турок они движки делают.

[vkl.47]

Я не лётчик.датналётчик))(

[vkl.47]

Скучаю по разветроте

[vkl.47]

Больная фантащия

[svp67]

Странно, что они решили шасси в фюзеляж убирать, а не в мотогондолы...И что то кажется мне, что винты у них маловаты... Ну посмотрим, что дальнейшие испытания покажут

[silberwolf88]

удачная машина с хорошим рыночным потенциалом ... почему бы и не модернизировать ... всё только в плюс с точки зрения применения и с точки зрения продаж вне ...

[Magic Archer]

Крутые характеристики. И нагрузка и нахождение в воздухе. Нам бы такая машина пригодилась

[lucul]

Крутые характеристики. И нагрузка и нахождение в воздухе. Нам бы такая машина пригодилась

Ага , и особенно крутые размеры - будет светиться на радаре аки Боинг 747 )))

[Ros 56]

Вот турки разведут бандеровцев и поминай как звали.

[Вождь краснокожих]

Очень интересная разработка. Стараюсь следить за ней, по мере возможности. Ведь это, в принципе, первый летающий многодвигательный бомбардировщик!

[OgnennyiKotik]

Цитата: Вождь краснокожих

первый летающий многодвигательный бомбардировщик!

Нет. Даже у них он второй.

Директор TUSAŞ (TAI) Исмайыл Котил: С 5 декабря 2020 года турецкий новейший дрон Aksungur (Anka-2) выходит в серийное производство.

Кратко характеристиках БПЛА Aksungur:

 Показать / Скрыть текст

Способен подняться в небо с 12 умными бомбами MAM-L
Длительность полета от 40 часов и до 60 часа.
Высотка полета 12-13 км.
Полезная нагрузка - 750 кг
Оптика CATS от Aselsan на 30 км.
Радар с синтезированной апертурой / SAR / GMTI-ISAR новая разработки Aselsana.
Датчики связи и интеллекта (SIGINT). Есть спутниковая связь SATCOM от турецкого Ctech.
Использует 2 отечественных турбодизельных двигателя TEI PD170, мощностью от 170 л.с. до 220 л.с.

[Вождь краснокожих]

Спасибо. Не знал. Но, согласитесь - "Акинци" выглядит более футуристично)))

[OgnennyiKotik]

Акинчи красив бесспорно, напоминает орла в полёте.
Аксунгур более прикладной и они явно «вдохновлялись» Израильским Heron.

[Yang Yangov]

Новый БПЛА оснащен спутниковой и радио системами связи. Электронное оборудование также включает многофункциональный радиолокатор с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), РЛС с синтезированной апертурой для выполнения всепогодных радиолокационных снимков земной поверхности, систему наблюдения широкого радиуса действия, система РЭБ, комплект радиоэлектронной разведки, систему спутниковой навигацией. Кроме ударных и разведывательных возможностей новый турецкий дрон сможет быть составной частью систем связи и управления. Возможности бортовой РЛС с АФАР наряду с оснащением его ракетами «воздух-воздух» малой и средней дальности позволит «Bayraktar Akıncı» наносить удары по воздушным целям. Под крыльями располагаются узлы подвески оружия различной номенклатуры и назначения. Всего их восемь, по четыре под каждым крылом. На них могут размещаться: планирующие управляемые бомбы MAM-L и MAM-C (дальность действия 8 км в обоих случаях), 70мм управляемые ракеты Cirit (дальность действия 8 км), ПТУР с лазерным наведением L-UMTAS (дальность действия 8 км). А также управляемые ракеты "Bozok", бомбы MK-81, MK-82, MK-83 в их управляемых по GPS вариантах - JDAM, KGK-82 – планирующий и управляемый вариант MK-82, созданный турецкой промышленностью.

[Димид]

Читал что:-"преимущество нового беспилотника заключается в том, что он сможет наносить высокоточные удары тем же вооружением, которое используют обычные самолеты"(Букин, бывший глава Укроборонпрома )

[ЗЭМЧ]

Цитата: Yang Yangov

РЛС с синтезированной апертурой для выполнения всепогодных радиолокационных снимков земной поверхности,

Размер антенны в студию! Написали характеристик кучу, но вот только энергетики на все задачи не хватит!

[PN]

Ну первопроходцами такого типа самолётов пожалуй всё же были немцы с их Focke-Wulf Fw 189 Uhu...

[Santa Fe]

первопроходцами такого типа самолётов пожалуй всё же были немцы с их Focke-Wulf Fw 189 Uhu...

Совсем ?
Во всем видеть немецкое превосходство

FW-189 создавался с оглядкой на голландский Фоккер .G1

А сама двухбалочная компоновка известна уже больше 100 лет

[PN]

Ладно, наложал, признаю...

[Santa Fe]

Это бывает!

[OgnennyiKotik]

Они также запустили разработку двух реактивных БПЛА Baykar Makina делает дозвуковой MIUS и TUSAŞ (TAI) делает сверхзвуковой Goksungur. Планируют использовать украинскую модификацию АИ-25/АИ-222 или Британский EJ200
Первые полеты намечены в этом году.

[В.И.П.]

Турки сейчас в беспилотниках ,именно ударных, наверное и Китай обогнали. У европейцев своего на вооружении нет ничего подобного, как и у нас. Израиль и США их опережают. ВПК Турции сейчас очень много своего делает, правда много импортных комплектующих. Но всё равно молодцы...

[синдикалист]

Цитата: В.И.П.

Турки сейчас в беспилотниках ,именно ударных, наверное и Китай обогнали.

Вы просто не в теме. У Китая лишь одних моделей ударных беспилотников под сотню, а самих аппаратов, по оценкам, тысяч двадцать, не меньше. И, судя по всему, первыми их опробовать на своей шкуре придётся России.

[Вадим237]

Квадрокоптеров у Китайцев да десятки тысяч а вот всех остальных несколько сотен - но при единой системе ПВО и ВВС это всё летающий мусор который из 30 миллиметровых пушек сбить можно так как все эти БПЛА имеют дозвуковую скорость полёта от 100 до 500 - 700 километров в час.

[синдикалист]

Вы серьезно верите в то, что страна, опередившая Россию практически во всем, имеющая военный бюджет в 20 раз больше российского, может производить лишь "летающий мусор"?

[Вадим237]

На практике всё что я в этой стране покупал - местного производства часть так себе по качеству остальная часть брак это станков и другого инструмента и оборудования касается и такое у них везде в том числе в военной технике - Китай только на копипасте и гибридизации выезжает свои оригинальные идеи качеством и долговечностью не светят - и да все эти дроны при наличии у противника полноценных ВВС и комплексной ПВО - летающий мусор который сбивать будут влёт.

[Alex777]

Научили Штаты турок в МТИ на свою голову. )))

[Avior]

Кажется, первый беспилотный истребитель появится не у Штатов с Китаем, а у Турции. Вот тебе и турки!

[OgnennyiKotik]

Не согласен. У США беспилотный истребитель уже есть и давно. У Китая вероятно есть, у них секретностью строже.

[Avior]

Я о том, который будет реально и штатно стоять на вооружении.
Во всяком случае, есть вероятность, что Турция от Штатов или Китая в этом вопросе не сильно отстанет

[OgnennyiKotik]

С этим полностью согласен. США имеет фору, но разница между стартом серийного производства будет 3-4 года. Китай не понятно.

[болгарин]

Туркам до любых истребителей пилотируемых или беспилотных как до альфы центавры ибо "школы" нет. Все остальное влажные мечты и маркетинг

[ВПП]

Теперь осталось понять две цифры:
- разбег бла с нагрузкой при взлете в мэтрах;
- количество ВПП в Турции имеющих длину, позволяющую бла осуществлять взлет
Ну и в довесок - километраж/площадь участков турецких шоссе, позволяющих использовать их с минимумом инжподготовки в качестве ВПП.

[APASUS]

Akıncı относится к новому классу "тяжелых" беспилотников. Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра.

А теперь просто сравним с размерами современного боевого самолета Су-27 на пример

При таких размерах, его можно будет использовать исключительно против стран запоровших создание систем ПВО.

[Andrey.A.N.]

Надо запороть взаимодействие всех сил и средств, ПВО это стена, даже если живая, любые стены ломаются. Друг от друга должны снимать угрозу ВВС, ПВО, и сухопутные войска, своими угрозами противнику.

[donavi49]

Ну система ПВО она не панацея, а вполне себе может выбиваться на секторе. И не сравнивайте опять же композитный БПЛА с большим крылом и мягкими формами, и тяжелый истребитель с кучей поверхностей.

И опять же повторю - высота дает иммунитет к куче массовых комплексов, а объектовые и тяжелые ПВО сносят в первую волну или ломают РЛС. ВВС тоже не летает 24/7 в нужном районе по крайней мере как показывает практика. И те же попытки например сирийцев прикрыть свои войска кончились тем, что турки нагло с Ф-16 сбили два самолета но со своей территории. Асад утерся. То есть в таких конфликтах, где можно нейтрализовать ВВС в районе или свести их применение к эпизодическому, БПЛА будут кошмарить наземку по полной.

Вот например Акинчи и Акшугур могут точно бомбить цели с коррекцией боеприпаса нагло летая вокруг таких комплексов как старый Тор, Оса, Стрела, Роланд модернизированный, легкий Спайдер с Питоном который индусы например купили тоже не добьет километр по высоте, модернизированный Чапарель который например основной армейский ЗРК Египта тоже бессилен.

[lucul]

Вот например Акинчи и Акшугур могут точно бомбить цели с коррекцией боеприпаса нагло летая вокруг таких комплексов как старый Тор, Оса, Стрела,

В Хмеймиме наши сбивали деревянные БПЛА размерами не больше 1 метра )))

[donavi49]

И? Тут немного разные проблемы:
1) Это сниженная заметность, малая скорость, и в целом проблемы с фильтрацией контакта. Это фишка дронов с Алишки и самоделок различных из подручных материалов.
2) Акинчи и Акшугур имеют рабочую высоту применения вооружений выше чем высотность большинства комплексов, которые против них будут работать в реальных условиях боя, а не в сферооконом конфликте 1 БПЛА против всего списочного состава ПВО страны.

[OgnennyiKotik]

У них есть планирующие бомбы и крылатые ракеты с дальностью полёта 100-200 км возможно более. Что позволяет не входить в зону поражения большинства систем ПВО.
Есть радары и РЭБ которые могут обнаруживать системы ПВО и передавать координаты, для поражения их иными средствами.

[Вадим237]

Есть Тунгуски М1 - модернизировать их под ракеты с высотой 20 и дальностью 40 километров ввести в боекомплект миниракеты для отражения атак беспилотников камикадзе и увеличить боекомплект в четыре раза для 30ок места для всего этого на комплексе есть - для прикрытия войск на марше и на позициях будет то что надо особенно в единой системе.

[OgnennyiKotik]

Акинчи и Аксунгур фактически заменяют легкий штурмовик/бомбардировщик. Им не обязательно водить в зону работу ПВО. Они могут защищать более легкие БПЛА от самолетов противника, нести более тяжелые бомбы, планирующие бомбы и ракеты работающие на дальности 100-200 км и более.
Ракеты воздух-воздух Турецкие аналоги AIM-9/120

250-500 килограммовые управляемые по лазеру и GPS бомбы.

Крылатую ракету SOM

Планирующие бомбы KGK-82 и miniature bomb

[lopvlad]

Цитата: OgnennyiKotik

Они могут защищать более легкие БПЛА от самолетов противника

им бы с защитой самих себя справиться.

[Genry]

Цитата: OgnennyiKotik

Они могут защищать более легкие БПЛА от самолетов противника, нести ... планирующие бомбы

Защищать - нет! Нет маневренности - с таким удлинением тонкого крыла невозможны существенные перегрузки.
Планирующие бомбы требуют высокой скорости сброса, иначе упадут как утюги.

[BAI]

Какой-то Байкатар в Новостях есть. А то, что Россия выходит из Договора по открытому небу - нет. Ну и Новости.

[OgnennyiKotik]

Цитата: BAI

Россия выходит из Договора по открытому небу - нет. Ну и Новости

Может внимательность нужно потренировать?
https://topwar.ru/179041-rossija-vyjdet-iz-dogovora-po-otkrytomu-nebu.html#comment-id-11141505

[Shahno]

Цитата: APASUS

Akıncı относится к новому классу "тяжелых" беспилотников. Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра.

А теперь просто сравним с размерами современного боевого самолета Су-27 на пример

При таких размерах, его можно будет использовать исключительно против стран запоровших создание систем ПВО.

Ну...Это вы про количество дронов камикадзе необходимое для прорыва этих самых систем. Так в любом случае перевес будет на стороне бпла. Если равные сойдутся...Размер тут да,совершенно лишнее...
Вот например,недавний локальный конфликт.

[Вадим237]

Одной Сушки хватит что бы весь рой сбить - той же 30кой.

[Наган]

Если ему пришпандорить кабину на пилота и стрелка оператора оружейных систем (штурман в эпоху GPS не нужен), то получится по характеристикам усредненный двухмоторный бомбер Второй Мировой. С такими и одномоторные поршневые истребители той эпохи вполне разбирались, без управляемых ракет, радаров, и прочих примочек. А уж что с таким сделает даже учебный ЯК-130, не говоря о настоящих истребителях, даже и сомнений нет.

[Глаз вопиющего]

Цитата: Наган

А уж что с таким сделает даже учебный ЯК-130, не говоря о настоящих истребителях, даже и сомнений нет.

Akinci может нести ракеты самообороны, так что по-разному может получиться.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Наган

даже учебный ЯК-130

Ничего он не сделает. У Акинчи будет РЛС с АФАР и Турецкие копии AIM-9/120. У ЯК-130 нет никакого РЛС. Против истребителей они создают реактивные БПЛА. Выше писал.

[lucul]

Ничего он не сделает. У Акинчи будет РЛС с АФАР и Турецкие копии AIM-9/120.

Тот АФАР весит от 400 кг и выше )))

[Petro_tut]

. У ЯК-130 нет никакого РЛС.

Барс-130 таки уже есть...

[Avior]

Не все так просто.
Даже в те времена, когда действующая авиация у противников на театре военных действий исчислялась тысячами, а то и десятками тысяч многие боевые вылеты заканчивались ничем, без встречи с противником.
А сейчас с каждым годом самолетов все меньше, их по пальцам зачастую на театре боевых действий пересчитатьтможно, и воздушные бои все реже происходят.

[alexmach]

А уж что с таким сделает даже учебный ЯК-130, не говоря о настоящих истребителях, даже и сомнений нет.

А как Як то его по вашему обнаружит? Визуально? Или как МиГ-21 по наводке с земли?
А у этого парня таки РЛС есть и управляемое ракетное вооружение.

[Наган]

Цитата: alexmach

А как Як то его по вашему обнаружит? Визуально? Или как МиГ-21 по наводке с земли?

Да хотя бы и так. Опять же, ЯК - истребитель для очень бедных, а кто побогаче будут пользовать МИГи, СУ, или F, а у этих и свой радар есть.

Цитата: alexmach

А у этого парня таки РЛС есть

И в заднюю полусферу тоже смотрит? Да?

Цитата: alexmach

и управляемое ракетное вооружение

И грузоподъемность немеренная? Какая его боевая ценность как ударника, если половина пилонов несет Sidewinder? Опять же, судя по фотке, они все в переднюю полусферу смотрят. Как у него с маневренностью на предмет развернуться чтоб ГСН захватила цель? Он конечно разведчик, но ни разу не истребитель, и в воздушном бою будет изображать легкую цель. Да и как ударник он хорош против бармалеев или армян с давно устаревшей ПВО, а против стран с современными (или даже не очень) ЗРК или истребителями ему делать нечего.

[alexmach]

Опять же, ЯК - истребитель для очень бедных

Без РЛС ЯК не истребитель, от слова вообще. Максимум "легкий штурмовик".

И в заднюю полусферу тоже смотрит? Да?

Так У Яка и в переднюю полусферу ничего не смотрит, как он определит на расстоянии где у того задняя полусфера то?

И грузоподъемность немеренная?

В статье вроде бы про это написано. 1300? И с этим 24 часа полета - дежурства в воздухе. Сколько там этот ваш Спайвиндер весит? целых 90 КГ? AIM-120 - 160 кг. А сколько ему их для самообороны вообще надо то?

Он конечно разведчик, но ни разу не истребитель, и в воздушном бою будет изображать легкую цель

Ну скажем так, о том что это супер-пупер истребитель никто и не говорит. Но вот отбиться от устаревшего самолета (или от ЯК-130 как в вашем примере) у него шансы есть, также он сможет охотиться на других МАЛЕ. А кроме того у него, как и пишут в соседних комментариях вполне может быть и более серьёзное воздушное прикрытие "вторым эшалоном".

[Наган]

Цитата: alexmach

В статье вроде бы про это написано. 1300? И с этим 24 часа полета - дежурства в воздухе. Сколько там этот ваш Спайвиндер весит? целых 90 КГ? AIM-120 - 160 кг.

Дело не только и не столько в весе, сколько в количестве точек подвески. А на ту точку, где подвешен Sidewinder весом 90кг, подвесить бомбу уже никак.

[OgnennyiKotik]

Не все точки одинаковые, которые ближе к законцовке тяжелое оружие не подвесить.
2 AIM-9 на крайних пилонах, 4 GBU-38 (по 229 кг) или 2 GBU-32 (по 467 кг) ближе к двигателям.
Причём полутонную только рядом с фюзеляжем можно повесить.

Например у MQ-9 такая развесовка:
Имеет шесть точек подвески:
2 внутренние по 680 кг
2 посередине крыла по 230—270 кг
2 консольные по 68—91 кг

[alexmach]

Опять же уже писали в других комментариях, вы одним этим аппаратом воевать собрались против всей армии и ВКС одновременно? Ну так точно не получится. Но их ведь используют группами. По земле из ближней зоны и в качестве разведчиков работают одни, при том попроще, за ними в воздухе могут дежурить другие, покрупнее прикрывая их от воздушных средств поражения противника, ещё на дальнем рубеже могут быть взрослые пилотируемы истребители и ДРЛО.

[OgnennyiKotik]

Не могу удержаться:

Рабинович записывается в израильскую армию.
Начальник призывного пункта задаёт вопрос:
- Представьте себе, что вы находитесь в поле. Впереди вас араб. Ваши действия?
- Хватаю автомат и убиваю араба.
- Правильно. Следующая ситуация: вы в поле, впереди вас араб, слева и справа тоже по арабу. Ваши действия?
- Хватаю автомат и убиваю всех.
- Правильно. А вот такая ситуация: вы в поле, перед вами три араба, сзади тоже три араба, справа и слева опять же по три араба, и ещё вдобавок прямо на вас танк едет. Ваши действия?
- Хватаю автомат и убиваю всех арабов. Потом бросаю гранату и подрываю танк.
- Правильно. А вот ещё такая ситуация: вы в поле, впереди сотня арабов, справа, слева, сзади - тоже по сотне, три танка из-за холма показались и сверху пяток вертолётов пикируют. Ваши действия?
- А можно встречный вопрос?
- Можно.
- Я таки один в израильской армии?

[OgnennyiKotik]

Если сравнивать с пилотируемой авиацией, то в реальных условиях F16 летает с 2 бомбами.
3 ПТБ, 2 JDAM или Paveway (на базе Mk-82/83), 2 AIM-120 и 2 AIM-9

[Глаз вопиющего]

Цитата: Наган

Какая его боевая ценность как ударника, если половина пилонов несет Sidewinder?

Как ударника - в два раза меньше, но, если он собьет хотя бы Як-130, он себя окупит.

Цитата: Наган

Как у него с маневренностью на предмет развернуться чтоб ГСН захватила цель?

AIM-9X Block II умеет Lock-On After Launch, так что ему не нужно разворачиваться.

[rocket757]

Так то хорошая мишень для ПВО ... но опять возвращаться придется к тому, что применять всё это можно против территорий, а не стран, откуда тут же полетит ответочка, по командным пунктам, аэродромам и прочему, прочему.
Т.е. для конфликтов малой интенсивности, как сейчас любят говорить ... в реальных боевых действиях, аргументы будут посерьезнее.

[donavi49]

Ответочка куда?

Всякие MALEшки управляются с грузовичка, а взлетают-садятся с любой площадки с твердым покрытием.

Тяжелые имеют спутниковый канал и тут он заявляется кстати. Командный пункт может быть хоть в Анкаре, хоть на Инджирлике, хоть вообще в Катаре/Азербайджане - то есть третьей стране, которая будет все отрицать. То есть ваше ударим по вражеским авиабазам сразу отпадает в реальной ситуации. Ну или ядеркой ровнять сразу пару стран, на такое даже Ким и Аятолы не подпишутся.

Спутники у них есть свои, вот совсем недавно свежий вывели.


И если взять США например, то они постоянно наносят удары в Африке, Йемене, Афганистане, Пакистане и других странах с точной принятия решения и отдачи команды на уничтожение прямо с территории штатов. То есть он взлетает с локального гнезда, местной зоны отвественности, а дальше им управляют с Флориды.

[rocket757]

Цитата: donavi49

И если взять США например

Зачем? Они не лезут туда, откуда ответ может прилететь. ... там где есть ПВО.

[Виктор Сергеев]

Ну и по кому удараяют? По тем у кого ПВО и РЭБ нет. Нашли пример.

[Cottodraton]

О, гут статья! Прямо зайдет для нытиков-псевдокомми и прочих сектантов "святого и несбиваемого бпйрактара"))...уже увидел комментарии и про мегаспутники и про наше мегаотсьавание!)))

[болгарин]

Беспилотники это палка о 2 концах. Кто может гарантировать, что его не развернут и он не нанесет удар по первоначальным "хозяевам". И вот тут на первый план выйдут не моторы и композиты с ракетами, а системы РЭБ и программисты (математики). А у кого они до сих пор лучшие, несмотря на на развал науки и образования," благодаря" "Горбачевым" и "Ельциным". Правильно. Так что секте любителей турецких беспилотников предлагаю задуматься.

[Avior]

А вы знаете хоть один такой случай?

[болгарин]

А вы знаете хоть один случай атаки России.

[Avior]

а российская армия применяется только если прямое нападение на территорию России?
Вот в Сирии российских военных активно атакуют БПЛА, причем с Али Экспресса, безо всякой защиты от РЭБ.
И ничего похожего нет.

[Глаз вопиющего]

Цитата: болгарин

системы РЭБ и программисты (математики). А у кого они до сих пор лучшие, несмотря на на развал науки и образования

Вот как в одной голове может умещаться "развал науки и образования" и "лучшие в мире РЭБ и программисты"?

[болгарин]

Да очень просто-у Вас не получилось

[болгарин]

Да так и умещается, что несмотря на таких как вы дети растут. И оним будут еще лучше чем их предшественники, как бы вы и подобные вам не старались. И Россия с Путиным или без будет великой страной, вне зависимости от вашего мнения.

[Глаз вопиющего]

Цитата: болгарин

несмотря на таких как вы дети растут.

Я не мешаю детям расти А если детей не учить, то они вырастут неграмотными. Разваленные же наука и образование ничему толковому, а тем более лучшему в мире, научить не могут.

Цитата: болгарин

И Россия с Путиным или без будет великой страной

Может быть. Хотя считать так нет никаких причин - Россия просто слишком маленькая, чтобы быть великой.

[ВПП]

Два полушария, однако.

[Глаз вопиющего]

А ведь и правда...

[Виктор Сергеев]

Обычная мишень.

[Боло]

Даже Турция опустила русских в области БПЛА! Когда-нибудь это позорище закончится?

[Вадим237]

У России ударный Орион на вооружении на подходе тяжёлый Охотник - а все эти ваши опускания так бред фантазии.

[Adimius38]

Турки далеко шагнули в этом направление пока "эффективные" менеджеры в России не могли определиться с проектом. Теперь нам остается только их догонять

[Dzafdet]

Первое , что надо сделать в войне с Турцией, это уничтожить её спутники. Ну а потом всю Турцию в труху...

[dima314]

в принципе такой аппарат вполне достижение, но... как его применять? Довольно крупный и очень медленный прекрасно доступный для ПВО многих поколений. Если крылатую ракету запустит за 200км, то скорее только одну ввиду малой грузоподъемности и ее тоже можно сбить. Все прочее приведет в зону действия ПВО ближнего действия и шансы упасть на землю быстрее бомбочек будут сильно весомые. Кажется что рой дронов камикадзе поопасней будет. Ну если как ретранслятор там или еще что-то разведывательно без захода в зону ПВО сотворить. Короче, те 20 двигунов что Мотор Сич поставил туркам как раз и завершат серию великих аппаратов.