Военное обозрение

Тяжёлый британский «Бульдог»…

95

Пятизарядный револьвер «Веблей» № 2, «Британский бульдог» (около 1889 г.) (Королевский Арсенал, Лидс)


Чем крупнее пуля, тем сильнее её удар. Даже если она и не убивает, то гарантированно валит с ног, а этого-то чаще всего стрелок и добивается. Но в длинноствольных револьверах отдача при стрельбе такими пулями была очень уж велика. Вот тогда и появились короткоствольные британские бульдоги…

Забудь арбалеты и пики –
В отставку отправлены в срок,
Залит в нержавеющий никель
Тяжёлый британский «Бульдог»!

Сошёл не с конвейерной ленты –
Ручная работа и план,
Системы «Веблей» или «Трентер»,
«Бленд-Прайс» или даже «Варнан».

А может – системы Франкотта,
Лежавший на дне кобуры,
Где дверца Абади – ворота,
Ворота в другие миры!
Гордон Линдсей

Оружие и фирмы. Вне всякого сомнения, интерес читательской аудитории к «револьверной серии» очень высок. Да и мне самому интересно во всех «хитростях» этой темы разбираться и любоваться на все эти смертельные «игрушки». Надо, однако, отметить, что серия бы не состоялась, если бы не доброе отношение к нам разных «заокеанских» и европейских «партнёров», которые без колебаний и выставления каких-либо коммерческих условий согласились предоставлять мне фотографии принадлежащих им образцов старинного оружия. Вот прямо как хранительница фонтов из краеведческого музея в Перми, куда я написал, и откуда буквально тут же получил фотографии имеющегося у них гольтяковского «галана». Приятно иметь дело с такими людьми и совсем неприятно с нашими музейными работниками, которые любо вообще не отвечают на письма, либо… требуют каких-то немыслимых денег за свои фотографии. Ну да Бог им судья!

Один из читателей попросил написать о… «нагане», и о нём материал обязательно будет и даже, скорее всего, не один. Но вот никак не подберётся для статьи о нём подходящий эпиграф. Зато к материалу про английский револьвер «Бульдог» он отыскался чуть ли не мгновенно. И раз так, то пусть уж первым он и пойдёт. Итак, сегодня у нас будет история про тупоносый, короткий и очень смертоносный револьвер, названый по породе собаки и, как говорят, являвшийся излюбленным оружием (когда оно ему требовалось!) легендарного сыщика Шерлока Холмса!

Тяжёлый британский «Бульдог»…
Пятизарядный никелированный «Веблей» калибра .450 «Британский бульдог» двойного действия, центрального боя, модель 1872 года. Дизайн: «Филипп Веблей и сын». Длина ствола 64 мм. Рядом его патрон. Выпускался под патроны .442 Веблей (11,2-мм), 450 Адамс (11,5-мм), .445 (11,3-мм) «Бульдог». Существовали и модели калибра 12,7-мм!

А было так, что Филипп Веблей вместе с сыном, родом из Бирмингема, где у них было небольшое предприятие «Webley & Son Company», уже выпускавшее револьверы, в 1867 году решили создать специальный револьвер для Ирландской королевской полиции (Royal Irish Constabulary). Решили и сделали. А уже в следующем году первая серийная модель Webley R.I.C. была принята на вооружение полицейских (констеблей) в Ирландии. Револьвер Webley RIC модели 1867 года обозначался как «Webley RIC № 1». А выпущенный в 1872 году коммерческий образец этой модели – «Webley RIC № 2». Характерными особенностями обоих револьверов было наличие ствола грушевидной формы с планкой вверху, наглухо ввинчивающийся в рамку, которая была неразъёмной. Барабан был гладким, характерные долы на нём получила лишь поздняя (выпущена в 1883 году) «новая модель» – «Webley RIC № 1 New Model». Ударно-спусковой механизм на всех моделях был двойного действия, а стержень экстрактора располагался внутри полой оси барабана. Калибр .442 (М1867 г.), затем .450 и даже .476. Длина ствола у первой модели была 112 мм и 89 мм у второй. Вес, соответственно, 900 г у первой и 800 г у второй. Револьвер получил довольно своеобразное название «Ольстерский бульдог» и прослужил так или иначе в британской полиции… более 50 лет, став одним из наиболее популярных и узнаваемых образцов оружия фирмы Веблей.


Револьвер «Трентер» M.1868 (коммерческая модель). Фото Alain Daubresse

Интересно, что на этот револьвер очень походил другой английский револьвер – «Трентер» M.1868 (коммерческая модель). Причём британское военное министерство активно закупало их для армии во время войны с зулусами. И понятно почему: по устройству они были просты, выпускались одинарного и двойного действия, а также выгодно отличались от всех прочих своим калибром, обозначение которого («450») было выбито у них на стволе.


Револьвер «Ольстерский бульдог»: «Веблей» RIC № 1 (ранняя модель). Калибр 11,2-мм. Вес 900 г. Барабан на шесть патронов. Фото Alain Daubresse

Сейчас трудно сказать, кто на кого больше повлиял – отец и сын Веблеи на Трентера или Трентер на Веблеев, но в итоге свой собственный револьвер крупного калибра появился у обоих. И вот тут-то Веблей, а это был уже 1872 год, решил ещё больше усовершенствовать этот револьвер. Чтобы уменьшить его металлоёмкость, на нём сделали очень короткий ствол длиной всего 2,5 дюйма (64 мм) под очень крупные патроны .442 «Веблей» или .450 Адамс, барабан пятизарядный. Револьвер назвали «Британский бульдог» – под этим названием и вошёл в историю. Уже потом фирма Веблея выпустила и меньшие по размеру револьверы под патроны калибра .320 и .380, однако именем «Британский бульдог» они не назывались.


Патрон калибра .450 Адамс

Генри Веблей зарегистрировал его как торговую марку лишь в 1878 году. С того времени и по настоящее время этот термин стал обозначать любой короткоствольный револьвер двойного действия с откидным эжектором и короткой рукояткой характерной формы. Предназначались они в первую очередь для ношения в кармане пальто, поэтому многие из них сохранились вплоть до наших дней в очень хорошем состоянии, так как практически не использовались.


Реклама американского «Бульдога»

Важным достоинством этого револьвера было ещё и то, что в нём не было… ни единой патентованной детали, то есть весь он был «сложен» из «кубиков», срок действия патентов на которые прошёл. То есть его мог выпускать любой производитель, а отличаться они могли разве что эмблемой. Например, у Веблея это была тупая крылатая пуля, тогда как другие, скажем, чуть-чуть изменив дизайн, могли ставить на практически точно такой же револьвер уже своё клеймо.


«Последний оплот Кастера». Рис. Лилианы и Фреда Функенов. Пожалуй, лишь они наиболее точно передали всё то, что происходило в том роковом бою, и использовали для этого всю имеющуюся информацию


Известный иллюстратор Джузеппе Рава, например, вооружил «своего Кастера» вообще непонятно чем…


Впрочем, даже сами американцы в своих рисунках, сделанных буквально по горячим следам этих событий, расходились во мнениях, чем же всё-таки был вооружён Кастер в своём последнем бою. Библиотека Конгресса США


Револьвер «Бульдог» музея Шерлока Холмса на Бейкер-стрит. Упоминается в рассказе «Одинокая велосипедистка»

Так что «Бульдог» начали выпускать сразу несколько фирм в разных странах, и он быстро приобрёл «всепланетную» популярность. Причём даже в Америке. Например, генерал армии США Джордж Армстронг Кастер в бою с индейцами при Литтл-Бигхорне был вооружён (есть такие данные) именно парой револьверов этого типа. А сотрудников железнодорожной компании «Компания южной тихоокеанской железной дороги» револьверами «Британский бульдог» вооружали в качестве штатного оружия до 1895 года.


Реклама германского «бульдога», изготовленного на оружейной фабрике в Берлине. Нью-Йоркская публичная библиотека


«Бульдог» фирмы «Веблей и сын» для военной полиции. Калибр .450. Фото Alain Daubresse


Такая на нём была «дверца Абади» – «ворота в другие миры»! Фото Alain Daubresse


А это очень показательное клеймо с руками в наручниках, указывающее на то, для какой «организации» выпускается данный револьвер. Фото Alain Daubresse

Копирование «Бульдога» приобрело прямо-таки невероятный размах. Его многочисленные копии и варианты (разрешённые и неразрешённые) в конце XIX века выпускались в Северной Ирландии, Бельгии, Германии, Испании, Пакистане, Франции и США. В США его копии выпускали такие известные фирмы, как «Форхенд и Вудсворт» (Вустер, Массачусетс), «Ивер Джонсон» (Джексонвиль, Арканзас) и «Харрингтон и Ричардсон» (Уорчестер, Массачусетс). Бельгийская и американская модели (например, «Фронтир бульдог») были сделаны под патроны .44 Смит и Вессон американский или .442 Веблей.


«Бульдог» компании «Форхенд и Вудсворт». Фото Alain Daubresse


Оригинальное устройство револьвера «Форхенд и Вудсворт» по патенту 1871 года


Револьвер «Харрингтон и Ричардсон». Внешне он похож на «Бульдог», но имеет калибр всего лишь .32. Фото Alain Daubresse


7.65-мм револьвер «Ивер Джонсон», по сути, тоже не «Бульдог». Музей пограничников в Иматре, Финляндия

Патрон .44 Бульдог, кстати, был весьма популярен и в США, хотя он был и менее мощным, чем его американские аналоги, которым также можно было стрелять из револьверов калибра .442 Веблей. В 1973 году компания «Чартер Армз» представила свой револьвер «Бульдог». Это «курносый» пятизарядный револьвер для скрытого ношения или оружие «последнего шанса». Он был назван в честь оригинала, но внешне от него довольно сильно отличается.


Пятизарядный револьвер «Бульдог» калибра .320. «Льежская мануфактура огнестрельного оружия». Фото Alain Daubresse


Револьвер производства бельгийской компании «Массен-Лаллеманд». Калибр .500 Веблей. Фото Alain Daubresse


Некоторые револьверы этой фирмы имели складывающийся спусковой крючок и перламутровую рукоятку! Фото Alain Daubresse

Револьвер «Бульдог» вошёл в историю и как оружие политических убийц. Так, именно из него в США 2 июля 1881 года на железнодорожной станции Балтимор-Потомак был застрелен президент Джеймс А. Гарфильд. Его убийцей стал адвокат Чарльз Дж. Гито, который решил таким образом отомстить Гарфильду за то, что тот не дал ему никакой должности в своём правительстве, а ему так хотелось быть… послом.


«Покушение на президента Гарфильда». Графическая иллюстрация из газеты Фрэнка Лешера. Библиотека американского Конгресса, Вашингтон

Интересно, что сначала Гито хотел купить револьвер «Бульдог» с рукояткой из слоновой кости, поскольку считал, что в таком виде этот револьвер будет выглядеть лучше, когда его выставят в музее, но всё-таки решил сэкономить. Однако владелец магазина оказался хорошим продавцом и снизил для него цену. В итоге Гито он заплатил 10 долларов за револьвер, коробку патронов и ещё перочинный нож, а на следующий день пошёл на берег реки Потомак, дабы поучиться стрелять из своего револьвера. В итоге он выстрелил в Гарфильда и ранил его (умер он только 19 сентября в результате гнойного воспаления), а его револьвер, как он и предполагал, был помещён в музей института Смитсониан, но спустя какое-то некоторое время он пропал. Осталась только его фотография.


Револьвер Гито. Фотография института Смитсониан

В стихотворении Линдсея упоминается фирма «Варнан» Эмиля Варнана, и это не случайно. Она тоже выпускала «бульдоги» (некоторые назывались «Паппи» - «щенок») Калибр .320. Короткий нарезной ствол круглой формы с мушкой-полумесяцем. Дверца для заряжения, как и на всех «бульдогах», с правой стороны. Спусковой крючок – складывающийся. Барабан на шесть патронов. Изготовлен в 1893 году, причём фирма «Варнан» была очень даже передовой в смысле освоения новинок военной продукции. Например, известен полученный Варнаном патент на револьвер с барабаном, откидывающимся вправо. Причём это тоже был «Бульдог»!


Рисунок из патента Варнана на револьвер с откидным барабаном 1883 г.


Одна из многочисленных моделей револьверов «Варнан» с откидным спусковым крючком. Фото Alain Daubresse


Шестизарядный барабан револьвера «Варнан». Фото Alain Daubresse


Пятизарядный барабан револьвера «Варнан». Фото Alain Daubresse


Револьвер Джованни Занардо (изобретатель из Бельгии итальянского происхождения), пятизарядный, со скрытым курком и складывающимся спусковым крючком. Фото Alain Daubresse


А вот это барабан от него. Фото Alain Daubresse

Именно из «будьдога», хотя и неизвестно, какого производства, стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова Вера Засулич и ранила его в живот. Получив две пули, Трепов, однако, выжил и умер лишь спустя 11 лет после этого инцидента, в котором, кстати говоря, сам же и был виноват.


Реклама «бульдогов» в России...


Револьвер «бульдог» производства Франциско Арисменди калибра .320 предназначенный для экспорта в Германию или Австро-Венгрию. Кстати, в Австро-Венгрии по закону 1852 года разрешалось ввозить револьверы с длиной ствола не меньше 18 см. Однако этот закон касался только таможенных формальностей. Внутри страны иметь револьверы с короткими стволами не возбранялось! Фото Alain Daubresse

В итоге популярность «бульдогов» стала настолько высока, что в той же, например, Германии, они были запрещены к ввозу. Там посчитали, что короткий ствол этого револьвера делает его «криминальным» оружием. Но тут же нашлись производители, которые легко этот запрет обошли. Они начали производить и ввозить в Германию длинноствольные «бульдоги» с мушкой, расположенной посередине ствола, а их же покупатель мог сам обрезать ствол своего револьвера до нужной длины! Причём чтобы отпиленный конец не пропадал даром, на нём со стороны дульного среза начали делать… резьбу! Второй револьвер ввозился в страну без ствола. Ствол по мушке распиливался пополам, и вторая его половина ввинчивалась во второй револьвер!
Автор:
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 3x3zsave
    3x3zsave 24 января 2021 05:55
    +9
    Но вот никак не подберётся для статьи о нём подходящий эпиграф.
    Предложу свой вариант.
    "Москва - островок,
    И мы на островке,
    С "наганом" в руке,
    И Лениным в башке!" (С)
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    1. kalibr
      24 января 2021 08:11
      +9
      Цитата: 3x3zsave
      "Москва - островок,
      И мы на островке,
      С "наганом" в руке,
      И Лениным в башке!"

      Это здорово! Спасибо!
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 24 января 2021 10:59
        +3
        Спасибо, Вячеслав Олегович! Наконец то началась эпоха привычных ( для меня, по крайней мере) револьверов. Облик, который можно увидеть в кино, наших музеях.
      2. Undecim
        Undecim 24 января 2021 22:17
        +4
        Но вот никак не подберётся для статьи о нём подходящий эпиграф.
        Ты - честный, простой револьвер,
        Ты сжился с солдатским матом.
        Тебя ли сравню, мой лев,
        С капризником автоматом!
        Арсений Несмелов.
      3. Пане Коханку
        Пане Коханку 25 января 2021 11:05
        +1
        Хорошая красочная статья, кланяюсь! good
        «Покушение на президента Гарфильда». Графическая иллюстрация из газеты Фрэнка Лешера. Библиотека американского Конгресса, Вашингтон

        Судя по позе несчастного Гарфильда, ему попали прямо в сидалище? belay
        1. kalibr
          25 января 2021 11:38
          +1
          В спину, под ребра, потому вытащить пулю и не удалось!
          1. Пане Коханку
            Пане Коханку 25 января 2021 12:13
            +1
            В спину, под ребра, потому вытащить пулю и не удалось!

            А при том уровне медицины.. Ну, понятно! request
            1. kalibr
              25 января 2021 12:27
              +1
              Так ему же еще и инфекцию занесли отчего он и умер!
              А в Гито стреляли через окно камеры и пуля ударилась о стенку, расплющилась и... приобрела профиль самого Гито! Этот забавный факт (или вымысел газетчиков) обыгрывается в отличном НФ-романе Финнея "Меж двух времен".
    2. Фил77
      Фил77 24 января 2021 08:50
      +8
      Цитата: 3x3zsave
      Москва - островок,

      Ага,ага!Однако мятежи,революции и прочее от вас идут. laughing *Город над вольной Невой....*? Нет? bully
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 24 января 2021 08:54
        +6
        Все претензии - к Маяковскому.
        Собянин не питерский
        1. Фил77
          Фил77 24 января 2021 09:00
          +7
          У вас свой есть.*Собянин*.С усами.Блин,откуда все эти *Собянины* берутся?!?!Где этот питомник?????
        2. vladcub
          vladcub 24 января 2021 20:28
          +2
          Антон, на фига сюда Собянина совать? Тогда вспоминать и "пасечника в кепке" и его предшественников, а то обидятся
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 24 января 2021 20:41
            +2
            Я не специально совал. Все вопросы к Сергею. Я, всего лишь насмешник над своим отражением в зеркале.
            1. Пане Коханку
              Пане Коханку 25 января 2021 11:11
              +2
              Я, всего лишь насмешник над своим отражением в зеркале.

              "Пусть он не врет!" stop (Бертье). Больше всего ты смеялся над моей фотографией в моем паспорте, сравнивая ее с моей же физиономией! laughing drinks
  2. Кроу
    Кроу 24 января 2021 06:21
    +17
    Спасибо за подробное изложение интересной темы!
    Револьвер «Бульдог» вошёл в историю и как оружие политических убийц.

    Так удобно же - махонький очень,хоть в карман,хоть в дамскую сумочку спрятать можно,а палил как пушка!Вот и прозвали так. "Бульдог" и все его модификации разнообразные появились в большей степени благодаря револьверу "Webley No. 2" (ранний вариант образца 1878 года,так называемый "Первая Модель"(First Model),имел простые барабаны с гладкой поверхностью.А в 1883 году появилась "вторая модель"(Second Model),отличавшаяся барабаном с выемками,что позволило несколько сэкономить вес,и слегка удлиненной рукояткой,благодаря чему оружие,рассчитанное на мощный патрон, стало удобнее удерживать в руке) и создавалась модель специально для армии Ее Величества.

    Webley № 2 British Bull Dog образца 1878 года
    Многочисленные варианты револьверов модели British Bull Dog

    выпускавшиеся в 1878 - 1914 годах предназначались в первую очередь для продажи (хотя некоторые модели использовались полицией и военными) и активно распространялись, как в Англии,так и в колониях Британской империи.Компактный и удобный друг как для добропорядочных граждан с полицейскими,так и для террористов и бандитов.
  3. Avior
    Avior 24 января 2021 07:30
    +13
    Может, английский бульдог и был тяжелым, но вот смотрим на рекламу- бельгийский кал380 шестизарядный весит всего 103 золотника- около 430 граммов, стоит 6 рублей. Не то что совсем дёшево, но цена вполне доступна даже для многих квалифицированных рабочих с их средней зарплатой в 37 рэ в те времена. И как оружие самообороны вполне подходит- небольшая цена, небольшой вес, что весьма немаловажно для оружия, которое вам приходится таскать с собой с низкой вероятностью применения, и со временем это просто надоест.
    Конечно, появившийся позже карманные пистолеты были ещё удобнее и легче, тот же браунинг номер первый 1905 года, но они как правило были небольшого калибра со слабым останавливающим действием и стоили намного дороже.
    1. Джон22
      Джон22 24 января 2021 22:37
      +2
      Пистолет Браунинг № 1 обр. 1900 г., хотя был создан в 1896 г. Бельгийский патент 1898 г. Начало производства в 1899 г. Калибр 7,65 мм.
      1. Avior
        Avior 24 января 2021 23:03
        +4
        Вы правы, карманная модель 1905 года кал6,35 , о которой я написал, не назывался браунинг номер 1.
        Номер 1 не карманный пистолет.
  4. Наган
    Наган 24 января 2021 07:35
    -3
    Годится только для стрельбы практически в упор либо застрелиться. Даже на 20 метрах попасть из такого в ростовую мишень нелегко, а на 50 только если случайно.
    1. kalibr
      24 января 2021 08:13
      +12
      Цитата: Наган
      а на 50 только если случайно.

      Так кто же из него на 50 метров-то стрелял?
      1. Наган
        Наган 24 января 2021 10:27
        +9
        Цитата: kalibr
        Так кто же из него на 50 метров-то стрелял?

        Из Нагана стрелял, когда глаза были получше, и попадал, хотя и не каждым, а где-то хорошо если из трех два. Правда 50 не метров, а ярдов - американская специфика. Теперь наверно не попаду. Естественно не самовзводом, спуск настолько тугой что хошь-нехошь, а дернешь. Довелось и из snubnosed (местный вариант бульдога) не помню Colt или S&W, калибра если не ошибаюсь .38, так из него даже на 10 ярдов попасть проблематично, хоть спуск и не в пример легче нагановского.
      2. Кузнец 55
        Кузнец 55 24 января 2021 11:14
        +5
        Вячеслав Олегович , вы уже наверное несчетное количество статей написали об оружии . Интересно читать , спасибо вам .
        Но неужели вы все оружие сами держали в руках , рассматривали , и возможно даже стреляли , если это так то я вам завидую .
        Наверное редко кто из читателей мог держать такие вещи в руках , и наверное не так много видели их в музее .
        Жду с нетерпением продолжения , особенно про знаменитый наган .
        1. kalibr
          24 января 2021 13:12
          +7
          Цитата: Кузнец 55
          вы уже наверное несчетное количество статей написали об оружии .

          Всего здесь на ВО - 1400 статей. Из них половину про оружие. Про образцы, которые я держал в руках, так и написано - "держал". В статьях есть фото, где я их держу. Но это всего лишь 20% написанного. 80% оружия не держал, но видел много фото. Больше, чем здесь выложено. Стрелять стрелял только из винчестера 1895 года образца под охотничий патрон 16-ого калибра. И из карабина 22 калибра... Ну, и "мелкашка" ТОЗ, из которой пока учился в педвузе дострелялся до того, что получил удостоверение инструктора по пулевой стрельбе. Вот и весь мой небогатый опыт. А так... в музеях разных много чего пришлось держать в руках... Но недолго.
        2. vladcub
          vladcub 24 января 2021 19:11
          +4
          Кузнец,с языком вырвал вопрос. Что теперь делать, ума не приложу
    2. stroybat ZABVO
      stroybat ZABVO 24 января 2021 08:42
      +15
      В7 привет из Аргентины.
      30 лет нашу в кармане этот револьвер.
      Трижды спас от напастей.
      Однажды собрались у меня приятели, все русские когда то служившие.....
      Ну, и попросили "по стрелять"... Мишень 40 см шириной 70 см высотой, кусок доски, короче.
      Расстояние до " мишени" 4 метра.
      Самовзводом никто не попал.
      1. stroybat ZABVO
        stroybat ZABVO 24 января 2021 08:57
        +8
        А я, таки, на 25 м в "стандартную мишень", все 5 попадаю, но разброс по всему " кругу", наверное практика.
        Там "секрет" в наклоне рукоятки. Револьвер этот "заточен" что бы стрелять "от бедра". Когда целишся, надо сильно сгибать кисть.
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 24 января 2021 09:06
        +9
        Цитата: stroybat ZABVO
        Расстояние до " мишени" 4 метра.
        Самовзводом никто не попал.

        Дык самовзводом и из ПМ с непривычки попасть достаточно сложно. Большенство банально - «дёргают», даже стреляя с двух рук.
        Поэтому в дикие 90-е оперативные подразделения, которые носили на службе патрон в стволе учили взводить большим пальцем левой руки курок или стрелять первым патроном в воздух - «предупредительным». В остальных случаях самовзводом только в упор.
        Доводилось юзать наган, причём «вылизанный до нихочу». Усилие при самовзводе все равно оставалось достаточно большое. Про обыкновенные в принципе молчу - усилие при нажатии на спусковой курок при стрельбе самовзводом как бы не килограмма 2 с хвостиком.
      3. kalibr
        24 января 2021 13:33
        +4
        Цитата: stroybat ZABVO
        Трижды спас от напастей.

        +++++++++++++++++++++++
      4. vladcub
        vladcub 24 января 2021 19:14
        +3
        "Трижды спас от напастей" народ желает знать подробнее
        1. kalibr
          24 января 2021 20:56
          +3
          Цитата: vladcub
          народ желает знать подробнее

          Да, было бы неплохо... У меня в романе (З-я книга "Трое из Энска" - "Пальмы изумрудные, песок золотой") герой живет в Колумбии и его пару раз выручает самодельный пистолет из бумаги со стволами, армированными проволокой. Интересно, насколько все-таки жизнь отличается от фантазии или фантазия от жизни.
          1. vladcub
            vladcub 24 января 2021 21:42
            +3
            "Самодельный пистолет из бумаги" фактически "на арапа" брал. Вот сейчас как стрельнуть.
            Мне это напомнило: "Пересилил", когда чеховский персонаж,боялся кучера расскаывал::" рябого бычка":за каждым кустиком городовой сидит,а в кармане у меня страшный пистоль. Помните?
            1. kalibr
              25 января 2021 11:41
              +1
              Я Вам писал, Владислав - роман читайте, там все подробно и интересно. Кстати, теперь его можно прочитать еще и на сайте DREAM из Сингапура!
          2. stroybat ZABVO
            stroybat ZABVO 25 января 2021 18:16
            0
            Вам привет из Аргентины.
            Я, было, порывался рассказать свой "опыт"..но, всякий раз, отказывался, потому что считаю, что мой " опыт" больше подходит для сайта "самообороны" чем для сайта военного.
            Но так уж и быть, коротко отпишусь:
            1. Я тогда только что приехал в Аргентину. Начал ухаживать за барышней, Габриэля теперь моя жена, ну, и возвращался в 2-3 ночи домой.
            Теперь представьте, ночь, железнодорожный переезд, и я один на один с вооружённым бандитом.......
            Больше рассказать здесь не могу.
            Домой я вернулся целым и невредимым, и с кошельком и с оружием.
            2. На довольно оживлённой улице, три бомжеватого вида бандитов, один с ножём, попытались меня грабануть.
            Техника, примерно, такова: показывают нож и прижимают "жертву" к стене дома, да и сама "жертва" бессознательно прижимается к стене от страха, ну, и что бы сзади не вдарили. Со стороны прохожих нож не видно, кричать можно, но сразу бьют в грудину ножём.
            Я, зная "технику" эту, когда мне показали нож, сделал "наоборот", то есть, я встал спиной к прохожим, а бандиты на виду у всех.
            Мой револьвер видели только они. Им заметно поплохело, но наглость не позволяла сдуться, пришлось " возвести курок" и бандиты побежали...........
            3. Этот случай я уже на этом сайте рассказывал: горы возле Чили, горный водопад, из людей на много километров я и моя дочка, ей тогда лет 9 было. Среди огромных волунов взрослая Пума. Самка. Детенышей не видно.
            Я дочку за руку, возле себя, а в другой руке револьвер, да так, что девочка не видела ни Пуму ни оружие.
            Стрелять не пришлось, но уверенности револьвер придавал.
            1. kalibr
              25 января 2021 18:57
              +2
              Замечательные истории! Браво! Кстати, очень похожие на описанные в моих романах. Только без пумы. Кстати, теперь даже у себя в Аргентине Вы сможете их прочитать. Все 4 (8 книг) сегодня вышли на сайте Dream в Сингапуре!
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 24 января 2021 10:14
      +5
      Удивительно, откуда столько минусов, вроде люди адекватные собрались...
      1. kalibr
        24 января 2021 13:33
        +5
        Цитата: 3x3zsave
        вроде люди адекватные собрались...

        Это одна видимость бывает...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24 января 2021 13:44
          +5
          Ну так вроде никто не разорялся, что "Наган" (в данный момент, гражданин США) "ам за кока-колу продался"...
      2. vladcub
        vladcub 24 января 2021 19:19
        +6
        Подозреваю, что-то кто-то носит лишь носит "шкуру " адеквата.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24 января 2021 19:27
          +4
          Дружище, мы в сети, это не те кто мы есть на самом деле.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 января 2021 09:43
    +6
    Бульдог...бульдог... А внятного объяснения : откуда "бульдог"? Почему "бульдог"?-так и нема ! Так...кое-какие предположения ! Есть и такая версия...не без сомнения! Тут,на странице уже упоминалось о "схожести" револьвера Трентера и "бульдога"... Револьвер Трентера(Тренчера) обр.1868 г. "потреблял патроны Боксёра...потому и в тогдашней рекламе говорилось про револьвер Трентера под патрон Боксера или "Трентер Боксёр" ! Ну,а когда появился "схожий" револьвер Веблей ,то кто-то решил различать их следующим образом: есть порода собак "боксёр"...то почему бы не появиться ,"бульдогу" ? Тем более,говорят,что они схожи...

    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 января 2021 10:00
      +5
      Вот ещё ролик "про бульдог"...то ли позабавиться,то ли поинтересоваться...
      1. kalibr
        24 января 2021 10:11
        +8
        Теперь нанимаете откуда Жук набрал себе картинок? Вот таких рекламных журналов насобирал, а в них традиционно была графика, переснял в одном масштабе, что-то подрисовал и вуа-ля - книга готова!
        1. Морской Кот
          Морской Кот 24 января 2021 18:12
          +5
          Вячеслав, привет.
          В отношении Жука ты не прав, у него был потрясающий глазомер и работал он как машина. Мне с ним пообщаться не довелось, но наши музейные про него много рассказывали.
          Теперь о "переснял в одном масштабе"... А как быть с современным оружием? У него все рисунки исполнены в одном стиле, в т.ч. и самые последние на тот момент модели, а их графического изображения не было ни в одном каталоге, только у самого Жука. Я сам любил побаловаться станковой графикой и оружие порисовать, но до Жука мне далеко всегда было. Очень любил качество его работ, а вот зависти не было. У каждого свой порог.
          Статья про "Бульдоги" просто великолепна по информативности и насыщенности, а вот насчёт Жука ты напрасно. smile drinks
          1. kalibr
            24 января 2021 20:11
            +4
            Цитата: Морской Кот
            У него все рисунки исполнены в одном стиле, в т.ч. и самые последние на тот момент модели, а их графического изображения не было ни в одном каталоге, только у самого Жука.

            Ну, глядя на предыдущие рисунки можно и новые нарисовать, почему нет? Было бы с чего перенимать стиль... И никто не говорит, что он все позаимствовал, но то, что он на все это смотрел и это копировал, а не рисовал с натурных образцов - несомненно. Он просто физически не смог бы столько иметь в своем распоряжении. Столько нет ни в одном музее! А в каталогах - есть!
            1. Морской Кот
              Морской Кот 24 января 2021 20:25
              +6
              В нашем музее он всё рисовал с натуры, и по правилам с ним рядом постоянно находился сотрудник отдела и видел как Жук работает. Тот же Шокарев мне об этом и рассказывал. Понятно, что не всё оружие мира было в наших музеях, многое им взято из западных каталогов, но Музеи Вооруженных сил, Революции и Тульский он обрисовал почти все и рисовал железо с натуры, это я знаю точно.
              1. kalibr
                24 января 2021 20:48
                +3
                Источники могут быть самые разные, в этом криминала нет. Скопировать стиль старинных изданий - чем плохо? Ничем! Рисовал с натуры все? А зачем, если есть хорошие графические рисунки в каталогах? Что и кому он этим чего доказал? Я не считаю, что такой подход чем-то принижает его творчество. Наоборот, если человек умело воспользовался всем, что шло к нему в руки, то это можно только приветствовать!
          2. Джон22
            Джон22 24 января 2021 22:49
            +2
            Стиль рисунков А.Б. Жука - технический рисунок, это из курса черчения известно. Но рисунки замечательные. А то, что были предшественники (Фёдоров, Благонравов, Пономарёв) - так это преемственность кторая, к сожалению, редкость по разным причинам.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 24 января 2021 22:58
              +4
              Не совсем верно, это больше станковая графика, нежели чисто технический рисунок, но очень близко, конечно. Благонравов и Фёдоров, разумеется, рисовали не сами, с ними работали иллюстраторы.
              И Вы правы, очень жаль, что этот стиль в наше время забывать стали.
      2. Морской Кот
        Морской Кот 24 января 2021 20:33
        +7
        Владимир, привет! hi
        Тебе, как большому любителю и знатоку револьверных систем хочу послать изображение одного капсюльного "Веблея". Этот ствол из хранилища отдела оружия ГИМа и, насколько знаю, никогда и нигде не экспонировался. Револьвер изумительной красоты и дизайна: голубое "воронение", никелированные детали, щёчки из светлого ореха. Я, в своё время, сам для себя составлял каталог и это мои рисунки, "Веблей" с натуры, рисовал где-то в начале восьмидесятых. Надеюсь, что тебе будет интересно. smile
        1. kalibr
          24 января 2021 20:49
          +6
          Цитата: Морской Кот
          и это мои рисунки,

          Отличные рисунки! 5+
          1. Морской Кот
            Морской Кот 24 января 2021 21:29
            +4
            Вячеслав, спасибо за высокую оценку, "Похвала и Коту приятна".))
            Если будет нужда, задействуйте это "Веблей", рисунок не публиковался нигде, да и фото именно этой модели я нигде не встречал.
            1. vladcub
              vladcub 24 января 2021 21:54
              +3
              Костя, привет. Ты"перемацал" многие системы револьверов да и пистолетов. Вопрос "знатоку": какая из рукояток удобнее: как у никилированного Веблея или" револьвер Гито"-с "клювом" или как"Ольстерский бульдог"?
              1. Морской Кот
                Морской Кот 24 января 2021 22:52
                +3
                Привет, Слава.
                На мой взгляд рукоятки всех перечисленных тобой револьверов совершенно неудобны, всё это оружие "на один раз выстрелить", тот же "Наган" для регулярной стрельбы намного удобней, хотя мне очень понравились "Кольт Питон" и "Таурус"38 спэйшл (копия Смита), очень удобные при стрельбе рукоятки и центровка у них хороша.
                1. vladcub
                  vladcub 25 января 2021 14:45
                  +1
                  Надо посмотреть
                2. Толстый
                  Толстый 25 января 2021 15:18
                  +2
                  hi Никогда не держал в руках в руках настоящего "бульдога". Но вот пластиковые гонконгские реплики попадались ("сигнальные", разумеется пистонные). В конце 80-х решил повторить реплику "бульдога" с "откидным" барабаном, отлил в гарте с закладными деталями в гипс, обработал. Барабан заказал - сделали из дешевой стали. Отличный получился сигнальник.
                  Ну так получилось, отрисовывать просто каталожные рисунки показалось весьма просто и не очень интересно.
                  Ну а так "жевело" много - зять охотник, ну и "перепистонил". Пол факультета в восторге от стартового револьвера тренера было... laughing
                  Уже в начале 2000 Ижевские товарищи подарили "наган"... Ну конечно сигнальный yes
                  Рамка 1919 года, ствол сделан безопасным, барабан заменен. Киров, завод "Молот".
                  Сколько же у них этого "металла" накопилось, что "сигнальные" ваять стали... Наган и ТТ делали вполне массово.
                  Смешно. А наган я первое время под подушку клал, как ребенок любимую игрушку. feel
                  Вот так все получилось laughing А сейчас, если найду развертки, могу любое оружие склеить из офисной бумаги. Заняться что ли?
        2. Undecim
          Undecim 24 января 2021 23:54
          +8
          Тебе, как большому любителю и знатоку револьверных систем хочу послать изображение одного капсюльного "Веблея". Этот ствол из хранилища отдела оружия ГИМа и, насколько знаю, никогда и нигде не экспонировался. Револьвер изумительной красоты и дизайна: голубое "воронение", никелированные детали, щёчки из светлого ореха.

          Webley Model 1853 Longspur Percussion.
          Кстати - Longspur - это птичка, лапландский подорожник.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 25 января 2021 00:57
            +4
            А я-то считал себя единственным обладателем "портрета" этого револьвера. Три раза ха-ха. request
            А хороша птичка, верно? smile
          2. Толстый
            Толстый 28 января 2021 00:23
            +1
            Лапландский подорожник? Лонгспур это, если дословно, - длинная шпора hi
            The gleam of spur on chestnut flank
            The cavalry did burst upon the ranks
            (Блеск шпоры на гнедом боку -
            Кавалерия вклинилась в ряды)
            1. Undecim
              Undecim 28 января 2021 00:55
              +2

              Calcarius lapponicus.
              1. Толстый
                Толстый 28 января 2021 01:44
                0
                Длинношпор с каштановым воротничком! Надо на птичкины лапки посмотреть за что их так прозвали. Но что касается Веблея 1853, его явно не по птичке прозвали - вид характерный, со "шпорой". Не находите?
                1. Undecim
                  Undecim 28 января 2021 07:34
                  +1
                  Чувство юмора (sense of humor) - психологическая особенность человека, заключающаяся в анализе противоречий в окружающем мире и оценке их с комической точки зрения.
        3. Undecim
          Undecim 25 января 2021 00:08
          +4
          А вот с пятой позицией у Вас, Константин, ошибка. Это не "автомат Вальтер".
          Это пистолет-пулемет Фольмера VMP1925 (Vollmer Maschinenpistole).

          Хотя тут, скорее всего, ошибся уважаемый всеми Федоров.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 25 января 2021 00:55
            +3
            Вик, доброй ночи. hi
            Честно говоря, сейчас уже и не помню откуда срисовал этот п/п, из доступных тогда, скорее всего, именно из книги Фёдорова.
          2. kalibr
            25 января 2021 06:45
            +5
            В журнале НАУКА И ТЕХНИКА за 1929 год тоже написано.... Фольмер.
        4. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 25 января 2021 09:08
          +2
          Спасибо,Костя !Рисунки,действительно, хороши! В этом полностью присоединяюсь к мнению Вячеслава Олеговича ! Даже немного завидую белой завистью ! Так как у меня собран материал для некоторых статей ,но забуксовал в проблеме решения вопросов с правообладателями ... Решил было с помощью графических редакторов на основе "красочных" иллюстраций делать свои графические рисунки...даже скачал в инете рекомендуемую программу, но никак пока не получается взяться за её изучение и применение ! hi
          1. vladcub
            vladcub 25 января 2021 14:53
            +3
            Николаевич, дерзайте. У Вас по любому больше зданий чем у Харлужного, а он нам втуляет сегодня про штыки,а завтра про приклады будет?
          2. Морской Кот
            Морской Кот 25 января 2021 16:29
            +2
            Володя, привет. ))
            Жаль, что выход статей тормозится из-за бюрократических проволочек. А ты не пробовал поговорить с ребятами-компьютерщиками, чтобы кто-то занялся именно подготовкой иллюстраций? Мужики любят оружие, кинь клич, может быть и откликнется кто-нибудь из чисто альтруистических побуждений. smile
  6. Толстый
    Толстый 24 января 2021 09:54
    +6
    hi Очень хорошая статья. Спасибо Вячеслав Олегович. Читал с удовольствием. Не спеша.
  7. CTABEP
    CTABEP 24 января 2021 10:53
    +5
    Ох, самые любимые по эстетике револьверы. Какие к черту "Глоки", когда есть такая красота :). Спасибо за статью!
    1. kalibr
      24 января 2021 15:24
      +8
      "Глок" - это сугубое орудие для убийства, там эстетики на грош. А тут была еще и романтика. Граверы гравировали, полировщики полировали... Деревянные щечки... выбирала древесину. Все это ДИКОСТЬ и пережитки пещеры, этого нет в "Глоке", но это как-то... воодушевляет. Таковы - мы, люди, только вчера ставшие людьми!
  8. Undecim
    Undecim 24 января 2021 11:32
    +8
    Чем крупнее пуля, тем сильнее её удар. Даже если она и не убивает, то гарантированно валит с ног
    Сама по себе револьверная пуля человека свалить с ног не может. Иначе стреляющий тоже бы падал с ног.
    1. alsoclean
      alsoclean 24 января 2021 16:44
      +3
      Тут видимо имелось ввиду не ориентировка тушки после попадания непосредственно. А останавливающее действие: контузия, переломы, болевой шок. Согласитесь, с ног валит.
    2. Толстый
      Толстый 25 января 2021 23:06
      0
      Отче, В.Н. ну конечно. Попадание 45 может и не убьет, но точно сделает некомбатантом на продолжительное время. Приземлит однозначно. Это полусерьезно recourse
      И что? двухстволка 12 калибра круче? Не сомневаюсь, особенно картечью...
      Отсюда мораль: всякому овощу свое время. Или если сказать попроще… Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
      (с) Ну не мог удержаться, не вспомнив Кэрола ...
      Без малого 15-30 свинца с расстояния 1-3 метра. Многих задержит. Не?
      1. Undecim
        Undecim 25 января 2021 23:13
        +2
        Без малого 15-20 г. свинца с расстояния 1-3 метра
        Если Вы имеете ввиду гладкоствольное ружье 12-го калибра, то это 31-36 г. дроби в одном патроне.
        Вопрос стоит о легенде, что снаряд сбивает с ног. На самом деле организм падает, получив повреждения жизненно важных органов.
        1. Толстый
          Толстый 25 января 2021 23:32
          +1
          Так Да! Не отбрасывает! "Наступательного порыва" лишает. Останавливает наступающего даже в броннике, 9 картечин 12-го жизни лишает почти всегда. 1/12 часть фунта (это много, около 37 грамм) и импульс... Словно кирпичем... Может и устоишь, если научили и ожидаешь....
  9. Astra wild2
    Astra wild2 24 января 2021 18:44
    +5
    Добрый вечер всем. Вячеслав Олегович,если у Вас задержка с эпиграфом. Предлагаю такой вариант:Вы говорите какие есть системы,а коллеги подбирают эпиграфы.
    Тут будет тройная выгода:1) Вам легче;2) коллеги смогут подготовить вопросы если есть;3) у коллег не будет повода:"шить политику"
    1. Морской Кот
      Морской Кот 24 января 2021 19:34
      +4
      ... у коллег не будет повода:"шить политику"


      Коллеги ничего не шьют, это хомячки "патриотическим ароматом" воздух портят, раз человек живёт в Америке, значит родину предал. Недоумки.
      1. Astra wild2
        Astra wild2 25 января 2021 08:48
        +2
        Доброе утро. Вчера телефон разрядился и я не ответила.
        Всегда считала,что Пенза город в РФ, а Вячеслав Олегович живёт в Пензе..
        1. Морской Кот
          Морской Кот 25 января 2021 16:15
          +1
          Вера, привет. love
          Я имел в виду не Вячеслава, а нашего коллегу под ником Наган, он-то как раз в Америке живёт и ему именно за это наставили минусов.
          1. Astra wild2
            Astra wild2 25 января 2021 21:10
            0
            Константин, а я имела ввиду Вячеслава Олеговича . Помните,когда он рассказывал о стреляющей дубине, были нарекания за эпиграф.
            1. Толстый
              Толстый 27 января 2021 17:14
              +1
              Вера hi love Очень многие советские люди опрометчиво считают, что знают о Маяковском. Читали и заучивали по школьной программе. А такое в программу не вошло:
              Вот.
              Портсигар в траву
              ушел на треть.
              И как крышка
              блестит
              наклонились смотреть
              муравьишки всяческие и травишка.
              Обалдело дивились
              выкрутас монограмме,
              дивились сиявшему серебром
              полированным,
              не стоившие со своими морями и горами
              перед делом человечьим
              ничего ровно.
              Было в диковинку,
              слепило зрение им,
              ничего не видевшим этого рода.
              А портсигар блестел
              в окружающее с презрением:
              - Эх, ты, мол,
              ПРИРОДА.
              1. Astra wild2
                Astra wild2 28 января 2021 08:43
                0
                Действительно эти строки как и не Маяковский. Вероятно,ранние стихи?
                1. Комментарий был удален.
    2. kalibr
      24 января 2021 20:15
      +5
      Цитата: Astra wild2
      Тут будет тройная выгода:1) Вам легче;2) коллеги смогут подготовить вопросы если есть;3) у коллег не будет повода:"шить политику"

      Выгода не всегда порядочна по своей сути. Одно дело когда Антон по доброте душевной мне напомнил этот отрывок из Маяковского и совсем другое - просить людей тебе искать тексты. Это их время, а время это деньги!
      1. hohol95
        hohol95 24 января 2021 22:46
        +3
        Пономарёв Алексей
        НАГАН
        Прочтите. Может сгодится.
      2. Astra wild2
        Astra wild2 25 января 2021 09:05
        +4
        Вячеслав Олегович,вчера телефон сел,,чем больше Вы напишите тем больше я прочту. Так что я забочусь о себе.
        Р.
        S
        Е
        Я могу искать Вам эпиграфы . Конечно не гарантирую стихи о конкретных моделях оружия,но кроме оружия есть и другие темы
        1. kalibr
          25 января 2021 10:51
          +1
          Спасибо! Но Вы не представляете, что значит со мной работать. Я человек очень капризный в отношении всего, что связано с работой. И еще - я никому особо не хочу быть обязанным. Исключения бывают, да, но редко...
          1. Astra wild2
            Astra wild2 25 января 2021 11:36
            +4
            Считала,что каприз наша прерогатива
        2. Толстый
          Толстый 27 января 2021 18:26
          +1
          Вера, Вы та еще Фурия. Но как Вы, порой, ужасающе точны love crying
          1. Astra wild2
            Astra wild2 28 января 2021 08:29
            0
            "та ещё Фурия"как это расценивать :как лесть или...?
            Кажется, скандалов не устраивала
          2. Korsar4
            Korsar4 29 января 2021 00:31
            0
            Нет, нет. Не удержусь от современной цитаты:

            «Правду говорить надо всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц» (с).
            1. Astra wild2
              Astra wild2 29 января 2021 09:21
              0
              Корсар, вообще-то женщины не любят,когда им говорят о возрасте.
              1. Korsar4
                Korsar4 29 января 2021 10:38
                0
                Вот-вот. Именно это в фильме и подчеркивается.
  10. Джон22
    Джон22 24 января 2021 23:50
    +4
    Принято считать, что «Бульдогом» является тот револьвер, который имеет ряд общих с знаменитым Webley No. 2 конструктивных особенностей. К их числу следует относить ствол, раму и рукоятку выполненные в виде одной детали.
    Это видно если присмотреться к фотографиям. У «Бульдога» должен быть короткий ствол порядка 2.5 дюймов и при этом очень большой для оружия данного класса калибр .450, что в пересчете на миллиметры означает калибр порядка 11,43 мм. Помимо этого у «Бульдогов» в обязательном порядке открытый курок двойного ударного действия, короткая рукоятка «клюв-попугая» и справа дверца барабана.
  11. Посторонним В.
    Посторонним В. 25 января 2021 15:28
    +1
    Статья замечательная, и стихи в качестве эпиграфа отличные, только автор эпиграфа не Гордон Линдсей, а Адам Линдсей Гордон. Т.е. фамилия его Гордон, а не Линдсей. Как пишет о нем Википедия - австралийский поэт, жокей, полицейский и политик.
  12. Димид
    Димид 27 января 2021 20:31
    0
    Обожаю заходить на эту ветку, читать познавательные, профессиональные статьи и не менее информативные комментарии.
    За фото всем отдельное благодарю.Все -таки в старом оружии заложена своя, оружейная эстетика.
    Вячеслав Олегович, как всегда снимаю шляпу!