Цензура в США вышла на высокий уровень

55
Цензура в США вышла на высокий уровень

Спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси


Когда речь заходит о свободе слова, то либеральные источники практически в один голос заявляют о таких примерах как Европа и США. Лозунг таков: так, как свобода слова и историческая правда защищаются в Соединённых Штатах Америке и Евросоюзе, они не защищаются нигде в мире.



В довесок к этому лозунгу добавляются заявления о «пропаганде и гонениях на свободу слова в СССР». Конечно, спорить с тем, что во времена Советского Союза существовала пропаганда и цензура в СМИ, просто бессмысленно. Но заявлять в 2021 году о том, что США остаются примером защиты свободы слова и наличия СМИ без политической цензуры, в голову может прийти только вконец беспринципному человеку.

Буквально на наших глазах в США показали, как там на самом деле обстоят дела с цензурой и свободой слова. Никакой свободы слова в Штатах не существует. Блокируются аккаунты президента страны, его сторонников, его штаба. Страницы в социальных сетях, на которых позволяют себе высказывания сомнения по поводу честности проведённых выборов, удаляются. Каналы обрывают выступления главы государства и начинают заявлять, что все слова, им сказанные – ложь. С работы увольняют людей, которые считают правыми тех, кто решил выразить своё возмущение по поводу методики подсчёта голосов.

Но только ли теперь в США проявили себя цензура и гонения на свободу слова? Нет. Цензура в этом государстве существовала и раньше, причём, возможно, куда в более радикальной форме, чем в Советском Союзе. За инакомыслие, за сочувствие коммунистической идеологии человека могли буквально вычленить из общественной жизни. Сегодня это находит своё повторение.

Лицом политической цензуры в США становится Нэнси Пелоси. И эта цензура вышла на самый высокий уровень.

Ролик о политической цензуре и исторических фальсификациях:

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    55 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      17 января 2021 20:23
      Цензура в США вышла на высокий уровень

      Да фиг с ними ... "цирк" заказывали, ПОЛУЧИТЕ!
      1. +26
        17 января 2021 20:56
        Цитата: rocket757
        "цирк" заказывали,

        Трампа разблокировали вчера в Facebook и Twitter. Нет, это не демократия восторжествовала, просто рыночная капитализация этих компаний после блокировки Трампа упала на 44 млрд. долларов. много подписчиков стало уходить, и тут владельцы поняли на какие деньжищи они попали, бабло дороже, цирк продолжается yes
        1. +17
          17 января 2021 21:20
          США - фашистская "демократическая" диктатура.
          1. +4
            17 января 2021 21:32
            Цитата: Бородач
            США - фашистская "демократическая" диктатура.

            В гитлеровской Германии, цензуры и демократии было больше, чем в бидоновских щтатах.
            1. +9
              17 января 2021 21:35
              США недалеко ушли от гитлеровской Германии.
              1. +23
                17 января 2021 23:33
                Цитата: Бородач
                США недалеко ушли от гитлеровской Германии

                Они были ее вдохновителями
              2. 0
                18 января 2021 09:42
                Цитата: Бородач
                США недалеко ушли от гитлеровской Германии.

                Учителя хорошие были у парня из Браунау.
          2. +5
            17 января 2021 23:53
            Вся проблема в том, что западные режимы - по определению не являются тем, что в античности подразумевали под демократией.. Демократия - это власть тех, кто по первому призыву государства способен встать в шеренгу фаланги.. Вооружившись за свой счёт. Вот истинный и основной момент любой древней демократии. Ибо демократия - она всегда начинается с обязанностей, а не прав.. Права - они идут уже потом, после того как ты купил себе гоплитский доспех и принёс присягу родному полису..

            На Западе же всё перевёрнуто - всякие обормоты требуют себе значительных прав во всех областях, намертво забывая о своих обязанностях. Отсюда полная инфантильность во взглядах и готовность отдаться тому, кто больше даст ништяков.. В принципе - именно так заканчивали своё существование и классические демократии - когда в государстве фактически не оставалось граждан, одни клиенты олигархата..

            Собственно - и Советский Союз начал своё падение, когда служить в армии стало не модно, а наоборот - откосивший пользовался всеобщим уважением, как человек умеющий устроится в жизни.. А ведь были времена, когда с не служившими девочки на танцы не ходили.. Да и вообще - служение обществу во всех областях считалось почётным и достойным.. А стяжание бабла - наоборот порицаемо и не уважаемо..

            Про нонешние времена в РФ - я уж вообще молчу..
            1. +5
              18 января 2021 00:25
              Все правильно. Интересно, что и греческая интеллигенция считала своей главной заслугой службу Родине. Эсхил сам себе эпитафию сочинил, так там про Марафонскую битву говорится, а про его творчество - ни слова. Сократ был образцом гоплита, его даже спартанцы уважали. Про Фукидида и прочих Ксенофонтов даже и говорить не буду. "Их профессура готова к войне!"©
            2. +1
              18 января 2021 13:37
              Ну про обязательную воинскую службы для получения полноценного гражданства - это еще Бисмарк придумал. Без службы в армии мужчина лишается права собственности (регистрируемого имущества, в том числе недвижимого и создавать юридические лица), права наследования (напрямую следует из предыдущего) и права занимать ЛЮБЫЕ государственные должности. Все, от добровольцев отбоя не было, иначе твоя участь - одинокий (кто за такого замуж выйдет?) батрак в съемной хате до конца дней.
              Сейчас такое жесткач не пройдет. Хотя бы так - избирательных прав лишаются те, кто получал специальные льготы (пособие по безработице, льготные путевки, субсидии на жилье и т.п.) от государства в последние 5 лет, например. Или те, кто платит налог в казну с ежемесячного дохода в 1,5 МРОТа (это чтоб ИПки работали хоть на грани эффективности). То есть голосует только население, которое реально работает и наполняет бюджет, а не проедает его. Так сказать, добытчик денег отвечает за их распределение. Ух, как бы поменялся портрет избирателя - исчезают толпы безработных, бабушек и дедушек, психических больных, солдат по призыву...
          3. +5
            18 января 2021 03:37
            Анекдот в тему
            1. 0
              11 февраля 2021 23:07
              Старые песни на новый лад? Только там было про "долой Рейгана".
        2. +1
          17 января 2021 22:51
          Цитата: Анатоль Клим
          бабло дороже, цирк продолжается

          Бабло рулит, НО, дело своё они уже сделали ... так то мне поф весь тот "цирк", НЕ СМЕШНО!
      2. +4
        17 января 2021 23:26
        Цирк со слонами и ослами...
        1. -2
          17 января 2021 23:44
          Что выбрали, то выбрали ... это их проблемы.
    2. 0
      17 января 2021 20:31
      Блокируются аккаунты президента страны, его сторонников, его штаба.

      обычно цензурой называют ситуацию строго наоборот- когда блокируются противники президента страны
      hi
      1. +9
        17 января 2021 22:07
        а это к мысли - а кто там правит!
      2. +4
        18 января 2021 03:43
        Цитата: Avior
        обычно цензурой называют ситуацию строго наоборот- когда блокируются противники президента страны

        Нюанс в том, что там президент сам является "оппозиционером"
    3. +4
      17 января 2021 20:32
      Ей бы правнуков нянчить, этой Нэнси Пелоси, а не в большую политику вперед рогами идти. Как по мне - выжившая из ума старушка, и сколько вреда принесет предстоит узнать с вступлением Байдена в президенты.
      1. +14
        17 января 2021 21:20
        В стольном граде Вашингтоне,
        В белом доме на холме,
        Бабка на сенатском троне
        Немножко не в своём уме.

        Возвышаясь над Сенатом,
        Как владычица морей,
        Правит миром, правит НАТО,
        Правит балом упырей.

        В колыбели демократий
        Бабка злее Сатаны.
        Рядом дедушка Кондратий,
        Для неё и для страны.

        Приветствую.
        1. +3
          17 января 2021 22:10
          слышен в Вашингтоне стон
          и, заламывая руки
          плачет Трамп, страдает он
          об аккаунте в фейсбуке..
          1. +7
            17 января 2021 22:44
            В стольном граде Вашингтон
            Хихикал старый царь Бидон.
            Тряс головою сильно он.
            Что ж поделать?.. Паркинсон.
          2. +4
            17 января 2021 23:02
            Где-то в штате Алабама
            Там где музыка и смех,
            Дважды президент Обама
            Громко праздновал успех.

            Почему нажрался шибко?
            А вы спросите у жены.
            "Нет, ребята. Не ошибка.
            Жизни чёрных так важны."
            1. +4
              18 января 2021 07:11
              черной краской крыто плотно -
              белолицесть , краснокожесть
              может быть китайцев толпы
              перекрасят все из рожи
        2. +1
          18 января 2021 10:36
          Привет, Сергей! Завидую благородно за умение комментировать стихами, хотя Пелоси недостойна вашего пера. laughing
    4. +7
      17 января 2021 20:45
      Цитата: Avior
      Блокируются аккаунты президента страны, его сторонников, его штаба.

      обычно цензурой называют ситуацию строго наоборот- когда блокируются противники президента страны
      hi

      Налицо переворот.
      1. -8
        17 января 2021 20:54
        Какой переворот? Президент на своем месте....
        1. +1
          17 января 2021 21:28
          Сжечь - Ведьму! am
          1. +7
            17 января 2021 22:12
            оо! радикализм!! категорически приветствую!
        2. +7
          17 января 2021 21:38
          Цитата: Avior
          Какой переворот? Президент на своем месте....

          27 февраля 1933 года канцлер тоже был на своём месте.
          1. -7
            17 января 2021 22:36
            И что из того?
            в чем аналогия?
            1. +1
              18 января 2021 09:43
              Цитата: Avior
              И что из того?
              в чем аналогия?

              Аналогия сегодня ТАМ, и что было в Германии тогда.
          2. +1
            18 января 2021 08:32
            Цитата: tihonmarine
            27 февраля 1933 года канцлер тоже был на своём месте.

            Наверное, уместней было вспомнить 30 января 1933 года, когда президент назначил Алоизыча рейхсканцлером вместо "добровольно" ушедшего Шлейхера. А пожар в Рейхстаге всего лишь искусно созданный им (ААГ) повод для начала расчистки политического поля для НСДАП. ИМХО.
            1. +2
              18 января 2021 09:46
              Цитата: Hagen
              А пожар в Рейхстаге всего лишь искусно созданный им (ААГ) повод для начала расчистки политического поля для НСДАП.

              Я это и имел в виду, такая же картина сейчас и ТАМ, похожая на поджёг Рейхстага.
    5. +11
      17 января 2021 21:18
      Цитата: Avior
      Какой переворот? Президент на своем месте....

      Ага, только связанный и с кляпом во рту.))) А массовые репрессии и устранение его сторонников и избирателей - как небольшой довесок.
      1. -7
        17 января 2021 22:39
        на месте и без кляпа
        Руководитель страны.
        1. +2
          18 января 2021 09:47
          Цитата: Avior
          на месте и без кляпа
          Руководитель страны.

          Кляп вытащили, а рот закрыли. Те же шулята, да вид с боку. Пора рвать в Ростов.
    6. +3
      17 января 2021 21:21
      Цензура... Ещё в 2016 демпартия США (авангард путчистов) совершила государственный переворот. Теперь это очевидно даже Трампу. Не тем он занимался весь свой якобы президентский срок.
    7. +1
      17 января 2021 21:40
      Мир парадоксов, но это и есть рождение ярко выраженной диктатуры неолиберализма.
    8. +1
      17 января 2021 22:10
      Конечно, спорить с тем, что во времена Советского Союза существовала пропаганда и цензура в СМИ, просто бессмысленно.

      -автор(?) не знает о требованиях большинства--крестьяне четко . консервативно. целостно видели "мир из окошка избы". процесс !!!исторический!!! на несколько поколений, начался с ростом капиталистического произ-ва и не закончился еще у нас.та цензура была в интересах большинства крестьян и против меньшинства( диссиденты и тп)
    9. +20
      17 января 2021 22:40
      Когда речь заходит о свободе слова, то либеральные источники практически в один голос заявляют о таких примерах как Европа и США.

      Рейган: "Если фашизм придёт в Америку, он будет называться либерализмом". Его пророчество сбывается...
    10. +16
      17 января 2021 22:41
      США остаются примером защиты свободы слова и наличия СМИ без политической цензуры, в голову может прийти только вконец беспринципному человеку.

      Американские политики и есть вконец беспринципные люди, если их вообще можно назвать людьми.
    11. +2
      17 января 2021 22:44
      Почему советские коммунисты не давали врагам коммунистов на территории СССР свободу слова ,и глушили западные радиостанции ? Потому что они ЗНАЛИ ,что те уже говорили и писали ,и что еще больше будут говорить и писать ,если дать им свободу -всегда одна только ложь ,клевета ,лицемерие ,демонстративные двойные стандарты "а это другое ", а у врагов коммунистов на территории СССР -еще и хамские оскорбления СССР ,Советской власти ,советского народа . Вот ради этого враги коммунистов так жаждали свободу слова "Совок ,совки ,шариковы ,Сталин людоед ,упырь ,вурдалак ,все сталинисты -это потомки вертухаев "? Ради оправдания оккупантов России и СССР интервентов и немцев /гитлеровцев ,восхваления их пособников из числа граждан России и СССР ? Ради того ,чтобы объявить ВСЕХ преступников ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет "ни в чем не виновными жертвами "?
    12. +23
      17 января 2021 22:45
      США показали, как там на самом деле обстоят дела с цензурой и свободой слова. Никакой полноценной свободы слова в Штатах не существует.

      Кто-то, до этого дня, ещё сомневался в том, что в США имеется цензура? Лично я всегда был убежден в том, что у них цензура ничем не хуже любой другой цензуры, т.к. США - это диктаторская, империалистическая страна.
    13. +19
      17 января 2021 22:47
      За инакомыслие, за сочувствие коммунистической идеологии человека могли буквально вычленить из общественной жизни.

      Маккартизм у них только на словах "канул в небытие". В реальности же, маккартизм в США получил новое рождение.
    14. +6
      17 января 2021 23:01
      Если под свободой слова подразумевается возможность кому угодно заявить что угодно, причем не утруждая себя адекватной аргументацией, тогда такая свобода слова превращается в балаган в котором каждый старается перекричать другого и толка в этом никакого. Это как минимум. Как максимум свобода слова несет откровенный вред если прикрываясь подобной "свободой" пытаются пропихнуть ложь как было, например, в СССР в конце 80-х, когда прикрываясь "свободой" и "плюрализмом мнений", заинтересованные лица открыто несли в массы всякую ахинею с целью опорочить советский строй в глазах людей.

      Полезной свобода слова является только тогда, когда под ее флагом либо аргументированно критикуется теория, которая в настоящее время является ведущей, либо предлагается теория, альтернативная ведущей. Типичные примеры: апологет гелиоцентризма Джордано Бруно и Робин Уоррен, доказавший связь язвы с хеликобактером. Примеры типичные, поскольку поначалу взгляды обоих авторов были встречены в штыки и отвергались.

      Фактически под свободой слова в данном случае подразумевается аргументированная критика или новаторская идея, которая в правильно устроенном обществе должна автоматически инициировать расследование, и, если предъявленные данные нашли свое подтверждение, стать основанием для внесения изменений в существующие правила, нормы, протоколы, законы, инструкции, уставы и т.п. документы не говоря уже про наказание виновных в случае наличия таковых.

      Что касается Запада и конкретно США, то конструкция "буржуазной демократии" там всегда использовалась исключительно с целью имитации несуществующей в реальности демократической формы организации общества. Западная "демократия" это такая же ложь, исправно поставляемая на экспорт, как и пресловутые голливудские фильмы, которые в большинстве своем изображают картинку, далекую от американской действительности, как и лживая пропаганда относительно СССР предназначенная для внутреннего употребления с целью разжигания ненависти и формирования стереотипного образа врага в глазах своего населения.

      По факту же Запад и раньше представлял и до сих пор представляет собой союз диктатур, главным инструментом достижения успеха которых является военная мощь и, разумеется, ложь, поскольку грамотное владение искусством обмана является эффективным инструментом и на переговорах, и в дипломатической сфере, и тем более на любой войне. Запад всегда был, есть и останется военным блоком. И перестанет быть таковым только тогда, когда проводимая им политика перестанет приносить практический успех, который и раньше, и сейчас выражается в принуждении многочисленных колоний отрабатывать на благо метрополий.
    15. +3
      17 января 2021 23:41
      Есть страны где социальная сеть может заблокировать президента. А есть где президент может заблокировать социальную сеть.
      1. 0
        24 января 2021 17:15
        Цитата: Mikle2000
        Есть страны где социальная сеть может заблокировать президента. А есть где президент может заблокировать социальную сеть.

        Да-да-да...
        Только вот соцсеть увидела что бабло мимо кармана поплыли - тут же разблокировали...
        Капитализм.... Все за бабло...

        Если бы СССР мог заплатить пару триллионов belay баксов президенту/ сенату/Конгрессу - США стали бы Автономной Советской Социалистической Республикой
        lol lol
        Это конечно фантазиЯ- но что то в этом есть
    16. +4
      18 января 2021 06:31
      Цитата: Avior
      на месте и без кляпа
      Руководитель страны.

      Это была такая фигура речи, если вы не поняли. Что-то не припомню, какого президента почти все каналы страны банили в прямом эфире, которого выпиливали из всех соцсетей и мессенджеров.
      И много он наруководил в последний месяц-два? Хотя саботаж имел место и раньше, как бы не с начала его руководства.
      Уж и не знаю, может для вас такое в порядке вещей. Тады ОЙ!
      1. -3
        18 января 2021 10:09
        Так он президент, а не царь- государь.
        То что по государственным полномочиям положено- ему никто не мешает, а про твиттер в полномочиях ничего не записано, твиттер-то частный smile
        К тому же его уже вернули в соцсети давно, так, попугали слегка.
    17. +2
      18 января 2021 10:22
      Цитата: Avior
      на месте и без кляпа
      Руководитель страны.

      Кляп вытащили, тесак к Фаберже приставили. "Лучше бы кляп" - подумал все еще президент.
      1. -2
        18 января 2021 10:47
        в его возрасте тесаком возле фаберже не напугаешь.
    18. +2
      18 января 2021 10:22
      Цитата: Avior
      Так он президент, а не царь- государь.
      То что по государственным полномочиям положено- ему никто не мешает, а про твиттер в полномочиях ничего не записано, твиттер-то частный smile
      К тому же его уже вернули в соцсети давно, так, попугали слегка.

      Тут есть щекотливые моменты.
      По государственным полномочиям у него только ядерный чемоданчик остался)))
      СМИ и соцсети вроде и частные, а выполняют заказ одной партии. И выпиливают в прямом и переносном смысле только сторонников президента. Ну так совпало.
      1. -1
        18 января 2021 10:42
        А куда остальное делось?
        Все вроде на месте, но использование этого чтобы себе выборы выиграть- не получается.
        А его сейчас другое и не интересует...
        Министр обороны, ЦРУ, ФБР- везде его люди, министра обороны он вообще на днях на ещё более своего сменил- каких ему ещё полномочий для государственных дел?
    19. 0
      18 января 2021 10:58
      Мне кажется, что в связи с преклонным возрастом власть имущих в США могут произойти события, которые приведут к гибели цивилизации. Старческая агрессивность- проявляется постепенно. На ранней стадии не диагностируется. Но старики, страдающие этим заболеванием уже адекватные решения не принимают. Про деменцию Байдена только ленивый не высказадся. Но и старушка Ненси (80) лет, думаю, страдает чем то подобным. Сандерсу 78 лет. А есть у них один индивид в сенате, так ему 86лет.
      Из 100 сенаторов, 25 членов американского сената находятся в возрасте от 70 лет, из них семеро – старше 80 лет.

      Источник: https://m.fishki.net/anti/2578537-gerontologicheskie-rekordy-smenjaemosti-vlasti-amerikanskogo-senata.html © M.fishki.net
      Так эти деятели такого напридумываю... Наши бабки на лавочках возле подъездов отдыхают...
      Терять то им нечего-они уже "через 2 пятницы помрут" ©(поговорка соседа)

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»