Военное обозрение

Американская ракета-носитель воздушного старта LauncherOne впервые достигла заданной орбиты

57
Американская ракета-носитель воздушного старта LauncherOne впервые достигла заданной орбиты

Американская ракета-носитель воздушного старта LauncherOne корпорации Virgin Orbit Ричарда Брэнсона впервые достигла заданной орбиты. Об этом говорится на странице компании в Твиттер.


В ходе испытательного полета, модифицированный самолет Boeing 747 с ракетой LauncherOne взлетел с аэродрома в Мохаве в Калифорнии. Находясь над Тихим океаном примерно в 150 км от города Лонг-Бич на высоте 10,2 тысячи метров самолет произвел сброс ракеты, которая после отделения включила двигатели и начала выход на орбиту. В качестве нагрузки ракета доставила на орбиту десять миниспутников.

Мы с гордостью можем сказать, что LauncherOne завершила свою первую космическую миссию, доставив в космос спутники для наших друзей из НАСА

- заявили в Virgin Orbit.


Ракета-носитель LauncherOne разрабатывается с 2008 года. В октябре 2015 года компания сообщила об успешных огневых испытаниях двигателей ракеты, а 18 ноября 2018 года в Калифорнии прошли первые летные испытания.

Как заявили в компании, ракета Launcher One предназначается для запуска небольших спутников и может вывести на орбиту нагрузку до 500 кг. Представляет собой одноразовую двухступенчатую ракету, которая будет запускаться из-под крыла модифицированного самолета Boeing 747. Длина — чуть больше 20 метров, масса примерно 25 тонн. Особенностью данной ракеты называется способность запуска в любое время суток без применения космодромов, а только при наличии взлетной полосы для самолета-носителя. Самолет поднимается на высоту 10 км, после чего он должен наклониться на 25 градусов и освободить ракету.

Ракета-носитель с воздушным стартом очень интересует Пентагон, которой хочет получить альтернативную технологию для быстрого запуска спутников на орбиту.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. andreykolesov123
    andreykolesov123 18 января 2021 09:00
    -18
    Это все ложь и мультипликация. Американцы все придумали и на Луне они не были.
    1. Димка75
      Димка75 18 января 2021 09:02
      +22
      А ещё Земля плоская, что подтверждает вид из окна
      1. andreykolesov123
        andreykolesov123 18 января 2021 12:46
        -5
        Цитата: Димка75
        А ещё Земля плоская, что подтверждает вид из окна

        А какие ваши доказательства, что это не так? Вы сами то в космос летали?
        1. Димка75
          Димка75 18 января 2021 13:24
          +5
          А какие ваши доказательства, что это не так? Вы сами то в космос летали?

          я боюсь разбиться о небесную твердь
          1. andreykolesov123
            andreykolesov123 18 января 2021 13:29
            0
            Цитата: Димка75
            я боюсь разбиться о небесную твердь

            правильно, вот и получается, что Рогозин зная истинную картину мира просто спасает жизни космонавтов, воруя деньги.
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 18 января 2021 09:09
      -5
      Цитата: andreykolesov123
      Это все ложь и мультипликация. Американцы все придумали и на Луне они не были.

      Точно, скоро Рогозин песню про это придумает. И еще можно Восточный под хохлому покрасить, что бы американцы обзавидовались.
      1. Bradley
        Bradley 18 января 2021 09:16
        +3
        Точно, скоро Рогозин песню про это придумает.

        Статью напишет. Он же журналист, а не композитор.)
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 18 января 2021 09:50
          +3
          Цитата: Bradley
          Статью напишет. Он же журналист, а не композитор.)

          Он на все руки мастер, "и чтец, и жнец, и на дуде игрец".
      2. andreykolesov123
        andreykolesov123 18 января 2021 12:45
        -2
        Цитата: aleksejkabanets
        Цитата: andreykolesov123
        Это все ложь и мультипликация. Американцы все придумали и на Луне они не были.

        Точно, скоро Рогозин песню про это придумает. И еще можно Восточный под хохлому покрасить, что бы американцы обзавидовались.

        как вам не стыдно заниматься низкопоклонством перед Западом.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 18 января 2021 12:59
          +2
          Цитата: andreykolesov123
          как вам не стыдно заниматься низкопоклонством перед Западом.

          У Вас хорошее чувство юмора, жаль не все форумчане его видят.
          1. andreykolesov123
            andreykolesov123 18 января 2021 14:34
            0
            Цитата: aleksejkabanets
            У Вас хорошее чувство юмора, жаль не все форумчане его видят.

            laughing
    3. Semenov
      Semenov 18 января 2021 12:51
      +20
      Цитата: andreykolesov123
      Это все ложь и мультипликация. Американцы все придумали и на Луне они не были

      Это вы так решили заранее над скептицизмом форумчан поприкалываться? Так никто не сомневается, что такие испытания могут принести результат.
      1. andreykolesov123
        andreykolesov123 18 января 2021 14:41
        +2
        Цитата: Semenov
        Цитата: andreykolesov123
        Это все ложь и мультипликация. Американцы все придумали и на Луне они не были

        Это вы так решили заранее над скептицизмом форумчан поприкалываться? Так никто не сомневается, что такие испытания могут принести результат.

        Я вместе со всеми форумчанами выражаю яростный скептицизм и недовольство. Какое право имеют американцы использовать принципы реактивного движения открытые и запатентованные еще во времена Ивана Грозного
  2. гильза
    гильза 18 января 2021 09:00
    +4
    По сути это третья ступень в отдельном запуске? Запуск я так понимаю вниз,и реальный старт после "ямки" с высоты где-то 7км ? Стартовый разгон без двигателей в районе 2 км/с на первом градусе "восхода"?
    1. Cowbra
      Cowbra 18 января 2021 09:34
      -1
      ...и без наземных стартовых позиций. И без гемороя с загаженой почвой и обломками ступеней... Там вообще-то считали, для малых спутников так вроде и подешевле будет. Редкий случай, когда тема неглупая, потому ей и не занимается НАСА, даже в лице подставной конторы "Рога и копыта" Спайс-Хэ, которая типа не НАСА и не Пентагон. Коль дешевле - значит меньше откат.
      1. гильза
        гильза 18 января 2021 09:38
        +3
        Мне кажется наши над этим "пыхтят". И не по линии Рогозина. Это ж самый эффективный вариант закрытия орбиты после противоспутникового побоища. Причем с любой базы подскока,которым уцелеть легче чем космодрома. Конечно и понимать надо,что не только РН. Это же и другая система спутников . Лёгкая,менее долговечная ,менее эффективная. И ...сейчас в реале отсутствующая.
      2. Жевлоненко
        Жевлоненко 19 января 2021 16:58
        0
        А куда по вашему одноразовая ступень падает с остатками топлива?
        1. Cowbra
          Cowbra 19 января 2021 17:15
          0
          На землю, в более-менее рассчитанный квадрат, у нас в Казахстане часто на головы сыпется людям. Ну или в море - тоже ничего хорошего. Тут первая ступень своим ходом на аэродром приземляется
    2. Piramidon
      Piramidon 18 января 2021 11:54
      0
      Цитата: гильза
      Запуск я так понимаю вниз

      На видео вроде бы запуск горизонтальный с проседанием по высоте
      1. гильза
        гильза 18 января 2021 14:07
        0
        Хм... Тогда не знаю. Мне кажется без горки тяжело будет. Ну я не суперспец. Если нет предварительного разгона,то маневр взлетный будет затратным. Наш противоспутник "толкает" миг 31. Боюсь что Б747 так не сможет. Значит разгон на сбросе и горка. Мне так казалось.
        1. Piramidon
          Piramidon 18 января 2021 15:13
          0
          Цитата: гильза
          Хм... Тогда не знаю. Мне кажется без горки тяжело будет. Ну я не суперспец. Если нет предварительного разгона,то маневр взлетный будет затратным. Наш противоспутник "толкает" миг 31. Боюсь что Б747 так не сможет. Значит разгон на сбросе и горка. Мне так казалось.

          Прочие ракеты воздушного базирования как то запускают без"горок" и даже на скоростях сопоставимых с В-747. Ну а что на счет затратности, то, все таки. имеется фора по высоте (10 км) и по скорости (около 900км/час). Вот и отпала надобность в одной ступени.
          1. гильза
            гильза 18 января 2021 16:00
            0
            Ну возможно...
  3. Rafale
    Rafale 18 января 2021 09:04
    +1
    Он для симметрии может даже две таких ракеты брать. Очень здравая идея- не нужны космодромы, наземная инфраструктура, районы под падение ступеней, практически всепогодность. Все это резко снижает стоимость. И жаль, что у нас не реализована такая схема. Варианты на базе МиГ31 не предлагать- это узконишевая военные системы, довольно дорогие.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 января 2021 09:07
      +3
      По итогу единственная активная в данный момент ракета воздушного старта Пегас выводит пол тонны на НОО, а стоит дороже Фалькон-9 который выводит 22,8 тонн
      По запущенной в новости она выводит 0,3 тонны за 12 миллионов баксов, что тоже не айс.
      1. donavi49
        donavi49 18 января 2021 09:26
        +12
        Пегас давно труп. Последний запуск для наса в 2019 году переносили 2,5 года. По неготовности последней РН, которую собирали уже из чего найдут. Более Пегасов не будет.

        Брэнсон собрал в целом хорошую платформу 500 на низую и 300 на высокую. Для многих нагрузок этого достаточно. И он набрал заказов, те же ОнеВеб до банкроства купили сразу 39 LauncherOne. Сейчас после рестуктуризации пусковых окон подтвердили и оплатили 4 пуска. Но тут больше Брэнсон виноват, который обещал в 19 году отстреляться тестом, а в 2020 году сделать 8 пусков с коммерческой нагрузкой. А в итоге был 1 и тот тестовый и тот фейл.

        Ну кроме ОнеВеб у них довольно много интересных пусков, например в этом году начнут развертывания группировки DSaaS спутников Cloud Constellation - облачные хранилища данных теперь будут летать в космосе по 5 петабайт на каждом.
        1. Bradley
          Bradley 18 января 2021 09:43
          +4
          Ну кроме ОнеВеб у них довольно много интересных пусков, например в этом году начнут развертывания группировки DSaaS спутников Cloud Constellation - облачные хранилища данных теперь будут летать в космосе по 5 петабайт на каждом.

          Теперь волнуюсь, что мои сохраненные документы в облаке будут инопланетяне читать. laughing
          1. sharp-lad
            sharp-lad 18 января 2021 21:08
            +1
            Срочно выводите на Землю с переносом на очень твёрдые носители проверенные временем! (каменные скрижали) smile hi
    2. Жевлоненко
      Жевлоненко 19 января 2021 17:03
      0
      Как бы масса в 25 тонн намекает что нужен хотя бы Ан 22 не меньше. Миг не осилит.
  4. сталевар
    сталевар 18 января 2021 09:19
    -2
    Имея такие ракеты как "Искандер" и МИГ-31, наши военные могли бы и раньше до этого додуматься! А не слушать филолога или журналиста Рогозина, сказки про батут. А то обычные метео сводки покупаем у ЕС! Позорище!!!
    1. slipped
      slipped 18 января 2021 13:00
      +2
      Цитата: сталевар
      А то обычные метео сводки покупаем у ЕС! Позорище!!!


      В составе российской космической группировки находятся три высокоорбитальных метеорологических спутника "Метеор" и два спутника гидрометеорологии на ГСО "Электро-Л". В этом году еще один "Метеор" добавится.

  5. rocket757
    rocket757 18 января 2021 09:20
    +4
    В ходе испытательного полета, модифицированный самолет Boeing 747 с ракетой LauncherOne взлетел ... на высоте 10,2 тысячи метров самолет произвел сброс ракеты, которая после отделения включила двигатели и начала выход на орбиту. В качестве нагрузки ракета доставила на орбиту десять миниспутников.

    Ракеты лёгкого класса, разного способа старта, это уже реальность, которая надвигается, надвигается ....
    ой как не хочется вспоминать про "батуты" и прочие "мудрые высказывания" конкретных безответственных фэйсов.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 18 января 2021 09:26
      +1
      Цитата: rocket757
      ой как не хочется вспоминать про "батуты" и прочие "мудрые высказывания" конкретных безответственных фэйсов.

      Особенно когда в этом году Falcon 9 уже во второй раз в космос спутники запускает. Сегодня первая ступень должна взлететь в 8 раз.
      1. rocket757
        rocket757 18 января 2021 09:38
        +1
        "Роскосмос" вместо штаб-квартиры в форме ракеты построит башню-призму

        Башню-призму, может и достроят, а вот полёт на Луну у у у ....
        Вот такие "новости"
      2. donavi49
        donavi49 18 января 2021 10:49
        +4
        Ну и Бек тоже начал с самых первых дней года. На днях летит:



        Также в конце января летят светлячки в первый полет. И китайская Гипербола.


        Маск еще 2 пуска сделает или может даже три. Ну и прыжок бочки скоро.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 18 января 2021 10:52
          0
          Цитата: donavi49
          Ну и прыжок бочки скоро.

          Его особенно ждём, шоу интересное может быть. smile
          Там ещё Blue origin в космос слетал и первую ступень с капсулой удачно посадил. SLS огневые испытания провёл.
      3. slipped
        slipped 18 января 2021 13:08
        +5
        Цитата: OgnennyiKotik
        Особенно когда в этом году Falcon 9 уже во второй раз в космос спутники запускает. Сегодня первая ступень должна взлететь в 8 раз.


        Россия традиционно начинает космический год в феврале. Это связано с нашими январскими выходными. В следующем месяце у нас два федеральных и один коммерческий запуск.

        В монтажно-испытательном корпусе проводится расконсервация транспортного грузового корабля «Прогресс МС-16» и транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-18».



  6. askort154
    askort154 18 января 2021 09:20
    -3
    "Кинооператор" так и не дождался, когда ракета выйдет из атмосферного слоя в открытый космос, о чём говорит наличие инверсионного следа за ней до конца съёмки. А вышла ли она в космос ?
    1. Rafale
      Rafale 18 января 2021 09:33
      +1
      Для воздушного старта хорошо подойдут вторые ступени от существующих РН с минимальными доработками - система управления, адаптер для выхода из грузового люка, стартовый твердотопливный бустер для горячего пуска двигателя. Кстати, на представленном видео хорошо видно его работу первые несколько секунд.
    2. askort154
      askort154 19 января 2021 16:20
      +1
      Понял, здесь есть "эксперты" не знающие условия образования инверсионного следа от " выходных газов". двигателя. Это продукты его "выхлопа", кристаллизирующийся в атмосфере и образуют инверсионный след Инверсионный след, зависит от температуры выходящих газов двигателя, количества выброса им не сгоревшего продукта , влажности, температуры и давления , окружающей воздушной массы. В открытом Космосе эти параметры ,естественно, отсутствуют. Там нет условий к этому.
      Поэтому, "след" от ракеты виден до выхода её из "плотных слоёв атмосферы". Выше стратосферы. А она располагается над планетой Земля, на разных высотах. Чем ближе к экватору, тем она выше.
      Привет молчаливым "минусовщикам". Если не согласен - отвечу. Тупо ставить минусы - детский игра. (сам минусами не балуюсь)
      А "залётных минусовщиков" - видно не вооружённым глазом. Они на ВО дежурят постоянно . Украинская тема - своя команда. США-израильская тема,
      более солидная команда. Жалко израильтян - они дежурят круглосуточно, а командой "фас", служат аббревиатуры : Ф-35, " Израиль атаковал территорию Сирии", "Израиль устранил ..." . Короче, самое крутое государство
      после США, это Израиль. Вот такие они - "бедолаги" в пустыне.
  7. Boris55
    Boris55 18 января 2021 09:47
    -3
    Американская ракета-носитель воздушного старта LauncherOne впервые достигла заданной орбиты

    Вот какой орбиты она достигла, вот такая и была задана. laughing
    1. KCA
      KCA 18 января 2021 11:25
      -1
      Что и на какую орбиту она вывела могли-бы рассказать представители нашего "Окна", но 100% делать этого не будут, зачем кому-то знать реальные возможности "Окна"
      1. BlackMokona
        BlackMokona 18 января 2021 11:36
        0
        Зачем? Всё равно все орбиты(кроме самых секретных спутников США) НОРАД сообщает. Даже в Росскосмосе смотрят данные НОРАД(случай когда искали Фобос Грунт и жаловались что НОРАД не сразу выдал точные кординаты), так как наши такие вот супер секретные wassat
        1. slipped
          slipped 18 января 2021 12:57
          +1
          Цитата: BlackMokona
          и жаловались что НОРАД не сразу выдал точные кординаты)


          Это было 10 лет назад. Сегодня Главный центр разведки космической обстановки прекрасно отслеживает любые аппараты на высотах от двухсот до сорока тысяч километров.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 18 января 2021 14:29
            -2
            Об этом ребята ещё с СССР говорят, но по факту проще зайти на сайт НОРАД и посмотреть где там Фобос грунт или другой аппарат. Чем проходить 100500 кругов треша угара и бюрократической садомии чтобы получить ответ от наших
            1. slipped
              slipped 18 января 2021 15:32
              +1
              Цитата: BlackMokona
              Об этом ребята ещё с СССР говорят, но по факту проще зайти на сайт НОРАД


              У СККП нету своего сайта в сети, только и всего laughing А данные у них получить заинтересованным ведомствам возможно, достаточно просто заранее договориться.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 18 января 2021 23:47
                -2
                Только вот не у никаких новостей что у них что то изменилось со времён Фобос Грунта.
                1. slipped
                  slipped 19 января 2021 00:41
                  +1
                  Цитата: BlackMokona
                  Только вот не у никаких новостей что у них что то изменилось со времён Фобос Грунта.


                  Вы сомневаетесь, что в России ведётся единый каталог, в котором учитываются все космические объекты, находящиеся в данный момент на орбите? laughing Не глупите.
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 19 января 2021 08:51
                    -2
                    Я сомневаюсь что из него можно получить данные не пройдя 13 кругов бюрократического ада два раза.
                    1. slipped
                      slipped 19 января 2021 13:35
                      +2
                      Цитата: BlackMokona
                      Я сомневаюсь что из него можно получить данные не пройдя 13 кругов бюрократического ада два раза.


                      Идите служить по контракту и получите ваши данные laughing Шутка. Я же выше вам написал - заключайте договор и получайте. А сайта со свободным доступом к данным у них нет.
    2. slipped
      slipped 18 января 2021 13:47
      +3
      Цитата: Boris55
      Американская ракета-носитель воздушного старта LauncherOne впервые достигла заданной орбиты

      Вот какой орбиты она достигла, вот такая и была задана. laughing


      Вторая ступень носителя находится на орбите

      PERIOD 94.714
      APOAPSIS 517.660
      PERIAPSIS 491.786
  8. Bersaglieri
    Bersaglieri 18 января 2021 13:49
    0
    Сразу вспомнился проект "Бурлак"
    1. slipped
      slipped 18 января 2021 14:00
      +4
      Цитата: Bersaglieri
      Сразу вспомнился проект "Бурлак"


      У нас много реализованных проектов небольших ракет для вывода МКА в 90-е и нулевые было. В основном конверсионных - Старт-1, Волна, Штиль, Рокот. Но рынка МКА, как сегодня тогда не было. Отсюда такие проекты как "Бурлак" или "Воздушный старт" так и не дошли до реализации.

      Сейчас мы МКА запускаем кластерами на средней ракете "Союз-2". В марте планируется большой запуск с десятками кубиков и других МКА.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 18 января 2021 14:55
        0
        нереализованных, вообще-то. , к сожалению, еще больше было- все "воздушные старты", МАКС, Байкал и т.д. :(
        1. slipped
          slipped 18 января 2021 15:50
          +3
          Цитата: Bersaglieri
          нереализованных, вообще-то. , к сожалению, еще больше было- все "воздушные старты", МАКС, Байкал и т.д. :(


          Многоцелевая авиационно-космическая система действительно предполагала воздушный старт, но он был специализированный пилотируемый, а вот "Байкал" - это несколько другое, все-таки это крылатая ступень РН "Ангара", стартующая с УСК. Аналог этой системы сейчас создается ФПИ и ЭМЗ им. Мясищева в виде сверхлёгкого носителя, как раз для запуска МКА. Недавно у них прошли испытания прототипа возвращаемого малого ТРД.
          1. Bersaglieri
            Bersaglieri 19 января 2021 13:46
            0
            "Бурлак", "Ишим"...
            1. slipped
              slipped 19 января 2021 13:52
              +1
              Цитата: Bersaglieri
              "Бурлак", "Ишим"...


              Я же написал - это все проекты воздушного старта, которые не были реализованы в железе, так как не нашли заказчика - в первую очередь под заказчиком подразумевались западные компании. Поэтому сейчас мы идём другим путём - развиваем свою микроспутниковую отрасль, которая позволит создавать и запускать спутники из готовых машкомплектов даже обычным школьникам. https://рдш.рф/competition/307 А средства и механизмы доставки МКА у нас уже разработаны.
  9. Макс1995
    Макс1995 18 января 2021 14:04
    -1
    Верно ,все упирается в деньги.
    Полет боинга под 100-200 тыш баксов, а сколько может стоить 3я ступень маленькой ракеты?