Военное обозрение

Герой «не нашего» времени. Миллионер из курятника

89
Герой «не нашего» времени. Миллионер из курятника

Кто-то из читателей непременно будет ворчать по поводу этого материала, что он плохо вписывается в формат издания. И вообще – какой-то локальный.


Тем не менее, эта короткая история слишком показательна именно для нашего времени. Когда удивительно быстро, и не сказать, чтобы незаметно, вошли вот такие герои совсем иных времён.

Семья столичных журналистов решила наняться на ферму к крупному землевладельцу. За четыре месяца им удалось прикоснуться к касте лендлордов и осознать – что это значит, оказаться «крепостными» у скульптора-фермера.

Финал эксперимента – хозяин в грубой форме и без объяснения причин разорвал трудовые отношения. Собирать вещи и покидать ферму журналистам пришлось под защитой наряда полиции. Перед Вами – репортаж от первого лица.


Миссия и миссионеры


Место действия – Владимирская область, 110 километров от Москвы.

Миссия – перед собой мы поставили сразу несколько задач: сменить городской образ жизни на фермерский быт. А заодно наработать навыки работы в аграрной сфере и выстроить взаимоотношения с землевладельцем.

Но главное – просто что-то заработать на жизнь, пока не найдём, куда податься. И понять – а можно ли, вообще, сейчас достойно зарабатывать на земле? Ну, и не забудем про правильное питание, чистую воду и жизнь на свежем воздухе.


Встреча: по соседству с нашей дачей в селе Ильинском. Случайно зашли на частную территорию. Увидели вдалеке огромное трехэтажное кирпичное здание с элементами готики на фасаде. Из дома вышел хозяин, который представился Николаем.

Познакомились – художник, скульптор, заканчивает строительство, провёл нас внутрь дома. Мы не скрывали, что являемся журналистами в свободном полёте.

Николай проявил к нам неподдельный интерес и предложил поработать у него на ферме. Ответили, что обдумаем его предложение, обменялись номерами телефонов. В середине августа состоялся телефонный разговор: в устной форме договорились на оклад в 30 тыс. рублей в месяц на семью.

Обозначили обязанности на ферме, проживание – в небольшом домике на территории усадьбы. Но буквально через пару дней после разговора происходит ЧП – у Николая сгорает ферма. Выжило только стадо коз и два пони.

Мы подумали, что эксперимент уже не получится, но Николай на удивление подтвердил прежние договоренности. Третьего сентября для нас начался новый этап в жизни – фермерский.

Репортаж из заповедника


В чьих же владениях мы оказались? Знакомьтесь – Николай Лавданский, модный скульптор и художник, чьи произведения продаются за весьма внушительные суммы.

Выпускник Строгановского училища. Генеральный директор мастерской «Киноварь», которая специализируется на изготовлении иконостасов и проведении росписей храмов.

Стоит только почитать интервью нашего новоявленного «хозяина» (http://www.kinovar.com/ARCHIVE/kino2014/ortox-n/index.html) – он очень много говорит о самых возвышенных вещах и принципах в своей работе.


Этакий заповедник – в активе у него 16 га земли, дом площадью под 500 кв. метров, упомянутая ферма со стадом коз и дюжина пятнистых оленей, которые содержатся в отдельном вольере. И, в общем, сам Николай тоже вызвал у нас неподдельный интерес.

Мы с воодушевлением принялись за работу, которая оказалась весьма непростой, если не сказать стрессовой. Ферма после пожара представляла поистине жалкое зрелище.

Обгоревший остов здания из пеноблоков, везде обугленные деревяшки, погибшее оборудование и скрученные листы оплавленного профлиста – бывшей крыши агрокомплекса.

Про коз мы не знали практически ничего, как их доить и как за ними ухаживать – просвещались в Интернете. Но дело налаживалось – провели ремонт в служебном доме, убрали следы пожара на ферме, научились доить коз.

Обустроили загоны и кормушки, огородили леваду, смастерили домик для козла. Стали ходить и за пятнистыми оленями.

Золотой цыплёнок


Первые «звоночки» о том, что не все ладно в этом заповеднике, прозвенели уже вскоре. К нам захаживал бывший работник фермы Николаич, долго работавший у Лавданского. Николаич упорно твердил нам, что хозяин не платит. И не стоит ему доверять.

Чуть позже из разговора с работником, строившим дом Лавданского, выяснилось, что прошлым летом на ферму подрядились две женщины из Курской области. По словам собеседника, они упорно трудились, на ферме всё было вычищено, животные ухожены и накормлены.

До пожара хозяйство Лавданского было намного внушительнее – помимо коз и пони содержались кони, перепёлки, куры и кролики. Женщины наладили сбыт козьего молока, стали варить не только творог, но и сыры.

Но продержались они у хозяина лишь сорок дней, по неясным причинам он решил с ними расстаться. И расставание, по многим признакам, не было мирным.

Да и официальная версия пожара на ферме –

«упала обогревательная лампа на солому»,

уже выглядела не столь однозначной.

Следующие тревожные «звонки» прозвучали уже от жителей Ильинского. Они удивлялись, что мы нанялись на работу к Николаю, реноме которого в деревне было откровенно плохое.

Одна женщина прямо сказала автору статьи:

«если вы себя уважаете, то не стоит работать у Николая ни дня».

Не порадовало и приветствие сельчанина:

«Ты ещё не сбежал? Другие сбежали».

Мы, естественно, начали наводить справки. И выяснилось, что Лавданский не раз нанимал на работу людей, которых затем прогонял. Либо они сами сбегали, нередко без зарплаты. Среди них были как россияне, так и представители ближнего зарубежья.

Ключевой момент настал уже в октябре – Лавданский снизил оплату нашего труда до 20 тыс. рублей, при этом о заключении какого-то письменного договора речи не шло. Встал вопрос – оставаться ли нам дальше или же закончить нашу фермерскую миссию?

На помощь пришли родители Николая, живущие по соседству. Они заканчивали дачный сезон и попросили нас присмотреть за домом и курятником. Не задаром – и финансовая ситуация несколько улучшилась.

Разделение труда


Мы снова втянулись в работу, которая была и тяжёлая, и радостная одновременно. В начале нашего знакомства Лавданский не раз говорил о том, что все мы соратники, делаем одно дело. Мы обсуждали планы развития территории, в том числе реализации различных туристических идей.


Дом-то у Николая непростой – целый мини-отель с несколькими номерами для туристов.

Да тут ещё и пятнистые олени, которые без сомнения вызовут интерес у любителей животных.

Но затем между нами пролегла почти невидимая преграда – мы занимаемся делами на ферме, а об остальном Николай позаботится сам.

Лавданский не раз устаивал вечеринки для друзей, на которые фермерских работников никогда не звали. Да мы особо и не стремились – у нас малолетний ребенок, а тут алкоголь, музыка, а порой и стрельба по мишеням из огнестрельного оружия. У скульптора в активе имеется ещё и небольшой арсенал.

Зато финансовый вопрос оставался для нашей семьи актуальным – мы не раз просили Лавданского вернуться к упомянутым 30 тыс. рублей. Однажды он даже пошёл нам на встречу – решил, что доходы от посещения оленей туристами будут идти нам.

В это время в усадьбе уже стали появляться первые гости. За несколько дней до Нового года, прогнозируя приток публики на праздники, самостоятельно привели всю въездную площадку в порядок: убрали с глаз разбросанное оборудование, оставшееся от пожара, разобрали огромную кучу разбитых пеноблоков.

Со второго января началось нечто невообразимое – туристы со всей округи, в первую очередь из Киржача, углядев в Инстаграме информацию про оленей, устремились в усадьбу к скульптору.

Уже 3 января число посетителей уверенно перевалило за сотню, хотя развлечение это платное – по 200 рублей с каждого взрослого.

Мы с женой были, по сути, брошены на туристическую «амбразуру» – людей надо оперативно встречать, показывать оленей, проводить хотя бы небольшие экскурсии, а затем показывать наших подопечных коз и пони.

По семь часов на морозе, да ещё с малолетним ребенком дали знать – мы устали и стали опасаться за здоровье, в основном не своё – ребёнка. А организаторы действа – Николай с подругой – на туристическом «фронте» не появлялись.

Развязка в Рождество


Однако вместо слов благодарности и поддержки на оперативной «планерке» на нас вдруг обрушился поток хамства и ругательств. Самое мягкое, вылетавшее из уст Лавданского, было

«деньги на бочку».

Дело дошло чуть ли не до драки.

В следующие дни Николай с подругой взяли туристический поток под свой контроль.

7 января, в Рождество, наступила развязка.

Утром мы, как обычно, направились в курятник, чтобы покормить кур и налить им воды. Но тут перед нами пронёсся на огромной скорости Николай на своем белом «Лендкрузере».

Мы подошли к участку его родителей, открыли калитку. Ночью выпал снег, и на нём отчетливо были видны поспешные следы от кроссовок.


Скульптор наведался за яйцами, как он считал – за своими яйцами. Перед отъездом родители Николая сказали, что он имеет право на часть куриной продукции, но и зерно для них должен был купить сам.

От этого Лавданский отказался, и нам пришлось целый месяц за свой счет покупать корм для пернатых. Впрочем, яиц он в курятнике не нашёл, от чего, видимо, и разозлился.

В 10 часов на въездной площадке в присутствии, как он выразился, «полковника», Николай заявил нам, что больше в нашей работе не нуждается.

«Вы должны покинуть дом и территорию до конца дня».

Мы были шокированы и попросили объяснить такое решение.

Но скульптор его никак не аргументировал. Мы с женой указали на то, что у нас много личных вещей и малолетний ребенок, нам будет трудно собраться так быстро.

В итоге было достигнуто соглашение, что мы собираемся и уезжаем через три дня. При этом Лавданский даже сказал, что выплатит нам зарплату за период с 15 декабря по 6 января.

Но около 18 часов вечера в дверь и в окно домика стали громко стучать. Открыв окно, мы увидели Николая и рядом с ним неизвестного мужчину.

Они стали требовать, чтобы мы немедленно покинули дом, задавая при этом вопросы:

«Где вы прописаны?»

и

«Почему вы находитесь на частной территории?»

Миссия невыполнима


Обоснованно восприняв это как прямую угрозу, мы позвонили участковому полицейскому и попросили помощи и защиты. Представитель правопорядка повел себя странно – начал говорить, что приехать не может, нет машины, а Лавданского он хорошо знает, и что он не представляет угрозы.

Поняв, что от участкового помощи мы не дождёмся, позвонили в дежурную часть полиции в Киржаче. Там обращение оперативно приняли, и минут через 20 приехал наряд полиции во главе с майором. Ему мы объяснили, что у нас много вещей, за один раз не сможем их вывезти – часть из них предстоит отправить на нашу дачу, расположенную поблизости.

Майор верно оценил ситуацию – наряд остался в усадьбе. Проконтролировал вывоз всех вещей и сдачу служебного дома в целости и сохранности его хозяину.

А Николаю на помощь подоспело целое сборище его дружков, которые, несмотря на присутствие сотрудников полиции, стали оскорблять нас и бросать сальные шуточки. Одна из произнесенных фраз была:

«Ты смотри, Николай, не изнасилуй, девочку»,

указывая на мою жену.

Выбравшись под защитой полиции из усадьбы, мы отправились в отделение МВД, где было составлено заявление о привлечении к ответственности гражданина Лавданского.

Так закончилась наша аграрная миссия на ферме скульптора.

Вместо P. S.


Это был репортаж. Но по законам жанра нельзя не предоставить слово другой стороне.

Поэтому вот цитата Николая Лавданского из его интервью:

«Мы были бы не мы, если бы не развивались. Если остановимся, мастерскую можно будет закрывать. И – все работают с энтузиазмом, с душой, с любовью. У нас нет людей, которые делали бы работу формально, только ради денег. Все переживают за дело, живут им».
(Киноварь сегодня – не только иконописная мастерская)
Автор:
Использованы фотографии:
автора, zerut.ru
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    BAI 20 января 2021 18:21
    -2
    Какое дело это имеет отношение к ВО? Если работаешь без письменного договора - то какие претензии? Сами добровольно сделали глупость.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 20 января 2021 18:25
      +31
      Цитата: BAI
      Какое дело это имеет отношение к ВО? Если работаешь без письменного договора - то какие претензии? Сами добровольно сделали глупость.

      Почему нет? К любому СМИ имеет отношение. Страна должна знать своих "героев". А в принципе рядовая история, в деревнях сплошь и рядом так. Только среднестатистический сельский батрак еще и пишет с трудом, посему до СМИ никогда не доберется. А по каким то договорам, трудовым, мелкий-средний фермер на работу обычно никого не берет.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 20 января 2021 20:08
        +28
        Цитата: aleksejkabanets
        Страна должна знать своих "героев".

        Да, автор хоть так отомстил этому художнику за его художества. Я с подобным отношением к рабочим уже лет 15 сталкиваюсь. Это стало нормой жизни.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 22 января 2021 15:16
          0
          а, автор хоть так отомстил этому художнику за его художества. Я с подобным отношением к рабочим уже лет 15 сталкиваюсь. Это стало нормой жизни.
          Это капитализм!!!!!
          1. yehat2
            yehat2 27 января 2021 14:52
            +1
            это колониальный капитализм, а не европейский
            если вы выступаете адвокатом, то согласны на то, что с вами будут обращаться, как англичане с индусами? что будут висеть таблички собак и холопов не пропускать.
            Ведь у нас именно такой "капитализм" построен.
            1. AKuzenka
              AKuzenka 28 января 2021 10:48
              0
              это колониальный капитализм, а не европейский
              если вы выступаете адвокатом, то согласны на то, что с вами будут обращаться, как англичане с индусами? что будут висеть таблички собак и холопов не пропускать.
              Ведь у нас именно такой "капитализм" построен.
              Это все равно - капитализм. Вам важна форма? Нарисуйте ему няшные ушки хвостик. Он от этого станет лучше? При капитализме всё подчинено наибыстрейшей прибыли с наименьшими затратами. Перечитайте цитату Дж.Т. Даннинга. Европейцам , сейчас, выгодно давить экономически на колонии, а держать там войска в большом количестве. Аксиому, что: зачем покупать завод, если можно купить директора, придусал не Березовский, а европейцы, больше столетия назад.
              1. yehat2
                yehat2 28 января 2021 10:51
                +1
                знаете, есть разница, жить в Австрии при их капитализме или в Сомали.
                Тут очень важно, в каком месте пищевой цепочки находится экономика страны, где живешь.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 28 января 2021 11:17
                  0
                  Но тем не менее и там и там - капитализм. А Сомали, вообще высочайший уровень демократии, его неоднократно туда несли "цивилизаторы". Одни страны грабят другие страны и имеют более высокий уровень жизни граждан.
                  1. yehat2
                    yehat2 28 января 2021 11:57
                    +2
                    называется это капитализм, но в обществе совершенно разные отношения,
                    общее только право собственности. Но по этому признаку некорректно приводить к одному типу сложившуюся экономику.
                    типичный пример - промышленная германия и аграрная Венгрия.
                    или торговая Голландия и, например, Греция, которая живет за счет туризма или схожая рентная страна Дания - у неё "туризм" - это движение кораблей через пролив Скагеррак .
                    все они капиталистические, но экономика устроена очень по-разному, как и следующий из этого уровень жизни и внутренние отношения.
                    повторюсь, сравнивать их только по типу собственности некорректно.
                    Мы начинали с отношения к работникам. В Дании это абсолютно защищенное население, многие из которых абсолютно не беспокоятся о будущем. Примерно так же а ОАЭ и Норвегии. А в той же Венгрии совсем всё по-другому. Отношение очень зависит от итогового притока денег и структуры потоков.
                    1. AKuzenka
                      AKuzenka 28 января 2021 12:43
                      0
                      называется это капитализм, но в обществе совершенно разные отношения,
                      общее только право собственности. Но по этому признаку некорректно приводить к одному типу сложившуюся экономику.
                      Так то оно так. Но не совсем. Европейские страны, тоже имеют свой "кусочек пирога" от ограбления других стран, понять это просто, достаточно посмотреть какой долг у той или иной страны. Конечно, долги эти образовались по многим причинам, но ведь их НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ОТДАВАТЬ! За исключением редких единиц. Вот это и говорит о том, что "заёмные" средства - краденые. Точнее это один из признаков.
                      1. yehat2
                        yehat2 28 января 2021 13:11
                        +1
                        Вы ошибаетесь насчет долгов. Они в основном только у США, но это, скажем так, отдельный случай. Основной источник благополучия - это неравноценный обмен и разные торговые правила, которые делают конкуренцию выгодной богатым странам.
                        Если взять долг Японии, тоже не маленький, так это внутренний долг. Это сами японцы спонсируют своё правительство.
                        Скорее, наоборот, механизм МВФ и кредиты формируют еще большее разделение по доходам
      2. Ланнан Ши
        Ланнан Ши 20 января 2021 21:52
        +20
        Цитата: aleksejkabanets
        А в принципе рядовая история, в деревнях сплошь и рядом так.

        И не только в деревнях. yes
    2. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 20 января 2021 18:38
      +22
      Согласен, все надо оформлять, юридически. Но у этого "иконописца" должна же быть хоть какая-то, совесть. Хотя, какая совесть у подобных "деятелей культуры". А статью верно сделал, что написал. Страна должна знать своих "героев".
      1. мордвин 3
        мордвин 3 20 января 2021 20:11
        +8
        Цитата: Андрей Николаевич
        Согласен, все надо оформлять, юридически.

        А эти "работодатели" не будут оформлять. Ибо "за забором" таких много, других найдет. А жить то надо на что то.
    3. nnm
      nnm 20 января 2021 19:07
      +21
      Цитата: BAI
      Если работаешь без письменного договора - то какие претензии?

      Как минимум - ст.67.1 ТК.
      А, вообще, странно винить не того, кто обнаглел до степени офигевания, а тех, кто честно трудился.
      1. A_Lex
        A_Lex 20 января 2021 22:44
        +9
        странно винить не того, кто обнаглел до степени офигевания, а тех, кто честно трудился.


        Зазеркалье славится удивительными вещами.
        1. Ростов Папа
          Ростов Папа 21 января 2021 00:04
          -7
          Автору только польза, пожил на свежем воздухе, жизнь почувствовал. Набрал материала для сценария " а-ля Бразилия".
    4. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 20 января 2021 19:08
      +7
      Согласен - кидалово ещё никто не отменял.
    5. Svarog
      Svarog 20 января 2021 19:13
      +26
      Цитата: BAI
      Какое дело это имеет отношение к ВО? Если работаешь без письменного договора - то какие претензии? Сами добровольно сделали глупость.

      Помимо договора и совесть должна быть.. Но совесть растеряли местные князьки.. А вообще, довольно банальный случай, сейчас практически все себя ведут подобным образом.
      Очень интересная статья, с юморком написано.. хотя чувствуется , что задел этот фермер журналиста..
    6. антивирус
      антивирус 20 января 2021 19:32
      +10
      Какое дело это имеет отношение к ВО?

      --прямое --СТРОИТЬ АВ БУДУТ ТОЛЬКО ПРИ РОСТЕ КРС ДО УРОВНЯ 1990Г.
      меня за это и минусуют. не по фин возможностям и хотелкам флота --а по пропорциям экономики и менталитету народа России.
    7. Симаргл
      Симаргл 20 января 2021 22:21
      +7
      Цитата: BAI
      Какое дело это имеет отношение к ВО?
      Примерно такое же, как и религиозные статьи. И чем напитаны иконы такого богобоязненного дельца? Впрочем, бога только он и боится, как я понимаю - всё "схвачено".
    8. Mole
      Mole 20 января 2021 23:33
      +6
      Цитата: BAI
      Какое дело это имеет отношение к ВО? Если работаешь без письменного договора - то какие претензии? Сами добровольно сделали глупость.

      Слова ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО или хотя бы Мужик сказал - мужик сделал! к сожалению в прошлом. Все в "закорючки" смотрим, глупостью обзываем. Слово - ничего не значит! Слову - никто не верит! Даже Слово Офицера обесценили.
      То что на словах - незачет. Бумажку покажи! Тогда поверим! Вера лишь бумаге! "Правда" в бумаге! Жизнь по "бумаге", сила в ней же. Печально!!!
      Вот и Прокуратура, Министерства и до. гос. ведомства на офиц. бумажки ссылки дают! По бумаге уже лет 10 дорога, а то что по факту не интересно. Парадокс!?
    9. for
      for 21 января 2021 05:01
      0
      Цитата: BAI
      Какое дело это имеет отношение к ВО?

      Армия и Флот это не наши друзья, а это МЫ.
  2. Альф
    Альф 20 января 2021 18:25
    +41
    Семья столичных журналистов решила наняться на ферму к крупному землевладельцу. За четыре месяца им удалось прикоснуться к касте лендлордов и осознать – что это значит, оказаться «крепостными» у скульптора-фермера.

    1. Svarog
      Svarog 20 января 2021 19:15
      +18
      Цитата: Альф
      Семья столичных журналистов решила наняться на ферму к крупному землевладельцу. За четыре месяца им удалось прикоснуться к касте лендлордов и осознать – что это значит, оказаться «крепостными» у скульптора-фермера.


      В этом нет никаких сомнений. Уже это начинается.
      1. yehat2
        yehat2 27 января 2021 14:55
        +2
        это уже существует. Например, на многочисленных рабочих местах гастарбайтеров.
    2. Кроу
      Кроу 20 января 2021 19:17
      +32
      А крепостной -это звучит гордо..А крепостное право...
      Впрочем,пусть лучше Михалков скажет:
      1. Лоцман
        Лоцман 20 января 2021 19:58
        +20
        Записать Михалкова с Мутным в крепостные и запрячь в поле от зари и до зари, пусть собственным примером народ убеждают! Через неделю можно поинтересоваться насчет патриотизьма и исторической памяти.
        1. Болторез
          Болторез 20 января 2021 20:04
          +14
          Записать Михалкова с Мутным в крепостные
          Михалкова-в банные девки wassat Староват,но навыки есть.
        2. мордвин 3
          мордвин 3 20 января 2021 20:44
          0
          Цитата: Лоцман
          Записать Михалкова с Мутным в крепостные

          А Мутный - это кто?
    3. srelock
      srelock 21 января 2021 02:29
      +1
      Цитата: Альф
      Семья столичных журналистов решила наняться на ферму к крупному землевладельцу. За четыре месяца им удалось прикоснуться к касте лендлордов и осознать – что это значит, оказаться «крепостными» у скульптора-фермера.

      Без официального оформления, отношения между работником и работодателем ограничены лишь уголовным законодательством, а в случае, достаточного для недееспособности институтов власти расстояния или временно́го лага, то и вовсе ничем.
      Так же, автор, будучи самозанятым лицом, вероятно, не уплатил подоходный налог с упомянутых сумм, что является основанием для... короче: "Лох не мамонт, Лох - не вымрет" ©.
  3. Undecim
    Undecim 20 января 2021 18:28
    +20
    Герой «не нашего» времени.
    Как раз наоборот - типичный современный "хозяин жизни".
  4. Лоцман
    Лоцман 20 января 2021 18:29
    +32
    Вот они, новые помещики во всей ,,красе,,. Разве стоило разрушать нашу Советскую страну ради нарождения таких вот ,,собственников,,??? Все теперь сначала начинать? Кулачье с помещиками только ,,у обрыва,, в сознание приходили в прошлом веке.
  5. Липчанин
    Липчанин 20 января 2021 18:32
    +8
    Слов нет, одни глаголы request
  6. nnm
    nnm 20 января 2021 18:56
    +19
    Как бы написать так, что бы не заблокировали...цензурных слов просто нет. Барин, млин. 21 век, а к людям, как к рабам относятся. Как тут не понять последствия 1917г.
    1. Svarog
      Svarog 20 января 2021 19:17
      +24
      Цитата: nnm
      Как тут не понять последствия 1917г.

      Вот удивляет..очень удивляет то..что память у людей короткая. Можно обидеть малоимущего.. можно даже несколько..только вот не удивляюсь, что погорельцем оказался в итоге..
      1. nnm
        nnm 20 января 2021 19:22
        +15
        Не то слово. Даже не думают о том, что могут не успеть до аэропорта добраться (образное выражение, не более того), если у большинства населения страны появится ЛИДЕР. Считают, что все, поймали счастье за бороду и будут вечно играть в бояр и холопов. Но ведь вся история учит нас ровно обратному.
        Прямо наслаждение у них какое то от того, что могут унижать тех, кто более слаб. Даже не физически и не морально слаб. А тех, кто не может привлечь прокуроров, депутатов и тп.
        Но как бы не хотелось обратного, к сожалению, просвета в нашей действительности пока не видно .
      2. Ныробский
        Ныробский 21 января 2021 00:19
        +8
        Цитата: Svarog
        .только вот не удивляюсь, что погорельцем оказался в итоге..

        Что то подсказывает то, что его хозяйство будет гореть ещё неоднократно, и это будет справедливо.
    2. Кэптен45
      Кэптен45 20 января 2021 22:43
      +9
      Цитата: nnm
      Как бы написать так, что бы не заблокировали...цензурных слов просто нет. Барин, млин. 21 век, а к людям, как к рабам относятся. Как тут не понять последствия 1917г.

      А что удивляться?Из грязи в князи! Нувориши через одного такие, 90-е прошли, но в душе остались, как говорится можно вывеЗти девушку из деревни, но деревню из девушки не вывеСти никогда. и хамло, бабла на иконках сколотил, теперь пупом земли себя мнит, высота его собственного величия прямо пропорциональна толщине кошелька. Завтра "обуют по-взрослому", и сам будет клянчить милостыню, но ничего не поймёт. Если с детства не воспитали сочувствие и уважение к другим людям, то бесполезно.Таких только "пугачёвщина" в чувства привести может, но как сказал поэт : "Упаси Бог от русского бунта,бессмысленного и беспощадного".
  7. parusnik
    parusnik 20 января 2021 19:04
    +30
    Обычная ситуация в России. И не только в данной области.Попозже про него напишут: великолепный художник, фермер.Слуга царю, отец крестьянам. smile
    1. Лоцман
      Лоцман 20 января 2021 19:28
      +21
      Даа,уж..приходилось мне разок поработать на одного барина от легонькой промышленности, полтора года его барские замашки терпел а потом плюнул и зарекся ни на кого больше не работать, только на себя. Непривычные мы советские люди к такому обращению. Еще соглашусь работать на социально-ответственное государство, как в старые добрые времена СССР , но где теперь такое взять.. recourse Шустрю потихоньку в огороде, в лесу да на рыбалке, иногда по плотницкой части халтурка подворачивается, на хлебушек хватает.
  8. Болторез
    Болторез 20 января 2021 19:05
    +22
    Современный барин в своей усадьбе,че wassat Почему-то имменно среди постсоветских "бизмисмэнов" развито это удивительное чванство- среди западноевропейцев такого практически нет.
    1. victor50
      victor50 20 января 2021 20:24
      +8
      Цитата: Болторез
      Современный барин в своей усадьбе,че Почему-то имменно среди постсоветских "бизмисмэнов" развито это удивительное чванство- среди западноевропейцев такого практически нет.

      Так ли это? Фильм "Игрушка" не у нас снимали. Может быть, с тех пор менталитет поменялся.
      1. Болторез
        Болторез 20 января 2021 20:39
        +10
        Так ли это?
        Сколько раз сталкивался (в основном по работе) с людьми реально небедными(не русскими)- никогда не видел взгляда сверху вниз,попыток "нагреть" или недоплатить. А одна обладательница русского ресторана-за каждую доставку продуктов-скандал и попытка зажать оплату хоть чего-то(матом в телефон орала так,что складовщики удивлялись-где научилась lol )Хозяин фирмы, обладател трех десятков обьектов недвижимости(ирландец)-у себя на обьекте водопроводные трубы устанавливал. А в обед с нами чай пил и самокрутку курил на сайте. А "наши"- если на него три молдавана работает-он "девелопер" laughing Если магазин русскй едьбы(и левых сигарет) в занюханном районе- он "ритейл-бизнесмен". Китайский ролекс и айфон в кредит прилагаются. Ну и чванство,есессно.
        Фильм "Игрушка"
        Это все же художественное кино,тем более тогда во Франции социализм был в моде.
        1. victor50
          victor50 20 января 2021 20:42
          +1
          Цитата: Болторез
          Это все же художественное кино,тем более тогда во Франции социализм был в моде.

          И что? Будете утверждать, что такого не было? А зачем они социализм любили?! recourse
          1. Болторез
            Болторез 20 января 2021 20:45
            +2
            зачем они социализм любили
            В то время они практически при нем жили.
            Будете утверждать, что такого не было?
            И такое ну очень маловероятно там. Можно в суде последнюю козу потерять,да и не будет этого никто делать-незачем.
        2. victor50
          victor50 20 января 2021 20:45
          -3
          Я не к тому, что это явление можно как-то оправдать. Оно отвратительно. Как и его носители. Но, думаю, что мир прошел через это. А вот осталось или нет сейчас, я не знаю. В доступных картинках кажется, что у них прямо таки идиллия - "Выйдет барин, бывало, в поля... " и т.д.
          1. Болторез
            Болторез 20 января 2021 20:49
            +2
            что у них прямо таки идиллия - "Выйдет барин, бывало, в поля... " и т.д.
            Это у кого? У лендлорда подмосковного ?
    2. RitaNik
      RitaNik 21 января 2021 02:14
      +3
      В романе французской писательницы и профессора философии Барбери Мюриель "Элегантность ёжика" пишется и о западноевропейском чванстве, не таком прямолинейном, как у нас, но вполне распространённом.
      1. Болторез
        Болторез 21 января 2021 02:25
        +1
        "Элегантность ёжика"
        Я с западноевропейцами знаком не по романам. Никогда не встречал ни чванства ни "понтов",столь(увы и ах) присущим постсоветским "лендлордам"
        1. RitaNik
          RitaNik 21 января 2021 02:42
          +2
          Да, "понты" - это визитная карточка наших.
          1. Болторез
            Болторез 21 января 2021 02:57
            0
            И еще негров и арабов. В меньшей степени-болгар с румынами. Почему-так до сих пор и не понял.
            1. RitaNik
              RitaNik 21 января 2021 03:28
              +3
              Не знаю... Среди моих знакомых болгар большая часть наоборот любят прибедняться.))
    3. Кэптен45
      Кэптен45 21 января 2021 10:48
      +1
      Цитата: Болторез
      Почему-то имменно среди постсоветских "бизмисмэнов" развито это удивительное чванство- среди западноевропейцев такого практически нет.

      Может потому, что например в Англии есть поговорка, которая в переводе звучит так : "Чем выше обезьяна взбирается на дерево,тем лучше виден её зад". Хотя и у нас есть, например :"Раздайся грязь - ....оно плывёт!" laughing
  9. kursovik
    kursovik 20 января 2021 19:08
    -7
    У нас нет людей, которые делали бы работу формально, только ради денег. Все переживают за дело, живут им».

    Хорошие слова ,надеюсь у нас в России такие люди -дела еще остались ..На таких людях Россия держалась и держится до сих пор .. hi
    1. мордвин 3
      мордвин 3 20 января 2021 20:55
      +3
      Цитата: kursovik
      Все переживают за дело

      Вы эти переживания на хлеб сначала намажьте.
  10. Кроу
    Кроу 20 января 2021 19:11
    +29
    Поэтому вот цитата Николая Лавданского из его интервью:
    «Мы были бы не мы, если бы не развивались. Если остановимся, мастерскую можно будет закрывать.И – все работают с энтузиазмом, с душой, с любовью. У нас нет людей, которые делали бы работу формально, только ради денег. Все переживают за дело, живут им».


    "А наш барин, как напьется, велит вынести на крыльцо кресло и ну общаться с крепостными."
    Н.В. Гоголь "Мёртые души".
  11. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 20 января 2021 19:18
    +14
    По существу, это кидалово замеса 90 гг и ничего удивительного этом нет. Оно существует везде, хоть в городах млн-ках, хоть в провинции. И пока ему кто-то в жбан конкретно не заедет в лучшем случае, ничего не изменится. И здесь два варианте или братва наедет или его совсем сожгут.
    1. Альф
      Альф 20 января 2021 20:18
      +17
      Цитата: Вадим Ананьин
      И пока ему кто-то в жбан конкретно не заедет в лучшем случае, ничего не изменится.

      А как Вы думаете, почему в данном случае участковый так странно себя вел ? На подсосе потому что. Смычка капитала и силовиков в таком случае-первейшее дело.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 20 января 2021 23:38
      +3
      Цитата: Вадим Ананьин
      По существу, это кидалово замеса 90 гг и ничего удивительного этом нет. Оно существует везде, хоть в городах млн-ках, хоть в провинции. И пока ему кто-то в жбан конкретно не заедет в лучшем случае, ничего не изменится. И здесь два варианте или братва наедет или его совсем сожгут.

      Какая братва? laughing Забудьте - мой знакомый переехал в плюс-минус описываемые по географии края из-за бизнеса, пришли к нему «пацаны» «решать вопрос» - типа собрать деньги на что-то там связанное с «подогревом», выкупом (взяткой) кому-то ради освобождения кого-то и т.п. Знакомый бывший спортсмен, пик карьеры, затем начало бизнеса пришло на Москву 90-х. Поговорил с ребятками как привык в таких случаях. И накатала «братва»...заявление на него в полицию lol
      2021 на дворе, другие времена, другие реалии. hi
  12. businessv
    businessv 20 января 2021 19:20
    +12
    «Мы были бы не мы, если бы не развивались. Если остановимся, мастерскую можно будет закрывать.
    Прежде всего выражаю соболезнования работникам за понесённые прямые и косвенные потери! Сегодня очень много таких "развивающихся" деятелей, которые своё развитие осуществляют чужими руками и мозгами. Про таких обычно говорят "норовит на чужом горбу в рай въехать". Много раз писал о том, что необходим закон о том, что устные договорённости тоже должны иметь юридическую силу. Это давняя европейская практика, поэтому нового ничего не предлагаю. В Вашем случае по - моему дело гиблое, ничего от него не добьётесь, но вот его репутацией Вы уже озаботились в правильном направлении, так держать и желательно в местах его трудового промысла - из его интервью это известно!
    1. nnm
      nnm 20 января 2021 19:30
      +3
      Не совсем так, коллега. Эта норма существует. Наличие договора давно не является причиной отказа в суде. И суд автор легко выиграет. Если в переписке сохранились сведения о суммах ЗП - выиграют эти цифры, + расходы на переезд (если хорошо постараться ). Если нет сведений о сумме зп - можно выиграть исходя из МРОТ + 2 среднемесячных + переезд ну и %. Но в этом варианте есть один минус - надо или врать, что денег не получал совсем, а "фермер" обратного не докажет, скорее всего, или получить только дельту.
      1. businessv
        businessv 20 января 2021 20:14
        +2
        Цитата: nnm
        Эта норма существует. Наличие договора давно не является причиной отказа в суде.
        Спасибо за информацию, коллега! Честно говоря, когда писал, имел в виду свою, строительную область деятельности, а в ней что - либо доказать в суде, да ещё и по действующим ценам, практически невозможно, к сожалению. Поэтому вначале договор, потом работа. smile
      2. мордвин 3
        мордвин 3 20 января 2021 21:05
        +3
        Цитата: nnm
        И суд автор легко выиграет

        Не согласен. Как раньше говорили: "С сильным не борись, с богатым не судись". А у нас, по сути, возвратились те же времена.
      3. Avior
        Avior 21 января 2021 00:45
        +4
        или врать, что денег не получал совсем

        чревато. если кому-то говорил, что получал, а он в суде это скажет- то дело просто проиграет
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 20 января 2021 19:36
    +17
    У чуваков которые и швец и жнец и на дуде игрец и притом богатые - как правило, все и всегда именно так. Весь мир игра а люди в нем актеры -а зритель вот такой вот скульптор-с ,который сегодня сыры варит, завтра туристов организует, после завтра водку жрет и людям хамит ,а на следующий день идет в церковь замаливать свои грехи и рассуждать о бренности плоти.
  14. Ronald Reagan
    Ronald Reagan 20 января 2021 19:41
    -13
    "Лох не мамонт, лох не вымрет."
    1. nnm
      nnm 20 января 2021 19:53
      +11
      При всей даже моей профессиональной деформации, у меня язык не поднимется назвать автора лохом или хоть в чем то обвинить.
      1. Ronald Reagan
        Ronald Reagan 20 января 2021 20:04
        -6
        Все вопросы к Мавроди.
        1. nnm
          nnm 20 января 2021 20:13
          +11
          Не соглашусь, коллега. Эта ситуация - как зеркало. Каждый видит в ней то, что скрывается внутри его самого. Кто то хочет посмеяться над "лохом" , а кто то задумается над тем, что наше общество серьезно больно.
          1. Ronald Reagan
            Ronald Reagan 20 января 2021 20:30
            -2
            Я не хочу посмеяться над автором. Просто, взрослый человек, в 21 веке, уж должен понимать, что работать без договора не стоит? belay
            1. мордвин 3
              мордвин 3 20 января 2021 21:07
              0
              Цитата: Ronald Reagan
              уж должен понимать, что работать без договора не стоит?

              Мой коммент читали на самом верху?
            2. Krasnodar
              Krasnodar 20 января 2021 23:41
              +1
              Цитата: Ronald Reagan
              Я не хочу посмеяться над автором. Просто, взрослый человек, в 21 веке, уж должен понимать, что работать без договора не стоит? belay

              Он на него подать не может - сам работал «по чёрному». Ответственность работника, ЕМНИП, до 300 тыс.
        2. Болторез
          Болторез 20 января 2021 20:16
          +10
          Все вопросы к Мавроди.
          Этодругое. К нему несли деньги в святой уверенности что получат в три-четыре раза больше сидя у телика,пока сосед на стройке за те же деньги спину гнет. Не догадаться,что тут нечисто,не мог только глупец. А тут воцерковленный( ибо иконы не писал бы) русский фермер-"лендлорд" yes просто нагло зажал заработанное.
          Стоит заметить,что пиар у "лендлорда" неплохой-он у себя на сайте даже для мирных жителей Горловки помощь собирает и фото Путина там есть.
          1. депрессант
            депрессант 20 января 2021 21:28
            +10
            Эх, коллеги!...
            Обращаюсь ко всем... Вот почему такой шум подняли по поводу Навального? Даже позволили фильм этот про геленджикский дворец Путина запустить! А для того, чтобы едва пришедшее в себя после празднования Нового года население тут же озаботилось и забурлило по поводу другой скандальной новости, не вникнув в то, что реально важно для всех и происходит втихую.
            Отвлекают... Отвлекают нас!
            И есть от чего.
            30 декабря 2020 года был принят закон, с которого стартовала необъявленная Земельная реформа. Ранее по наивности своей я было решила, что чиновничество будет делить более 250 млн гектаров бывшей пахотной земли, поросшей мелколесьем, а оно вон как обернулось, вон с чего началось: с древнего английского огораживания!
            С 1 января 2021 года стартовал Федеральный закон N 494-ФЗ в целях повышения эффективности использования территории и обеспечения её комплексного развития.
            Фактически закон отменяет в РФ частную собственность на недвижимость.
            По этому закону государство, то есть любой проходящий мимо чиновник, получило право изымать у собственника для своих или муниципальных нужд индивидуальный, садовый, а также блочный дом жилой застройки, если отсутствует хотя бы одна из систем инженерно-технического обеспечения, а именно:
            -- нет водоснабжения
            -- нет канализации
            -- нет отопления
            -- нет газоснабжения
            -- нет электроснабжения.
            Региональные власти вправе вводить дополнительные критерии ненадлежащего состояния недвижимости.
            Решение об изъятии согласно статье 56.12 Земельного кодекса РФ публикуется в печати и в течение 7 дней направляется собственнику. Платить за изъятое будут по решению суда в соответствии с кадастровой -- я это подчеркиваю! -- кадастровой стоимости.
            А потом приедет экскаватор.
            Это всё очень серьезно, коллеги.
  15. fif21
    fif21 20 января 2021 20:52
    +9
    Вот это правда жизни , а не то , что рисуют сказочники в Москве. А статья хороший урок- будущим уволенным , сокращенным , отправленным на пенсию людям в погонах. hi
  16. evgen1221
    evgen1221 20 января 2021 21:21
    +10
    Сочуствую. У нас в моём городке 3х человек таких же жмотов знаю. И всё в точности так и происходит- сначала елейные речи про мир дружбу жвачку и общее дело, чутка попозже начинаются докапввания до столба и хамство. После очередное обьявление в газете об наборе людей на великолепную ферму мечты. Это оброз жизни уже, и лечится только уголовной статьёй за мошенничество и рабский труд. Да вот ктож посадит то таких, ониж пример эффективного хозяйствования. Грусть печаль короче.
  17. AML
    AML 20 января 2021 22:08
    -12
    Верю ли, что подобное возможно? Верю. Но я также знаю, что есть люди, которым других оклеветать, что 2 пальца об асфальт. Или у нас уже тоже достаточно слезливого расcказа как барин обижал крепостных?

    Давайте сажать в тюрьмы потому, что так на заборе написано.

    Походу, с карантином, народ совсем с катушек сорвало.
  18. A_Lex
    A_Lex 20 января 2021 22:38
    +7
    Одно непонятно - почему статья называется Герой «не нашего» времени, тогда как история как раз крайне типична для современной эпохи.
    Этот Николай типичный бизнесмен. Т.е. банальный любитель халявы.
    Помните в чем суть прихватизации состояла? Правильно, банальное присвоение в частную собственность задарма. Т.е. чистая халява. По сути своей это обычный криминал, чем любой бизнес в той или иной степени является. Поэтому один фильм так и называется - Великая криминальная революция - потому что к власти пришел банальный криминал.
    1. депрессант
      депрессант 21 января 2021 09:09
      +3
      Коллега A_lex, извините, с телефона не получается правильно набрать ваш никнейм.
      Так вот, чуть выше я привела закон, по которому -- нет, не великая криминальная революция совершается, а окончательный откат к 19-му веку в качестве перехода к "новому" политическому строю.
      В основу перехода был положено законодательство о всеобщей приватизации, которая оказалась разбита на два этапа:

      1. Приватизация промшленности.
      2. Приватизация земли (Земельная реформа).

      Два этапа, законодательно ещё в 90-е оформленные ваучерами, понадобились для того, чтобы никто ничего не понял. Чтобы не дошло в полной мере, не вызвало гневную волну стихийного всеобщего протеста, а значит не сорвалось.
      Приватизация промышленности привела к гибели, по разным данным, около 80 тысяч советских предприятий без малейших попыток их модернизации и навсегда поставила крест на индустриальном будущем страны. Его нет, оно исключено.
      Второй этап, выражаемый сгоном людей с насиженных мест, ставит крест на рядовом человеке как на собственнике небольшого земельного участка с домом. Нынешние мелкие собственники будут изгоняться целыми поселками и садовыми товариществами, погибнет и большинство фермерских хозяйств, заметьте, на основании закона N 494-ФЗ, запущенного в практику с 1 января этого года.
      И никто ничего не сможет сделать. Прямо сейчас через отъем обжитых , значит удобных мест государство приступает к массовому захвату небольших частных владений чиновниками, образующими государственную вертикаль, с последующим объединением захваченного в крупные наделы, то есть начинается переход к помещечьему землевладению. Вероятно, во многих случаях с последующей продажей владений иностранцам.

      Почему оказался возможен второй этап отката страны в 19-й век? Потому что рядовое население должным образом не среагировало на пенсионную реформу -- пробный шар, показавший нашу неготовность к протесту. Сработал психологический трюк: подмена народного возмущения хорошо управляемым либеральным в лице Навального и всех прочих известных. Как по нотам разыграно. Думаете, для чего Газпромом содержится Эхо Москвы? А собственных лидеров у населения нет, им не дают подняться, их выкашивают на корню, население беззащитно и не при делах.
      И если какая-то борьба кого-то с кем-то и будет, либо уже ведется, то в управленческих верхах и лишь по поводу вопроса: откатываемся -- куда? Совсем уж в начало 19 века или всё же в его конец? Помещики и немного капитализма, либо капитализм и немного помещичий строй?
      Что касается хамства со стороны законодательно оформленных хозяев жизни, то оно прилагается соответственно нашей неготовности ему противостоять при прямой угрозе жизни со стороны государственного силового наката.
      1. A_Lex
        A_Lex 21 января 2021 13:05
        +1
        окончательный откат к 19-му веку в качестве перехода к "новому" политическому строю.


        Это называется колония. Колония - территория, управление которой осуществляется исключительно в интересах внешних игроков вне зависимости от того кто реально отдает команды. "Не доедим, но вывезем" это колония. Промышленность, принадлежащая иностранцам, как было в РИ в начале 20 века, это колония. Со всеми вытекающими последствиями для местного населения, поскольку ресурсы по-максимуму выкачиваются в метрополию, а местное развитие по этой причине хронически недофинансируется. А в колониях по заведенной традиции подбор кадров в сферу управления основан на отрицательном отборе. Т.е. фактически правит криминал.

        вопроса: откатываемся -- куда? Совсем уж в начало 19 века или всё же в его конец? Помещики и немного капитализма, либо капитализм и немного помещичий строй?


        Откровенно говоря это просто какой-то кошмар. Марксистская точка зрения сквозь экономическую призму восприятия мира настолько прочно засела, что уже непонятно чем ее вытравить. Нет никакого феодализма или капитализма как неких формаций. Это просто модели хозяйствования, которые можно включать и выключать, сменять как вперед, так и назад, дожидаясь смены поколений, чтобы люди принимали привычное за естественное. Те, кто реально не жили иначе, даже представить себе не могут, а как это - жить иначе.

        Экономика всегда носит только обслуживающий, обеспечительный характер. Всегда первично управление, которое с помощью аппарата реализует политику, направленную на установление в обществе той или иной модели. Поэтому и экономическая модель может быть любой, потому что решение о том, какой она будет, принимает управление. Нет никакой эволюции общества как некоего объективно ни от кого не зависящего, самостоятельного процесса, который идет условно говоря неумолимо, накатом, ну как, например, лавина, которую не остановить. Обязательность наступления "коммунизма" в будущем, потому что "эволюция", т.е. в силу некоего объективного и неуклонного процесса, это по сути наукообразный вариант евангелистской проповеди.
        1. депрессант
          депрессант 21 января 2021 13:57
          +1
          Ну, так то что мы колония, уже как бы и не обсуждается. Вопрос лишь в том, в каком формате мы будем существовать в виде колонии. Германия формально -- колония США до 99 года. Ну, или оккупирована американцами. Но она -- высокоразвитое капиталистическое государство без признаков феодальной зависимости одних от других. И ничего так, живут прилично, особой безработицы нет, да ещё и европейских ленивцев типа Греции содержат.
          1. A_Lex
            A_Lex 21 января 2021 14:42
            0
            Но она -- высокоразвитое капиталистическое государство без признаков феодальной зависимости одних от других. И ничего так, живут прилично


            Живут прилично, потому что часть ЕС - колония самой Германии. "Европа двух скоростей" это про колониальную часть внутри самой Европы. Аналогично и в РФ, где Москва - метрополия. А так повсеместно система отстраивается иерархически, где разнообразие и качество потребления напрямую зависит от статуса, причем это напрямую касается и жизненно необходимых услуг. При таком подходе все равнение на паразитическую "элиту", которая сама себя назначает на руководящие посты.

            Вопрос лишь в том, в каком формате мы будем существовать в виде колонии.


            Это в сущности уже не так важно, потому что нормальная жизнь в любом случае невозможна вне зависимости от формата. Другое дело, что жалеть о невозможности нормальной жизни можно только тогда, когда знаешь какой она должна быть - нормальная жизнь.
  19. пушкарь
    пушкарь 20 января 2021 23:08
    +8
    Привет из 90-х. В 1989 году работал у одного "кооперативного деятеля" на выделке шкур. Набрали нас весной, письменный договор (который толком не читали), всё честь по чести. К осени мы узнали, что зарплата у нас в четыре раза ниже, чем на госпредприятии, на котором люди работали на машинах (у нас была выделка ручная). Нашелся козёл-провокатор, подбил нас на увольнение, а сам не ушел. Мы гордо уволились и только потом узнали, что основная часть зарплаты - это процент с продажи готовых изделий (норковых шапок). Сезон продаж наступил зимой, а процент мимо нас проехал. Весной "кооператор" набрал новых дураков, оказывается он так делал из года в год. Впрочем, бог шельму метит, убили его через несколько лет. Так что, всё произошедшее с вами было запланировано Лавданским.
  20. Яромир
    Яромир 21 января 2021 00:02
    +20
    Герой «не нашего» времени.

    Думаю в кавычках надо было написать слово "Герой". "Герой" нашего времени.
    Позор. А ещё иконописец...
  21. Avior
    Avior 21 января 2021 00:23
    +6
    Уверен, что проблема не столько в личностях таких "из хама в паны", а в нехватке рабочих мест.
    Если бы работадатели знали, что при таком хозяйствовании они быстро без работников останутся, а работники- что им не нужно терпеть такого "барина", очень быстро такие способы ведения хозяйства сошли на нет.
    На Западе ситуация аналогичная.
    посмотрите Игрушку с Ришаром. там прямым текстом говорят о сложностях с работой в журналистском деле. Неудивительно, что Перрен соглашается на унизительное для него предложение.

    Франсуа́ Перре́н (Пьер Ришар) — безработный журналист. После многих месяцев поиска работы ему удаётся устроиться в газету «France Hebdo». Первым серьёзным заданием Перрена стало написание статьи о магазине игрушек, принадлежащем, как и сама газета, миллионеру Пьеру Рамба́лю-Коше́. Хозяин правит своей империей как диктатор, глубоко презирая всех подчинённых (к примеру, приказывает уволить одного журналиста только за то, что у того влажные руки), но при этом лицемерно называет всех «семьёй».

    Проблема не в конкретном "барине", а в системе, которая их плодит. Остались бы они без работников- или хозяйство продали, или привычки сменили.
    А увещевания- они бесполезны в таких случаях. Есть категория людей, из которых прёт всякая гадость, если они видят для неё выход в виде зависимости от него другого человека. И проявлятся это может в том числе и в таком "барстве"
  22. lopvlad
    lopvlad 21 января 2021 04:53
    0
    Мы не скрывали, что являемся журналистами в свободном полёте


    о каких журналистах может идти речь если они даже не удосужились навести справки о том месте и его хозяине прежде чем устроится к нему на работу ?. При чем без всякого оформления,пусть радуются что легко отделались.
  23. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 21 января 2021 08:06
    +2
    Этот тип не имеет никакого отношения к настоящеу фермеру...полно таких вот бизнесменов с жиру бесящихся...уверен, что скоро снова ему петуха пустят
  24. yehat2
    yehat2 27 января 2021 14:58
    +1
    Цитата: Болторез
    среди западноевропейцев такого практически нет.

    потому что это бесит настолько, что они рискуют жизнью.