Военное обозрение

Штыки-кортики против штыков на втулках

37
Штыки-кортики против штыков на втулках
«Меткие стрелки» с рожком на кепи. Такими они были, такими они представлены в сериале про королевского стрелка Шарпа.


«Что ж мы? На зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»

(Бородино. М.Ю. Лермонтов)

История оружия. В начале XVIII на территории Северной Америки распространился такой вид промысла, как трапперство – добыча звериных, чаще всего бобровых шкур с помощью капканов. Трапперов очень хорошо описал Фенимор Купер в своей серии романов о Кожаном чулке, хотя и не сказал о некоторых нюансах их профессии.

А дело было все в том, что, уходя надолго от жилых мест туда, где жили непуганые звери, траппер просто физически не мог нести с собой помимо всего прочего снаряжения еще и ружье достаточно большого (вернее, скажем так: традиционно большого) калибра, характерного для кремневых ружей того времени. Требовалось слишком много зарядов и слишком много свинца.

Оружие трапперов


И оружейники сделали, казалось бы, невозможное.

В 1735 году было разработано ружье «Кентукки» (калибра 10 и 12,7-мм), имеющее тонкий приклад и длину 1,37–1,52 м. Ствол был к тому же еще и нарезной, что позволяло добиться отличной меткости. Доказано, что в голову противнику стрелок из «Кентукки» мог попасть с расстояния в 200 метров, а в неподвижную ростовую фигуру – с 300, а то даже и с 400 метров.

На состязаниях стрелков нужно было попасть в мишень диаметром 12 сантиметров с расстояния от 18 до 230 метров, и ведь находились такие снайперы, которым удавалось это сделать на максимальной дистанции. Так что роковая меткость знаменитого Натаниэля Бампо – это отнюдь не выдумка Фенимора Купера, не его «романическая фантазия». Подобные ему стрелки были.


Стрелки-трапперы: 1. «Стрелок Моргана» с ружьем «Кентукки» с пеналом в прикладе. На правой руке у него висит своеобразный ускоритель заряжания: дощечка с прорезанными отверстиями, в которые вдавлены пули с пыжами. Чтобы зарядить пулю в ствол, дощечку прижимали к дульному срезу и вместе с пыжом вдавливали в него. Благодаря этому процесс заряжания хотя бы на три выстрела, а ускорялся. 2. Некоторые следопыты копировали индейцев… 3. Пенсильванский стрелок из отряда «Пенсильванских стрелков Томпсона» с ружьем «Кентукки» типа «пенсильванец» 1770 г. 5, 6, 7, 8. Флаги, под которыми сражались мятежные колонисты против англичан.
Иллюстрация Лилианы и Фреда Функенов из книги «Энциклопедия вооружения и военного костюма. Войны на Американском континенте XVII–XIX века. М.: АСТ/Астрель, 2003 г. С. 13

Правда, у кентуккийской винтовки тоже были недостатки.

И самый большой – медленное заряжание. Перед тем, как заложить в ствол пулю, нужно было на ее дульном срезе разместить бумажный пыж (либо кусочек промасленной замши), положить на него пулю и вместе с пыжом протолкнуть в ствол на заряд пороха.

К этому времени нарезные ружья уже существовали. Но почему-то считалось, что чем не туже забита в ствол пуля, тем лучше, точнее она полетит. Поэтому пули вколачивали в стволы специальными деревянными колотушками, отчего они деформировалась и… из-за плохой аэродинамики летели не так точно, как могли бы.

Правда, даже у таких (деформированных) пуль меткость все равно была выше, чем у выпущенных из обычных гладкоствольных мушкетов. Ну, а уж «Кентукки» была и подавно вне конкуренции. Ведь пуля в нее не забивалась и потому не деформировалась.

Без штыка


Но… тут надо вспомнить о втором ее недостатке.

Об отсутствии штыка. Поэтому, когда началась война за независимость, и трапперов призвали в ряды Континентальной армии, оказалось, что воевать на равных с английскими солдатами они не могут.

Да, стреляя по их плотной массе издали, они прекрасно попадали в

«вареных раков»

(так звали британских солдат за их красные мундиры) и ранили либо убивали их десятками.

Но стоило лишь тем броситься на стрелков в штыки, как те вынуждены были спасаться бегством и с максимальной скоростью, потому что отразить такую атаку им было просто нечем.

Вот почему, кстати говоря, Джордж Вашингтон так много сил положил на то, чтобы завести у себе дисциплинированную регулярную армию, способную сражаться по-европейски.

И когда это ему удалось, бегать по полям сражений туда-сюда, словно зайцы, его солдаты сразу перестали. А трапперам-стрелкам сразу же нашлась и соответствующая их возможностям тактическая ниша.

Теперь они встречали огнем издалека наступающую британскую пехоту или конницу, а когда «красные мундиры» подходили совсем близко, уходили за цепь линейной пехоты, действовавшей, как и британцы, штыками.

Использовали их и в качестве разведчиков и снайперов. Так что традиции снайпинга в Америке очень стары и отнюдь не связаны только лишь с историей гражданской войны 1861–1865 гг.

Ну, и о том уроне, который наносили эти стрелки британской армии, лучше всего говорит следующее заявление из издания «Миддлексез Джорнал» от 31 декабря 1776 года:

«Каждый стрелок – законченный убийца, а потому не может претендовать ни на какую пощаду».

Что касается англичан, то они, сражаясь в Америке, были вооружены своим популярным мушкетом «Браун Бесс» или «Шатенка Бесси».

Его главными достоинствами были, во-первых, крупный калибр, равный 19 мм, во-вторых, совершенный механизм, позволявший натренированной пехоте стрелять залпами со скоростью 5–6 выстрелов в минуту.

И хотя попасть в цель из этого ружья было (не в пример) труднее, чем из винтовки «Кентукки», следовало помнить, что на практике эти данные скорострельности означали то, что 2000 солдат могли за минуту выпустить во врага 10000 пуль. На расстоянии в 70 метров это означало тотальное уничтожение всего живого.


Процесс заряжания армейского мушкета эпохи Войны за независимость США: 1. Солдат «Гвардии главнокомандующего», называемый также лейб-гвардией Джорджа Вашингтона (1777–1783), начинает заряжание: курок наполовину поднят и поставлен на предохранитель, крышка пороховой полки (огниво) поднята и открывает полку. 2. Солдат легкой пехоты гвардии Джорджа Вашингтона (1777–1783). Солдат выполняет команду «скуси патрон», то есть зубами «скусывает», разрывает бумажную гильзу. 3. Солдат 2-го Вирджинского полка (1775–1778) засыпает порох на полку. 4. Солдат батальона «Зеленые горные парни» полковника Уорнера (1775) опускает крышку на полку, а надкушенный патрон закрывает большим пальцем. 5. Солдат 2-го Нью-Хэмпширского полка (1776–1778) засыпает в ствол порох, а затем закладывает пулю и пыж. 6. Солдат Пешей губернаторской гвардии Коннектикута (1775). Одет в красную форму, однако от нее отказались, чтобы не путать «своих» с англичанами. Он вынимает шомпол. 7. Солдат 1-го Пенсильванского батальона (1777). Плотно забивает пыж и пулю шомполом в ствол. 8. Солдат дополнительного полка Ли (1777) (в такие полки набирали добровольцев из разных мест, а не из одного штата) убирает шомпол на место. 9. Солдат дополнительного полка Шербурна (1779) перекладывает ружье в левую руку. 10. Солдат легкой континентальной пехоты (1783) берет ружье на плечо. 11. Солдат легкой пехоты Лафайета (1781) выполняет приказ открыть огонь: берет мушкет обеими руками. 12. Солдат дополнительного полка Уэбба (1777–1781) прикладывает ружье к плечу, прицеливается и стреляет.
Иллюстрация Лилианы и Фреда Функенов из книги «Энциклопедия вооружения и военного костюма. Войны на Американском континенте XVII–XIX века. М.: АСТ/Астрель, 2003 г. С. 17

Солдат даже не учили особенно целиться.

Командиры должны были уметь определять дистанцию на глаз и командовать:

«Целься в грудь», «целься в голову!»

А солдат должен были направлять свою «Бесси» лишь на этот уровень. И, главное, чтобы в сторону противника, то есть «стрелять в толпу», как тогда говорили.

И получалось, что в битве тот, кто чаще стрелял, тот и побеждал.

При этом при калибре 19-мм пули для «Бесси» имели калибр 18 и даже 17,8 мм. То есть такую пулю даже не надо было забивать в ствол шомполом, а достаточно было всего лишь бросить в ствол и ударить затем прикладом ружья о землю, чтобы плотно прибить ее к пороху.

И на расстоянии в 120 метров выстрел такой пулей давал вполне удовлетворительную меткость. Кстати, шомпол к этому ружью до 1736 года был деревянным, из ореха, а с 1750 года все без исключения шомпола стали металлическими.

К тому же, винтовка «Кентукки» считалась лучшем нарезным ружьем вплоть до 1840 года, а «Браун Бесс» (изготовленная, как считают, в количестве 8–10 млн экземпляров) использовалась даже после 1850 и после повсеместного перехода на капсюльные системы. Ну, и, конечно же, у «Бесси» был длинный штык, позволявший использовать ее и в рукопашной схватке, и успешно отражать атаки кавалерии, что и продемонстрировала битва при Ватерлоо.

Впрочем, винтовке «Кентукки» тоже было чем погордиться.

Так, во время стычки у Королевской горы в 1780 году совершенно случайным образом встретились милиционеры лоялистов майора Патрика Фергюссона (вооруженные скорострельным мушкетом его собственной конструкции) и стрелки-континенталисты. Встречный бой тогда продолжался менее часа. И за это время 338 лоялистов были убиты или ранены, причем многим пули попали в лоб между глаз.

Майор Фергюссон, вне всякого сомнения, был целью № 1, поэтому не стоит удивляться, что в него попало целых восемь пуль. До штыковой атаки дело тогда просто не дошло, такова была убийственная меткость «кентуккийской винтовки».


Австрийские пешие егеря 1798 г. Рис. Транквилло Молло

Егерские команды


Надо сказать, что отряды особо метких стрелков – егерей, набранные из охотников, лесничих и тех же егерей (поскольку в то время это была ответственная и популярная профессия и было их довольно много), использовались еще во время Тридцатилетней войны.

Впоследствии появились и целые подразделения «метких стрелков», в частности в России батальон егерей был создан в 1761 году, а с 1763 года егеря стали официально числиться в армии в качестве подразделений легкой пехоты.

Затем егерские стрелковые команды в 65 человек при одном офицере начали создавать при всех пехотных полках российской армии. А позже из них начали создавать полки и сводить их в дивизии. Правда, и там не все получали нарезные ружья, но в любом случае их количество в армиях Европы стало расти.

И вот тут возникла некая проблема, связанная со штыком…


Стрелок Лейб-гвардии Егерского батальона. Форма русской армии из коллекции рисунков графа Киннерда 1807 г.

Егерский батальон был сформирован 9 ноября 1796 года

«из егерских команд, состоящих при полках лейб-гвардии Семеновском и Измайловском и егерской роты подполковника Рачинского».

10 мая 1806 года батальон был реорганизован в лейб-гвардии Егерский полк в составе двух батальонов, который в свою очередь состоял из четырех рот.

А затем к ним добавился еще третий батальон, также четырехротного состава.
Шефом полка в 1806–1812 гг. был генерал князь П.И. Багратион, а командиром в 1806–1809 гг. являлся полковник граф Эммануил Францевич де Сен-При.

В 1802 году рядовые носили круглые шляпы, сверху обшитые оранжевым басоном, вместо которого у унтер-офицеров был золотой галун. Кисточки на них были оранжевого цвета с зеленой серединой. Обшлага, как и выпушки, оранжевого цвета. Цвет мундира зеленый, так же как и цвет «зимних» штанов, тогда как летом носили белые.

В 1804 году офицеры получили шляпы двууголки с петлицами из золотого узкого галуна, украшенные высоким зеленым султаном, а нижние чины – суконные шапки.

В 1805–1807 гг. батальон сражался в битве при Аустерлице (20.11.1805 г.), 24.05.1807 г. – в бою при Ломиттене, а 2.06.1807 г. участвовал в сражении при Фридланде.

В той же Англии, вернее в английских войсках в американских колониях, часть, подобная егерям, появилась в 1756 году, причем для них вместе традиционным «Браун Бесс» были закуплены немецкие штуцера, стрелявшие намного точнее.

Вторая такая же часть появилась в 1800 году под названием: «Экспериментальный стрелковый корпус», вооружавшийся штуцерами Бейкера. Интересно, что передача команд в нем происходила не при помощи барабана (как в линейных полках), а звуками горна. Изменен был и цвет мундиров: с традиционного для англичан красного его поменяли на зеленый.


Британский стрелок из полка «зеленых курток» стреляет из карабина Бейкера c использованием ремня. Иллюстрация из книги Иезекеиля Байкера (1758–1836) «22 года стрелковой практики и обзор нарезного оружия», 1-ое издание 1803 г.

Дело в том, что, если винтовка «Кентукки» хотя и не имела штыка, но хотя бы была длинной, то нарезные ружья егерей были короткими, поскольку пули в них забивались.

Да и в сами-то егеря набирали людей 5,5 футов роста максимум, чтобы им было легче «применяться к местности». А поскольку теперь и егерям приходилось «ходить в штыки», получилось так, что их вооружение в этом виде боя стало проигрывать вооружению линейной пехоты. Попытались делать для них очень длинные штыки, но оказалось, что пользоваться ими неудобно.

Кортик



Винтовка Бейкера образца 1803 г. Длина ствола 495 мм, общая длина 892 мм, вес 4,08 кг. Калибр .625 (15,9мм). Королевский Арсенал. Лидс

Выход был найден в применении клинковых штыков-тесаков (или, как их еще тогда называли – штыков-кортиков) значительной длины, которыми и вооружили егерей. То есть было осознано, что тем подразделениям, для которых штыковой бой не является основным, штык выгоднее иметь клинковой, так его можно использовать и для других целей.

Чисто колющий штык превратился в атрибут линейной пехоты, тогда как тесак (годный и для всяких прочих нужд) стал к основному вооружению пехотинца дополнением.


Штык к винтовке Бейкера (1803–1830 гг.) Королевский Арсенал. Лидс

Такие штыки, причем даже с гардой, в 1788–1801 гг. имели, например, датские пехотинцы.

Длинный клинковой абордажный штык получили морские пехотинцы британского королевского флота в 1859 году к винтовке «Энфильд».

Ну, и конечно, совершенно невозможно забыть французский штык-шпагу 1874 года к винтовке Гра. Он имел гарду с крюком для захвата клинка противника и кольцом, чтобы надевать его на ствол. Рукоятка – латунная, с деревянными накладками. Клинок – очень длинный с Т-образным профилем, придававшим ему большую прочность.

Штыков этих было выпущено очень много. И, случалось, их получали вместо тесаков даже те солдаты, которые не могли ими пользоваться именно как штыками.

Очень оригинальным был испанский штык-алебарда 1857 года. Он имел литую латунную рукоять, перекрестие с расположенным на нем изогнутым шипом и топориком в форме обратного полумесяца. И, что самое интересное – клинок с волнистым лезвием.


Винтовка Гра 1874 г. и к ней штык-шпага. Королевский Арсенал. Лидс


Рукоятка практически такая же, как и у винтовки Гра, но клинок совсем другой. Перед нами штык к итальянской винтовке Веттерли 1869/1871 г.

То есть в развитии штыка возник новый тренд.

Но более подробно о том, как происходила замена колющих штыков на штыки клинковые, будет рассказано в следующий раз.

Продолжение следует…
Автор:
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. polpot
    polpot 29 января 2021 18:18
    +9
    Замечательная статья , как всегда прекрасные иллюстрации ,ждем продолжения.
    1. kalibr
      29 января 2021 18:23
      +17
      Осетрина первой свежести, это не то, что тухлая сомятина из речки-вонючки! Что касается продолжений, то два уже готовы и будет еще несколько!
      1. alsoclean
        alsoclean 29 января 2021 18:48
        +5
        то не то, что тухлая сомятина из речки-вонючки!

        Какая прелесть! Мне думается, я даже догадываюсь - о ком речь! Браво!
        Да, и кстати , спасибо за статью. Очень хорошо.
    2. Арон Заави
      Арон Заави 29 января 2021 21:17
      +6
      Велиеолепная статья. Спасибо. hi
    3. RealPilot
      RealPilot 29 января 2021 21:26
      +5
      Статья интересная и познавательная!

      Как хорошо, что есть на ВО такие авторы. Респект good
  2. Охотовед 2
    Охотовед 2 29 января 2021 18:22
    +7
    Ура Пятница! Вячеслав Олегович - Порадовали статьёй good !!!
    Пуля - Д Ура, Штык - Мрлодец fellow До момента, пока ничего не было известно об РВСН wink
  3. Undecim
    Undecim 29 января 2021 19:17
    +10
    А дело было все в том, что, уходя надолго от жилых мест туда, где жили непуганые звери, траппер просто физически не мог нести с собой помимо всего прочего снаряжения еще и ружье достаточно большого (вернее, скажем так: традиционно большого) калибра, характерного для кремневых ружей того времени. Требовалось слишком много зарядов и слишком много свинца.
    В 1735 году было разработано ружье «Кентукки» (калибра 10 и 12,7-мм), имеющее тонкий приклад и длину 1,37–1,52 м. Ствол был к тому же еще и нарезной, что позволяло добиться отличной меткости.
    Вопрос несколько сложнее и дело не только в весе припасов, хотя это тоже имело серьезное значение.
    Предшественница longrifle или Kentucky rifle или Pennsylvania rifle ил American longrifle появилась в Европе. Это были охотничьи винтовки Jaeger Rifles, которые немецкие оружейники производили еще в середине XVII века.

    С немецкими переселенцами технология попала в Америку. Но возникла одна проблема - в Америке не было качественного пороха. Американский порох горел медленно и в коротком стволе Jaeger Rifles не успевал сгорать, что серьезно снижало дальность и меткость выстрела.
    И немецкие оружейники ствол начали удлинять, а калибр уменьшать. Притом первоначально ствол делали гладким.

    На снимке типичная американская longrifle, но еще гладкоствольная.
    1. Saxahorse
      Saxahorse 29 января 2021 20:32
      +1
      Цитата: Undecim
      Американский порох горел медленно и в коротком стволе Jaeger Rifles не успевал сгорать, что серьезно снижало дальность и меткость выстрела

      Любопытно и неожиданно. Почему американский порох горел медленно? Насколько я помню именно борьба за "медленное горение" привела к изобретению бурого пороха, резко повысившего все характеристики оружия. Тогда почему у вас медленное горение это вдруг минус?

      В общем есть ощущение что Вы что то напутали. hi
      1. Undecim
        Undecim 29 января 2021 20:44
        +3
        Попробуйте в своих ощущениях разобраться самостоятельно.
        1. Saxahorse
          Saxahorse 30 января 2021 02:07
          +1
          Цитата: Undecim
          Попробуйте в своих ощущениях разобраться самостоятельно.

          Не ожидал от вас такого ответа. До сих пор Вы вроде корректную информацию постили, а тут вдруг очевидную лажу.. Вы ли это ? wassat
      2. BORMAN82
        BORMAN82 29 января 2021 20:59
        +5
        Цитата: Saxahorse
        Любопытно и неожиданно. Почему американский порох горел медленно?

        Потому что качество тогдашнего американского пороха было хуже чем у европейского - сгорание было неравномерное и "вялое". Процесс выделки качественного дымного пороха слегка) сложнее чем перетирание в ступке серы, селитры и угля.
        1. Saxahorse
          Saxahorse 30 января 2021 02:09
          0
          Цитата: BORMAN82
          Потому что качество тогдашнего американского пороха было хуже чем у европейского

          Еще раз спрашиваю - ПОЧЕМУ ?

          Медленное горение это плюс а не минус, опять же непонятно почему вдруг американский черный порох в 17-м веке горит медленно, а европейцы этого только в середине 19-го века смогли добиться.. laughing
  4. CTABEP
    CTABEP 29 января 2021 19:51
    +2
    Брауни Бесс - разве не "Смуглянка Бесс" как более точный перевод?
    1. kalibr
      29 января 2021 21:17
      +1
      Да, более, но... я просто забыл о том, что писал статью про это оружие. И там была "смуглянка"...
  5. Морской Кот
    Морской Кот 29 января 2021 19:52
    +6
    Всем доброго вечера! hi
    Вячеслав, спасибо за интересную статью, впрочем, у Вас они всегда интересны.
    Позволю себе обратить внимание на маленькую опечатку -- на самом первом рисунке "ускоритель" заряжания висит на правой, а не на левой руке, обыскался по началу.
    встретились милиционеры лоялистов майора Патрика Фергюссона (вооруженные скорострельным мушкетом его собственной конструкции)

    Вставлю свои "пять копеек", винтовка (карабин) Фергюссона.


    Впервые прочёл о нём в романе Штильмарка "Наследник из Калькутты". smile
    А вот найти в сети испанский штык-алебарду так и не смог (у меня проблемы с нетом), надеюсь Вячеслав всё же поместит здесь его изображение. drinks
    1. Undecim
      Undecim 29 января 2021 20:38
      +4
      Очень оригинальным был испанский штык-алебарда 1857 года. Он имел литую латунную рукоять, перекрестие с расположенным на нем изогнутым шипом и топориком в форме обратного полумесяца. И, что самое интересное – клинок с волнистым лезвием.
      Хотелось бы увидеть источник, откуда взято описание этого штыка - алебарды.
      Должно быть что то такое.
      1. Undecim
        Undecim 29 января 2021 20:42
        +4
        Честно говоря, с трудом представляю, как "это" крепилось к испанской винтовке Fusil Rayado Modelo 1857.

        Да и штык испанский Model 1857 к этой винтовке на алебарду мало похож.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 29 января 2021 21:11
          +4
          Вик, добрый вечер. hi
          Мне тоже трудно представить не только как он крепился, но и вообще, для чего нужна такая нелепая конструкция винтовочного штыка.
      2. kalibr
        29 января 2021 21:22
        +3
        Источник "Иллюстрированная история оружия". Британское издание, очень информативное. Штык такой, но клинок волнистый, а топорик маленький и выгнут рогами наружу. Кстати, в нем все рисунки сделаны с фото, я проверял. Но где авторы нашли этот штык там не сказано.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 29 января 2021 21:25
          +3
          Всё равно, на мой взгляд, извращение какое-то. smile
        2. Undecim
          Undecim 29 января 2021 21:49
          +3
          Понятно, порробую поискать.
    2. kalibr
      29 января 2021 21:18
      +4
      У меня здесь была статья про винтовку Фергюссона...
      1. Морской Кот
        Морской Кот 29 января 2021 21:23
        +4
        Помню, конечно. Выложил просто по ходу, вдруг кто не читал той статьи и не видел.
    3. kalibr
      29 января 2021 21:23
      +2
      Цитата: Морской Кот
      Вячеслав всё же поместит здесь его изображение.

      Нет. Это не фото, а рисунок. Мелкий, сканировать и увеличивать... мне такая работа не нравится. Может быть отдать его нарисовать... подумаю.
  6. Undecim
    Undecim 29 января 2021 20:13
    +4
    Выход был найден в применении клинковых штыков-тесаков (или, как их еще тогда называли – штыков-кортиков) значительной длины, которыми и вооружили егерей. То есть было осознано, что тем подразделениям, для которых штыковой бой не является основным, штык выгоднее иметь клинковой, так его можно использовать и для других целей.

    На фотографии хорошо видно способ крепления штыка винтовки Бейкера.
  7. Pavel57
    Pavel57 29 января 2021 20:29
    +3
    Темв редкая. Много интересного.
    1. kalibr
      29 января 2021 22:16
      +4
      Да, но редких тем много. Просто глаза разбегаются... Только что закончил материал по истории костюма... А он потащил за собой другую тему, столь же интересную. Сегодня один человек предложил мне тему о благотворительности в России до революции и... я уже нашел материал, но... его оказалось так много. Что одной статьей не отделаться. Жизнь вообще богатая штука.
  8. Андрей Поздняков
    Андрей Поздняков 29 января 2021 23:39
    0
    Спасибо за статью. Единственная поправка. Из Браун Бесс не стреляли со скоростью 5-6 выстрелов в минуту. Скорее, 2-4
  9. saygon66
    saygon66 30 января 2021 01:03
    +6
    - На заставке стрелки в форме 95го полка (Стрелки).

    - Собственная, Принца-консорта, стрелковая бригада, входившая в состав основанного в 1800 году Экспериментальног Стрелкового Корпуса, включавшего отборных стрелков, следопытов и егерей. Спустя некоторое время бригада была переименована в Стрелковый Корпус (Rifle Corps).
    - В январе 1803 года на его основе был сформирован регулярный 95й полк Пеших Стрелков.
    - В 1816 году, по окончанию Наполеоновских войн, полк был вновь переименован в Стрелковый Корпус и под этим названием сушествует до настоящего времени. В состав Корпуса входят

    - Девоншир-и-Дорсет, Лёгкой Пехоты Полк.

    - Лёгкой Пехоты полк.

    - Легкой Пехоты, Придворный, Глочестершир, Беркшир и Уилтшир полк.

    - Придворный,Лёгкой Пехоты полк "Зелёные куртки" -
    1. irontom
      irontom 30 января 2021 17:50
      0
      Информативно, как я понимаю Шарп из любимого сериала моей молодости был из этого полка.
      1. saygon66
        saygon66 30 января 2021 18:31
        +2
        - Возможно! Униформа очень схожа! Впрочем, британцы в своих фильмах про войну, часто одевают героев в форму стилизованную под реально существовавшую... smile
  10. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 января 2021 12:41
    0
    Однако в бою штыки, как, впрочем, и любое другое холодное оружие, применялись южанами и северянами довольно редко. Американские историки со свойственной им скрупулезностью подсчитали, что в ходе гражданской войны от колотых и рубленых ран умерло всего 922 человека, причем главным образом не в ходе боевых действий, а в пьяных драках или при усмирении беспорядков. Слабая обученность американских пехотинцев приемам рукопашного боя, а главное, повышение эффективности стрелкового оружия почти исключали штыковые атаки, хотя некоторые генералы безрассудно пытались их предпринять. ( "Оружие и тактика " ВИКИЧтение )
  11. Алексей Ульянкин
    Алексей Ульянкин 31 января 2021 20:25
    0
    Пуля должна быть больше диаметра ствола, чтоб зацепиться за нарезы. Через дуло такую не зарядить, поэтому ее расклепывали шомполом об специальные упоры в казённой части.
    1. saygon66
      saygon66 1 февраля 2021 01:01
      0
      - Необязательно! Пули для штуцеров отливались с пояском, входившим в нарезы.

      - Дульный срез и пуля с ободком брауншвейгского штуцера.
  12. Богатырев
    Богатырев 29 марта 2021 00:41
    0
    Кстати, у Натаниэля была-таки Браун Бесс
  13. Avior
    Avior 3 апреля 2021 11:37
    +2
    интересная и познавательная статья good
    а вот здесь, кажется, небольшая опечатка
    Но почему-то считалось, что чем не туже забита в ствол пуля, тем лучше, точнее она полетит. Поэтому пули вколачивали в стволы специальными деревянными колотушками

    похоже, что НЕ лишнее
    hi
  14. Басарев
    Басарев 6 апреля 2021 13:58
    0
    Не хватает только штыка-меча.