Военное обозрение

Сообщается о подготовке к испытаниям крейсера «Адмирал Нахимов»

97

Крейсер «адмиральской» серии проекта 1144М «Адмирал Нахимов», как стало известно, в текущем году подготовят к швартовным испытаниям. Как сообщается, сейчас идут работы с кабелями и другим электрооборудованием, что входит в регламентные работы по капитальному ремонту введённого в эксплуатацию в 1988 году боевого корабля.


Швартовные испытания должны быть проведены у причала, входящего в структуры «Севмаша». После их завершения крейсер уже выйдет на полноценные ходовые испытания, которые будут выполняться его экипажем, проходящим на данный момент обучение и аттестационные мероприятия.

Нужно напомнить, что корабль был выведен из состава флота спустя всего 9 лет после начала его эксплуатации – в 1997 году. Ещё через 16 лет, в 2013 году, были подписаны контрактные документы по его ремонту и модернизации. То есть капремонт и модернизация боевого корабля по времени уже сопоставимы с периодом его эксплуатации в ВМФ СССР и впоследствии ВМФ РФ.

Среди модернизационных процедур – оснащение крейсера «Адмирал Нахимов» новейшими вооружениями. Корабль в итоге получает универсальные пусковые установки, которые могут быть использованы для различных ракетных вооружений, включая гиперзвуковые противокорабельные крылатые «Цирконы».

Изначально планировалось, что модернизация боевого корабля должна быть завершена в 2020-м году. Однако целый ряд факторов, включая пандемию, внесли в процесс свои коррективы. Хочется надеяться на то, что новый график по испытаниям и возвращению корабля в боевой строй будет выдержан в полном объёме.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alien From
    Alien From 19 января 2021 06:36
    +13
    После Союза, никто не осилит такие крейсера.
    1. Semenov
      Semenov 19 января 2021 08:24
      +25
      Цитата: Alien From
      После Союза, никто не осилит такие крейсера

      Да и не нужно это - есть уже не менее опасные корабли размером поменьше.
      1. Грица
        Грица 19 января 2021 09:18
        +15
        Цитата: Semenov
        Да и не нужно это - есть уже не менее опасные корабли размером поменьше.

        Зря вы так. В корабль большого водоизмещения гораздо больше можно напихать вооружения. Как ударного, как противолодочного и противокорабельного, так и зенитного и радиотехнического. И количеством и характеристиками покруче. Плюс другие ништяки в виде автономности, живучести и комфорта
        1. Zhan
          Zhan 19 января 2021 09:54
          +11
          Крейсер безусловно мощный, считай свободно может обеспечить ПВО, ПРО на дальних подступах целому карабельному соединение. Остальные задачи можно распределить между корветами, фрегатами и ПЛ. Если такое соединение войдёт в средиземку, всё НАТО, будет нервно курить у причалов своих баз.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 19 января 2021 10:09
            +1
            Цитата: Zhan
            Крейсер безусловно мощный, считай свободно может обеспечить ПВО, ПРО на дальних подступах целому карабельному соединение. Остальные задачи можно распределить между корветами, фрегатами и ПЛ. Если такое соединение войдёт в средиземку, всё НАТО, будет нервно курить у причалов своих баз.


            И как корветы и фрегаты будут чувствовать себя в условиях шторма в Бискайском заливе?
            Боевая ценность соединения в такой ситуации стремиться в сторону состояния слабейшего.

            И да, средиземка также простреливается со всех сторон насквозь, если понимать расположение островов Сицилия, Сардиния, Крит, Кипр, Балеарские острова, Мальта и т.д.
        2. PROXOR
          PROXOR 19 января 2021 10:04
          +1
          В СССР таки большие корабли строили чтобы впихнуть ракету гранит. Сейчас Ониксы и цирконы имею размер в 3 раза меньше.
          А большой размер накладывает на себя проблемы радиозаметности.
          1. 30 вис
            30 вис 19 января 2021 14:51
            +2
            Цитата: PROXOR
            Сейчас Ониксы и цирконы имею размер в 3 раза меньше.

            Значит минимум в три раза больше будет этих ракет на крейсере ! Не 20 ракет Гранит , а под сотню Цирконов и Калибров .
            1. PROXOR
              PROXOR 19 января 2021 15:10
              -2
              Построить 3 фрегата проекта 22350м быстрее, чем один 1144.
              1. 30 вис
                30 вис 19 января 2021 15:11
                +7
                А десять каракуртов быстрее чем 3 фрегата проекта 22350м
                1. PROXOR
                  PROXOR 19 января 2021 15:20
                  +1
                  Ерунду пишите. Каракурты являются вымпелами ближней морской зоны, тогда как проект 1144 и 22350м дальней. Единственное в чем 1144 будет лучше 3х 22350м это ПВО, так как 1144 несет на боту С-300Ф. В остальном 22350м куда универсальней 1144. Он и как противолодчник может и как против надводных целей и наземных. Сначала флоты надо наполнить фрегатами. А уж потом задумываться об эсминце проекта Лидер. Лидер и удет правопреемником проекта 1144. Он настолько большой, что скорее всего его будут оснащаться ЯСУ. Но это перспектива. А пока у нас ситуация с надводным лавфлотом настолько катастрофическая, что вынуждены модернизировать БПК 1155. Да ик ак модернизировать. Вместо калибров, ониксов, цирконов предусмотрена установка двух ПК с дозвуковыми ракетам Х-35.
                  1. Alex777
                    Alex777 19 января 2021 19:33
                    +4
                    Вместо калибров, ониксов, цирконов предусмотрена установка двух ПК с дозвуковыми ракетам Х-35.

                    Не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ. yes
                    2 УКСК модернизированного 1155 вполне себе и Калибры, и Цирконы возьмут. hi
                    1. PROXOR
                      PROXOR 20 января 2021 09:58
                      0
                      Стопе. Писали же что только Х-35 только поставили. Если установили то супер. 2 УКСК это сколько ракет?
                      1. Alex777
                        Alex777 20 января 2021 11:26
                        +4
                        1 УКСК = 8 ВПУ. 2 УКСК = 16 ВПУ (ракет).

                        Сразу за пушкой 2 УКСК.

                        Не верьте всему, что пишут. hi
                      2. DrEng527
                        DrEng527 20 января 2021 13:19
                        +1
                        спасибо за наглядное фото!
                      3. Bersaglieri
                        Bersaglieri 20 января 2021 13:39
                        0
                        Все верно. "Калибры"0 на крупную "дичь", а "Ураны"- на мелочь. В принципе, можно и 4х4 "Уранов" поставить на место "Раструбов"
                        - они легкие и мелкие
                      4. Alex777
                        Alex777 20 января 2021 14:02
                        0
                        Я обсуждал с мореманами тему 4х4 - не проходит.
                        И не нужные сложности с перезарядкой, и другие причины (вплоть до "вода смоет").
                        А жаль. Было бы эпично. Последние Ураны отлично по земле работают в пределах своих ~260 км. hi
            2. Грица
              Грица 20 января 2021 15:46
              +2
              Цитата: 30 вис
              А десять каракуртов быстрее чем 3 фрегата проекта 22350м

              А 30 катеров типа Раптор построить быстрее, чем 10 Каракутов.
              1. 30 вис
                30 вис 20 января 2021 16:11
                +4
                Цитата: Грица
                Цитата: 30 вис
                А десять каракуртов быстрее чем 3 фрегата проекта 22350м

                А 30 катеров типа Раптор построить быстрее, чем 10 Каракутов.

                О ! А сколько шестивёсельных яликов можно настрогать ! Быстро дёшево и красиво .. На вёслах к супостату! drinks good
    2. DrEng527
      DrEng527 20 января 2021 13:17
      +1
      Цитата: Грица
      Плюс другие ништяки в виде автономности, живучести и комфорта

      как там академик Крылов сказал о дредноутах - раскормят богатыря, а вдруг у него перед боем понос? request
    3. koramax81
      koramax81 21 января 2021 23:22
      0
      перед первой мировой войной тоже все строили дредноуты, а потом боялись их потерять, так как стоимость одного была просто заоблачная. Единственное сражение - Ютландское, и то произошло больше по случайности
  • Kalmar
    Kalmar 19 января 2021 08:57
    +2
    Цитата: Alien From
    После Союза, никто не осилит такие крейсера.

    Китайцы или американцы, наверное, могли бы, просто сейчас это нецелесообразно. Тяжелые ПКР вроде "Гранита" никто сейчас не использует, а ракеты поменьше выгоднее "размазать" по большему количеству более скромных кораблей.
    1. Бородач
      Бородач 19 января 2021 15:44
      +2
      Советский Союз реально оспаривал военно-морское владычество США. А сейчас целесообразность такого крейсера совсем не очевидна. В одиночку его не отправишь в дальнее плавание, только в составе КУГ. А для формирования этой КУГ потребуется отправить в дальнюю морскую зону чуть ли не половину надводных кораблей и пару ударных атомных подлодок, которые нужны для прикрытия РПКСН. Ну, и для разведки и целеуказания ему Кузя нужен в рабочем состоянии и с боеспособным авиакрылом, а Кузя завис у причала на неопределенный срок.
      1. Kalmar
        Kalmar 19 января 2021 17:33
        +2
        Цитата: Бородач
        А сейчас целесообразность такого крейсера совсем не очевидна.

        Она, целесообразность, и в те годы вызывала вопросы. Проект 1164 вроде как затевался в том числе из-за чрезмерной дороговизны 1144. Много таких крейсеров не построишь, а количество кораблей ведь тоже решает: даже самый могучий крейсер физически не может быть сразу и везде.
  • Titsen
    Titsen 19 января 2021 06:52
    0
    Вину Пандемии Ковид 19 в неосущестлении запланированных мероприятий везде пишут и считают как панацею от всего простого разгильдяйства!
    1. Ка-52
      Ка-52 19 января 2021 07:48
      +11
      Вину Пандемии Ковид 19 в неосущестлении запланированных мероприятий везде пишут и считают как панацею от всего простого разгильдяйства!

      болтовня. Безусловно разгильдяйство это естественное состояние нашего военпрома, но ковид тоже серьезно внес свои коррективы. Я общаюсь с нашими смежниками - часто было так, что в цехах просто половины народа нет от списочного состава. Из 8 технологов работало 4, из 12 конструкторов - 7. Задачи приходилось делить, расставлять приоритеты.
      1. carstorm 11
        carstorm 11 19 января 2021 08:23
        +6
        Это все если еще помножить на то что смежников в такой работе тьма то это снежный ком. Каждый тормозит каждого.сужу по своей работе. По самым скромным подсчетам минимум год придется потратить что бы вернуться на уровень ДО..
    2. lis-ik
      lis-ik 19 января 2021 09:15
      -7
      Цитата: Titsen
      Вину Пандемии Ковид 19 в неосущестлении запланированных мероприятий везде пишут и считают как панацею от всего простого разгильдяйства!

      Сейчас подготавливают почву для якобы ещё более серьёзной мутации, не хотят из уютного окопчика отмазок вылезать, раньше санкции, теперь "пандемия".
      1. А009
        А009 19 января 2021 09:50
        +2
        У вас определённо "тайный заговор головного мозга" в тяжелой стадии.Сочувствую
  • Victor_B
    Victor_B 19 января 2021 06:59
    +2
    Отченно благая новость!
    Можно смело утверждать, что на данном историческом отрезке Нахимов является самым могучим надводным кораблем.
    (Формально говоря ударный АВ для Нахимова добыча, а вот сам он добыча для авиакрыла, которое может быть и сухопутным).
    Нахимов из серии - один в поле воин!
    АВ из серии - один в поле НЕ воин!
    То есть если Нахимову дать в сопровождение такой же ордер как и американскому АВ - это будет что-то весьма необычное.
    1. Bradley
      Bradley 19 января 2021 08:21
      +7
      (Формально говоря ударный АВ для Нахимова добыча, а вот сам он добыча для авиакрыла, которое может быть и сухопутным).

      А как Нахимов узнает где АУГ, куда стрелять? А вот авиация авианосца будет знать. Авиация куда более гибкий инструмент, и от кучи тех же Гарпунов хорошо никому не будет, или тех же LRASM. В случае с LRASM авиация даже в зону ПВО крейсера входить не будет.

      Нахимов из серии - один в поле воин!

      Даже Звезда Смерти одна в поле не войн.
      Как и...
      АВ из серии - один в поле НЕ воин!


      То есть если Нахимову дать в сопровождение такой же ордер как и американскому АВ - это будет что-то весьма необычное.

      КУГ называется. При Союзе нормальное явление.
      1. К-612-О
        К-612-О 19 января 2021 09:13
        +1
        Появившееся только к середине 70-ых, и то с артиллеристкими крейсерами пр 68-бис
        1. Victor_B
          Victor_B 19 января 2021 09:26
          0
          Цитата: Bradley
          Даже Звезда Смерти одна в поле не войн.

          Это само собой...
          АВ в одиночку не способен воевать по определению. Ему необходим ордер.
          Нахимов очень зубаст зело самостоятельно и в нападении и в ПЛО и ПВО.
          Можно на нем Ка-31 ДРЛО возить, ну и много еще чего в "сетецентрической" войне Нахимов (а он ей обучен) может знать о том где АУГ болтается.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
  • Victor_B
    Victor_B 19 января 2021 09:21
    0
    Цитата: Bradley
    А как Нахимов узнает где АУГ, куда стрелять?

    А кто сказал, что бой будет посередине океана?
    А кто сказал, что без применения ЯО?
    Вот в Средиземном куда АУГ спрячется, чтобы его не "целеуказать" за 1000 км?
    Или возле Персидского залива?
    1. Kalmar
      Kalmar 19 января 2021 09:34
      0
      Цитата: Victor_B
      А кто сказал, что без применения ЯО?

      А для ЯО целеуказание не надо? Заряды мегатонного класса в ПКР не используются, а все прочие надо положить в пределах хотя бы километра от цели.

      Цитата: Victor_B
      Вот в Средиземном куда АУГ спрячется, чтобы его не "целеуказать" за 1000 км?

      Во-первых, оно не такое уж и маленькое; найти в нем АУГ - тоже задача непростая. Во-вторых, в подобных районах АУГ запросто спрячется в гражданском трафике: придется изрядно попыхтеть, чтобы понять, чтобы среди сотен судов разных размеров найти и поразить именно авианосец, а не нейтральный контейнеровоз.
      1. Victor_B
        Victor_B 19 января 2021 09:44
        0
        Цитата: Kalmar
        АУГ запросто спрячется в гражданском трафике

        Побойтесь бога!
        Какой во время войны гражданский трафик?
        Ну не только свои набортные средства целеуказания в современной-то "сетецентичной" войне Нахимов будет использовать.
        1. Kalmar
          Kalmar 19 января 2021 09:48
          0
          Цитата: Victor_B
          Какой во время войны гражданский трафик?

          В смысле - какой? Экономика в военное время не выключается. Гражданским даже в войну хочется и покушать, и одеться, и жилье согреть, а зависимость современной экономики от морских перевозок очень высока. Интенсивность этого трафика, безусловно, снизится, но далеко не в ноль.

          Цитата: Victor_B
          Ну не только свои набортные средства целеуказания в современной-то "сетецентичной" войне Нахимов будет использовать.

          Это понятно, набортными средствами он при всем желании за 1000 км ничего не увидит. Но из "сетецентрического" в том же Средиземном море у нас есть только 4 КА комплекса "Лиана", чьи возможности в части разведки и (особенно) выдачи ЦУ далеко не безграничны.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 19 января 2021 10:18
          -2
          Цитата: Victor_B
          Цитата: Kalmar
          АУГ запросто спрячется в гражданском трафике

          Побойтесь бога!
          Какой во время войны гражданский трафик?
          Ну не только свои набортные средства целеуказания в современной-то "сетецентичной" войне Нахимов будет использовать.


          Да, да...
          жертвы немецких рейдеров - вам это сами рассказали о том, что нет гражданского трафика?
          1. Victor_B
            Victor_B 19 января 2021 10:25
            0
            Цитата: SovAr238A
            жертвы немецких рейдеров - вам это сами рассказали о том, что нет гражданского трафика?
            Ну в радиусе радиолокационного обзора крейсера ни один купец от него не укроется, а 300 км это по любому больше 20-30 км для немцев.
            1. Kalmar
              Kalmar 19 января 2021 10:37
              0
              Цитата: Victor_B
              Ну в радиусе радиолокационного обзора крейсера ни один купец от него не укроется, а 300 км это по любому больше 20-30 км для немцев.

              Есть подозрение, что дальность обнаружения надводных целей собственными средствами крейсера все же значительно поменьше 300 км. Радиогоризонт и все такое.
              1. Victor_B
                Victor_B 19 января 2021 10:40
                +1
                Цитата: Kalmar
                Радиогоризонт и все такое.

                Вертолет ДРЛО Ка-31.
                1. Kalmar
                  Kalmar 19 января 2021 10:50
                  0
                  Цитата: Victor_B
                  Вертолет ДРЛО Ка-31.

                  Ка-31 - это, несомненно, лучше, чем ничего, но вести постоянное (или просто продолжительное) патрулирование он чисто физически не сможет. Не говоря уж о том, что таких вертолетов у нас в принципе 2 шт на все флоты.
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 19 января 2021 11:14
                  0
                  радиус боевого патрулирования Ка-31 от корабля-носителя составляет не более 110 км.
                  Дальность максимальная обнаружения цели вертолетом Ка-31/35 - составляет 220км.
                  Ширина той же средиземки - 200км от точки до точки. При условии работы на высоте 3,5 километра.
                  Наличие вертолета в Средиземке на такой высоте и таком отдалении от крейсера в случае боевого столкновения - ведет у мгновенному уничтожению вертолета.
      2. Victor_B
        Victor_B 19 января 2021 10:31
        0
        Цитата: Kalmar
        найти в нем АУГ - тоже задача непростая.

        Так и Нахимова тоже пускай поищут!
        1. Kalmar
          Kalmar 19 января 2021 10:36
          0
          Цитата: Victor_B
          Так и Нахимова тоже пускай поищут!

          Не спорю, "Нахимов" тоже вряд ли станет себя зазря светить. Правда, в том же Средиземном море у противника большое преимущество в авиации, что значительно упростит ему поиск наших кораблей - это надо учитывать.
          1. Victor_B
            Victor_B 19 января 2021 10:39
            +2
            Шансов у одинокого Нахимова против АУГ действительно немного, но его в одиночку за АУГ гоняться ни один не пошлет.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 19 января 2021 10:48
        +3
        Цитата: Victor_B
        Цитата: Kalmar
        найти в нем АУГ - тоже задача непростая.

        Так и Нахимова тоже пускай поищут!


        Будьте честны.
        У противника в Средиземном море Тотальное:
        - преимущество в радиолокационном обзоре всей территории.
        - превосходство в количестве самолетов ДРЛО.
        - тотальное преимущество в авиации ПЛО.
        - тотальное преимущество в количестве ударной авиации.
        - тотальное преимущество в количестве ударных и противокорабельных ракет.
        - тотальное преимущество в средствах ПВО.
        - отработанное среди структур НАТО взаимодействие родов войск вне территориальной принадлежности.

        Нахождение там такого корабля как "Нахимов" - в случае боестолкновение дает ему не более 5 минут боя.
        каким бы он мощным и вооруженным не был - просто Средиземка - это полная вотчина стран НАТО и их африканских "партнеров".

        И да, в Средиземку - ему еще надо зайти.
        Гибралтар - никто не отменял...

        Если вы этого не осознаете и не понимаете - грош цена вашим всем опусам...
        Еще один житель альтернативной вселенной.
        1. Victor_B
          Victor_B 19 января 2021 10:51
          +1
          Цитата: SovAr238A
          У противника в Средиземном море Тотальное:

          Мы все умрём!!!

          В средиземке он окажется один только случайно если он не успел вернуться из дальнего похода.
          Его задачей будет борьба с ПЛ и авиацией ПЛО в Баренцевом море, там американской АУГ делать вообще нечего.
          Катапульты паровые замерзнут.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 19 января 2021 10:59
            -1
            Цитата: Victor_B
            Цитата: SovAr238A
            У противника в Средиземном море Тотальное:

            Мы все умрём!!!

            В средиземке он окажется один только случайно если он не успел вернуться из дальнего похода.
            Его задачей будет борьба с ПЛ и авиацией ПЛО в Баренцевом море, там американской АУГ делать вообще нечего.
            Катапульты паровые замерзнут.


            Средиземка - чужая территория.
            И если там будет в случае БП - наши корабли - у них шансов просто нет.
            Ни одного.
            Хоть все наши флоты со всех мест соберите - они и 10 минут не проживут.
            Ибо это чужая делянка.

            А борьба в Баренцевом море - это единственное место, где у нашего флота - есть хоть какие то шансы...
            И авианосцы не замерзнут...

            Уже много лет на учениях в Баренцевом море появляются американские авианосцы...
            Вы бы хотя бы состав учений посмотрите в истории..
            не повторяйте тех же "глупых" уря-патриотических мифов...
            А то будет также как с Куком и Хибинами...
            1. Victor_B
              Victor_B 19 января 2021 11:01
              0
              Цитата: SovAr238A
              И авианосцы не замерзнут...

              Как раз американские АВ в условиях Арктики воевать не способны.
              Точнее месяца три в году могут.
              Это факт медицинский!
            2. ЗЭМЧ
              ЗЭМЧ 19 января 2021 17:30
              +2
              Цитата: SovAr238A
              Уже много лет на учениях в Баренцевом море появляются американские авианосцы...
              Вы бы хотя бы состав учений посмотрите в истории..
              не повторяйте тех же "глупых" уря-патриотических мифов...
              А то будет также как с Куком и Хибинами...

              Корабли США не частые гости в северных морях. За последние 30 лет в Заполярье американские авианосцы побывали дважды. В 1991 году сюда добрался авианосец «Америка» — USS America CV-66 (его списали в 1996 году). В конце октября 2018 года покорять Север из военно-морской базы в Норфолке отправился авианосец «Гарри Трумен» — USS Harry S. Truman CVN-75. Тот принял участие в маневрах НАТО «Единый трезубец».
              Впрочем, дальше берегов Норвегии из-за плохих погодных условий «Гарри Трумен» продвинуться не смог и вскоре ушел туда, где потеплее — в Средиземное море. Здесь можно сделать небольшую ремарку — авианосец при шторме в 5−6 баллов становится бесполезен, так как самолёты, его главное оружие, не в силах взлетать и садиться на палубу. К тому же «Гарри Трумен» в Заполярье банально обледенел, часть оборудования вышла из строя.
        2. Аэродромный
          Аэродромный 19 января 2021 16:20
          0
          Будьте честны.
          до конца уж...честны.тотальное преимущество во всём флоте, увы.
  • Аэродромный
    Аэродромный 19 января 2021 16:07
    0
    Цитата: Bradley
    А как Нахимов узнает где АУГ, куда стрелять? А вот авиация авианосца будет знать.

    серьёзно ??? как ? кто её подпустит ?
  • Kalmar
    Kalmar 19 января 2021 09:08
    +6
    Цитата: Victor_B
    Нахимов из серии - один в поле воин!

    Я бы переформулировал так, что АУГ вряд ли сможет с одной попытки утопить "Нахимова" и при этом вряд ли уцелеет, если под его ракетный залп попадет: пережить атаку нескольких десятков "Ониксов" дано не только лишь каждому. Иными словами, даже в одиночку "Нахимов" может выступать более-менее на равных с АУГ, а дальше уже будут решать разведка и грамотная тактика.

    Цитата: Victor_B
    То есть если Нахимову дать в сопровождение такой же ордер как и американскому АВ - это будет что-то весьма необычное.

    "Ах если бы, ах, если бы, не жизнь была б, а песня бы".
    Увы, эсминцев мы давно не строим, с современными АПЛ (пр. 885(М)) тоже пока все идет достаточно туго. Хотя, даже с тремя-четырьмя фрегатами 22350 в качестве эскорта получилась бы КУГ, способная заставить американцев преизрядно понервничать.
  • Paranoid50
    Paranoid50 19 января 2021 11:45
    -2
    Цитата: Victor_B
    То есть если Нахимову дать в сопровождение такой же ордер как и американскому АВ - это будет что-то весьма необычное.

    Это будет парад. Во всех иных случаях такая необходимость отсутствует - этот богатырь рождён биться в одно лицо. yes
  • Женя Хазарский
    Женя Хазарский 19 января 2021 16:04
    +3
    Нахимов из серии - один в поле воин!

    Что-то вспомнилось: "Илью Муромца в школе все боялись, поэтому били всем классом".
    Одного у 1144 не отнять - красоты!
  • Бшкаус
    Бшкаус 19 января 2021 07:01
    -1
    Давно пора, а вот фраза
    включая пандемию
    порадовала больше всего. Из серии "ириской отравился". С 2008г слежу за судьбой когда пошли о нем разговоры: ремонтировать более 10 лет, это позор. Его с нуля быстрей строили
    1. carstorm 11
      carstorm 11 19 января 2021 08:25
      +7
      Его разобрали практически до основания. Видео работ куча. Его вообще то модернизируют в первую очередь.
      1. Бшкаус
        Бшкаус 19 января 2021 13:13
        -1
        Его разобрали практически до основания. Видео работ куча. Его вообще то модернизируют в первую очередь.
        да вот я и говорю, что у нас всему найдется оправдание
        1. carstorm 11
          carstorm 11 19 января 2021 18:34
          +1
          Оправдание чего? Что делают работы которых до этого никто не делал?
  • Бережливый
    Бережливый 19 января 2021 07:05
    +4
    Вроде как после Нахимова на такую модернизацию поставят "Петра," его систершипа, а два остальных из серии пойдут на иголки! ПС -Всех форуман с Праздником Крещения! Всего хорошего в работе и главное -мирного неба над нашей страной! drinks hi
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 19 января 2021 08:59
      -1
      Цитата: Бережливый
      Вроде как после Нахимова на такую модернизацию поставят "Петра,"

      К сожалению Петра поставят только на ремонт, его вооружение останеться тем же((
    2. Kalmar
      Kalmar 19 января 2021 09:12
      -1
      Цитата: Бережливый
      Вроде как после Нахимова на такую модернизацию поставят "Петра," его систершипа

      Уже ж решили, что нет: очень долго и очень дорого выходит.
  • FRoman1984
    FRoman1984 19 января 2021 07:17
    +9
    Хотелось бы Лазарева тоже увидеть на Севмаше. И конечно же Петра.
    Киров, судя по всему, уже никак не спасти из-за проблем с ГЭУ.
    Очень красивые и мощные, действительно океанские корабли. Лебединая песня кораблестроения Советского Союза.
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 19 января 2021 09:00
      0
      Цитата: FRoman1984
      Хотелось бы Лазарева тоже увидеть на Севмаше

      решение принято о его утилизации, так что всего два Нахимов и Петр
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 19 января 2021 07:23
    +8
    Могучая машина. "Граниты" с него снимут, а поставят полсотни "Цирконов" или даже больше... Неограниченная дальность плавания...очень серьезная ПВО, противолодочная составляющая.
    Эдакий "Бисмарк" времён ВМВ. Стоит такого бояться.
    1. Александр1971
      Александр1971 19 января 2021 07:34
      +4
      Без КУГ "Нахимов" разделит плачевную участь "Бисмарка".
      Желательно, чтобы "Нахомов" стал частью АУГ с "Адмиралом Кузнецовым" во главе.

      Представляется, что для России оптимально иметь 4 АУГ (по 2 в СФ РФ и в ТОФ РФ) для защиты районов боевого дежурства РПКСН, а также для того, чтобы помаленьку дубасить всяких мелких негодяев (кроме негодяев, входящих в состав НАТО).
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 19 января 2021 07:43
        0
        Цитата: Александр1971
        Без КУГ "Нахимов" разделит плачевную участь "Бисмарка".

        Опять авианосцы рулят? Чем ему "Кузнецов" поможет?
        1. Сандор Клиган
          Сандор Клиган 19 января 2021 09:04
          +2
          Цитата: Горный стрелок
          Чем ему "Кузнецов" поможет?

          в первую очередь сбивать Grumman E-2 Hawkeye + ПЛО-ПВО!
        2. Kalmar
          Kalmar 19 января 2021 09:15
          +2
          Цитата: Горный стрелок
          Опять авианосцы рулят? Чем ему "Кузнецов" поможет?

          В нынешнем его состоянии - ничем. Разве что отвлечет на себя противника на какое-то время. Нормальный АВ с полноценной авиагруппой сильно помог бы разведкой (имей он в распоряжении самолеты ДРЛО) и ПВО: истребители могут встретить вражескую авиацию до ее выхода на рубежи пуска ПКР. Ну и вражеским "Хокаям" пришлось бы держаться подальше, что мешало бы противнику провести разведку и организовать атаку.
        3. Александр1971
          Александр1971 19 января 2021 11:39
          -1
          В прямом противостоянии с АУГ США "Нахимов" с "Кузнецовым" ничего не сделают. Но если их районом боевого дежурства будет Охотское море, то противостоять там следует, как правильно высказался предыдущий форумчанин, самолетам ПЛО и РЭБ противника. То есть против США функция наших АУГ будет чисто оборонительная для поддержки РПКСН, чтобы те успели отстреляться.

          Но в ближайшей перспективе большая война с США не очевидна. Поэтому АУГ полезна для проецирования сил ВМФ РФ против относительно слабых противников, которые появляются время от времени то там, то сям.
      2. антивирус
        антивирус 19 января 2021 08:06
        +2
        до Ав --сначала 4 полосные магистрали до Красноярска построить надо
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 19 января 2021 09:07
          0
          Цитата: антивирус
          до Ав --сначала 4 полосные магистрали до Красноярска построить надо

          До Красноярска далековато. А вот до Екатеринбурга дотянут, надеюсь. До Казани уже в 23 году запустят.
          1. антивирус
            антивирус 19 января 2021 10:22
            -6
            так и определяются границы страны. себе пятиуровневые развязки , холопам --"дороги с твердым покрытием".
            желательно продемонстрировать внимание к восточным и северным регионам. но хватит и "дальнего подмосковья".
        2. Александр1971
          Александр1971 19 января 2021 11:46
          0
          почему сначала до Красноярска? А почему не одновременно? Берите уж сразу магистраль до Уэлена.
  • egor1712
    egor1712 19 января 2021 07:33
    0
    и это правильно!
  • антивирус
    антивирус 19 января 2021 08:05
    0
    как стало известно .. от одного источника ..Юстаса..авторство всегда засекречено.
    "морзянка,сэр". нет ссылок на тлг," пришло по вацапу" ВашингтонПост или.. " корреспондент в одном портовом городе"
    на хайпе- вот куда ушли денги вместо строительства 10 шт АВ ро 100 000ВИ.
    чем больше читаю популярных статей о флоте--тем сильнее чуйство ,что умирать военным морякам придется по приказу, а не когда они будут готовы к войне.
  • Bradley
    Bradley 19 января 2021 08:10
    +3
    По залпу как две Тикандероги! Очень мощно! Вот именно такие корабли нашему флоту и нужны!
    Вот уж действительно хорошая новость, что не очередной тральщик, корвет или фрегат, а атомный крейсер!
    1. ВПП
      ВПП 19 января 2021 08:47
      0
      Только Тикондерог - 22 единицы....
      Два Таркр разволокут по флотам и будут вокруг них «вязать» КУГ. А без пароходов пмо и овр КУГ может далеко не уплыть.
  • Jovanni
    Jovanni 19 января 2021 08:11
    +1
    Переименовать бы. Несчастливое название, при том, что адмирал был геройский...
  • lopvlad
    lopvlad 19 января 2021 08:24
    +3
    Нужно напомнить, что корабль был выведен из состава флота спустя всего 9 лет после начала его эксплуатации – в 1997 году.


    9 лет для такого корабля ничто и поэтому вывод почти нового корабля из состава флота это ослабление его обороноспособности что является преступлением.

    Изначально планировалось, что модернизация боевого корабля должна быть завершена в 2020-м году.


    еще до наступления 2020 года везде фигурировала дата окончания модернизации 2022 так что ничего пандемия не внесла.Вот ежели в 2022 модернизация не будет завершена то будет можно говорить о том что пандемия внесла коррективы.
  • yuriy55
    yuriy55 19 января 2021 08:26
    -6
    Обнадёживающая новость. good

    Однако целый ряд факторов, включая пандемию, внесли в процесс свои коррективы.

    Вы эту пандемию уже не знаете куда воткнуть...Везде она встревает, как палка в колесо. Однако:
    Не остались в стороне и участники списка Forbes из России. За время пандемии совокупное состояние российских долларовых миллиардеров увеличилось на $62 млрд — с $392 млрд до $454 млрд, свидетельствуют данные счетчика Forbes Real Time, оценивающего изменение состояний богатейших людей мира в реальном времени.

    Кому - пандемия, а кому - родимая мама... lol
    1. Kalmar
      Kalmar 19 января 2021 10:07
      +1
      Цитата: yuriy55
      Вы эту пандемию уже не знаете куда воткнуть...Везде она встревает, как палка в колесо.

      Мне с самого начала виделось, что для руководства страны пандемия - подарок судьбы: на нее можно теперь все провалы и срывы сроков списывать. Прямо операция "Ы" в масштабах страны, только тут даже Труса, Балбеса и Бывалого нанимать не пришлось ))
    2. faiver
      faiver 19 января 2021 10:15
      +1
      Кому - пандемия, а кому - родимая мама... lol
      - я не питаю теплых чувств к нашему олигархату, но читая подобные заметки от Форбс надо понимать что состояние наших олигархов напрямую зависит от стоимости акций принадлежащих им предприятий, то есть увеличение совокупного состояния на 62млрд. долларов вовсе не говорит что олигархи заработали, украли или отмыли эти деньги из бюджета страны, а то что подросла стоимость акций их предприятий hi
      1. yuriy55
        yuriy55 19 января 2021 12:43
        -1
        Цитата: faiver
        то есть увеличение совокупного состояния на 62млрд. долларов вовсе не говорит что олигархи заработали, украли или отмыли эти деньги из бюджета страны, а то что подросла стоимость акций их предприятий

        А кто бы запрещал вам так думать? Мне видится, что российские олигархи - сплошь альтруисты и благодетели. А, чтобы люди не завидовали их «тяжёлому, в поте лица» труду, уехали жить в «не здесь»...
        Тут намедни, господину Навальному вменили в вину, что он получил заграничное образование, а его дочь по особому распоряжению и протеже Госдепа тоже приняли в заграничную «школу», не дождавшись окончания в предыдущей. Это же надо! Кабы раньше-то знать! Оказывается, обучение за границей сегодня можно расценивать, как...Как? И для всех поголовно или только для тех «кого надо, нога»?
        Вернёмся к олигархам? С чего начнём: с ресурсо-добывающих или ...?
        Я помню, про «рос-рос», только это не была стоимость акций:
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 19 января 2021 08:30
    0
    Изначально планировалось, что модернизация боевого корабля должна быть завершена в 2020-м году. Однако целый ряд факторов, включая пандемию, внесли в процесс свои коррективы.
    Изначально модернизация должна была быть завершена в 2018, задолго до всяких ковидов. У нас постоянно что-то мешает)
    13 июня 2013 года «Севмаш» заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию крейсера, с возвращением его в боевой состав флота в 2018 году. С декабря 2013 года на корабле начались работы по монтажу систем технологического обеспечения ремонтных работ, а также выгрузка и дефектация оборудования
  • Тестов
    Тестов 19 января 2021 08:34
    +7
    Господа журналисты! Перед тем, как вбрасывать в сеть интернет на коленке переделанные заметки из журнала "Завод", что лепит "высокопрофессиональная" пресс-служба Северного машиностроительного предприятия, открывайте, хоть иногда, Википедию. Я понимаю, что в пресс-службу СЕВМАШа берут по великому блату выпускников филологического факультета САФУ (учителей русского языка и литературы), понимаю, что в Северодвинске и во всей Архангельской области с 60-ых годов 20 века была актуальна пословица:"Ума нет - иди в пед, стыда нет - иди в мед, если некуда идти, то ступай, мой друг, в АЛТИ (Архангельский лесо-технический институт)", но регламентные работы - это работы и осмотры во время эксплуатации техники, которые носят планово-предупредительный характер.Вот честное слово, ремонт, а особенно капитальный ремонт - это не регламентные работы. С утра порадовали: "Как сообщается, сейчас идут работы с кабелями и другим электрооборудованием, что входит в регламентные работы по капитальному ремонту введённого в эксплуатацию в 1988 году боевого корабля."
    "Швартовные испытания должны быть проведены у причала, входящего в структуры «Севмаша»." Как такое прочитаешь, так сразу вопросы возникают. А что, первоначально планировали корабль на испытания утянуть Северным морским путём на ТОФ? Или думали испытания проводить на Балтике?
    "После их завершения крейсер уже выйдет на полноценные ходовые испытания, которые будут выполняться его экипажем, проходящим на данный момент обучение и аттестационные мероприятия." А представителей СЕВМАШа и других предприятий-контрагентов на "Адмирале Нахимове" во время ходовых испытаний не будет? А куда командира корабля отправили учится и аттестовываться? В декабре 2020 был он в Северодвинске, нормально планово руководил экипажем, с работниками СЕВМАШа встречался, в штаб Беломорской ВМБ заезжал...
    Про сроки ремонта кораблей в РФ на "В.о." писали и обсуждали много-много раз. Как не грустно, эпидемия ковид-19 в мае-июне и ноябре-декабре 2020 в Северодвинске очень многих корабелов коснулась. На сроки сдачи крейсера эпидемия, конечно же, повлияла.
    Огромная просьба, господа журналисты, пожалуйста, подписывайтесь под материалами.
  • Вихорь
    Вихорь 19 января 2021 09:03
    0
    Изначально планировалось, что модернизация боевого корабля должна быть завершена в 2020-м году. Однако целый ряд факторов, включая пандемию, внесли в процесс свои коррективы. Хочется надеяться на то, что новый график по испытаниям и возвращению корабля в боевой строй будет выдержан в полном объёме.


    Если смотреть правде в лицо, то пандемия - это по факту биологическая война, а волны ковида - это атаки врага. Они для того и проводятся, что бы уничтожить нашу экономику. В первую очередь ВПК, а в итоге, что бы загнулись все, весь непокорный народ. После чего поделить РФ на бантустаны типа Вукрайны...
    1. Kalmar
      Kalmar 19 января 2021 10:09
      0
      Цитата: Вихорь
      Если смотреть правде в лицо, то пандемия - это по факту биологическая война, а волны ковида - это атаки врага. Они для того и проводятся, что бы уничтожить нашу экономику.

      Какие-то атаки очень неприцельные выходят: всем нашим потенциальным противникам от ковиды тоже перепало изрядно.
      1. Вихорь
        Вихорь 19 января 2021 10:26
        -1
        Слишком явно будет если свои будут цвести, а чужие вянуть, да и какие они этим тварям свои...
        Закон капитализма - "Загнанных лошадей пристреливают."
  • Абросимов Сергей Олегович
    +3
    Цитата: FRoman1984
    Хотелось бы Лазарева тоже увидеть на Севмаше. И конечно же Петра.
    Киров, судя по всему, уже никак не спасти из-за проблем с ГЭУ.
    Очень красивые и мощные, действительно океанские корабли. Лебединая песня кораблестроения Советского Союза.


    Спасти можно ЛЮБОЙ КОРАБЛЬ В ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ. Это вопрос желания и финансовых затрат - американцы во ВМВ могли восстановить и восстанавливали корабли в любом состоянии, если этот корабль каким-то образом добрался до базы.
    Что же касаемо темы восстановления Лазорева и Калинина, то читая статьи о состоянии флота на этом сайте, мне все чаще приходит мысль: если верить статьям с Военного Обозрения, в командовании ВМФ России засели не то скорбные умом, не то вредители (как вариант - агенты иностранных разведок).
  • владимир1155
    владимир1155 19 января 2021 10:52
    0
    двоякая новость, с одной стороны хорошо что ржавевший и приговоренный крейсер спасли (и я лично был инициатором этой идеи), с другой стороны ясно что океанских задач у него не будет , он будет прибрежным лидером фрегатов ПЛО , с третьей стороны денег на ремонт столько вбухали, что непонятно нужно ли это все было затевать, и в результате Лазарева погубили распилом бюджетов на ремонт Нахимова... и причем здесь коронавирус?
  • dgonni
    dgonni 19 января 2021 11:34
    +3
    Жаль корабль попавший в безвременье! И хорошо что для него всё сложилось хорошо. У Лазарева на ТОФе всё намного хуже. Это эпичные корабли которые могли бы служить минимум по 45-50 лет. Но им к сожалению просто не повезло. Радует что возвращают в строй!
    Семь футов под килем!
  • Абросимов Сергей Олегович
    +1
    Цитата: владимир1155
    с другой стороны ясно что океанских задач у него не будет , он будет прибрежным лидером фрегатов ПЛО


    Однако, старинная мудрость гласит: "неисповедимы пути Господни"..., а герой одного известного фильма говорил: "кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого его не окажется в нужное время", а потому, уж лучше пусть будет модернизированный крейсер, а лучше, если бы все четыре!!!
    С уважением, hi
  • silverura
    silverura 19 января 2021 18:53
    +1
    Красивый корабль, не поспоришь. Но только целесообразность такого водоизмещения при нынешних технололгий вызывают сомнения. Но тем не менее - легенда жива и это приятно. Эффект устрашения от размера никто не отменял! wink
  • viktor_ui
    viktor_ui 20 января 2021 07:43
    0
    ПАНДЕМИЯ ПАНАД УСЁ ??? Теперь под эту демию можно будет списать всё что угодно...а на подходе ещё нашествие инопланетян с очень далёкой далёкой галактики wassat Но очень хочется, чтобы сей великолепный крейсер из СССР развивался и ходил в дальние походы drinks
  • Абросимов Сергей Олегович
    0
    Цитата: владимир1155
    я лично был инициатором этой идеи


    Уважаемый Владимир1155, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ПОМОГЛИ НАШЕЙ РОДИНЕ СОХРАНИТЬ ЭТОТ КРЕЙСЕР
  • AC130 Ganship
    AC130 Ganship 20 января 2021 19:27
    0
    Пишу коммент- ответ Игорю-Авиатору на другую статью, т.к. не могу туда зайти. Какие такие самолеты "обошел" Су-24 в истории авиации??? Он догонял созданные ранее F111, который, кстати, уже лет 20 как сняли с эксплуатации, как отлетавший свое