Выжить любой ценой

Выжить любой ценой"На войне, как на войне", - говорят французы. Но на войне нужно уметь не только побеждать. Главное искусство на войне - выжить. Выжить не просто любой ценой, а победить и выжить. Выжить, сохранив желание жить, не сломаться под бременем обрушившегося - смерти друзей, человеческого горя, жестокости.

Обычно мы не задумываемся о том, что, кроме такого "привычного" ранения в условиях боевых действий, солдат может страдать от каких-либо еще факторов. Не принято говорить о том, как тяжело человеку, даже опытному бойцу снова и снова смотреть в лицо смерти, видеть глаза погибающего друга и быть не в состоянии чем-то помочь, становиться жестоким там, где сердце этого не позволяет.

Это все вполне укладывается в понятие "война", хотя и является самым тяжелым ее признаком. Но в армии служат не только офицеры и бойцы спецподразделений, то есть люди, в силу своей профессии готовые ко всему - лишениям, трудностям, виду смерти.


А как быть тем молодым ребятам, которым только 18? Всегда ли они готовы принять условия "игры". Ведь это только в фильмах люди без страха, настоящие супергерои служат играючи, идут на смерть и легко переносят все лишения.

О лишениях как-то не принято говорить. Но именно лишения становятся подчас самым важным фактором, из-за которого человек может получить ранение или даже погибнуть. Конечно, никто не застрахован от случайностей. Но и возможности организма не беспредельны. Недостаточный сон, а тем более сон с перерывами, поверхностный (что отнюдь не редкость в полевых условиях) не дает отдыха центральной нервной системе. Так как даже поза спящего человека, ощущение комфорта, тепла во сне имеют огромное значение для состояния расслабления, для снятия напряжения нервной системы. Чем хуже условия сна, тем более он "хрупок", тем хуже отдыхает организм.

На состояние хронического недосыпания нервная система реагирует очень остро. Не выспавшийся человек чувствует вялость, дискомфорт, порой раздражителен, быстрее устает, сложнее концентрируется. Что и говорить, даже в обычном дневном ритме такому человеку трудно работать. А как же быть в боевых условиях?

Конечно, организм способен достаточно долго компенсировать это состояние, используя свои резервные возможности, но и они не беспредельны, 3-4 суток (для очень сильных и подготовленных людей).

Однако рано или поздно наступает "запредельное торможение" нервной системы. Мозг теряет способность концентрироваться, адекватно и своевременно реагировать на ситуацию, и это может стоить человеку жизни. Возникает та самая нелепая случайность, когда мы просто не успеваем не только среагировать, но даже понять, что произошло.

Но, кроме недосыпания, нельзя забывать о факторе, который имеет еще большее значение для здоровья человека, - это стрессовое состояние.

В условиях боевых действий уже нельзя говорить о просто стрессе - это хронический гиперстресс с огромным куммулятивным эффектом, то есть эффектом накопления. Человек просто не выходит из состояния стресса, почти не имея возможности расслабиться. Срыв может наступить в любую минуту, и характер его весьма разнообразен.

Одни теряют ощущение реальности. Им становится безразличной собственная жизнь и все окружающее. Они действуют как машина, просто подчиняясь приказам.

Для других это выражается в полном самоотречении, потере чувства страха и самозащиты, то есть наступает состояние отчаяния, последствием которого становятся порой героические поступки.

Третьи - впадают в панику. Ими овладевает панический ужас. Теряя самоконтроль, они начинают кричать и метаться.

Все эти состояния являются реакцией центральной нервной системы на гиперстресс. Их характер, в первую очередь, зависит от типа нервной деятельности, от стойкости нервной системы, ее способности противостоять стрессу.

Влияние этих факторов увеличивается особенно в условиях партизанской войны, когда противник действует всегда внезапно. Об отдыхе в перерывах между боями можно говорить весьма условно, так как никогда неизвестно, сколько времени он продлится. Трудно отдыхать, не зная, с какой стороны и когда ждать нападения.

Да и война, вроде бы, идет с гражданским населением, что представляет собой еще один дополнительный стрессовый фактор.

Нельзя забывать и о питании. В таких условиях организм нуждается, в первую очередь, в пище, содержащей большое количество витаминов. Недостаток белковой пищи (натуральных, а не консервированных мясных продуктов) в рационе также ослабляет защитные силы организма.

Разумеется, сложно в условиях боевых действий обеспечить рацион солдата всеми необходимыми свежими продуктами. Однако применение, скажем, хорошо сбалансированных синтетических витаминных комплексов будет весьма эффективно.

Недостаточное питание, недостаточный сон, высокий стрессовый уровень значительно снижают защитные силы организма бойца.

Статистика военных врачей показывает, что на одного раненого приходится два заболевших. Разумеется, в период активных боевых действий количество раненых значительно увеличивается. Но цифры говорят сами за себя.

Простудные заболевания буквально "скашивают" людей, особенно в зимнее время года. Из них 50% приходится на долю заболеваний верхних дыхательных путей и ОРЗ. Именно такие факторы, как питание, недосыпание и стресс являются ведущими для ослабления защитных сил организма. Причем, их влияние столь значительно, что человек не только заболевает, но более тяжело получает, порой, серьезные осложнения.

Нельзя забывать и о том, что большинство солдат, люди неподготовленные - 18-летние ребята. Они не подготовлены не только в психологическом отношении, но, что еще важнее, в физиологическом. Ведь формирование организма человека, по данным физиологов, заканчивается к 20-летнему возрасту. А это означает, что реакция их организма на все "условия" военных действий будет еще более острой. Срыв, который может произойти, будет иметь, возможно, и необратимые последствия. Не стоит ли задуматься о том, с какого возраста призыв в армию будет более "благоприятным" для молодого человека. Ученые считают - оптимальный возраст призыва - 21 год. Так, в армиях Америки и Германии такая практика существует уже несколько лет и вполне себя оправдывает.
Автор: Свиридов Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. лис 23 августа 2012 08:57
    много воды ...на западе и учатся в школе до 21 года,заканчивая её ..с них пример брать?
    1. baron.nn 23 августа 2012 15:00
      лис:
      Человек в 18 и в 20 лет - это совершенно разные люди! В 20 надо призывать в армию, и при том на 6 месяцев, а не на год. Но каждые 5 лет призывать на сборы на 3 месяца! Только так будет реальный резерв!!! Что толку в бойце, который отслужил, например, в артилерии 20 лет назад? И техника вся поменялась и вообще много воды утекло!
    2. Joker 23 августа 2012 15:02
      Обратите пожалуйста внимание на тему в форуме, обсуждаются нововведения на сайте, вот ссылка http://forum.topwar.ru/topic/2832-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0
      %BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0
      %B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

      Чтобы потом как с модераторами не получилось.
    3. Пупырчатый 23 августа 2012 15:29
      Расскажите, а где на западе учатся до 21 одного в школе? Ну просто интересно.
      1. Одесситка 23 августа 2012 15:33
        Пупырчатый,
        Расскажите, а где на западе учатся до 21 одного в школе?

        Наверное он имел ввиду не в школе,а как в США.В 21 год достигшие совершеннолетия wassat
        Одесситка
        1. Пупырчатый 23 августа 2012 15:48
          Я-то это понимаю. Но он, похоже, уверен, что там в этом возрасте заканчивают не колледж, а школу 8)
      2. Алекс28 23 августа 2012 20:07
        На западе учатся до 28и и плюс высшее,почти до пенсии.
        1. Пупырчатый 23 августа 2012 20:12
          Обсуждалась учеба в школе
  2. gorko83 23 августа 2012 09:32
    Я бы не сказал что на западе самое лучшее образование.
    gorko83
    1. baron.nn 23 августа 2012 15:02
      gorko83:
      На западе узко направленные специалисты готовятся. Если учатся на менеджера, то основы налогообложения им не преподают... А у нас бухгалтер изучает и маркетинг, и менеджмент, и историю древнего мира с культурологией...
      1. Кариш 24 августа 2012 07:00
        Цитата: baron.nn
        На западе узко направленные специалисты готовятся. Если учатся на менеджера, то основы налогообложения им не преподают... А у нас бухгалтер изучает и маркетинг, и менеджмент, и историю древнего мира с культурологией...

        Ещё может созвездие Кассиопеи найти и, знает историю партии , неорганическую химию , только почему то как менеджер ничего не знает.
        Кариш
      2. Green 24 августа 2012 08:20
        Цитата: baron.nn


        На западе узко направленные специалисты готовятся. Если учатся на менеджера, то основы налогообложения им не преподают... А у нас бухгалтер изучает и маркетинг, и менеджмент, и историю древнего мира с культурологией...


        Все верно. Но, есть такое дело как - всестороннее развитие. И это неплохо. wink
        Green
    2. Кариш 24 августа 2012 06:57
      Цитата: gorko83
      Я бы не сказал что на западе самое лучшее образование.

      А где лучшее , на востоке . севере или юге ? laughing
      Кариш
  3. itr 23 августа 2012 10:53
    Свиридов Сергей что ты этой статьей хотел сказать ???
    itr
    1. El13 23 августа 2012 19:50
      Вот у меня такой же вопрос возник.
      А ещё возник вопрос: Автор, Вы теоретик и пишите это с точки зрения академической или Вы лично участвовали в боевых действиях и знаете это по себе?
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 19:58
        Участвовал, но у нас интенсив на тот момент был несколько поменьше, рота безвозвратных боевых потерь не понесла за три года моей службы. Данные, которые я сообщаю, суммированы на основе нескольких войн и постоянных боевых действий, преподаются на курсах. Кроме того, я вхожу в резервисткое медподразделение, как раз призваное заниматься эвакуацией, часть его была задействована в крупных военных и антитеррористических операциях. В принципе данные подтверждются. Часто идет сочетание. У гражданских постравмат встречается еще чаще, например, при падении ракет в населенных пунктах посттравматический стресс, а не физическое ранение - регулярное явление.

        Добавлю, что 15-30% указанных - это не обязательно будет столько. Но может доходить. От многих факторов зависит. Кроме того, длительность разная.
        1. El13 23 августа 2012 22:38
          Это надо было написать в статье, поскольку статья воспринимается написанной не участником. Необходимо было раскрыть методы парирования данных негативных факторов, либо придумать другое название, а так статья выглядит незавершённой. Тем не менее спасибо за ответ и в любом случае за статью, хоть и поставил минус, но критиковать всегда проще, чем делать.
          1. Пупырчатый 23 августа 2012 22:40
            Не моя статья. Чуть ранее соотнес случайно с другим моим комментарием. Так-что автора спросить лучше в комментариях первого уровня
    2. fagot 23 августа 2012 21:52
      Свиридов Сергей что ты этой статьей хотел сказать ???
      Ешьте витимины.
      fagot
  4. DDT_1976 23 августа 2012 11:06
    Да тут совсем в другом проблема: для того, чтобы научиться военному делу "должным образом" (С), призывникам необходимо дольше учиться, а призыв пока - только 1 год. Только и успеют немного подержать в руках оружие.

    Для толковой подготовки этого недостаточно. В СССР призыв был в армию 2 года, во флот - 3 года.
    DDT_1976
    1. baron.nn 23 августа 2012 15:03
      DDT_1976:
      А от призывников многого и не требуется... Научить стрелять и тактике боя в полевых условиях не долго. А на сложных военных специальностях должны трудиться профессионалы! Задача призыва какая? Подготовить резерв на случай военных действий. вот и надо резерв готовить.
    2. bambu 23 августа 2012 20:22
      я вот просто спросить хочу,а кого сейчас в армию на 2 года загонишь????
      это раньше было понятие НАДО!!!!!
      а сейчас ..... no comment как говорится!!!!
      bambu
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 20:29
        А кто сказал, что нужно именно два года? Человека, способного выполнять необходимые задания, можного подготовить за срок от полугода до года, при это вполне можно их закрепить. Если усилить интенсив - то и за меньший срок. Армии не хватает внятного отношения к солдатам и грамотной системы отпусков - с нормальными увольнительными на срок от одного до трех дней раз в неделю-две
      2. Green 24 августа 2012 08:24
        Цитата: bambu

        я вот просто спросить хочу,а кого сейчас в армию на 2 года загонишь????
        это раньше было понятие НАДО!!!!!


        Раньше было не именно что НАДО, а на того кто не отслужил смотрели как на убогого. В крови это было, с детства впитывалось что - мужик должен отслужить, а иначе он не мужик.
        А сейчас ? Сейчас откосил - мужик, молодец ! Попался (именно попался) значит - лох.
        Вот такая "политика партии", гадкая.
        Green
    3. thatupac 23 августа 2012 22:15
      Ну и чё? Я 2 года отслужил, а практиковаться-то всё равно надо. Тут главное не сроки службы, а грамотные постоянные тренировки, чтоб навыки не выветрились.
      thatupac
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 22:18
        Бесспорно - нужны ежегодные сборы, хотя бы на небольшой срок. Хотя, если честно, был у меня как-то перерыв именно с оружием -года три, так вот, те навыки, что вбили жестко за время подготовки - не выветриваются. На автомате все делал.
      2. Uruska 24 августа 2012 21:24
        Вот и тренируйся! А что за автомат?
        1. Пупырчатый 25 августа 2012 03:43
          На фотке-то? Ан-94
  5. sanyabasik 23 августа 2012 11:20
    Статья неоднозначная. Автор ссылается на выводы военных врачей. Мне показалось что речь идет о тех военных, которые без банки колы, рулона туалетной бумаги и жидкого мыла в атаку не поднимаются.
    Вспомните опыт Великой отечественной: по рассказам участников, солдаты в холоде и голоде практически не болели простудными заболеваниями.
    Самым сильным мобилизующим фактором является осознание факта, что ты защищаешь свою землю, свою Родину. А это должно воспитываться и прививаться в сознание с рождения. В настоящее время считаю это несколько проблематичным по отношению к тем, кто учится и живет с детства в лондонах, и к тем, кто призывает нас к любви к Родине, покупает недвижимость за рубежом и храня деньги в швейцарских банках.
    1. Пупырчатый 23 августа 2012 15:49
      Кто Вам сказал, что не болели? У вас есть какая-нибудь внятная ссылка? Я вот, например, видел несколько иную статистику, в том числе и по смертям от болезней.
    2. thatupac 23 августа 2012 18:31
      А в наших реалиях скорее чудотворным средством от всех болезней, кроме тяжёлых, - желание как бы не опиз..литься ненароком ещё раз из-за лишнего лежебокивания, пока твой друг на фронте за тебя втухает. Могут сказать, что такое средство было бы очень мобилизурующим на скорейшее поправление.
      thatupac
    3. Кариш 24 августа 2012 07:05
      Цитата: sanyabasik
      солдаты в холоде и голоде практически не болели простудными заболеваниями.

      Ну это из той же сказки - Смелого пуля боится , смелого штык не берёт .
      Вспомните хотя бы Финскую войну . До 40% личного состава было потеряно по болезням , осложнениям от них и обморожениям.
      Кариш
  6. ventich 23 августа 2012 11:21
    Насчет простуды на войне- все с точностью ло наоборот. Я сам военный врач, знаю статистику ВОВ и сам участвовал в обех чеченских войнах. Во время войны организм мобилизуется и количество простудных заболеваний если и не падает, то не растет точно. Сам примерзал утром к земле вместе со спальником и хоть бы хны...
    ventich
    1. leon-iv 23 августа 2012 11:38
      Вот тогщда у меня к вам вопросец есть.
      На каком уровне надо давать мед подготовку рядовым и стрелкам санитарам.
      Как вы оцениваете состав аптечек.
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 16:59
        Весь опыт боевых действий показывает - в течение часа (т.н. золотой час) после ранения солдат должен оказаться в госпитале с полноценным набором оборудования. На поле боя основное:
        а) Вынести из зоны обстрела
        б) Проверка воздушно-дыхательных путей
        в) Остановка кровотечений
        г) Стабилизация состояния и подготовка к транспортировке (т.н. "открытие вен" и т.п.)

        Все. Это основы для того, чтобы раненый выжил. Как можно быстрее доставить раненого в госпиталь. А солдаты и санитары это должны обеспечить.

        Значит, нужно
        а) Порошки для быстрой свертываемости крови и удобные, "быстрые" повязки
        б) Жгуты
        в) дыхательная трубка
        г) носилки поблизости и компактные одеяла (чтобы пострадавший не пострадал от переохлаждения - а при потере крови это часто случается).
      2. ventich 24 августа 2012 05:12
        На уровне оказания неотложной медицинской помощи при травмах, ожогах отравлениях.Искусственное дыхание и закрытый массаж сердца.Санинструкторов надо учить гораздо больше, давать более широкие знания.Программу обучения писать долго. Аптечка (красная коробочка) Аи-2 расчитана на большую войну с применением ядерного,химического и бактериологического оружия. Для локальных войн актуально только промедол и антибиотик из её состава.
        ventich
        1. Пупырчатый 24 августа 2012 13:20
          Российской программы обучения санинструкторов не знаю. У меня израильская была, 16 недель
    2. бачаст 23 августа 2012 11:55
      Согласен с вами,действительно редко у бойцов температура была,простуда.Организм совсем по другому вел себя.А вот по поводу
      Сам примерзал утром к земле вместе со спальником и хоть бы хны...
      вы должны знать статистику заболеваний простаты и здесь не все так хорошо
      бачаст
      1. Сотник 23 августа 2012 14:53
        Цитата: бачаст
        вы должны знать статистику заболеваний простаты и здесь не все так хорошо

        Истинная правда. Сидеть полуголой задницей на ледяной броне-верная дорога к простатиту.
        1. бачаст 23 августа 2012 14:56
          Особенно ночевки на выходах.Снег,дождь,спишь на земле.У нас пол взвода по ночам бегали в туалет...А потом даже на земле постоишь в кирзовых берцах на разводе минут двадцать в -30 мороза и все старые болячки вылезают
          бачаст
    3. Сотник 23 августа 2012 14:45
      Цитата: ventich
      Насчет простуды на войне- все с точностью ло наоборот.

      Всё точно. Сколько раз в армии на учениях до костей промерзал, ни разу не чихнул. Очень удивлялся. До и после армии раза 2 за зиму ОРЗую. Вся статья какой-то детский лепет нестроевой интеллигенции.
    4. Пупырчатый 23 августа 2012 15:50
      На деле - когда как. По моему военному санитарному опыту, болеют также, если не больше, но меньше обращают на это внимания в условиях собственно самой боевой операции, разве что крайний случай. Зато потом, после операции - все болячки лезут скопом. Потому как запускаются до нельзя. И что можно было вылечить одной таблеткой, требует уже антибиотиков.
      1. thatupac 23 августа 2012 18:35
        Вы готовы уже получать подарки от Хизбаллы?
        thatupac
        1. Пупырчатый 23 августа 2012 18:37
          А можно как-то более развернуто?
        2. bambu 23 августа 2012 20:29
          а Вы уже получаете???
          хотя врятли ,подсели на них))) laughing
          bambu
  7. Нурлан 23 августа 2012 11:25
    Чтобы призыв сделать в 2 раза дольше и более? Да никогда, по моему, этого больше небудет. Потому что сейчас , тем более в кризисный период, любому государству невыгодно содержать столько призывников за счет государственной казны.
    Нурлан
  8. atos_kin 23 августа 2012 11:28
    "Простудные заболевания буквально "скашивают" людей, особенно в зимнее время года."

    А вот мой дед фронтовик, прошедший всю войну на передовой (вечная память), наоборот говорил, что в условиях постоянного стресса простудных заболеваний у бойцов практически не было. Приводил пример, когда в ноябре под снегом строили понтонный мост через Днепр, находясь часами в воде по грудь, никто не кашлял и не чихал.
    1. leon-iv 23 августа 2012 11:39
      Дык адреналин хреначил через край ди и некогда было болеть.
      И журнало "здоровье"небыло))))
  9. Apollon 23 августа 2012 12:29
    Статье однозначный минус negative Мужчина на то он и мужчина должен заниматься спортом, качать бицепсы, быть сильным а не шляться по кабакам и барам.Он должен быть сильным не только телом но и духом.Если автор писал про маменьких сынков то тогда отчасти я его понимаю.

    Я так думаю, скорее всего автор ошибся адресом!!!
  10. sapulid 23 августа 2012 12:49
    Блин, автор ведет речь О БЕРЕЖНОМ ОТНОШЕНИИ К ЛИЧНОМУ СОСТАВУ ВС РФ С ЦЕЛЬЮ СОКРАЩЕНИЯ ПОТЕРЬ.

    Все рассуждения о "маменьких сынках" исходят, либо от недомыслия, либо от презрения к жизням "быдло", которым для них является солдат.

    С ОРЗ, автор перебрал. Утром, голова, точно примезает к земле, по заморозку. Сам испытал.
    sapulid
  11. леликас 23 августа 2012 12:55
    Оптимальный возраст призыва - это контрактная армия , когда человек сам определяет для себя готов он служить или нет .
    В 21 год многие уже имеют семью и нормальную работу, кто по своей воле все бросит?
    Хотя нынешний я ,не раз ,глядя на призывников ,ловил себя на мысли- какие-же они еще дети.
  12. SIT 23 августа 2012 13:05
    Автор пишет о гиперстрессе и повышенной нагрузке на ЦНС. При этом не упоминает, что делать с последствиями этого в мирной жизни. Как снимать вот эти вьетнамские, афганские, чеченские синдромы? Какая должна быть реабилитация тех, кто прошел через интенсивные боевые действия и потом вдруг оказался в обычной жизни?
    SIT
  13. Green 23 августа 2012 13:17
    Вспомнилась учебка ...
    88-й год, УП в семи км., от речки за которой Отряд воюет с самого начала, с 79-го. Около половины из нас пополнят мангруппы и ДШ. Должны пополнить, после учебки. До февраля 89-го ещё "вагон" времени но, вроде как мы уже не успеем на ту войну. Хотя ... тогда никто точно ничего не знал.
    Так вот к чему мне всё это вспомнилось.
    На УП я учился на наводчика СПГ-9.
    За все три месяца учебки, я ТОЛЬКО РАЗ его видел !!! Просто видел, не стреляя даже. РАЗ !!!
    Из АКСа стреляли три раза. Два холостыми ( раздали по 20 патронов, поставили в цепь и под "ура" бабахали) и один раз боевыми ( лёжа по три патрона ). Это тоже было ВСЁ !!!
    Больше не учили ничему. Ан нет, учили окапываться лёжа. laughing Тоже один раз.
    Кстати лопатки у нас были на УП интересные. Ещё со времён РИ. У меня была 1914 года, как сейчас помню.
    Потом учебка кончилась, всех на "борты" и ... здравствуй родная ММГ.
    Но, слава Богу и хвала нашим "дедам" и офицерам, учили и стрелять из всего что было и всему остальному, что сами знали !!!
    А УП ... laughing
    Green
  14. gregor6549 23 августа 2012 13:59
    В части выжить любой ценой полезно обратить внимание на опыт армии обороны Израиля. Там солдатам дается четкое указание. Попал в плен- имеешь право говорить все, что знаешь, чтобы спасти свою жизнь и вернуться по возможности здоровым домой. Тем самым государство четко дает понять всем, что жизнь каждого солдата для него дороже, чем те секреты о которых он может рассказать врагу. При этом все прекрасно понимают что допуск у солдата к секретам весьма ограничен и его показания в принципе не могут нанести существенный урон государству, которое он защищает, а также то, что сейчас есть масса средств развязывающих языки любому "герою" помимо его желания. Вроде мелочь но это самым положительным образом влияет на боевой дух военнослужащих и их отношение их родных к армии. Для израильтян солдат это человек, который их защищает и который заслуживает всяческого уважения.
    1. Zynaps 23 августа 2012 20:05
      Цитата: gregor6549
      В части выжить любой ценой полезно обратить внимание на опыт армии обороны Израиля. Там солдатам дается четкое указание. Попал в плен- имеешь право говорить все, что знаешь, чтобы спасти свою жизнь и вернуться по возможности здоровым домой.


      а вот "Тупые Pindosы" (ТМ) велят своим солдатам, попавшим в плен, сообщать только имя, звание и личный номер. и с боевым духом особых проблем не имеют. отчего бы так? с демократией, говорят, у дудлов дела получше обстоят, чем у израильтян?

      солдат солдату рознь. один может волам хвосты крутить и окромя чертежа полевой кухни ничего выдать не способен. а другой может много чего интересного порассказать. и чо теперь? воспитание солдата, дорожащего только целостностью собственной шкуры - далеко завести может. причём, не туда, куда хотелось бы. потому что мотивация солдата на то, чтобы не причинить вреда своим - вовсе не мелочь, и воспитать это чувство в солдате и гражданине куда сложнее, чем развить животный комплекс самосохранения.
      Zynaps
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 20:34
        Имя, звание, личный номер - это то, что, согласно Женевской конвенции, должен сообщить военнопленный.
    2. Пупырчатый 23 августа 2012 20:14
      Я что-то не помню в ЦАХАЛе темы с "говори, что хочешь". Я помню "в плену Вы от тебя в праве потребовать лишь личный номер, имя и номер части".
  15. nnz226 23 августа 2012 14:42
    Опыт и статистика Великой Отечественной войны мягко скажем противоречат этой статье. раненых было много, а вот, чтоб на каждого раненого - 2 заболевших - увольте. Наоборот, все участники фиксируют, что простудных болезней на фронте практически не было. И про сон: некоторые части в бою находились неделями - понятно, что невысыпались, но и в обмороки как-то не падали.
    А начальный постулат - выжить, чтобы победить - верен.
  16. thatupac 23 августа 2012 16:43
    Когда я служил, у нас 18летних мало было (19 20 в основном). А те, кому 18 было, могли дать фору уже некоторым взрослым. Это на публике 18летние - дети несчастные и глупые, а по факту, когда узнаётся, оказываются такими пи..сами, что мама не горюй.
    thatupac
  17. TOXSOR 23 августа 2012 19:34
    Очень много в этой статье говорится о нервной системе,конечно у каждого бойца свой предел прочности,но во-первых перед отправкой в горячую точку у тебя спрашивают: хочешь или нет,выдержишь или как?Во-вторых, если вдруг всё-таки и согласился,чтобы не выглядеть лохом перед сослуживцами,внутреннее переживание придаёт ещё запас прочности организму,а сейчас в каждой части работают психологи,которые тебя всё равно вычислят.А войны все боятся,её не боятся только дураки и я тоже боялся,потом правда осваиваешься,а замполит тогда сказал заповедь,хочешь выжить , слушай командира,что и спасло не одну молодую солдатскую жизнь........................А нервный срыв был уже на "гражданке" и то так побухал несколько лет,а теперь всё норма.......
    TOXSOR
    1. Пупырчатый 23 августа 2012 19:37
      Постравмат - это отдельная тема. При боевых действиях - от 15 до 30% потерь на него. И на деле - очень жесткая штука, люди, все-таки, не из железа
  18. Андрей 23 августа 2012 23:19
    Хорошая статья ... жаль что не всем "на верхах" дано это понять ... когда же у нас солдат за людей будут считать а не за расходный материал?... хотя сейчас что-то и меняется ... я считаю что нужно сделать так чтобы в казармах был максимальный уют и комфорт а на полевых выходах драть три шкуры такие условия чтобы ещё хуже чем в реальных боевых действиях( понятно что с некотрыми оговорками... смерть/ранение товарища и уж тем более собственную не с имитируешь и т.д.) но при этом психологически готовить бойцов к таким условиям а не так что из чистой ,тёплой казармы,где кормят и поют , да сразу в болото под дождь есть лягушек и пить болотную воду( у таким вещам нужно готовить)... да довоенную подготовку нужно восстанавливать тогда и в армии проблем будет меньше... или решить их будет проще... статья полезная автору +

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня