Израиль применил танки «Меркава» для обстрела территории сектора Газа

Так называемая арабо-израильская сделка, на которую возлагала столь большие надежды пока ещё действующая администрация президента США Дональда Трампа, даёт сбои. Обстрелы территории Израиля и применение израильскими войсками тяжёлой техники и боевой авиации против палестинских территорий продолжается, как продолжаются и взаимные обвинения сторон в ответственности оппонента.

Стало известно о том, что израильская армия задействовала на границе с сектором Газа танки. Боевые машины «Меркава» были применены против инфраструктуры сразу нескольких районов сектора – на юге, в центральной его части и на севере. Израильская пресса пишет о том, что танки применили в качестве ответной меры на ракетный обстрел, совершённой представителями вооружённого крыла группировки ХАМАС. Добавляется, что целями для обстрелов Газы из танковых орудий были склады с боеприпасами ХАМАС.

СМИ Палестины пишут, что несколько израильских танковых снарядов нанесли повреждения жилым домам. О жертвах и пострадавших в результате обстрелов не сообщается.

При этом обращает на себя внимание сообщение израильской прессы, где говорится, что жители одного из посёлков «слышали звук, который был похож на взрыв ракеты». При этом сирена предупреждения о ракетном нападении молчала.

Эти заявления прокомментировали в армии обороны Израиля. В ЦАХАЛ заявили, что сирена не сработала, так как «ракета не несла опасности для жителей посёлка».

Comments

[Владимир_2У]

Рано танки списывать, ох рано!

[Леха с Андроида.]

Танки надо прикрывать от гранатометчиков и с воздуха ...тогда они еще жизнеспособны в бою,где этого нет танки просто истребляются пачками и с этим ничего нельзя поделать.

[Владимир_2У]

Всех от чего то надо прикрывать, пехоту от пулемётов и минометов, а ПВО от пехоты и вражеских танков.

[lucul]

Танки надо прикрывать от гранатометчиков и с воздуха

А гранатомётчиков прикрывать ни от кого не надо ? ))) Они живут гораздо меньше танка , особенно если перед танками дорогу обрабатывал РСЗО )))

[Alex777]

Израильская пресса пишет о том, что танки применили в качестве ответной меры на ракетный обстрел, совершённой представителями вооружённого крыла группировки ХАМАС. Добавляется, что целями для обстрелов Газы из танковых орудий были склады с боеприпасами ХАМАС.

Рано танки списывать, ох рано!

Вы считаете танки эффективным средством для уничтожения складов?

[Владимир_2У]

Цитата: Alex777

Вы считаете танки эффективным средством для уничтожения складов?

Это зависит от размещения складов на местности и степени их прикрытия зданиям-"нонкомбатантами", а так и 155 мм гаубичный снаряд неплох.

[Alex777]

а так и 155 мм гаубичный снаряд неплох.

Он (155 мм снаряд) не только неплох, но является главным средством поражения таких целей как склад.
А танки прямой наводкой бьют.

[Владимир_2У]

Цитата: Alex777

А танки прямой наводкой бьют.

Вот именно.

[voyaka uh]

Израильских танкистов традиционно обучают стрелять как
артиллеристов на максимальных углах возвышения орудия.
Это родилось еще в 50-годах, когда самоходной артиллерии еще
в Израиле не было, и обычной было очень мало.
А танков Шерман закупили много. Их даже ставили на специальные
горки, чтобы стрелять выше. Голаны были в руках Сирии.
Сирийцы сверху регулярно обстреливали из орудий киббуцы и поселки
у подножия Голан. Ответить было нечем, и приспособили танки.
Начали глушить батареи.
Потом умение попадать на 4-5 км очень пригодилось в следующих войнах.
Кумм. снарядами попадали и поджигали египетские танки на "запредельных"
дистанциях. Арабов это ошеломляло и подрывало боевой дух.

[Alex777]

Ответить было нечем, и приспособили танки. Начали глушить батареи. Потом умение попадать на 4-5 км очень пригодилось в следующих войнах.

Вы видимо имеете ввиду моденизированный M51HV «Super Sherman» с укороченной модификацией 105-мм французского нарезного танкового орудия CN-105-F1?
На сегодняшний день на вооружении танков Израля стоят гладкоствольные пушки. И бронирование углы возвышения ограничивает Не так?

[voyaka uh]

В гору стрелять сейчас труднее...
Но в Газе - равнинная местность. На 5-7 км вполне можно попадать.
Гладкоствол 120 мм менее точен, чем знаменитая Ordance L7 105 мм.
Но зато есть универсальные бронебойно-фугасные снаряды для
поражения укрепленных зданий без побочных осколочных эффектов.

[Alex777]

Но в Газе - равнинная местность. На 5-7 км вполне можно попадать.

На равнине 7 км это же стрельба за горизонт? Как из танка точно в склад попасть на такой дальности?
Я не знаю. Поэтому спрашиваю.

[voyaka uh]

Как артиллеристы попадают? Когда-то были таблицы. Сейчас СУО высчитывает угол под'ьема орудия по координатам цели.

[Alex777]

Сейчас СУО высчитывает угол под'ьема орудия по координатам цели.

Возможно в израильской армии по другому все, а у нас как-то так:

По результатам теоретической оценки вопроса о целесообразности привлечения танков к выполнению несвойственных им огневых задач с ЗОП с учетом результатов практических экспериментальных стрельб можно сделать следующие выводы:

первое — при ведении огня с ЗОП артиллерийская батарея значительно превосходит танковую роту по критериям точности стрельбы, кучности падения снарядов в районе цели и, как следствие, эффективности огня;

второе — поражающее действие осколков артиллерийских снарядов во многих случаях выше действия осколков танковых снарядов за счет возможности выбора зарядов;

третье — привлечение танков к выполнению огневых задач с ЗОП не выгодно с экономической точки зрения (небольшой ресурс живучести орудийных стволов и более высокая стоимость производства снарядов);

четвертое — не решен вопрос пополнения танковых боеукладок после выполнения огневых задач с ЗОП;

пятое — в случае острой необходимости танковые подразделения могут привлекаться к выполнению огневых задач с ЗОП, но они должны быть к этому подготовленными. Для непосредственной подготовки танковых подразделений к стрельбе с ЗОП необходимо привлекать силы и средства артиллерийских подразделений.

https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/

[voyaka uh]

В боевой практике ЦАХАЛ 60-80-х годов
умение стрелять с "артиллерийских" дистанций окупалось. Израильтяне начинали осыпать противника 105 мм кумм снарядами (у которых пробиваемость не связана с дистанцией) с 3-4 км. Часть попадала. Танки загорались, начиналась паника, так-как арабские танкисты еще не видели противника. Арабы начинали огонь с 1.5 км прямой наводкой. К этому времени часть их танков уже бывала выведена из строя.
Как сейчас, не знаю. Но учат стрелять издалека до сих пор. Проводят ежегодные соревнования стрелков на максимальные дистанции (непрямой выстрел).

[lucul]

Вы считаете танки эффективным средством для уничтожения складов?

Мало что сравнится с танком по эффективности )))

[Vadim_888]

У хамас нет байраткаров

[Маки Авелльевич]

новость слабенькая.
вот если б написали " Израиль применил систему Иерихон 3 для обстрела сектора газа " тогда была бы журналистика с большой буквы.

[igor67]

Цитата: Маки Авелльевич

новость слабенькая.
вот если б написали " Израиль применил систему Иерихон 3 для обстрела сектора газа " тогда была бы журналистика с большой буквы.

Палестинский источник: ЦАХАЛ не атаковал объекты ХАМАСа

время публикации: 19 января 2021 г., 23:05 | последнее обновление: 20 января 2021 г., 00:18 блог версия для печати фото
Палестинский источник: ЦАХАЛ не атаковал объекты ХАМАСа
Вскоре после того, как в палестинских СМИ появились сообщения об атаке ЦАХАЛа на объекты ХАМАСа в центре и на севере сектора, палестинское агентство PalHdath в своем "твиттере" написало, что произошла ошибка и атаки не было.

По данным этого агентства, израильские военнослужащие сделали несколько предупредительных выстрелов, чтобы находившиеся возле разделительного забора палестинцы отошли от него на безопасное расстояние.

[Наводлом]

Склады с до ХАМАС в пределах досягаемости танковых орудий?

[Маки Авелльевич]

до хамаса камнем добросить можно.
маленькое у нас всЁ, на интимных растояних борьбу ведЁм.

[Наводлом]

Про ваши расстояния я имею приблизительное представление.
Но также имею представление и о складской логистике.
Потому и недоумеваю.
Израиль без всяких сомнений регулярно наносит удары по чужой территории, не утруждая себя предоставлением мировой общественности информации, подтверждающей необходимость таких ударов.
А тут такое. Обстрел из танковых орудий. Скорее всего речь идёт о дистанции до 2-х км.
Как мне поверить, что в непосредственной близости с израильской границей расположен склад боеприпасов?

[Шимшон]

. Про ваши расстояния я имею приблизительное представление.

Попробуйте google maps.

[Наводлом]

Цитата: Шимшон

Попробуйте google maps.

Тода раба

[Маки Авелльевич]

Цитата: Наводлом

Как мне поверить, что в непосредственной близости с израильской границей расположен склад боеприпасов?

[Маки Авелльевич]

Цитата: Наводлом

Про ваши расстояния я имею приблизительное представление.
Но также имею представление и о складской логистике.

заедте в гости в Газу, Египет или к другим арабам. узнаете много нового как о складской логистике так и вообще о других разновидностях рационала.
например: вести огонь минимётом из двора начальной школы кажедтся вам рациональным?

[Dym71]

Цитата: Маки Авелльевич

на интимных растояних борьбу ведЁм

– Сара, я не могу понять, как вы живете со своим Борей? Он же суется буквально в каждую дырку!
– Вы знаете, Сонечка, когда я была молодой, мне это нравилось.

[Гуру]

Использовать танки в качестве гаубицы, не слишком ли это расточительно.

[Наводлом]

Цитата: Гуру

Использовать танки в качестве гаубицы, не слишком ли это расточительно.

Считайте, стрельбы с передовых позиций.
За бронёй надёжнее.

[А. Привалов]

. Так называемая арабо-израильская сделка, на которую возлагала столь большие надежды пока ещё действующая администрация президента США Дональда Трампа, даёт сбои.

О каких сделках речь?
Трамп возлагал надежды на ХАМАС?
Какие сбои, редакция?
Территорию Израиля обстреляли из Марокко? Из Бахрейна, Судана или ОАЭ?
Не выставляйте себя в глупом свете, пожалуйста.

[rotmistr60]

целями для обстрелов Газы из танковых орудий были склады с боеприпасами ХАМАС

Неужели ХАМАС держит свои склады на дальности прямого выстрела из танка? Темнят евреи используя дежурную отмазку "ответ на обстрел", "склады ХАМАС".

[Selevc]

Цитата: rotmistr60

Неужели ХАМАС держит свои склады на дальности прямого выстрела из танка?

А вы посмотрите на карту - на размеры самого Сектора газа... Там всей территории - как четверть Москвы !!!

[ASAD]

А в армии Израиля есть что-то типа Коалиции?

[Dym71]

Цитата: ASAD

А в армии Израиля есть что-то типа Коалиции?

250 американских M109A5

[zwlad]

А у них нормальных САУ нет чтоль? Не жалко ресурс танков расходовать то на такие обстрелы?

[Шимшон]

Для этого пинг- понга не жалко. Называется безрезультативный обмен, обязательный ответ без эскалации. Из танка точнее попасть по не жилому строению,без жертв. И танковый выстрел дешевле для этой цели, чем поднимать ВВС,или стрелять Спайком.

[Наводлом]

Цитата: Шимшон

Для этого пинг- понга не жалко. Называется безрезультативный обмен, обязательный ответ без эскалации.

Для поддержания тонуса. Результат не столь важен, как само участие в мероприятии.
Ну тогда и наличие склада совершенно не обязательно.

[Шимшон]

.Для поддержания тонуса

Для этого, есть огромное количество учений с боевыми стрельбами ,симуляторы, и т.п, вплоть до "танковых биатлонов" .

.Результат не столь важен, как само участие в мероприятии.

Важен конечно,любой обстрел территории государства Израиль не останется без ответа. Чем был опаснее обстрел,тем существеннее будет ответ.

. Ну тогда и наличие склада совершенно не обязательно.

Одни придумывают себе штабы Игил в пустыне, другие ,склады вооружения ,в одном из самых густо населённых мест на земле.

[Alex_You]

Разве на меркаве есть фугасные снаряды? Какие склады можно уничтожить стреляя ломом или кумулятивным снарядом.

[Abdula]

Так а зачем обстреливают Израильтяне вроде бы дали разрешение ввести в Палестину вакцину Спутник V, правда она не прошла у Палестинцев аттестации,сами вакцинируют Pfizer и Модерной а В Палистину чтобы не обстреливать Спутник V так дешевле

[Dym71]

Цитата: Abdula

Спутник V, правда она не прошла у Палестинцев аттестации

Ждут пока турки освоят у себя производство

[avib]

Цитата: Abdula

,сами вакцинируют Pfizer и Модерной а В Палистину чтобы не обстреливать Спутник V так дешевле

Что в Израиле купили за деньги - тем и вакцинируют. Что в Палестине (Сектор Газы) купили за деньги - тем и вакцинируют. Почему в Палестине (Сектор Газы) должны вакцинировать тем же чем и в Израиле и наоборот? Если Палестинцы закупят файзер - никто не будет им мешать прививаться файзером.
Кстати я слышал в новостях, что как только в Израиле будет вакцинированно 80% населения (это достаточно для "стадной вакцинации") - На западном Берегу реки Иордан будут проводить вакцинацию Файзером и модерной за счет Израиля. В Сектор газы никто соваться не будет, а вот с западным берегом границы нет и это почти "одна страна" - тысячи арабов работают как собственно в Израиле так и в еврейских поселениях - так что интеракция неизбежна и чадо привить всех палестинцев западного берега с тем чтобы обезопасить собственно израильтян.
Почему в России не вакцинируются Файзером, а Спутником Ви?
В Британии вакцинируются Астра Зенека - британская разработка - очень похожа на Спутник.
Каждая страна выбирает для себя сама что делать.

[XXXIII]

Израиль применил танки «Меркава» для обстрела территории сектора Газа

Их стараниями, можно только загар получит на берегу моря или новые кратеры в пустыне.