Военное обозрение

Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»

120
Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»

После инаугурации нового американского президента, политика США в отношении России в некоторых аспектах может поменяться. Вашингтону необходимо рассмотреть новые шаги по сдерживанию "путинской России". Об этом пишет Майкл Макфол в статье для американского издания Foreign Affairs.


Новый американский президент Джо Байден, в отличие от Дональда Трампа, не намерен дружить с Владимиром Путиным. Он намерен критиковать агрессивные действия Путина, вернуть либеральные нормы и демократические ценности в политику США в отношении России, что приведет к поддержке прав человека в этой стране.

Однако для полного сдерживания России США необходимо разработать новую всеобъемлющую стратегию, в которой определить "правильное" соотношение между сдерживанием Москвы и взаимодействием с ней. Для этого необходимо провести анализ действий России и дать оценку тому, что на самом деле представляет путинская Россия и как США могут эффективно ей противостоять.

Сначала США необходимо избавиться от стереотипа, что Россия является страной-бензоколонкой со слабой экономикой и армией, переживающей упадок. Это в корне не верно, Россия - одна из самых могущественных стран мира с вооруженными силами, прошедшими через модернизацию, ядерным оружием, крепкой экономикой и идеологической мощью, основанной на власти Путина.

Сдерживание России надо начинать с самих Соединенных Штатов, внедряя на американской территории защиту от хакерских атак Москвы. США необходимо выделить дополнительные средства на нивелирование российской киберугрозы в отношении американской критической инфраструктуры.

Еще одной важной составляющей сдерживания России является экономическая. Вашингтону и его союзникам необходимо разработать стратегию ограничения экономической мощи России, особенно на территории США, Европы и в азиатских странах. Все геополитические российские проекты, типа "Северного потока-2" должны быть остановлены окончательно.

Власти США должны ограничить идеологическое влияние России на западный мир путем социальных сетей, НКО, фондов и благотворительности. Также должны быть приняты более конкретные меры по предотвращению вмешательства России в американские выборы.

Сдерживание России за рубежом должно начинаться с политики устрашения. В рамках этой стратегии США необходимо значительно увеличить военное присутствие возле российских границ, особенно на южном направлении и быть готовым к отражению "российской агрессии". НАТО должно подтвердить свою приверженность "демократическим ценностям".

Кроме того, США должно противостоять "российской агрессии" против "процветающей и демократической" Украины, путем ее всесторонней поддержки, включая военную, а также усилить режим антироссийских санкций.

Кроме того, предлагается привнести "свободу и демократию" на российскую территорию через НКО, СМИ и соцсети. Для этого необходимо увеличить их финансирование и т.д.

В заключение автор пишет, что Путин не вечен, поэтому США необходимо "дружить" с Россией с прицелом на будущее, дожидаясь, когда этот день наступит и Россия вернется на путь демократии.
Использованы фотографии:
http://www.kremlin.ru/
120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Cron
    Cron 20 января 2021 12:15
    +15
    Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»

    А нам нужно рассмотреть как сдержать «байденовскую Америку»
    1. Тралл
      Тралл 20 января 2021 12:34
      +15
      Цитата: Cron
      А нам нужно рассмотреть как сдержать «байденовскую Америку»

      Как раз-таки сдерживать их не нужно. Пусть ни в чем себя не ограничивают. Просто наблюдать за ними со стороны. Все самое интересно происходит сейчас внутри самой Америки.
      1. НасРать
        НасРать 20 января 2021 12:49
        +6
        Вторая экономика в мире, первая экономика в мире... А враг №1 - Россия... Хуавей не даст соврать...
        1. Татьяна
          Татьяна 20 января 2021 14:33
          +3
          Американская пресса высказывает всё в рамках господствующей в США и мире своей идеологической КОЛОНИАЛЬНО-ПАРАЗИТАРНОЙ парадигмы американского экономиста Милтона Фридмана.
          Мягко говоря, американские демократы, ожидая окончания власти Путина во власти в РФ, рассчитывают на продолжение экономической и политической безграмотности российских либералов в правительстве РФ. Которые либо люди без понятия, либо сознательно только делают вид, что не понимают, что такое на Западе монетаристская "рыночная" экономика, как таковая. А именно.

          К сожалению в этом вопросе российское образование в стране давно «прокисло». Буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).
          Однако нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана в виде некоего умозрительного социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
          За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом автором предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
          За этой попыткой Милтона Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
          Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
          При этом сокращение туземной госсобственности по-максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

          ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
          К сожалению, эта идеология НЕОФИЦИАЛЬНО взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.

          СПРАВКА
          Компрадорство (исп. comprador покупатель) способ ведения бизнеса, при котором прибыль извлекается в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающей её способность к росту и…
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 20 января 2021 15:58
            -2
            Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой....


            А бедняг анархистов на каком основании прицепили? Поменяйте на "либералов" и вся белиберда будет по феншую, а то живого анархиста люди не видели уже сотню лет наверное.... laughing
            1. Владимир Машков
              Владимир Машков 21 января 2021 18:41
              +1
              Байденовские США не хотят мирно сосуществовать с миром? Хотят всех нагнуть и запугать? Тем хуже для них! bully

              И тысячу раз прав был Задорнов: "Какие же они тупые!" Ведь дело-то не в Путине... lol
      2. Комментарий был удален.
      3. Бородач
        Бородач 20 января 2021 13:02
        +8
        Цитата: Тралл
        Цитата: Cron
        А нам нужно рассмотреть как сдержать «байденовскую Америку»

        Как раз-таки сдерживать их не нужно. Пусть ни в чем себя не ограничивают. Просто наблюдать за ними со стороны. Все самое интересно происходит сейчас внутри самой Америки.

        Нам нужно поддержать трамповские США, чтобы приблизить их к Гражданской Войне. На последних псевдодемократических выборах президента с США слетели последние демократические лохмотья, обнажив диктаторский оскал статуи "Свободы". Нужно открыто называть Байдена диктатором и тираном, пришедшим к власти в результате Госпереворота. Нужно открыто заявлять везде об отсутствии свободы слова, мнений, собраний и цензуре в США. Нужно постоянно тыкать носом США в их гуано. Нужно говорить о массовых репрессиях и политзаключенных в США.
    2. faiver
      faiver 20 января 2021 12:46
      +2
      да хоть об рассматривайтесь, учитывая зависимость экономики России от доллара, это бесполезно... hi
      1. VORON538
        VORON538 20 января 2021 13:43
        +6
        А в мире есть государства,НЕ ЗАВИСЯЩИЕ от доллара? what Как не прискорбно звучит сей факт,но все РАЗВИТЫЕ,да и подавляющее большинство развивающихся государств ЗАВИСЯТ от доллара.А вот если кто возжелает отказаться от этого самого бумажного с мертвыми президентами сша,тот этими сша сразу ставится вне рамок закона .По сути,после развала СССР, кормовая база штатов-вся планета hi
        1. faiver
          faiver 20 января 2021 13:46
          +2
          По сути,после развала СССР, кормовая база штатов-вся планета
          - абсолютно согласен hi
      2. bayard
        bayard 20 января 2021 15:02
        0
        Цитата: faiver
        учитывая зависимость экономики России от доллара, это бесполезно...

        От доллара зависит не экономика России , а её правящий и господствующий класс .
        А без этого класса , зависимость не так уж и велика .
        С Европой торговать можно(и торгуют) за евро .
        С Китаем - за юани и рубли .
        С Индией - за рубли и рупии .
        Но выводят в офшоры и хранят там на счетах , преимущественно в долларах ...
        У России был прекрасный опыт Автаркии и построения СОБСТВЕННОЙ финансовой и расчётной системы .
        Изобретать велосипед не требуется - всё давно изобретено и опробовано .
        1. faiver
          faiver 20 января 2021 15:06
          +2
          А без этого класса , зависимость не так уж и велика
          - только экономика в руках как раз у этого класса... hi
          1. bayard
            bayard 20 января 2021 16:03
            +1
            Опыт трёх\четырёх\пяти революций , говорит , что такое положение вечным бывает редко .
            Очень не хотелось бы шестой революции , оптимальным была бы "революция с верху" , на которую ещё так недавно надеялись многие .
            Но ...
            Исторический опыт учит лишь тому , что ничему не учит .
    3. фигвам
      фигвам 20 января 2021 12:56
      +7
      Цитата: Cron
      «байденовскую Америку»

      Банда Байдена не легитимна, это были не выборы, а захват власти, соответственно все их действия преступны.
    4. Комментарий был удален.
    5. Alex777
      Alex777 20 января 2021 17:04
      +2
      А нам нужно рассмотреть как сдержать «байденовскую Америку»

      План по сдерживанию:
      1) сильно не мешать,
      2) громко не смеяться.
      Макфол - дилетант во всем. Комментировать его рассуждения нет смысла. Только сейчас до него дошло, что:
      Сначала США необходимо избавиться от стереотипа, что Россия является страной-бензоколонкой со слабой экономикой и армией, переживающей упадок. Это в корне не верно, Россия - одна из самых могущественных стран мира с вооруженными силами, прошедшими через модернизацию, ядерным оружием, крепкой экономикой и идеологической мощью, основанной на власти Путина.
    6. НИ1
      НИ1 21 января 2021 04:49
      0
      И как? Варианты и пути есть? Хотя бы в теории.
    7. yuriy55
      yuriy55 21 января 2021 15:23
      0
      Цитата: Cron
      А нам нужно рассмотреть как сдержать «байденовскую Америку»

      Вы собрались сдерживать Америку? А есть, чем сдержать? Вот тут рассуждения про «национальное достояние» и про «сбывшиеся мечты»:

      Попробуйте удержать «это» на плаву и в рамках доходности...Мне сдаётся, прибыль уже разобрали, готовимся покрывать убытки...
  2. Cron
    Cron 20 января 2021 12:16
    +14
    Кроме того, США должно противостоять "российской агрессии" против "процветающей и демократической" Украины

    Да тут перл на перле, не знаю даже с чего начать
    1. Злой543
      Злой543 20 января 2021 12:20
      +8
      Ничего нового не написал. Заменил бы он эту заезженную пластику. Ждешь чего то новенького, ан нет, все как и прежде, хакеры , угрозы
      1. WIKI
        WIKI 20 января 2021 12:30
        -6
        Цитата: Злой543
        Ничего нового не написал

        Дочитал только до
        крепкой экономикой и идеологической мощью, основанной на власти Путина.
        Слово идеология надо бы заменить на пропаганда.
        1. Татьяна
          Татьяна 20 января 2021 13:05
          +4
          Американская пресса высказывает всё в рамках господствующей в США и мире своей идеологической КОЛОНИАЛЬНО-ПАРАЗИТАРНОЙ парадигмы американского экономиста Милтона Фридмана.
          Мягко говоря, американские демократы, ожидая окончания власти Путина во власти в РФ, рассчитывают на продолжение экономической и политической безграмотности российских либералов в правительстве РФ. Которые либо люди без понятия, либо сознательно только делают вид, что не понимают, что такое на Западе монетаристская "рыночная" экономика, как таковая. А именно.

          К сожалению в этом вопросе российское образование в стране давно «прокисло». Буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлечённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).
          Однако нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана в виде некоего умозрительного социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
          За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом автором предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
          За этой попыткой Милтона Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
          Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
          При этом сокращение туземной госсобственности по-максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

          ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
          К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.

          СПРАВКА
          Компрадорство (исп. comprador покупатель) способ ведения бизнеса, при котором прибыль извлекается в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающей её способность к росту и…
          1. WIKI
            WIKI 20 января 2021 13:50
            -2
            Если вы это ответили мне, тоя не нашел в вашем комментарии ответа на вопрос. У нас сильная идеология , или пропаганда?
            1. Татьяна
              Татьяна 20 января 2021 14:18
              +2
              Цитата: WIKI
              Если вы это ответили мне, тоя не нашел в вашем комментарии ответа на вопрос. У нас сильная идеология, или пропаганда?

              Я просто комментировала статью и не знаю, как мой комментарий под Вас попал.
              Цитата: WIKI
              У нас сильная идеология , или пропаганда?

              СПРАВКА
              Идеоло́гия (греч. ιδεολογία; от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений).
              Идеология и форма общественного сознания — составная часть культуры, духовного производства.

              Пропага́нда (лат. propaganda — подлежащее распространению) — распространение каких-либо идей с целью привлечения сторонников

              Всегда сначала идёт ПРОПАГАНДА идеологии, а потом закрепление её господства в стране.

              ПРОПАГАНДА либерализма у нас в стране была сильна при Горбачёве в конце 1980-х и до расстрела Дома Советов в Москве в 1993 году при Ельцине.
              А после 1993 года в стране стала сильна либеральная идеология - по сути она стала в РФ государственной идеологией, а её пропаганда в массах вышла в России также на государственный уровень.
              Достаточно при этом вспомнить проделки Чубайса с Гайдаром с теми ваучерами.

              МИНУС Вам я не ставила. Он не мой.
              1. WIKI
                WIKI 20 января 2021 21:01
                +2
                Цитата: Татьяна
                МИНУС Вам я не ставила.

                Спасибо и на этом. Без вас желающих хватает.
        2. VORON538
          VORON538 20 января 2021 13:44
          +2
          Кхм...в штатах-не пропаганда??? lol
          1. WIKI
            WIKI 20 января 2021 14:06
            -3
            Вот когда будете жить в штатах, то можете хоть 24 часа в сутки размышлять над этим вопросом.
            1. VORON538
              VORON538 20 января 2021 14:09
              -2
              То есть у них нет пропаганды?Вы живете в штатах и поэтому так утверждаете?Или только из лождя узнаете о "граде на холме" и самой демократистой демократии "вовсеммире"? lol
              1. WIKI
                WIKI 20 января 2021 20:58
                0
                Вы только не захлебнитесь от чувства негодования..Я живу в России. и меня в первую очередь интересует , что происходит в моей стране.
            2. Антоха
              Антоха 20 января 2021 18:37
              -1
              Охота был размышлять. Разве что с гитлеровской Германией может посоревноваться.
      2. mark2
        mark2 20 января 2021 13:11
        +2
        Стабильность
    2. Кроу
      Кроу 20 января 2021 12:26
      +13
      Можно с этого вот:
      Байден (совсем недавно) в интервью телеканалу CBS заявил:
      "Думаю, самая большая угроза для Америки прямо сейчас, с точки зрения подрыва нашей безопасности и союзов, – это Россия"
      Можно много таких перлов нарыть,у меня один только вопрос - когда перестанем называть их партнерами и в очи ясные заглядывать с мыслью "а вот энтот вот ихний новый президент будет ужо дружить с нами наконец?"
      Не будет.Россия как была для них враг №1,так и останется,хоть кто там президент будет,хоть Байден,хоть не Байден.
      1. Cron
        Cron 20 января 2021 12:31
        +6
        Можно много таких перлов нарыть,у меня один только вопрос - когда перестанем называть их партнерами и в очи ясные заглядывать с мыслью "а вот энтот вот ихний новый президент будет ужо дружить с нами наконец?"

        Ну "партнеры" это лишь вежливая условность, продиктованная более слабой позицией и излишней миролюбивостью.
        Не будет.Россия как была для них враг №1,так и останется,хоть кто там президент будет,хоть Байден,хоть не Байден.

        Хоть Байден, хоть не Байден. Хоть Путин, хоть не Путин. Тут вы правы
      2. Hagen
        Hagen 20 января 2021 12:38
        +5
        Цитата: Кроу
        когда перестанем называть их партнерами и в очи ясные заглядывать с мыслью "а вот энтот вот ихний новый президент будет ужо дружить с нами наконец?"

        Думаю, те, от кого это зависит, не тешат себя бесплотными иллюзиями, что "энтот" или иной ихний новый президент могут принимать решение о дружбе или вражде США с Россией. Но в любом случае им придется взаимодействовать с представителями их администраций. Надеюсь, что до примитивного мордобоя не дойдет... Так что, были "партнерами", "партнерами" и останемся.
        1. НДР-791
          НДР-791 20 января 2021 12:44
          +6
          Так что, были "партнерами", "партнерами" и останемся.
          Как-то сразу вспомнилась знаменитая кнопочкаwassat
          1. Hagen
            Hagen 20 января 2021 13:31
            +2
            Цитата: НДР-791
            Как-то сразу вспомнилась знаменитая кнопочка

            Название, которое им присвоил Путин, вовсе не обязывает его, собственно и не проявляет его желания, поступать в отношении этих "партнеров" в стиле Бакатина. Будем продолжать друг другу улыбаться, положив руку на рукоятку пистолета под полой пиджака.
      3. mark2
        mark2 20 января 2021 13:18
        +4
        Россия как была для них враг №1,так и останется,хоть кто там президент будет,хоть Байден,хоть не Байден

        Можно еще добавить, что Россия будет по любому врагом, что при Путине, что без него.
        Дело не в "правильности поведения" России. Дело в том что общество в США такое. Они всегда должны иметь врага, пусть и назначенного. Это же деньги. Это суть капитализма.
    3. НДР-791
      НДР-791 20 января 2021 12:30
      +5
      не знаю даже с чего начать
      Для начала надо инагурацию пережить, а там глядишь и другие проблемы всплывут. Или войска в Вашингтоне уже навсегда??? Демократия скукожилась до размера столицы, и это всего за две недели. Мо-лод-цы!!!
      1. Бородач
        Бородач 20 января 2021 13:08
        +2
        Цитата: НДР-791
        не знаю даже с чего начать
        Для начала надо инагурацию пережить, а там глядишь и другие проблемы всплывут. Или войска в Вашингтоне уже навсегда??? Демократия скукожилась до размера столицы, и это всего за две недели. Мо-лод-цы!!!

        Демократия скукожилась до размеров Капитолия. Президент, сенаторы и конгрессмены отгородились от народа вооруженными войсками. Надеюсь, что сегодня в США будет свое Кровавое Воскресенье, вернее Среда. am
        1. НДР-791
          НДР-791 20 января 2021 13:13
          +1
          сегодня в США будет свое Кровавое Воскресенье, вернее Среда.
          Сегодня, конечно, вряд ли. Однако это как в армии "день бурости 8марта". Духу можно ВСЁ!!! Но не забывай, что будет ещё 9е, 10е...
          1. Бородач
            Бородач 20 января 2021 14:06
            +1
            Дайте хоть помечтать о Небесной Сотне, а лучше Тысяче, в Фашингтоне.
    4. OrangeBigg
      OrangeBigg 20 января 2021 15:20
      0
      Цитата: Cron
      Кроме того, США должно противостоять "российской агрессии" против "процветающей и демократической" Украины

      Да тут перл на перле, не знаю даже с чего начать


      Циничнее не придумаешь.С одной стороны
      .Власти США должны ограничить идеологическое влияние России на западный мир путем социальных сетей, НКО, фондов и благотворительности. Также должны быть приняты более конкретные меры по предотвращению вмешательства России в американские выборы.

      А с другой стороны
      . предлагается привнести "свободу и демократию" на российскую территорию через НКО, СМИ и соцсети. Для этого необходимо увеличить их финансирование и т.д.
  3. silberwolf88
    silberwolf88 20 января 2021 12:17
    +3
    а о чём им ещё писать ... о том что выборы по байдену лажа ... про ограничение свобод ... про нечестную торговлю ... про что если не про Путина и Россию остальное слишком некрасиво ...
  4. tralflot1832
    tralflot1832 20 января 2021 12:18
    -1
    Так разберитесь дружить или сдерживать.Да Путин ВВ не вечен ,но сменщик будет на 202%отстаивать интересы России, вариант типажей Зеленский,Тихановская,Навальный уже не пркатит,силовые структуры не дадут!
    1. Пессимист22
      Пессимист22 20 января 2021 12:41
      +2
      Вы не дописали немного: "Отстаивать интересы российской буржуазии".
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20 января 2021 13:13
        -3
        Меня бы только не трогали и жить не мешали,со своими реорганизациями.
        1. akshor
          akshor 20 января 2021 14:08
          +4
          А на что будут жить они, если вас трогать не будут? Бензин будет дорожать, налоги новые, штрафы. Аппетиты то растут. А остановить рост аппетита вы не хотите. Замкнутый круг
          1. tralflot1832
            tralflot1832 20 января 2021 14:52
            0
            Мне просто не надо мешать работать на двух работах и все.Через 4 месяца засада.
  5. Cron
    Cron 20 января 2021 12:18
    +1
    Власти США должны ограничить идеологическое влияние России на западный мир путем социальных сетей, НКО, фондов и благотворительности.

    Кроме того, предлагается привнести "свободу и демократию" на российскую территорию через НКО, СМИ и соцсети.

    Ну наглости нет предела))
  6. Силуэт
    Силуэт 20 января 2021 12:19
    +1
    Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»


    Какое нахрен "сдерживание" ?! Это термин вашингтонской пропаганды и должен употребляться в таких же кавычках как "путинская Россия"! Неужели это непонятно? Сдерживать можно агрессию, а не развитие или восстановление.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 января 2021 12:23
      +2
      Цитата: Силуэт
      Какое нахрен "сдерживание" ?!

      Ага, мы вам накинули петлю на шею, "дышите глубже".
      1. апро
        апро 20 января 2021 12:32
        -4
        Цитата: tihonmarine
        Ага, мы вам накинули петлю на шею, "дышите глубже".

        Так кто накинул???неужеле американцы?или русское правительство делает всё что бы придушить собственное население.
        1. Силуэт
          Силуэт 20 января 2021 14:00
          -2
          Кто тебя душит сынок? Чем тебя жизни лишают? Аль носить нечего ? Иль в магазинах полки пустые и ананасы исчезли?. А может места для машины не можешь найти, ибо все заняты?
          1. апро
            апро 20 января 2021 14:13
            +4
            Цитата: Силуэт
            Кто тебя душит сынок?

            Да внучок...запросы потребительские...а из русского на полках магазина что есть?или машинки русские?или уровень жизни и зп русских сравним с сга?и перспективы для русских радужные?
            1. Силуэт
              Силуэт 20 января 2021 15:18
              -2
              Да все наше! Хлеб, масло, пряники, конфеты, рыба, мясо....овощи, фрукты круглый год....Тебе чего не хватает?... Машинок?... Паровозиков? ....Их есть у меня!
              1. апро
                апро 20 января 2021 15:28
                +2
                Цитата: Силуэт
                Да все наше!

                Вот это выбить в камне и поставить на видное место.
    2. апро
      апро 20 января 2021 12:31
      -8
      Цитата: Силуэт
      Сдерживать можно агрессию, а не развитие или восстановление.

      А вот с этого места по подробнее...чего резвитие.чего востановления.
      1. Силуэт
        Силуэт 20 января 2021 13:54
        -2
        Вооруженных Сил, промышленности, сельского хозяйства, поставок энергоресурсов....спорта, наконец! Вы не с Луны часом свалились?
        1. апро
          апро 20 января 2021 14:15
          +4
          Не с Луны.я живу в рф.и эти замечательные примеры иногда вижу по тв.
  7. Dym71
    Dym71 20 января 2021 12:19
    +3
    Об этом пишет Майкл Макфол в статье для американского издания Foreign Affairs.

    Чёйт грустно как-то пишет, без огонька! fellow
    Хочется сказать: "Скучно, девочки". Это мы уже все видели, наблюдали (с)
  8. rocket757
    rocket757 20 января 2021 12:20
    0
    Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»

    Ну да, ну да, больше никаких важных дел у полосатии НЕТ???
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 января 2021 12:26
      +3
      Цитата: rocket757
      Ну да, ну да, больше никаких важных дел у полосатии НЕТ???

      А какие у них могут быть дела, только Китай, Россия, Иран. Остального они не видят, ведь ничто другое не мешает "американской демократии".
      1. rocket757
        rocket757 20 января 2021 13:58
        -2
        Без врага, полосатая дермократия схавает сама себя, заодно и союзничков.
    2. апро
      апро 20 января 2021 12:33
      -5
      Цитата: rocket757
      Ну да, ну да, больше никаких важных дел у полосатии НЕТ???

      Да странно....русские с этим справляються намного лучше.со знанием дела.
      1. rocket757
        rocket757 20 января 2021 13:59
        -1
        Мы знаем, что внутренний враг самый опасный .... справимся, не впервой.
        1. апро
          апро 20 января 2021 14:49
          +2
          Цитата: rocket757
          Мы знаем, что внутренний враг самый опасный .... справимся, не впервой.

          внутренний враг это кто?
          Цитата: rocket757
          справимся, не впервой
          как царское правительство7как временное правительство?
          1. rocket757
            rocket757 20 января 2021 14:56
            -1
            Внутренний враг .... можно и список составить, а так по быстрому - те кто мешает восстановлению мощи государства и обеспечению нормальной жизни народа.
            1. апро
              апро 20 января 2021 14:59
              +1
              Цитата: rocket757
              Внутренний враг .... можно и список составить, а так по быстрому - те кто мешает восстановлению мощи государства и обеспечению нормальной жизни народа.

              да...расплывчато.или это правительство...или эфективные собственники.хотя между ними разницы нет.
              1. rocket757
                rocket757 20 января 2021 15:14
                -2
                Не важно кто и где сидят ... действует во вред стране, народа, значит ВРАГ!
  9. Alien From
    Alien From 20 января 2021 12:20
    +2
    При всём так сказать "уважении" это Байден на ладан дышит....
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 января 2021 12:34
      0
      Цитата: Alien From
      При всём так сказать "уважении" это Байден на ладан дышит....

      Не, он ещё орёл.
  10. tihonmarine
    tihonmarine 20 января 2021 12:21
    -1
    "Встретились Путин с Байденом. Путин "Я вас приветствую господин президент !" Байден ему отвечает "Я жена Байден, я жена Байден, я жена Байдан !"
    Встреча закончилась в тёплой дружественной обстановке."
  11. Горный стрелок
    Горный стрелок 20 января 2021 12:21
    +4
    А как и должно было бы быть. Железный занавес... "Большевистской России" больше нет, а железный занавес есть... Так может, это просто прием на уничтожение конкурентов? За "дымовой завесой" идеологической борьбы...
    1. апро
      апро 20 января 2021 12:35
      -3
      Цитата: Горный стрелок
      Железный занавес... "Большевистской России" больше нет, а железный занавес есть...

      Железный занавес???для кого...русские буржуи себя олично чуствуют.и занавес им не мешает грабить население территории рф
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 20 января 2021 14:19
        -2
        Цитата: апро
        Железный занавес???для кого...русские буржуи себя олично чуствуют.и занавес им не мешает грабить население территории рф

        Расскажи это Дерипаска...
        1. апро
          апро 20 января 2021 14:53
          +2
          Цитата: Горный стрелок
          Цитата: апро
          Железный занавес???для кого...русские буржуи себя олично чуствуют.и занавес им не мешает грабить население территории рф

          Расскажи это Дерипаска...

          и его нужно сильно пожалеть?за то что он народную собственность прикарманил?вывел на запад и его обули?
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 20 января 2021 15:13
            -3
            Цитата: апро

            и его нужно сильно пожалеть?за то что он народную собственность прикарманил?вывел на запад и его обули?

            А можно сказать, что спас. wassat Ее просто раздавали кому ни попадя, народную собственность, через ваучеры.
            А если внимательно посмотреть на Дерипаски ну тему, то окажется, что РУСАЛ переоформлен в российскую юрисдикцию... Вот такой вот камуфлет... laughing Хорошо пуганули всех, что пытались укрыть капиталы за бугром...
            1. апро
              апро 20 января 2021 15:26
              +2
              Цитата: Горный стрелок
              А можно сказать, что спас.

              Спаситель рф...заслуженный.и бескорыстный.вор спасает ваши деньги в своём кормане...браво.
  12. Cron
    Cron 20 января 2021 12:23
    0
    поэтому США необходимо "дружить" с Россией с прицелом на будущее, дожидаясь, когда этот день наступит и Россия вернется на путь демократии.

  13. BAI
    BAI 20 января 2021 12:23
    0
    1.
    что приведет к поддержке прав человека в этой стране

    Т.е. вмешательство во внутренние дела России будет нарастать.
    2.
    В заключение автор пишет, что Путин не вечен, поэтому США необходимо "дружить" с Россией с прицелом на будущее, дожидаясь, когда этот день наступит и Россия вернется на путь демократии.

    А это беспроигрышная стратегия США. Во всех постсоветских республиках рано или поздно приходят (или придут в Белоруссии) лидеры, которые, как минимум, будут относиться к США лучше, чем к РФ, как максимум - станут открытыми врагами РФ. США работают на перспективу, а Россия - нет.
    Преемника у Путина нет. Он зачистил поляну от конкурентов, достойного кандидата на пост президента нет.
    1. НасРать
      НасРать 20 января 2021 12:44
      +2
      Цитата: BAI

      Преемника у Путина нет. Он зачистил поляну от конкурентов, достойного кандидата на пост президента нет.

      Так же думает и Байден с командой...
    2. mark2
      mark2 20 января 2021 13:30
      +1
      Что значит зачистил? Расскажите-ка нам тут всем, кто был тем ростком, который мог бы дать новые перспективы на рост, но его обработали гербицидом.
      Я отчетливо помню как развивались события с самого начала перестройки. Из всех кто хотел рулить были только клоуны. Они и сейчас в большей части остались. Слегка разбавились более молодыми, но суть не поменялась.
      Верещат, что всех зачистили, только слабаки. К власти приходят только сильные личности. Из всего политического цирка, лично я не вижу ни одного достойного. Одни детки, которые поднимают визг, как только становится сложнее, чем они думали.
      Может быть им или кому-то из них уже стоит повзрослеть?
  14. Mouse
    Mouse 20 января 2021 12:25
    +3
    фигуры меняются... политика остается прежняя... главный козырь штатов- сдерживание России...
  15. Cron
    Cron 20 января 2021 12:26
    +1
    Сначала США необходимо избавиться от стереотипа, что Россия является страной-бензоколонкой со слабой экономикой и армией

    Да нету у них никакого стереотипа, этот стереотип усиленно вдалбливается для внутреннего потребления в России. Они же вполне прагматично лупят "санкциями"
  16. Cowbra
    Cowbra 20 января 2021 12:29
    +1
    Автору - "слона-то я и не заметил". Там статью разобрать надо по нескольким аспектам, и все они будут очень неприятны хомячкам. Например в статье прямо указано, что Путин ренационализировал собственность в стране. что круто лупит по доводу "путинская шайка украла ресурсы России".
  17. Димид
    Димид 20 января 2021 12:38
    0
    Майкл Макфол(спец по цветным революциям),я так понимаю, высказал официальную
    политику "байденовской администрации" на ближайшие будущее.
    У вас выборы в государственную думу в этом году?
  18. БИАБИА
    БИАБИА 20 января 2021 12:43
    +2
    "привнести "свободу и демократию"
    Скольким уже привнесли, до сих пор многие очухаться не могут от такой "свободы/демократии"....
  19. t-12
    t-12 20 января 2021 12:50
    +3
    Разумная и довольно очевидная стратегия. Бомбить Россию ядрён-батонами американцы не будут (скорее всего). А вот ограничить технологическое развитие России, прервать внешнеэкономические связи (путём санкций), измотать непосильными военными расходами (путём создания военной угрозы; например, путём размещения РСМД в восточной Европе в т.ч. Украине) - это вполне возможно.
  20. HAM
    HAM 20 января 2021 12:52
    +2
    Надо как то "нечаянно" С.В.Лаврову обмолвиться:" Байден наш пацан!"---пусть отмывается,свои же затопчут,как Трампа...
  21. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 января 2021 13:22
    -2
    идеологической мощью, основанной на власти Путина.
    fool Читайте Путина. "У нас нет идеологии, потому что идеология это плохо". fool
  22. abrakadabre
    abrakadabre 20 января 2021 13:24
    0
    необходимо избавиться от стереотипа, что Россия является страной-бензоколонкой со слабой экономикой и армией, переживающей упадок. Это в корне не верно, Россия - одна из самых могущественных стран мира с вооруженными силами, прошедшими через модернизацию, ядерным оружием, крепкой экономикой и идеологической мощью
    От это поворот!
    Правда идеологическую мощь надо бы вычеркнуть. Власти принципиально и старательно открещиваются от принятия государственной идеологии. Но в остальном... От это поворот!
  23. Simon Schempp
    Simon Schempp 20 января 2021 13:34
    -1
    Ох какой интересный фильм вышел на канале одного малоизвестного блогера.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 20 января 2021 13:51
      -2
      ваш анльный никому не интересен
  24. Ros 56
    Ros 56 20 января 2021 13:38
    -2
    Это все знают, что понты колотить, не мешки ворочать. Пусть лялякают.
    Они уже свою тупую пародию на демократию, всему миру показали и чего слушать этих клоунов?
  25. Naval
    Naval 20 января 2021 13:50
    0
    Надо, просто, делать свое дело и не оглядываться на "озабоченных"
  26. Антоха
    Антоха 20 января 2021 14:09
    -3
    Мой комментарий первый? Наверное, потому, что цензурных слов по поводу статьи этого Макфола, у других не нашлось. И у меня не найдётся.
  27. bistrov.
    bistrov. 20 января 2021 14:24
    0
    Я бы на месте руководства России вообще бы не признал "Бидона" ,как президента,с соответствующими выводами.
    Считаю, что в 2014 году , также, большой ошибкой признание бандеро-нацистские власти на "украине", не было бы сейчас этого международного воя. Нужно ,хотя бы, сделать это задним числом и сейчас разорвать с ними всякие отношения, в т.ч. торгово-экономические, блокировать им подачу газа,отказать в поставках ТВЭЛов. Пусть кизяками топят,холод хорошо прочищает верхнюю часть туловища.
  28. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 20 января 2021 14:29
    -2
    НАТО должно подтвердить свою приверженность "демократическим ценностям"


    У меня одного фраза "демократические ценности" вызывает стойкий рвотный рефлекс?
  29. Волк
    Волк 20 января 2021 15:12
    0
    .Ничего США сегодня не сможет, кроме того что уничтожит своих васалов и себе . Мир изменился , Китай обогнала их по всем направлениям. Они уже сегодня второразредно государство, а как време проходит Китай все больше отрывается од их. Экономические санкции к Русии толко приведут их васалов в Европе и Японии что Китайцы их быстрие економически окупировают . За 10 лет Немци будут ездить на китайских машинах, не говорить о остальных. Последний умни и злой американец был Збигнев Бежински , а ети сегодня ни до колена ему. США сегодня похоже на психа с оружием в руках , а псих опасные в первой очереди для себе , а потом для остальних .
    Они сегодня живут в выртуелной реальности из 1980г. , а сегодня 2021г. ничего они не смогут сделать, кроме что сделать самоубийство. Жалко уже смотрит на их и их сновидения о величине, господа американски бюрократы надо помириться с этим что мир движется в будущее и вы должны смириться с етим или просто исчезнете с этого мира . Выбор на сегодня у США будут шагать в будущее с остальным государствам как равни или просто буду уничтожены .
  30. for
    for 20 января 2021 15:24
    +1
    Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»

    Не знаю что обсуждает американская пресса, но наша только америку обсуждают. Про Россию только короновирус.
  31. 501Legion
    501Legion 20 января 2021 15:46
    0
    А если бы точно так же написать но поменять местами Россию и Матрасню. ? как бы отреагировали "партнёры"
  32. ИИИ
    ИИИ 20 января 2021 17:09
    0
    Что один президент, что другой - оба из одной больницы, не более того. А настоящих врачей так и не видать.
    Навального не надо было преследовать, ему нужно дать новое направление деятельности, можно даже принудительно, он всё равно больше ничего не умеет, кроме как глумиться над уродами и лицемерием...
    Где США и где Россия и кого на самом деле надо сдерживать - вот какой вопрос правильный ! А точнее, кого конкретно. А то выучили название нашей страны, а дальше мысль и не идёт ни у кого.
    Обвинять Россию в агрессии на уровне США, это всё равно, что объявлять возможным победителем международных соревнований по тяжёлой атлетике обычного человека с явным дефицитом веса, который просто шёл за хлебом в магазин, при этом мяса купить и не надеялся даже...
    Как можно вменять агрессию стране, которая имеет катастрофическую убыть населения. Не многие понимают сейчас одной очень страшной для всех русских людей вещи - до войны мы можем и не дожить как страна. Все видят опасность в войне, но мало кто не видит ситуацию, когда народу станет очень мало, и что дальше может быть. Простейшие расчёты показываю, что РФ перестанет быть в состоянии контролировать свои границы при численности населения в 70-75 млн. человек. Далее начнётся необратимая потеря технологий - их просто некому будет наследовать. При численности 45-50 млн.человек ПОТЕРЯ СУВЕРИНИТЕТА ГОСУДАРСТВА НЕИЗБЕЖНА, т.е. российский флаг с Кремля можно будет снимать, потому как границы к тому времени будут фактически открыты, ВС РФ обескровлены, а тяжёлая и средняя промышленность, которая определяет самостоятельность любого государства, просто перестанет существовать... Вот это вот мало кто видит с дивана, в том числе и с американского. Американцам выгодно видеть нас агрессивными, это они и твердят без конца. Но, если бы они осознавали при этом весь абсурд своих явно диванных заявлений (или рассчитанных на диванную публику) ... тогда вероятность переходи от противостояния к сотрудничеству была бы более вероятна.
    1. Антоха
      Антоха 20 января 2021 18:25
      -1
      Все видят опасность в войне, но мало кто не видит ситуацию, когда народу станет очень мало

      Видеть мало, надо действовать. Надо рожать по 3-4 ребёнка. Путин этому помогает, я бы сказал расшибается. Но если мы не будем, то да - страна погибнет.
  33. ИИИ
    ИИИ 20 января 2021 17:24
    0
    Извиняюсь за орфографию и грамматику в предыдущем сообщении - не успел отредактировать, время закончилось.
    1. Антоха
      Антоха 20 января 2021 18:30
      -1
      вероятность переходи от противостояния к сотрудничеству была бы более <выше>

      Так-то оно так, но для них мы как дикие аборигены. Опасные, да, но сотрудничать с нами... ну это как Вам предложат активно вложиться в сотрудничество с папуасами на равных. Смех, но американцы так нас воспринимают. Это вряд ли можно переломить, потому что им ну совсем не интересно кто мы и как живём, точно так же, как нам не интересны папуасы, пусть там есть и наука, и промышленность и т.д. Если парню девушка не интересна, он не будет с ней "сотрудничать", что бы она ни делала. Мы должны думать о себе, а не о том как понравиться им. Не понравимся.
  34. ИИИ
    ИИИ 20 января 2021 19:50
    0
    Цитата: Антоха
    Так-то оно так, но для них мы как дикие аборигены

    Ваше мнение не отражает действительность, оно отражает "комплекс аборигена" . Аборигенам и тем, кто "как папуасы" нет нужды летать в космос и быть безусловными лидерами в космическом двигателестроении - примеров море, как можно их игнорировать будучи незакомплексованным ? Так что, сделайте выводы. Это не оскорбление - это просьба к вам в всем, кто как вы, скорейшим образом заняться автокоррекцией своего интеллектуального аппарата...
    Ваша экономическая метафора про парня с девушкой уж слишком неточна, вы всё обобщили, это ошибка. Без сотрудничества дальше не получится выжить ни одной крупной державе - национальные идеи не дадут построить империи далее этнических границ ареола обитания "аборигено", в том числе капитолийских; изолироваться тоже не получится - этот путь уже пройден, торговые взаимоотношения давно уже стали трансконтинентальными, а эффективность транспортных технологий не позволит изолированным экономическим отношениям доминировать над трансконтинентальными в том числе. Перечень необходимых технологий, определяющих устойчивость любого государства сегодня также указывает на необходимость иметь в распоряжении природные ресурсы распределённые, именно, по всей планете ... так что, если развить вашу метафору, то речь пойдёт не о том, что нравиться, а о том, что необходимо для жизни. И с ваших же слов дальше получится примерно следующее ... нравиться - не нравиться а придётся и парню с девушкой, и парню с парнем, и девушке с девушкой, а потом всем вместе - в противном случае здоровые дети не родятся... вот насколько уродлива и нелепа на самом деле ваша, с виду достаточно поэтическая, метафора, ... она не подходит. Будьте внимательнее с метафорами, их обманчивая простота может однажды сыграть не в вашу пользу ... )
  35. faterdom
    faterdom 20 января 2021 20:30
    0
    и идеологической мощью, основанной на власти Путина.

    Мощно задвинул. В том-то и биде, что нет у нас идеологической мощи, а если и есть - она вопреки власти Путина который от идеологии старательно шарахается и ускользает, как мыло в ванной.
    После пенсионки и "самоизоляции" власть Путина основана сама на себе, и на телевизоре. Даже уже не на рейтинге, и конечно, не на доверии народа. И это плохо.
    У Путина только один путь, что-то сделать в этом плане: наступить на горло сонму "друзей", и повернуть все-таки на социальное государство с промышленностью и наукой.
    Выгнать Голиковых-Грефов-Силуановых от реальной власти - иначе я лично -не верю! Для начала...
    И уж,тем более убрать издевательский либеральный тон по отношению к Советскому Союзу - вы еще и близко к его достижениям не приблизились, чтобы позволять себе ерничать и умничать
  36. ИИИ
    ИИИ 20 января 2021 20:35
    +3
    Цитата: Антоха
    Путин этому помогает

    Да, конечно, Путин - офигительный помошник )). Да и формулировка-то какая "надо рожать детей - Путин уже помогает", эх, как жаль, что Михаил Задорнов умер - он бы нашёл, что вам ответить )) ..
    Вы прямо комик какой-то .... А я вот нет. .... Хорошенько запомните одну вещь - вы Путину не нужны, ему даже население не нужно, он помогает ... растить поголовье ... крупного рогатого скота ... для заготовки шерсти и мяса .... Вся трагедия нашей страны сегодня как раз и заключаетсяв том, что Путин нам НЕ ПОМОЩНИК ... вообще ни в каком виде, даже в том нелепом, как вы его обрисовали. После того, как СССР развалился, нам вообще никто и никогда не помогал - НАС ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ... и продолжают это делать.
    Руководствоваться формулировкой "надо рожать по три-четыре ребёнка" может только свинья в свинарнике - ей не нужно думать о дальнейшем, её жизнь закончится там, где началась - в свинарнике, её детёнышей всё равно приготовят к обеду или она сама их съест, с голоду, - если "путин" комбикорм вовремя не подсыплет ...
    Человек всегда хочет жить по человечески, а не как-то ещё. Ответ нерождаемости - это ответ на вопрос, почему коренному населению страны в родной Отчизне жизни больше нет. Его правильное решение и развернёт полностью все социальные проблемы на 180 градусов. Без этого не будет НИЧЕГО, кроме свинарника.
    Однажды свинарник станет слишком грязным и заразным, чистить и мыть станет нерентабельно, ..и его просто сожгут, а свиней порежут ... неужели вы этого не видите ?
  37. Яромир
    Яромир 21 января 2021 00:20
    +19
    Американская пресса рассуждает о сдерживании «путинской России»

    Как же они достали... Есть Россия, Русь, Киевская Русь, Московская Русь, Русское царство, Российская империя, РСФСР, РФ...
    Есть строй, советский строй, отсюда название Советская Россия. Есть буржуазный строй, буржуазная Россия. Но нет никакой "путинской", "брежневской" или ещё какой.
  38. Яромир
    Яромир 21 января 2021 00:21
    +17
    Новый американский президент Джо Байден, в отличие от Дональда Трампа, не намерен дружить с Владимиром Путиным

    Так и Трамп не дружил с Путиным... Ничего нового.
  39. yuriy55
    yuriy55 21 января 2021 07:31
    0
    Путинская экономическая модель развития России потерпела фиаско потому, что это развитие касалось определённого контингента, а к рядовому гражданину, к труженику, к человеку созидательного труда эта модель изначально была повёрнута спиной...Если не сказать грубее.
    1. japan-k
      japan-k 21 января 2021 13:03
      0
      что бы не пудрить мозги людям, для начала возьмите данные о состоянии страны 2000-ых и сравните с 2020-ми. Может тогда поумнеете немного. А проблем везде хватает, в любой, даже самой "демократической" стране мира
      1. yuriy55
        yuriy55 21 января 2021 13:33
        0
        Цитата: japan-k
        для начала возьмите данные о состоянии страны 2000-ых

        А вы возьмите данные страны 1970-х и сравните их с данными 2020-го. Для меня проводимая государственная политика может называться эффективной только по результатам переписи населения. stop fool Страна, в которой численность населения падает, а за 30 лет она даже не приблизилась к показателям 1991 года, не может называться успешной, несмотря ни на выросшее в 100 раз количество миллиардеров, ни на уровень средней заработной платы, ни на увеличившуюся (в аккурат к принятию нового пенсионного закона) среднюю продолжительность жизни.
        1. синоби
          синоби 21 января 2021 13:55
          0
          Не натягивайте сову на глобус.Вы сравниваете цифры Союза с цифрами России которая одномоментно потеряла треть населения после распада СССР.
          1. yuriy55
            yuriy55 21 января 2021 14:16
            0
            Цитата: синоби
            Не натягивайте сову на глобус.

            А вы не отделяйте власть 90-х от власти Путина. Он всегда был при ней. До 1996 года - в мэрии С-П, после 1996 - в Кремле (управляющий делами президента).
            Так что, не рассказывайте мне сказку про то, кто довёл страну до уровня 2000 года, и кто прославил её достижениями в 2021 году.
            Если вы такой буквоед, напомните, чего мы должны были достичь к 2020 году. И спрячьте свой пернатый глобус в...портмоне.
            1. NEOZ
              NEOZ 21 января 2021 14:41
              0
              Цитата: yuriy55
              А вы не отделяйте власть 90-х от власти Путина.

              Юрий, а кем были вы в 90х?
            2. синоби
              синоби 25 января 2021 11:29
              0
              Любая власть,суть есть принуждение.А государствоеё репрессивный механизм.-В.И.Ленин
              PS:Да,да,Великий и Ужасный Путин лично вам мешает жить.Это я понял.Застрелись.Не мучайся,таким ка вы при любой власти будет плохо.Ненавижу нытиков.И не надо подводить теоритические основания под нежелание нести ответственность за собственную жизнь.О да!Проще всего обвинить кого-то.
        2. NEOZ
          NEOZ 21 января 2021 14:45
          0
          Цитата: yuriy55
          ля меня проводимая государственная политика может называться эффективной только по результатам переписи населения. Страна, в которой численность населения падает, а за 30 лет она даже не приблизилась к показателям 1991 года, не может называться успешной,

          Место Страна Коэффициент рождаемости (рождений на 1000 населения)
          1 Демократическая Республика Конго 49,6
          2 Гвинея-Бисау 49,6
          3 Либерия 49,6
          4 Нигер 49,0
          5 Афганистан 48,2
          6 Мали 48,1
          7 Ангола 47,3
          8 Бурунди 47,1
          9 Уганда 46,6
          10 Сьерра-Леоне 46,2
          11 Чад 45,5
          12 Руанда 44,5
          13 Буркина-Фасо 44,0
          14 Сомали 42,9
          15 Восточный Тимор 42,1
          16 Малави 40,7
          17 Бенин 40,2
          18 Нигерия 39,9
          19 Гвинея 39,8
          20 Мозамбик 39,5
          21 Эритрея 39,3
          22 Замбия 39,3
          23 Кения 39,2
          24 Танзания 39,0
          25 Экваториальная Гвинея 38,5
          26 Йемен 38,3
          27 Эфиопия 38,2
          28 Того 36,8
          29 Мадагаскар 36,4
          30 Центральноафриканская Республика 36,1
          31 Палестинская национальная администрация 35,9
          32 Кот-д’Ивуар 35,3
          33 Сенегал 35,2
          34 Республика Конго 35,1
          35 Гамбия 34,9
          36 Камерун 34,5
          37 Коморы 33,4
          38 Гватемала 33,2
          39 Мавритания 32,5
          40 Сан-Томе и Принсипи 32,4
          41 Ирак 31,7
          42 Судан 31,5
          43 Соломоновы Острова 30,5
          44 Гана 29,6
          45 Папуа — Новая Гвинея 29,6
          46 Лесото 29,0
          47 Кабо-Верде 28,9
          48 Вануату 28,8
          49 Джибути 28,7
          50 Свазиленд 28,5
          51 Непал 28,1
          52 Гаити 27,9
          53 Гондурас 27,9
          54 Зимбабве 27,9
          55 Боливия 27,3
          56 Таджикистан 27,3
  40. japan-k
    japan-k 21 января 2021 13:01
    0
    В свете последних событий в США, у автора как только язык поворачивается писать такие фразы " дожидаясь, когда этот день наступит и Россия вернется на путь демократии."
  41. синоби
    синоби 21 января 2021 13:52
    0
    Старая песня.Да и исплнителям уже за 70.
    ps:"И сорок лет водил Моисей их по пустыне,дабы умер последний кто помнил рабство египетское".Пока не откинут копыта все кто пришёл в политику на пике холодной войны,ничего в отношениях не изменится.
  42. севастополец
    севастополец 21 января 2021 18:22
    0
    Для этого необходимо провести анализ действий России и дать оценку тому, что на самом деле представляет путинская Россия и как США могут эффективно ей противостоять.

    По всей видимости, те люди, которые могут сделать подобное, отстранены от любых властных должностей (или должностей взаимодействия с властью) еще со времен Обамы. Так что, думаю, будет какой-то очередной бред, типа дела Навального, или еще какое-то более идиотское обвинение, с которого над ними посмеются все адекватные люди на всей планете.