Советское оружие по «западным стандартам»: На Украине объявили об испытаниях крупнокалиберного пулемета

50

Новая версия пулемета КТ-12,7, созданная украинским предприятием ПАО «Завод «Маяк», проектировалась по западным стандартам совместно с ведущими зарубежными производителями. Это оружие является модернизацией известного советского крупнокалиберного пулемета НСВТ (НСВ 12,7 «Утес»), над которой на предприятии работали весь прошлый год.

Об этом сообщает украинское издание Defense Express.



Таким образом, украинские оружейники сделали советский пулемет калибра 12,7 мм как бы по современным западным стандартам.

Он вобрал в себя все доработки, внедренные на более новом относительно первой версии НСВТ пулемете «Утес», и плюс наше понимание того, как облегчить, как улучшить и какие сплавы использовать для увеличения срока службы.

- рассказал главный конструктор завода «Маяк» Александр Гордеев.

Также он добавил, что в разработке совместно с украинскими оружейниками принимали участие представители компаний Bartlein Barrels Inc. из США и ARS Ballistics из Великобритании.

Наше принципиальное отличие от российской версии – это прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы от компании Bartlein.

- отметил Гордеев.

На Украине объявили также о предстоящих испытаниях нового крупнокалиберного пулемета, которые состоятся в феврале. После этого его запустят в серийное производство и поставят на вооружение ВСУ.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +51
    20 января 2021 13:44
    Пусть новый пулемет будет таким же удачным как миномет Молот
    1. +7
      20 января 2021 14:17
      Цитата: voronin
      Пусть новый пулемет будет таким же удачным как миномет Молот

      Девиз ВПК Украины последние годы - "Ни дня без хорошей новости".
      Хочется надеется, что "новый" Утёс продолжит славные традии Молота, Дозора и Вербы оружейников Украины.
    2. +1
      20 января 2021 15:25
      Цитата: voronin
      Пусть новый пулемет будет таким же удачным как миномет Молот

      1. +3
        20 января 2021 19:05
        Они могут подставку для пулемёта сделать или обвес ! А высоконадёжный ствол с необходимой живучестью сделать не смогут ! Недавно бала статья о закупке в Окраину автоматического оружия :
        "Украина начала переговоры по закупке партии штурмовых винтовок стандарта НАТО"!
        А тут целый пулемёт и сами сделают ? Фантастика, точнее ,сказки...
    3. +2
      21 января 2021 04:57
      Меня, коллеги, вот что в новости смущает.
      Хотелось бы уточнить по калибру. Вопрос не праздный, ведь в статье написано "по западным стандартам". Стволы меняли.

      Это все еще 12,7х108 или уже 12,7х99 (.50 BMG - патрон крупнокалиберного пулемета Браунинга)? Просто стандарт НАТО - это 12,7х99, без вариантов.

      И если все, что там "модернизировали" - это ствол в старом калибре и обвес, то это просто профанация negative
      Ну а уж если на старых пулеметах с настрелом решили стволы поменять, а запасные кончились - это просто трагикомедия украинского ОПК... Сами даже не справились с советским наследием без "партнерiв".

      Это уже да, как "Молот"... И серпом по самое небалуйся!
      1. +1
        13 июня 2021 03:53
        Это все еще 12,7х108 или уже 12,7х99 (.50 BMG - патрон крупнокалиберного пулемета Браунинга)? Просто стандарт НАТО - это 12,7х99, без вариантов.

        12,7х99 в Утёс не вставляется, там другая конструкция ленты. В Казахстане пытались переделать под натовский патрон, но не получилось.
    4. +2
      22 января 2021 18:56
      hi
      А упомянутые зарубежные компании в курсе, что они сотрудничают с украинским заводом? wink
  2. -4
    20 января 2021 13:44
    ТТХ бы побольше и остальной тех информации. А так - громкие слова покамест что.
    Ну, и, конечно же, сейчас вся блогосфере вспомнит, что "маяк" изготавливал "молоты"...
    1. +2
      20 января 2021 13:58
      А разве "Утёс" есть российский? Российский пулемёт "Корд", а Утёс-советский, произведён в Казахстане.
      1. +9
        20 января 2021 14:37
        А при чём тут Казахстан в советское время??? Он что, имел свой отдельный ВПК? Предприятия выполняли то, что "спустят" из центра.... А где был центр?
        1. 0
          20 января 2021 15:13
          Цитата: Igor Kobernik
          А при чём тут Казахстан в советское время??? Он что, имел свой отдельный ВПК? Предприятия выполняли то, что "спустят" из центра.... А где был центр?

          Ну так Дмитрий и написал, что:
          ...Утёс-советский, произведён в Казахстане.

          Имелось ввиду, что он не российский.
          1. +3
            20 января 2021 15:25
            Это почему он не российский? Разработан в Туле, инженеры- русской национальности, а производство... F-16 во многих странах делали, и что? Есть масса других примеров, и более подходящих.
            1. +3
              20 января 2021 15:30
              Цитата: URAL72
              Это почему он не российский?

              Потому что он СОВЕТСКИЙ, создан в СССР. Когда шумеры утверждают, что Ан-225 "Мрия" украинский литак, вы же говорите, что он не украинский, а советский.
              инженеры- русской национальности

              На 100% уверены? Среди них были белорусы, русские, украинцы и даже евреи.
              1. +1
                20 января 2021 15:58
                Я говорю о конструкторах чьи фамилии и составляют название "НСВ". А пример Мрии не удачен, так как эта махина разрабатывалась не только КБ Антонова, но и десятками других КБ и НИИ. Как её могли создать без ЦАГИ например? А вот "Утес" целиком и полностью разработка Тульская.
                1. +1
                  20 января 2021 16:19
                  Цитата: URAL72
                  Я говорю о конструкторах чьи фамилии и составляют название "НСВ".

                  У вас было написано- инженеры, а не конструкторы. Да и конструкторов было больше, чем трое. Те же самолеты ведь не один Туполев, Микоян, или Сухой конструировали и создавали. И СССР -это все же не страна-Россия и все, что в нем производилось никогда не считалось "российским", только советским, не зависимо от того, на территории какой из республик СССР это делалось. В общем, спор бесполезен.
                  1. 0
                    20 января 2021 16:39
                    А я говорил о замполитах, но мне тут не верили
        2. 0
          13 июня 2021 04:12
          при чём тут Казахстан в советское время??? Он что, имел свой отдельный ВПК? Предприятия выполняли то, что "спустят" из центра.... А где был центр?


          Проектировался, кажется, в Туле. А вот завод целиком в Казахстане. И технологии там весьма специфические. Потому в России про́изводство не организовывали. Нужно было строить новый завод. Проще было сконструировать новый пулемёт под имеющиеся технологии. Что за "прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы" получился, честное слово ХЗ. Если импортный, может быть и ничего, но тоже неизвестно из чего сделан Если местный... (слов не нашёл). Так, кроме ствола и другие детали требуют определённой живучести, а это достигается применением соответствующих технологий, которых, я понимаю, в распорядении производителя нет. Проще было в Казахстане НСВ купить, да и дешевле. А сей девайс в пропаганде поучаствует, а к производству, скорее всего, никем особо и не планируется
      2. 0
        20 января 2021 16:13
        Цитата: 210окв
        произведён в Казахстане.

        Казахстан тогда то же был СССР.
    2. 0
      20 января 2021 20:46
      ТТХ Утёса гостайной не является...чтобы оные что то в нём улучили?...да ладно
  3. +4
    20 января 2021 13:45
    Чую опять получится ни на что не способная вундервафля. В прошлый раз, они наварили, НАВАРИЛИ, КАРЛ на РПК! Планку Пикатини. В итоге, при стрельбе, затвор почему то открывался сам по себе.Всу всю партию этих кулемётив забракувало wassat Пруфы можно найти на Ютубе у Андрея Ваджры, он там чётко всё разобрал. И кстати, это тот же завод Маяк.
    1. +1
      20 января 2021 13:57
      Знаменитая вещь)))
    2. +1
      20 января 2021 14:42
      При этом они умудрились продать партию ржавых стволов для ПКМ туркам, которые оказались не такие и лoxи и разорвали контракт..
  4. +1
    20 января 2021 13:49
    ...и плюс наше понимание того, как облегчить, как улучшить и какие сплавы использовать для увеличения срока службы

    Опасненько будет такое оружие применять....
  5. +6
    20 января 2021 13:51
    Наше принципиальное отличие от российской версии – это прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы от компании Bartlein.

    Вот и весь западный стандарт - не способность самим производить стволы.
    1. +1
      20 января 2021 16:28
      Цитата: mark1
      не способность самим производить стволы.

      Да, очередная зависимостьнезалежных.)))
  6. +7
    20 января 2021 13:51
    Я так понял , что у них ушёл год чтобы вкорячить новый ствол на старый пулемёт ?
    1. +3
      20 января 2021 15:00
      Цитата: sergej987
      Я так понял , что у них ушёл год чтобы вкорячить новый ствол на старый пулемёт ?

      Ещё немного - и пулемёт Максим "изобретут". И револьвер Наган бонусом.
      "Изобретатели", [censored]...
    2. +2
      20 января 2021 18:44
      Цитата: sergej987
      Я так понял , что у них ушёл год чтобы вкорячить новый ствол на старый пулемёт ?

      ДШК по украински
      ДШК по украински...
  7. +2
    20 января 2021 13:52
    О какой "прецизионности" можно говорить в современных "незалежных" условиях ,хе-хе...? Я так понял , у амеров решили стволы клянчить?
    1. 0
      20 января 2021 14:51
      Почему клянчить, скорее всего Bartlein прадавила контракт с неплохим гешевтом...
      Высокоточный ствол на пулемет это хорошо, но где взять патроны для такого ствола? У ВСУ запасы еще с СССР Б-32, БЗТ да БС, не снайперские же 7Н34 использовать
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    20 января 2021 13:58
    Очередная укровундэрвафля.
  10. +3
    20 января 2021 14:20
    Ну не дано этой стране, что-то толковое сделать, самостоятельно. Ну просто нет для этого оснований. Прекрасно чистят унитазы, носят кирпичи, собирают клубники, яблоки в Польше. Предоставляют "иные услуги" на трассах ЕС и РФ. Способны заниматься свиноводством. Но это-все. Больше, ничего не надо делать. Ну не дано! И все тут!
    1. +2
      20 января 2021 15:05
      Цитата: Андрей Николаевич
      Больше, ничего не надо делать. Ну не дано! И все тут!

      БЫЛО дано при Союзе, в составе "братской семьи народов". А как сейчас - ботинколизам Большого Хозяина -
      Цитата: Андрей Николаевич
      Прекрасно чистят унитазы, носят кирпичи, собирают клубники, яблоки в Польше. Предоставляют "иные услуги" на трассах ЕС и РФ. Способны заниматься свиноводством.
      - и это-то высшая для них математика. Вот если на Майдане попрыгать или рассказать, как они отбивают агрессию России, грудями защищая весь мир от "русской орды" - это пожалуйста!....
      1. 0
        20 января 2021 15:47
        как они отбивают агрессию России, грудями защищая весь мир от "русской орды" - это пожалуйста!....
        Ну это-то всегда пожалуйста! На это они-спецы!))))
  11. 0
    20 января 2021 14:36
    Приляпали какие-то рукоятки, спусковой крючок убрали, видимо на кнопку как у максима сделали
    .....Наше принципиальное отличие от российской версии – это прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы от компании Bartlein....
    Это конечно прекрасно, но что значит кроме красивого слова? А значит оно - созданный с соблюдением высокой точности параметров; высокоточный. И все.
    А каким способом делают?
    Есть
    - Ротационная ковка. Последнее время очень модный метод использовался н западе, сейчас стали и у нас этим способом делать стволы для орудий
    - Протяжка. В основном используется для изготовления стволов для пистолетов.
    - Электрохимическое травление. Способ этот дорогой, но очень точный и достаточно быстрый. Используется у нас.
    - Литье. НЕ используется ни где. Слишком сложно оказалось изготовлять современные стволы таким образом.
    ----------------
    Т.е. все эти словеса о прецизионном стволе журналистские штучки для повышения самооценки.
  12. +2
    20 января 2021 14:38
    Патрон то старый, советский остался. Только ствол поменяли.
  13. 0
    20 января 2021 14:42
    Ствол пулемета, едва ли не самая важная часть пулемета... Определяет его точность и надёжность...во многом. Если поставлять стволы будут из-за рубежа, пулемет будет не хуже того, что копируют... Будут делать сами - будет "Молот" номер два. Может не такой смертоносный... Для стреляющего...
  14. 0
    20 января 2021 15:01
    наше понимание того, как облегчить, как улучшить и какие сплавы использовать для увеличения срока службы.....неужели приклад в жовтно-блакитный цвет выкрасили laughing . а со сплавами решение было принято ещё давно,прежде чем у вас появился мозг
  15. +2
    20 января 2021 15:18
    Интересно, на Украине не было производства НСВ ...и , вообще КК пулемётов. Они на технику до сих пор ставят ДШК....получается, научились делать такое оружие?
  16. -2
    20 января 2021 15:20
    Ствол демократический!
  17. 0
    20 января 2021 15:48
    Как правильно по-украински сказать - "корд" ?
  18. +1
    20 января 2021 16:20
    Наше принципиальное отличие от российской версии – это прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы от компании Bartlein.
    А тогда "ваше" тут что?
  19. +1
    20 января 2021 17:18
    "Наше принципиальное отличие от российской версии – это прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы от компании Bartlein."
    То есть, если перевести данный пассаж, то зазвучит примерно так:

    "Мы получаем стволы из компании Bartlein, быстренько монтируем его в существующий корпус и объявляем о производстве своего вооружения."
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    20 января 2021 19:43
    Цитата: Volkof
    А высоконадёжный ствол с необходимой живучестью сделать не смогут !

    так они его выгодно купить собираются
    прецизионный ствол пулеметного типа стрельбы от компании Bartlein.
  22. 0
    20 января 2021 21:30
    "Прецизионный ствол". Дальше читать не обязательно :-)))
    1. 0
      21 января 2021 08:55
      А зачем пулемету "прецизионный" ствол?
      1. 0
        21 января 2021 18:01
        А чтобы пуля, то бишь "куля" шла по стволу тугенько, тугенько и не болталась аки дерьмо в проруби.
        Наверное Чугуевский завод топливной аппаратуры им стволы будет делать.
  23. 0
    22 января 2021 00:09
    Шо, опять?
    Или по принципу:
    "лучшие части лучших автомобилей"... Ствол американский, затвор английский, коробка бельгийская... А хвастовство украинское. Тьфу...
  24. 0
    23 января 2021 21:45
    минометы они уже испытвали которые убивают свой же расчет
  25. 0
    25 января 2021 04:51
    А миномёт "Молот" тоже имеет "прецизионный ствол"??! laughing laughing