Военное обозрение

В США придумали, чем ответить России и Китаю на «гиперзвуковую угрозу»

121

Агентство противоракетной обороны США (MDA) заключило контракт с компанией L3Harris Technologies на создание прототипа спутника, способного отслеживать гиперзвуковое оружие. Сумма контракта составляет 121 миллион долларов.


Об этом в агентстве MDA.

Согласно контракту, L3Harris должна создать прототип космического датчика гиперзвукового и баллистического слежения (HBTSS). Низкоорбитальная группировка из таких аппаратов будет выявлять и передавать данные целеуказания по гиперзвуковым ракетам.

Эти спутники, по плану, должны закрыть существующую прореху в противоракетной обороне США, которая связана с гиперзвуковым оружием. Дело в том, что этот вид вооружений сложнее, чем традиционные баллистические ракеты, выявить с помощью инфракрасных датчиков, размещенных на геостационарной орбите. Да и выявлять нужно как можно раньше, чтобы оставался хоть какой-то теоретический шанс на перехват.

Поскольку Москва и Пекин разрабатывают гиперзвуковые ракеты, Пентагон стремится создать новую группировку, способную оперативно выявлять их запуск из любой точки земного шара. Это означает, что в США придумали, чем ответить России и Китаю на гиперзвуковую угрозу.

Компания L3Harris будет также строить спутники для Агентства космического развития (SDA). По словам руководителей агентства, их спутники будут работать совместно с аппаратами HBTSS, отслеживая гиперзвуковые угрозы и давая возможности им противостоять.

О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/L3HarrisTech
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тралл
    Тралл 20 января 2021 15:43
    +16
    О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

    Молиться
    1. Dym71
      Dym71 20 января 2021 15:45
      +4
      Цитата: Тралл
      Молиться

      Ожидание смерти хуже самой смерти
      1. frruc
        frruc 20 января 2021 16:02
        +3
        Эти спутники, по плану, должны закрыть существующую прореху в противоракетной обороне США, которая связана с гиперзвуковым оружием.

        Интересно будет наблюдать за полетами гиперзвуковых ракет в online и в реальном времени.
        1. Logall
          Logall 20 января 2021 16:08
          -1
          Online - это и есть в реальном времени. Тавтология!
          lol
          1. Svarog
            Svarog 20 января 2021 16:26
            -1
            Цитата: Logall
            Online - это и есть в реальном времени. Тавтология!
            lol

            Александр hi , Рад тебя видеть!
            1. Logall
              Logall 20 января 2021 18:55
              -5
              Взаимно! hi
              Я читаю, но не пишу ничего. А тут что-то не удержался lol
              1. Svarog
                Svarog 20 января 2021 18:59
                -1
                Цитата: Logall
                Я читаю, но не пишу ничего.

                А жаль.. хороших и интересных комментариев всегда не хватает drinks laughing
                1. hirurg
                  hirurg 20 января 2021 20:23
                  +6
                  Агентство противоракетной обороны США (MDA) заключило контракт с компанией L3Harris Technologies на создание прототипа спутника, способного отслеживать гиперзвуковое оружие.
                  Совсем недавно США пищали о том, как Россия и Китай уже разработали противоспутниковое оружие. А Россия вообще инспектирует спутники по своему усмотрению.
                  Итог: Вы ........Разрабатывайте, тратьте. Мне денег киньте, дочка вам бумажный дрон сделает.
                  1. hydrox
                    hydrox 20 января 2021 20:35
                    +3
                    Цитата: hirurg
                    создание прототипа спутника, способного отслеживать гиперзвуковое оружие.

                    Какая прелесть!
                    В другом абзаце говорится,
                    [quote-Пентагон стремится создать новую группировку, способную оперативно выявлять их запуск из любой точки земного шара.[/quote]
                    Такого количества миллионов глаз, всевидящих всю поверхность Земли, нет ни у одной армии мира!
                    1. hirurg
                      hirurg 20 января 2021 20:52
                      +2
                      Цитата: hydrox
                      Такого количества миллионов глаз, всевидящих всю поверхность Земли, нет ни у одной армии мира!

                      Очень хорошо. В эти Миллионы глаз можно тыкать иголками, Кидать в них .отходами..Но они будут слепыми.
              2. Комментарий был удален.
              3. Gado
                Gado 20 января 2021 19:36
                +3
                Я вас понимаю, даже очень. fellow
              4. Stas157
                Stas157 20 января 2021 20:02
                -1
                Цитата: Logall
                Я читаю, но не пишу ничего. А тут что-то не удержался

                Привет, Саша! hi Хорошо что не удержался. Приятно тебя снова увидеть на ВО! drinks
          2. frruc
            frruc 20 января 2021 16:33
            +2
            Правильно. Это чтобы всем было понятно. yes
            1. lucul
              lucul 20 января 2021 17:51
              +5
              Согласно контракту, L3Harris должна создать прототип космического датчика гиперзвукового и баллистического слежения (HBTSS). Низкоорбитальная группировка из таких аппаратов будет выявлять и передавать данные целеуказания по гиперзвуковым ракетам.

              Эти ребята нашего Тимохина с Климовым не читали , а то они бы знали , что спутник с большим трудом может найти целое авианосное соединение кораблей , что уж там речь вести, про небольшую ракету то )))
              1. bayard
                bayard 21 января 2021 03:05
                +4
                Для обнаружения корабельных группировок с орбиты , одними пассивными средствами не обойтись(оптика , РТР) , поэтому выводились и радиолокационные спутники . А это очень дорого и сложно .
                С гиперзвуковой ракетой в некотором плане будет легче - она ГОРЯЧАЯ , поэтому тепловизионные комплексы будут вполне эффективны ... Но понадобится их много . Как средства предупреждения - вполне разумная мера .

                И мне кажется , что эти ребята ... или их коллеги , таких авторов как Климов и Тимохин , как раз читают .
                Поверьте моему опыту работы с разведбюлютенями .
                1. tikhonov66
                  tikhonov66 21 января 2021 12:35
                  +1
                  "...И мне кажется , что эти ребята ... или их коллеги , таких авторов как Климов и Тимохин , как раз читают
                  ..."
                  - так Климов и Тимохин - это по их мнению "тупые российские инженеры" - а у них - там - "высокограмотные и высокотехнологичные специалисты". Почувствуйте разницу...
                  8-))
                  1. bayard
                    bayard 21 января 2021 19:08
                    +2
                    Цитата: tikhonov66
                    - так Климов и Тимохин - это по их мнению "тупые российские инженеры" - а у них - там - "высокограмотные и высокотехнологичные специалисты". Почувствуйте разницу...

                    Это Вы про англосаксонские разведсообщества ?
                    Поверьте , среди их аналитиков зашоренных дуроломов не бывает(или в качестве исключения) , и большую часть информации(до 80 - 90%) они черпают из открытых источников . Так действуют все разведки мира . Это называется аналитика .
                    И работы таких авторов как Климов и Тимохин , они точно не обойдут своим вниманием .
                    В отличие от подавляющего массива других материалов на этом сайте .
                    И противодействие их(врага) агентов в структурах власти инициативам этих авторов , лишь подчёркивает их значимость .
      2. Alex777
        Alex777 20 января 2021 16:08
        +1
        Ожидание смерти хуже самой смерти

        Ребята, давайте жить дружно...
      3. venik
        venik 20 января 2021 19:00
        +1
        Цитата: Dym71
        Ожидание смерти хуже самой смерти

        =========
        Ну, ежели речь о гиперзвуковом оружии..... То ДОЛГО ожидать им явно не придется! crying
    2. кредо
      кредо 20 января 2021 16:03
      +2
      Цитата: Тралл
      О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

      Молиться

      А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?
      1. Липчанин
        Липчанин 20 января 2021 16:17
        +7
        Цитата: кредо
        А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

        Поздно.
        "Фарш невозможно провернуть назад и миксер языком не остановишь"
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 января 2021 16:20
        +7
        Цитата: кредо
        А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

        А успеют? Три гудка пройдёт - и всё, дальше неважно, кому был звонок... А заранее звонить не хотят - щёки надутые мешают до телефона дотянуться.
        1. кредо
          кредо 20 января 2021 16:58
          0
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: кредо
          А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

          А успеют? Три гудка пройдёт - и всё, дальше неважно, кому был звонок... А заранее звонить не хотят - щёки надутые мешают до телефона дотянуться.

          Нет, ну там узнать куда летит "гостинец" и есть ли шанс перенаправить в другую цель или на худой конец попросить прощения. Наверное ещё успеют сделать этот звонок.
          1. Липчанин
            Липчанин 20 января 2021 17:47
            +1
            Цитата: кредо
            Наверное ещё успеют сделать этот звонок.

            Но ответ получить не успеют recourse lol
            1. hydrox
              hydrox 20 января 2021 20:37
              +3
              Ответ прилетит во время зуммера ...
              1. Липчанин
                Липчанин 20 января 2021 20:42
                0
                Цитата: hydrox
                Ответ прилетит во время зуммера ...

                Ну хоть зуммер послушают laughing
                1. hydrox
                  hydrox 21 января 2021 21:08
                  +1
                  Последний сигнал с этого света:: остальные будут поступать уже из потустороннего мира и прямо в темечко! yes
      3. poquello
        poquello 20 января 2021 18:04
        +3
        Цитата: кредо
        Цитата: Тралл
        О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

        Молиться

        А звонок "другу" (Путину), не рассматриваете?

        - Аллё, кто это?
        - Пи пи пи
    3. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 16:15
      -1
      Цитата: Тралл
      Молиться

      Заворачиваться в простыню и ползти на ближайшее кладбище
    4. businessv
      businessv 20 января 2021 18:55
      +2
      Цитата: Тралл
      Молиться

      и прятаться!
    5. Petro_tut
      Petro_tut 21 января 2021 12:55
      0
      Молиться

      Успеть одеть памперсы
  2. 501Legion
    501Legion 20 января 2021 15:43
    +8
    Это означает, что в США придумали, чем ответить России и Китаю на гиперзвуковую угрозу.

    Это вообще ни чего не означает, с начало сделайте а потом посмотрим.
    1. Dym71
      Dym71 20 января 2021 15:46
      +3
      Цитата: 501Legion
      с начало сделайте а потом посмотрим.

      Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно — после того, как они перепробуют все остальные варианты.

      bully
    2. Alex777
      Alex777 20 января 2021 16:13
      +5
      Это вообще ни чего не означает, с начало сделайте а потом посмотрим.

      Именно так.
      Даже обнаружить - еще не значит сбить.
      Вся их стелс технология на этом постулате построена.
      И еще не известно, сколько денег придется на это потратить. bully
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 января 2021 16:25
        0
        Цитата: Alex777
        Даже обнаружить - еще не значит сбить.

        Как говорят наши "небратья": "Так отож...."
        Главное - чисто американские вопли провопить - "найден достойный ответ", "мы самые-самые", "мы никого и ничего не боимся"... Ну увидел-обнаружил, успел пару раз в носу ковырнуть. А дальше?
        1. Alex777
          Alex777 20 января 2021 16:29
          +2
          Ну увидел-обнаружил, успел пару раз в носу ковырнуть. А дальше?

          "...они — просто сдохнут"
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 20 января 2021 16:36
            +1
            Цитата: Alex777
            они — просто сдохнут

            Путин: Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут!
            В лаконичности и точности фраз ВВП точно не откажешь! Причём без характерного для Америки "надувания щёк". Спокойно и по-деловому, как будто армопояс на фундаменте обсуждает.
        2. Липчанин
          Липчанин 20 января 2021 16:32
          -1
          Цитата: Zoldat_A
          А дальше?

          Никто уже не расскажет recourse lol
  3. Homos
    Homos 20 января 2021 15:49
    +9
    Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.
    1. Azim77
      Azim77 20 января 2021 16:16
      +2
      Да пусть разрабатывают. По крайней мере хотя бы увидят, что и откуда прилетело.
      1. Липчанин
        Липчанин 20 января 2021 16:25
        +2
        Цитата: Azim77
        По крайней мере хотя бы увидят, что и откуда прилетело.

        Ну и кому и кто эти знания передаст? laughing
    2. voronin
      voronin 20 января 2021 16:24
      +17
      Цитата: Homos
      Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет

      Отрицание проблемы - то же вариант решения. Если датчик ничего не обнаружит, можно заявить, что ничего не было.
    3. Наводлом
      Наводлом 20 января 2021 16:57
      0
      Цитата: Homos
      Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

      В борьбе с гиперзвуком делать ставки на ракеты было бы глупо.
      Лазеры, шрапнельные снаряды с дист. подрывом, кинетические болванки.
  4. Cron
    Cron 20 января 2021 15:49
    +5
    О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

    Ну тут к баке ходить не нужно, кто-то будет покидать стремительно военную базу, а кто-то готовить шлюпку к спасению. Других вариантов нет. Только вот времени будет крайне маловато
    1. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 15:56
      +4
      Цитата: Cron
      Ну тут к бабке ходить не нужно, кто-то будет покидать стремительно военную базу, а кто-то готовить шлюпку к спасению.

      О чём вы? Послушайте, что об этом говорит окраинный "эхспирт" lol
      1. voronin
        voronin 20 января 2021 16:26
        +23
        Цитата: Липчанин
        Послушайте, что об этом говорит окраинный "эхспирт"

        Надо было эхспирту ответить, что гиперзвуковые ракеты у нас тоже "с лазера стреляют"
        1. Липчанин
          Липчанин 20 января 2021 16:31
          +3
          Цитата: voronin
          Надо было эхспирту ответить, что гиперзвуковые ракеты у нас тоже "с лазера стреляют"

          Да разве недоумку, что докажешь?
          А как вам это?
          1. Alex777
            Alex777 20 января 2021 16:35
            +5
            2 488 000 танков и 3 680 000 самолетов вас не смутило? laughing
            1. Липчанин
              Липчанин 20 января 2021 16:39
              +2
              Цитата: Alex777
              2 488 000 танков и 3 680 000 самолетов вас не смутило?

              Меня нет
              Я привык к окраинной супердурости.
              А вот 1 миллион 190 тысяч эсминцев слегка напрягло laughing
              1. Alex777
                Alex777 20 января 2021 16:40
                +1
                Это они свои човены посчитали. bully
                1. Липчанин
                  Липчанин 20 января 2021 16:46
                  +1
                  Цитата: Alex777
                  Это они свои човены посчитали.

                  Вместе с рыбацкими лодками по всей окраине laughing
                  1. cniza
                    cniza 20 января 2021 17:29
                    +1
                    Все равно не натянут , круто у них все... lol
                    1. Липчанин
                      Липчанин 20 января 2021 17:50
                      0
                      Цитата: cniza
                      Все равно не натянут , круто у них все..

                      У залужников арендуют laughing
                      1. cniza
                        cniza 20 января 2021 18:40
                        +2
                        По моему со всего мира столько не набрать , от слова совсем... lol
                      2. Липчанин
                        Липчанин 20 января 2021 18:46
                        +1
                        Цитата: cniza
                        По моему со всего мира столько не набрать , от слова совсем... lol

                        Эти наберут
                        А сколько не наберут, припишут laughing
                      3. cniza
                        cniza 20 января 2021 18:48
                        +2
                        Всё время забываю , кто автор сего документа... lol
                      4. Липчанин
                        Липчанин 20 января 2021 18:50
                        0
                        Цитата: cniza
                        Всё время забываю , кто автор сего документа...

                        Ну другого такого трудно найти laughing
                      5. cniza
                        cniza 20 января 2021 20:57
                        +2
                        Это точно , их несет не по детски...
                      6. Липчанин
                        Липчанин 20 января 2021 21:03
                        +2
                        Цитата: cniza
                        Это точно , их несет не по детски...

                        Да вот так разве в нормальном государстве в такое кто поверит?
                        Кстати, комары налетели laughing
                      7. cniza
                        cniza 20 января 2021 21:09
                        +4
                        Хорошо хоть не от эрекции , как в Японии )))
                      8. Липчанин
                        Липчанин 20 января 2021 21:10
                        +2
                        Цитата: cniza
                        Хорошо хоть не от эрекции , как в Японии )))

                        А это? laughing
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 20 января 2021 16:32
    0
    Цитата: Липчанин
    Цитата: Cron
    Ну тут к бабке ходить не нужно, кто-то будет покидать стремительно военную базу, а кто-то готовить шлюпку к спасению.

    О чём вы? Послушайте, что об этом говорит окраинный "эхспирт" lol

    Этот "эхспирт", судя по его "эхспиртной оценке", даже школьный курс физики не осилил. Некогда было учиться - на Майдане скакал.

    Жаль, что таких на Окраине целое поколение выросло. Потому надежды на скорое протрезвление никакой. Моисей не зря евреев 40 лет по пустыне кружил. Куда ЭТИХ увести и где водить 40 лет, чтобы выросло поколение, не помнящее Майдана и Бандеры? В Антарктиду?
    1. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 16:35
      -1
      Цитата: Zoldat_A
      Моисей не зря евреев 40 лет по пустыне кружил.

      Этим 30 хватило, чтобы полностью переродиться
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 января 2021 16:39
        +2
        Цитата: Липчанин
        Цитата: Zoldat_A
        Моисей не зря евреев 40 лет по пустыне кружил.

        Этим 30 хватило, чтобы полностью переродиться

        А обратно-то как?
        Нас никому не сбить с пути - нам по фигу, куда идти...
        1. Липчанин
          Липчанин 20 января 2021 16:47
          -1
          Цитата: Zoldat_A
          А обратно-то как?

          А надо?
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 20 января 2021 18:02
            0
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Zoldat_A
            А обратно-то как?

            А надо?

            Обратно в СССР с ними жить? Да ни боже ж мой!... Соседей адекватных как-то всегда хочется. Мне в коттедже с соседями повезло. На даче - тоже (за исключением одного, но с ним никто не общается, а я его на индейский манер зову "Сосед, которого у меня нет"). Ну, в масштабах страны тоже хотелось бы...
            1. Липчанин
              Липчанин 20 января 2021 18:09
              0
              Цитата: Zoldat_A
              Обратно в СССР с ними жить? Да ни боже ж мой!...

              Да вот и я об этом.
              Это всё равно, что самому инфекцию в дом занести
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 20 января 2021 15:57
    0
    Ну-ну.
    Пусть разрабатывают.
    У них там скоро такое начнётся, что будут на коленях умолять ввести миротворцев.
    А мы подумаем, что взамен попросить. Хорошо так подумаем, чтоб не продешевить, не дай Б-г.
  • URAL72
    URAL72 20 января 2021 16:11
    -1
    Думаю что пора нам заняться противоспутниковым оружием всерьез. Учитывая тенденцию по созданию мини и микро спутников, без ядерной БЧ не обойтись, а значит и мы останемся без космоса, Так что не стоит уповать на ГЛОНАСС и спутниковую связь. Здесь могут помочь БПЛА.
    1. Alex777
      Alex777 20 января 2021 16:16
      +2
      Думаю что пора нам заняться противоспутниковым оружием всерьез.

      Давно занялись. И результаты есть. wink
      1. Вадим237
        Вадим237 20 января 2021 16:27
        -4
        Вот когда российский аналог X 37 или более совершенная система полетит и пойдёт в серию - тогда можно говорить "Занялись"
        1. Alex777
          Alex777 20 января 2021 16:31
          +3
          Прошу понять мое нежелание делиться фактами. wink
    2. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 17:53
      -1
      Цитата: URAL72
      без ядерной БЧ не обойтись,

      Вот тут окраинцы нас обошли recourse lol
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 20 января 2021 16:13
    -2
    выявлять нужно как можно раньше, чтобы оставался хоть какой-то теоретический шанс на перехват


    Перехват гиперзвуковой ракеты? laughing
    Шутники, ей-богу. Ну вперёд. Даже "мама" сказать не успеют))
    1. Alex777
      Alex777 20 января 2021 16:19
      +4
      В "золотых" 80-х в ЛенВО учения проводили с имитацией ядерного взрыва.
      Всех предупредили, что бахнет. Но когда народ "это" увидел и услышал - так рванул кто куда, что дивизию 2 недели по лесу собирали потом. laughing
      Тема: сидят, следят, переживают, потеют и сбивают в последний момент - сильно преувеличена ИМХО. hi
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 20 января 2021 16:22
        +4
        Понятное дело. Страшно это.

        Вон в Сирии, когда местные слышат что летит самолёт, орут "Рус, рус!" и прячутся во все щели, что бармалеи, что мирные.

        Потому что знают, что шарахнет так, что уши отклеятся)))
  • Пессимист22
    Пессимист22 20 января 2021 16:17
    -1
    Ракета полетела на Вашингтон, через 10 минут бахнет! Поберегитесь! laughing
  • silberwolf88
    silberwolf88 20 января 2021 16:17
    +4
    Только Бэтмэн с Капитаном#Америка могут противостоять гиперзвуковой оружию России))))
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 20 января 2021 16:44
      +2
      Цитата: silberwolf88
      Только Бэтмэн с Капитаном#Америка могут противостоять гиперзвуковой оружию России))))

      Не помню точно - кто из них Землю в обратную сторону раскрутил. Может, Америка надеется, что в этом случае гиперзвук назад, в Россию, полетит?
      1. Липчанин
        Липчанин 20 января 2021 16:49
        -1
        Цитата: Zoldat_A
        Не помню точно - кто из них Землю в обратную сторону раскрутил.

        Бэтмэн
  • Старый26
    Старый26 20 января 2021 16:19
    +4
    Заметка НИ О ЧЕМ

    Цитата: Homos
    Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

    Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?
    1. poquello
      poquello 20 января 2021 18:54
      +1
      Цитата: Старый26
      Заметка НИ О ЧЕМ

      Цитата: Homos
      Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

      Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

      ))))))))))))))))))) может и сможет, только когда будет
  • Cowbra
    Cowbra 20 января 2021 16:24
    -2
    О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

    Санкции введет. Напоследок winked Больше-то ничего не умеют
    1. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 16:50
      0
      Цитата: Cowbra
      Санкции введет.

      Если успеет
  • migsu
    migsu 20 января 2021 16:27
    +1
    Им бы к Гудвину записаться...
  • Klingon
    Klingon 20 января 2021 16:35
    +3
    пусть строят спутники. Для спутников в России есть Нудоль и Миг-31 с соответствующим подвесом wassat
  • Alexey-74
    Alexey-74 20 января 2021 16:37
    +1
    Могут отслеживать, показывать по ТВ, а вот сбивать чем???? Янки шоумены.
  • voyaka uh
    voyaka uh 20 января 2021 16:43
    +5
    Для начала, Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут.
    Решили, что пока не отслеживается ВСЯ траектория в каждый момент времени, нечего париться задачей: чем перехватить.
    1. Tusv
      Tusv 20 января 2021 17:14
      0
      Цитата: voyaka uh
      Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут

      Понимаешь Алексей. Мало спутники построить и запустить Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем. Потому как на своих пусках не потренируешься ибо нету
      1. voyaka uh
        voyaka uh 20 января 2021 17:49
        +4
        Они после этого тендера с 4 (кажется) спутниками от каждой фирмы планируют запустить "сетку" из спутников. Чтобы знать о любом пуске из любого места в любое время.
        Сейчас появилась техническая возможность содержать и поддерживать такую сетку, быстро запуская новые спутники, взамен отработавших или сломавшихся.
        1. Tusv
          Tusv 20 января 2021 18:01
          +2
          Одно дело отслеживать старт простой баллистической цели. Безусловно янки это могут, да и Мы уже давно. Другое дело гипер-звуковую. РН Авангарда то простая, как их отличать? Скажем в точке "Н" обычный носитель должен лететь так то, а Авангард уже летит уже по другому. Как эту точку определить?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 20 января 2021 19:04
            +3
            Отслеживать учатся не старт (это не ново), а
            всю-всю тракторию. Какой бы извилистой она ни была.
            И передавать инфу со спутника на спутник лазерным лучом БЫСТРЕЕ, чем летит баллистическая ракета или планирующая боевая часть. Имея такую инфу, можно планировать перехват.
            1. Tusv
              Tusv 20 января 2021 19:08
              0
              Это. Да. Но простое отделение ступени или неудачный запуск может вызвать тревогу и ответный удар
      2. Липчанин
        Липчанин 20 января 2021 17:57
        -1
        Цитата: Tusv
        Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем.

        Не так давно прочитал как залужники определяли где и когда у нас будет испытательный пуск
        Оказалось всё просто. Как только засекли где скопление генералов, значит там будет пуск
        1. Tusv
          Tusv 20 января 2021 18:21
          0
          Цитата: Липчанин
          Как только засекли где скопление генералов, значит там будет пуск

          Не ну. Это конечно народная американская примета(Наша - надо срочно к кухне) .Но в современности не работает
          1. Липчанин
            Липчанин 20 января 2021 18:25
            0
            Цитата: Tusv
            Но в современности не работает

            Так я и не говорю про современность smile
            1. Tusv
              Tusv 20 января 2021 18:33
              +3
              Цитата: Липчанин
              Так я и не говорю про современность

              Воот. Там где сейчас скопление генералов, там сауна и девочки. Горячо и жарко laughing
              А на испытаниях брррр. холодно
              1. Липчанин
                Липчанин 20 января 2021 18:40
                +1
                Цитата: Tusv
                Воот. Там где сейчас скопление генералов, там сауна и девочки. Горячо и жарко

                Есть захват цели laughing
                А на испытаниях брррр. холодно

                Поэтому и "там сауна и девочки. Горячо и жарко" laughing
  • cniza
    cniza 20 января 2021 17:25
    +3
    Да и выявлять нужно как можно раньше, чтобы оставался хоть какой-то теоретический шанс на перехват.


    Только чем и как?...
    1. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 17:58
      0
      Цитата: cniza
      Только чем и как?...

      Ещё не придумали, что соврать laughing
      1. cniza
        cniza 20 января 2021 18:43
        +3
        Трамп бы придумал , но он увы...
  • rocket757
    rocket757 20 января 2021 17:28
    +3
    В США придумали, чем ответить России и Китаю на «гиперзвуковую угрозу»

    Конечно, средства контроля, разведки это очень важно ... но, это ведь дополнение к остальному, часть СИСТЕМЫ!
    На заметку взять придется, а дальше будем посмотреть.
    1. cniza
      cniza 20 января 2021 18:43
      +2
      Информационная составляющая в действии... lol
      1. rocket757
        rocket757 20 января 2021 19:43
        +3
        Они считают, что не достаточно контроля ... в принципе, подход правильный, объективной, оперативной информации лишней не бывает. Нельзя останавливаться на достигнутом .... потом будет поздно охать, ахать!
        1. cniza
          cniza 20 января 2021 21:00
          +2
          Дай Бог , когда работают разумные подходы и не дают ни какой стороне шансов на перелом...
          1. rocket757
            rocket757 20 января 2021 22:41
            +1
            Деньги у полосатиков есть, пока, ограничивать себя они не могут, что б это пока длилось, длилось, до бесконечности.
            Нам бы тоже не помешало найти, хоть, несимметричный ответ, а лучше упреждение какое придумать!!!
  • Старый26
    Старый26 20 января 2021 17:31
    0
    Цитата: voyaka uh
    Для начала, Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут.
    Решили, что пока не отслеживается ВСЯ траектория в каждый момент времени, нечего париться задачей: чем перехватить.

    На геостационаре и так наблюдают за всей траекторией МБР. На низкой орбите понадобится очень много спутников, чтобы перекрыть всю территорию России. В принципе пускай проверяют, подход правильный.

    Неделю просидел в бане, но регулярно читал. И такое впечатление, чтор праздники для многих еще не кончились. Сплошное уряканье и главное непоколебимая вера в том, что у нас есть что-то очередное, не имеющее аналогов, которое помножит на ноль все, что у них есть. Как например, пример с "Нудолью" и МИГ-31 с противоспутниковой ракетой 9которой еще нет)
  • kursovik
    kursovik 20 января 2021 18:31
    0
    Опять что то выдумывают и огромные деньги вбухивают США ..
    А не проще договориться господа "исключительные" ? Все еще надеетесь сохранить свою гегемонию мировую ?..Смотрите как бы не пожалели потом ,протесты и погромы у вас это только цветочки .
  • Старый26
    Старый26 20 января 2021 18:58
    +6
    Цитата: Tusv
    Цитата: voyaka uh
    Пентагон на тендере заказал двум фирмам (SpaceX и еще одной) вывести на орбиту по группе спутников - наблюдателей за траекторией МБР. Будет тест: кто лучше засечет, того выберут

    Понимаешь Алексей. Мало спутники построить и запустить Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем. Потому как на своих пусках не потренируешься ибо нету

    Тезка! О испытательных пусках мы сообщаем в рамках договоренности о предотвращении кризисных ситуаций. Вопрос в другом. Чтобы закрыть все орбиты (все 24 часа над полигоном понадобится очень большое количество спутников, особенно на низких орбитах. Более того, крупногабаритных спутников СПРН на низкой орбите нет априори. Значит нужно запускать большое количество малых (или микро) спутников

    Цитата: Липчанин
    Цитата: Tusv
    Надо знать когда Мы испытательный пуск произведем.

    Не так давно прочитал как залужники определяли где и когда у нас будет испытательный пуск
    Оказалось всё просто. Как только засекли где скопление генералов, значит там будет пуск

    Глупости, Сергей, не пишите. Все испытательные пуски заранее озвучиваются. Более того, выпускается соответствующие оповещения (НОТАМы), где указывается координаты пуску, примерное время пуска, координаты районов падения ступеней, координаты финишной точки. И эти районы на время возможного проведения испытаний закрываются. Я конечно понимаю, что поерничать насчет американцев - это на ВО стало признаком хорошего тона. Вот только не стоит считать противника лохом
    1. Липчанин
      Липчанин 20 января 2021 20:31
      -1
      Цитата: Старый26
      Все испытательные пуски заранее озвучиваются

      Я это знаю. Служил в РВСН, хотя занимались космосом.
      Я конечно понимаю, что поерничать насчет американцев - это на ВО стало признаком хорошего тона

      Поёргичать люблю, но в меру
      Возможно в статье было не МБР, а о тактических ракетах
      Может и о других видах вооружений.
      Не помню точно request
      Помню только что речь шла именно об испытаниях
  • Старый26
    Старый26 20 января 2021 19:09
    +3
    Цитата: Narak-zempo
    Ну-ну.
    Пусть разрабатывают.
    У них там скоро такое начнётся, что будут на коленях умолять ввести миротворцев.
    А мы подумаем, что взамен попросить. Хорошо так подумаем, чтоб не продешевить, не дай Б-г.

    Вы настолько наивны, что считаете, что у них что-то там начнется? Трамп играет на публику. Сейчас примет присягу новый президент и все постепенно устаканится. Кого-то "прикроют" на пару-тройку лет, чтобы неповадно другим было. Остальные, как жили, так и будут жить. А то смотрю тут на ВО Нострадамусов развелось пополам с Вангой столько, что все предрекают развал США. Один был, так то в 4 квартале 2019 предрекал распад США на несколько государств, потом в первом квартале 2020. Потом понял, что Нострадамус из него никакой, перестал предсказывать. Теперь вы решили поднять его упавшее знамя предсказаний??? Ну-ну. Дерзайте.

    Цитата: poquello
    Цитата: Старый26
    Заметка НИ О ЧЕМ

    Цитата: Homos
    Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

    Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

    ))))))))))))))))))) может и сможет, только когда будет

    Уважаемый. Не заставляйте говорить вам сакраментальную фразу УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. GBI со скоростью в 8,5 км/с у них существует и развернуты. Американские Standart SM-3 Block IIA со скоростью в 15М тоже существует и уже достаточно большое количество развернуто на кораблях. так что все есть...
    1. poquello
      poquello 20 января 2021 19:40
      -3
      Цитата: Старый26
      Цитата: Narak-zempo
      Ну-ну.
      Пусть разрабатывают.
      У них там скоро такое начнётся, что будут на коленях умолять ввести миротворцев.
      А мы подумаем, что взамен попросить. Хорошо так подумаем, чтоб не продешевить, не дай Б-г.

      Вы настолько наивны, что считаете, что у них что-то там начнется? Трамп играет на публику. Сейчас примет присягу новый президент и все постепенно устаканится. Кого-то "прикроют" на пару-тройку лет, чтобы неповадно другим было. Остальные, как жили, так и будут жить. А то смотрю тут на ВО Нострадамусов развелось пополам с Вангой столько, что все предрекают развал США. Один был, так то в 4 квартале 2019 предрекал распад США на несколько государств, потом в первом квартале 2020. Потом понял, что Нострадамус из него никакой, перестал предсказывать. Теперь вы решили поднять его упавшее знамя предсказаний??? Ну-ну. Дерзайте.

      Цитата: poquello
      Цитата: Старый26
      Заметка НИ О ЧЕМ

      Цитата: Homos
      Проблема ведь не в датчиках(спутниках), а в возможности сбивать гиперзвуковые ракеты, которой нет, так как нет подходящих для этого ракет.

      Уверены? А вражья противоракета со скоростью в 8,5 км/с сможет перехватить гиперзвуковую ракету? Или вражья противоракета со скоростью в 15М сможет перехватить гиперзвуковую ракету, идущую со скоростью в 8-9М?

      ))))))))))))))))))) может и сможет, только когда будет

      Уважаемый. Не заставляйте говорить вам сакраментальную фразу УЧИТЕ МАТЧАСТЬ. GBI со скоростью в 8,5 км/с у них существует и развернуты. Американские Standart SM-3 Block IIA со скоростью в 15М тоже существует и уже достаточно большое количество развернуто на кораблях. так что все есть...

      не заставляйте меня говорить популярную фразу САМ ТАКОЙ. Это средняя скорость GBI и SM-3?
  • faterdom
    faterdom 20 января 2021 19:23
    -2
    О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

    Теперь хоть чистые штаны успеют надеть, если есть под рукой. От оно - существенное отличие от того, что было раньше - до того не успевали.
  • Старый26
    Старый26 20 января 2021 21:13
    +3
    Цитата: poquello
    не заставляйте меня говорить популярную фразу САМ ТАКОЙ. Это средняя скорость GBI и SM-3?

    Максимальная. А какая разница, если у той же МБР, которая является носителем "Авангарда" скорость 7,6 км/с? А скорость в 15М будет у того же "Стандарта" против скорости 8-9М у "Кинжала" или "Циркона"? А судя по вашей реплике о том" когда это будет" вы просто не знаете, что все это у супостата уже есть...

    Цитата: faterdom
    О том, что Пентагон собирается предпринимать, если получит сигнал со спутника о пуске гиперзвуковой ракеты, пока не сообщается.

    Теперь хоть чистые штаны успеют надеть, если есть под рукой. От оно - существенное отличие от того, что было раньше - до того не успевали.

    А помимо штанов на ресурсе ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ есть что сказать?
    Вместо того, чтобы понять, что в перспективе для нас означает такое развертывание, легче поурякать, вспомнить памперсы и штаны...
    1. poquello
      poquello 20 января 2021 22:59
      -1
      Цитата: Старый26
      Максимальная. А какая разница, если у той же МБР, которая является носителем "Авангарда" скорость 7,6 км/с? А скорость в 15М будет у того же "Стандарта" против скорости 8-9М у "Кинжала" или "Циркона"? А судя по вашей реплике о том" когда это будет" вы просто не знаете, что все это у супостата уже есть...

      ага "судя по ушам и яйцам..", GBI и SM-3 прямонаправленные зенитные ракеты с некоторой возможностью корректировки, то бишь того же пошиба что и например нудоль, или китайская которой они сбивали спутник. Сии девайсы не в состоянии через раз тополя сбивать. )))))))))))))))))))))))))))))
      Теперь о кинжалах, средняя кинжала 5М, вот если бы он прямолинейно летел )))))))))))))))))))))) была бы некоторая вероятность успеть "стандарту" поднять свою задницу, разогнаться и встретить кинжал в расчетной точке, но кинжалы то тоже маневрируют )))))))))))))))))))))
  • Старый26
    Старый26 21 января 2021 01:13
    +2
    Цитата: poquello
    ага "судя по ушам и яйцам..", GBI и SM-3 прямонаправленные зенитные ракеты с некоторой возможностью корректировки, то бишь того же пошиба что и например нудоль, или китайская которой они сбивали спутник. Сии девайсы не в состоянии через раз тополя сбивать.

    Уважаемый. Как раз GBI и предназначен для того, чтобы сбивать "Тополя", "Ярсы" и "Авангарды". Дальность действия GBI - порядка 5000 км (по некоторым данным даже 5500, но не будем мелочны). Тот же "Авангард" они смогут сбить примерно через 5 минут после того, как тот отделится от боевой ступени. Мало того, что эта противоракета будет перехватывать на встречно-пересекающемся курсе, так еще и с превышением по скорости на 1 км/с. А тот же "Авангард" будет в то время двигаться исключительно прямолинейно, точнее по обычной баллистической траектории. Так что перехват его не является чем-либо запредельно сложным на таком расстоянии.

    Цитата: poquello
    Теперь о кинжалах, средняя кинжала 5М, вот если бы он прямолинейно летел )))))))))))))))))))))) была бы некоторая вероятность успеть "стандарту" поднять свою задницу, разогнаться и встретить кинжал в расчетной точке, но кинжалы то тоже маневрируют )))))))))))))))))))))

    5М? Да что вы такое говорите laughing Как говорят в Одессе "вы сделали мне вечер". Даже у "Искандера", запускаемого с земли скорость почти 6,4М, а уж "Кинжал". запускаемый с платформы, идущей на скорости в 1,8-2М и того больше. Порядка 8-9М. Посчитайте сами, если хотите. К тому же "Кинжал" летит исключительно по "прямой", то есть по баллистической траектории. Ибо ему нечем управляться. АУТ у него порядка 30-35 секунд. После чего у него выгорает все топливо и он частично может управляться аэродинамическими поверхностями при пикировании. При этом управляться крайне незначительно. А у вас без топлива "Кинжалы" еще и маневрируют. Браво. "Мурзилки" вам запудрили мозги очень качественно насчет несбиваемости наших "Кинжалов" и "Авангардов". и неспособности штатовских противоракет что-то предпринять против наших очередных "вундерваффе"
    1. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 21 января 2021 03:07
      0
      Вы так много знаете о "Кинжал"ах, GBI, так легко рассуждаете о 5000км, может раскроете источник информации? Только не ссылайтесь на "Мурзилки" с экспертами, там пишут для вас и таких как вы, мне бы что-нибудь с техническими характеристиками ну или данные телеметрии.
    2. poquello
      poquello 21 января 2021 18:18
      0
      Цитата: Старый26
      Как раз GBI и предназначен для того, чтобы сбивать "Тополя"

      ))))))))))))))))))))))))) 50 ракет на один тополь без гарантии (этт не я, этт американцы считали где-то ))))))))))) ),
      Цитата: Старый26
      "Кинжал" летит исключительно по "прямой", то есть по баллистической траектории. Ибо ему нечем управляться. АУТ у него порядка 30-35 секунд. После чего у него выгорает все топливо и он частично может управляться аэродинамическими поверхностями при пикировании.

      ндя, у нас на смерчевские рс газодинамические рули ставят, а тут оказывается плавники, с трудом верится в Ваши измышления, мурзилки более правдоподобны
  • Сергей Куликов_3
    Сергей Куликов_3 21 января 2021 02:33
    0
    Осталось доделать видеофиксацию уничтожения целей гиперзвуковых ракет, а также супер-компьютер который будет рассчитывать вероятность сбития спутников-наблюдателей за гиперзвуковыми ракетами и расчет расстояния до ближайшего бункера.
  • Старый26
    Старый26 21 января 2021 15:34
    +2
    Цитата: Сергей Куликов_3
    Вы так много знаете о "Кинжал"ах, GBI, так легко рассуждаете о 5000км, может раскроете источник информации? Только не ссылайтесь на "Мурзилки" с экспертами, там пишут для вас и таких как вы, мне бы что-нибудь с техническими характеристиками ну или данные телеметрии.

    Сначала определимся, что для Вас не является "Мурзилкой". Данные нашего МИДа и МО неоднократно озвученные относительно американских перехватчиков типа GBI для вас "Мурзилка" или нет? А именно ими было озвучено: дальность - 5000-5500 км на большой высоте (более 500 км) или 2500 км при высоте цели менее 500 км. Досягаемость по высоте - 2500 км.
    Технические характеристики, являющиеся основой для анализа на сайте производителя для вас "МУрзилки" или нет? Многочисленные презентации в том числе и нашего МО о системе ПРО США в Европе (на уровне 2008-2009 годов) для Вас "Мурзилки" или нет?
    Знание, как вычислить скорость ракеты-перехватчика и дальность его дейстия на основе известных и отнюдь не секретных формул для Вас как, достаточный аргумент?

    Или вы считаете истиной в последней инстанции все то, что вам льют в уши и вешают лапшу на те же уши с экранов ТВ, вещают порой в инете, в выступлениях медийных личностей? Которые вещают, что имея дальность в 16000 км ракета может при пуски с территории России достигнуть США через Южный полюс???? У таких "вещунов порой с Географией не все в порядке. Однако медийные. Как же им не поверить, когда они такое нам рассказывают, о неимеющиханалогов???
    К телеметрии, вы сами прекрасно понимаете, никого у нас доступа нет. А ТТХ, даже с разбросом этих характеристик - их достаточно в открытых источниках. Вам сложно проанализировать информацию и сказать, хотя бы самому себе - мне гонят "туфту", или "а вот это похоже на правду"??? Сложно???

    Что касается "Кинжала", Что сложного в том, чтобы определить максимальную скорость этой системы зная конечную скорость скажем так "первой ступени" и зная максимальную скорость в конце АУТ у того же "Искандера"??? Формула не является секретной. Физические законы еще никто не отменял. И найти дальность и скорость - не такое уж сложное дело
    Далее. "О прямолинейности полета". Если у ракеты двигатель перестает работать через 30-35 секунд полета, как и газовые рули этой ракеты, то какой у нее может быть полет кроме прямолинейного? Аэродинамические поверхности (рули, если хотите, или стабилизаторы) на поверхности раеты обладают очень незначительной площадью и как при этом может маневрировать "болванка" весом в тонну-полторы - думаю технически грамотный человек сам может ответить на этот вопрос.
    Но нам проще считать, что все, что нам говорят - все правда, истинная и единственная. Что "Искандер" / "Кинжал" может маневрировать так, что его не собьет ни одна противоракета? Что "Авангард" не имея практически серьезных двигателей совершает такие "эволюции", что множит на ноль всю американскую систему ПРО. Что наши ракеты, могут летать со скоростью в 20М в плотных слоях атмосферы, имея при этом температуру поверхности выше солнечной...

    Цитата: bayard
    С гиперзвуковой ракетой в некотором плане будет легче - она ГОРЯЧАЯ , поэтому тепловизионные комплексы будут вполне эффективны ... Но понадобится их много . Как средства предупреждения - вполне разумная мера .

    И еще дополню, камрад. По постам можно понять, что огромное количество пишущих относится к этой проблеме как минимум наплевательски, исповедую шапкозакидательскую теорию о том, что на западе "ничего не могут" сделать с нашей очередной супервундерваффе. А самая большая беда в том, что о времени пролета разведывательных спутников противника нынешнего поколения мы достаточно осведомлены, работая с соответствующей документацией. А вот когда "окно" межу пролетами спутников будет не 1,5-3 часа, а 10-15 минут - вот тогда это будет проблема. Даже ПРОБЛЕМИЩЕ.
    Да, супостату не обойтись тогда 4-6 специализированными спутниками. Их придется выводить десятки и сотни. Но более простых, миниатюрных и легко заменяемых. А у нас это будет головная боль и проблема, не имеющая в ближайшей перспективе решение
  • zenion
    zenion 22 января 2021 14:57
    0
    Теперь будет по типу - только что пролетел. Аааааа, уже поздно!