Военное обозрение

ВВС США перенесли сроки первого полёта нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider

47
ВВС США перенесли сроки первого полёта нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider

Компания Northrop Grumman, разрабатывающая перспективный американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider, перенесла сроки первого полета самолета, передвинув их на 2022 год. Об этом сообщает Defense News.


По словам начальника управления ускоренных разработок ВВС США Рендалла Уэйдена, решение о переносе первого полета В-21 было принято совместно ВВС и Northrop Grumman. Причиной этого стали, в первую очередь, задержки в поставке запчастей, вызванные пандемией коронавируса.

Таким образом, изначально запланированное на декабрь 2021 года начало полетов нового американского стратега переносится на середину 2022 года.

В настоящее время компания ведет сборку первых двух образцов бомбардировщика, один из которых отправится на стендовые испытания, а второй - на летные.

B-21 Raider разрабатывается в интересах ВВС США с 2015 года, когда компания Northrop Grumman получила контракт на его создание. Новый бомбардировщик создан по схеме "летающее крыло". Точные размеры его пока не раскрываются, но известно, что он будет меньше американского "стратега" В-2.

В ВВС США подчеркнули, что начиная уже с первого летного образца самолет получит системы и программное обеспечение для нанесения ядерных ударов. Однако в первые несколько лет службы самолеты не будут сертифицированы для перевозки и применения стратегического оружия.

В командовании ВВС США ожидают, что первые бомбардировщики B-21 Raider поступят на вооружение в середине 2020-х годов. По имеющейся информации планируется закупка не менее ста новых самолетов, которые постепенно должны заменить устаревающие стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress и B-2 Spirit.
Использованы фотографии:
Northrop Grumman
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 20 января 2021 15:46
    -2
    Поправьте меня, но не над китайским ли искусственным островом летят мерикатосы, не слишком ли смелая картинка?
    1. hirurg
      hirurg 20 января 2021 16:18
      +4
      ......По словам начальника управления ускоренных разработок ВВС США......
      Оказывается такие начальники тоже есть.
      Не оправдал доверия!!! Передать проект начальнику отдела замедленных разработок!!!!))))
      1. Тралл
        Тралл 20 января 2021 16:21
        +3
        Цитата: Владимир_2У
        не над китайским ли искусственным островом летят мерикатосы

        Да. Риф Кагитинган
        Было:

        Стало:
  2. 501Legion
    501Legion 20 января 2021 15:53
    +8
    У матрасни вон тоже сроки сдвигают и ни чего. Написали бы про Россию, опять бы разнылись
    1. VORON538
      VORON538 20 января 2021 16:12
      +8
      Совершенно верно!Но,как они любят говорить-"это дгугое" lol
    2. фа2998
      фа2998 20 января 2021 17:32
      +1
      Так они после В-1,поставили на вооружение В-2,вот и В-21 собираются испытывать.Мы после Ту-160-только планы,картинки. hi
      1. Эль Чувачино
        Эль Чувачино 20 января 2021 23:03
        +2
        Если проводите такие параллели, то проводите их учитывая кризисы вроде развала СССР со всеми вытекающими оттуда проблемами. Ломать всегда проще, чем строить. Сложнее же переделывать ошибки.
        1. фа2998
          фа2998 21 января 2021 18:34
          0
          А Вы знаете,во что обошелся США хоть один "ипотечный кризис"-триллионы баксов,и ничего выкарабкались.Развиваются,строят,и не вспоминают "лихие"90-е каждый день.Отмазка это!Ничего не делать,и плакать о СССР. hi hi
          1. Эль Чувачино
            Эль Чувачино 22 января 2021 09:31
            0
            Снова сравниваете несравнимое? Ипотечный кризис в США и геополитическую катастрофу в СССР, ну ну.
      2. zwlad
        zwlad 21 января 2021 08:23
        0
        А нам остро необходимы самолеты аналогичные В-2 илиВ-21?
        Что-то я очень в этом сомневаюсь.
    3. bk0010
      bk0010 21 января 2021 20:27
      0
      Цитата: 501Legion
      У матрасни вон тоже сроки сдвигают и ни чего. Написали бы про Россию, опять бы разнылись
      Все логично, чем вы недовольны? Или вы хотите радоваться провалам России и успехам штатов?
  3. Magic Archer
    Magic Archer 20 января 2021 15:58
    +3
    Б-2 самый дорогой самолет в истории. Вот интересно а Райдер его переплюнет или нет
    1. oleg83
      oleg83 20 января 2021 16:11
      0
      Цитата: Magic Archer
      Б-2 самый дорогой самолет в истории. Вот интересно а Райдер его переплюнет или нет

      Пару лет назад писали, что будет фиксированная цена - 550 миллионов за единицу + скорее всего инфляция
      1. Cowbra
        Cowbra 20 января 2021 16:29
        +1
        Они и про Ф-45 писали, что он 70 лимонов будет стоить. Недавно один хрюкнулся в США, выяснилось, что он стоит 200. Писать они лю-юбят
        1. Наводлом
          Наводлом 20 января 2021 17:05
          +1
          Ф-45 это что?
          1. Cowbra
            Cowbra 20 января 2021 17:29
            -1
            Это очепятка) Фу-35, кнейшн
  4. AVA77
    AVA77 20 января 2021 16:05
    +1
    B-21 Raider не успевают в срок,Фигня вопрос,просто надо ускорится.
    Американцам надо создать новое управление по ускорению управления по управлению ускоренных разработок ВВС США wassat winked
    1. Комментарий был удален.
    2. pytar
      pytar 20 января 2021 17:17
      +3
      Американцам надо создать новое управление по ускорению управления по управлению ускоренных разработок ВВС США

      Пусть дадут заказа Илону Маску. Он сделает самолетика дешевле, в срок, а еще и электрический! bully
  5. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 20 января 2021 16:10
    +4
    50 лярдов на НИОКР. Немало. Ещё и стоимость единицы полмиллиарда на бумаге, а будет ещё дороже в реальности.
    Будем посмотреть, что янки сочинили.
    1. VORON538
      VORON538 20 января 2021 16:13
      -3
      Для них ерунда,надо будет-еще не одну сотню миллиардов дохлых президентов напечатают! hi
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 20 января 2021 16:14
        +1
        hi
        Страна-печатный станок laughing
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 января 2021 16:16
      +6
      Какая разница сколько? Это деньги уйдут американским компаниям, американским ученым, американским инженерам и рабочим, они инвестируют их в американскую экономику, купят товары и услуги у американских компаний и граждан.
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 20 января 2021 16:19
        -8
        С учётом небывалого обрушения экономики, ковидлы и тд, американские ученые, инженеры и рабочие скорее будут стоять в очереди за бесплатным обедом, а денежки достанутся американским толстосумам, местным жирным котам.
        1. Runoway
          Runoway 20 января 2021 17:11
          0
          Вообще то Россию описали
        2. РУСС
          РУСС 20 января 2021 19:35
          -6
          Цитата: Лорд Ситхов
          С учётом небывалого обрушения экономики, ковидлы и тд, американские ученые, инженеры и рабочие скорее будут стоять в очереди за бесплатным обедом, а денежки достанутся американским толстосумам, местным жирным котам.

          Новости советского тв 1983 год
          1. Лорд Ситхов
            Лорд Ситхов 20 января 2021 23:36
            -4
            Цитата: РУСС
            Цитата: Лорд Ситхов
            С учётом небывалого обрушения экономики, ковидлы и тд, американские ученые, инженеры и рабочие скорее будут стоять в очереди за бесплатным обедом, а денежки достанутся американским толстосумам, местным жирным котам.

            Новости советского тв 1983 год



            Советский Союз и новости 1983 года остались в 1983 году.

            Добро пожаловать в дивный новый мир 2021 года, с его достоинствами и недостатками.
  6. Старый26
    Старый26 20 января 2021 16:12
    +8
    Цитата: Magic Archer
    Б-2 самый дорогой самолет в истории. Вот интересно а Райдер его переплюнет или нет

    Его и создают, как более дешевый вариант В-2 с меньшими размерениями.
    1. voronin
      voronin 20 января 2021 16:18
      +18
      Цитата: Старый26
      Его и создают, как более дешевый вариант В-2 с меньшими размерениями

      hi Так то оно так, но меньше в размерах не значит дешевле. Посмотрим, как у них получится удешевить.
      1. dauria
        dauria 20 января 2021 17:06
        +7
        Посмотрим, как у них получится удешевить.

        Крупной серией. Это не стратег. Это дальний бомбер. Сродни нашему Ту-16, Ту-22. Только побольше дальность. Раньше США на этот класс машин наплевали. Теперь понадобились - на море узкоглазый противник появился настоящий. И с баз от Афгана до Австралии запросто сработает по Китаю .Да и как барражирующий перехватчик сгодится, свою землицу защищать.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 января 2021 17:25
          +1
          Цитата: dauria
          Теперь понадобились - на море узкоглазый противник появился настоящий.

          Да и проблема дальности решается дозаправкой в воздухе.
  7. Комментарий был удален.
  8. Старый26
    Старый26 20 января 2021 16:21
    +6
    Цитата: voronin
    Цитата: Старый26
    Его и создают, как более дешевый вариант В-2 с меньшими размерениями

    hi Так то оно так, но меньше в размерах не значит дешевле. Посмотрим, как у них получится удешевить.

    Ну, к примеру, меньший размер нового бомбардировщика - это два двигателя вместо 4-х. Уже дешевле
  9. ioan-e
    ioan-e 20 января 2021 16:22
    -4
    АХАХАХАХАХА Да ничего то эти тупые авиастроители сделать не могут, вечно они всегда все сроки вправо сдвигают, и вообще у них одни мультики кругом!!!!!!!!!!! Это КБ Туполева...... как Туполева, это же Америка! А ну тогда извините, ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО! laughing
    1. Runoway
      Runoway 20 января 2021 17:23
      -7
      Смеяться будете когда пойдет в серию раньше ПАКДА
      1. ioan-e
        ioan-e 20 января 2021 17:26
        +2
        Цитата: Runoway
        Смеяться будете когда пойдет в серию раньше ПАКДА

        Странные люди тут собрались, слово сарказм Вам видимо совсем незнакомо или Вы реально думаете, что я за матрасников гоню?
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 20 января 2021 17:36
          +3
          Цитата: ioan-e
          Странные люди тут собрались, слово сарказм Вам видимо совсем незнакомо или Вы реально думаете, что я за матрасников гоню?

          У джентльменов не то, что плохо с чувством юмора, у них его вообще нет.
          1. ioan-e
            ioan-e 20 января 2021 18:01
            +2
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Цитата: ioan-e
            Странные люди тут собрались, слово сарказм Вам видимо совсем незнакомо или Вы реально думаете, что я за матрасников гоню?

            У джентльменов не то, что плохо с чувством юмора, у них его вообще нет.

            То-то и оно! hi
  10. Cowbra
    Cowbra 20 января 2021 16:27
    +1
    Программе уже 20 лет, но никто не истерит... Как с Су-57)))
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 января 2021 16:36
      +1
      25 октября 2016 года Управление правительственной отчетности опубликовало отчет, в котором подтверждалось решение ВВС о присуждении контракта LRS-B компании Northrop Grumman
      1. Cowbra
        Cowbra 20 января 2021 17:28
        0
        Проект нового стратегического бомбардировщика начал обсуждаться в США в начале 2000-х годов. В результате был сформирован список требований и был дан старт программе «2018 Bomber» («Бомбардировщик 2018 года»). Первый полёт нового бомбардировщика планировалось провести в середине 2010-х годов, а к концу 2010-х годов он должен был быть принят на вооружение.
    2. ASAD
      ASAD 20 января 2021 17:01
      0
      Простите,вы с какого года так посчитали?
  11. tralflot1832
    tralflot1832 20 января 2021 16:33
    0
    Размер на цену не влияет!С затратами на В -21 придется бороться самим,окупированных не подключишь.Цена будет удивительная,как обычно последнее время. bully
  12. rocket757
    rocket757 20 января 2021 17:30
    0
    По имеющейся информации планируется закупка не менее ста новых самолетов,

    Информация имеется .... дальше как пойдёт, будем посмотреть.
  13. красноярск
    красноярск 20 января 2021 17:57
    +2
    = Причиной этого стали, в первую очередь, задержки в поставке запчастей, вызванные пандемией коронавируса. =
    Вообще-то запчасти поставляются для ремонта. А для изготовления нового поставляются комплектующие.
  14. Комментарий был удален.
  15. kursovik
    kursovik 20 января 2021 18:05
    -1
    Хорошо американцам денег у них немерено(станок печатает бабосы) ,могут себе позволить такие дорогие игрушки и право на ошибку ..
    У России денег меньше и права на ошибку в разработках тоже нет ! Вот и крутимся на на гране и не плохо получается при нашем скромном военном бюджете .
    И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг ..А.С.Пушкин чувствовал русскую душу и возможности ,если гром грянет.. hi
  16. Старый26
    Старый26 20 января 2021 19:41
    +9
    Цитата: Лорд Ситхов
    С учётом небывалого обрушения экономики, ковидлы и тд, американские ученые, инженеры и рабочие скорее будут стоять в очереди за бесплатным обедом, а денежки достанутся американским толстосумам, местным жирным котам.

    Экономика в США может обрушиться. Но ВПК - никогда. Великая депрессия конца 20-х выбросила на улицы миллионы. Но военное производство было и оставалось. Археолог какой-нибудь может и будет стоять за бесплатным обедом. Инженер с завода, где делают те же "Томагавки" - нет
  17. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 20 января 2021 23:32
    -2
    Цитата: Runoway
    Вообще то Россию описали


    Я на Родину не писяю, в отличие от некоторых.
  18. Stranger03
    Stranger03 21 января 2021 12:44
    -1
    Как пишет Вики:
    Проектная стоимость одного бомбардировщика 500—550 млн долларов

    Если к моменту создания самолета его стоимость увеличится в 2 раза, будет уже неплохо, :). Все в рамках рыночной экономики, :)