В индийской прессе: У армии Китая появится прекрасная возможность перекрыть доступ Индии на северо-восток в случае войны

13 250 15

Бойцы НОАК


В индийском издании DNA вышла статья, в которой, мягко говоря, критикуется политика официального Пекина и объявляется об исходящих от Китая угрозах. Автором материала является обозреватель Маниш Шукла. А начинается статья с того, что обозреватель сообщает о «жестокой китайской оккупации Тибета, которая продолжается в течение десятилетий».



В материале утверждается, что власти КНР намерены выстроить «непреодолимый барьер безопасности между оккупированным Тибетом и внешним миром».

Из статьи:

Китай принял стратегию создания «деревень по защите границы».

Эти деревни, как считает индийский обозреватель, «китайские власти будут использовать с целью изменения демографии региона». Утверждается, что процент народов, которые традиционно населяли Тибет, будет падать, зато расти процент ханьцев.

Для справки: ханьцы – крупнейшая этническая группа не только Китая, но и всей планеты Земля. В КНР ханьцев более 90% от общего числа жителей.

Из материала:

Если Китай усилит свое влияние в регионе, это позволит китайским войскам получить доступ к коридору Силигури, известному как «Куриная шея». Если китайские силы смогут оказать влияние на «Куриную шею», это будет прекрасной возможностью для армии КНР полностью перекрыть доступ Индии на северо-восток в случае войны или территориальных споров.

Автор пишет, что это позволяет сформировать стратегическое преимущество НОАК над индийскими вооружёнными силами в регионе.

Также индийская пресса пишет о том, что всё это является целенаправленной политикой КПК (Компартии Китая) по «продолжению оккупационной деятельности Тибета».

В целом в Индии ревностно относятся к развитию китайской инфраструктуры на западе КНР. Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья. Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может. В этой связи деятельность Китая и представляется как «оккупационная деятельность» и вдобавок как угроза индийской безопасности.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    -1
    21 января 2021 06:47
    возможностью для армии КНР полностью перекрыть доступ Индии на северо-восток в случае войны или территориальных споров
    А, что вы хотели при территориальных терках с Китаем, чтобы они это воспринимали как обыденную данность? Естественно КНР будет использовать любые возможности противостоять Индии при возможном возникновении вооруженного конфликта. Поэтому индийской стороне остается только констатировать факты.
  2. nnm Звание
    nnm
    +2
    21 января 2021 06:59
    Постройка в приграничных областях своих форпостов, застав с последующим развитием этих территорий - старая практика.
    Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья. Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может.

    - А вот это утверждение сомнительно. Индия обладает достаточной экономикой, для того, что бы ответить тем же. Но по каким то причинам не делает этого. Аналогичная ситуация и на нашем Дальнем Востоке, где на границе с Китаем с той стороны на глазах растут небоскребы, инфраструктура и тп. А мы дальше разговоров о необходимости развития ДВ не идём.
    Но Китаю надо отдать должное - действует продумано, настойчиво и со стратегическим прицелом.
    1. Doccor18 Звание
      Doccor18
      0
      21 января 2021 09:15
      Цитата: nnm
      Постройка в приграничных областях своих форпостов, застав с последующим развитием этих территорий - старая практика.
      Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья. Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может.

      - А вот это утверждение сомнительно. Индия обладает достаточной экономикой, для того, что бы ответить тем же. Но по каким то причинам не делает этого. Аналогичная ситуация и на нашем Дальнем Востоке, где на границе с Китаем с той стороны на глазах растут небоскребы, инфраструктура и тп. А мы дальше разговоров о необходимости развития ДВ не идём.
      Но Китаю надо отдать должное - действует продумано, настойчиво и со стратегическим прицелом.

      Обсолютно согласен.
      Стоит взглянуть на Благовещенск и Хейхэ...
    2. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      +4
      21 января 2021 11:43
      К границам России на Дальнем востоке подведено несколько многополосных
      шоссе высокого качества. Они упираются в реку. Нет ни моста, ни дороги
      с российской стороны. Посмотрите по Гугл мэпс.
      Это военные приготовления. То же самое и с индийской стороны.
  3. ВПП Звание
    ВПП
    0
    21 января 2021 08:01
    Индус чушь пишет. Пекин на приграничных территориях, населенных этническими меньшинствами (по сравнению с ханьцами естественно) создает буферные зоны с приемлимыми условиями бытия именно для местных народов/народностей. Администрация и силовики - ханьцы.
    Аборигенов, живущих в непосредственной близости к границе в добровольно-принудительном порядке привлекают к работе на погранорганы и органы гб (в том числе и по сопредельной территории).
    Заселять «мрачные территории» (окультурил слово из 4 букв на Ж...) ханьцами никто не будет.
    1. Sergej1972 Звание
      Sergej1972
      0
      21 января 2021 10:02
      В местных руководящих структурах в национальных регионах (автономных районах (это высшая степень автономии), автономных округах, автономных уездах, национальных волостях) КНР широко представлены и представители этих народов. Национальные автономии разного уровня занимают почти половину территории страны, но плотность населения в них, за исключением некоторых южных, в разы меньше средне китайской. И в большинстве этих автономий "титульные" народности в меньшинстве, а большинство ханьцы. Причём в большинстве случаев такой расклад был изначален, с самого создания этих автономий. Но в Тибетском автономном районе ситуация нетипичная. Там ханьцы в явном меньшинстве, хотя их процент сильно повысился за последние 60 лет. Интересно, что в КНР нередки такие случае, когда автономный уезд одной народности входит в автономный район другой народности. А в этом уезде могут быть национальные волости и деревни иных народов.)
      1. ВПП Звание
        ВПП
        0
        21 января 2021 10:30
        Я акцентировал внимание на приграничных территориях (спорных в т.ч.). Пример СУАР и его Казахский АО. Силовая и адмкомпоненты - желтые 100%. Буферная зона (в пределах погранполка-батальона, которые 100%-желтые) - аборигены.
        Местные администрации и чиновники ведомств, контактирующие с народностями - представители таковых.
        Ожидаемый вариант для Тибета с вытекающими перспективами (грустными) для индусов.
    2. onstar9
      onstar9
      0
      23 января 2021 03:24
      Цитата: ВПП
      Индус чушь пишет. Пекин на приграничных территориях, населенных этническими меньшинствами (по сравнению с ханьцами естественно) создает буферные зоны с приемлимыми условиями бытия именно для местных народов/народностей. Администрация и силовики - ханьцы.
      Аборигенов, живущих в непосредственной близости к границе в добровольно-принудительном порядке привлекают к работе на погранорганы и органы гб (в том числе и по сопредельной территории).
      Заселять «мрачные территории» (окультурил слово из 4 букв на Ж...) ханьцами никто не будет.

      Да уж вряд ли "заселять не будут" ханьцами... Почему, интересно, не будут? Местных "оценят"? Слишком мягкими вы считаете "китайских товарищей"...чтобы они кому-нибудь доверяли. Особенно на границе. Заселять будут ханьцами и Тибет, и Уйгурский район, и все границы с Индией... И я бы так сделал, если бы хотел надёжно решить проблему территорий и границ... Думаю, "СиньЗипины" не такие дураки, чтобы этого не понимать... Кстати, и СССР так делал всегда...
  4. Doccor18 Звание
    Doccor18
    0
    21 января 2021 09:12
    В целом в Индии ревностно относятся к развитию китайской инфраструктуры на западе КНР.

    Как дела в Китае? Да все хорошо, только индусы волнуются...
    ...китайской инфраструктуры на западе КНР. Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья...

    А что Индии мешает заняться тем же?
    Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может.

    А "бриллиантовые Рафали" может себе позволить...
    А то за Тибет они волнуются. Сначала в своем доме порядок наведите, потом в другой смотрите...
  5. Лорд Ситхов Звание
    Лорд Ситхов
    0
    21 января 2021 12:29
    Индусам наверно невдомек про Империю Цин, куда входил Тибет. Китайцы банально вернули свою территорию.

    Как мы Крым. yes

    А они визжат про "акупацэю". Лучше бы с Пакистаном разобрались. Один народ же, англичане, уходив, подложили бомбу, разделив Индию.
    1. Sergej1972 Звание
      Sergej1972
      0
      21 января 2021 12:31
      Они не ощущают себя одним народом. Да и сами Индия и Пакистан многонациональны.
      1. Лорд Ситхов Звание
        Лорд Ситхов
        0
        21 января 2021 12:32
        Вот. А ханьцы(китайцы) ощущают.
        1. Sergej1972 Звание
          Sergej1972
          0
          21 января 2021 14:54
          Ханьцы да. А часть тибетцев и уйгуров КНР не отождествляет себя с КНР и склонна к сепаратизму. Хотя большинство этих народов лояльно властям.
          1. Лорд Ситхов Звание
            Лорд Ситхов
            0
            21 января 2021 15:28
            Ну это их внутренние проблемы, которые они вполне могут решить.
  6. Petro_tut Звание
    Petro_tut
    -1
    21 января 2021 13:23
    О, снова вопрос Тибета поднялся, глядишь американцы скоро подключатся