В индийской прессе: У армии Китая появится прекрасная возможность перекрыть доступ Индии на северо-восток в случае войны

15

Бойцы НОАК


В индийском издании DNA вышла статья, в которой, мягко говоря, критикуется политика официального Пекина и объявляется об исходящих от Китая угрозах. Автором материала является обозреватель Маниш Шукла. А начинается статья с того, что обозреватель сообщает о «жестокой китайской оккупации Тибета, которая продолжается в течение десятилетий».



В материале утверждается, что власти КНР намерены выстроить «непреодолимый барьер безопасности между оккупированным Тибетом и внешним миром».

Из статьи:

Китай принял стратегию создания «деревень по защите границы».

Эти деревни, как считает индийский обозреватель, «китайские власти будут использовать с целью изменения демографии региона». Утверждается, что процент народов, которые традиционно населяли Тибет, будет падать, зато расти процент ханьцев.

Для справки: ханьцы – крупнейшая этническая группа не только Китая, но и всей планеты Земля. В КНР ханьцев более 90% от общего числа жителей.

Из материала:

Если Китай усилит свое влияние в регионе, это позволит китайским войскам получить доступ к коридору Силигури, известному как «Куриная шея». Если китайские силы смогут оказать влияние на «Куриную шею», это будет прекрасной возможностью для армии КНР полностью перекрыть доступ Индии на северо-восток в случае войны или территориальных споров.

Автор пишет, что это позволяет сформировать стратегическое преимущество НОАК над индийскими вооружёнными силами в регионе.

Также индийская пресса пишет о том, что всё это является целенаправленной политикой КПК (Компартии Китая) по «продолжению оккупационной деятельности Тибета».

В целом в Индии ревностно относятся к развитию китайской инфраструктуры на западе КНР. Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья. Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может. В этой связи деятельность Китая и представляется как «оккупационная деятельность» и вдобавок как угроза индийской безопасности.
  • Минобороны Китая
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    21 января 2021 06:47
    возможностью для армии КНР полностью перекрыть доступ Индии на северо-восток в случае войны или территориальных споров
    А, что вы хотели при территориальных терках с Китаем, чтобы они это воспринимали как обыденную данность? Естественно КНР будет использовать любые возможности противостоять Индии при возможном возникновении вооруженного конфликта. Поэтому индийской стороне остается только констатировать факты.
  2. nnm
    +2
    21 января 2021 06:59
    Постройка в приграничных областях своих форпостов, застав с последующим развитием этих территорий - старая практика.
    Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья. Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может.

    - А вот это утверждение сомнительно. Индия обладает достаточной экономикой, для того, что бы ответить тем же. Но по каким то причинам не делает этого. Аналогичная ситуация и на нашем Дальнем Востоке, где на границе с Китаем с той стороны на глазах растут небоскребы, инфраструктура и тп. А мы дальше разговоров о необходимости развития ДВ не идём.
    Но Китаю надо отдать должное - действует продумано, настойчиво и со стратегическим прицелом.
    1. 0
      21 января 2021 09:15
      Цитата: nnm
      Постройка в приграничных областях своих форпостов, застав с последующим развитием этих территорий - старая практика.
      Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья. Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может.

      - А вот это утверждение сомнительно. Индия обладает достаточной экономикой, для того, что бы ответить тем же. Но по каким то причинам не делает этого. Аналогичная ситуация и на нашем Дальнем Востоке, где на границе с Китаем с той стороны на глазах растут небоскребы, инфраструктура и тп. А мы дальше разговоров о необходимости развития ДВ не идём.
      Но Китаю надо отдать должное - действует продумано, настойчиво и со стратегическим прицелом.

      Обсолютно согласен.
      Стоит взглянуть на Благовещенск и Хейхэ...
    2. +4
      21 января 2021 11:43
      К границам России на Дальнем востоке подведено несколько многополосных
      шоссе высокого качества. Они упираются в реку. Нет ни моста, ни дороги
      с российской стороны. Посмотрите по Гугл мэпс.
      Это военные приготовления. То же самое и с индийской стороны.
  3. 0
    21 января 2021 08:01
    Индус чушь пишет. Пекин на приграничных территориях, населенных этническими меньшинствами (по сравнению с ханьцами естественно) создает буферные зоны с приемлимыми условиями бытия именно для местных народов/народностей. Администрация и силовики - ханьцы.
    Аборигенов, живущих в непосредственной близости к границе в добровольно-принудительном порядке привлекают к работе на погранорганы и органы гб (в том числе и по сопредельной территории).
    Заселять «мрачные территории» (окультурил слово из 4 букв на Ж...) ханьцами никто не будет.
    1. 0
      21 января 2021 10:02
      В местных руководящих структурах в национальных регионах (автономных районах (это высшая степень автономии), автономных округах, автономных уездах, национальных волостях) КНР широко представлены и представители этих народов. Национальные автономии разного уровня занимают почти половину территории страны, но плотность населения в них, за исключением некоторых южных, в разы меньше средне китайской. И в большинстве этих автономий "титульные" народности в меньшинстве, а большинство ханьцы. Причём в большинстве случаев такой расклад был изначален, с самого создания этих автономий. Но в Тибетском автономном районе ситуация нетипичная. Там ханьцы в явном меньшинстве, хотя их процент сильно повысился за последние 60 лет. Интересно, что в КНР нередки такие случае, когда автономный уезд одной народности входит в автономный район другой народности. А в этом уезде могут быть национальные волости и деревни иных народов.)
      1. 0
        21 января 2021 10:30
        Я акцентировал внимание на приграничных территориях (спорных в т.ч.). Пример СУАР и его Казахский АО. Силовая и адмкомпоненты - желтые 100%. Буферная зона (в пределах погранполка-батальона, которые 100%-желтые) - аборигены.
        Местные администрации и чиновники ведомств, контактирующие с народностями - представители таковых.
        Ожидаемый вариант для Тибета с вытекающими перспективами (грустными) для индусов.
    2. 0
      23 января 2021 03:24
      Цитата: ВПП
      Индус чушь пишет. Пекин на приграничных территориях, населенных этническими меньшинствами (по сравнению с ханьцами естественно) создает буферные зоны с приемлимыми условиями бытия именно для местных народов/народностей. Администрация и силовики - ханьцы.
      Аборигенов, живущих в непосредственной близости к границе в добровольно-принудительном порядке привлекают к работе на погранорганы и органы гб (в том числе и по сопредельной территории).
      Заселять «мрачные территории» (окультурил слово из 4 букв на Ж...) ханьцами никто не будет.

      Да уж вряд ли "заселять не будут" ханьцами... Почему, интересно, не будут? Местных "оценят"? Слишком мягкими вы считаете "китайских товарищей"...чтобы они кому-нибудь доверяли. Особенно на границе. Заселять будут ханьцами и Тибет, и Уйгурский район, и все границы с Индией... И я бы так сделал, если бы хотел надёжно решить проблему территорий и границ... Думаю, "СиньЗипины" не такие дураки, чтобы этого не понимать... Кстати, и СССР так делал всегда...
  4. 0
    21 января 2021 09:12
    В целом в Индии ревностно относятся к развитию китайской инфраструктуры на западе КНР.

    Как дела в Китае? Да все хорошо, только индусы волнуются...
    ...китайской инфраструктуры на западе КНР. Туда прокладываются железные дороги, строятся дороги автомобильные, проводится электричество даже в самые труднодоступные районы, идёт строительство комфортного жилья...

    А что Индии мешает заняться тем же?
    Индия ничего подобного в своих приграничных районах на востоке страны позволить себе пока не может.

    А "бриллиантовые Рафали" может себе позволить...
    А то за Тибет они волнуются. Сначала в своем доме порядок наведите, потом в другой смотрите...
  5. 0
    21 января 2021 12:29
    Индусам наверно невдомек про Империю Цин, куда входил Тибет. Китайцы банально вернули свою территорию.

    Как мы Крым. yes

    А они визжат про "акупацэю". Лучше бы с Пакистаном разобрались. Один народ же, англичане, уходив, подложили бомбу, разделив Индию.
    1. 0
      21 января 2021 12:31
      Они не ощущают себя одним народом. Да и сами Индия и Пакистан многонациональны.
      1. 0
        21 января 2021 12:32
        Вот. А ханьцы(китайцы) ощущают.
        1. 0
          21 января 2021 14:54
          Ханьцы да. А часть тибетцев и уйгуров КНР не отождествляет себя с КНР и склонна к сепаратизму. Хотя большинство этих народов лояльно властям.
          1. 0
            21 января 2021 15:28
            Ну это их внутренние проблемы, которые они вполне могут решить.
  6. -1
    21 января 2021 13:23
    О, снова вопрос Тибета поднялся, глядишь американцы скоро подключатся

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»