Военное обозрение

Американский обозреватель: Пока российский «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать

405

В США пытаются понять, зачем Россия строит базу для своих подводных ядерных беспилотников, называемых в тех же США также «торпедами Судного дня». Там гадают, являются ли эти аппараты реальным оружием или созданы в целях пропаганды.


На эту тему рассуждает американский эксперт в области вооружений Дэвид Экс в статье, опубликованной журналом Forbes.

В прессе США российский беспилотный аппарат «Посейдон» назвали «субмариной с грязной бомбой», которая будет добираться от российского побережья до американского целых два дня.

Из материала с намёком на американский удар:

Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать.

Если рассматривать вопрос с точки зрения Запада, который заявляет о наличии у Москвы агрессивных планов, то в этом случае создание роботизированного «Посейдона» покажется абсурдным. Но ведь Россия и не считает эти аппараты наступательным вооружением, а позиционирует их как средства сдерживания. Они необходимы, чтобы противник понимал неотвратимость возмездия, если вдруг решится на нападение.

Автор задается вопросом: зачем нужна медленная и уязвимая субмарина с атомной бомбой на борту, если существуют тысячи быстрых и совершенных ракет с ядерными боеголовками? Тем более, что их планируется изготовить всего лишь 30 штук, ведь это вряд ли можно назвать массовым производством.

Оуэн Коут из Массачусетского технологического института предположил, что, изготовив несколько десятков «Посейдонов», Россия создает иллюзию чего-то значительного и пытается произвести устрашающий эффект, потратив на это всего лишь несколько миллиардов долларов.
405 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. HUNTERDON
    HUNTERDON 21 января 2021 09:25
    +53
    "Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать."
    - наивный эксперД.
    1. nnm
      nnm 21 января 2021 09:28
      +43
      Не то слово. Можно подумать, что ответит Россия одними "Посейдонами". А главное - ну проживут на сутки - двое дольше, а дальше что?
      Да и как я понимаю, основная задача - АУГ и базы ВМФ США, а удары по побережью - второстепенно.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 21 января 2021 09:51
        +15
        Цитата: nnm
        Не то слово. Можно подумать, что ответит Россия одними "Посейдонами". А главное - ну проживут на сутки - двое дольше, а дальше что?
        Да и как я понимаю, основная задача - АУГ и базы ВМФ США, а удары по побережью - второстепенно.

        А зачем бить по ауг после нанесения ими (США) ядерного удара?
        1. фигвам
          фигвам 21 января 2021 11:07
          +53
          Цитата: Pilat2009
          А зачем бить по ауг после нанесения ими (США) ядерного удара?

          Никакой удар они не нанесут, всё это дело закончится встречным ядерным ударом с последующей гибелью всего, а вот если они против нас развяжут войну в Европе, то получат уничтожение всех своих портов, после чего перебрасывать сырьё, товары, продовольствие, вооружение и войска они не смогут, а будут отрезаны от всего мира на долгие годы. Пусть тупые в мясочусите иногда думают.
          1. XXXIII
            XXXIII 21 января 2021 11:15
            -1
            Цитата: фигвам
            Никакой удар они не нанесут всё это дело закончится

            Обычным бла бла, единственное где будут лазить, это возле секретной библиотеки. Или ещё искать где бы обмануть и сделать на этом громкое заявление во имя спасения сша от России байданом. В общем пшик на доллар, а выгоду будут ждать на миллиард.
            1. А1845
              А1845 21 января 2021 12:06
              +10
              американский автор недоумевает?
              почитал бы авторов на ВО - зачесал бы репу по-настоящему
              при острой нехватке АПЛ для прикрытия уже существующих РПКСН мы перестраиваем их в носители, как их автор назвал "ядерных торпед"
              при том, что собственно торпеды на них авторы ВО называют хламом
              почитал бы, просветился..
              1. Shurik70
                Shurik70 21 января 2021 21:45
                +15
                Основное назначение ядерного оружия - устрашение.
                Смысл его существования - никогда не быть использованным.
                Способ достижения смысла и назначения - гарантированный ответный удар.
                НУ ТУПЫЕ !!!
                1. krot
                  krot 22 января 2021 09:03
                  +7
                  Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать.

                  Возможно это было бы так, не будь у нас других вооружений! Но к разочарованию полосатых все будет по другому. ) Проливу имени тов. Сталина быть! laughing
          2. Cympak
            Cympak 21 января 2021 11:52
            -9
            Цитата: фигвам
            Цитата: Pilat2009
            А зачем бить по ауг после нанесения ими (США) ядерного удара?

            Никакой удар они не нанесут, всё это дело закончится встречным ядерным ударом с последующей гибелью всего, а вот если они против нас развяжут войну в Европе, то получат уничтожение всех своих портов, после чего перебрасывать сырьё, товары, продовольствие, вооружение и войска они не смогут, а будут отрезаны от всего мира на долгие годы. Пусть тупые в мясочусите иногда думают.

            Так после этого последует обмен ядерными ударами. Вам такое на ум не пришло?
          3. Pilat2009
            Pilat2009 21 января 2021 12:39
            +3
            Цитата: фигвам
            Цитата: Pilat2009
            А зачем бить по ауг после нанесения ими (США) ядерного удара?

            Никакой удар они не нанесут, всё это дело закончится встречным ядерным ударом с последующей гибелью всего, а вот если они против нас развяжут войну в Европе, то получат уничтожение всех своих портов, после чего перебрасывать сырьё, товары, продовольствие, вооружение и войска они не смогут, а будут отрезаны от всего мира на долгие годы. Пусть тупые в мясочусите иногда думают.

            Чето я недогоняю.если США развяжут войну в Европе,мы нанесем ядерный удар по их ауг?а в ответ получим удар стратегическими и всякими другими ракетами?или вы думаете что они не будут отвечать?но тогда проще сразу нанести превентивный удар всеми имеющимися средствами
            1. Удав КАА
              Удав КАА 22 января 2021 20:30
              +4
              Цитата: Pilat2009
              если США развяжут войну в Европе,мы нанесем ядерный удар по их... территории... Но тогда проще сразу нанести превентивный удар всеми имеющимися средствами

              Если янки громко чирикнут в ЕУРОПЕ, то получат то, что вы назвали "проще сразу нанести"... И никто даже заморачиваться не будет на дипломатию. Ибо она хороша до первого выстрела...
              А далее: -- "Всей мощью главного калибра!" -- ПЛИ!!!
        2. zwlad
          zwlad 21 января 2021 11:23
          +15
          Полагаете что все на этом закончиться?
          Добивать противника придется обычным вооружением, а посейдоны сэкономят громадное его количество.
          1. ccsr
            ccsr 21 января 2021 14:39
            +1
            Цитата: zwlad
            Добивать противника придется обычным вооружением,

            Это из области фантастики - никто на зараженную и пустую территорию никого посылать не будет, да и таких не найдут. Да и смысла в этом уже не будет и для нас, и для них.
            Цитата: zwlad
            а посейдоны сэкономят громадное его количество.

            Действительно мы получаем относительно дешёвый подводный носитель ЯО, но самое главное, что американцы не смогут узнать сколько их находится у их берегов, места их патрулирования, а значит проблема уничтожения их будет слишком сложной. Но есть и у нас проблема - управление ими в подводном состоянии, и пока не ясно как её решают. В целом затея не такая уж плохая, но РВСН в любом случае надежнее для нас.
            1. zwlad
              zwlad 21 января 2021 14:40
              0
              РВСН для суши, посейдоны для бороздящих моря АУГов. Я так думаю.
              1. ccsr
                ccsr 21 января 2021 15:27
                -1
                Цитата: zwlad
                РВСН для суши, посейдоны для бороздящих моря АУГов. Я так думаю.

                Нет, они разрабатываются для создания громадной волны, которая смоет практически все крупные города США на Восточном и Западном побережье.
                1. zwlad
                  zwlad 21 января 2021 16:27
                  +2
                  Я могу ошибаться, но мне кажется заряда маловато для создания громадной волны.
                  1. ccsr
                    ccsr 21 января 2021 17:00
                    +6
                    Цитата: zwlad
                    но мне кажется заряда маловато для создания громадной волны.

                    У нас уже в 60-х годах под эту задачу ядерный заряд разработали, так что проблемы никакой давно нет.
                    1. Вежливый Лось
                      Вежливый Лось 21 января 2021 18:16
                      +20
                      Цитата: ccsr
                      У нас уже в 60-х годах под эту задачу ядерный заряд разработали, так что проблемы никакой давно нет.

                      Данной темой занимался академик А.Д. Сахаров. Добрейшей души человек был. И не мелочился. Об заряды, мощность которых измерялась в жалких килотоннах, он даже не пачкался. А кто-то из его сотоварищей по цеху (не помню кто. Простите мой склероз) несколько лет назад в телеинтервью рассказывал, что в славные годы своей молодости он и его коллектив, сплошь состоящий из добрейших людей и романтиков, используя реальные данные о подводном ландшафте у североамериканского побережья, теоретически варьируя мощность заряда и глубину его подрыва, выгоняли, опять же - теоретически, на это самое побережье (и далее) волну высотой порядка 1400м. Вот уж кто по настоящему верил в добро и человечество. И в мир во всем мире.
                      1. ccsr
                        ccsr 22 января 2021 12:07
                        -1
                        Цитата: Вежливый Лось
                        выгоняли, опять же - теоретически, на это самое побережье (и далее) волну высотой порядка 1400м.

                        Вы все правильно пишите, только насколько я помню, про такие высоты волны речь не шла - ограничивались несколькими сотнями метров. Хотя теоретически и это можно было организовать, но считалось, что лучше больше зарядов вдоль побережья, так будет надежнее.
                        Цитата: Вежливый Лось
                        И в мир во всем мире.

                        Мы за это всегда начиная от царей, генсеков и нынешних президентов.
                      2. Вежливый Лось
                        Вежливый Лось 22 января 2021 12:29
                        +1
                        Цитата: ccsr
                        про такие высоты волны речь не шла - ограничивались несколькими сотнями метров

                        Мне эта цифра врезалась в память, т.к. прозвучала она не из головы тупого журналиста, а из уст серьезного ученого. И в тот момент, когда я ее услышал, сказать, что я охренел - это ничего не сказать. В общем, за что купил, за то и продаю. hi
                      3. E_V_N
                        E_V_N 22 января 2021 22:31
                        +2
                        Про волну говорил и сам Сахаров. А идея была следующая.
                        Вдоль побережья США в Атлантике с севера на юг идет разлом литосферных плит. Заряды подрываются на этом разломе, что вызывает пробой литосферы и по разлому происходит цепь подводных извержений. Именно эти извержения многократно усиливают силу взрыва и вызывают гигантскую волну в 1 400м. Это волна смывает даже Техас находящийся не на побережье.
                        Более того, по поводу Посейдонов разговор шел не про патрулирование, и залегание на дно и ожидание команды на подрыв (или не поступление команды). Тихо лежащую на глубине маленькую железку практически невозможно найти. В 2019 или 2020 году ВВП даже сказал, что "мы попадем в Рай, а они сгорят в ядерном Аду", это не дословно, но суть именно такая звучала.
                        Так что Посейдоны это не шутки, а вполне серьезные штуки.
                  2. Маз
                    Маз 23 января 2021 13:04
                    +1
                    Цитата: Вежливый Лось
                    Цитата: ccsr
                    У нас уже в 60-х годах под эту задачу ядерный заряд разработали, так что проблемы никакой давно нет.

                    Данной темой занимался академик А.Д. Сахаров. Добрейшей души человек был. И не мелочился. Об заряды, мощность которых измерялась в жалких килотоннах, он даже не пачкался. А кто-то из его сотоварищей по цеху (не помню кто. Простите мой склероз) несколько лет назад в телеинтервью рассказывал, что в славные годы своей молодости он и его коллектив, сплошь состоящий из добрейших людей и романтиков, используя реальные данные о подводном ландшафте у североамериканского побережья, теоретически варьируя мощность заряда и глубину его подрыва, выгоняли, опять же - теоретически, на это самое побережье (и далее) волну высотой порядка 1400м. Вот уж кто по настоящему верил в добро и человечество. И в мир во всем мире.

                    То есть с математическим воображением у ребят было все в порядке. Вопрос был только в исполнении и реализации. Вот Посейдон и в состоянии сию идею воплотить в жизнь, если вспомнить про то , что его можно оснастить искусственным интеллектом, и он имеет неограниченный запас хода, а океанское дно не плоская пустыня, то вариант с блуждающим Посейдоном ещё более интересен, чем вариант засадной закладки. А если глянуть карту распределения населения США , то весьма жирная цель это именно побережье. А способов активации сего девайса, от мгновенного, до работы с Периметром можно навскидку штук десять предложить: Спутник, самолет , ракета, торпеда, полдлодка, корабль, торговое судно, спецобьект на морском дне, дрон, сеть, датчики......
                  3. Вежливый Лось
                    Вежливый Лось 23 января 2021 13:16
                    0
                    Цитата: Маз
                    вариант с блуждающим Посейдоном ещё более интересен, чем вариант засадной закладки.

                    Не то слово. Представляю себе лицо дежурного генерала в Пентагоне, когда ему доложат об обнаружении в тер.водах объекта, нарезающего круги и восьмерки около побережья на скорости за 100уз. на глубине около 1км.
              2. A.A.G.
                A.A.G. 22 января 2021 09:55
                0
                Цитата: ccsr
                Цитата: zwlad
                но мне кажется заряда маловато для создания громадной волны.

                У нас уже в 60-х годах под эту задачу ядерный заряд разработали, так что проблемы никакой давно нет.

                Проблема существует давно.И споры по этому поводу не утихают(подводный ЯВ).
                Если ставить главной задачей уничтожение флота в районе ЯВ(побережье,базы),то стоит добиваться наибольшего радиоактивного заражения,-максимально высоко султана,максимального орошения радиоактивным паром,водой,желательно с добавлением "грязи"-кобальта.
                Если планируется уничтожение городов,нужно формировать мегацунами.А это не всегда возможно.Способ,глубина подрыва нужны иные.Да и заряд другой желателен.Даже при оптимальных условиях,-удаленный(около 20 км)от побережья,на глубине порядка 500 м,и " оптимальном" рельефе дна,береговой линии, подводный ЯВ сформирует цунами(по разным оценкам 300-500 м высотой),и глубиной проникновения на равнинную сушу не более 26 км.(((
                1. A.A.G.
                  A.A.G. 22 января 2021 12:45
                  0
                  Цитата: A.A.G.
                  Цитата: ccsr
                  Цитата: zwlad
                  но мне кажется заряда маловато для создания громадной волны.

                  У нас уже в 60-х годах под эту задачу ядерный заряд разработали, так что проблемы никакой давно нет.

                  Проблема существует давно.И споры по этому поводу не утихают(подводный ЯВ).
                  Если ставить главной задачей уничтожение флота в районе ЯВ(побережье,базы),то стоит добиваться наибольшего радиоактивного заражения,-максимально высоко султана,максимального орошения радиоактивным паром,водой,желательно с добавлением "грязи"-кобальта.
                  Если планируется уничтожение городов,нужно формировать мегацунами.А это не всегда возможно.Способ,глубина подрыва нужны иные.Да и заряд другой желателен.Даже при оптимальных условиях,-удаленный(около 20 км)от побережья,на глубине порядка 500 м,и " оптимальном" рельефе дна,береговой линии, подводный ЯВ сформирует цунами(по разным оценкам 300-500 м высотой),и глубиной проникновения на равнинную сушу не более 26 км.(((

                  "...В 1960-х в СССР проводились исследования по воздействию волны от подводных взрывов на береговые сооружения с испытаниями на макетах, в которых сотрудники отдела поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны выяснили, что вне зависимости от мощности подводного взрыва реальный ущерб мог бы быть нанесен прибрежным объектам атлантического побережья США на расстоянии 2, максимум 5 км от уреза воды[49]." и Вики,извините...
            2. bk0010
              bk0010 21 января 2021 20:30
              +4
              Цитата: zwlad
              Я могу ошибаться, но мне кажется заряда маловато для создания громадной волны.
              Там не в заряде проблема, рельеф дна не позволит сформироваться требуемой волне, еще в СССР вопрос прорабатывали.
              1. A.A.G.
                A.A.G. 22 января 2021 09:22
                -7
                Цитата: bk0010
                Цитата: zwlad
                Я могу ошибаться, но мне кажется заряда маловато для создания громадной волны.
                Там не в заряде проблема, рельеф дна не позволит сформироваться требуемой волне, еще в СССР вопрос прорабатывали.

                Не мешайте людям пребывать в радостном неведении.))Они уже прониклись мыслью,что "Посейдон" наше все.
                1. ccsr
                  ccsr 22 января 2021 12:23
                  0
                  Цитата: A.A.G.
                  Они уже прониклись мыслью,что "Посейдон" наше все.

                  Это слишком упрощенный взгляд на ситуацию. На самом деле это всего лишь одно из направлений развития подводных ядерных сил, благодаря которому мы сможем существенно сократить расходы на создание новых АПЛ и их эксплуатацию.
                  Ваши опасения что не удастся
                  Цитата: A.A.G.
                  одним махом разрешили,правовые,инженерные,производственные,эксплуатационные...
                  не совсем корректны, потому что есть только одна проблема - это действительно эксплуатация этой системы и её управляемость в критической ситуации. Все остальное несущественно, в том числе и с правовой точки зрения.
                2. Тромб
                  Тромб 22 января 2021 15:34
                  +2
                  Чисто теоретически, допустим разведка из нескольких источников доложила что в час Х числа Y сша атакуют всеми имеющимися ядерными средствами, так как большинство пл с трайдентами стреляют от причала, у нас тоже так, то посейдоны дежурящие неподалёку ликвидируют более 50% яд. потенциала, а выведения из строя спутников и удар на опережение всей триадой скорее всего поставит крест на сша, с - 500 перехватит что успеют запустить вдруг на города, с - 500 надо побыстрее штамповать, так что пригодятся посейдоны.
                3. A.A.G.
                  A.A.G. 22 января 2021 22:18
                  0
                  "....это всего лишь одно из направлений развития подводных ядерных сил, благодаря которому мы сможем существенно сократить расходы на создание новых АПЛ и их эксплуатацию..."
                  Это не оспариваю,более того,-одобряю,как несимметричный ответ.
                  Меня возмутила лёгкость с которой товарищ предложил разместить на "Посейдонах" ,видимо,тактические ракеты с ЯГЧ...Про "Калибры" начитался?Или "Эскандеры"? Как с " Мексиканского залива" прицеливать,да не приведи ... переприцеливать будет?Ладно...с ним,видимо,человек далёк от обсуждаемой темы....
                  " ...есть только одна проблема - это действительно эксплуатация этой системы и её управляемость в критической ситуации..."
                  Возражаю.Это уже ДВЕ проблемы.
                  Хваленый малогабаритный реактор будет весь срок эксплуатации молотить?Или ,все-таки,создадим АКБ приемлимой мощности(ёмкости) при заданных массо-габиритных показателях?
                  Это я все по 1-му пункту,эксплуатации..Кстати,а сможем обеспечить скрытный выход носителей с мест базирования,выдвижения в районы установки,сброса "Посейдонов" без свидетелей?
                  Даже в случае успешной установки,как будем контролировать готовность к применению?Защищять от рыболовных,и прочих тралов?
                  2. "...управляемость в критической ситуации..."
                  Да даже не в критической!Параметры,готовность к применению контролировать будем?Как?Не выдавая своего местоположения?
                  Извините,не связист,но кроме Р-260,ничего на ум не приходит.Так себе перспектива...
                  Мы же с Вами пересекались на страницах форума,сложилось впечатление,что Вы в курсе "кухни" БУ(боевого управления).
                  Для заинтересованных(прежде чем что-то написать,смотрю открытые источники,если есть,-значит уже не секретно;остальное-примеры из жизни,не выходящие за рамки "дозволенного").
                  Так вот,по управлению,БУ,доведению Приказов,сигналов...Не хотелось расстраивать наших " всепобедитов", но бывало такое ,что в глубине РФ,без противодействия противника,СЯС ...сталкивались с устойчивостью управления,контроля.И это при наличии различных КС(каналов связи),резервированных,дублированный.
                  ...А товарищ предложил выдвинуть носитель носителя на десятки тыс.морских миль...И т.д...Не бред?
                4. ccsr
                  ccsr 23 января 2021 11:22
                  +1
                  Цитата: A.A.G.
                  Меня возмутила лёгкость с которой товарищ предложил разместить на "Посейдонах" ,видимо,тактические ракеты с ЯГЧ..

                  Это от избытка чувств скорее всего, потому что Посейдон будет нести только стратегические заряды.
                  Цитата: A.A.G.
                  Хваленый малогабаритный реактор будет весь срок эксплуатации молотить?

                  Это будет не традиционный реактор, который используют на наших АПЛ, как я предполагаю. Но я не специалист, утверждать не берусь.

                  Цитата: A.A.G.
                  Да даже не в критической!Параметры,готовность к применению контролировать будем?Как?Не выдавая своего местоположения?

                  Сеть буёв по принципу сотовой связи, которые могут подвсплывать и использоваться как ретрансляторы - такие буи лет пятьдесят назад уже использовали американцы для разведывательных целей. Конечно все это не копейки стоит, но решаемо технически.
                  Цитата: A.A.G.
                  Мы же с Вами пересекались на страницах форума,сложилось впечатление,что Вы в курсе "кухни" БУ(боевого управления).

                  В общих чертах, детально я этим не занимался. Но есть аналогии в некоторых системах, и достаточно знать общие принципы работы, чтобы понять какие будут технические решения для разных ситуаций.
                  Цитата: A.A.G.
                  ,что в глубине РФ,без противодействия противника,СЯС ...сталкивались с устойчивостью управления,контроля.

                  Это было сплошь и рядом, вот почему всегда держали резерв, чтобы восстановить управление в кратчайшие сроки.
                  Цитата: A.A.G.
                  ...А товарищ предложил выдвинуть носитель носителя на десятки тыс.морских миль...И т.д...Не бред?

                  В этом одна из главных загвоздок - мы не будем знать в какой готовности это изделие, и будет ли от него вообще толк, потому что его просто могут заранее вывести из строя. Поэтому я всегда считал и считаю, что РВСН это наше всё, а остальные пляски флотских и авиации, это просто подтанцовка на сцене у солиста. Пусть грубо, но точно. Все наши популисты не хотят учитывать один диалектический закон военного дела - самое грозное оружие должно быть при тебе и управляться одним пальцем, независимо от того, что предпримет противник.
                5. A.A.G.
                  A.A.G. 23 января 2021 12:36
                  +1
                  "...Это от избытка чувств скорее всего..."
                  Чувства,эмоции контролировать надо.При обращении с любым оружием.С ядерным-особенно feel
                  "...Сеть буёв по принципу сотовой связи...
                  Думается, "на это мы пойтить не могем" ("Берегись автомобиля") по целому ряду причин...Разбросать недешевые штуковины по океану?Да у нас,порой,на своей земле соотечественники кабели связи тырят...
                  "...а остальные пляски флотских и авиации, это просто подтанцовка на сцене у солиста.."
                  hi Шедеврально,коллега!
                  Позвольте взять на вооружение?
              2. A.A.G.
                A.A.G. 23 января 2021 23:23
                +1
                Минусаторы-то с каким пунктом коммента не согласны?
                Желательно с аргументами.
          2. Eroma
            Eroma 22 января 2021 20:16
            +3
            После применения Пасейдонов с радиационным заражением наверное океанов, остатки выживших доедят Гадзилы belay

            А переплыть океан будет не реально из-за Кракенов am

            Короче США точно больше не кому угрожать не сможет drinks
          3. olegactor
            olegactor 24 января 2021 15:00
            -1
            Не мешайте людям пребывать в радостном неведении.))Они уже прониклись мыслью,что "Посейдон" наше все.

            у тебя по географии сколько в школе было 2 или кол....любое цунами -это полный для любого государства с берегом у океана...вспомни цунами в азии....и то чо пин...дос..сский генерал себя подбадривает....так то от тупости матрассников
          4. A.A.G.
            A.A.G. 24 января 2021 19:21
            0
            Цитата: olegactor
            Не мешайте людям пребывать в радостном неведении.))Они уже прониклись мыслью,что "Посейдон" наше все.

            у тебя по географии сколько в школе было 2 или кол....любое цунами -это полный для любого государства с берегом у океана...вспомни цунами в азии....и то чо пин...дос..сский генерал себя подбадривает....так то от тупости матрассников

            С географией у меня гораздо лучше,чем у Вас с воспитанием,грамматикой,историей...Напомните государства прекратившие своё существование подвергшись цунами.
            Ознакомьтесь с результатами проведённых подводных ЯВ,и смоделированными,-все полезнее будет чем хамить.
          5. olegactor
            olegactor 24 января 2021 22:01
            -1
            [b]С географией у меня гораздо лучше,чем у Вас с воспитанием,грамматикой,историей...Напомните государства прекратившие своё существование подвергшись цунами.
            Ознакомьтесь с результатами проведённых подводных ЯВ,и смоделированными,-все полезнее будет чем хамить.

            [/b]

            смешно это слышать...особенно от личностей с укропии....у вас с историей уж точно все швах...а лепщие друзья пин..доссы....и вы готовы поддакивать любому бреду от матрасников
          6. A.A.G.
            A.A.G. 25 января 2021 19:29
            0
            Цитата: olegactor
            [b]С географией у меня гораздо лучше,чем у Вас с воспитанием,грамматикой,историей...Напомните государства прекратившие своё существование подвергшись цунами.
            Ознакомьтесь с результатами проведённых подводных ЯВ,и смоделированными,-все полезнее будет чем хамить.

            [/b]

            смешно это слышать...особенно от личностей с укропии....у вас с историей уж точно все швах...а лепщие друзья пин..доссы....и вы готовы поддакивать любому бреду от матрасников

            "...особенно от личностей с укропии..."
            С чего такие выводы?(или сейчас так принято?).Представьте,даже в советские времён в УССР, к сожалению, не побывал(сослуживцы,родственник,имеются).
            Непонятно ВАШЕ отношение к своей малой Родине,не смотря на то, что там сейчас творится.
            "...у вас с историей уж точно все швах..."
            Особо не претендую,но опять же,с чего такой вывод?
            "... лепщие друзья пин..доссы....и вы готовы поддакивать любому бреду от матрасников..."
            Вы откуда это....высосали?Так,хайпануть решили?!"Обидны Ваши слова,даже очень..."(с).
            По сути,сударь,это клевета.Извольте ответствовать!
            Вы это по личной инициативе делаете(ну,в силу,личных диссонансов),или по-работе?
            Более 17-ти лет(лучших лет)жизни,под офицерским погонами,положего на то,что б прибрать американцев "к ногтю". Тому самому,под которым кнопка " ПУСК".Образно,конечно,-отчасти...В том смысле,что до кнопки,-труд,пот,бессоницы...Обороноспособность всегда- труд и пот.А при политиканстве,недоработках командования,-ещё и кровь...
            Возвращаясь к истории:почему в 1941г.,при превосходстве в ВВТ,л/с, СССР нес такие потери и поражения?Не в "шапкозакидательстве" ли дело?Ну так,в общих чертах...
            Вы хотите повторения?Я -нет! hi
          7. olegactor
            olegactor 25 января 2021 21:19
            0
            Более 17-ти лет(лучших лет)жизни,под офицерским погонами,положего на то,что б прибрать американцев "к ногтю". Тому самому,под которым кнопка " ПУСК".Образно,конечно,-отчасти...В том смысле,что до кнопки,-труд,пот,бессоницы...Обороноспособность всегда- труд и пот.А при

            а я офицер морской пехоты ДКБФ...И географию Кавказа и закавказья проходил на практике...так что меня никаким пин..доссам не запугать..уже пуганный...и если будет приказ готов хоть на Аляску в десант,,, drinks
  • E_V_N
    E_V_N 22 января 2021 22:37
    0
    Волну должен был создать не ядерный заряд, А извержения вулканов, при подрыве на литосферном разломе. Вопрос тогда стоял только в возможности доставки в строго нужную точку и одновременности подрыва серии зарядов. Сейчас эта проблема давно решена.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 25 января 2021 15:49
      0
      Цитата: E_V_N
      Волну должен был создать не ядерный заряд, А извержения вулканов, при подрыве на литосферном разломе. Вопрос тогда стоял только в возможности доставки в строго нужную точку и одновременности подрыва серии зарядов. Сейчас эта проблема давно решена.

      Вулканы в курсе,что их хотят задействовать?)...Пока нас потряхивает(Забайкалье,Иркутсая обл.).
      Мощности зарядов,о которых глаголил Сахаров,и сейчас доставить не просто,учитывая численность,возможности нашего Флота и флотов супостата.
      Со временем одновременного подрыва,похоже,все ещё сложнее.Если отправлять "Статусы" с заранее установленным временем подрыва,то как,в случае изменения военно-политической обстановки гарантированно довести команду "Стоп"?
      Если надеяться на доведение приказа " Пуск немедленно",боюсь, не достигнем униссона(вообще слабо представляю двустороннюю скрытую,защищенную связь в режиме реального времени с подводными обьектами,да ещё в условиях отчаянного противодействия;а по-другому не будет,ведь предполагается,что белыми играют они,первый ход за ними).
      Конечно,подход,ИМХО,верен в том смысле,что ответ несимметричен,-не хотим,не можем создать конкурентноспособный Флот,-нате,получите!
      Даже если "Посейдона" нет,его стоило бы выдумать."Пусть теперь они не спят..."(с).
  • уральский
    уральский 22 января 2021 18:20
    +1
    На этом сайте уже расчитывали силу Посейдонов и пришли к выводу,что они сугубо для уничтожения портов и военных баз ибо для создания громадной волны рельеф дна у берегов Америки неподходящий,выход -усилить мощь взрыва,но усилить боеголовку Посейдона никак(не влезет мощный термояд) .Цифр не помню,но БЧ Посейдона меньше 1Мтонны в среднем,вот как-то так.
    П.С. Да и зачем пускать волну на берег,этож ЕРЕСЬ. А чтоб достойным цунами хотя б на 1000км вглубь материка пройтись тут слишком большая мощь нужна и не посейдоны несчастные,а норм термояды-бомбы заложить на глубине десятками,что и предлагал Сахаров в своё время
  • уральский
    уральский 22 января 2021 18:28
    +1
    На этом сайте расчитывали уже мощь Посейдонов.Посейдоны для уничтожения портов и военных баз.Их БЧ менее 1 Мтонны. Рельеф дна у берегов Америки неподходящ для создания большой волны,выход-усиление мощи взрыва,но такой заряд в Посейдон уже не влезает. Чтоб хотя бы на 500км вглубь цунами сильным пройтись надо десяток нормальных термоядов-бомб на дне заложить,как Сахаров и предлагал в своё время
  • Pilat2009
    Pilat2009 22 января 2021 10:29
    -1
    Цитата: ccsr
    Цитата: zwlad
    Добивать противника придется обычным вооружением,

    Это из области фантастики - никто на зараженную и пустую территорию никого посылать не будет, да и таких не найдут. Да и смысла в этом уже не будет и для нас, и для них.
    Цитата: zwlad
    а посейдоны сэкономят громадное его количество.

    Действительно мы получаем относительно дешёвый подводный носитель ЯО, но самое главное, что американцы не смогут узнать сколько их находится у их берегов, места их патрулирования, а значит проблема уничтожения их будет слишком сложной. Но есть и у нас проблема - управление ими в подводном состоянии, и пока не ясно как её решают. В целом затея не такая уж плохая, но РВСН в любом случае надежнее для нас.

    А почему вы думаете что США не смогут их обнаружить,не узнают мест патрулирования?по сути это те же брпл и слежение за ними отработано.движение же самого Посейдона скрытным не назовешь,а значит разработать противоторпеду труда не составит
    1. ccsr
      ccsr 22 января 2021 12:17
      0
      Цитата: Pilat2009
      А почему вы думаете что США не смогут их обнаружить,не узнают мест патрулирования?

      Малоразмерность и слабые шумы при его движении делают проблему обнаружения очень серьезной - ведь не зря мы отказались от Тайфуна в пользу более малоразмерных АПЛ. Чистая физика, и никаких других причин. Ну и себестоимость конечно на первом месте.

      Цитата: Pilat2009
      а значит разработать противоторпеду труда не составит

      А как определить куда посылать торпеду, да и какой она должна иметь запас хода, и кто будет её наводить на малоразмерную и бесшумную цель на конечном этапе. Так что проблему не так-то просто и решить...
      1. A.A.G.
        A.A.G. 22 января 2021 20:32
        +1
        Ответте ,пожалуйста,аппоненту,мне,да и себе,пожалуй,:сможет ли носитель "Посейдонов*, при нынешнем развитии ВМФ,выйти из мест базирования незамеченным,неотслеженным,достичь места установки(сброса " Статуса-6"), не демаскируя района пребывания(места возможной установки) уйти?
        1. ccsr
          ccsr 23 января 2021 11:02
          0
          Цитата: A.A.G.
          Ответте ,пожалуйста,аппоненту,мне,да и себе,пожалуй,:сможет ли носитель "Посейдонов*, при нынешнем развитии ВМФ,выйти из мест базирования

          Наша стратегическая авиация до сих пор иногда летает у берегов Северной Америки, так что не вижу причин, почему Посейдонам не оказаться у берегов США, если они будут приняты на вооружение.
          Цитата: A.A.G.
          достичь места установки(сброса " Статуса-6"), не демаскируя района пребывания(места возможной установки) уйти?

          Я пока не видел нигде данных по сроку и дальности автономного хода Посейдонов, а поэтому не вижу смысла обсуждать, как они могут выходить на позиции.
          1. A.A.G.
            A.A.G. 23 января 2021 13:05
            0
            "...Наша стратегическая авиация до сих пор иногда летает у берегов Северной Америки.."
            Она не летает незамеченной!И без ЯБП.
            "...не видел нигде данных по сроку и дальности автономного хода Посейдонов, а поэтому не вижу смысла обсуждать, как они могут выходить на позиции.."
            Вроде заявляли в презентации как,"практически не ограниченный".
            Речь не об этом.Проблема не доставить,а скрытно доставить.Учитывая возможности нашего Флота,флота противника-по оценке местных мореманов:так понимаю,что выход из мест базирования без хвоста,отрыв в позиционном районе,-случай скорее исключительный.((Учитывая количество ПЛ штатовцев можно не сомневаться,что к каждому носителю "Посейдов" приставят пастуха,и не одного.Кординаты каждого открытия люков ТА(или чем он там нереститься)будет фиксироваться с целью дальнейшей детальной обработки района всеми имеющимися силами и средствами.В этом мне видится проблема...
            1. ccsr
              ccsr 23 января 2021 13:14
              0
              Цитата: A.A.G.
              .Учитывая возможности нашего Флота,флота противника-по оценке местных мореманов:так понимаю,что выход из мест базирования без хвоста,отрыв в позиционном районе,-случай скорее исключительный.

              А вдруг им в голову придёт идея транспортировки Посейдонов гражданскими судами и сброс их в районе, например Панамского канала или Кубы? Хрущев незаметно ракеты надводными кораблями перебросил, а чем нынешние флотоводцы хуже?
            2. A.A.G.
              A.A.G. 23 января 2021 17:11
              0
              Цитата: ccsr
              Цитата: A.A.G.
              .Учитывая возможности нашего Флота,флота противника-по оценке местных мореманов:так понимаю,что выход из мест базирования без хвоста,отрыв в позиционном районе,-случай скорее исключительный.

              А вдруг им в голову придёт идея транспортировки Посейдонов гражданскими судами и сброс их в районе, например Панамского канала или Кубы? Хрущев незаметно ракеты надводными кораблями перебросил, а чем нынешние флотоводцы хуже?

              Не по понятиям)))...
    2. Pilat2009
      Pilat2009 22 января 2021 22:14
      0
      Цитата: ccsr
      на малоразмерную и бесшумную цель на конечном этапе

      А цель то не бесшумная.При заявленной скорости она ревет неслабо.И для чего американцы держат на бд апл-охотников?
      И вот еще;
      https://topwar.ru/176865-korpus-morskoj-pehoty-ssha-vybral-novogo-ohotnika-za-rossijskimi-submarinami.html
      1. ccsr
        ccsr 23 января 2021 11:05
        0
        Цитата: Pilat2009
        А цель то не бесшумная.

        Естественно - даже дельфины свистят на многие километры в водной среде. Но вряд ли имеет смысл сравнивать шумы Посейдона с шумами наших АПЛ - я почему-то в этом уверен исходя из линейных размеров и мощности двигателей.
        1. Pilat2009
          Pilat2009 23 января 2021 16:05
          +1
          Цитата: ccsr
          Цитата: Pilat2009
          А цель то не бесшумная.

          Естественно - даже дельфины свистят на многие километры в водной среде. Но вряд ли имеет смысл сравнивать шумы Посейдона с шумами наших АПЛ - я почему-то в этом уверен исходя из линейных размеров и мощности двигателей.

          Так у него скорость заявлена более 100 узлов вроде,там не лопастной тихий двигатель,да и трение о воду изрядно фонит.
          1. ccsr
            ccsr 23 января 2021 17:48
            0
            Цитата: Pilat2009
            Так у него скорость заявлена более 100 узлов вроде,

            Это может быть крейсерский или форсажный режим при уходе от атаки. А постоянно он может двигаться очень бесшумно, особенно если в нужное течение попадет. Словом пока еще толком никто не знает как это будет, кроме разработчиков и тех кто ведет этот проект, так что гадать не имеет смысла.
  • Удав КАА
    Удав КАА 22 января 2021 20:37
    0
    Цитата: zwlad
    Добивать противника придется обычным вооружением, а посейдоны сэкономят громадное его количество.

    Боюсь, что не придется...от слова "совсем". Посейдон просто "смоет" в океан всех неугомонных. И затопит все их подземные бункеры р/а водой...А в центральных районах -- сплошные одноэтажки и индейские резервации...
    Поэтому, Посейдон -- это страшно!
  • александр 2
    александр 2 21 января 2021 23:35
    0
    Затем что бы поняли. Если США нанесут по нам ядерный удар то америкосии не станет.
    На них можно разместить и ракеты с радиусом действия в 1 - 2 тыс. км. с ядерными боеголовками. Из Мексиканского залива этого хватит.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 22 января 2021 10:03
      +1
      Цитата: александр 2
      Затем что бы поняли. Если США нанесут по нам ядерный удар то америкосии не станет.
      На них можно разместить и ракеты с радиусом действия в 1 - 2 тыс. км. с ядерными боеголовками. Из Мексиканского залива этого хватит.

      Какой Вы молодец!! Все вопросы одним махом разрешили,правовые,инженерные,производственные,эксплуатационные... sad
      "...а мужики-то не знают..." wassat
  • Krokodil68
    Krokodil68 22 января 2021 07:19
    0
    Хотя бы потому, что на авианосцах куча тактических спецбоеприпасов. (ЯО)
    Которыми ударные самолеты вооружаются.
  • atakan
    atakan 22 января 2021 11:48
    -6
    Думаю что при атаке на нас , первый удар будет в виде отключения связи и интернета , сразу за этим сгорят и взорвутся большая часть телефонов и ноутбуков. Дальше большая часть правительства окажется в Лондоне .
    Боинги и ЭйрБасы упадут на Кремль в телеуправляемом режиме ,а другие распылят на наши города боевую химию и биологию.
    Но это будет так сказать подготовка.
    А постройку Посейдонов думаю саботируют .Или место сдадут.
    1. atakan
      atakan 22 января 2021 12:01
      +1
      Для такого проекта надо секретить все стадии строительства и людей и место размещения . Пока уже известно где это будут строить. и сколько штук.
  • Вячеслав Чернявский
    Вячеслав Чернявский 23 января 2021 13:18
    0
    Зачем нужна Земля, если моей родины не будет. С того света достану.
  • Казимирсат
    Казимирсат 23 января 2021 16:31
    0
    Посейдоны являются оружием сдерживания. Чтобы понимали что даже если нанесут удар то сами проживут ненамного дольше. Это как дополнение к "периметру" Называемому на западе "мертвая рука"достане и с того света
  • XXXIII
    XXXIII 21 января 2021 11:18
    0
    Цитата: nnm
    Можно подумать, что ответит Россия одними "Посейдонами".

    Ну да, даже если пару "Посейдонов" по 100клт, с двух сторон бахнуть, Америка станет не пригодной для жизни. выжившие будут завидовать мертвым. am laughing
    1. nnm
      nnm 21 января 2021 18:05
      +1
      Как понимаю , на 4 носителях будет порядка 50 "Посейдонов". Мощность в моноблочном исполнении - до 2 мегатонн каждый.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 22 января 2021 10:30
        -2
        Цитата: nnm
        Как понимаю , на 4 носителях будет порядка 50 "Посейдонов". Мощность в моноблочном исполнении - до 2 мегатонн каждый.

        Боюсь что уран на такое количество бч придется долго нарабатывать
      2. A.A.G.
        A.A.G. 22 января 2021 14:29
        0
        Цитата: nnm
        Как понимаю , на 4 носителях будет порядка 50 "Посейдонов". Мощность в моноблочном исполнении - до 2 мегатонн каждый.

        Да Вы маньяк!И неубиваемый оптимист(извините,просится на язык ещё одно словечко...)
        50 " Посейдонов"....Это каких "рыбок " Вы так "забрюхатить" хотите?Ну,если РФ будет придерживаться договоренностей по ЯО...
        Да по 2 мт...Из числа каких зарядов изъять хотите?
      3. Удав КАА
        Удав КАА 22 января 2021 21:00
        +1
        Цитата: nnm
        на 4 носителях будет порядка 50 "Посейдонов". Мощность в моноблочном исполнении - до 2 мегатонн каждый.

        Тема закрытая, но из открытых СМИ:
        1. Размещен заказ на третий носитель (Севмаш).
        2. Посейдонов будет 32. Каждый носитель будет брать по 6 изделий.
        3. БЗО с СБП мощностью 2,0 Мт. Применять будут по стационарам: ВМБ, пункты высадки экспедиционных сил КМП ВС США. (Т.е. порты НАТО-союзничков под реальной угрозой!)
        4. Использование против ОБК, ДесО, КОН и АУГ тоже предусматривается, только БЗО будет менее мощным, порядка сотен Кт.
        1. ccsr
          ccsr 23 января 2021 11:30
          -1
          Цитата: Удав КАА
          Тема закрытая, но из открытых СМИ:

          Не смешите - даже к ТТЗ на эту систему в полном объёме имеет допуск несколько человек, и вдруг это выложили в открытых СМИ. Не стоит серьезно воспринимать журналистские домыслы и версии некоторых бывших военных, как нечто очевидное и достоверное. Думаю что даже нынешние флотские военачальники и то не все знают, как будет реализована технически эта система.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 23 января 2021 11:59
            0
            Цитата: ccsr
            даже к ТТЗ на эту систему в полном объёме имеет допуск несколько человек, и вдруг это выложили в открытых СМИ.

            Коллега, тогда не интригуйте и приведите это ТТЗ на сайте, или дайте ссылочку. (Гюльчатай, открой личико! laughing )
            1. ccsr
              ccsr 23 января 2021 12:33
              -1
              Цитата: Удав КАА
              Коллега, тогда не интригуйте и приведите это ТТЗ на сайте,

              Оно под грифом "СС" еще лет сорок будет находится с перечнем лиц, которые к нему будут допущены.
              1. Удав КАА
                Удав КАА 23 января 2021 12:36
                0
                Цитата: ccsr
                Цитата: Удав КАА
                Коллега, тогда не интригуйте и приведите это ТТЗ на сайте,

                Оно под грифом "СС" еще лет сорок будет находится с перечнем лиц, которые к нему будут допущены.

                Тогда об чём речь!? Что вы хотели сказать нам своим постом Сегодня, 11:30 ??? Об ограниченном круге допущенных к секретам лиц? Так это знает каждый, кто причастен к СБП и кодоблокировкам...
                Поэтому -- НЕ ЗАЧЕТ! bully
                1. ccsr
                  ccsr 23 января 2021 13:05
                  -1
                  Цитата: Удав КАА
                  Тогда об чём речь!? Что вы хотели сказать нам своим постом

                  О том что сейчас идёт гадание на кофейной гуще и для этого используют различные домыслы лиц, которые и близко не стояли к этой разработке.
                  Цитата: Удав КАА
                  Поэтому -- НЕ ЗАЧЕТ!

                  С чего вы взяли, что я обязан вам сдавать зачеты? Я просто оценил ситуацию с этой разработкой со своей колокольни.
                  1. Удав КАА
                    Удав КАА 23 января 2021 13:29
                    -1
                    Цитата: ccsr
                    Я просто оценил ситуацию с этой разработкой со своей колокольни.

                    Коллега, нужно быть скромнее: вы всего лишь на болотной кочке, а речь ведете про КОЛОКОЛЬНЮ... bully
                    Однако.
                  2. ccsr
                    ccsr 23 января 2021 13:36
                    -1
                    Цитата: Удав КАА
                    вы всего лишь на болотной кочке,

                    Согласен с вами - я действительно сижу на болотной кочке, вот почему не изрекаю подобную глупость:
                    Цитата: Удав КАА
                    Тема закрытая, но из открытых СМИ:
                  3. Удав КАА
                    Удав КАА 23 января 2021 13:37
                    0
                    Цитата: ccsr
                    не изрекаю подобную глупость:

                    По-моему, вы себе льстите! laughing
                  4. ccsr
                    ccsr 23 января 2021 13:48
                    -2
                    Цитата: Удав КАА
                    По-моему, вы себе льстите!

                    Стараюсь выпрыгнуть из штанов ради вас.
  • ВАШ
    ВАШ 21 января 2021 11:54
    0
    Не смотря на то что у США очень много портов, крупных всего 13, ну еще с натугой можно считать 21 порт. Всего около сотни, если считать всякие марины и прочие причалы. Крупные города вдоль побережья. Сверху что-нибудь упадет, через пару тройку суток что-то еще в порт зайдет.
    И у них и у нас останутся единицы где-нибудь в пустыне или тайге. Да еще по каким нибудь островам в Индийском океане будут постепенно вымерзать.
  • Маз
    Маз 21 января 2021 12:14
    +7
    Посейдоны можно разложить заранее у берегов США и в режим ожидания перевести, штук по пятнадцать-тридцать на каждое побережье а потом взлетает ракета или несколько легкая и быстрая за минуту-две долетает до побережья - падает в океан и посылает сигнал закодированный и одновременно всё это хозяйство подрывается, волна от такого количества мегатонных зарядом смоет самую густонаселенную прибрежную половину США, остальную половину добьют сарматы через десять минут подлёта.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 21 января 2021 12:43
      0
      Цитата: Маз
      Посейдоны можно разложить заранее у берегов США и в режим ожидания перевести, штук по пятнадцать-тридцать на каждое побережье а потом взлетает ракета или несколько легкая и быстрая за минуту-две долетает до побережья - падает в океан и посылает сигнал закодированный и одновременно всё это хозяйство подрывается, волна от такого количества мегатонных зарядом смоет самую густонаселенную прибрежную половину США, остальную половину добьют сарматы через десять минут подлёта.

      Простите но они тоже не дураки,и просто так разложить чего то не получится.да и обслуживать их периодически надо.самопроизвольный взрыв реактора это неприятно
    2. Maks Winter
      Maks Winter 21 января 2021 14:03
      -3
      а может уже это сделано?) lol
      https://staryiy.livejournal.com/2556119.html
    3. A.A.G.
      A.A.G. 22 января 2021 14:45
      -1
      Цитата: Маз
      Посейдоны можно разложить заранее у берегов США и в режим ожидания перевести, штук по пятнадцать-тридцать на каждое побережье а потом взлетает ракета или несколько легкая и быстрая за минуту-две долетает до побережья - падает в океан и посылает сигнал закодированный и одновременно всё это хозяйство подрывается, волна от такого количества мегатонных зарядом смоет самую густонаселенную прибрежную половину США, остальную половину добьют сарматы через десять минут подлёта.

      ...Ну да.Так проще жить.Особенно,представив,что все это сделали до(за) тебя...
      Блин! Сколько "Сарматов" на БД?Да "Тополей", не говоря о "" Ярсах",хватит при грамотном,своевременном распредеении целей!
      Ну....и при должном подходе.
  • loki565
    loki565 21 января 2021 13:00
    +4
    Да и как я понимаю, основная задача - АУГ и базы ВМФ США, а удары по побережью - второстепенно.

    Ну и как он будет на АУГ наводится? У него забиты координат, баз, портов и тд. Взрыв у побережья намного "грязней" чем обычный воздушный подрыв, там сотни лет фонить будет.
  • Юрахип
    Юрахип 21 января 2021 18:00
    +3
    Вот когда нас уже не будет,и оставшиеся аМерыканцы сядут за праздничные столы, вот тогда наш Посейдон как вье...т, им вишенкой на тортик!
    1. Бензорез
      Бензорез 21 января 2021 20:27
      +4
      "Вот когда нас уже не будет,и оставшиеся аМерыканцы сядут за праздничные столы, вот тогда наш Посейдон как вье...т, им вишенкой на тортик!"
      Вот это- высший класс! drinks
      Спасибо за лучший комментарий на этой ветке.
      1. A.A.G.
        A.A.G. 22 января 2021 14:51
        +2
        Цитата: Бензорез
        "Вот когда нас уже не будет,и оставшиеся аМерыканцы сядут за праздничные столы, вот тогда наш Посейдон как вье...т, им вишенкой на тортик!"
        Вот это- высший класс! drinks
        Спасибо за лучший комментарий на этой ветке.

        Вы правда будете этому рады?
        Не,не спорю,если другой альтернативы не предвидится,-то только так!
        Но,хотелось бы по другому.Извините,за детей,человечество,Природу радею...
        1. Бензорез
          Бензорез 22 января 2021 20:34
          +1
          "Вы правда будете этому рады?
          Не,не спорю,если другой альтернативы не предвидится,-то только так!
          Но,хотелось бы по другому.Извините,за детей,человечество,Природу радею..."
          Нет конечно! Несмотря на хронический алкоголизм, я пока ещё окончательно из ума не выжил.
          Товарищ пошутил (а "черный юмор") я сам категорически полюбляю. Мне- понравилось.
          А, так- миру Мир. Войне- не надо.
  • Бородач
    Бородач 21 января 2021 22:49
    +2
    Цитата: nnm
    Не то слово. Можно подумать, что ответит Россия одними "Посейдонами". А главное - ну проживут на сутки - двое дольше, а дальше что?
    Да и как я понимаю, основная задача - АУГ и базы ВМФ США, а удары по побережью - второстепенно.

    В зависимости от мощности зарядов, установленных на Посейдоны. Если на Посейдоны установить мегатонные заряды, и взорвать их под водой на глубине, а лучше в районе океанских впадин, то образовавшиеся мегацунами смоют побережье США в море на глубину 500-1000 км. Это идея академика Сахарова. На побережье США проживает более половины населения. В случае войны Посейдоны обнулят это население.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 22 января 2021 17:34
      0
      Цитата: Бородач
      Цитата: nnm
      Не то слово. Можно подумать, что ответит Россия одними "Посейдонами". А главное - ну проживут на сутки - двое дольше, а дальше что?
      Да и как я понимаю, основная задача - АУГ и базы ВМФ США, а удары по побережью - второстепенно.

      В зависимости от мощности зарядов, установленных на Посейдоны. Если на Посейдоны установить мегатонные заряды, и взорвать их под водой на глубине, а лучше в районе океанских впадин, то образовавшиеся мегацунами смоют побережье США в море на глубину 500-1000 км. Это идея академика Сахарова. На побережье США проживает более половины населения. В случае войны Посейдоны обнулят это население.

      Я считал Вас, извините,более серьёзным экспертом,(мыслителем домысливателем,)
  • куба
    куба 22 января 2021 07:04
    +1
    не скажите!....пара зарядов по 200 мегатонн у Восточного побережья США - это КОНЕЦ США !
    1. уральский
      уральский 22 января 2021 18:35
      0
      В Посейдоны столько не влезет при всём желании. В один влезает не больше 1Мт
  • Перейра
    Перейра 21 января 2021 10:10
    +38
    Не то, чтобы совсем наивный. Он просто искренне недоумевает.
    Ведь если России уже нет, зачем атаковать Америку Посейдонами? России-то уже всё равно будет. Должно быть уже всё равно. Зачем же тратить деньги?
    Так что понять и простить. Посейдоны сдать в металлолом.

    А вот пассаж от грязной бомбе - это либо полная неосведомлённость, либо такой пропагандистский выверт. Есть чистая атомная бомба - Бомба Свободы - несущая мир и процветание, а есть грязная, использующая тоталитарную ядерную реакцию.
    И я не могу выбрать правильный вариант за американскую прессу. А возможно, там сразу оба варианта.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 21 января 2021 10:34
      +1
      Так Америки тоже нет, к чему будут плыть Посейдоны? Ведь США будет в пепел от обычных ядерных ракет.
      1. Перейра
        Перейра 21 января 2021 10:40
        +18
        А на всякий случай. Для надёжности.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 21 января 2021 10:46
          -22
          Только деньги жрёт недуром все эти дополнительные стирания. Есть ли в них смысл и не стоит деньги потратить на что нибуть другое. Например Су-57 закупать или налоги с промышленности снизить? На образование там расходы поднять?
          1. Перейра
            Перейра 21 января 2021 10:49
            +11
            Теоретически да. Но если не обеспечить глобальное сдерживание, то и Су-57 не защитят и расходы на образование сгорят. Тем более, что образование у страны давно уже не в приоритете (ща, набегут минусаторы).
            1. BlackMokona
              BlackMokona 21 января 2021 12:14
              -7
              Так оно уже обеспечено сотнями ракет которые пройдут любое существующие или перспективное ПРО, согласно заявлениям в СМИ.
              1. Перейра
                Перейра 21 января 2021 12:40
                +2
                Не факт, что в Америке читают наши СМИ.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 21 января 2021 14:04
                  +3
                  А вы намекаете что наши СМИ врут? laughing
          2. nemez
            nemez 21 января 2021 10:51
            +1
            Леша? ты ли это?
          3. куба
            куба 22 января 2021 07:06
            +1
            Да Вы,батенька,либераст !
        2. taiga2018
          taiga2018 21 января 2021 10:51
          +8
          Цитата: Перейра
          Для надёжности.

          Контрольный выстрел...
        3. dauria
          dauria 21 января 2021 11:15
          +4
          А на всякий случай. Для надёжности.


          Хм. Для наибольшего урона взрыв делают на высоте 300 м . Тогда и максимум ущерба от взрывной волны и светового излучения. А тут светового нет, взрывная волна слабее. Да и цель не у кромки берега. И к самой кромке не подойдёшь - сообразят и сетей, и минных полей , и акустики насовать с движущимися минами-торпедами . Так что целей раз-два и обчёлся. Нет, тут что-то не так. 20 кт даже в радиусе полмили не все лоханки утопила на испытаниях. Для 5 миль понадобится 20 мгт , если по закону кубов считать. Только кильку зря истребим , воду заразим, да стёкла повышибаем в приморском городе . Для чего-то другого такую чушку слепили.
          1. Садовник91
            Садовник91 21 января 2021 11:51
            +2
            Цитата: dauria
            Для чего-то другого такую чушку слепили.

            Для создания цунами у берегов колыбели "демократии".
            1. A.A.G.
              A.A.G. 24 января 2021 19:43
              0
              Цитата: Садовник91
              Цитата: dauria
              Для чего-то другого такую чушку слепили.

              Для создания цунами у берегов колыбели "демократии".

              Почитайте про подводные ЯВ,их поражающие факторы(хотя бы в Википедии).Трудно там все с созданием цунами...
          2. loki565
            loki565 21 января 2021 13:09
            -1
            Хм. Для наибольшего урона взрыв делают на высоте 300 м .

            Такой взрыв считается "чистым", так как от него меньше вторичного излучения, а после взрыва у побережья, там будет все заражено и непригодно для жизни десятки лет
          3. bk0010
            bk0010 21 января 2021 20:34
            +1
            Цитата: dauria
            Для чего-то другого такую чушку слепили.
            Я бы ее использовал для уничтожения европейских портов (раз просто захватить их мы уже не можем), чтобы усложнить развертывание и снабжение экспедиционных сил США. Там и 2 дня для достижения цели роли не сыграют.
          4. Моторист
            Моторист 21 января 2021 22:23
            0
            Цитата: dauria
            Для чего-то другого такую чушку слепили.

            Может, она по прибытии подпрыгивает невысоко для наибольшего ущерба? Или уже лежит и ждёт команду подпрыгнуть. Или не команду, а показаний датчиков, как Периметр. Только Периметр по другому периметру - поближе к партнёрам... Мы знаем только то, о чём нас дезинформируют, остаётся только строить догадки. what
      2. avdkrd
        avdkrd 22 января 2021 00:54
        0
        Цитата: BlackMokona
        Так Америки тоже нет, к чему будут плыть Посейдоны? Ведь США будет в пепел от обычных ядерных ракет.

        На самом деле, ядерное оружие не даёт сто процентного результата. Сейчас, когда арсеналы стратегов, сократили в десять раз, более уместен термин - неприемлимый ущерб. Понятно, что экономика будет разрушена, понятно, что смертность в городах будет запредельной, но тем не менее, далеко от 100%. Военные объекты и войска, в большинстве своём, уцелеют. Во первых, внезапный удар невозможен априори. Предшествует подготовительные этап, когда эвакуируют руководство и элиту, это справедливо и для нас и для них. Такие моменты отслеживаются и для этого не нужны ни спутники, не супер РЛС, просто агентурная работа. Поэтому ВС будут готовы, части будут передислоцироваться, пво/про, будут в полной БГ, мчс на низком старте и учения го для населения. Крупным городам и промышленным центрам, повезёт меньше, гдет в ибуках, могут и не заметить войну. Это конечно ситуативно, но в целом именно так. Не возможно обнулить военный потенциал РФ, на текущем техническом уровне, РВСН и все с ними связанное, технически, структурно и организационно, готовы к такому развитию событий.
        В штатах, тоже понимают, что при обычном обмене, САШ, тем не менее, выживут и даже смогут рассчитывать диктовать условия, ведь потенциал Англии и Франции, тоже частично сохранится. Элите и руководству САШ, по большому счету, все равно сколько населения останется, главное, что останется (по подсчётам у них погибает 80-150млн). Посейдон, очень сильно упрощает подсчёт выживших и делает непригодной всю инфраструктуру западного побережья, лет так на 1000. Не знаю, насколько вглубь, пройдёт рукотворная цунами, но если по расчётам Сахарова, на 500 - 1000км, да ещё с грязными материалами, то про САШ можно забыть, и действительно, живые будут завидовать мёртвым.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 22 января 2021 08:53
          -1
          Не проще наделать ещё ракет? Радикально дешевле и проще.
          Цунами можно вызывать и ракетами, делать подводные аппараты для этого совершено ни к чему
          1. Удав КАА
            Удав КАА 22 января 2021 21:20
            0
            Цитата: BlackMokona
            Цунами можно вызывать и ракетами, делать подводные аппараты для этого совершено ни к чему

            СПРН обнаружит МБРы на подлете (до 6000 км, ну до 3700км по настильной!) НААД напряжется вместе с GBU и Иджисом ... что-то может и собьют. А вот с Посейдоном все несколько посложнее будет: найди его в океане, выдай ЦУ, наведи силы ПЛО, примени оружие... А он уклоняется, ГПД ставит, к тому же бабахнуть может и разметать всю эту ПЛО-ОХОТУ по морю-океяну...
            Не, НЕ АЙС!
            1. BlackMokona
              BlackMokona 22 января 2021 23:15
              -1
              Так заявлено что наши ракеты пройдут через любую существующию и перспективную ПРО без проблем.
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 21 января 2021 11:24
      +3
      Цитата: Перейра
      А вот пассаж от грязной бомбе - это либо полная неосведомлённость, либо такой пропагандистский выверт. Есть чистая атомная бомба - Бомба Свободы - несущая мир и процветание, а есть грязная, использующая тоталитарную ядерную реакцию.
      И я не могу выбрать правильный вариант за американскую прессу. А возможно, там сразу оба варианта.

      Ну, пропаганды в этом мало. Всё дело в соотношении между мощностью взрыва и образующимся количеством радиоактивных продуктов распада. Двухступенчатый термоядерный заряд довольно "чистый", потому что продукты деления образуются только при взрыве небольшого инициирующего заряда. А вот трёхступенчатый, с урановой оболочкой - очень "грязный". А можно сделать специальный заряд с повышенным выходом радиоактивных продуктов, например, кобальтовую бомбу.
      Вроде ещё в "утечке" про "Статус-6" говорилось об использовании трёхступенчатого заряда и кобальта, чтобы вызвать долговременное заражение прибрежных территорий.
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 21 января 2021 12:28
        +3
        Цитата: Narak-zempo
        ещё в "утечке" про "Статус-6" говорилось об использовании трёхступенчатого заряда и кобальта, чтобы вызвать долговременное заражение прибрежных территорий.

        На несколько десятков тысяч лет вся прибрежная полоса США будет не пригодна для нахождения в ней человека.
        Т.е США исчезает с карты мира как потенциальная угроза кому бы то ни было навсегда.
        Для примера, в Хиросиме японцы живут как ни в чем не бывало.
      2. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 21 января 2021 12:28
        -3
        чтобы вызвать долговременное заражение прибрежных территорий.....зачем мучать себя сомнениями..кобальтовая или гафнивая, это затраты. ...обычный ТЯЗ на гипперзвуке легко и непринуждённо доставит БЧ на любую АЭС...а теперь внимание карты расположения АЭС по миру, интерестно кто выживет после обмена ударами по АЭС
        1. Болторез
          Болторез 21 января 2021 17:00
          +3
          Это не карта расположения АЭС по миру-в Уругвае нет ни одной,а он подсвечен на этой карте..
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 21 января 2021 17:03
            0
            ладно тогда другая
            но хрен редьки не слаще
    3. DrEng527
      DrEng527 21 января 2021 12:42
      0
      Цитата: Перейра
      пассаж от грязной бомбе - это либо полная неосведомлённость

      наверное у вас! грязная бомба это деление - синтез-деление, т.к. большое количество кобальта 60 после взрыва...
    4. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 21 января 2021 18:25
      +1
      Цитата: Перейра
      Не то, чтобы совсем наивный. Он просто искренне недоумевает.

      Он просто причину и следствие местами перепутал. На самом деле картина Репина такова: если России не станет, то максимум через 2 дня до побережья США доплывут слегка запоздалые, но от того не потерявшие своей теплоты приветы "Из России с любовью".
      Цитата: Перейра
      А вот пассаж от грязной бомбе - это либо полная неосведомлённость, либо такой пропагандистский выверт.

      Однозначно! Все в мире знают, что наша бомба - она чистая и лучистая. Очень.
  • PROXOR
    PROXOR 21 января 2021 10:55
    +5
    Где то Гитлер с Наполеоном заржали в голосину.
  • Cympak
    Cympak 21 января 2021 11:54
    +1
    Перестанут существовать в части индустриальных держав Россия, США, страны НАТО и скорее всего Китай и Индия, которые попадут под "замес" за компанию, чтобы не оставаться никому в качестве стороннего выгодоприобретателя.
    1. loki565
      loki565 21 января 2021 13:27
      +5
      Есть отличные фильмы на эту тему "На последнем берегу." и "На следующий день" ядерная война зацепит все страны.
      1. Вячеслав Чернявский
        Вячеслав Чернявский 23 января 2021 13:35
        +1
        Совершенно не жалко, даже улыбался
    2. XXXIII
      XXXIII 21 января 2021 13:58
      +2
      Цитата: Cympak
      Перестанут существовать в части индустриальных держав Россия, США, страны НАТО и скорее всего Китай и Индия, которые попадут под "замес" за компанию, чтобы не оставаться никому в качестве стороннего выгодоприобретателя.

      Да все будут гореть в ядерном огне.
  • lucul
    lucul 21 января 2021 12:54
    -2
    "Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать."
    - наивный эксперД.

    Так и есть )))
    Ему даже в голову не приходит , что Посейдон уже может лежать у берегов Америки , на дне , дожидаясь своего часа ))))
    Ему проще думать - что посейдону нужно плыть 2 дня до берегов Америки ))))
    1. Cympak
      Cympak 21 января 2021 13:39
      +2
      А как "Посейдон" поймет, лежа на дне, что час пришел? У него нет огромной ГПБА для приема низкочастотных команд. Кроме того у него же работающий ядерный реактор в ограниченном корпусе, который нужно охлаждать. Он же вокруг вокруг себя начнет кипятить.
      1. lucul
        lucul 21 января 2021 15:36
        -3
        А как "Посейдон" поймет, лежа на дне, что час пришел? У него нет огромной ГПБА для приема низкочастотных команд. Кроме того у него же работающий ядерный реактор в ограниченном корпусе, который нужно охлаждать. Он же вокруг вокруг себя начнет кипятить.

        А с чего вы взяли , что там реактор должен работать до часа Х ? ))))
        Ведь изначально озвучивали, что торпеда будет лежать на дне , дожидаясь сигнала ))))
  • frruc
    frruc 21 января 2021 14:13
    0
    Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать.

    Ничего не могу сказать про "Посейдон" , но с таким подходом США сама может превратиться в зону апокалипса и радиактивного пепла.
  • zenion
    zenion 21 января 2021 19:57
    0
    Немцы знали, что сломят СССР за два месяца. Человек предполагает, а бог располагает. Автор забыл написать - если на то время США будет существовать, как страна.
  • RealPilot
    RealPilot 22 января 2021 06:25
    +1
    Давайте разбираться: о существовании ЧЕГО именно он говорит?

    Правительство, парламент и президент - то есть госорганы и система управления? Москва, Петербург и крупные города, промышленность?
    В результате ядерного удара...

    Но Россия не исчерпывается Москвой, как и госорганами.
    Существенная часть населения останется, как и инфраструктуры. Так что все будет заново отстроено, возможно в иной конфигурации, с учетом пригодности для жизни! Опять же, даже последняя оставшаяся деревня поднимет флаг и будет Россией hi

    Тогда, по аналогии, и США уже не будет к моменту достижения торпедой побережья...

    Наивные они ребята. Одна надежда на Бидона, что он еще помнит уроки Холодной войны, ведь из тех времен политик. А вот его молодое окружение уже верит в сказки.
  • 777_kas
    777_kas 22 января 2021 12:41
    0
    1) Перестанет существовать не только Россия.
    2) А нам похрен.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 21 января 2021 09:26
    +13
    Непонятливые какие... Или наоборот, понятливые... Вам показывают, русским по белому, что радоваться победе будете не долго... Ровно столько, сколько "Посейдонам" доплыть до указанных целей...
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 января 2021 09:46
      0
      всё правильно вот только с " Ровно столько, сколько "Посейдонам" доплыть до указанных целей"....ему не надо кула то доплывать, бортовое вооружение такое же как и на многоцелевых АПЛ, единственная разница, от АПЛ неограниченное время патрулирования ..нет и не будет на Посейдонах единичных ТЯБ,..это просто автономная платформа для КС с гиперзвуковыми свойствами, что даёт ему мгновенно провести пуски с районов патрулирования..то есть ..карающий меч долетит до супостата быстрей чем МБР заклятых партнёров выйдут на маршевые участки
      1. Pilat2009
        Pilat2009 21 января 2021 09:53
        +6
        Цитата: Крымский партизан 1974
        всё правильно вот только с " Ровно столько, сколько "Посейдонам" доплыть до указанных целей"....ему не надо кула то доплывать, бортовое вооружение такое же как и на многоцелевых АПЛ, единственная разница, от АПЛ неограниченное время патрулирования ..нет и не будет на Посейдонах единичных ТЯБ,..это просто автономная платформа для КС с гиперзвуковыми свойствами, что даёт ему мгновенно провести пуски с районов патрулирования..то есть ..карающий меч долетит до супостата быстрей чем МБР заклятых партнёров выйдут на маршевые участки

        Посейдон это беспилотная торпеда а не носитель вооружения и бч там одна
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 21 января 2021 10:02
          +1
          Посейдон это беспилотная торпеда а не носитель вооружения и бч там одна...по моей инфе Посейдон это платформа, которая может годами способна находится под водой в боевом состоянии. при чём на глубинах не доступных сейчас для охотников...а весь этот трёп про цунами от ТЯВ на побережье...это иллюзия для запугивания таких как сей экспэрд...настоящие эксперты обсуждали этот вариант ещё со времён когда такие испытания проводились 50--60 года и обнаружили нулевой толк.....
          1. Перейра
            Перейра 21 января 2021 10:43
            +5
            Нулевой, не нулевой, а цунами на Фукусиму, помнится мне, называли следствием подводного испытания японского ЯО.
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 21 января 2021 10:50
              0
              называли следствием подводного испытания японского ЯО....такой большой а в сказки веришь....некие злые языки поговаривали что Кузкина -мать выделила 56 МТ энергии,.выделенная энергия при цунами 11 марта в 1000 раз больше.....шо таки японцы лупанули гексо Япону-мать.....во японци-самураи...даже при запрете ядерного оружия у них да так шарахнули...что весь арсенал ЯО в мире вместе взятый так, баловство.....да и не стоит путать волну цунами и нагонную волну...разные они по свойствам
              1. Перейра
                Перейра 21 января 2021 10:53
                0
                Там настолько мутная история, что здравый смысл начинает буксовать. Мало кто знает, что на самом деле произошло и уж точно не поделится с нами.
                1. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 21 января 2021 10:58
                  +1
                  что на самом деле произошло и уж точно не поделится с нами......да чё там делится...на карту, смотри и понимай что произошло..а именно на распространение волны....и главное бегло посчитай сколько надо энергии что б двинуть столько воды по всему тихому море -океяна.

                  .
                  1. Садовник91
                    Садовник91 21 января 2021 12:02
                    +1
                    Цитата: Крымский партизан 1974
                    и главное бегло посчитай сколько надо энергии что б двинуть столько воды по всему тихому море -океяна.

                    2-3 подрыва малых зарядов в резонанс для "паровоза" направленного создания волны.
                    1. Крымский партизан 1974
                      Крымский партизан 1974 21 января 2021 12:52
                      +1
                      резонанс для "паровоза" направленного создания волны....вощет не в резонанс а в фазу. да и так это всё равно разогнать многотонный локомотив..та чё там локомотив-вагон с. с помощью пару гранат ф-1....Сань, ты в цифры вникни, вернее на числа ...всё таки Мега и Гекса разница огромная
                      1. Садовник91
                        Садовник91 21 января 2021 15:39
                        -1
                        Цитата: Крымский партизан 1974
                        .вощет не в резонанс а в фазу.

                        Именно в резонанс. Взрыв в фазу, в лучшем случае незначительно нарастит амплитуду, т.е. высоту волны, а в худшем - её погасит, рассеит. Уже созданная волна, как колебание собственное, усилится в противофазе повторным взрывом, что я и считаю "искусственным резонансом" Многотонный локомотив трогается от одного первого толчка и начинает движение, когда волна по вагонам прокатится обратно к локомотиву. Ведь мы часто слышим стук по товарным вагонам в момент страгивания составов.
                      2. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 21 января 2021 16:07
                        0
                        что я и считаю "искусственным резонансом"....то что ты описуешь это есть нагонная волна. которая последственно может вступать в фазу. а может быть резонансной . тоесть или оттягивать массу волны или наоборот перескакивать, но не стоит путать с цунами. где основание волны составляет до 1500 км. в то время как основание фазированной нагонной волны составляет не более 200 метров, как при ураганах, но ураган подпитывает эти нагонные волны за счёт постоянной своей энергией, в товремя как единичные пуки ТЯВ только разово, при чём более 90 процентов термоядерного пука превращается в пар, тое сть в никуда...ну вот как то так
                      3. Садовник91
                        Садовник91 22 января 2021 01:50
                        0
                        Цитата: Крымский партизан 1974
                        основание фазированной нагонной волны составляет не более 200 метров

                        1- взрывы направленного действия; 2- два первых бабаха одновременно со встречным наплывом в один гребень; 3- резонансное нарастание; 4- субъективно учесть момент прилива и т.д., но это наверное уже конспирология. Создать волну высотой 20 - 40м с удалением от 50 до 150 миль возможно, что способно нанести серьёзный локальный ущерб прибрежной инфраструктуре. О смыве всей материковой суши, или её части даже больное воображение не рисует. Об этом пока спит Еллоустоун))
                      4. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 22 января 2021 09:01
                        0
                        способно нанести серьёзный локальный ущерб прибрежной инфраструктуре.....это мелочи, вода стечёт мусор уберут и всё....на данный момент не для кого не секрет что ракетно-ядерный потенциал стран обладающим таковым, нацелен не на города а на энергетические объекты вероятного противника и в основном на АЭС....как показала Фукусима западный мир не способен ликвидировать такие авари, тем не менее этого добра (АЭС) у них пруд пруди.....по сему сахаравская идея это сущий бред. уже испытан и признан негодным, ...по сему тулят эту дезу сознательно...на самом деле Посейдон это платформа..но какие именно он несёт средства доставки это вопрос...но смекалистые поняли сразу о каких идёт речь...
                      5. ccsr
                        ccsr 22 января 2021 12:35
                        0
                        Цитата: Крымский партизан 1974
                        по сему сахаравская идея это сущий бред.

                        Не такая уж она бредовая, потому что он планировал это в то время, когда у нас не было таких РВСН, какие появились в 70-х годах. И насколько известно, противились этой идеи флотские, потому что они точно знали, что произведенный подрыв уничтожит и саму подводную лодку с экипажем. И поэтому боялись что такой пуск не может быть гарантирован с вероятностью хотя бы 0,9 из-за того, что могут уничтожить саму ПЛ, а может и экипаж не захочет идти на верную смерть.
                      6. Садовник91
                        Садовник91 23 января 2021 16:10
                        0
                        Цитата: Крымский партизан 1974
                        Посейдон это платформа..но какие именно он несёт средства доставки это вопрос...но смекалистые поняли сразу о каких идёт речь...

                        Борьба с АПЛ?
          2. Перейра
            Перейра 21 января 2021 12:49
            +1
            Тогда встречный вопрос - сколько нужно энергии, чтобы спровоцировать подводное землетрясение? Как я сейчас смутно припоминаю, об этом речь тогда заходила.
            Конечно же Японцы не собирались устраивать цунами и мощность заряда вряд ли была высока.
            И всё равно всё это домыслы с той или иной степенью достоверности.
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 21 января 2021 13:08
              -1
              Тогда встречный вопрос - сколько нужно энергии, чтобы спровоцировать подводное землетрясение?.....судя по сейсмологии после после подписаного маратория в середине 60-х, проводились только подземные ЯЗ, в 70-х годах были проведены с обеих сторон самые мощные подрывы ЯЗ и ТЯЗ до 20 МТ, сейсмическая волна обходила шарик по нескольку раз , но существенных сдвигов отмечено не было, что касаемо дестабилизацию коры в районах субдукции (наползание одной плиты на другую ) то потребуется примерно в районе 100 Кузькиных матей, причём их надо забурить как минимум на километров одиннадцать в подводную часть наползающей плиты в районе субдукции , и то не факт...это только теоретические выводы.....однако и в этих выводах можно сказать, что это неподнятные расходы...тем более что АЭС фукусима до сих пор выливает десятки тонн радиоактивной воды в секунду в океан ..уже 20 лет....куда там бурение и закладка 5 000МТ....
  • Pilat2009
    Pilat2009 21 января 2021 12:47
    +1
    Цитата: Крымский партизан 1974
    Посейдон это беспилотная торпеда а не носитель вооружения и бч там одна...по моей инфе Посейдон это платформа, которая может годами способна находится под водой в боевом состоянии. при чём на глубинах не доступных сейчас для охотников...а весь этот трёп про цунами от ТЯВ на побережье...это иллюзия для запугивания таких как сей экспэрд...настоящие эксперты обсуждали этот вариант ещё со времён когда такие испытания проводились 50--60 года и обнаружили нулевой толк.....

    Годами ,без обслуживания никто не может находиться.вы инфой то поделитесь,ссылку там.а мы посмотрим кто это написал
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 января 2021 15:49
      -1
      ,без обслуживания никто не может находиться.вы инфой то поделитесь,ссылку там.а мы посмотрим кто это написал...Мин обороны...дословно "Как рассказали в Минобороны, в настоящее время успешно завершаются работы по созданию современных систем вооружения для ВМФ России: подводного комплекса, оснащаемого беспилотными аппаратами "Посейдон" и гиперзвукового ракетного комплекса "Циркон"." ..ну я не знаю ....всё таки оружие поди секретное...но дыма без огня небыват
      1. Pilat2009
        Pilat2009 22 января 2021 10:21
        0
        Цитата: Крымский партизан 1974
        ,без обслуживания никто не может находиться.вы инфой то поделитесь,ссылку там.а мы посмотрим кто это написал...Мин обороны...дословно "Как рассказали в Минобороны, в настоящее время успешно завершаются работы по созданию современных систем вооружения для ВМФ России: подводного комплекса, оснащаемого беспилотными аппаратами "Посейдон" и гиперзвукового ракетного комплекса "Циркон"." ..ну я не знаю ....всё таки оружие поди секретное...но дыма без огня небыват

        Ну так Посейдон это торпеда,размещенная на лодке-носителе
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 22 января 2021 10:42
          0
          Ну так Посейдон это торпеда,размещенная на лодке-носителе.....это вам втирают...Посейдон сложнейшая система с АЭУ, ..тартить эту систему на пук это свойственно идиотам.примеро как ездить в чипок за хлебом на 250-тонном БеЛАЗе...включайте логику.... в конце концов рассуди по фото приложенной к статье , ...на кой торпеде рубка!!!
          1. Удав КАА
            Удав КАА 22 января 2021 22:11
            0
            Цитата: Крымский партизан 1974
            по фото приложенной к статье , ...на кой торпеде рубка!!!

            Коллега, это "левая" фотка, для демонстрации принципа работы изделия... И скорее всего это фото Клавесина, и к Каньону она отношения не имеет.
            Есть другое фото, увязанное с ростом среднего чела . Оно "ближе к телу" --, как говорил Ги де Мопасан.
  • Бородач
    Бородач 21 января 2021 23:00
    +1
    Цитата: Крымский партизан 1974
    Посейдон это беспилотная торпеда а не носитель вооружения и бч там одна...по моей инфе Посейдон это платформа, которая может годами способна находится под водой в боевом состоянии. при чём на глубинах не доступных сейчас для охотников...а весь этот трёп про цунами от ТЯВ на побережье...это иллюзия для запугивания таких как сей экспэрд...настоящие эксперты обсуждали этот вариант ещё со времён когда такие испытания проводились 50--60 года и обнаружили нулевой толк.....

    Если Посейдон бахнет по Канарским островам, миллионы тонн грунта с потухшего вулкана обрушатся в воду, а через шесть часов мегацунами будет уже в Нью-Йорке и Вашингтоне.
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 22 января 2021 09:15
      +1
      а через шесть часов мегацунами будет уже в Нью-Йорке и Вашингтоне......я понимаю что Дискавери и Нешинал географик увлекательные каналы со своими компьютерными извращениями, но надо помнить, -гладко было на бумаге да забыли про овраги,-..а если ты сторонник таких идей то тебе мат в один ход.....так называемому канарскому мегацунами надо пересечь одну важную магистраль, называется она ГОЛЬФСТРИМ который слопает всю энергию этой канарской утки нешинал и не подавится....это выглядило бы так как если бы ты со всей дури на своём автомобиле решил пересечь перпендикулярно МКАД в час пик....интересно, ..на какой полосе твои ошмётки остановились бы...я так полагаю что небольшие фрагменты может бы пересекли БЫ...вопрос только ..а стоит ли это того
      1. Бородач
        Бородач 22 января 2021 13:01
        0
        Согласен, Канары очень жалко.
        Что касается сферической волны от сброса породы потухшего вулкана в океан, то ее вектор движения относительно вектора движения Гольфстрима пройдет разнонаправленно. Хотя Гольфстрим добавит свои изменения в ее движение и теплой водички на побережье Америки. Цунами - это длинная волна, длинной более километра, вызванная вертикальным поднятием всей массы воды от дна до поверхности более десятка метров. Распространяется на поверхности океана сферически. Пассажиры корабля в открытом океане могут даже не заметить, что корабль прошел через цунами, потому что длина волны гораздо длиннее корабля. Вода просто приподымет корабль вверх на десяток, другой метров.
        Дискавери - познавательный канал.
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 21 января 2021 09:49
    +4
    А может пора план Сахарова осуществить по ядерным фугасам у берегов USA ? angry
    1. Татьяна
      Татьяна 21 января 2021 09:56
      +6
      Цитата: Uncle Lee
      А может пора план Сахарова осуществить по ядерным фугасам у берегов USA ? angry

      Я вот тоже задаюсь этим же самым вопросом.
      Уж слишком США со своим пентагоновским НАТО через чур настырными в отношении России стали!
    2. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 января 2021 10:16
      -3
      А может пора план Сахарова осуществить .......по этой теме если есть желание то можно почитать об этой затее тогагищя сагового....в открытом доступе полно инфы про эти испытания на Новой Земле..вердикт неутешительный...тогда же проводились и полосатыми испытания по этой теме.на атолле Бекини..результат такой же....так что выбросьте иллюзии из своей головы....
    3. niki233
      niki233 21 января 2021 10:56
      +3
      так этот беспилотник и есть план сахарова в железе .
    4. Bradley
      Bradley 21 января 2021 11:01
      -1
      А может пора план Сахарова осуществить по ядерным фугасам у берегов USA ? angry

      Зарядов не хватит, энергия в воде рассеется без приливной волны. Да и потом, как вы незаметно все наши заряды заложите (и того мало будет)?
      Сахаров просто травки крунул и выдал гениальную мысль. Не стоит воспринимать ее всерьез.)
  • ДымОк_в_дЫмке
    ДымОк_в_дЫмке 21 января 2021 10:36
    +3
    Цитата: Горный стрелок
    Непонятливые какие...

    Непонятливые. Не поняли, что "Посейдон" - это "контрольный выстрел". hi
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 21 января 2021 09:27
    +11
    Беда этих "экспертов" в том, что они не могут понять простой вещи - РОССИЯ НЕ НАНЕСЁТ ПЕРВЫЙ УДАР. Ну не собирается никто, блин, нападать на Америку. Это, как раз-таки Америка, при декларируемом миролюбии развязывает войны по всему миру и готова напасть на весь мир. Только вот на Россию пока цыкуют.

    И, тем более, наносить первый удар "Посейдонами" только в американскую "экспертную" голову может взбрендить.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 21 января 2021 09:38
      +7
      Цитата: Zoldat_A
      Беда этих "экспертов" в том, что они не могут понять простой вещи - РОССИЯ НЕ НАНЕСЁТ ПЕРВЫЙ УДАР
      Боюсь они, коллективный Запад, в принципе не понимают что по ним вообще можно ударить - "А нас то за що?".
    2. lwxx
      lwxx 21 января 2021 09:59
      +8
      [/quote][quote=Zoldat_A]Беда этих "экспертов" в том, что они не могут понять простой вещи - РОССИЯ НЕ НАНЕСЁТ ПЕРВЫЙ УДАР. Ну не собирается никто, блин, нападать на Америку.

      Статья 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
      Решение о применении ядерного оружия принимается президентом Российской Федерции. Ну и легенды учений у нас напрямую это показывают например- ЗАПАД 82 . "Постоянные провокационные действия США привели к обострению отношений со странами участниками Варшавского договора. Попытки нормализовать ситуацию дипломатическим путём успехом не увенчались. В Центральной Европе произошли столкновения вооружённых сил НАТО и ОВДВ условиях быстро меняющейся обстановки необходимо нанести обезоруживающий ядерный удар по территории США и других стран членов НАТО.."
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 21 января 2021 10:04
        +7
        Цитата: lwxx
        Статья 27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

        Про ОТВЕТНЫЙ удар, заметьте, речь идёт. А чтобы как Америка - решила и жахнула - у нас такого ни Конституция, ни военная доктрина не предполагают. Это в стиле Резуна-Суворова с его переиначиванием причин Второй мировой - "вдарить, пока по нам не вдарили". Весь Запад хором поёт мантру о том, что Сталин просто не успел напасть на белую, пушистую и беззащитную Европу - Гитлер его опередил. Внезапно... А учения - они на то и учения. У НИХ на учениях тоже условный противник не с Марса прилетел... И всегда один и тот же. И 60 лет назад, и сейчас.
        1. lwxx
          lwxx 21 января 2021 10:23
          +4
          Вы написали
          РОССИЯ НЕ НАНЕСЁТ ПЕРВЫЙ УДАР.
          Речь идет о нанесении именно ядерного удара , и мы оставили за собой право нанесения ПЕРВОГО ядерного удара. А причина это уже второстепенное.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 21 января 2021 11:17
            +6
            Цитата: lwxx
            Вы написали
            РОССИЯ НЕ НАНЕСЁТ ПЕРВЫЙ УДАР.
            Речь идет о нанесении именно ядерного удара , и мы оставили за собой право нанесения ПЕРВОГО ядерного удара. А причина это уже второстепенное.

            Ядерный или не ядерный удар - вопрос десятый. Ядерное оружие может быть применено в случае необходимости - см.ст.27 Конституции. Вопрос идёт о ПЕРВОМ, превентивном ударе. Вот этого ни в Конституции, ни в Доктрине нет. А в американской доктрине ЕСТЬ. И практикой повседневной они это подтверждают. Правда, пока хилого умишки хватает ядерное оружие не применять. А ведь рвались - ещё во Вьетнаме
            ...приготовления к ядерной бомбардировке вел генерал Уильям Уэстморленд, командующий американскими силами в Южном Вьетнаме. Получив согласие от командования американскими силами в тихоокеанском регионе, Уэстморленд разработал секретную операцию с кодовым названием «Перелом челюсти», которая предполагала переброску тактического ядерного оружия во Вьетнам.
        2. dzvero
          dzvero 21 января 2021 10:26
          +5
          Военная доктрина - инструмент скорее политический, чем сугубо военный и при том для мирного времени. Все правильно - согласно конституции и доктриной, РФ не планирует наносить первый удар. Но можно представить сценарий, когда доктрину и конституцию отбросят в сторону, потому что иначе нельзя...
        3. Перейра
          Перейра 21 января 2021 10:46
          0
          Приветствую, Игорь.
          По Сталину всё несколько иначе. Масштабнее и интереснее. Если интересно, могу в личку.
          Что касается условного противника, то за 20 лет америкосы сами себе вырастили нового.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 21 января 2021 11:29
            +3
            Михаил, hi !
            Цитата: Перейра
            По Сталину всё несколько иначе. Масштабнее и интереснее. Если интересно, могу в личку.

            Да не про Сталина разговор, а про первый, превентивный удар. И уж кому-кому, а Сталину в 41-м война была нужна как гвоздь в сапоге. Зато Америке сейчас - до зарезу. Войнушку смастырит и все вопросы решены - и BLM, и демократы с республиканцами помирятся, и про Трампа на волне патриотизма Америка забудет - американский электорат не умеет думать более, чем про одну вещь одновременно... "Маруся! От счастья слёзы льет. Как гусли душа её поёт..."
            1. ДымОк_в_дЫмке
              ДымОк_в_дЫмке 21 января 2021 12:06
              +3
              Цитата: Zoldat_A
              Америке сейчас - до зарезу. Войнушку смастырит и все вопросы решены - и BLM, и демократы с республиканцами помирятся, и про Трампа на волне патриотизма Америка забудет

              Судя по отмене пачки указов сразу после инаугурации, раскол серьёзный.
              Затеянная войнушка скорее всего его усилит.

              И надо заметить, система таки оказалась двухпартийной по многим вопросам, но не "2 в 1". hi
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 21 января 2021 12:33
                +2
                Цитата: ДымОк_в_дЫмке
                Судя по отмене пачки указов сразу после инаугурации, раскол серьёзный.
                Затеянная войнушка скорее всего его усилит.

                И надо заметить, система таки оказалась двухпартийной по многим вопросам, но не "2 в 1".

                Америка любит первый анализ работы проводить через 100 дней президентства. Знаковый для них порог - у советских дембелей, что ли, "стодневке" научились?) Дождёмся, посмотрим, что там дедушка напукает...

                Трамп, кстати, хоть и не закончил ни одной войны, где американцы воюют, но ведь и ни одной новой не начал (далёк от мысли назвать его миротворцем - просто цыканул перед Кимами и перед Ираном). А этот дедуля сам ни фига не решает, зато "советничкам" да "министрам-администраторам" всех сортов неизвестно чем может в голову шендарахнуть...
            2. Перейра
              Перейра 21 января 2021 12:55
              +3
              В 29 году Сталин отвёл на подготовку к войне 10 лет. В 39 году расчётная боеготовность РККА была максимальной.
              Лето 41 года - период наибольшей уязвимости СССР. И да, Сталин обоснованно боялся войны в 41 году. Поэтому все разговоры про превентивный удар - фальсификация. Я же говорю, сложнее всё.
              Но на том и закончим. Если не очень интересно, навязываться не буду.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 21 января 2021 12:58
                +2
                Цитата: Перейра
                Поэтому все разговоры про превентивный удар - фальсификация.

                Я про то и говорю. Только Резун, а за ним теперь и весь Запад со мной не согласны.
                1. Перейра
                  Перейра 21 января 2021 13:36
                  +2
                  Резун, он кое-что такое интересное унюхал. Но у него стояла чёткая задача - нагадить СССР в целом и Сталину персонально. Ему не нужна была истина, нужна была провокация.
                  В итоге он тупо подогнал факты под свою версию. А что подогнать не смог - высосал из пальца. За что был нещадно бит историками.
                  Фокус не в том, что Запад с нами не согласен. Фокус в том, что на Западе не знают, что инсинуации Резуна давно разоблачены, а сам он многократно ткнут носом в ту самую субстанцию. Там об этом не пишут. Стесняются, наверное.
                  Там полагают, что его измышления никем не опровергнуты, опровергнуты быть не могут, и являются долгожданной истиной. Ибо по другому быть и не может. Не может же быть так, что демократические СМИ врут? Правда?
                  Да что там далеко ходить, а наши либерасты что, по другому мыслят? Только у них ещё примешивается генетический страх вычищенной пятой колонны перед повторением чистки но уже в отношении их самих.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 21 января 2021 17:02
                +2
                Цитата: Перейра
                В 29 году Сталин отвёл на подготовку к войне 10 лет. В 39 году расчётная боеготовность РККА была максимальной.

                Угу... на бумаге. После чего последовала Советско-Финская и приснопамятный "Акт передачи НКО", из которого известно, что НКО даже не знал численности своих подчинённых. Про почти полторы тысячи танков и четыреста БА, исчезнувших в никуда в 30-х, и говорить нечего.
                Особенно поспособствовала боеготовности РККА территориально-милиционная система комплектования и "тройчаточная" система развёртывания. Последнюю начали ломать аккурат в 1939 г., оставив РККА одномоментно без мобрезерва - только с кадровыми соединениями.
    3. Narak-zempo
      Narak-zempo 21 января 2021 11:34
      -10
      Цитата: Zoldat_A
      РОССИЯ НЕ НАНЕСЁТ ПЕРВЫЙ УДАР

      Оно, конечно, да.
      Но всё-таки.
      Если бы можно было незаметно подобраться к прибрежным городам и базам флота.
      Если бы можно было жахнуть одновременно заряды у побережья и на орбите (замаскированные под гражданские спутники).
      А потом уже дать зал всеми СЯС.
      Разве не соблазнительно было бы нажать на кнопку?
      Ведь они все там ypoды, бездуховные и русофобы, и поэтому заслуживают смерти.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 21 января 2021 11:55
        +5
        Цитата: Narak-zempo
        Если бы можно было незаметно подобраться к прибрежным городам и базам флота.
        Если бы можно было жахнуть одновременно заряды у побережья и на орбите (замаскированные под гражданские спутники).
        А потом уже дать зал всеми СЯС

        А зачем НАМ это? Нам что, техасской нефти надо? Или сланцевый газ завоевать мечтаем? Да пусть живут со своей русофобией как хотят - только борзеть меньше надо. Пусть жрут свои гамбургеры спокойно. Ответить сумеем так, что половина Америки даже высморкаться не успеет. А нападать на них... Да не больно-то и хотелось....

        А про уродов Вы верно подметили... good
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 21 января 2021 12:16
          -6
          Цитата: Zoldat_A
          А зачем НАМ это? Нам что, техасской нефти надо?

          А как же духовная миссия России?
          Они там себя на серьёзных щщах считают Царством Божиим на Земле, Новым Израилем - ну, Manifest Destiny там и вся подобная чепуха.
          Но ведь это мы, наследники Московского Царства, - Третий Рим и Царство Божие на Земле, последнее прибежище настоящего христианства (православия), а в Европе - еретики-кафолики, а в Америки так дважды еретики - протестанты.
          Разве не должны мы до наступления Страшного Суда опалить их земли всеочищающим огнём, аки Содом и Гоморру, от которого праведники спасутся, а грешники будут ввергнуты в геенну?
          И Президент наш об этом толковал, помнится.
          1. Перейра
            Перейра 21 января 2021 14:50
            +1
            Вот только не надо тут людоедство под прикрытием религии разводить.
            Тем более, для меня спор остроконечников и тупоконечников малоинтересен. Лишь бы Ганеша не трогали. Среди всех богов он самый симпатичный. Дионис тоже хорош, вот только бухает слишком много.
            Если бы я очищал Землю, то начал бы с совсем другого места. И без оправданий в виде Содома.
            А Гоморру вообще бы не трогал. Пусть лесбиянки развлекаются.
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 21 января 2021 15:02
              -4
              Ну хорошо, раз религия не катит, можно придумать что-то другое, за что карать.
              За то, что зажрались, например.
              Но карать обязательно надо, ибо нефиг.
              1. Перейра
                Перейра 21 января 2021 15:33
                0
                Карать надо, кто спорит. Только мотивацию надо правильно подбирать. А то по жлобски выходит. Не по русски.
                Так и киргизы нас покарать захотят. Мы слишком много жрём по сравнению с ними.
                А таких вот карателей-жрунов америкосы сами себе уже взрастили. Без нас справились.
                Вы бы лучше о другом подумали. Куда побегут белые из Европы, когда их негры с арабами погонят? Не поря ли лагеря для беженцев строить?
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 21 января 2021 15:52
                  -4
                  Цитата: Перейра
                  Не поря ли лагеря для беженцев строить?

                  С газовыми камерами?
                  1. Перейра
                    Перейра 21 января 2021 16:25
                    +1
                    Экий Вы жестокий.
                    В Вашем доме кто дворник?
                    У меня узбек. Не вижу причин не сменить его на немца или шведа.
                    1. Narak-zempo
                      Narak-zempo 21 января 2021 16:30
                      -6
                      Цитата: Перейра
                      В Вашем доме кто дворник?

                      Когда хозяйка, у которой снимаю комнату, двор убирает, когда меня просит.
                      Цитата: Перейра
                      У меня узбек. Не вижу причин не сменить его на немца или шведа.

                      А вы расист, однако.
                      Узбек духовно ближе русскому.
                      1. Перейра
                        Перейра 21 января 2021 17:33
                        +2
                        Я расист? Вы ошибаетесь, я не негр.
                        Не знаю, насколько близки к Вам узбеки, но в Берлине немцы не кричат русским - убирайтесь домой и не грабят их. А в остальном да, узбеки очень близки.
                      2. Narak-zempo
                        Narak-zempo 21 января 2021 17:34
                        -5
                        Цитата: Перейра
                        Не знаю, насколько близки к Вам узбеки, но в Берлине немцы не кричат русским - убирайтесь домой и не грабят их. А в остальном да, узбеки очень близки.

                        А Вам где узбеки кричат убираться домой? В России или Узбекистане?
                      3. Перейра
                        Перейра 21 января 2021 17:41
                        +4
                        Они кричали в 90-х. А когда выгнали, то поехали за русскими следом. Теперь удивляются, почему их хотят обратно отправить. Типа - нас-то за шо? Ничего не напоминает?
                        А вообще, судя по вопросам, Вы не в России живёте.
                      4. Narak-zempo
                        Narak-zempo 21 января 2021 20:04
                        -4
                        Цитата: Перейра
                        А вообще, судя по вопросам, Вы не в России живёте.

                        Тросна, Орловская область.
                        Никаких узбеков тут нет, татары казанские живут через 2 дома, а из Средней Азии чё-то никого не встречал.
                      5. Перейра
                        Перейра 21 января 2021 23:39
                        0
                        Тогда Вам повезло больше. С одной стороны. А с другой - ждёт Вас в жизни глубокое разочарование, когда с азией лицом к лицу столкнётесь. Вот тогда и посмотрим, кто на деле расистом окажется.
                      6. Narak-zempo
                        Narak-zempo 21 января 2021 23:44
                        -2
                        Цитата: Перейра
                        Тогда Вам повезло больше. С одной стороны. А с другой - ждёт Вас в жизни глубокое разочарование, когда с азией лицом к лицу столкнётесь. Вот тогда и посмотрим, кто на деле расистом окажется.

                        Так ведь не первый раз за нашу историю. Все мы наследники Золотой Орды, с уроженцами дешт-и-кипчак, Великой степи, ссорились и мирились, но онтологического противостояния, как с Западной Европой, у нас не было. Так что мне узбек ближе, чем швед. Тем более, отец, хоть и русский, но родом из Казахстана.
                      7. Перейра
                        Перейра 21 января 2021 23:50
                        +1
                        Я знавал нескольких русских беженцев из казахстана. Они ничего не забыли и не простили.
                        И я не уверен, что узбек в свою очередь расскажет вам о близости русских. Боюсь, любовь ваша односторонняя.
                        Но если сказки о братстве народов всё ещё ласкают сознание, не смею препятствовать.
                      8. Narak-zempo
                        Narak-zempo 22 января 2021 09:38
                        -1
                        Я к тому, что всякие там немцы и шведы - русофобы на более глубоком уровне.
        2. ccsr
          ccsr 22 января 2021 12:44
          -1
          Цитата: Narak-zempo
          Узбек духовно ближе русскому.

          Конечно, вот поэтому они так остервенело изгоняли русских из Средней Азии, что мы до сих пор верим в их духовность.
  • meandr51
    meandr51 21 января 2021 16:29
    0
    Просто они не дураки и понимают, с кем имеют дело. Это советские размякшие генсеки не могли. А питерские бандиты - легко.
  • ИИИ
    ИИИ 21 января 2021 09:28
    +6
    Американский обозреватель, ради которого написана эта статься полный .. пропагандист ). ... Интересно, до него уже дошло, что ему тоже не спрятаться. А "Посейдонами" можно не только защищаться, но и нападать, причём неожиданно ... и сокрушительно, а главное .. заранее ). Перехватить нельзя, засечь пуск - тоже, обнаружить заблаговременно - маловероятно, пока не станет слишком поздно. Видимо он не в курсе, что Посейдоны ... не сдадутся без боя ).
    В общем, обычная банальная глупость эта статья, этого американского обозревателя ...

    P/S Эти писаки они все ... друзья Псаки )).
  • rotmistr60
    rotmistr60 21 января 2021 09:29
    +6
    американский эксперт в области вооружений Дэвид Экс... Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать
    И этот человек называет себя военным экспертом? К нему лучше подходит - пропагандист американского превосходства. У России по его мнению наверное нет РВСН, атомного флота, авиации? Полная чушь.
    1. Ка-52
      Ка-52 21 января 2021 09:45
      +3
      И этот человек называет себя военным экспертом? К нему лучше подходит - пропагандист американского превосходства. У России по его мнению наверное нет РВСН, атомного флота, авиации? Полная чушь.

      этот глупец не понимает одной простой истины - наносить карающие удары ЯО по атакующим системам США можно и нужно. Но более эффективно ударить по их центрам принятия решений. Пусть сенаторы и конгрессмены, президент вместе со своей администрацией, знают, что "кузькина мать" рядом, на расстоянии, которое ударная волна пройдет за 2,5 минуты
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 21 января 2021 09:31
    +2
    Россия уже перестанет существовать
    а он точно эксперт?!
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 января 2021 09:54
      +3
      а он точно эксперт?!.....а ты чё тёза не знал...там у полосатых сейчас кажды подзаборный негр экперд...им даже ботинки лижуть такие как этот эксперд
  • рюрикович
    рюрикович 21 января 2021 09:32
    +1
    Войны не начинаются сразу. Даже если ты и не планируешь нападать, то по коственным признакам,по данным разведки можно предугадать планы противника и начать развертывание своих сил сдерживания - вывод РПКСН в позиционные районы патрулирования, вывод подвижных грунтовых комплексов в места развертывования,приведение частей в боевую готовность. В рамках этих мероприятий подразумевается развертывование и носителей "Посейдонов" у берегов потенциального противника. Это на бумаге. А лирика заключается в том, может ли Флот ОБЕСПЕЧИТЬ развертывование ПЛ для ответного удара? Ответ на этот вопрос дает ряд статей Тимохина,Климова,Колобова по состоянию дел в ВМФ России.
    Так что вопрос риторический - сможет ли "Посейдон" быть тем оружием, которым его позиционируют? Ибо количество и качество подводных сил заокеанского "партнера" в плане обнаружения и сопровождения ПЛ противника гораздо выше наших.... request
    1. владимир1155
      владимир1155 21 января 2021 09:48
      -3
      Цитата: рюрикович
      А лирика заключается в том, может ли Флот ОБЕСПЕЧИТЬ развертывование ПЛ для ответного удара?
      к сожалению уважаемые Климов с Тимохиным правы, у нас много есть розовых пони витающих в облаках , что мечтают о неких вундерваффе (линкоры, авианосцы), сфероконях (Кузя) в вакууме (океане где нет ни одного корабля супостата) которые куда то пойдут (куда зачем?) и кому то там будут "проецировать силу" (не такие то уж они сильные по правде потонут на первой мине или от пятой ракеты), и вот в этих мечтах забыли о корнях безопасности, края зиждется на возможности беспрепятственного выхода в океан АПЛ и Посейдонов, и для обеспечения которой не требуются вундерваффе,, а всего лишь те имеющиеся корабли, что сейчас почему то размазаны бесполезно по теплым морям,....
      ЛИСТЫ И КОРНИ
      В прекрасный летний день,
      Бросая по долине тень,
      Листы на дереве с зефирами шептали,
      Хвалились густотой, зеленостью своей
      И вот как о себе зефирам толковали:
      «Не правда ли, что мы краса долины всей?
      Что нами дерево так пышно и кудряво,
      Раскидисто и величаво?
      Что́ б было в нем без нас? Ну, право,
      10Хвалить себя мы можем без греха!
      Не мы ль от зноя пастуха
      И странника в тени прохладной укрываем?
      Не мы ль красивостью своей
      Плясать сюда пастушек привлекаем?
      У нас же раннею и позднею зарей
      Насвистывает соловей.
      Да вы, зефиры, сами
      Почти не расстаетесь с нами».—
      «Примолвить можно бы спасибо тут и нам»,
      20Им голос отвечал из-под земли смиренно.
      «Кто смеет говорить столь нагло и надменно!
      Вы кто такие там,
      Что дерзко так считаться с нами стали?» —
      Листы, по дереву шумя, залепетали.
      «Мы те»,
      Им снизу отвечали:
      «Которые, здесь роясь в темноте,
      Питаем вас. Ужель не узнаете?
      Мы корни дерева, на коем вы цветете.
      30Красуйтесь в добрый час!
      Да только помните ту разницу меж нас:
      Что с новою весной лист новый народится;
      А если корень иссушится,—
      Не станет дерева, ни вас».
    2. Pilat2009
      Pilat2009 21 января 2021 09:58
      0
      Цитата: рюрикович
      Войны не начинаются сразу. Даже если ты и не планируешь нападать, то по коственным признакам,по данным разведки можно предугадать планы противника и начать развертывание своих сил сдерживания - вывод РПКСН в позиционные районы патрулирования, вывод подвижных грунтовых комплексов в места развертывования,приведение частей в боевую готовность. В рамках этих мероприятий подразумевается развертывование и носителей "Посейдонов" у берегов потенциального противника. Это на бумаге. А лирика заключается в том, может ли Флот ОБЕСПЕЧИТЬ развертывование ПЛ для ответного удара? Ответ на этот вопрос дает ряд статей Тимохина,Климова,Колобова по состоянию дел в ВМФ России.
      Так что вопрос риторический - сможет ли "Посейдон" быть тем оружием, которым его позиционируют? Ибо количество и качество подводных сил заокеанского "партнера" в плане обнаружения и сопровождения ПЛ противника гораздо выше наших.... request

      Психологию и менталитет не забудте.все знали что Германия нападет а в итоге?то же и с атакой на Пирл Харбор,Порт Артур
      1. рюрикович
        рюрикович 21 января 2021 10:13
        0
        По Германии - вопросы к руководству. Все указвало на то, что Германия нападет. Перл-Харбор - откровенная приманка. Яппы клюнули, у янки повод для патриотичной мести "коварным" японцам. И не забываем про то, что японцы откровенно лоханулись с вручением ноты об объявлении войны, потому и выглядит все как без объявления... Порт-Артур - русские знали, что рано или поздно война будет. Но готовились к 1905 году. Японцы решили напасть раньше,не дожидаясь усиления флота противника. Потому болтание флота на внешнем рейде и последствия этого висят полностью на совести руководства, которое думало по своему.
        Сегодняшние риски с возможностями разведки,современное оружие не позволяют игнорировать любые предпосылки. request
        1. andrew42
          andrew42 21 января 2021 11:37
          -1
          Перл-Харбор, - в некотором роде те же "Башни-близнецы", приманка и повод к мобилизации США на полновесное вступление в войну. Разница только в том, что "Башни" американцы добивали заложенными зарядами, а в 1941 японцы сами неплохо отработали.
          1. рюрикович
            рюрикович 21 января 2021 12:49
            +1
            Так и я о том же smile
  • spectr
    spectr 21 января 2021 09:33
    +2
    Автор задается вопросом: зачем нужна медленная и уязвимая субмарина с атомной бомбой на борту, если существуют тысячи быстрых и совершенных ракет с ядерными боеголовками?

    Товарищ как-то однобоко проводит оценку. Удары ракетами будут взаимными, что приведет к серьезным разрушениям военных инфраструктур. И к тому моменту, когда ядерная торпеда подплывет к берегам, останавливать ее скорее всего будет нечем.
  • bar
    bar 21 января 2021 09:33
    +4
    Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать.

    А через два дня не будет и америки. Чёт раздухорились они после победы над демократией. Не к добру это, особенно с учётом количества маразматиков/бап/цветных/трансгендеров и пр. неадекватов, пришедших к власти. negative
  • Mouse
    Mouse 21 января 2021 09:40
    +10
    вспомнилось... wassat
  • Хорон
    Хорон 21 января 2021 09:40
    +5
    Оружие типа "Посейдонов" - это оружие "отложеной смерти", это оружие которое испортит радость победы в случае нападения. Враг должен понимать что уничтожив Россию первым ударом, ему не придётся долго почивать на лаврах, после "Посейдонов" врагу придётся доказывать своим соседям что он ещё жив или надеяться на их милосердие. В любом случае, как сильное государство он исчезнет. И да, после того как Россия исчезнет ей не надо будет спешить, ведь пару суток задержки такая малость в глазах вечности!
  • Flashpoint
    Flashpoint 21 января 2021 09:40
    +8
    Есть такое понятие - неотвратимость. В некоторых контекстах применения - оно сильно пугает.
    Чем больше разнообразных средств и возможностей ответить - тем лучше.
    А эксперты похоже очень давно привыкли
    жить в комфорте и уюте и война для них - это всегда матрасные флаги по телевизору и бравурные заявления политиков.
    Разубеждать таких дураков обычно дорого и неэффективно : гибель миллионов/миллиардов населения планеты, уничтожение цивилизации. Горбатого могила исправит...
  • Я БЕЛАРУС
    Я БЕЛАРУС 21 января 2021 09:50
    +2
    А что, они проверить хотят? Головой вообще не думают. Наивные.
  • 7,62х54
    7,62х54 21 января 2021 09:52
    0
    Даже если Посейдоны достигнут побережья США после того как перестанет существовать страна, их выпустившая, это всё равно будет уничтожающий удар.
  • Из Томска
    Из Томска 21 января 2021 09:53
    -1
    У матрасников что ни день то война. Любят они себе врагов придумывать.
  • prior
    prior 21 января 2021 09:54
    +1
    Дэвид Экс.
    Если тебя утешит, что Америка просуществует на 15 минут дольше, что ж радуйся.
    За это время, зная, что прилетит ответка, можно от "счастья" несколько раз в штаны наложить. Сомнительное удовольствие уйти обгаженным в загробный мир.
    1. Avior
      Avior 21 января 2021 10:09
      +5
      Вообще то речь идёт о Посейдонах, а они не летают. Поэтому ни о каких 15 минутах речи не идёт.
      1. prior
        prior 21 января 2021 10:12
        -1
        Разве это принципиально? Даже если они успеют сменить штаны, конечный результат тот же.
  • ILIA
    ILIA 21 января 2021 10:02
    +1
    Зато какая интрига ))))
  • Роман123567
    Роман123567 21 января 2021 10:03
    -4
    Автор задается вопросом: зачем нужна медленная и уязвимая субмарина с атомной бомбой на борту, если существуют тысячи быстрых и совершенных ракет с ядерными боеголовками?

    Да не только автор задаётся этим вопросом..

    Там гадают, являются ли эти аппараты реальным оружием или созданы в целях пропаганды.


    Ну, конечно же, реальные..)))))))
    1. teron
      teron 21 января 2021 11:04
      -1
      Реальные, нереальные - деньги потрачены и еще будут тратится на содержание этой системы. Мне понравилось про "лишь несколько миллиардов." Эти несколько миллиардов нам бы в другом месте пригодились.
      1. Роман123567
        Роман123567 21 января 2021 11:10
        -1
        Реальные, нереальные - деньги потрачены и еще будут тратится на содержание этой системы.

        В этом то и фишка..
        Когда проект нереальный - деньги можно потратить на что-то иное.. например, на Дворец..))
  • Zaurbek
    Zaurbek 21 января 2021 10:04
    -1
    Ну они не будут отплывать и плыть в момент нападения....а будут где то на патрулировании......потом, при потери связи, получат от "Мёртвая рука" сигнал и поплывёт куда надо.

    Будут праздновать, шампанское открывать и тут посейдон приплыли штук 10
  • синоби
    синоби 21 января 2021 10:05
    +2
    Взорвав всего одну "Мать Кузьмы",СССР так и оставил планы войны пентагона всего лиш планами.БЧ Посейдонов будут несколько скромнее.Но кто сказал что отсроченный удар возмездия будет не эффективен?Кто мешает ударить ими по АУГ?Кто их назвал экспертами?Обычные болтуны слабо владеющие темой.
  • Кonstanty
    Кonstanty 21 января 2021 10:06
    +6
    Любое применение ядерного оружия в российско-американском конфликте означает так называемое «overkill» для обеих сторон и в любом случае для всего мира.

    "Посейдон", как и весь остальной ядерный арсенал, - это, скорее, оружие для остановки агрессии, это своего рода карта безопасности для России. Даже если бы это было так называемое оружие "мертвoй руки"

    Как это ни парадоксально звучит, на мой взгляд, ядерное оружие было причиной мира между державами на протяжении последних 70 лет.

    Во всяком случае, посмотрите на Ирак или Афганистан в сравнении с Северной Кореей - в случае с первым предлогом былa работа над оружием массового уничтожения, и именно поэтому оно подверглось нападению (зная, что его не существует). У Кореи есть такое оружие, и поэтому они не нападут на нее.
  • сибиряк54
    сибиряк54 21 января 2021 10:07
    0
    Цитата: HUNTERDON
    Пока «Посейдон» достигнет берегов США

    Эта фраза говорит о том что американский эксперт конкретно понимает что агрессором будут USA
  • Александр Зима
    Александр Зима 21 января 2021 10:08
    0
    Ну так ВВП говорил ясно.."что мы умрём а они сдохнут...потом ..но в страшных мучениях...и это будет божья КАРА..
    1. Роман123567
      Роман123567 21 января 2021 10:54
      -1
      ВВП говорил ясно..


      Ну ты нашёл, кого слушать..))

      1. Местный с Волги
        Местный с Волги 21 января 2021 13:14
        +1
        Так иди своего Байдана слушай или клоуна из кино окраенного!
        1. Комментарий был удален.
  • красноярск
    красноярск 21 января 2021 10:09
    +2
    = Американский обозреватель: Пока российский «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать =
    Его радует перспектива умереть на 5 мин. позже меня?
    Не о том думает этот горе обозреватель. Не о том.
    1. Роман123567
      Роман123567 21 января 2021 10:57
      -3
      Не о том думает этот горе обозреватель. Не о том.

      Почему он вдруг горе обозреватель??)
      Может он и хороший специалист..))
      Никто не умрёт, успокойтесь вы уже.. и никто об этом не думает.. Во всяком случае - не больше нашего..))
      1. красноярск
        красноярск 21 января 2021 11:09
        0
        Цитата: Роман123567

        Никто не умрёт, успокойтесь вы уже.. и никто об этом не думает.. Во всяком случае - не больше нашего..))

        С чего Вы взяли, что я неспокоен?
        Цитата: Роман123567

        Почему он вдруг горе обозреватель??)
        Может он и хороший специалист..))

        Если бы он был "хорошим специалистом", то не радовал бы своих читателей возможностью умереть аж на 5 минут позже нас, а разъяснил бы своим читателям, что Россию лучше не трогать, иначе....
        1. Роман123567
          Роман123567 21 января 2021 11:23
          -5
          С чего Вы взяли, что я неспокоен?
          С того, что продолжаете рассуждать исходя из того, что мы умрём.. и кто-то на 5 минут раньше..

          Если бы он был "хорошим специалистом", то не радовал бы своих читателей возможностью умереть аж на 5 минут позже нас


          Он и не радует никого.. он лишь задаётся вопросом о рациональности данных систем..))
          Некоторые люди любят анализировать имеющуюся информацию..

          разъяснил бы своим читателям, что Россию лучше не трогать,


          Ключевое в том, что ни он сам, ни его читатели - Россию никогда не трогали, и не собираются!! Да и и возможности у них такой нет..
          Потому объяснять это нет никакого смысла..

          А вот заработать денег на писанине, пытаясь разобраться "зачем и почему" - вполне возможно.. Чем люди и занимаются..
          И это, совершенно безобидное занятие, вызывает вдруг такой батхерт..))
  • Cowbra
    Cowbra 21 января 2021 10:16
    +3
    Странно. Вроде раньше Форбс не желтушничал, а тут такая голимая пропаганда с рассчетом на одноклеточного читателя. Ясно же, что это оружие гарантированного ответного удара. И про "уязвимая субмарина" - чем он ее собрался на глубине в километр "уязвлять"? Хайлелайклей или санкциями? Там больше ничерта не сработает
  • Krasnodar
    Krasnodar 21 января 2021 10:23
    +1
    Неотвратимость возмездия как сдерживающий фактор
  • made13
    made13 21 января 2021 10:37
    0
    Так для этого Посейдон и нужен - стереть с лица Земли поднявших на нас руку.
    1. Роман123567
      Роман123567 21 января 2021 11:05
      -2
      Так для этого Посейдон и нужен - стереть с лица Земли поднявших на нас руку.


      Тут анадысь статья была, где грамотно разобрано и разжёвано.. что даже все наши ядерные заряды не способны превратить Америку в пыль..
      Будет жарко, больно.. но страна всё равно останется..
      А вы какими-то Посейдонами (они хоть существуют, и сколько их??) собрались что-то стирать с Земли..)))
      1. made13
        made13 21 января 2021 11:29
        +1
        Стереть, не стереть, но отбросить общество в каменный век можно будет.
  • vavilon
    vavilon 21 января 2021 10:38
    +1
    Зачем добираться ? я думаю что они будут спокойно покоится на дне морском у американского побережья ожидая своего часа
  • anjey
    anjey 21 января 2021 10:45
    0
    Пока «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать.
    Еще раз доказывает агрессивность Запада, рассчитывающего на первый и неожиданный удар по России.
  • Cron
    Cron 21 января 2021 10:45
    -1
    Ну да, печально, спасешься такой при помощи морского транспорта, после нанесения ядерного удара Россией, а тут Посейдон подплывает. Не гуманно
  • shubin
    shubin 21 января 2021 10:47
    -1

    Почаще старину Бзежинского вспоминайте, его слова о российской элите и их миллиардах в банках сша.
  • штурм
    штурм 21 января 2021 10:48
    0
    Посейдоны призваны "забить последний гвоздь в крышу гроба американского империализма"...
    А если бы они Посейдонов не боялись, то и не "бухтели бы"...
    1. Роман123567
      Роман123567 21 января 2021 11:07
      0
      А если бы они Посейдонов не боялись


      Говорят - Том Круз спать не можем по ночам.. боится Посейдона..))

      зы.. у нас много в РФ тех, кто боится ихних Трайдентов (или чего там у них)??
  • Пленник
    Пленник 21 января 2021 10:51
    0
    Ну это бабушка надвое сказала. Не факт, что при попытке нанести удар США раньше загнется, а торпедами просто шлифанут для полноты картины.
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 21 января 2021 10:53
    -2
    Да, у них всегда не понятки, для чего ? Контрольный выстрел. И кто ему сказал что добираться они будут 2 дня, может 20 минут. И почему грязная, может наичистейшая ?
  • Bradley
    Bradley 21 января 2021 10:55
    +4
    А ведь действительно, деньги и ресурсы с "Посейдона" можно было бы пустить на МБР, которые куда более эффективные.
    Так что автор прав - "Посейдоны" - оружие устрашения, не сдерживания. Оружие сдерживание - МБР.
  • АлексейЕг
    АлексейЕг 21 января 2021 10:55
    0
    Так понимаю, что во время напряжения обстановки с USA .. торпеды просто выводятся поближе к берегам..и смотрят хищным взглядом в нужном направлении. А в случае отмены шухера, возвращаются на базы обратно .
  • Тузик
    Тузик 21 января 2021 11:03
    -1
    посейдоны вообще мирный продукт, они предназначены для реализации проекта "пролив имени Сталина", еще в 60е года каналы копали ядерными взрывами =)
  • certero
    certero 21 января 2021 11:03
    +2
    Теоретически Посейдон может тащить бомбу мощностью в 100 и даже больше мегатонн. Такую в боеголовку затруднительно вставить
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 января 2021 11:37
      +2
      На такие боеголовки нет и математических моделей взрыва.
      Не факт, что из задуманных 100 сработают 10.
      Поэтому от таких монстров давно отказались.
      Разумные рассчитанные пределы мощности вообще 2-3 мегатонн.
      В воздушном взрыве максимальный разрушительным эффект дает 0.5 мт
      1. Svetlana
        Svetlana 21 января 2021 14:51
        +2
        Цитата: voyaka uh
        На такие боеголовки нет и математических моделей взрыва

        Математические модели взрыва и боеголовки мощностью 50..100Mт были разработаны, изготовлены и успешно испытаны ещё в прошлом веке.
        Изготовить и доставить 1 ЯБЧ мощностью 100 МТ на порядок дешевле чем изготовить и доставить 100 ЯБЧ по 1 МТ при одинаковом радиоактивном загрязнении целей.
  • cniza
    cniza 21 января 2021 11:06
    +2
    Оуэн Коут из Массачусетского технологического института предположил, что, изготовив несколько десятков «Посейдонов», Россия создает иллюзию чего-то значительного и пытается произвести устрашающий эффект, потратив на это всего лишь несколько миллиардов долларов.


    Гадайте , мучайтесь и не спите по ночам...
    1. rocket757
      rocket757 21 января 2021 11:34
      +2
      Привет soldier
      Признать очевидное, что в случае конфликта, кирдык придёт всем сторонам конфликта, они понять, принять не хотят.
      1. cniza
        cniza 21 января 2021 12:14
        +4
        Доброго времени! hi

        Пришло поколение , у которых чувство страха притупилось , они не знают что такое война и взаимное уничтожение , это очень опасно...
        1. rocket757
          rocket757 21 января 2021 12:22
          +1
          Цитата: cniza
          это очень опасно...

          Кнопки самосохранения, восстановления, перезапуска, в реальной жизни НЕТ!
          Оно, конечно, потом дойдёт до всех ... если сохранятся все, до кого не дошло заранее.
          1. cniza
            cniza 21 января 2021 13:06
            +1
            Лучше использовать опыт старших , чем наживать свой , будем надеяться прозреют...
            1. rocket757
              rocket757 21 января 2021 13:29
              +1
              Свой опыт тоже придётся наживать ... но не из виртуальных стрелялок, же!
              1. cniza
                cniza 21 января 2021 13:35
                +2
                Это несомненно , но на базе опыта предыдущих поколений было бы правильней , это как прививка...
                1. rocket757
                  rocket757 21 января 2021 14:07
                  +1
                  Опыт предков, это база, на которую накладываются умения, необходимые сегодня.
                  1. cniza
                    cniza 21 января 2021 14:11
                    +2
                    И я про это , а некоторые хотят с чистого листа и без учета наработанного...
                    1. rocket757
                      rocket757 21 января 2021 14:14
                      +1
                      Некоторые пройдя пол сотни уровней, какой ни будь стрелялки, считают себя не знаю кем???
                      1. cniza
                        cniza 21 января 2021 14:32
                        +2
                        Да , мы уже не однократно об этом говорили , они сейчас приходят к рычагам власти , а может мы зря переживаем?
                      2. rocket757
                        rocket757 21 января 2021 14:37
                        +1
                        Как сказать .... от мышки оторваться и сразу в министерское, начальственное кресло, это ПЕРЕБОР!
                        Про прежних руководителей говорили, от сохи, от станка, не лучший вариант - по партийной линии продвигался. Было, примерно, так.
                      3. cniza
                        cniza 21 января 2021 15:50
                        +2
                        По всякому была , но профессионалов и спецов было подавляющее большинство...
                      4. rocket757
                        rocket757 21 января 2021 19:41
                        +1
                        Контроль был, за кадрами хороший ... до поры, до времени!
                        Вот когда контроль не, тогда всё покатилось вниз.
                      5. cniza
                        cniza 21 января 2021 20:38
                        +2
                        Именно , с этого все и обрушилось...
  • гильза
    гильза 21 января 2021 11:06
    +1
    Детонатор для разлома Сан-Андреа.
  • migsu
    migsu 21 января 2021 11:09
    0
    Под планетарными колпаками РЭБ-ПРО ВКС РФ все, что хотя бы попытается взлететь, "самоликвидируется"!
  • ё-моё
    ё-моё 21 января 2021 11:12
    -1
    То-то американцы не успевают менять памперсы. А вся эта бравурная болтовня от простого животного страха, неотвратимости страшного возмездия.
  • andrew42
    andrew42 21 января 2021 11:27
    0
    Лучший ответ этому американскому обозревателю, - это наше молчание. Гробовое молчание :)
  • Boris63
    Boris63 21 января 2021 11:27
    0
    Не знаю...но вроде как ещё про картинку Статус 6 заявляли что аппарат может заблаговременно лечь на дно в районе предполагаемой атаки и по "команде" эту атаку произвести. Вопрос только в том...сколько времени аппарат может "находиться" в этом режиме: месяц, год...
  • Rufat
    Rufat 21 января 2021 11:28
    0
    Опять подобрали старую советскую разработку и решили распилить бюджет
  • rocket757
    rocket757 21 января 2021 11:31
    0
    Американский обозреватель: Пока российский «Посейдон» достигнет берегов США и нанесёт удар, Россия уже перестанет существовать

    Вот и вся их полосатая логика ... просто принять, что до них всё равно дойдёт, долетит, приплывёт и они отправятся следом!!! никак.
    Обязательно надо напасть первыми!
    1. andrew42
      andrew42 21 января 2021 14:13
      0
      "Лиса и виноград". Может не так высоко уж и висит, за то какой Ядрёный!
  • anEkeName
    anEkeName 21 января 2021 11:40
    +2
    Ну тупы-ы-ые!!!
    «Посейдоны» — это, по сути, мины, а не торпеды, если я правильно понял. Лежат в зоне поражения и ждут команды на подрыв. Элементарно.
    Наивно полагать, что все «Посейдоны» до часа Х будут находиться на базе и ждать, пока эту базу накроют, а если не накроют, то они «гуськом» пойдут к цели.
  • Berg Berg
    Berg Berg 21 января 2021 11:54
    +1
    Глупышка ,Посейдоны поплывут доканчивать начатое вами , но вас уже в то время тоже не будет ! Глупее ничего не читал , эксперт макак на пальме ! Мы мол на острове далеко и на пальме ,нас это не коснётся и не достанет ,это как же народу надо было мозги заср !
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 21 января 2021 11:56
    +1
    Американскому оборзевателю невдомёк, что "Посейдон" уже может быть у американских берегов, никуда плыть не надо))
  • 16112014nk
    16112014nk 21 января 2021 12:02
    0
    которая будет добираться от российского побережья до американского целых два дня.

    Потом перестанут существовать США. Ну, два дня можно потерпеть. yes
    1. Eskobar
      Eskobar 22 января 2021 16:25
      -1
      Ну штаты тоже не олухи, неспроста они кинулись разрабатывать новые авиационные мины-торпеды и оснащать гидроакустических и буями беспилотники. Боюсь, если Посейдон и существует, его на подступах американская ПЛО забьет. Возможно, с подводных лодок его можно было бы против АУГ применять.