Военное обозрение

Как Лжедмитрий II едва не стал русским царем

35
Как Лжедмитрий II едва не стал русским царем
Прибытие Дмитрия самозванца в Калугу после бегства из Тушина. Картина Н. Дмитриева-Оренбургского


«Добрый царь» всё больше напоминал грозного самодержца. Подозревал бояр и дворян в предательстве. Его «опричники» хватали придворных и казнили. Пленных поляков пытали и топили.

Шведская помощь


Царь Василий Иванович понимал, что самостоятельно тушинских воров он не разгромит. Народно-освободительная война, которая уже полыхала на Руси, пугала бояр.

Правительство Шуйского не пошло по пути поддержки и формирования народных ополчений во главе с популярными воеводами. Шуйский предпочёл иностранцев. Выбор пал на Швецию. Шведы были врагами поляков. А король Карл IX был дядей польского монарха Сигизмунда и отнял у племянника шведский престол.

Швеция стремилась использовать затруднения России, округлить свои владения за наш счёт и помешать Речи Посполитой занять Москву.

Переговоры в Великом Новгороде со шведами вёл родственник царя, уже успевший отличиться в войне с болотниковцами, Скопин-Шуйский.

В феврале 1609 годы был Заключен Выборгский договор. Швеция предоставила войско под началом Делагарди. В основном это были наемники из Европы – разного рода немцы, шотландцы и пр. Правительство Шуйского уступало Корелу с уездом, платило наемникам высокое жалованье.

Скопин-Шуйский собрал на севере ополчение. И 10 мая начался поход с целью очищения Русского государства от воров. Летом князь разбил тушинцев нескольких сражениях. Но дальнейшее продвижение к Москве задержалось из-за споров с наемниками. Они требовали обещанных денег. Шведы же ждали передачи крепости Корела. Только к осени Делагарди получил от царя и Скопина новые подтверждения условий Выборгского трактата.

Скопин в октябре 1609 года разбил войска Сапеги и Зборовского. И обосновался в Александровской слободе. В ноябре с ним соединился боярин Шереметев, который привёл ополчение низовых городов (Нижняя и Средняя Волга). По пути он подавил бунт нерусских народностей Поволжья. В декабре Скопин и Делагарди восстановили союз. Гетман Сапега, опасаясь значительно окрепшей рати Скопина-Шуйского, в начале 1610 года снял осаду с Троице-Сергиева монастыря.

В марте 1610 года Скопин торжественно вошёл в Москву.


Круглая башня в Выборге, в которой в феврале 1609 года был подписан договор.

Развал Тушинского стана


Народная война против воров, неудачи в деле осады Москвы, успехи Скопина на севере и других царских воевод (Шереметева, Пожарского и т.д.) привели к разложению Тушинского лагеря (Как поляки поделили Россию). Но главный удар по тушинцам нанесла Польша.

Польский король Сигизмунд решил, что время пришло. Хватит полякам прикрываться самозванцем, пора идти и брать плоды победы над Россией. Польская армия вторглась в Русское государство и осадила Смоленск (Героическая оборона Смоленска; Как польская армия штурмовала Смоленск).

Король призвал польские отряды, которые «служили» Тушинскому вору, идти под его знамя. Сначала тушинские поляки взбунтовались, они считали Россию своей добычей. Составили конфедерацию и потребовали, чтобы король покинул Россию. Однако один из ведущих командующих Ян Сапега к конфедерации не примкнул и потребовал переговоров с Сигизмундом.

Поляки и тушинские бояре начали переговоры с королем. От короля прибыло посольство во главе со Станиславом Стадницким. Полякам обещали щедрое награждение за счёт русской казны и в самой Польше. Русским также обещали щедрую награду, сохранение веры.

В феврале 1610 года было заключено соглашение о призвании польского королевича Владислава на московский стол.

Попытка самозванца напомнить о своих правах вызвала смех у гетмана Ружинского. В декабре 1609 года Лжедмитрий с помощью казаков пытался сбежать, но был задержан. Его поместили под домашний арест. Однако с помощью верных людей в конце декабря Тушинский вор всё же смог сбежать. Он переоделся простым мужиком и спрятался в обычной подводе.

Самозванец бежал в Калугу, где создал новый двор. Это привело к распаду Тушинского стана. Казаки и часть поляков во главе с Тышкевичем, которые не хотели подчиняться Сигизмунду, последовали в Калугу. Русская знать решила поддержать позицию польского короля. В феврале бежала в Дмитров к Сапеге, а затем в Калугу Марина Мнишек.

Рожинский (Ружинский) с верными ему поляками решил присоединиться к королю. Оставаться в Тушино уже не имело смысла. С севра наступал Скопин, которого с трудом ещё сдерживал Сапега. На юге, в Калуге, собиралась новая рать самозванца. Рожинский двинулся к Волоколамску, в Иосифо-Волоцкий монастырь. В марте его воины сожгли лагерь и ушли.

По пути большая часть русских воров разбежалась, сам Рожинский заболел и скончался. Войска Шуйского рассеяли остатки воров в районе Тушино.

Калужский двор


В калужский период Лжедмитрий II получил полную самостоятельность. В это время он встал на патриотические позиции. Призывал убивать польских и литовских воров. Стращал русских людей стремлением Сигизмунда к полному порабощению России и её католизации.

Царь «Дмитрий» клялся, что не отдаст ни пяди русской земли, и умрёт за православную веру. Этот порыв был многими поддержан. Лжедмитрию снова присягнули многие города. Вокруг самозванца сформировалась новая армия, в которой уже преобладал русский элемент. Позднее многие из сторонников самозванца стали активными деятелями Первого и Второго ополчений. В Калуге, как ранее в Тушино, была создана своя система управления страной.

Калужский вор приказал всем городам, которые были на его стороне, хватать поляков, их самих и добро вести в Калугу. В короткие сроки «Дмитрий» собрал большую казну, наполнил темницы иностранными заложниками. Самозванец отличался большой подозрительностью, предполагал в окружении измену. Окружил себя конвоем из татар и немцев. Многих поляков и бывших его сторонников пытали и казнили. Казнили Скотницкого, бывшего капитана стражи Лжедмитрия I и воеводу Болотникова.

Весной 1610 года рать самозванца значительно окрепла и отбила у Шуйского Арзамас и Старую Руссу. Сапега, побыв в лагере короля у Смоленска и ничего не добившись, в июне снова присоединился к царю «Дмитрию».

Летом польская армия под началом гетмана Жолкевского двинулась на Москву. Русская армия была уничтожена в битве при Клушино (Клушинская катастрофа русской армии). Поляки приближались к Москве с запада. В июле Сапега выдвинул войска калужского царя к Москве.

Сторонники «Дмитрия» предложили москвичам свергнуть Шуйского. Затем предлагалось избрать нового царя.

17 июля Василия Ивановича свергли и насильно постригли в монахи.

Низложив Василия, москвичи направили делегацию в лагерь Лжедмитрия у Данилова монастыря. Боярская дума «царька» не выполнила свои обещания по поводу отрешения от власти и «Дмитрия». Москвичам предложили открыть ворота и встретить «законного государя». 2 августа самозванец обосновался в Коломенском. 3 августа под Москвой появился отряд Жолкевского. Московские бояре предпочли дать присягу царю Владиславу.

Московская присяга оттолкнула от Семибоярщины большую часть Русской земли. На Руси наступил апогей анархии. Многие города и селения предпочли власть «истинного царя Дмитрия», польскому принцу с охвостьем из московских бояр. Хорошо действовала и патриотическая пропаганда калужского царя. В самой столице многие видные люди снова стали налаживать связи с самозванцем.

Миф о «добром царе» снова ходил по Руси. Ему присягнули многие города, которые раньше противостояли тушинским ворам. На сторону Лжедмитрия встали Коломна, Кашира, Суздаль, Владимир и Галич. В его войска толпами вливались казаки, представители городской бедноты и холопы.

Дворяне же, бывшие в калужском дворе, наоборот, бежали в Москву. Началась новая волна насилия над дворянством. Угроза со стороны лагеря Лжедмитрия заставила Семибоярщину впустить поляков Жолкевского в столицу. Пан Жолкевский отогнал калужских воров от Москвы. Самозванец вернулся в Калугу.


Дом в Калуге, где жили Лжедмитрий II и Марина Мнишек. Гравюра М. Рашевского по рис. И. Суслова. 1884 год

Гибель


Калужский царь продолжал расширять свою сферу влияния. Его войска начали занимать города на юге и юго-западе – Козельск, Мещовск, Почеп и Стародуб. «Дмитрию» присягнула Казань и Вятка. Он становился центром кристаллизации русского сопротивления иностранной интервенции. Его посланцы открыто агитировали за «сына Ивана Грозного». Стражники и дворяне ничего не могли поделать, простой народ внимательно слушал посланцев «Дмитрия».

Сам «добрый царь» всё больше напоминал грозного самодержца. Подозревал бояр в предательстве. Его «опричники» хватали придворных и казнили. Пленных поляков пытали и топили. Сапега снова перешёл на сторону противника.

Семибоярщина организовала наступление. Правительственные войска отбили Серпухов и Тулу, создали угрозу Калуге. «Дмитрий» собирался отступить в Воронеж, поближе к казачьим областям. Самозванец планировал привлечь к войне Крым и Турцию, пополнить армию казаками начать новое большое наступление на Москву.

Однако атаман Заруцкий и князь Урусов разгромили неприятеля, захватили много поляков в плен. Заруцкий из Тушинского лагеря последовал в королевский стан под Смоленском (очевидно решил, что звезда «царька» закатилась), затем с Жолкевским прибыл в Москву. Но отношения с панами не заладились, и Заруцкий вернулся к самозванцу.

11 (22) декабря 1610 года Лжедмитрий был зарублен князем Урусовым и его братом.

Пётр Урусов отомстил за убитого самозванцем касимовского царя Ураз-Мухаммеда. Касимовский царь сначала воевал на стороне царя Василия, в 1608 году вместе со своим другом князем Урусовым перешёл на сторону Лжедмитрия II. Командовал крупным отрядом из касимовских, романовских и астраханских татар.

В апреле 1610 года после ряда поражений и захвата Касимова боярином Шереметевым, решили перейти на сторону польского короля. Хан прибыл в Смоленский лагерь. Осенью Ураз-Мухаммед вернулся в лагерь самозванца. Есть информация, что хан хотел убить «Дмитрия». Но сын хана донёс калужскому царю о заговоре. Касимовского царя убили на охоте. Урусова бросили в тюрьму, но через некоторое время освободили.

В декабре, во время прогулки, пользуясь тем, что у самозванца была лишь охрана из татар и несколько бояр, Урусов убил «Дмитрия». После этого Урусовы и татарская стража бежали.

В Калуге люди любили «доброго царя:

«Въ Калугѣ же увѣдаша то, что кн. Петръ Урусовъ убилъ вора, взволновашася градомъ всѣмъ и татаръ побиша всѣхъ, кои въ Колугѣ были; его жь вора взяша и погребоша честно въ соборной церкве у Троицы».

Наследником самозванца стал его сын (или сын Заруцкого) Иван Дмитриевич, который родился в Калуге в декабре 1610 года или в начале 1611 года.

Марина Мнишек некоторое время в Калуге считалась царицей. Её права и Ивана Ворёнка поддерживал своей саблей атаман Заруцкий.

Смута продолжалась.
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. pmkemcity
    pmkemcity 25 января 2021 05:26
    +6
    Запутанная история в прямом смысле слова - одни и те же абзацы появляются в начале статьи и в ее конце.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 25 января 2021 12:28
      +5
      Вам этой в первые в видеть? Возможно, статью писали сразу 2 человека. Как Ильф и Петров :"Двенадцать стульев"?
      1. pmkemcity
        pmkemcity 25 января 2021 13:00
        +3
        Цитата: Astra wild2
        Возможно, статью писали сразу 2 человека. Как Ильф и Петров :"Двенадцать стульев"?

        Причем, с разных концов одновременно.
        Тема вечная. После убийства Павла, его женушка, вдовствующая императрица Мария Федоровна, бегала по коридорам дворца и кричала по-немецки: «Я тоже хочу царствовать». Просто в те годы желающих царствовать было намного больше.
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 25 января 2021 05:27
    -3
    Слабая и безвольная власть всегда приводит к смуте...читаю статью любезно представленную Александром читателям ВО и пытаюсь представить кем бы был Навальный и его подельники в те времена ,на чью бы сторону они переметнулись?.
    1. Фил77
      Фил77 25 января 2021 08:58
      +2
      Цитата: Леха с Андроида.
      был Навальный и его подельники в те времена ,на чью бы сторону они переметнулись?.

      Приветствую Алексей!Есть маленькое но!Интернета тогда не было.Совсем.Навальный без интернета?Что-то большие сомнения в публичности этой личности. wink
      1. Korsar4
        Korsar4 25 января 2021 09:07
        0
        Сразу казнили бы: за речь и безбородость. Более приличные люди демонами представлялись.
        1. Фил77
          Фил77 25 января 2021 09:09
          0
          Да!!!!Без бороды????Да кто бы его вообще,слушал? laughing Казнить иноземца!За речи лукавые! wink
          1. Korsar4
            Korsar4 25 января 2021 09:13
            0
            Зато какой вариант: «Царь в Александровской слободе дворец построил! А опричники совсем распоясались!».

            И все равно какого-нибудь Сигизмунда пришлось бы привлекать и землями расплачиваться.
            1. Фил77
              Фил77 25 января 2021 09:19
              +1
              Цитата: Korsar4
              Сигизмунда пришлось бы привлекать и землями расплачиваться.

              Так это тогда были-СИГИЗМУНДЫ!А сейчас?Какие-то.Качиньские. laughing
      2. Константин Шевченко
        Константин Шевченко 25 января 2021 19:37
        0
        Ну если сравнить, что в интернете сильная поддержка со стороны иностранных медиа СМИ, не пропал бы.
    2. lis-ik
      lis-ik 25 января 2021 11:05
      +1
      Цитата: Леха с Андроида.
      Слабая и безвольная власть всегда приводит к смуте..

      Тут не Навальный, тут прямые аналогии с действующей властью напоминают.
    3. Astra wild2
      Astra wild2 25 января 2021 14:40
      0
      "на чью бы сторону они переметнулись" кто больше заплатит
    4. Галеон
      Галеон 25 января 2021 15:56
      +1
      Цитата: Леха с Андроида.
      Слабая и безвольная власть всегда приводит к смуте

      Категорически неверный вывод. Тирания всегда приводит к последующей смуте, потому что рождает поколение лицемеров-приспособленцев. Иван 4-й умер в 1584г. - через 30 лет получили смутное время, развал страны. Что получили через 30 и чуть-чуть лет после смерти другого тирана, И.В.Сталина?? - развал страны и смутное время.
  3. nsm1
    nsm1 25 января 2021 08:09
    +5
    Русская знать решила поддержать позицию польского короля.
    Московские бояре предпочли дать присягу царю Владиславу.
    Как обычно.
    Предательство постоянно.
    1. Фил77
      Фил77 25 января 2021 09:05
      +1
      Цитата: nsm1
      Предательство постоянно.

      Точно!Было,есть и будет.Пока существует...человек.Увы,нам!Но,приходит другая мысль.Их мало и они.Презираемы.Разве нет?
      1. pmkemcity
        pmkemcity 25 января 2021 12:54
        +1
        Цитата: Фил77
        Их мало и они.Презираемы.Разве нет?

        Живут одним днем - сейчас хорошо и все. А то, что потомки на могилу плевать будут, им по барабану. Все это от того, что в бога не верят и ни чего, кроме КПЗ не бояться.
        1. Фил77
          Фил77 25 января 2021 13:29
          0
          Цитата: pmkemcity
          КПЗ

          Их мало.Это греет душу!
        2. Фил77
          Фил77 25 января 2021 13:34
          -2
          Цитата: pmkemcity
          Цитата: Фил77
          Их мало и они.Презираемы.Разве нет?

          Живут одним днем - сейчас хорошо и все. А то, что потомки на могилу плевать будут, им по барабану. Все это от того, что в бога не верят и ни чего, кроме КПЗ не бояться.

          Цитата: pmkemcity
          бояться.

          А вообще???Знаете пока были такие ребята,я был уверен в МИРЕ!Сегодня?Нет!
          Мы все стали другими.....И не в лучшем отношении.Нет?
          1. pmkemcity
            pmkemcity 25 января 2021 15:33
            0
            Цитата: Фил77
            Знаете пока были такие ребята,я был уверен в МИРЕ!Сегодня?Нет!

            Вот сечас обидел кое кого! За всю молодёжь не надо говорить... вырастут и припомнят!
          2. vladcub
            vladcub 25 января 2021 16:05
            +1
            Третьяк был из ЦСКА. Из"крылышек" Мышкин или Сидельников? Уже не помню.
            Вообще-то у нас была тройка прекрасных вратарей: Третьяк, Мышкин и Сидельников
    2. Галеон
      Галеон 25 января 2021 15:59
      +1
      Русская знать решила поддержать позицию польского короля.
      Московские бояре предпочли дать присягу царю Владиславу.
      Как обычно.
      Предательство постоянно.

      И в числе прочих среди первых обретались там бояре Романовы, о чем не пишет автор. А также под выражением "русские воры" маскирует бандитов-казаков. Потому у Романовых обратного хода не было. Если б пришла чужая власть и открыла следствие - идти бы Федору/Филарету со сродники пешком в какой-нибудь Тобольск.
  4. Фил77
    Фил77 25 января 2021 13:26
    0
    Цитата: Astra wild2

    Astra wild2
    Сегодня, 12:28
    НОВЫЙ

    0
    Вам этой в первые в видеть? Возможно, статью писали сразу 2 человека. Как Ильф и Петров :"Двенадцать стульев"?
    Ответить

    Верочка!Ещё раз!И без эмоций,а?Вы мне нравитесь,и я....Вас....мониторю!
    1. Astra wild2
      Astra wild2 25 января 2021 21:25
      0
      Подрабатываете модератором? А что же Вы пропустили описки у Вячеслава Олеговича,в работе про:"бульдог"? Он позволил себе не внимательность и я. Так что "все пучком"( муж иногда так говорил). Вообще - то у меня есть грех:" невнимательность"называется,но он не самый тяжкий
  5. Astra wild2
    Astra wild2 25 января 2021 14:11
    0
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Леха с Андроида.
    Слабая и безвольная власть всегда приводит к смуте..

    Тут не Навальный, тут прямые аналогии с действующей властью напоминают.

    Вообще-то если внимательно читать историю то аналогий можно найти множество.
    Как Вам таки
    - Заговор и убийство сына Бориса Годунова привело к анархии в Русском государстве.- Измена в ЦК КПСС привела к развалу Союза.
    Февраль 1917г армия предала Николая 2.- Декабрь 1991 силовые структуры предали государство
    1. BAI
      BAI 25 января 2021 15:35
      +2
      Декабрь 1991 силовые структуры предали государство

      Тут скорее наоборот. Силовики попали в ситуацию, когда любое их действие - плохо. Охранять и сохранять государство - значит применять оружие против своего же населения, причем всем было очевидно, что правящая верхушка ведет государство к гибели и полной продаже США (это по инерции (во властной верхушке уже РФ) в начале 90-х и продолжалось, трудно сойти с хлебной колеи). Перейти на сторону протестующих - измена, не выполнение присяги. Вот что тут делать? Лучше всего - ничего.
      1. Astra wild2
        Astra wild2 25 января 2021 18:22
        +1
        Простите:"перейти на сторону протестующих" мы говорим о разных исторических отрезках или я ничего не помню
        Какие протестующие могли быть в декабре 1991? ПОТОМ БЫЛО ВСЕ,а на 1 декабря 1991 был СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. Да , были какие-то противоречия,но эти противоречия можно было урегулировать.
      2. Astra wild2
        Astra wild2 25 января 2021 21:06
        +1
        "охранять и сохранять государство - значит применять оружие против своего же населения".
        Возможно, кто-то влепит мне минус и без аргументов,это тут часто бывает,но я скажу. ГКЧПисты трусы.
        В армии и органах внутренних дел подавляющее большинство готово было на все во имя Родины,а они сказали "раз " и все.
        В нашей части,была команда в:"боевая тревога. Взять боеприпасы и ждать команду на марш"и офицеры и рядовые понимали значимость. Я договаривалась с начштаба,чтоб ехать в его машине. Он ко мне относился как любящий дядя. Хотелось совершать историю.
        Приказа на выступление не было и комполка сам приказал:"готовность2", а потом и вовсе отбой тревоге
        Если бы ГКЧП довело дело до конца,этого безобразия бы не случилось. Они даже ускорили развал: кому надо поняли,что власть уже без зубов.
        Это,если позволите аналогию, волки проникли в ограду, была свора сильных волкодавов,были опытные загонщики,но не было команды :"фас"! Если бы скомандовали то от волков лишь клочья остались
  6. vladcub
    vladcub 25 января 2021 15:33
    0
    Цитата: Korsar4
    Зато какой вариант: «Царь в Александровской слободе дворец построил! А опричники совсем распоясались!».

    И все равно какого-нибудь Сигизмунда пришлось бы привлекать и землями расплачиваться.

    "Кемской волостью"? Когда первый раз смотрел и думал,где эта Кемская волость? Вероятно, нынешняя Псковщина
    1. frog
      frog 25 января 2021 15:56
      +1
      Кемская волость — административно-территориальная единица в составе Русского царства и Российской империи. Административный центр — город Кемь.
      Кемская волость находилась на реке Кемь и имела выход к Кемской губе Белого моря.

    2. Галеон
      Галеон 25 января 2021 16:02
      +1
      Цитата: vladcub
      где эта Кемская волость?

      Забыли город Кемь? На Белом море..
      1. vladcub
        vladcub 25 января 2021 16:18
        +3
        Совершенно забыл
  7. vladcub
    vladcub 25 января 2021 16:58
    +1
    "Сын хана донес калужскому царю о заговоре" однако "хорош" сынок.
    -Надежа царь, тебя хотят убить злодеии:_князья Урусовы и мой папка"
  8. vladcub
    vladcub 25 января 2021 18:09
    +1
    " после этого Урусовы и татарская стража бежали" тут мутная история: Ураз Мухамеда убит,а татарской страже продолжал доверять. И это"отличался большой подозрительностью. Подозревал измену в своём окружение ".
    Похоже Урусовы были в сговоре с татарской страже
  9. Astra wild2
    Astra wild2 25 января 2021 21:12
    0
    Цитата: Константин Шевченко
    Ну если сравнить, что в интернете сильная поддержка со стороны иностранных медиа СМИ, не пропал бы.

    Тогда интернета не было
  10. Макс1995
    Макс1995 26 января 2021 09:28
    0
    Чтото без конца всех называют ворами.
    А ведь они были признаны боярами и цврскими родственниками, им приносили присягу, провозглашали царями....

    А потом клятвопреступники бояре просто всех поубивали и сами сели на трон.