Военное обозрение

«Супернить» защитит российских солдат от пуль и осколков

85

В современных армиях вопросам выживаемости личного состава уделяется очень большое внимание. Работы по созданию новых бронежилетов и защитных материалов ведутся в мире постоянно. Одним из перспективных российских материалов стала «Супернить», о которой российская пресса впервые начала активно писать в январе 2021 года.


Разработчики индивидуальной боевой экипировки прекрасно понимают, что характеристики средств индивидуальной бронезащиты во многом зависят от удельного веса используемых в производстве материалов. В процессе развития военная промышленность перешла от стали с удельным весом 8 г/см3 сначала на титан – 4,5 г/см3, затем на алюминий – 2,7 г/см3, а в дальнейшем и на полимерные композитные материалы с показателями 1,5-2 г/см3, сообщает официальная газета Минобороны РФ «Красная Звезда».

Уже в этом веке прогресс шагнул ещё дальше. На базе полиэтиленовых волокон с удельным весом на уровне всего 0,97 г/см3 удалось получить композитные материалы такой прочности, которая позволяла выпускать бронежилеты, защитные шлемы и элементы защиты бронетехники. Речь идёт о сверхвысокомолекулярных волокнах. Изготовленные из них шлемы весили всего 0,8 кг, их производство было впервые развёрнуто в США и Германии. Благодаря усилиям российских инженеров и учёных аналогичные технологии появились и в нашей стране.

Что собой представляет «Супернить»


«Супернить» – это перспективный российский материал с высокими защитными свойствами. Его производство можно будет развернуть непосредственно в России и использовать при изготовлении бронежилетов, а также иных средств индивидуальной защиты военнослужащих. За этим необычным названием скрывается особо лёгкое сверхвысокомолекулярное полиэтиленовое волокно (СВМПЭ). Новое вещество было создано российскими химиками из НИИ синтетического волокна в Твери.

Удельная прочность нового материала составляет 350 гс/текс (показатель относительной разрывной нагрузки). Это почти в 1,5 раза превосходит показатели лучших на данный момент арамидных волокон типа «Кевлар». По словам главного конструктора по системам защиты боевой экипировки военнослужащих и гендиректора компании «Армоком» Евгения Харченко, разработать композитный состав на основе новых волокон удалось только в 2020 году.


Исходные нити СВМПЭ и панели из СВМПЭ композита (грудная и ножная), все фото: armocom.ru

По словам специалиста, сложность заключалась в том, что из-за практически нулевого коэффициента трения наряду с высокой электризуемостью новые волокна не представлялось возможным перерабатывать с использованием традиционных ткацких методов в эффективную ткань. Другой проблемой стал поиск подходящего полимерного связующего, для того чтобы склеить волокна СВМПЭ в монолитный композит. Проблема заключалась в том, что адгезионная способность нового материала была близка к нулю.

Перечисленные трудности стали причиной того, что композит на основе нового волокна тверских химиков удалось создать только в 2020 году. Композит на основе «Супернити» стал результатом совместной работы инженеров компании «Армоком» и Центрального НИИ спецмашиностроения (Хотьково). Российские специалисты не только подобрали нужный состав композита на основе нового волокна, но и разработали эффективные технологии формования плоских и криволинейных изделий из «Супернити».

Благодаря усилиям отечественных химиков и инженеров, работающих с композитами, в стране появился уникальный по своим возможностям и эффективности композитный материал. Он обладает высокими баллистическими и конструкционными свойствами. Что ещё более важно, материал можно будет довести до стадии практического применения силами российских предприятий промышленности. В перспективе он сможет составить достойную конкуренцию иностранным аналогам, в чём-то превосходя их уже сейчас.

Что известно о защитных свойствах нового материала


Опубликованные компанией «Армоком» материалы дают представление о защитных свойствах нового композита. При существенно меньшей плотности российского полиэтиленкомпозита, новый материал обладает прочностными характеристиками на уровне лучших иностранных аналогов.

Наиболее важным является то, что баллистические свойства «Супернити» не только на 40 процентов превосходят арамидные композиты на основе ткани «Кевлар», но и значительно выше иностранных СВМПЭ композитов. В «Армокоме» отмечают, что достижение лучших характеристик нового защитного материала может быть связано с применённой нетрадиционной намоточно-компрессорной технологией.

«Супернить» защитит российских солдат от пуль и осколков
Характер разрушения пуль 7Н28 при обстреле СВМПЭ композита толщиной 10 мм – пробито 40 % толщины

По удельному весу новое российское вещество компании «Армоком» соответствует израильскому СВМПЭ UD (UniDirectional). UniDirectional – это израильский современный композитный материал для баллистической защиты. И российская, и израильская разработки имеют одинаковый удельный вес – 0,98 г/см3. При этом прочность при растяжении российского вещества составляет 950 МПа, израильского – около 900 МПа. Противоосколочная стойкость «Супернити» V50 составляет – 670 м/с, израильского композита UD – 630 м/с. Противоосколочная стойкость V50 говорит нам о скорости встречи имитатора осколка с защитным элементом, при которой обеспечивается его непробитие с вероятностью 0,5.

Стоит отметить, что широко распространённый американский арамидный органопластик типа «Кевлар» существенно проигрывает перечисленным СВМПЭ. Так, его удельный вес достигает 1,25 г/см3, прочность при растяжении – 800 МПа, противоосколочная стойкость V50 – 480 м/с. Все перечисленные характеристики приводятся компанией «Армоком» для бронематериалов с поверхностной плотностью арматуры 4 кг/м2.

Помимо хорошей защиты от осколков новый российский композитный материал получит способность останавливать автоматные пули. В компании «Армоком» отмечают, что если традиционно для защиты от автоматных боеприпасов необходимо было комбинировать сверхтвёрдые керамические пластины с удельным весом примерно 3 г/см3 на лицевой стороне защиты с органопластиком на тыльной стороне броневых элементов, то новый материал позволит обойтись без сравнительно тонкой керамики.

В компании отмечают, что разработанный полиэтиленкомпозит обладает способностью останавливать многие современные остроугольные пули без дополнительного использования керамики. В «Армокоме» подчёркивают, что пробиваемое пулей отверстие самозатягивается, обжимая пулю со всех сторон. Или же новый композит действует как моментально твердеющий состав, который просто дробит оболочку, а иногда и сам сердечник пули.

Важным плюсом и преимуществом всех СВМПЭ волокон, в отличие от большинства существующих композитных материалов, является то, что они обладают положительной плавучестью. Эта особенность материала позволяет производить бронежилеты, эффективные даже при преодолении водных преград. Подобные средства защиты будут очень кстати в экипировке морских пехотинцев и моряков. Разработчик израильского СВМПЭ волокна UD-UniDirectional подчёркивал также, что материал обладает нулевым водопоглощением.

Какие возможности открывает использование российских СВМПЭ


Уже сейчас на основе созданных новейших СВМПЭ волокон отечественные специалисты произвели различные композитные бронеэлементы, предназначенные для защиты жизненно важных органов военнослужащих от ручного огнестрельного оружия противника, а также ног от воздействия осколков. В отличие от всех иностранных аналогов, российские элементы бронезащиты впервые были произведены методом намотки.


Образцы шлема и грудной бронепанели из намоточно-компрессионного СВМПЭ композита

В перспективе новое российское СВМПЭ волокно, получившее условное обозначение «Супернить», может быть использовано при изготовлении защитных элементов для нового поколения боевой экипировки «Ратник» или абсолютно нового комплекта экипировки уже под другим названием.

Первые защитные элементы, которые могут стать основой для новой боевой экипировки военнослужащих, уже сделаны в компании «Армоком». В частности, с использованием СВМПЭ композита были изготовлены шлем и грудная панель бронежилета. По словам испытывавшего изготовленный комплект инженера Юрия Данилина, новое изделие значительно отличается в лучшую сторону по эргономике и весу от комплекта «Ратник», с которым ему ранее также приходилось иметь дело.

Важным достижением для российской оборонки стало то, что страна получила возможность выпускать защитную продукцию нового класса на основе материалов, на 20-35 процентов превосходящих широко распространённые в мире арамидные органопластики типа «Кевлар». Также реализуется процесс импортозамещения, когда существенная часть или все объёмы СВМПЭ можно будет производить в России. До этого момента подобные материалы закупались нашей страной за рубежом. Ещё один положительный момент непосредственно вытекает из предыдущего – российские материалы стоят в два раза дешевле иностранных аналогов.
Автор:
Использованы фотографии:
http://armocom.ru/
85 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Инсургент
    Инсургент 25 января 2021 05:17
    +5
    Эффектные фото yes ,при поражении пистолетной пулей...


    Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 25 января 2021 06:07
      -11
      Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

      Вот удивится солдат защищенный супернитью, когда его прошьют очередью из 7,62-5,56 из автомата-пулемёта.
      Ну хоть что то есть и то хорошо.
      1. Инсургент
        Инсургент 25 января 2021 06:20
        +8
        Цитата: Леха с Андроида.
        Вот удивится солдат защищенный супернитью, когда его прошьют очередью из 7,62-5,56 из автомата-пулемёта.

        На "древних", но тем не менее ценимых лично мной, за их защитные свойства и удобство ношения, бронежилетах серии 6Б-12, указывались совсем иные данные...



        О пистолетных БП, вообще ни слова...
        1. Инсургент
          Инсургент 25 января 2021 07:47
          +2
          Цитата: Инсургент
          На "древних", но тем не менее ценимых лично мной, за их защитные свойства и удобство ношения, бронежилетах серии 6Б-12, указывались совсем иные данные...


          Более применимые к реальным условиям применения - (эксалуатации) .
    2. Ка-52
      Ка-52 25 января 2021 06:09
      0
      Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

      и как это связано с текстом в статье?
      1. Комментарий был удален.
        1. Ка-52
          Ка-52 25 января 2021 06:22
          +3
          Защитой жизни солдата связано

          в статье перечислены характеристики изделия. В чем вопросы или сомнения? Считаете что баллистическая стойкость материала не достаточна? А почему то наши коллеги из других стран считают свои продукты, даже с более низкими характеристиками, обеспечивающими надежную защиту для бойца.
          1. Инсургент
            Инсургент 25 января 2021 06:27
            +3
            Цитата: Ка-52
            в статье перечислены характеристики изделия. В чем вопросы или сомнения? Считаете что баллистическая стойкость материала не достаточна?


            Это где такое вы увидели в моём комментарии ? belay

            "Не увижу, так придумаю " ?
            1. Ка-52
              Ка-52 25 января 2021 06:33
              +6
              Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

              в статье перечислен ряд характеристик. Вы почему то выразили сомнения в том, что материал не выстоит перед боеприпасом 5,45 и 7,62. Иначе к чему ваша фраза? Если память коротка - посмотрите вверх по комментариям.
              На самом деле любые элементы защиты тестируются на десятки параметров. К которым относятся не только пробитие на различных дистанция различными боеприпасами, но и стойкость к воздействию среды, на горение, на износ и тд. Если материал пройдет испытания и дойдет до изготовления СИЗ с присвоением ему класса стойкости, то к чему разговоры?
            2. Ка-52
              Ка-52 25 января 2021 06:39
              +1
              кроме минуса аргументы еще будут? Кстати, двухствольный автомато-пулемет, стреляющий сразу двумя калибрами, это какая то новая разработка? laughing
        2. aybolyt678
          aybolyt678 25 января 2021 08:24
          -3
          Читал мемуары генерала Лебедя, при рейде по Афгану он требовал от солдат чтобы они одевали бронежилеты, солдаты игнорировали, тогда он взял бронежилет и с расстояния 100 метров решил продемонстрировать им достижения советских ученых, бронежилет был пробит насквозь. Тогда он отменил требования к солдатам.
          1. Инсургент
            Инсургент 25 января 2021 08:35
            +7
            Цитата: aybolyt678
            Читал мемуары генерала Лебедя, при рейде по Афгану он требовал от солдат чтобы они одевали бронежилеты, солдаты игнорировали, тогда он взял бронежилет и с расстояния 100 метров решил продемонстрировать им достижения советских ученых, бронежилет был пробит насквозь. Тогда он отменил требования к солдатам.


            Я уже описывал свой "ДНРовский опыт" по испытанию бронепласитн(стальных и Б\У) и с довольно старых Б/ жилетов.

            От "ЛПС,7,62х54, с дистанции метров с 200, "броник", даже старый - "афганский" , при попадании "в нормаль" броне пластины - спасёт...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 25 января 2021 13:32
              0
              действительно, он писал про какую то экспериментальную модель
          2. ВПП
            ВПП 25 января 2021 10:18
            +2
            Байка из склепа. Комбат отменил Приказ Командующего - laughing
            Пластины/нагрудники в бж считали на смотрах готовности, ибо мозг за 200/300 выносился с занесением или нсс/снятием.
          3. Тогилен
            Тогилен 25 января 2021 19:43
            +1
            В Афгане изначально были противоосколочные жилеты Ж-81 из ткани ТСВМ-ДЖ, которые кроме как неудобства их таскания на себе ничерта не давали, а потом трешка из титана ВТ-23 который с 100-80и м пробивался (а бывало и меньше) 7,62 в легкую.
    3. Hagen
      Hagen 25 января 2021 09:53
      -4
      Цитата: Инсургент
      Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

      Вы практику берете из личных впечатлений? Медицина говорит, что поражение в бою не всегда сводится только к прямым попаданиям пули в человека. В разных конфликтах присутствуют в различных пропорциях несколько поражающих факторов.... Важно найти баланс между защитой и подвижностью в этой защите.
      1. Инсургент
        Инсургент 25 января 2021 11:18
        +5
        [quoteВы практику берете из личных впечатлений?][/quote]
        Именно из них,"личных"... Поскольку имею некоторый опыт с общением с бронежилетами(, с проникновнием через них...) благо не на собственном опыте)....

        Бог, милосив yes
        1. Hagen
          Hagen 25 января 2021 11:23
          -2
          Цитата: Инсургент
          Именно из них,"личных"... Поскольку имею некоторый опыт с общением с бронежилетами

          Желаю вам и дальше не приобретать опыта на себе. Однако замечу, что личный опыт в таких вопросах иной раз даже вредит, потому как искажает картинку бытия. На ВО уже была статья на эту тему "Боевой скафандр. Статистика ранений, пули и осколки". Куцая, но все же.... Рекомендую освежить в памяти.
          1. Инсургент
            Инсургент 25 января 2021 13:56
            +6
            Цитата: Hagen

            Желаю вам и дальше не приобретать опыта на себе.

            Боюсь,что не могу соблюсти вашего пожелания, поскольку поступило предложение вновь вернутся в то подразделение,из которого ушёл более год назад...
            Сейчас идёт "торг" о том, чтоб вернуться на ту же должность, и в том же статусе...

            И всё не просто,между прочим yes , никого "двигать", с "насиженных мест", не хочется...
            1. Hagen
              Hagen 25 января 2021 14:02
              +2
              Цитата: Инсургент
              поступило предложение вновь вернутся

              Если такие предложения поступают не только вам, но и другим вашим товарищам, ушедшим в запас, то положение ЛДНР усугубляется и ожидаются негативные перемены. К сожалению.
              Все равно, желаю удачи... hi
              1. Инсургент
                Инсургент 25 января 2021 14:04
                +7
                Цитата: Hagen
                Цитата: Инсургент
                поступило предложение вновь вернутся

                Если такие предложения поступают не только вам, но и другим вашим товарищам, ушедшим в запас, то положение ЛДНР усугубляется и ожидаются негативные перемены. К сожалению.
                Все равно, желаю удачи... hi

                Нет, просто пацаны соскучились lol !(как минимум feel )

                А "запас", он и есть "запас"... Я всегда готов, против бандервы взять в руки оружие...
    4. yehat2
      yehat2 27 января 2021 13:52
      +3
      всё же чаще стреляют осколки, чем пули, со скоростями 300-500мс
      1. Инсургент
        Инсургент 27 января 2021 16:40
        +4
        Цитата: yehat2
        всё же чаще стреляют осколки, чем пули, со скоростями 300-500мс

        И осколки, как без них request .... Два случая АГС, и поражение практически "тютелька в тютельку" в "боковую проекцию", в район почек-печени... Слава Богу, не смертельные, но мягко говоря - "не приятные"...

        Оба с БЖ 6Б-23.... там защита с боков ,вообще - НИКАКАЯ, с учётом ещё того, что к нам броня поступила "сильно Б/У" и в "карманах хлястиков", отсутствовали вкладыши из арамида...
        1. yehat2
          yehat2 27 января 2021 16:48
          +2
          у меня дед всю войну в пехоте прошел
          много раз участвовал в бою. Ни одного пулевого ранения, но 3 осколка получил
          причем полный набор - от бомбы, мины и фугасного снаряда.
          1. Инсургент
            Инсургент 28 января 2021 09:18
            0
            Цитата: yehat2
            у меня дед всю войну в пехоте прошел
            много раз участвовал в бою. Ни одного пулевого ранения, но 3 осколка получил
            причем полный набор - от бомбы, мины и фугасного снаряда.


            Уточню - случаи описал реальные, но к счастью, не испытанные на собственной шкуре.

            В определённой мере - везло...
    5. rusboris
      rusboris 29 января 2021 00:23
      -1
      Журналиста, пустозвона каждый обидеть может. Ну приврал маленько, ну поленился погуглить. Не со зла ведь, просто он жертва ЕГЭ. Уважаемую фирму называет, уважаемого руководителя российского броневого предприятия упоминает в суе. Фотографию приляпал с пистолетной пулей. Любой инженер по композитной броне скажет, что автоматная пуля без керамического слоя прошьет СВМП, как масло. И израильская броня это просто сборочное производство от голландских и других поставщиков.
      . Конечно СВМП материал хороший. На фотографии раскрытые слои брони из керамики и СВМП, 12, 7 мм бронебойно зажигательная пуля не пробила. Армоком делает отличные каски и бронежилеты с использованием СВМП. Но ни о каком супер пупер волокне речи не идет. Нормальное производство, лучше американского, которому уже "сто лет в обед". Журналист, чуть не задохнулся от восторга перед своим личным изобретением велосипеда. Улыбнуло. Вот когда наладим производство бронежилетов весом не 15 кг, а 2 кг, с элементами электрического или взрывного поглощения энергии автоматной пули. Вот тогда можно от восторга охать - ахать. Такие патенты в России уже есть. Возможно и броню на их основе сделают для наших солдат.
    6. Protos
      Protos 2 февраля 2021 13:12
      -1
      На практике солдат чаще гибнет от осколков миносётных мин и огня снайперов!
      Цитата: Инсургент
      На практике солдат чаще гибнет от осколков миносётных мин и огня снайперов!

      На практике солдат чаще гибнет от осколков миномётных мин, гранат ВОГов и огня снайперов! Это прямо сейчас!
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 25 января 2021 06:29
    +2
    Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками, это была бы круть неимоверная!
    1. Quadro
      Quadro 25 января 2021 07:38
      +2
      А смысл? Все равно все и везде потом покрывается металлом, тканью и прочим.
    2. psiho117
      psiho117 25 января 2021 08:36
      0
      Цитата: Владимир_2У
      Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками


      Есть такие работы, отливают в сильном магнитном поле.
      Дорого. request
      1. Тогилен
        Тогилен 25 января 2021 19:53
        +4
        Ага а еще нужно упомянуть угробленное Оргстекло в Дзержинске. С ним мы кстати и производство метилметакрилата потеряли. Без каких либо "магнитных полей"
    3. AUL
      AUL 25 января 2021 08:37
      +3
      Вот бы дождаться, когда эта супернить появится в рыболовных магазинах. В размотке по 200 м, диаметром от 0.03 до 0.13 мм...
      1. psiho117
        psiho117 25 января 2021 11:25
        -4
        Цитата: AUL
        Вот бы дождаться, когда эта супернить появится в рыболовных магазинах

        Вы будете смеяться, но она там есть. Из неё сети делают hi
        1. Тогилен
          Тогилен 27 января 2021 13:35
          0
          Нет не из нее. Там нить корейская или японская. Мощности по выпуску именно баллистическому СВМПЭ были в Томске и на его сырье в Калинине. В Казани есть установка но она выпускает СВМПЭ не тот. Это как ПЭТФ (ПЭТ), есть текстильный к которому больше требований предъявляется, а есть для преформы бутылочной.
    4. Narak-zempo
      Narak-zempo 25 января 2021 09:41
      +3
      Цитата: Владимир_2У
      Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками, это была бы круть неимоверная!

      Так ведь давно сделали, правда, не композит: http://vpetrik.com/en/development/prozrachnaya_bronya_petrika/
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 25 января 2021 09:47
        0
        Цитата: Narak-zempo
        http://vpetrik.com/en/development/prozrachnaya_bronya_petrika/
        Гниловат юморок-с.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 25 января 2021 09:49
          +2
          Цитата: Владимир_2У
          Гниловат юморок-с.

          Это вы склонны видеть всюду гнилой юмор.
          Вот, почитайте специалистов: https://m-kalashnikov.livejournal.com/1486759.html
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 25 января 2021 09:52
            0
            Ладно Петрик не юморок, хорошо, но где
            Цитата: Narak-zempo
            Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками
            Где плотность маленькая и вес?
  3. Маки-маки
    Маки-маки 25 января 2021 08:42
    +18
    российский материал с высокими защитными свойствами. Его производство можно будет развернуть непосредственно в России

    А что, есть вариант передачи производства за границу? Только в России!
  4. nsm1
    nsm1 25 января 2021 09:14
    -1
    Минус у этой супернити в том, что размягчается при +110C.
    1. Инсургент
      Инсургент 25 января 2021 09:40
      +7
      Цитата: nsm1
      Минус у этой супернити в том, что размягчается при +110C.

      Я и сам, вряд ли выдержу кипячение при 110 градуса(С) ,( в автоклаве ?)
      1. nsm1
        nsm1 25 января 2021 18:05
        +3
        А кто сказал, что это только для бойца?
        С такой плотностью этот композит прекрасно смотрится на летатальных аппаратах.
        Только вот только двигатель им забронировать нельзя или сложно.
  5. Есаул
    Есаул 25 января 2021 09:48
    -5
    В идеале пуля должна рикошетить от бронежилета точно в источник выстрела.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 25 января 2021 16:24
      0
      Цитата: Есаул
      В идеале пуля должна рикошетить от бронежилета точно в источник выстрела.

      В идеале Русский воин должен отбрасывать пули силой духа.
  6. Svateev
    Svateev 25 января 2021 12:37
    0
    На днях американцы заявили, что их экспериментальные бронежилеты из СВМПЭ при апробации в войсках не подтвердили заявленные производителем защитные свойства:
    "во время первоначальных испытаний различные варианты трех из четырех бронепластин — в частности, ESBI, ESAPI, XSAPI — не соответствовали требованиям баллистической защиты."
    https://taskandpurpose.com/military-tech/army-body-armor-plates-evaluation/

    Брак американского производителя? Или СВМПЭ вообще не имеет рекламируемых свойств?
    Или деза, чтобы мы прекратили работы по СВМПЭ ?
  7. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 25 января 2021 14:41
    0
    Защита нужна всегда, если данные материала таковы то не всё так плохо.
    Сейчас много чего появилось о чем раньше и не мечтали, был у меня знакомый ветеран вов у него части крышки черепа не было- в кепке ходил постоянно. В шапке воевал а немчик разрывной бп применял тогда уже. Защита шанс повышает, у нас и так народу мало с каждым днем.
  8. Тогилен
    Тогилен 25 января 2021 19:22
    +3
    Ну а теперь половник дегтя. Вот этот "второй" раз изобретенный СВМПЭ в свое время выпускала установка на Томскнефтехиме в количестве 2000 т/год. Сейчас она не работает. А у ВНИИСВ этого СВМПЭ осталось тонн 40-50)
    Изобрели не СВМПЭ, а связующее для этого композита и его формование.
    Ну и главное, т.к. при Сибуре та установка почила, у нас больше не осталось такого пр-ва, но при этом вместо того, чтобы скопировать томскую установку (а качество СВМПЭ у нее отвечало стандартам других производителей, которых всего пять установк в мире с общей мощностью 170 тыс. т/год), идут ненужные дебаты "надо-не надо". Остается надежда на РТ и МО чтобы продвинули производство нужных композитов. Напомнить что было с углеволокном для МС-21? Потребление по нему, исходя из объемов производства 60 тыс. баллонов в год, весьма приличное и сопоставимо с объемом выпуска работающей линии «Алабуга – Волокно». О том, что Umatex на существующей линии в Алабуге не сможет получать углеволокно, удовлетворяющее по качеству требованиям ДПО «Пластик» и «АэроКомпозит-Ульяновск», было известно достаточно давно. В общем, это вам не «ultra high tenacity fiber». По-русски это означает: ни для космоса, ни для самолетов, и не для баллонов. Углеволокно для перечисленных отраслей производят три японские компании: Toray, TOHO TENAX и Mitsubishi Rayon, а также небольшая компания из Южной Кореи. На них и ориентируются ДПО «Пластик» (и, наверное, «АэроКомпозит»).
    Ну и осталось добавить текст из скопированной мной "дорожной карты" по развитию пр-ва химических волокон от нашего минпромторга (год 13-15, у них их было уже штук 5 точно):
    "Сырьевое обеспечение арамидных волокон и нитей.
    В настоящее время в Российской Федерации существует производство
    двух компонентов для производства арамидных волокон и нитей:
    мягчителя М-2 (ПАО «Химпром» г. Новочебоксарск) и терефталоилхлорида
    (далее АО «БСК»), закупка остальных осуществляется за рубежом - в США,
    Германии, Украине и др.
    Ввиду стратегической важности арамидных волокон и нитей для
    обеспечения обороноспособности страны отсутствие выпуска компонентов в
    цепочке производства ставит его в полную зависимость от импорта.
    Современные технологии по производству мягчителя М-2 (взамен
    устаревшей технологии на ПАО «Химпром») и хлорпарафенилендиамина
    (мономер МД, ХПФДА) разрабатываются на ФКП «Завод имени Я.М.
    Свердлова» (ФКП «ЗИС») совместно с ООО «Фенил» и ОАО «ГИПРОИВ».
    Кроме того, ФКП «ЗИС» совместно с ОАО «ГосНИИ «Кристалл»
    разработана технология получения паранитротолуола.
    В целях полного исключения зависимости отечественных производителей
    арамидных материалов от зарубежных поставщиков мономеров и
    полупродуктов разработан проект целевой комплексной программы (далее –
    ЦКП).
    В проекте ЦКП предусмотрена разработка технологий получения десяти
    компонентов и выдача исходных данных на проектирование их производств по
    37
    современным технологиям монохлорбензола, 2,4-дихлорнитробензола, 2,4
    динитроанилина, фосгена/трифосгена, 4-нитротолуола, 4-нитробензойной
    кислоты, 4-нитробензоилхлорида, 4-нитрохлорбензола, 3,4-
    дихлорнитробензола и 2 хлор-4-нитроанилина.
    Кроме того, АО «БСК» проводит работы по организации отечественного
    производства парафенилендиамина (ПФДА).
    Кроме того, в части НИОКР по созданию производств сырьевых
    компонентов АО «ФНПЦ «Алтай» разработана технология получения
    диметилацетамида.
    Созданное производство ДМАА и разработанный технологический
    процесс его получения будет основан на использовании отечественного сырья:
    диметиламина (АНК ПАО «НК «Роснефть») и уксусной кислоты
    (АО «Невиномысский Азот»)."
    Тут остается добавить - ГИПРОИВ банкрот. А банкротит его именно ФКП им Свердлова (ФКП ЗИС) good
    на сумму в 272 млн рублей . Вот и думайте как у нас там с брониками которые на 70% из США, Германии и Украины.
    Еще из приколов:
    "Процесс фосгенирования дикарбоновых ароматических кислот (изомерных фталевых кислот) давно и хорошо известен, но в России незаслуженно забыт. Печально, что базовый проект на производство терефталоилхлорида, изофталоилхлорида выполнялся нами дважды не для российских заказчиков, а для ближневосточных соседей на основе технологии, успешно работавшей на Дзержинском заводе «Капролактам». Аналогичная ситуация с исходными технологическими данными по этим же продуктам."
    https://newsnn.ru/article/general/11-03-2019/v-nizhegorodskoy-oblasti-rastet-chislo-bankrotstv
    https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=75154FD20AA0BC98DE0408907A33549A&attempt=1
    А сама схемка пр-ва арамидов выглядит так. На запутайтесь минусувщики)
  9. senima56
    senima56 1 марта 2021 21:39
    0
    Супер-боец в супер-амуниции, и в руках....."супер"- ПМ!!!! negative