Военное обозрение

«Супернить» защитит российских солдат от пуль и осколков

100

В современных армиях вопросам выживаемости личного состава уделяется очень большое внимание. Работы по созданию новых бронежилетов и защитных материалов ведутся в мире постоянно. Одним из перспективных российских материалов стала «Супернить», о которой российская пресса впервые начала активно писать в январе 2021 года.


Разработчики индивидуальной боевой экипировки прекрасно понимают, что характеристики средств индивидуальной бронезащиты во многом зависят от удельного веса используемых в производстве материалов. В процессе развития военная промышленность перешла от стали с удельным весом 8 г/см3 сначала на титан – 4,5 г/см3, затем на алюминий – 2,7 г/см3, а в дальнейшем и на полимерные композитные материалы с показателями 1,5-2 г/см3, сообщает официальная газета Минобороны РФ «Красная Звезда».

Уже в этом веке прогресс шагнул ещё дальше. На базе полиэтиленовых волокон с удельным весом на уровне всего 0,97 г/см3 удалось получить композитные материалы такой прочности, которая позволяла выпускать бронежилеты, защитные шлемы и элементы защиты бронетехники. Речь идёт о сверхвысокомолекулярных волокнах. Изготовленные из них шлемы весили всего 0,8 кг, их производство было впервые развёрнуто в США и Германии. Благодаря усилиям российских инженеров и учёных аналогичные технологии появились и в нашей стране.

Что собой представляет «Супернить»


«Супернить» – это перспективный российский материал с высокими защитными свойствами. Его производство можно будет развернуть непосредственно в России и использовать при изготовлении бронежилетов, а также иных средств индивидуальной защиты военнослужащих. За этим необычным названием скрывается особо лёгкое сверхвысокомолекулярное полиэтиленовое волокно (СВМПЭ). Новое вещество было создано российскими химиками из НИИ синтетического волокна в Твери.

Удельная прочность нового материала составляет 350 гс/текс (показатель относительной разрывной нагрузки). Это почти в 1,5 раза превосходит показатели лучших на данный момент арамидных волокон типа «Кевлар». По словам главного конструктора по системам защиты боевой экипировки военнослужащих и гендиректора компании «Армоком» Евгения Харченко, разработать композитный состав на основе новых волокон удалось только в 2020 году.


Исходные нити СВМПЭ и панели из СВМПЭ композита (грудная и ножная), все фото: armocom.ru

По словам специалиста, сложность заключалась в том, что из-за практически нулевого коэффициента трения наряду с высокой электризуемостью новые волокна не представлялось возможным перерабатывать с использованием традиционных ткацких методов в эффективную ткань. Другой проблемой стал поиск подходящего полимерного связующего, для того чтобы склеить волокна СВМПЭ в монолитный композит. Проблема заключалась в том, что адгезионная способность нового материала была близка к нулю.

Перечисленные трудности стали причиной того, что композит на основе нового волокна тверских химиков удалось создать только в 2020 году. Композит на основе «Супернити» стал результатом совместной работы инженеров компании «Армоком» и Центрального НИИ спецмашиностроения (Хотьково). Российские специалисты не только подобрали нужный состав композита на основе нового волокна, но и разработали эффективные технологии формования плоских и криволинейных изделий из «Супернити».

Благодаря усилиям отечественных химиков и инженеров, работающих с композитами, в стране появился уникальный по своим возможностям и эффективности композитный материал. Он обладает высокими баллистическими и конструкционными свойствами. Что ещё более важно, материал можно будет довести до стадии практического применения силами российских предприятий промышленности. В перспективе он сможет составить достойную конкуренцию иностранным аналогам, в чём-то превосходя их уже сейчас.

Что известно о защитных свойствах нового материала


Опубликованные компанией «Армоком» материалы дают представление о защитных свойствах нового композита. При существенно меньшей плотности российского полиэтиленкомпозита, новый материал обладает прочностными характеристиками на уровне лучших иностранных аналогов.

Наиболее важным является то, что баллистические свойства «Супернити» не только на 40 процентов превосходят арамидные композиты на основе ткани «Кевлар», но и значительно выше иностранных СВМПЭ композитов. В «Армокоме» отмечают, что достижение лучших характеристик нового защитного материала может быть связано с применённой нетрадиционной намоточно-компрессорной технологией.

«Супернить» защитит российских солдат от пуль и осколков
Характер разрушения пуль 7Н28 при обстреле СВМПЭ композита толщиной 10 мм – пробито 40 % толщины

По удельному весу новое российское вещество компании «Армоком» соответствует израильскому СВМПЭ UD (UniDirectional). UniDirectional – это израильский современный композитный материал для баллистической защиты. И российская, и израильская разработки имеют одинаковый удельный вес – 0,98 г/см3. При этом прочность при растяжении российского вещества составляет 950 МПа, израильского – около 900 МПа. Противоосколочная стойкость «Супернити» V50 составляет – 670 м/с, израильского композита UD – 630 м/с. Противоосколочная стойкость V50 говорит нам о скорости встречи имитатора осколка с защитным элементом, при которой обеспечивается его непробитие с вероятностью 0,5.

Стоит отметить, что широко распространённый американский арамидный органопластик типа «Кевлар» существенно проигрывает перечисленным СВМПЭ. Так, его удельный вес достигает 1,25 г/см3, прочность при растяжении – 800 МПа, противоосколочная стойкость V50 – 480 м/с. Все перечисленные характеристики приводятся компанией «Армоком» для бронематериалов с поверхностной плотностью арматуры 4 кг/м2.

Помимо хорошей защиты от осколков новый российский композитный материал получит способность останавливать автоматные пули. В компании «Армоком» отмечают, что если традиционно для защиты от автоматных боеприпасов необходимо было комбинировать сверхтвёрдые керамические пластины с удельным весом примерно 3 г/см3 на лицевой стороне защиты с органопластиком на тыльной стороне броневых элементов, то новый материал позволит обойтись без сравнительно тонкой керамики.

В компании отмечают, что разработанный полиэтиленкомпозит обладает способностью останавливать многие современные остроугольные пули без дополнительного использования керамики. В «Армокоме» подчёркивают, что пробиваемое пулей отверстие самозатягивается, обжимая пулю со всех сторон. Или же новый композит действует как моментально твердеющий состав, который просто дробит оболочку, а иногда и сам сердечник пули.

Важным плюсом и преимуществом всех СВМПЭ волокон, в отличие от большинства существующих композитных материалов, является то, что они обладают положительной плавучестью. Эта особенность материала позволяет производить бронежилеты, эффективные даже при преодолении водных преград. Подобные средства защиты будут очень кстати в экипировке морских пехотинцев и моряков. Разработчик израильского СВМПЭ волокна UD-UniDirectional подчёркивал также, что материал обладает нулевым водопоглощением.

Какие возможности открывает использование российских СВМПЭ


Уже сейчас на основе созданных новейших СВМПЭ волокон отечественные специалисты произвели различные композитные бронеэлементы, предназначенные для защиты жизненно важных органов военнослужащих от ручного огнестрельного оружия противника, а также ног от воздействия осколков. В отличие от всех иностранных аналогов, российские элементы бронезащиты впервые были произведены методом намотки.


Образцы шлема и грудной бронепанели из намоточно-компрессионного СВМПЭ композита

В перспективе новое российское СВМПЭ волокно, получившее условное обозначение «Супернить», может быть использовано при изготовлении защитных элементов для нового поколения боевой экипировки «Ратник» или абсолютно нового комплекта экипировки уже под другим названием.

Первые защитные элементы, которые могут стать основой для новой боевой экипировки военнослужащих, уже сделаны в компании «Армоком». В частности, с использованием СВМПЭ композита были изготовлены шлем и грудная панель бронежилета. По словам испытывавшего изготовленный комплект инженера Юрия Данилина, новое изделие значительно отличается в лучшую сторону по эргономике и весу от комплекта «Ратник», с которым ему ранее также приходилось иметь дело.

Важным достижением для российской оборонки стало то, что страна получила возможность выпускать защитную продукцию нового класса на основе материалов, на 20-35 процентов превосходящих широко распространённые в мире арамидные органопластики типа «Кевлар». Также реализуется процесс импортозамещения, когда существенная часть или все объёмы СВМПЭ можно будет производить в России. До этого момента подобные материалы закупались нашей страной за рубежом. Ещё один положительный момент непосредственно вытекает из предыдущего – российские материалы стоят в два раза дешевле иностранных аналогов.
Автор:
Использованы фотографии:
http://armocom.ru/
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Инсургент
    Инсургент 25 января 2021 05:17
    +5
    Эффектные фото yes ,при поражении пистолетной пулей...


    Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 25 января 2021 06:07
      -11
      Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

      Вот удивится солдат защищенный супернитью, когда его прошьют очередью из 7,62-5,56 из автомата-пулемёта.
      Ну хоть что то есть и то хорошо.
      1. Инсургент
        Инсургент 25 января 2021 06:20
        +8
        Цитата: Леха с Андроида.
        Вот удивится солдат защищенный супернитью, когда его прошьют очередью из 7,62-5,56 из автомата-пулемёта.

        На "древних", но тем не менее ценимых лично мной, за их защитные свойства и удобство ношения, бронежилетах серии 6Б-12, указывались совсем иные данные...



        О пистолетных БП, вообще ни слова...
        1. Инсургент
          Инсургент 25 января 2021 07:47
          +2
          Цитата: Инсургент
          На "древних", но тем не менее ценимых лично мной, за их защитные свойства и удобство ношения, бронежилетах серии 6Б-12, указывались совсем иные данные...


          Более применимые к реальным условиям применения - (эксалуатации) .
    2. Ка-52
      Ка-52 25 января 2021 06:09
      0
      Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

      и как это связано с текстом в статье?
      1. Комментарий был удален.
        1. Ка-52
          Ка-52 25 января 2021 06:22
          +3
          Защитой жизни солдата связано

          в статье перечислены характеристики изделия. В чем вопросы или сомнения? Считаете что баллистическая стойкость материала не достаточна? А почему то наши коллеги из других стран считают свои продукты, даже с более низкими характеристиками, обеспечивающими надежную защиту для бойца.
          1. Инсургент
            Инсургент 25 января 2021 06:27
            +3
            Цитата: Ка-52
            в статье перечислены характеристики изделия. В чем вопросы или сомнения? Считаете что баллистическая стойкость материала не достаточна?


            Это где такое вы увидели в моём комментарии ? belay

            "Не увижу, так придумаю " ?
            1. Ка-52
              Ка-52 25 января 2021 06:33
              +6
              Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

              в статье перечислен ряд характеристик. Вы почему то выразили сомнения в том, что материал не выстоит перед боеприпасом 5,45 и 7,62. Иначе к чему ваша фраза? Если память коротка - посмотрите вверх по комментариям.
              На самом деле любые элементы защиты тестируются на десятки параметров. К которым относятся не только пробитие на различных дистанция различными боеприпасами, но и стойкость к воздействию среды, на горение, на износ и тд. Если материал пройдет испытания и дойдет до изготовления СИЗ с присвоением ему класса стойкости, то к чему разговоры?
            2. Ка-52
              Ка-52 25 января 2021 06:39
              +1
              кроме минуса аргументы еще будут? Кстати, двухствольный автомато-пулемет, стреляющий сразу двумя калибрами, это какая то новая разработка? laughing
        2. aybolyt678
          aybolyt678 25 января 2021 08:24
          -3
          Читал мемуары генерала Лебедя, при рейде по Афгану он требовал от солдат чтобы они одевали бронежилеты, солдаты игнорировали, тогда он взял бронежилет и с расстояния 100 метров решил продемонстрировать им достижения советских ученых, бронежилет был пробит насквозь. Тогда он отменил требования к солдатам.
          1. Инсургент
            Инсургент 25 января 2021 08:35
            +7
            Цитата: aybolyt678
            Читал мемуары генерала Лебедя, при рейде по Афгану он требовал от солдат чтобы они одевали бронежилеты, солдаты игнорировали, тогда он взял бронежилет и с расстояния 100 метров решил продемонстрировать им достижения советских ученых, бронежилет был пробит насквозь. Тогда он отменил требования к солдатам.


            Я уже описывал свой "ДНРовский опыт" по испытанию бронепласитн(стальных и Б\У) и с довольно старых Б/ жилетов.

            От "ЛПС,7,62х54, с дистанции метров с 200, "броник", даже старый - "афганский" , при попадании "в нормаль" броне пластины - спасёт...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 25 января 2021 13:32
              0
              действительно, он писал про какую то экспериментальную модель
          2. ВПП
            ВПП 25 января 2021 10:18
            +2
            Байка из склепа. Комбат отменил Приказ Командующего - laughing
            Пластины/нагрудники в бж считали на смотрах готовности, ибо мозг за 200/300 выносился с занесением или нсс/снятием.
          3. Тогилен
            Тогилен 25 января 2021 19:43
            +1
            В Афгане изначально были противоосколочные жилеты Ж-81 из ткани ТСВМ-ДЖ, которые кроме как неудобства их таскания на себе ничерта не давали, а потом трешка из титана ВТ-23 который с 100-80и м пробивался (а бывало и меньше) 7,62 в легкую.
    3. Hagen
      Hagen 25 января 2021 09:53
      -4
      Цитата: Инсургент
      Но,на практике, в солдата стреляют чаще из 7,62-5,56 (из автомата-пулемёта), или как в нашем("частном") "донецком" случае, - 7,62-5,45...

      Вы практику берете из личных впечатлений? Медицина говорит, что поражение в бою не всегда сводится только к прямым попаданиям пули в человека. В разных конфликтах присутствуют в различных пропорциях несколько поражающих факторов.... Важно найти баланс между защитой и подвижностью в этой защите.
      1. Инсургент
        Инсургент 25 января 2021 11:18
        +5
        [quoteВы практику берете из личных впечатлений?][/quote]
        Именно из них,"личных"... Поскольку имею некоторый опыт с общением с бронежилетами(, с проникновнием через них...) благо не на собственном опыте)....

        Бог, милосив yes
        1. Hagen
          Hagen 25 января 2021 11:23
          -2
          Цитата: Инсургент
          Именно из них,"личных"... Поскольку имею некоторый опыт с общением с бронежилетами

          Желаю вам и дальше не приобретать опыта на себе. Однако замечу, что личный опыт в таких вопросах иной раз даже вредит, потому как искажает картинку бытия. На ВО уже была статья на эту тему "Боевой скафандр. Статистика ранений, пули и осколки". Куцая, но все же.... Рекомендую освежить в памяти.
          1. Инсургент
            Инсургент 25 января 2021 13:56
            +6
            Цитата: Hagen

            Желаю вам и дальше не приобретать опыта на себе.

            Боюсь,что не могу соблюсти вашего пожелания, поскольку поступило предложение вновь вернутся в то подразделение,из которого ушёл более год назад...
            Сейчас идёт "торг" о том, чтоб вернуться на ту же должность, и в том же статусе...

            И всё не просто,между прочим yes , никого "двигать", с "насиженных мест", не хочется...
            1. Hagen
              Hagen 25 января 2021 14:02
              +2
              Цитата: Инсургент
              поступило предложение вновь вернутся

              Если такие предложения поступают не только вам, но и другим вашим товарищам, ушедшим в запас, то положение ЛДНР усугубляется и ожидаются негативные перемены. К сожалению.
              Все равно, желаю удачи... hi
              1. Инсургент
                Инсургент 25 января 2021 14:04
                +7
                Цитата: Hagen
                Цитата: Инсургент
                поступило предложение вновь вернутся

                Если такие предложения поступают не только вам, но и другим вашим товарищам, ушедшим в запас, то положение ЛДНР усугубляется и ожидаются негативные перемены. К сожалению.
                Все равно, желаю удачи... hi

                Нет, просто пацаны соскучились lol !(как минимум feel )

                А "запас", он и есть "запас"... Я всегда готов, против бандервы взять в руки оружие...
    4. yehat2
      yehat2 27 января 2021 13:52
      +3
      всё же чаще стреляют осколки, чем пули, со скоростями 300-500мс
      1. Инсургент
        Инсургент 27 января 2021 16:40
        +4
        Цитата: yehat2
        всё же чаще стреляют осколки, чем пули, со скоростями 300-500мс

        И осколки, как без них request .... Два случая АГС, и поражение практически "тютелька в тютельку" в "боковую проекцию", в район почек-печени... Слава Богу, не смертельные, но мягко говоря - "не приятные"...

        Оба с БЖ 6Б-23.... там защита с боков ,вообще - НИКАКАЯ, с учётом ещё того, что к нам броня поступила "сильно Б/У" и в "карманах хлястиков", отсутствовали вкладыши из арамида...
        1. yehat2
          yehat2 27 января 2021 16:48
          +2
          у меня дед всю войну в пехоте прошел
          много раз участвовал в бою. Ни одного пулевого ранения, но 3 осколка получил
          причем полный набор - от бомбы, мины и фугасного снаряда.
          1. Инсургент
            Инсургент 28 января 2021 09:18
            0
            Цитата: yehat2
            у меня дед всю войну в пехоте прошел
            много раз участвовал в бою. Ни одного пулевого ранения, но 3 осколка получил
            причем полный набор - от бомбы, мины и фугасного снаряда.


            Уточню - случаи описал реальные, но к счастью, не испытанные на собственной шкуре.

            В определённой мере - везло...
    5. rusboris
      rusboris 29 января 2021 00:23
      -1
      Журналиста, пустозвона каждый обидеть может. Ну приврал маленько, ну поленился погуглить. Не со зла ведь, просто он жертва ЕГЭ. Уважаемую фирму называет, уважаемого руководителя российского броневого предприятия упоминает в суе. Фотографию приляпал с пистолетной пулей. Любой инженер по композитной броне скажет, что автоматная пуля без керамического слоя прошьет СВМП, как масло. И израильская броня это просто сборочное производство от голландских и других поставщиков.
      . Конечно СВМП материал хороший. На фотографии раскрытые слои брони из керамики и СВМП, 12, 7 мм бронебойно зажигательная пуля не пробила. Армоком делает отличные каски и бронежилеты с использованием СВМП. Но ни о каком супер пупер волокне речи не идет. Нормальное производство, лучше американского, которому уже "сто лет в обед". Журналист, чуть не задохнулся от восторга перед своим личным изобретением велосипеда. Улыбнуло. Вот когда наладим производство бронежилетов весом не 15 кг, а 2 кг, с элементами электрического или взрывного поглощения энергии автоматной пули. Вот тогда можно от восторга охать - ахать. Такие патенты в России уже есть. Возможно и броню на их основе сделают для наших солдат.
    6. Protos
      Protos 2 февраля 2021 13:12
      -1
      На практике солдат чаще гибнет от осколков миносётных мин и огня снайперов!
      Цитата: Инсургент
      На практике солдат чаще гибнет от осколков миносётных мин и огня снайперов!

      На практике солдат чаще гибнет от осколков миномётных мин, гранат ВОГов и огня снайперов! Это прямо сейчас!
  2. Intruder
    Intruder 25 января 2021 06:25
    -11
    Удельная прочность нового материала составляет 350 гс/текс (показатель относительной разрывной нагрузки). Это почти в 1,5 раза превосходит показатели лучших на данный момент арамидных волокон типа «Кевлар».
    ну прямо доспехи Бога!? А так, в более реальной реальности bully , всего лишь - отношение предела прочности на разрыв к массе у СВМПЭ на 40 % больше, чем у арамидных соединений типа "Кевлар"!
    Перечисленные трудности стали причиной того, что композит на основе нового волокна тверских химиков удалось создать только в 2020 году.
    только, эти "химики" смогли создать в прошлом году, а весь мир пользуется с 50 годов прошлого века, ну..., почетно, если другого нема request !!!
    1. Ка-52
      Ка-52 25 января 2021 06:27
      +9
      только, эти "химики" смогли создать в прошлом году, а весь мир пользуется с 50 годов прошлого века, ну..., почетно, если другого нема

      да, если не кривляться, то можно легко в тексте найти фразу, что ранее материал для индивидуальной защиты закупался за рубежом. А теперь может изготавливаться российским производителем. Не понятна причина для ужимок. По моему мнению это уже достойный прорыв. Даже если бы новый российский материал не уступал зарубежному
      1. psiho117
        psiho117 25 января 2021 08:42
        -1
        Цитата: Ка-52
        если не кривляться, то можно легко в тексте найти фразу, что ранее материал для индивидуальной защиты закупался за рубежом. А теперь может изготавливаться российским производителем

        Он и сейчас закупается. Наши давно производят это волокно, но не самое качественное. Для качественного нет ни технологий, ни сырья.
        Вот вам с сайта производителя:
        Волокно из сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ) относится наряду с углеродом и арамидом к группе так называемых “суперволокон”. Высокая прочность и очень высокая износостойкость при сравнительно низкой плотности (0.96-0.97) г/см3 делает нить СВМПЭ одним из самых перспективных волоконных материалов в различных отраслях техники. К сожалению, отсутствие отечественного производства сырья очень сильно сдерживает производство этих очень важных волокон. Дело в том, что самые перспективные марки сырья, которые используются для получения сверхпрочных волокон не продают российскому производителю. А покупать по очень высокой цене сами волокна и изделия из них накладно для нашей промышленности. Волокна из СВМПЭ получают двумя путями- методом гель формования и в твердой фазе. Твердофазное формование наиболее перспективный метод, но здесь требуется особые свойства сырьевых материалов. А марки порошка СВМПЭ , которые можно купить, перерабатываются в волокно только методом гель-формования, которое , однако, до сих пор не освоено нашей промышленностью.
        К сожалению, из-за санкций , в России не представлены сырьевые материалы для получения суперпрочных волокон. Поэтому максимальная прочность волокон, которую можно достичь из доступного сырья, не выше 0.6 Гпа.


        А по сути, статья - галимая агитка.
        Ещё и название - "Супернить". Серьёзно? А почему не "Нано?"
        Раньше ж всегда срабатывало, сразу бабло лярдами отстёгивали.
        Неужто без Чубайса - всё, наношарашка уже не в почёте? belay
        1. Ка-52
          Ка-52 25 января 2021 08:57
          +3
          Он и сейчас закупается.

          оно и понятно. Разработка, описанная в статье, еще не закрепилась на рынке.
          Для качественного нет ни технологий, ни сырья.

          то есть считаете что автор статьи врет и приведенные показатели выдуманы?
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 25 января 2021 09:35
          -5
          Вам награда от Госдепа. Получите и распишитесь.
        3. Narak-zempo
          Narak-zempo 25 января 2021 09:38
          0
          Цитата: psiho117
          Наши давно производят это волокно, но не самое качественное. Для качественного нет ни технологий, ни сырья.

          Значит, самостоятельно освоили и технологии, и производство сырья, раз получилось лучше, чем израильские поделки.
          А это уже реальный прорыв.
        4. astepanov
          astepanov 25 января 2021 11:29
          +4
          Именно агитка, но, скорее, непреднамеренная. Вот перл:
          Новое вещество было создано российскими химиками из НИИ синтетического волокна в Твери.
          Этому "новому веществу" и в самом деле под 70 лет. Автор просто не видит разницы между веществом и материалом. СВМПЭ поначалу и за рубежом воспринимали как забавный курьез - из-за отсутствия технологий переработки. Так что писать нужно было скромнее: "в Твери нашли способ переработки СВМПЭ в волокна, а тех - в изделия". И слава богу: глядишь - появится новый хороший броник в серии.
          1. psiho117
            psiho117 25 января 2021 11:52
            +2
            Цитата: astepanov
            писать нужно было скромнее: "в Твери нашли способ переработки СВМПЭ в волокна, а тех - в изделия

            Да дело в том, что всё это давно известно, и есть. Нить тянуть начали в 60-х годах прошлого века, тут нечего изобретать.
            Изделия из этой нити делают давным-давно, и у нас в том числе. И нити, и фибру, и листовой материал, и плёнки, и фильтры... Спектр довольно разнообразен, этим целые заводы занимаются.
            И блин, никто свою продукцию "суперфибра" и "суперплёнка" что-то не называет - явно налицо какая-то хрeнь. У меня уже давно аллергия на все эти Супер и Нано приставки, ибо в 90 процентах это не просто пшик, а ещё и попытка развести на деньги - потребителя, государство, да кого угодно.
            И тут нам рапортуют про то, что оказывается, в Твери создано новое вещество "Супернить"... Рука-лицо. belay

            Проблема в том, что то, чему поются дифирамбы в статье - это валовый среднестатистический продукт, ничем не выделяющийся на фоне конкурентов. И то, для его пр-ва, нужно закупать сырьё за рубежём - ибо своего производителя нет. Но и дальше не лучше - высококачественное сырьё, из которого с нашим уровнем технологий мы сможем что-то произвести, нам не продают, продают ширпотреб. Чтобы переработать ширпотреб в качественный продукт - технологий у нас опять таки нет...

            Блин, мне почему-то сразу продукция нашего Фонда Кино вспоминается - как хвалят, как хвалят... и по первому каналу, и по второму, и интервью у режисёра, и зрителей опрашивают... А посмотришь - гaвно гaвном. И так из раза в раз...
            1. astepanov
              astepanov 25 января 2021 11:57
              +1
              Цитата: psiho117
              Да дело в том, что всё это давно известно, и есть. Нить тянуть начали в 60-х годах прошлого века, тут нечего изобретать.
              Изделия из этой нити делают давным-давно, и у нас в том числе. И нити, и фибру, и листовой материал, и плёнки, и фильтры... Спектр довольно разнообразен, этим целые заводы занимаются.

              Из сверхвысокомолекулярного? Не из обычного? А ссылочку дадите? Или слабо?
              1. Dart
                Dart 25 января 2021 13:24
                +2
                По моему,человек попутал уже освоенное производство и дальнейшее развитие технологии,и не видит разницы...
                это как сказать, что сталь придумали уже давно, уже все всё куют ,подумаешь,какое то легирование,дамаск и присадки,что там они меняют...
              2. psiho117
                psiho117 26 января 2021 19:11
                +1
                Цитата: astepanov
                А ссылочку дадите? Или слабо?

                А в Гугл не хош?
                http://www.formoplast-spb.ru/volokna-svmp/
                Первый попавшийся в списке.
                1. astepanov
                  astepanov 26 января 2021 19:20
                  -1
                  Вы в самом деле такой, или прикидываетесь? В статье подтверждается, что эти материалы для нас - абсолютно новые, а вовсе не с 60-х годов. И ТУ на материал от 2020 года.
                  Бывают же люди, лишь бы спорить, ничего в деле не понимая.
                  1. psiho117
                    psiho117 26 января 2021 19:49
                    +2
                    Цитата: astepanov
                    Бывают же люди, лишь бы спорить, ничего в деле не понимая

                    Вы не поверите, я думаю об Вас именно так же. А ещё много матерных - о людях, которые ни в лес ни по дрова в представленной теме, но при этом - в каждой бочке затычка
                    Тверь, 2007г: опытное пр-во
                    http://www.catalysis.ru/block/index.php?ID=3&SECTION_ID=1649
                    Казань, в 2017г выпускали продукции около 1000т год
                    http://www.kolorit-ind.ru/prod_resh/futerovka_svmpe/polyetilen/
                    Томск, тоже на 17г около 1000т в год
                    https://tomsk.bvb-alyans.ru/metallCatalog/1439/
                    Москва, Полинит - с 1996г в теме, сами производят сырья мало, в основном из чужого - но спектр большой
                    http://polinit-textile.ru/
                    Красноярск, тоже из привозного сырья:
                    http://polyceramoplast.ru/

                    Плюс продукцию небольшими объёмами выпускает ещё множество производителей, для самых разных отраслей - нити которые применяются в обмотке центрифуг для обогащения урана - это вообще-то именно оно. Вся футеровка для горнорудной промышленности или портовых терминалов - это тоже СВМПЭ.

                    Я не знаю, что за стадо минусующих клоунов набежало в эту тему (наверно они как минимум доктора наук в этой отрасли), но вам тут не место.
                    1. astepanov
                      astepanov 26 января 2021 22:43
                      +2
                      Цитата: psiho117
                      Нить тянуть начали в 60-х годах прошлого века, тут нечего изобретать.
                      Изделия из этой нити делают давным-давно, и у нас в том числе.

                      Это ваши слова, или где? Далее у вас четыре ссылки, но куча лукавства. 1986 г - это дата создания компании Полинит, а не начала производства; 2007 год - начато освоение опытного производства (монтаж и отладка линии) во ВНИИСВ, но реальные результаты получены годами позже; я этот НИИ знаю и контактирую с ними лет тридцать. Все прочие - это 2017 год. Опять же, получить готовое изделие - совсем не то, что изготовить волокно. Содержание статьи вам знакомо? Потребителя интересует не волокно, а изделия из него.
                      Может, вам будет интересно, но тот же ВНИИСВ для нас уже лет пять разрабатывает нетканку из обычного полипропилена, и до сих пор не довел ее до ума. И вовсе не потому, что слабые спецы: от сырья до изделия нужно тьму работы сделать и разобраться в множестве тонкостей.
                      Цитата: psiho117
                      но вам тут не место
                      А вот это не вам решать: я химик со стажем работы за сорок лет, со многими причитающимися профессии регалиями, с патентами под сотню штук.
                      1. psiho117
                        psiho117 27 января 2021 03:31
                        -1
                        Цитата: astepanov
                        А вот это не вам решать: я химик со стажем работы за сорок лет

                        Рад за вас smile То было написано не вам, а неким молчаливым личностям, которые натыкали по 6 минусов под каждым моим сообщением.
                        Я, лично, всегда за конструктивный диалог - если есть о чём - давайте обсуждать, а не молча минусовать. Бесит.
                        Далее у вас четыре ссылки, но куча лукавства

                        Томск и Казань выпускали более 2 000т продукции в год, на протяжении более 10 лет, пока в Томске не поxeрили установку. В чём же тут лукавство?
                        Все прочие - это 2017 год

                        Да один только "Армотех" уже лет 15 как "броники" и шлемы из этого материала делает, вы о чём? Я уж не говорю, про футеровку, и приведенный мной пример с элементами ядерных центрифуг. Там десятилетиями производится это всё.

                        Содержание статьи вам знакомо? Потребителя интересует не волокно, а изделия из него.

                        В статье, помимо хвалебной оды якобы изобретённой ими "МегаНаноНити" (что есть ложь - ибо нить была изобретена голландцами ещё в 1960 году, и производится в том числе и в России, несколькими заводами), и восхвалений "УльтраНити" по сравнению с продукцией израильской фирмы (что опять-таки лукавство, т.к. и тот и тот образцы обладают средними характеристиками, и на рынке существуют значительно более прочные образцы), как раз и приведены фото тех самых изделий, того же Армотеха.
                        А по приведенным мной ссылкам, на сайтах других компаний - их продукция.
                        Как итог: "Армотех" молодцы, они действительно разработали новый способ соединения СВМПЭ-нити в композит, и его формования. Вот только в статье - об этом ни слова, вместо этого - какая-то галимая агитка про "самые большие в мире микросхемы".
                        За сим откланиваюсь... hi
                  2. Толстый
                    Толстый 31 января 2021 02:55
                    0
                    Алексей. hi С 2000 можно было приобрести японские плетеные лески из материалов ПЭ. Дорого но можно. Это действительно очень прочная нить. Очевидно же, чтобы такой материал как молекулярное полиэтиленовое волокно пришел даже в рыбалку должно было пройти некоторое время. Ну вот и наши химики пришли к хорошему результату. Я не ставил Вам минусы, вам свои "фи" сказали те не поддержал вашу точку зрения. ТУ - это всего лишь технические условия на продукцию и новизне самого продукта не говорят ничего.
            2. Narak-zempo
              Narak-zempo 25 января 2021 14:04
              +1
              То есть, вы принципиально не допускаете, что отечественные учёные и инженеры самостоятельно не могут разработать техпроцессы по изготовлению изделий из СВМПЭ, начиная от сырья, на уровне не хуже зарубежных аналогов?
              Откуда такое пораженчество?
              1. Usher
                Usher 25 января 2021 21:28
                0
                Цитата: Narak-zempo
                То есть, вы принципиально не допускаете, что отечественные учёные и инженеры самостоятельно не могут разработать техпроцессы по изготовлению изделий из СВМПЭ, начиная от сырья, на уровне не хуже зарубежных аналогов?
                Откуда такое пораженчество?

                По методичке пишет, адепт анального. 5 колонна, для них характерны противоречия, ложь, выдергивание из контекста, так же слова "рашка", "совок". Начинают диалог иногда нормально, но все равно потом на вопросы не отвечают, а гонят свою волну и переходят на личности. Приводят идиотские примеры которые вообще не по теме и все такое. Их тут полно.
                1. psiho117
                  psiho117 26 января 2021 19:17
                  0
                  Цитата: Usher
                  адепт анального. 5 колонна,

                  Адепт Анального приветствует адепта Дебильного wassat
                  А по существу есть что сказать? а то один тут говорит "ссылку или засcaл", второй меня в агенты Хаоса записал... При этом оперируя такими некрасивыми словами...
                  Ай-яй яй. Сразу виден психологический возраст личности.
                  У обоих hi
                  1. businessv
                    businessv 26 января 2021 21:57
                    +2
                    Цитата: psiho117
                    Сразу виден психологический возраст личности.
                    Может быть психологический кризис, а не возраст? Или всё-таки возраст? Для чего переходить на личности? Читал вашу переписку, но Ваш пост с таким содержанием разочаровывает! hi
                    1. psiho117
                      psiho117 27 января 2021 02:31
                      0
                      Цитата: businessv
                      Для чего переходить на личности? Читал вашу переписку, но Ваш пост с таким содержанием разочаровывает!

                      Ха! Меня, значицца в "пятую колонну" и "Агенты Госдепа" причисляют, мне ж обидно!!!
                      Нимагу малчать!!! wassat
                      Все мы люди, все мы человеки... Бывает - увлекаемся.
                      1. businessv
                        businessv 27 января 2021 12:31
                        +1
                        Цитата: psiho117
                        Ха! Меня, значицца в "пятую колонну" и "Агенты Госдепа" причисляют, мне ж обидно!!!

                        Где Вы это увидели и где ходит Ваша мысль, что набредает на такие выводы?! Я писал только о том, что не стоит переходить на личности, это всё! hi
                      2. psiho117
                        psiho117 27 января 2021 13:01
                        +2
                        Цитата: businessv
                        Где Вы это увидели и где ходит Ваша мысль

                        Ну вообще-то ваш комментарий был под моим - а тот, соответственно под вот этим ответом на другой мой комментарий:
                        Цитата: Usher
                        По методичке пишет, адепт анального. 5 колонна, для них характерны противоречия, ложь, выдергивание из контекста, так же слова "рашка", "совок".

                        За сим последовала и моя реакция:
                        Адепт Анального приветствует адепта Дебильного

                        Так, надеюсь Вам понятно? laughing
                        И вообще, что-то скатились мы в какой-то оффтопик...
      2. Intruder
        Intruder 26 января 2021 06:26
        0
        Ещё и название - "Супернить". Серьёзно? А почему не "Нано?"
        Раньше ж всегда срабатывало, сразу бабло лярдами отстёгивали.
        неа, лучше: "УльтраНить":))), или хотя бы: "КосмоНить"!?:)
  3. Quadro
    Quadro 25 января 2021 07:39
    +4
    Цитата: Intruder
    Удельная прочность нового материала составляет 350 гс/текс (показатель относительной разрывной нагрузки). Это почти в 1,5 раза превосходит показатели лучших на данный момент арамидных волокон типа «Кевлар».
    ну прямо доспехи Бога!? А так, в более реальной реальности bully , всего лишь - отношение предела прочности на разрыв к массе у СВМПЭ на 40 % больше, чем у арамидных соединений типа "Кевлар"!
    Перечисленные трудности стали причиной того, что композит на основе нового волокна тверских химиков удалось создать только в 2020 году.
    только, эти "химики" смогли создать в прошлом году, а весь мир пользуется с 50 годов прошлого века, ну..., почетно, если другого нема request !!!

    Пруфы будут что такое уже в 50-х годах использовали? Именно такое же. Иначе просто очередное чесание языком.
    1. Intruder
      Intruder 25 января 2021 08:00
      -1
      Пруфы будут что такое уже в 50-х годах использовали
      первый лист поисковой выдачи Google! Или у вас его уже заблокировали??? laughing
      1. Quadro
        Quadro 25 января 2021 18:17
        0
        Цитата: Intruder
        Пруфы будут что такое уже в 50-х годах использовали
        первый лист поисковой выдачи Google! Или у вас его уже заблокировали??? laughing

        Причем тут гугл? Пруфы билли. И я еще для особо умных уточнил - именно такое же. Вот точь в точь.
        1. Intruder
          Intruder 26 января 2021 06:11
          0
          И я еще для особо умных уточнил - именно такое же. Вот точь в точь.
          конкретнее товарищЪ, конкретнее:))), что именно такое же???, или вы маслом по поверхности...:)
          Причем тут гугл? Пруфы билли.
          для слепых, есть и голосовые помощники, которые текст в поиске читают, зачем Google!? Ну ладно, никто не ограничивает использовать другой поисковый сервис, для получения публичной информации в глобальной сети...
    2. psiho117
      psiho117 25 января 2021 08:34
      -1
      Цитата: Quadro
      Пруфы будут что такое уже в 50-х годах использовали? Именно такое же.

      Таки да, открыто в 50-х, нить промышленно стали тянуть в 60х.
      Технология довольно старая.
      1. Intruder
        Intruder 26 января 2021 06:15
        0
        Технология довольно старая.
        спасибо, но ладно, что старая и известная почти в сотни стран на данное время, Китая 30% мирового производства этого сверхмолекуляра для промышленности обеспечивает на экспорт, просто в статье это, как из области высоких завоеваний преподноситься... wink
  4. Тогилен
    Тогилен 27 января 2021 15:17
    -2
    Ух, сколько помоечных минусарей понакатило. Верить в светлое будущее будучи школотой с родителями с бабками - круто, остальным просто моск прогандонисты из звезды мозги так видимо промыли что они думают - От блин! Это у нас. А из чего это мне пофиг.
    Давайте "граждане")
  • Intruder
    Intruder 25 января 2021 06:28
    0
    Важным достижением для российской оборонки стало то, что страна получила возможность выпускать защитную продукцию нового класса на основе материалов
    в Советском Союзе, применяли в комбинированном бронирования башни ОБТ разных моделей, наполнитель из "сверхмолекуляра" с керамическими элементами из фарфора, и это еще в 60 гг., прошлого века! Видно, стряхнули пыль с архивных записей...наследия wink
    1. Ка-52
      Ка-52 25 января 2021 06:35
      0
      в Советском Союзе, применяли в комбинированном бронирования башни ОБТ разных моделей,

      и что? Это плохо? Или просто повод по-улюлюкать?
      1. Intruder
        Intruder 26 января 2021 06:16
        +1
        и что? Это плохо?
        если кратко - ничего и не плохо... winked
    2. алекс-сп
      алекс-сп 25 января 2021 08:07
      0
      сравнили танк с солдатом, это же не на 1000 сильном двигателе, а на горбу таскать... Но меня смутил сильный прогиб после пули, наверное керамическую (или какую другую) пластину все равно придется ставить для увеличения площади перераспределения удара
      1. Тогилен
        Тогилен 25 января 2021 19:45
        +2
        Он арамидом "покругу" будет обернут + противотравматы
      2. businessv
        businessv 26 января 2021 21:59
        0
        Цитата: алекс-сп
        пластину все равно придется ставить для увеличения площади перераспределения удара

        Да, видимо так, иначе запреградная травма будет неслабой!
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 25 января 2021 06:29
    +2
    Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками, это была бы круть неимоверная!
    1. Intruder
      Intruder 25 января 2021 07:30
      -3
      Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками
      точно, "прозрачная" бронеструктура была бы более востребована, чем просто сверхмолекулярное волокно нового типа...!
    2. Quadro
      Quadro 25 января 2021 07:38
      +2
      А смысл? Все равно все и везде потом покрывается металлом, тканью и прочим.
      1. Intruder
        Intruder 25 января 2021 07:59
        -3
        Все равно все и везде потом покрывается металлом, тканью и прочим.
        смысл, в бронировании остекления, где это нужно...
    3. psiho117
      psiho117 25 января 2021 08:36
      0
      Цитата: Владимир_2У
      Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками


      Есть такие работы, отливают в сильном магнитном поле.
      Дорого. request
      1. Тогилен
        Тогилен 25 января 2021 19:53
        +4
        Ага а еще нужно упомянуть угробленное Оргстекло в Дзержинске. С ним мы кстати и производство метилметакрилата потеряли. Без каких либо "магнитных полей"
    4. AUL
      AUL 25 января 2021 08:37
      +3
      Вот бы дождаться, когда эта супернить появится в рыболовных магазинах. В размотке по 200 м, диаметром от 0.03 до 0.13 мм...
      1. psiho117
        psiho117 25 января 2021 11:25
        -4
        Цитата: AUL
        Вот бы дождаться, когда эта супернить появится в рыболовных магазинах

        Вы будете смеяться, но она там есть. Из неё сети делают hi
        1. Тогилен
          Тогилен 27 января 2021 13:35
          0
          Нет не из нее. Там нить корейская или японская. Мощности по выпуску именно баллистическому СВМПЭ были в Томске и на его сырье в Калинине. В Казани есть установка но она выпускает СВМПЭ не тот. Это как ПЭТФ (ПЭТ), есть текстильный к которому больше требований предъявляется, а есть для преформы бутылочной.
      2. Intruder
        Intruder 26 января 2021 06:17
        -1
        когда эта супернить появится в рыболовных магазинах. В размотке по 200 м, диаметром от 0.03 до 0.13 мм...
        по 200 рубликов за метр!?
        1. AUL
          AUL 26 января 2021 08:54
          +2
          Цитата: Intruder
          по 200 рубликов за метр!?

          Не, это перебор! А вот по 20 - натужился бы и взял!
          1. Intruder
            Intruder 26 января 2021 09:12
            +1
            А вот по 20 - натужился бы и взял!
            я конечно не рыбак, раньше "другой рыбалкой" занимался, просто интересно, а чем классические материалы в лески не устраивают!?
            1. AUL
              AUL 26 января 2021 09:20
              +2
              Дабы не гневить модераторов флудом, отвечу в личку.
              1. psiho117
                psiho117 26 января 2021 19:57
                0
                не знаю, по какой причине минусы - но сети действительно делают - хотя-бы тот же Полинит.
                1. AUL
                  AUL 26 января 2021 20:08
                  +1
                  Цитата: psiho117
                  не знаю, по какой причине минусы - но сети действительно делают - хотя-бы тот же Полинит.

                  Из "Супернити", выпуск которой еще не налажен? belay
                  1. psiho117
                    psiho117 26 января 2021 20:15
                    0
                    Из СВМПЭ. Как и множество других продуктов, десятками производителей.
                    А "Супернить" - это ниачём. В условиях, когда сырьё всё забугорное, хоть Супер, хоть Нано назови. Одна фигня.
    5. Narak-zempo
      Narak-zempo 25 января 2021 09:41
      +3
      Цитата: Владимир_2У
      Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками, это была бы круть неимоверная!

      Так ведь давно сделали, правда, не композит: http://vpetrik.com/en/development/prozrachnaya_bronya_petrika/
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 25 января 2021 09:47
        0
        Цитата: Narak-zempo
        http://vpetrik.com/en/development/prozrachnaya_bronya_petrika/
        Гниловат юморок-с.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 25 января 2021 09:49
          +2
          Цитата: Владимир_2У
          Гниловат юморок-с.

          Это вы склонны видеть всюду гнилой юмор.
          Вот, почитайте специалистов: https://m-kalashnikov.livejournal.com/1486759.html
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 25 января 2021 09:52
            0
            Ладно Петрик не юморок, хорошо, но где
            Цитата: Narak-zempo
            Ещё бы прозрачный композит химики соорудили с теми же характеристиками
            Где плотность маленькая и вес?
  • Маки-маки
    Маки-маки 25 января 2021 08:42
    +18
    российский материал с высокими защитными свойствами. Его производство можно будет развернуть непосредственно в России

    А что, есть вариант передачи производства за границу? Только в России!
  • nsm1
    nsm1 25 января 2021 09:14
    -1
    Минус у этой супернити в том, что размягчается при +110C.
    1. Инсургент
      Инсургент 25 января 2021 09:40
      +7
      Цитата: nsm1
      Минус у этой супернити в том, что размягчается при +110C.

      Я и сам, вряд ли выдержу кипячение при 110 градуса(С) ,( в автоклаве ?)
      1. nsm1
        nsm1 25 января 2021 18:05
        +3
        А кто сказал, что это только для бойца?
        С такой плотностью этот композит прекрасно смотрится на летатальных аппаратах.
        Только вот только двигатель им забронировать нельзя или сложно.
  • Есаул
    Есаул 25 января 2021 09:48
    -5
    В идеале пуля должна рикошетить от бронежилета точно в источник выстрела.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 25 января 2021 16:24
      0
      Цитата: Есаул
      В идеале пуля должна рикошетить от бронежилета точно в источник выстрела.

      В идеале Русский воин должен отбрасывать пули силой духа.
    2. Intruder
      Intruder 26 января 2021 06:19
      0
      В идеале пуля должна рикошетить от бронежилета точно в источник выстрела.
      угол падения всегда равен углу отражения, по-другому никак - в этой части Вселенной!
  • Svateev
    Svateev 25 января 2021 12:37
    0
    На днях американцы заявили, что их экспериментальные бронежилеты из СВМПЭ при апробации в войсках не подтвердили заявленные производителем защитные свойства:
    "во время первоначальных испытаний различные варианты трех из четырех бронепластин — в частности, ESBI, ESAPI, XSAPI — не соответствовали требованиям баллистической защиты."
    https://taskandpurpose.com/military-tech/army-body-armor-plates-evaluation/

    Брак американского производителя? Или СВМПЭ вообще не имеет рекламируемых свойств?
    Или деза, чтобы мы прекратили работы по СВМПЭ ?
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 25 января 2021 14:41
    0
    Защита нужна всегда, если данные материала таковы то не всё так плохо.
    Сейчас много чего появилось о чем раньше и не мечтали, был у меня знакомый ветеран вов у него части крышки черепа не было- в кепке ходил постоянно. В шапке воевал а немчик разрывной бп применял тогда уже. Защита шанс повышает, у нас и так народу мало с каждым днем.
  • Тогилен
    Тогилен 25 января 2021 19:22
    +3
    Ну а теперь половник дегтя. Вот этот "второй" раз изобретенный СВМПЭ в свое время выпускала установка на Томскнефтехиме в количестве 2000 т/год. Сейчас она не работает. А у ВНИИСВ этого СВМПЭ осталось тонн 40-50)
    Изобрели не СВМПЭ, а связующее для этого композита и его формование.
    Ну и главное, т.к. при Сибуре та установка почила, у нас больше не осталось такого пр-ва, но при этом вместо того, чтобы скопировать томскую установку (а качество СВМПЭ у нее отвечало стандартам других производителей, которых всего пять установк в мире с общей мощностью 170 тыс. т/год), идут ненужные дебаты "надо-не надо". Остается надежда на РТ и МО чтобы продвинули производство нужных композитов. Напомнить что было с углеволокном для МС-21? Потребление по нему, исходя из объемов производства 60 тыс. баллонов в год, весьма приличное и сопоставимо с объемом выпуска работающей линии «Алабуга – Волокно». О том, что Umatex на существующей линии в Алабуге не сможет получать углеволокно, удовлетворяющее по качеству требованиям ДПО «Пластик» и «АэроКомпозит-Ульяновск», было известно достаточно давно. В общем, это вам не «ultra high tenacity fiber». По-русски это означает: ни для космоса, ни для самолетов, и не для баллонов. Углеволокно для перечисленных отраслей производят три японские компании: Toray, TOHO TENAX и Mitsubishi Rayon, а также небольшая компания из Южной Кореи. На них и ориентируются ДПО «Пластик» (и, наверное, «АэроКомпозит»).
    Ну и осталось добавить текст из скопированной мной "дорожной карты" по развитию пр-ва химических волокон от нашего минпромторга (год 13-15, у них их было уже штук 5 точно):
    "Сырьевое обеспечение арамидных волокон и нитей.
    В настоящее время в Российской Федерации существует производство
    двух компонентов для производства арамидных волокон и нитей:
    мягчителя М-2 (ПАО «Химпром» г. Новочебоксарск) и терефталоилхлорида
    (далее АО «БСК»), закупка остальных осуществляется за рубежом - в США,
    Германии, Украине и др.
    Ввиду стратегической важности арамидных волокон и нитей для
    обеспечения обороноспособности страны отсутствие выпуска компонентов в
    цепочке производства ставит его в полную зависимость от импорта.
    Современные технологии по производству мягчителя М-2 (взамен
    устаревшей технологии на ПАО «Химпром») и хлорпарафенилендиамина
    (мономер МД, ХПФДА) разрабатываются на ФКП «Завод имени Я.М.
    Свердлова» (ФКП «ЗИС») совместно с ООО «Фенил» и ОАО «ГИПРОИВ».
    Кроме того, ФКП «ЗИС» совместно с ОАО «ГосНИИ «Кристалл»
    разработана технология получения паранитротолуола.
    В целях полного исключения зависимости отечественных производителей
    арамидных материалов от зарубежных поставщиков мономеров и
    полупродуктов разработан проект целевой комплексной программы (далее –
    ЦКП).
    В проекте ЦКП предусмотрена разработка технологий получения десяти
    компонентов и выдача исходных данных на проектирование их производств по
    37
    современным технологиям монохлорбензола, 2,4-дихлорнитробензола, 2,4
    динитроанилина, фосгена/трифосгена, 4-нитротолуола, 4-нитробензойной
    кислоты, 4-нитробензоилхлорида, 4-нитрохлорбензола, 3,4-
    дихлорнитробензола и 2 хлор-4-нитроанилина.
    Кроме того, АО «БСК» проводит работы по организации отечественного
    производства парафенилендиамина (ПФДА).
    Кроме того, в части НИОКР по созданию производств сырьевых
    компонентов АО «ФНПЦ «Алтай» разработана технология получения
    диметилацетамида.
    Созданное производство ДМАА и разработанный технологический
    процесс его получения будет основан на использовании отечественного сырья:
    диметиламина (АНК ПАО «НК «Роснефть») и уксусной кислоты
    (АО «Невиномысский Азот»)."
    Тут остается добавить - ГИПРОИВ банкрот. А банкротит его именно ФКП им Свердлова (ФКП ЗИС) good
    на сумму в 272 млн рублей . Вот и думайте как у нас там с брониками которые на 70% из США, Германии и Украины.
    Еще из приколов:
    "Процесс фосгенирования дикарбоновых ароматических кислот (изомерных фталевых кислот) давно и хорошо известен, но в России незаслуженно забыт. Печально, что базовый проект на производство терефталоилхлорида, изофталоилхлорида выполнялся нами дважды не для российских заказчиков, а для ближневосточных соседей на основе технологии, успешно работавшей на Дзержинском заводе «Капролактам». Аналогичная ситуация с исходными технологическими данными по этим же продуктам."
    https://newsnn.ru/article/general/11-03-2019/v-nizhegorodskoy-oblasti-rastet-chislo-bankrotstv
    https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=75154FD20AA0BC98DE0408907A33549A&attempt=1
    А сама схемка пр-ва арамидов выглядит так. На запутайтесь минусувщики)
    1. Intruder
      Intruder 26 января 2021 11:18
      +2
      Ну а теперь половник дегтя.
      Что-то большая ложка, и скорбно так - по всей области темы...
      Спасибо за этот комментарий с наглядным обзором и схемой(+1 от меня лично...) drinks
      1. Тогилен
        Тогилен 27 января 2021 13:50
        +1
        Спасибо! Я работал на Сибволокно перед КАМАЗом на площадку "Вискоза-85" которая была известная мне и "тому парню". Коллектив думал там новые гидратцеллюлозные волокна будут выпускать, ан нет, нить СВМ, потом проект переработали на Армос, пришлось менять оборудование частично, в основном в химцехе.


        1. Intruder
          Intruder 27 января 2021 14:03
          +1
          Не за что, честно...!!! hi новоросийские (новорежимные:( ) эффективные.., пролюбили много производств пром.химии на территории необьятной страны, а вот теперь "пыжутся" изобретая каждый год чуды дивные...(за жратву отрабатывая в ресторанах видно), что-то все новое и хорошо забытое старое... winked
          1. Тогилен
            Тогилен 27 января 2021 14:56
            +2
            Как допзащита БТР-82АТ которую я видел.... году в 88-ом. И всякие "сирийские опыты" которые на самом деле чеченские и именно афганские чтобы наших "налогоплательщиков" не пугать. Удивительно.
            Кстати ткань для скрытого жилета разрабатывали при Александре Васильевне Волохиной в конце 80-х начале 90-х когда я был всего лишь технологом на опытной установке в Красноярске-45, смотрели методы формования, раствор осадительной ванны (98% серной кислоты + LiCl) скорость формования на машинах которые были построены по спецзаказу на Киевском "Стенде" (бывший КЭМ). Много всяких приколов. Помогал активно Заволскжий ХЗ им Калинина по текстильно вспомогательным веществам, Новочеб, Саратов и Дзержинск.
            А так наш ВНИИВлон (потом СВМ) был создан под руководством Кудрявцева Г.И.
            В 90-ые делали нить "тверлана", которую потом госпожа мусина и ее зам сынишка мусин из Лирсота запатентовали как "Арлана". Хорошо что мужики "из под нее" вытащили нить армалон (которую в кол-ве 5т/год) делают в Клину на бывшей опытной вискозной установке комбината Клинволокно.
            Но до пр-ого уровня как делает DuPont по 100 тыщ тт/год (в разных странах на их заводах) у нас выпуск так и не достиг. Каменсволокно тот же Руслан (он же Русар - Русский Арамид) выпускают в кол-ве 350 т/год в среднем при потребности промышленности в 1500-2000 т/год в таких нитях.
            Еще немного (а РТ в 2016 захапало ВНИИСВ) и к светлому будущему мы полетим не на ПД-14, а как в XIX веке на бурлаках....
            1. Intruder
              Intruder 27 января 2021 15:07
              -1
              Еще немного (а РТ в 2016 захапало ВНИИСВ) и к светлому будущему мы полетим не на ПД-14, а как в XIX веке на бурлаках....
              Ну..., полно Вам..., печально как-то, прямо рука предательски: " застрелить кого-то тянется..." angry может еще есть шанс, хотя бы в страны второго мира и по химии, или все уплыло..., так уплыло!? feel
              1. Тогилен
                Тогилен 27 января 2021 15:31
                +1
                А это факты которые есть на сегодняшний день. Тут мне могут всякие школьники хоть сотню минусов поставить, но с 2013 года наши "новые" дорожне карты минпромторга дальше кабинета и буфета не двигаются....
                А выпускать спецхимию в странах "второго мира" для тех кто в СССР выпускал в этом плане все - ну.... как бы сказать.
  • senima56
    senima56 1 марта 2021 21:39
    0
    Супер-боец в супер-амуниции, и в руках....."супер"- ПМ!!!! negative