«Идеи Горшкова стали шаблоном для Китая»: западное издание о «покорении» КНР мирового океана

В 1976 году адмирал флота СССР Сергей Горшков опубликовал своё видение советской военно-морской стратегии под названием «Морская мощь государства». Эта книга является аргументом в пользу наращивания морской силы во всех её измерениях: военном, политическом, экономическом и научном. Новая стратегия должна была изменить глубоко континентальное мировоззрение руководства государства, которое рассматривало флот как подчиненную службу, используемую главным образом для защиты морских флангов страны.

Как полагает австралийский аналитический ресурс ASPI, фактически книга Горшкова стала руководством к действию для Китая при построении им своего нового флота.

Адмирал Горшков отмечал, что Советский Союз должен быть лидером в освоении мирового океана; необходимо заниматься развитием рыболовства, торговли и добычи шельфовых полезных ископаемых, научными исследованиями, для чего потребуется создание военного, торгового и научно-исследовательского флотов. Комплексное следование данному подходу позволит СССР выйти в мировой океан, уравновесить свои позиции с противниками и в конечном итоге победить «империалистов». В качестве главного «ударного оружия» флота Горшков рассматривал ядерные ракеты и экспорт социализма.

Проект Горшкова провалился в основном потому, что он, наряду с другими советскими военными амбициями, предъявлял чрезмерные требования к и без того перегруженной промышленной базе

- говорится на страницах ASPI.

При этом КНР подобными проблемами с экономикой не страдает. В этих условиях идеи Горшкова являются готовым шаблоном для морской экспансии континентального Китая, для "покорения" мирового океана. На фоне создания огромного флота, Пекин активно покоряет мировой океан. Его рыболовецкие флотилии бродят по всему Земному шару, торговый флот страны опутал всю планету, научно-исследовательские и разведывательные подразделения действуют по всему миру, включая Антарктику и Арктику.

Китай вышел в море, и мощь его ВМС даёт некоторые подсказки о том, как этого удалось достичь

- делает вывод издание.

Comments

[Владимир_2У]

предъявлял чрезмерные требования к и без того перегруженной промышленной базе

Ну да, разрушение Союза из-за перегруженной промбазы произошло, австралийцам из положения вверх ногами виднее. )))

[Stas157]

Вот мы капиталистами стали и "база" тут же разгрузилась. Сейчас как штук десять авианосцев забабахаем, на ненагруженной базе-то!!!))

[Владимир_2У]

Цитата: Stas157

"база" тут же разгрузилась

Воистину разгрузилась! От станочного парка и рабочих кадров. (((

[Владимир Машков]

Китайцы умные в том, что они берут многое у мира, творчески разрабатывают и применяют у себя. И идеи Сергея Георгиевича начинают осуществлять.

[Сергей Сфыеду]

С.Г. вряд ли писал эту книгу сам. Напрягли кого то из штабных офицеров.

[lshka]

Заголовок хотя бы при написании прочитали?

[Владимир_2У]

Подправили уже.

[Victor_B]

А что?
Нормальная работа, ставшая морской доктриной.
А вот после принятия доктрины и приступили к строительству авианосного флота.
Ибо были обозначены для них ЗАДАЧИ за рубежами экономической зоны.
Вот как только законодатели запишут в доктрину постоянное присутствие российского флота, ну хотя бы в Карибском бассейне, так сразу понадобится защищать линии снабжения, а без АВ уж никак.

[rotmistr60]

На фоне создания огромного флота, Пекин активно покоряет мировой океан.

С чем можно только поздравить и Китай и сожалеть об ограниченности (пока) наших возможностей.

[лысова]

Хорошо, что не воплотились - зачем нам плавающие, неуклюжие, пытающиеся прикрыться всеми способами мишени.

[гильза]

Горшков мечтал. Натуральным образом. Причем дело то не в том о чем он мечтал. Тут Сергей Георгиевич "адмирал очевидность". Фантастичность его планов была именно в отрыве от реальности. В промышленности ,в инфраструктуре флота. В попытке проникать весь организм морского дела военной составляющей. По сути если КНР "идёт по его заветам", то шансов у нее конечно больше чем у СССР . Но результат может быть не менее плачевным.

[лысова]

Я конкретно по авианосцам, в определённое время развития технологий они нужны, а сейчас, когда у нас есть оружие, преодолевающее все заслоны, имеющиеся у других государств и появляющиеся не весть откуда, ПРО даже чухнуться не успеет. Держать несколько АУГ ради запугивания - роскошь, мы не штаты с их высокомерием. Подводный и надводный флот конечно нужен.

[гильза]

По сути то ауг как боевой инструмент-прошлая война. Мир без ракет и атомных лодок. Как политический инструмент они не заменимы конечно же. Но как основа боевой мощи ВМС? К тому же континентальной державы .

[Hermit21]

Это то, о чём постоянно талдычит маэстро Темохен. Только вот СССР погорел, в том числе, и на огромных военных расходах, при этом для флота не хватало инфраструктуры, боеготовы были 25-30% состава.

[prior]

Советские методички были не так уж плохи.
Успехи Китая тому подтверждение.

[A_Lex]

экспорт социализма.

Все верно. Победить колониализм можно лишь путем постепенного изъятия ВСЕХ эксплуатируемых колоний. При этом "экспорт социализма" должен был осуществляться на крайне жестких условиях. В обмен на материальную помощь, военную поддержку, строительство объектов промышленной и социальной инфраструктуры, а также подготовку специалистов, бывшая колония должна была полностью порвать все контакты с кап.странами. Никакого товарообмена, никакой торговли, ничего. Тотальный запрет на взаимодействие с кап.странами. Вся сила капитализма в колониях, которые насыщают его дешевыми ресурсами и являются рынками сбыта продукции. Если изъять колонии, вся эта система гегемонии "развитых стран" рассыпется как карточный домик.