При ударе по целям в Хаме самолёты израильских ВВС попадали в зону возможного поражения ЗРК С-300 сирийской армии

126

Стало известно об очередном авиаударе израильских ВВС по территории Сирийской Арабской Республики. Сирийские информационные источники сообщают о том, что израильская авиация осуществила ракетный удар по некоторым районам провинции Хама.

В сообщениях говорится о том, что на израильскую ракетную атаку отреагировали системы ПВО Сирии, расположенные в указанной провинции. Информационное агентство SANA пишет о том, что большинство выпущенных израильскими самолётами ракет было перехвачено противоракетами зенитных комплексов.



Эти сводки обращают на себя особое внимание в связи с тем, что именно в провинции Хама развёрнуты поставленные из Российской Федерации для нужд ПВО Сирии системы С-300. Израильское военное командование, прекрасно осознавая в связи с этим риски для своих лётчиков, отдало приказ о нанесении удара по целям в Хаме без вхождения в сирийское воздушное пространство.

По последним сведениям, израильские самолёты направляли ракеты по целям в Хаме из воздушного пространства Ливана. Атака осуществлялась примерно в 4 часа утра по местному времени. В этот момент израильские самолёты находились неподалёку от ливанского населённого пункта Хальба – к северо-востоку от порта Триполи. Расстояние от ливанской Хальбы до сирийского города Масьяф, где, как ранее сообщалось, САА размещает ЗРК С-300, составляет менее 60 км. Таким образом израильские самолёты попадали в зону поражения этими зенитными ракетными комплексами (С-300) сирийской армии.

При пересечении воздушных границ САР уже сами израильские боевые самолёты превращались бы в цели с высокой вероятностью нанесения по ним удара с земли. Но израильская авиация снова предпочла действовать ("предусмотрительно") из воздушного пространства сопредельного государства.

В израильском военном ведомстве нанесения ударов по целям в Сирии и эффективности/неэффективности этих ударов традиционно не комментируют.
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 января 2021 09:00
    Сегодня жума, воевать нельзя.
    1. +12
      22 января 2021 14:35
      Цитата: Пессимист22
      Сегодня жума, воевать нельзя

      А завтра Шаббат
    2. -1
      22 января 2021 19:37
      Давно надо бить по израильским аэродромам, а не гоняться за их ракетами..
      1. -2
        22 января 2021 20:42
        Кто же по ним ударит: полный самолет с российскими ребятами отправили на кладбище и что ? ничего.
        1. +1
          22 января 2021 23:28
          А вы не в курсе? Сбили самолет не израильтяне, а криворукие сирийские зенитчики. И уж кого бить то тогда асадитов. Да, типа израильтяне совершили провокативный маневр, дык не значит, что надо лупить по всем целям подряд. Идет обучение сирийцев, уже есть положительные результаты, враг не залетает на территорию, большую часть ракет перехватывают. А раз удар наносится из-за Ливанских гор, то нужно иметь возможность отслеживания воздушной обстановки загоризонтными средствами коих у Сирии нет и применять загоризонтные зенитные ракеты, которые сирийцам по понятным причинам не доверяют и правильно.
          1. -2
            24 января 2021 08:39
            а вы не в курсе что подстава была израильская или это как то умалчивается. Или прикрываться транспортным бортом это не в счет
            1. 0
              26 января 2021 19:52
              А вы не в курсе, что а) это невозможно, б) их там в момент сбития давно небыло или кровавые наветы это для вас привычное?
      2. 0
        26 января 2021 19:51
        Вы лично и ударьте. Чего других то призываете? Поднимите в воздух свой диван и в атаку.
  2. 0
    22 января 2021 09:02
    Ну традиционно - с территории чужого гос-ва, и кстати, еще раз о птичках. У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300? И что с территории Сирии боитесь бомбить? Вы же "невидимые"! Или липа все это, как обычно?
    1. +7
      22 января 2021 09:10
      Израильтяне скорее всего использовали старые добрые F-16
    2. +6
      22 января 2021 09:13
      А почему бы не сбить над территорией Ливана?
      Думаю, причина в молчании С-300 не в территории соседнего государства, которое предоставляет свое воздушное пространство для вражеских действий.
      По всем заявленным ТТХ для С-300 дальность в 60 км - не проблема.
      1. 0
        26 января 2021 19:58
        Потому что снова отстраивать лежащий в руинах Бейрут не хотят.
    3. +20
      22 января 2021 09:17
      Цитата: Cowbra
      Ну традиционно - с территории чужого гос-ва, и кстати, еще раз о птичках. У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300? И что с территории Сирии боитесь бомбить? Вы же "невидимые"! Или липа все это, как обычно?

      По вашему мнению самолёт-невидимка должен выглядеть так?

      Следующий раз лётчики на задание обязательно пойдут под барабанный бой, парадным строем, с развёрнутыми знамёнами. hi
      1. -5
        22 января 2021 09:29
        При чем тут МОЕ мнение, когда это рассказ от США и Израиля о смысле существования такого уродца, как Ф-35? Согласно их словам он совсем-совсем стелс, его новейшие комплексы ПВО не видят, не то что древние С-300... Я-то тут при чем? Я такую пургу не гнал
        1. +1
          23 января 2021 19:53
          А откуда Вы знаете, что сирийцы увидели именно Ф-35? И врообще что то увидели? И что что-то сбили? САНА написала? Нет, кстати, САНА про Ф-35 ничего не написала, хотя могли бы, а уж про сбитые ракеты и бомбы это информагенство пишет постоянно, вне зависимости от того, было что сбито на самом деле, или нет. "Чего их, евреев, жалеть то".
        2. 0
          26 января 2021 19:57
          Я ещё понимаю когда пишут о красоте таких машин как F-15 или Миг-31, но когда на вооружении вовсю стоят горбатые уродцы 27-е и их ближайшие родственники, а 35-й де уродливый пингвин, ну это право залет наверняка.
      2. +2
        22 января 2021 09:36
        Цитата: А. Привалов
        Следующий раз лётчики на задание обязательно пойдут под барабанный бой

        А лётчики тоже невидимые? feel
        1. +4
          22 января 2021 10:39
          Сергей, hi !
          Цитата: Липчанин
          А лётчики тоже невидимые?

          А как же... Их в комплекте с самолётами из США поставляют. У них даже учебник по невидимости лётчиков есть laughing
        2. +1
          22 января 2021 10:55
          Цитата: Липчанин
          А лётчики тоже невидимые?

          И бессмертные.
          1. 0
            26 января 2021 19:59
            Хорошо обученные, это +80 в карму.
      3. +3
        22 января 2021 11:19
        Нет, это просто комментатор такой, который вместо Лады предпочитает БТР и думает, что санкции ООН - это как конфетные фантики в детсаду
    4. +14
      22 января 2021 09:20
      Цитата: Cowbra
      Ну традиционно - с территории чужого гос-ва, и кстати, еще раз о птичках. У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300? И что с территории Сирии боитесь бомбить? Вы же "невидимые"! Или липа все это, как обычно?

      Тут дело не в территории другого государства - единственный Ф-16, сбитый во время налетов на Сирию, уронили над территорией Израиля.
      Просто работают следующим образом:
      Летят на сверхмалых (С-300 их видит с 30-40 км), затем делают горку. Параллельно с горкой другой папелац атакует их средствами РЭБ, светясь, как новогодняя елка. Пока почистятся, наведутся, авиация отстреливается и уходит на сверхмалые, применяя разные методы РЭБ.
      Поэтому, сирийцам остаётся только пулять по разным ракетам, бомбам, ложным, включая метки радио-электронной борьбы, и настоящим. А чем бомбят - F-5 или F-35, при таком раскладе пофиг. hi
      1. -12
        22 января 2021 09:34
        Собственно я примерно о том речь вел:
        Цитата: Krasnodar
        А чем бомбят - F-5 или F-35, при таком раскладе пофиг.

        Т.е. Ф-35 - профанация. Даже при таком как вы описали раскладе стелс им не нужен. а скорей всего, веселей - его, стелса, и в помине нет.
        Однако аспект есть один. Уронить на территории Израиля израильский же атакующий Сирию самолет - это одно. А уронить его же на территории Ливии - это атака на Ливию. Что в ООН может рассматриваться как агрессия Сирии против Ливии со всевозможными итогами вплоть до ввода контингента войск под эгидой ООН, при фиговом раскладе. Ну такое уж ООН объективное и справедливое
        1. +13
          22 января 2021 09:47
          очень приятно услышать авторитетное мнение эксперта который в теме. спасибо. теперь надо еще выучить где находится Ливия, и какаяа разница между Ливией и Ливаном
        2. +6
          22 января 2021 09:47
          Ливан - это в большей степени проходной двор Сирии, чем Израиля. Если еврейская оккупация ливанской территории (юга) закончилась в 2000-х, то сирийская - в 2005, причём Асад в Бейруте является реальной силой, с которой считаются и ни одно правительство страны в здравом уме не подаст на него в Совбез ООН, тем более, к израильтянам ливанцы относятся, как к врагу.
          Насчёт Ф-35 - не в курсе. В своё время израильтяне по нему слюни пускали, просмотрев на экране РЛС в Штатах видимость его и мало-видимого Ф-15.
          По поводу нужности - Сирийско-Иракскую границу бомбили все таки с территории Сирии hi
          1. +4
            22 января 2021 19:25
            Цитата: Krasnodar
            Ливан - это в большей степени проходной двор

            Военнослужащие Центра контроля за воздушным пространством 91-й территориальной дивизии Галилеи обнаружили в израильском небе дрон, который пересек границу с Ливаном и направился вглубь израильской территории.
            Для перехвата дрона-нарушителя были задействованы электронные средства подавления сигналов управления и навигации.

            На момент перехвата БПЛА, тип которого не сообщается, углубился на израильскую территорию примерно на 150 м. В итоге ливанский дрон приземлили в районе кибуца Ханита, после чего приступили к изучению его содержимого.
            1. +1
              22 января 2021 20:47
              Или куплен на Али-экспресс или персидский одноканальный. Думаю - первое.
              1. +5
                23 января 2021 00:39
                Цитата: Krasnodar
                Или куплен на Али-экспресс или персидский одноканальный. Думаю - первое.

                Точно не скажу, но судя по слухам размах крыльев там был до 1,5 м и фюзеляж вполне приличного объема. Сапёры над ним долго с бубном выплясывали -- боялись что там взрывчатка. Но обошлось.
                1. +2
                  23 января 2021 02:00
                  Возможно персидский - защищённость его каналов управления, в этом случае, оставляет желать лучшего
        3. Комментарий был удален.
        4. +4
          22 января 2021 11:55
          Цитата: Cowbra
          А уронить его же на территории Ливии - это атака на Ливию

          Сионисты совсем оборзели, скоро на Мавританию нападут. Всё строят свой Великий Израиль от пустыни Сахара до Гоби.
          1. +6
            22 января 2021 12:42
            Цитата: andreykolesov123

            Сионисты совсем оборзели, скоро на Мавританию нападут. Всё строят свой Великий Израиль от пустыни Сахара до Гоби.

            От Венесуэлы до КНДР, от Гаваны до Исламабада слышим мы грозное NO PASARAN - запрет сионистам посещать на длительное время общественный санузел! am
        5. IAF
          +4
          22 января 2021 12:07
          Причем здесь Ливия вообще ? wassat
        6. +2
          22 января 2021 20:24
          Cowbra
          ты еще и неграмотный...
          Ливия в Африке...
        7. 0
          26 января 2021 20:02
          Нужен, но не для этого. Вы плохо образованный, не поймете зачем.
      2. +8
        22 января 2021 12:31
        Цитата: Krasnodar
        Просто работают следующим образом:
        Летят на сверхмалых (С-300 их видит с 30-40 км), затем делают горку. Параллельно с горкой другой папелац атакует их средствами РЭБ, светясь, как новогодняя елка. Пока почистятся, наведутся, авиация отстреливается и уходит на сверхмалые, применяя разные методы РЭБ.

        ========
        Тут дело не только в этом.... Как раз по границе Сирии и Ливана проходит цепь Ливанских гор:


        А они достаточно высокие! Ну не Кавказ конечно, но близко к этому. Самая высокая вершина - 3 км! Там и вечные снега есть и круглогодичные горнолыжные курорты имеются.....

        При этом - ширина горной всего 40 км! Идеальный барьер для РЛС и систем РЭБ и РТР!
        Вот именно этой горной грядой израильтяне, как щитом, и прикрываются! Причем - на территории Сирии - больших высот там НЕТ! От слова "вообще"! Поставить РЛС "на высокую горушку" - никак не получается! Можно только просматривать часть территории Ливана с севера - например из района Тартуса. Но расстояния там достаточно большие - ок. 200 км! Своевременно заметить низколетящие цели - очень трудно! А сбить - почти нереально! Они успевают сделать "горку", отстреляться и снова уйти на сверхмалые высоты....
        Так, что израильтяне очень УДАЧНО используют географию местности!
        Единственный вариант эффективной борьбы - это установить комплексы ПВО на территории Ливана! Но ливанцы на это не пойдут никогда - побоятся!
        1. 0
          22 января 2021 21:12
          В лесу ставят на зверя самострелы, мот и на самоли поставить?)))
        2. KLV
          +2
          23 января 2021 11:08
          Или использовать систему АВАКС. Но тут свои проблемы и сложности.
          Третий вариант - поставить РЛС со стороны Средиземного моря.
          1. 0
            23 января 2021 13:52
            Цитата: KLV
            Или использовать систему АВАКС.

            =========
            Да, это как вариант! Но ГДЕ взять столько АВАКС-ов? Это - первое.... А у Сирийцев - АВАКС-ы ЕСТЬ? request Увы - НЕТ!!! А если бы и были - ЧТО изменилось бы? Да - НИЧЕГО!!! request
    5. +7
      22 января 2021 09:28
      Цитата: Cowbra
      И что с территории Сирии боитесь бомбить?

      А зачем?
      Они бросают бомбы с того расстояния, с которого они долетают до цели.
      1. -8
        22 января 2021 09:48
        Цитата: Пиджак в запасе
        А зачем?

        А затем. что управляемые и планирующие - дорого. Если у вас есть невидимка - проще подлететь и дешевую на маковку уронить. это вообще-то смысл разработки якобы стелс - прорыв ПВО. ПВО там древняя... Да и по пентагоновским сказкам никакая ПВО Ф-35 не видит, так? Или не так? Судя по действиям шестиконечных - весьма конкретно "не так"
        1. +4
          22 января 2021 11:57
          Цитата: Cowbra
          А затем. что управляемые и планирующие - дорого.

          Дешевле с кукурузника гранатами закидать как в первую мировую.
          1. -5
            22 января 2021 12:24
            Именно поэтому, к примеру, США собрались покупать винтовые штурмовики - дешевле. И фактически - гранатами.
            Но суть не в этом - способен Ф-35 выполнить то, ради чего разработан? Если он неуязвим для ПВО, ибо ими невидим, как заявлялось - именно надо сывать гранаты из лукошка, именно используя сильные стороны Ф-35, ибо ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ОН РАЗРАБАТЫВАЛСЯ.
            А коли не используют - значит, как обычно, СОВРАЛИ
        2. IAF
          +5
          22 января 2021 12:11
          За бюджет Израиля беспокоитесь ? laughing
        3. +7
          22 января 2021 15:22
          Ковра, вы про Ливию уже отметились, думаю на свгодня хватит експертизмом заниматся.
          1. -7
            22 января 2021 15:42
            У меня топографический кретинизм развит, ну и что? Суть сказаного мной это меняет? Нет. А по теме вы мне возразить не можете, так что хватит - именно вам.
            1. +8
              22 января 2021 17:16
              Цитата: Cowbra
              топографический кретинизм

              не скромничайте.
        4. 0
          23 января 2021 19:58
          "А затем. что управляемые и планирующие - дорого." - наша бедность - это ггаши проблемы. Весь мир уже перешел на управляемые боеприпасы.
        5. 0
          26 января 2021 20:03
          Применение гравитационных бомб ведет клишним потерям среди мирняка. Израилю это не нужно.
    6. +3
      22 января 2021 10:59
      Цитата: Cowbra
      У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300?

      Термин "невидимые" изобрели досужие журналисты, а вы его подхватили. А по сути, они мало, но заметные
      1. -7
        22 января 2021 11:18
        Суть в чем, идет пропагандисткий штамп, что Ф-35 - неуязвимы, ибо ПВО их не видит. ШТАМП. Который усиленно вкручивают и тут. Как угодно называйте - малозаметный, истребители прорыва ПВО, как угодно. Но суть в том, что нихрена подобного нет, и все их прекрасно видят. прекрасно ловят - и вон выше - спасло только прикрытие противоракетами, поэтому явно - деньги на Ф-35 выкинуты впустую - их прекрасно видят
        1. 0
          26 января 2021 20:05
          Вы постоянно пишете какие то глупости. Вам не надоело? Может назад в школу?
    7. IAF
      +8
      22 января 2021 12:00
      В чем смысловая нагрузка комментария ? Должны были под барабаны прямой линией на Дамаск ? Про тактику слышали ?
      1. -3
        22 января 2021 12:38
        Слышали-слышали. И про стратегию нанесения противнику ущерба с минимальными затратами - тоже слышали. А вы вот слышали. почему США в Афгане еще в 2001 году перешло к ковровому бомбометанию? Потом и в Ираке так же. Потому что гонять пару бармалеев на копеечном джипе управляшкой, которая стоит как все джипы Ирака - это наносить ущерб себе.
        Повторяю вопрос - если такие невидимые эти Ф-35, почему не наносят ущерб с минимальными затратами? Ответ может быть только один в области разума - потому что про невидимость этих Ф-35 ВРУТ.
        Вот вам и вся тактика. А в чем смысл вашего коментария, позвольте спросить? Я вот ответил...
        1. +8
          22 января 2021 12:52
          Да малозаметен он, нет в природе такого -,«невидим». Вопрос, с какой дистанции его заметно - если она меньше той, с которой лётчик Ф-35 способен выпустить ракету по РЛС ПВО или самолету противника, то пингвин эффективен. Если его заметно с бОльшей дистанции - то нет hi
        2. IAF
          +8
          22 января 2021 13:00
          Для начала они не невидимые, а малозаметные. И с чего Вы решили, что бомбили именно 35- мы ? Наличие их у Израиля не говорит о том, что теперь все операции проводятся посредством 35- ых и весь остальной воздушный флот ВВС должен стоять на приколе...
          В конечном итоге, если материально- финансовая база позволяет делать это из воздушного пространства Ливана, тем самым сокращая риски даже в размере доли десятка процентов, то зачем изобретать велосипед?
          Ударяли недавно по сирийско- иракской границе, тоже скажете с территории Ливана ? Нет! Замечены были ? Нет! Вот Вам и ответ о приоритетах применения того или иного вида вооружений.
          1. -7
            22 января 2021 13:19
            Про удар по границе не слышал. Для начала или конца, я вам повторю. что про НЕУЯЗВИМОСТЬ для ПВО 5-го поколения - не мои слова. Юлить США с Израиловкой могут сколько угодно, но они неоднократно озвучивали БАЙКУ, что им не страшен серый волк, т.е. любое ПВО - а этого совершенно четко не просматривается по двум аспектам - бомбардировки с территории нейтрального гос-ва и запрет полетов невидимок например в зоне турецких С-400.
            Второе, в Сирии есть ПВО, резон разработки Ф-35 был ОДИН! Что он будет безнаказанно работать в зоне. где ему противодействует ПВО и если в таком случае он там не работает, то не важно по какой причине, факт один: Ф-35 БЕС-ПО-ЛЕ-ЗЕН!
            Пофигу почему. дорого ли это, ресурс ли быстро истощается или банально про неуязвимость ВРАЛИ - он во всех случаях бесполезен и является классическим распилом. И это - факт.
            1. IAF
              +5
              22 января 2021 13:50
              Цитата: Cowbra
              не работает,

              Кто это решил, что он там не работает ? У меня такое ощущения, что Вы сами себя уговариваете поверить в то, что он бесполезен. Я Вам за арбузы, а Вы по грибы пошли.
              1. -3
                22 января 2021 15:45
                За какие за арбузы? Я вам повторяю в дцатый раз, если не применяется Ф-35 в той области, для которой он разработан, значит деньги выкинуты на ветер. А вы про что? Тактика, материально-финансовая база. Я вам показал, что и тактически и финансово - применять управляшки по копеечным целям в том случае если Ф-35 РАБОТОСПОСОБНЫ, а не НАВРАЛИ, что они работоспособны - глупость. Вы про грибы какие-то в ответ понеслись.
                1. +6
                  22 января 2021 16:41
                  А разве была цель снести батареи С-300? Ещё раз, я не знаю, хороший он или плохой - Ф-35, но в данном случае его использование с территории Ливана было бы нецелесообразным hi
                  Насчёт управляшек по копеечным целям - не согласен. Даже если подготовка боевика какой нибудь Фатимьюн стоит 1000 баков, он теоретически может убить минимум одного солдата израильской пехоты с подготовкой от 70 тыс баков, что, помимо морально-этического ущерба, может потянуть за собой дополнительные траты государства на выплаты семье погибшего солдата - суммы там тоже немалые. Поэтому - смотря как считать )).
                  1. -2
                    22 января 2021 18:34
                    Цитата: Krasnodar
                    А разве была цель снести батареи С-300?

                    Это универсальный боевой самолет, заменяющий, по идЭе, даже штурмовики, а ИБ заменяющий без вопросов. Но не применяется Вывод - не заменил.
                    Про то. что боевика надо убить - речи не шло! Речь шла о том, почему Ф-35, официально заточенные под эту задачу - в данном случае либо не применялись. либо ПВО по ним отработало - и пришлось спасать их израильским зенитчикам, т.е. Ф-35 облажались
                    1. +1
                      22 января 2021 20:41
                      laughing
                      Скажите, Вы с собой для зачистки избы что возьмёте - АКС-74У или навороченную снайперскую винтовку?
                      1. -5
                        22 января 2021 20:52
                        Какая изба. там в ПВО С-300, и "Жирный дристун" для этого разрабатывался. Хотите на таком уровне вести диалог? Мне лень просто, но тупого включать и я могу. засим - гудбайте
                      2. +4
                        22 января 2021 21:00
                        Ну да, я ж забыл - С-300 за секунду наводится, за полторы стреляет .. как ж я ж мог то recourse
                      3. -3
                        22 января 2021 21:19
                        Однако по данным пердунам успел навесьтись и стрельнуть, так что "хитромудрые" попали помимо бабла на управляшки, которые еще не факт. что по дороги не сшибли, на расход противоракет... Но таки ви не парьтесь, главное что секта дристунопоклонников в восторге - данный налет доказал неполживо, шо таки жирный дристун есть прорыв в науке, примерно как тесламобиль в космосе
                      4. +4
                        22 января 2021 21:31
                        Я думаю, что его используют для атаки на границе Сирии и Ирака - там всю дорогу на сверхмалых не сделаешь )): А данном случае - как я писал выше, можно использовать все, что угодно. hi
                        Насчёт управляшек - ещё раз, в странах типа Израиля считают деньги по другому smile
        3. 0
          23 января 2021 20:01
          "А вы вот слышали. почему США в Афгане еще в 2001 году перешло к ковровому бомбометанию? Потом и в Ираке так же." - А точно перешли? Мне периодически что то попадалось про применение авиации НАТО в Афганистане - ни слова про ковровые бомбежки там не было. Зато про применение управляемых боеприипасов - постоянно.
    8. 0
      17 февраля 2021 11:21
      вот когда собьёшь ф-35 до того как он отбомбится, тогда и будешь ёрничать о видимости/невидимости. до сих пор таких случаев не было.
  3. +3
    22 января 2021 09:19
    При пересечении воздушных границ САР уже сами израильские боевые самолёты превращались бы в цели с высокой вероятностью нанесения по ним удара с земли.

    Видели мы как несбившийниодногосамолета С-300 работал в Азербайджане. "Высокой вероятностью" там и не пахло.

    Но израильская авиация снова предпочла действовать ("предусмотрительно") из воздушного пространства сопредельного государства

    Давеча ВВС Лихтенштейна нанесли удары на сирийско-иракской границе. Опять израильская авиация снова предпочла действовать ("предусмотрительно") из воздушного пространства сопредельного государства? wassat

    Стaтья ни o чeм. negative
  4. +4
    22 января 2021 09:24
    Цитата: barclay
    А почему бы не сбить над территорией Ливана?
    Думаю, причина в молчании С-300 не в территории соседнего государства, которое предоставляет свое воздушное пространство для вражеских действий.
    По всем заявленным ТТХ для С-300 дальность в 60 км - не проблема.
    Тут какой- политИк...

    Эффективность зависит от рельефа местности. Насчет 60 км - нужно зоны смотреть, может быть не все так однозначно. Ну и предположим увидел оператор цели на территории сопредельного государства. В какой момент сбивать собираетесь? Прямо вот сразу как засекли? Или как отстрелялись? В догон пускать бесполезно.
    1. +3
      22 января 2021 09:36
      Цитата: DmSol
      Ну и предположим увидел оператор цели на территории сопредельного государства.


      Будьте добры, прокомментируйте эту атаку, государства Лихтенштейн.
  5. +9
    22 января 2021 09:26
    Если дальность боеприпасов позволяет действовать без захода в воздушное пространство, то именно так и нужно делать.
    Это оптимально.
    Для того они и придуманы.
    А если сирийцы не стреляют в ответ, то не потому, что не могут, а потому, что не хотят.
    Точнее не могут себе этого позволить.
    Они с Израэлем в слишком разных весовых категориях, чтоб ввязываться в полномасштабную войну. Шансов у них нет, поэтому они вяло отмахиваются и терпят-терпят-терпят.
    Наши тоже терпят, ибо тоже не можем себе позволить.
    Ибо по одёжке протягивай ножки.
    Чтоб с кем-то воевать, надо сначала воевалку отрастить по всем фронтам - военно-техническую, экономическую, политическую...
    А с экономикой у нас "всегда недавно был кризис", наука и техника на уровне прошлого века, соответственно политикам приходится тихо скулить из подлавки . Выражать озабоченность и терпеть-терпеть-терпеть...
    Таков удел слабых.
    1. -14
      22 января 2021 09:46
      Цитата: Пиджак в запасе
      терпеть-терпеть-терпеть...
      Таков удел слабых.

      Вы, главное, когда станет совсем невмоготу, успейте добежать до "точки", чтобы никого не забрызгать продуктами своего терпения. yes Беда-бедовая...
    2. +2
      22 января 2021 19:12
      Наши тоже терпят, ибо тоже не можем себе позволить.


      Не терпят, а негласно поддерживают, поскольку удары наносятся по иранским "щупальцам", что очень нам на руку.
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    22 января 2021 09:30
    Цитата: barclay
    А почему бы не сбить над территорией Ливана?
    Думаю, причина в молчании С-300 не в территории соседнего государства, которое предоставляет свое воздушное пространство для вражеских действий.

    Сирии ещё тёрок с Ливаном не достаёт, тем более, что Израиль особо и не спрашивает разрешения.
  8. +2
    22 января 2021 09:39
    Скорее всего на этих с300 сидят наши специалисты. И у нас с Израилем есть определенные договоренности которые пока соблюдается иначе все это необъяснимо. Все там очень и очень сложно.
    1. +9
      22 января 2021 13:04
      Нет. Комплексы передали сирийцам. До этого, на этом месте стояла батарея С-400.
      Вот ею управляли россияне. Когда привезли С-300 и передали сирийцам, убрали С-400.
      Израиль не трогает С-300, пока она не мешает работать по иранским объектам в Сирии.
      1. +2
        22 января 2021 14:19
        Так Израиль пускал в этот раз GBU-39 Сирийцы уже опубликовали остатки их
      2. 0
        22 января 2021 14:48
        По чему тогда сирийцы не работают по Израильский самолетам?
        1. +9
          22 января 2021 15:03
          Ракеты дорогие. А шансы почти нулевые. Горы, РЭБ, приманки-мишени.
          Иди отличи... Ошибешься - не похвалят.
          Того сирийского майора, что выстрелил из С-200 по Ил-20, наказали.
          Хоть он получил общее разрешение вести огонь. Но не сообразил в запале,
          что бьет в крупную цель типа "авакс".
          1. +2
            22 января 2021 16:48
            В таком случае их там держать нет смысла. Просто они туда ставились наверное не против Израиля а чтобы коалицию осадить. А с евреями там явно все не просто.
            1. +2
              22 января 2021 19:18
              Просто они туда ставились наверное не против Израиля а чтобы коалицию осадить.


              На официальном уровне было заявлено : "С-300 направляются в Сирию НЕ ПРОТИВ ТРЕТЬИХ СТРАН." А было это сразу после инцидента с несчастным Ил-20. Можно считать, что этими словами сказано напрямую : основная задача С-300 - сделать невозможным повторение подобного случая.
              1. 0
                22 января 2021 19:55
                По моему с300 туда перебросить после атаки СшА топорами по аэродрому разве нет?
                1. +2
                  23 января 2021 01:08
                  Даю цитату и ссылку :

                  Дмитрий Песков: «Здесь для всех должна быть очевидна необходимость действий России по усилению обеспечения безопасности своих военных. Поэтому Россия в данном случае руководствуется исключительно этими интересами. Эти действия не направлены против третьих стран, они направлены на защиту наших собственных военных».

                  https://www.ntv.ru/novosti/2077724/
                  1. 0
                    23 января 2021 09:41
                    Согласен но здесь выходит пока не будет угрозы нашим военным с 300 будут молчать. По этому скорее всего сирийцем по факту эти комплексы не передавали. Как-то так.
                    1. +1
                      23 января 2021 13:54
                      Мне тоже кажется, что - даже если расчёты комплексов целиком сирийские - команда на боевой пуск не будет выполнена без подтверждения нашего штаба.
                      Только это обстоятельство может объяснить всё. В этом случае передача сирийцам комплексов в эксплуатацию - это просто бюрократическая формальность.
                      В любом случае, такая практика - не препятствовать ограниченным (и очень аккуратным, надо заметить) ударам израильтян по Корпусу Стражей, это, на мой взгляд, очень дипломатичное решение, которое при этом полностью совпадает с актуальными задачами нашего присутствия в САР.
                      1. +1
                        23 января 2021 17:55
                        Ну да примерно как-то так и есть. Лавров недавно пытался выяснить у израиля каким образом угрожает Иран с территории Сирии но внятного ответа не последовало. Обещали и дальше решать этот вопрос дипломатически.
  9. -6
    22 января 2021 09:49
    Почему то не греет мысль что самолёты попали в зону поражения. Если бы, да кабы. А террористы всё бомбят и бомбят. Разок бы шмальнули, спесь сразу бы сошла.
    1. +4
      22 января 2021 19:19
      Какие террористы ?
    2. -1
      23 января 2021 23:14
      Нужно хуситов пригласить и в горах поселить...они и посшибают..
  10. +5
    22 января 2021 09:50
    Коль имеются какие-то договоренность, о которых многие писали и рассуждали ранее, то наносили удары, наносят и будут наносить до тех пор пока эти договоренности существуют. Вот и вся проза жизни.
  11. -2
    22 января 2021 10:00
    Цитата: Vitaly Gusin
    Цитата: DmSol
    Ну и предположим увидел оператор цели на территории сопредельного государства.


    Будьте добры, прокомментируйте эту атаку, государства Лихтенштейн.

    Каких вы ждете комментариев? Вам надо оценить эффективность работы комплекса при установке в заданном районе? Или вам нужно чтобы зона гарантированного поражения была в районе голланов? Чего хотите, разжуйте пожалуйста.
    1. +1
      22 января 2021 10:11
      Он про «израильтяне не залетают в Сирию».
      1. +1
        22 января 2021 14:31
        израильтяне не заходят в зоны гарантированного поражения. И да- при появлении трехсотых тактику им пришлось менять.
        1. +6
          22 января 2021 14:55
          Надо быть альтернативно-одаренным, чтобы атаковать из зоны гарантированного поражения laughing
        2. +2
          22 января 2021 18:17
          Цитата: DmSol
          израильтяне не заходят в зоны гарантированного поражения.

          Tсли на расстоянии порядка 600 км нет систем ПВО, то что они охраняют?
    2. +3
      22 января 2021 18:14
      Цитата: DmSol
      Каких вы ждете комментариев?

      Как самолеты Лихтенштейна пролетают над территорией Сирии порядка 600 км как на параде и
      уничтожают 18 объектов?
  12. -1
    22 января 2021 11:35
    Если Ливан разрешает Израилю, то и Сирии можно над Ливаном их шарахнуть, а?
    1. +6
      22 января 2021 12:00
      Цитата: мусоргский
      Если Ливан разрешает Израилю, то и Сирии можно над Ливаном их шарахнуть, а?

      Можно. Только надо Сирии ракеты поставлять не земля-воздух, а земля-самолёт
    2. IAF
      +3
      22 января 2021 12:04
      А Ливан не разрешает то. Даже в ООН жалуется иногда.
    3. Комментарий был удален.
  13. 0
    22 января 2021 13:57
    Применяли GBU-39 попали по мирным жителям negative
  14. 0
    22 января 2021 15:11
    Цитата: voronin
    Цитата: Пессимист22
    Сегодня это жума, воевать нельзя

    А завтра Шаббат

    Реально... Ну шабат,
  15. -4
    22 января 2021 16:23
    Пора бы для евреев уже перекрыть "сопредельные" государства. И ведь Россия может там реально бесполетную зону устроить.
    1. +5
      22 января 2021 19:22
      ЗАЧЕМ нам это надо ?
  16. -1
    22 января 2021 16:34
    Да просто Беньямин Нетаньяху подстегивая в мире антисемитизм за последние десять лет почти удвоил население Израиля, фактически регулируя атаками на соседей численность населения страны. Вопрос в том , что это значит в долгосрочной перспективе.
    1. +4
      22 января 2021 19:28
      я всегда знал, что все антисемиты - кретины. Это ж надо - покорно пляшут под дудочку Нетаньяху ! laughing
    2. +1
      22 января 2021 19:30
      Цитата: Andrey.A.N.
      Беньямин Нетаньяху подстегивая в мире антисемитизм за последние десять лет почти удвоил население Израиля


      Вы лжете.
      1. -1
        22 января 2021 19:59
        Да, Вы так думаете? Что ни говорите, с 2000 по 2009 г. Население Израиля чуток подсократилось. А вот с 2009 по сегодняшний день три с половиной миллиона гоев Нетаньяху принял, к пяти с половиной миллионам аборигенов.
        1. +3
          22 января 2021 20:02
          Цитата: Andrey.A.N.
          Да, Вы так думаете?


          Я так знаю.

          Цитата: Andrey.A.N.
          А вот с 2009 по сегодняшний день три с половиной миллиона гоев Нетаньяху принял, к пяти с половиной миллионам аборигенов


          Это ложь. С 2009 население Израиля увеличилось на ~1.5млн человек, с ~7млн до ~8.5млн. Никакого увеличения "почти в 2 раза за 10 лет" и в помине нет.
          1. -1
            22 января 2021 20:14
            http://www.iimes.ru/?p=9945
            https://ru.aznations.com/population/il
            1. +2
              22 января 2021 20:19
              Цитата: Andrey.A.N.
              http://www.iimes.ru/?p=9945


              Смотрим: "еврейское население Израиля на конец 2009 года[1] составило 5660000 человек". Вы в курсе, что в Израиле проживает и довольно много арабов?

              Цитата: Andrey.A.N.
              https://ru.aznations.com/population/il


              Там нет данных за 2009 год, но для 2013 указана цифра ~8млн. И что вы хотели этим сказать?
              1. -1
                22 января 2021 20:38
                Там написано и сколько вместе с остальными. Короче, только успевших стать гражданами, стало в полтора раза больше, хотя до етого было все ровно.
                1. +2
                  22 января 2021 20:41
                  Цитата: Andrey.A.N.
                  Короче, только успевших стать гражданами, стало в полтора раза больше


                  Не знаю, кто там что успел. Еще раз, медленно: аселение Израиля за последние 10 лет увеличилось на ~1.5млн. Это не в 2 раза и даже не в полтора. Ваши ссылки этому не противоречат ровно никак.
                  1. +1
                    22 января 2021 20:50
                    Похоже вы правы и я сильно преувеличил, не обратил внимание, что Институт Ближнего Востока не учитывает не еврейское население Израиля.
                    1. +2
                      22 января 2021 20:53
                      Тогда извинте, мне не следовало сразу обвинять вас во лжи.
  17. -3
    22 января 2021 19:35
    Давно уже пора бить по израильским аэродромам, а не гоняться за ракетами..
    1. +2
      23 января 2021 01:19
      Когда собираетесь ? С понедельника ?
  18. 0
    23 января 2021 02:46
    А что, нельзя достать израильские самолеты над территорией Ливана? Или самого Израиля?
  19. -3
    23 января 2021 02:50
    Пора уже приземлить парочку израильских самолетов, желательно F-35, над любой территорией.
    1. +1
      23 января 2021 14:00
      Территория страны Фантазия - к Вашим услугам )))
  20. 0
    23 января 2021 06:11
    Ну - "попадали".
    Ну - Войска ПВО САА в очередной раз покорно утерлись.
    Как и кураторы тов. Асада-младшего.
    С чем мы и тех и других и поздравляем. wassat
  21. +1
    23 января 2021 11:41
    В целях самозащиты нужно сбивать израильские самолёты над Ливаном, чтобы евреям неповадно было нападать на Сирию.
    1. +2
      23 января 2021 14:03
      Самозащиты кого ? Вы сирийцев имеете ввиду или КСИР ?
      Сирия и Израиль де-юре находятся в состоянии войны; "нападать на Сирию" в этой связи - нерелевантное выражение.
  22. 0
    24 января 2021 00:03
    Получается, что ПВО Сирии боится ВВС Ливана???
    А слабо в следующий раз именно по источнику ракет - атакующим израильским самолётам вдарить С300?
    1. +1
      26 января 2021 20:19
      Зачем? Известно же что это подарок РФ. Ну зачем Израилю портить этот сервант без необходимости. МО РФ будет неприятно, а у нас договоренности не делать друг другу неприятно.
  23. 0
    27 января 2021 01:54
    По мне, так очень подозрительно молчат наши С-300/400 в различных ситуациях. И перлы, типа: из соседнего государства, у русских какие-то договоренности с евреями/турками и т. п.- выглядят глупо и странно. Не хотелось бы, чтобы слова некоторых западных экспертов о липовых ТТХ наших комплексов оказались правдой...
    1. 0
      17 февраля 2021 11:29
      они не липовые, но уничтожить эти зрк не является невыполнимой задачей для современной авиации. если российские с-400 вмешаются, их просто разбомбят в наказание. выгоднее чесать языком о супер-пупер зенитных комплексах, но не применять их.