При ударе по целям в Хаме самолёты израильских ВВС попадали в зону возможного поражения ЗРК С-300 сирийской армии

Стало известно об очередном авиаударе израильских ВВС по территории Сирийской Арабской Республики. Сирийские информационные источники сообщают о том, что израильская авиация осуществила ракетный удар по некоторым районам провинции Хама.

В сообщениях говорится о том, что на израильскую ракетную атаку отреагировали системы ПВО Сирии, расположенные в указанной провинции. Информационное агентство SANA пишет о том, что большинство выпущенных израильскими самолётами ракет было перехвачено противоракетами зенитных комплексов.

Эти сводки обращают на себя особое внимание в связи с тем, что именно в провинции Хама развёрнуты поставленные из Российской Федерации для нужд ПВО Сирии системы С-300. Израильское военное командование, прекрасно осознавая в связи с этим риски для своих лётчиков, отдало приказ о нанесении удара по целям в Хаме без вхождения в сирийское воздушное пространство.

По последним сведениям, израильские самолёты направляли ракеты по целям в Хаме из воздушного пространства Ливана. Атака осуществлялась примерно в 4 часа утра по местному времени. В этот момент израильские самолёты находились неподалёку от ливанского населённого пункта Хальба – к северо-востоку от порта Триполи. Расстояние от ливанской Хальбы до сирийского города Масьяф, где, как ранее сообщалось, САА размещает ЗРК С-300, составляет менее 60 км. Таким образом израильские самолёты попадали в зону поражения этими зенитными ракетными комплексами (С-300) сирийской армии.

При пересечении воздушных границ САР уже сами израильские боевые самолёты превращались бы в цели с высокой вероятностью нанесения по ним удара с земли. Но израильская авиация снова предпочла действовать ("предусмотрительно") из воздушного пространства сопредельного государства.

В израильском военном ведомстве нанесения ударов по целям в Сирии и эффективности/неэффективности этих ударов традиционно не комментируют.

Comments

[Пессимист22]

Сегодня жума, воевать нельзя.

[voronin]

Цитата: Пессимист22

Сегодня жума, воевать нельзя

А завтра Шаббат

[Volga073]

Давно надо бить по израильским аэродромам, а не гоняться за их ракетами..

[Adimius38]

Кто же по ним ударит: полный самолет с российскими ребятами отправили на кладбище и что ? ничего.

[хрыч]

А вы не в курсе? Сбили самолет не израильтяне, а криворукие сирийские зенитчики. И уж кого бить то тогда асадитов. Да, типа израильтяне совершили провокативный маневр, дык не значит, что надо лупить по всем целям подряд. Идет обучение сирийцев, уже есть положительные результаты, враг не залетает на территорию, большую часть ракет перехватывают. А раз удар наносится из-за Ливанских гор, то нужно иметь возможность отслеживания воздушной обстановки загоризонтными средствами коих у Сирии нет и применять загоризонтные зенитные ракеты, которые сирийцам по понятным причинам не доверяют и правильно.

[Adimius38]

а вы не в курсе что подстава была израильская или это как то умалчивается. Или прикрываться транспортным бортом это не в счет

[ironic]

А вы не в курсе, что а) это невозможно, б) их там в момент сбития давно небыло или кровавые наветы это для вас привычное?

[ironic]

Вы лично и ударьте. Чего других то призываете? Поднимите в воздух свой диван и в атаку.

[Cowbra]

Ну традиционно - с территории чужого гос-ва, и кстати, еще раз о птичках. У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300? И что с территории Сирии боитесь бомбить? Вы же "невидимые"! Или липа все это, как обычно?

[faiver]

Израильтяне скорее всего использовали старые добрые F-16

[barclay]

А почему бы не сбить над территорией Ливана?
Думаю, причина в молчании С-300 не в территории соседнего государства, которое предоставляет свое воздушное пространство для вражеских действий.
По всем заявленным ТТХ для С-300 дальность в 60 км - не проблема.

[ironic]

Потому что снова отстраивать лежащий в руинах Бейрут не хотят.

[А. Привалов]

Цитата: Cowbra

Ну традиционно - с территории чужого гос-ва, и кстати, еще раз о птичках. У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300? И что с территории Сирии боитесь бомбить? Вы же "невидимые"! Или липа все это, как обычно?

По вашему мнению самолёт-невидимка должен выглядеть так?

Следующий раз лётчики на задание обязательно пойдут под барабанный бой, парадным строем, с развёрнутыми знамёнами.

[Cowbra]

При чем тут МОЕ мнение, когда это рассказ от США и Израиля о смысле существования такого уродца, как Ф-35? Согласно их словам он совсем-совсем стелс, его новейшие комплексы ПВО не видят, не то что древние С-300... Я-то тут при чем? Я такую пургу не гнал

[Сергей Сфыеду]

А откуда Вы знаете, что сирийцы увидели именно Ф-35? И врообще что то увидели? И что что-то сбили? САНА написала? Нет, кстати, САНА про Ф-35 ничего не написала, хотя могли бы, а уж про сбитые ракеты и бомбы это информагенство пишет постоянно, вне зависимости от того, было что сбито на самом деле, или нет. "Чего их, евреев, жалеть то".

[ironic]

Я ещё понимаю когда пишут о красоте таких машин как F-15 или Миг-31, но когда на вооружении вовсю стоят горбатые уродцы 27-е и их ближайшие родственники, а 35-й де уродливый пингвин, ну это право залет наверняка.

[Липчанин]

Цитата: А. Привалов

Следующий раз лётчики на задание обязательно пойдут под барабанный бой

А лётчики тоже невидимые?

[Zoldat_A]

Сергей, !

Цитата: Липчанин

А лётчики тоже невидимые?

А как же... Их в комплекте с самолётами из США поставляют. У них даже учебник по невидимости лётчиков есть

[Piramidon]

Цитата: Липчанин

А лётчики тоже невидимые?

И бессмертные.

[ironic]

Хорошо обученные, это +80 в карму.

[hydrox]

Нет, это просто комментатор такой, который вместо Лады предпочитает БТР и думает, что санкции ООН - это как конфетные фантики в детсаду

[Krasnodar]

Цитата: Cowbra

Ну традиционно - с территории чужого гос-ва, и кстати, еще раз о птичках. У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300? И что с территории Сирии боитесь бомбить? Вы же "невидимые"! Или липа все это, как обычно?

Тут дело не в территории другого государства - единственный Ф-16, сбитый во время налетов на Сирию, уронили над территорией Израиля.
Просто работают следующим образом:
Летят на сверхмалых (С-300 их видит с 30-40 км), затем делают горку. Параллельно с горкой другой папелац атакует их средствами РЭБ, светясь, как новогодняя елка. Пока почистятся, наведутся, авиация отстреливается и уходит на сверхмалые, применяя разные методы РЭБ.
Поэтому, сирийцам остаётся только пулять по разным ракетам, бомбам, ложным, включая метки радио-электронной борьбы, и настоящим. А чем бомбят - F-5 или F-35, при таком раскладе пофиг.

[Cowbra]

Собственно я примерно о том речь вел:

Цитата: Krasnodar

А чем бомбят - F-5 или F-35, при таком раскладе пофиг.

Т.е. Ф-35 - профанация. Даже при таком как вы описали раскладе стелс им не нужен. а скорей всего, веселей - его, стелса, и в помине нет.
Однако аспект есть один. Уронить на территории Израиля израильский же атакующий Сирию самолет - это одно. А уронить его же на территории Ливии - это атака на Ливию. Что в ООН может рассматриваться как агрессия Сирии против Ливии со всевозможными итогами вплоть до ввода контингента войск под эгидой ООН, при фиговом раскладе. Ну такое уж ООН объективное и справедливое

[indy424]

очень приятно услышать авторитетное мнение эксперта который в теме. спасибо. теперь надо еще выучить где находится Ливия, и какаяа разница между Ливией и Ливаном

[Krasnodar]

Ливан - это в большей степени проходной двор Сирии, чем Израиля. Если еврейская оккупация ливанской территории (юга) закончилась в 2000-х, то сирийская - в 2005, причём Асад в Бейруте является реальной силой, с которой считаются и ни одно правительство страны в здравом уме не подаст на него в Совбез ООН, тем более, к израильтянам ливанцы относятся, как к врагу.
Насчёт Ф-35 - не в курсе. В своё время израильтяне по нему слюни пускали, просмотрев на экране РЛС в Штатах видимость его и мало-видимого Ф-15.
По поводу нужности - Сирийско-Иракскую границу бомбили все таки с территории Сирии

[А. Привалов]

Цитата: Krasnodar

Ливан - это в большей степени проходной двор

Военнослужащие Центра контроля за воздушным пространством 91-й территориальной дивизии Галилеи обнаружили в израильском небе дрон, который пересек границу с Ливаном и направился вглубь израильской территории.
Для перехвата дрона-нарушителя были задействованы электронные средства подавления сигналов управления и навигации.

На момент перехвата БПЛА, тип которого не сообщается, углубился на израильскую территорию примерно на 150 м. В итоге ливанский дрон приземлили в районе кибуца Ханита, после чего приступили к изучению его содержимого.

[Krasnodar]

Или куплен на Али-экспресс или персидский одноканальный. Думаю - первое.

[А. Привалов]

Цитата: Krasnodar

Или куплен на Али-экспресс или персидский одноканальный. Думаю - первое.

Точно не скажу, но судя по слухам размах крыльев там был до 1,5 м и фюзеляж вполне приличного объема. Сапёры над ним долго с бубном выплясывали -- боялись что там взрывчатка. Но обошлось.

[Krasnodar]

Возможно персидский - защищённость его каналов управления, в этом случае, оставляет желать лучшего

[andreykolesov123]

Цитата: Cowbra

А уронить его же на территории Ливии - это атака на Ливию

Сионисты совсем оборзели, скоро на Мавританию нападут. Всё строят свой Великий Израиль от пустыни Сахара до Гоби.

[Krasnodar]

Цитата: andreykolesov123

Сионисты совсем оборзели, скоро на Мавританию нападут. Всё строят свой Великий Израиль от пустыни Сахара до Гоби.

От Венесуэлы до КНДР, от Гаваны до Исламабада слышим мы грозное NO PASARAN - запрет сионистам посещать на длительное время общественный санузел!

[IAF]

Причем здесь Ливия вообще ?

[Владислав Трофимов]

Cowbra
ты еще и неграмотный...
Ливия в Африке...

[ironic]

Нужен, но не для этого. Вы плохо образованный, не поймете зачем.

[venik]

Цитата: Krasnodar

Просто работают следующим образом:
Летят на сверхмалых (С-300 их видит с 30-40 км), затем делают горку. Параллельно с горкой другой папелац атакует их средствами РЭБ, светясь, как новогодняя елка. Пока почистятся, наведутся, авиация отстреливается и уходит на сверхмалые, применяя разные методы РЭБ.

========
Тут дело не только в этом.... Как раз по границе Сирии и Ливана проходит цепь Ливанских гор:

А они достаточно высокие! Ну не Кавказ конечно, но близко к этому. Самая высокая вершина - 3 км! Там и вечные снега есть и круглогодичные горнолыжные курорты имеются.....

При этом - ширина горной всего 40 км! Идеальный барьер для РЛС и систем РЭБ и РТР!
Вот именно этой горной грядой израильтяне, как щитом, и прикрываются! Причем - на территории Сирии - больших высот там НЕТ! От слова "вообще"! Поставить РЛС "на высокую горушку" - никак не получается! Можно только просматривать часть территории Ливана с севера - например из района Тартуса. Но расстояния там достаточно большие - ок. 200 км! Своевременно заметить низколетящие цели - очень трудно! А сбить - почти нереально! Они успевают сделать "горку", отстреляться и снова уйти на сверхмалые высоты....
Так, что израильтяне очень УДАЧНО используют географию местности!
Единственный вариант эффективной борьбы - это установить комплексы ПВО на территории Ливана! Но ливанцы на это не пойдут никогда - побоятся!

[егерь650]

В лесу ставят на зверя самострелы, мот и на самоли поставить?)))

[KLV]

Или использовать систему АВАКС. Но тут свои проблемы и сложности.
Третий вариант - поставить РЛС со стороны Средиземного моря.

[venik]

Цитата: KLV

Или использовать систему АВАКС.

=========
Да, это как вариант! Но ГДЕ взять столько АВАКС-ов? Это - первое.... А у Сирийцев - АВАКС-ы ЕСТЬ? Увы - НЕТ!!! А если бы и были - ЧТО изменилось бы? Да - НИЧЕГО!!!

[Пиджак в запасе]

Цитата: Cowbra

И что с территории Сирии боитесь бомбить?

А зачем?
Они бросают бомбы с того расстояния, с которого они долетают до цели.

[Cowbra]

Цитата: Пиджак в запасе

А зачем?

А затем. что управляемые и планирующие - дорого. Если у вас есть невидимка - проще подлететь и дешевую на маковку уронить. это вообще-то смысл разработки якобы стелс - прорыв ПВО. ПВО там древняя... Да и по пентагоновским сказкам никакая ПВО Ф-35 не видит, так? Или не так? Судя по действиям шестиконечных - весьма конкретно "не так"

[andreykolesov123]

Цитата: Cowbra

А затем. что управляемые и планирующие - дорого.

Дешевле с кукурузника гранатами закидать как в первую мировую.

[Cowbra]

Именно поэтому, к примеру, США собрались покупать винтовые штурмовики - дешевле. И фактически - гранатами.
Но суть не в этом - способен Ф-35 выполнить то, ради чего разработан? Если он неуязвим для ПВО, ибо ими невидим, как заявлялось - именно надо сывать гранаты из лукошка, именно используя сильные стороны Ф-35, ибо ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ОН РАЗРАБАТЫВАЛСЯ.
А коли не используют - значит, как обычно, СОВРАЛИ

[IAF]

За бюджет Израиля беспокоитесь ?

[Маки Авелльевич]

Ковра, вы про Ливию уже отметились, думаю на свгодня хватит експертизмом заниматся.

[Cowbra]

У меня топографический кретинизм развит, ну и что? Суть сказаного мной это меняет? Нет. А по теме вы мне возразить не можете, так что хватит - именно вам.

[andreykolesov123]

Цитата: Cowbra

топографический кретинизм

не скромничайте.

[Сергей Сфыеду]

"А затем. что управляемые и планирующие - дорого." - наша бедность - это ггаши проблемы. Весь мир уже перешел на управляемые боеприпасы.

[ironic]

Применение гравитационных бомб ведет клишним потерям среди мирняка. Израилю это не нужно.

[Piramidon]

Цитата: Cowbra

У вас же все такие невидимые-невидимые Ф-35, и как же их увидели с-300?

Термин "невидимые" изобрели досужие журналисты, а вы его подхватили. А по сути, они мало, но заметные

[Cowbra]

Суть в чем, идет пропагандисткий штамп, что Ф-35 - неуязвимы, ибо ПВО их не видит. ШТАМП. Который усиленно вкручивают и тут. Как угодно называйте - малозаметный, истребители прорыва ПВО, как угодно. Но суть в том, что нихрена подобного нет, и все их прекрасно видят. прекрасно ловят - и вон выше - спасло только прикрытие противоракетами, поэтому явно - деньги на Ф-35 выкинуты впустую - их прекрасно видят

[ironic]

Вы постоянно пишете какие то глупости. Вам не надоело? Может назад в школу?

[IAF]

В чем смысловая нагрузка комментария ? Должны были под барабаны прямой линией на Дамаск ? Про тактику слышали ?

[Cowbra]

Слышали-слышали. И про стратегию нанесения противнику ущерба с минимальными затратами - тоже слышали. А вы вот слышали. почему США в Афгане еще в 2001 году перешло к ковровому бомбометанию? Потом и в Ираке так же. Потому что гонять пару бармалеев на копеечном джипе управляшкой, которая стоит как все джипы Ирака - это наносить ущерб себе.
Повторяю вопрос - если такие невидимые эти Ф-35, почему не наносят ущерб с минимальными затратами? Ответ может быть только один в области разума - потому что про невидимость этих Ф-35 ВРУТ.
Вот вам и вся тактика. А в чем смысл вашего коментария, позвольте спросить? Я вот ответил...

[Krasnodar]

Да малозаметен он, нет в природе такого -,«невидим». Вопрос, с какой дистанции его заметно - если она меньше той, с которой лётчик Ф-35 способен выпустить ракету по РЛС ПВО или самолету противника, то пингвин эффективен. Если его заметно с бОльшей дистанции - то нет

[IAF]

Для начала они не невидимые, а малозаметные. И с чего Вы решили, что бомбили именно 35- мы ? Наличие их у Израиля не говорит о том, что теперь все операции проводятся посредством 35- ых и весь остальной воздушный флот ВВС должен стоять на приколе...
В конечном итоге, если материально- финансовая база позволяет делать это из воздушного пространства Ливана, тем самым сокращая риски даже в размере доли десятка процентов, то зачем изобретать велосипед?
Ударяли недавно по сирийско- иракской границе, тоже скажете с территории Ливана ? Нет! Замечены были ? Нет! Вот Вам и ответ о приоритетах применения того или иного вида вооружений.

[Cowbra]

Про удар по границе не слышал. Для начала или конца, я вам повторю. что про НЕУЯЗВИМОСТЬ для ПВО 5-го поколения - не мои слова. Юлить США с Израиловкой могут сколько угодно, но они неоднократно озвучивали БАЙКУ, что им не страшен серый волк, т.е. любое ПВО - а этого совершенно четко не просматривается по двум аспектам - бомбардировки с территории нейтрального гос-ва и запрет полетов невидимок например в зоне турецких С-400.
Второе, в Сирии есть ПВО, резон разработки Ф-35 был ОДИН! Что он будет безнаказанно работать в зоне. где ему противодействует ПВО и если в таком случае он там не работает, то не важно по какой причине, факт один: Ф-35 БЕС-ПО-ЛЕ-ЗЕН!
Пофигу почему. дорого ли это, ресурс ли быстро истощается или банально про неуязвимость ВРАЛИ - он во всех случаях бесполезен и является классическим распилом. И это - факт.

[IAF]

Цитата: Cowbra

не работает,

Кто это решил, что он там не работает ? У меня такое ощущения, что Вы сами себя уговариваете поверить в то, что он бесполезен. Я Вам за арбузы, а Вы по грибы пошли.

[Cowbra]

За какие за арбузы? Я вам повторяю в дцатый раз, если не применяется Ф-35 в той области, для которой он разработан, значит деньги выкинуты на ветер. А вы про что? Тактика, материально-финансовая база. Я вам показал, что и тактически и финансово - применять управляшки по копеечным целям в том случае если Ф-35 РАБОТОСПОСОБНЫ, а не НАВРАЛИ, что они работоспособны - глупость. Вы про грибы какие-то в ответ понеслись.

[Krasnodar]

А разве была цель снести батареи С-300? Ещё раз, я не знаю, хороший он или плохой - Ф-35, но в данном случае его использование с территории Ливана было бы нецелесообразным
Насчёт управляшек по копеечным целям - не согласен. Даже если подготовка боевика какой нибудь Фатимьюн стоит 1000 баков, он теоретически может убить минимум одного солдата израильской пехоты с подготовкой от 70 тыс баков, что, помимо морально-этического ущерба, может потянуть за собой дополнительные траты государства на выплаты семье погибшего солдата - суммы там тоже немалые. Поэтому - смотря как считать )).

[Cowbra]

Цитата: Krasnodar

А разве была цель снести батареи С-300?

Это универсальный боевой самолет, заменяющий, по идЭе, даже штурмовики, а ИБ заменяющий без вопросов. Но не применяется Вывод - не заменил.
Про то. что боевика надо убить - речи не шло! Речь шла о том, почему Ф-35, официально заточенные под эту задачу - в данном случае либо не применялись. либо ПВО по ним отработало - и пришлось спасать их израильским зенитчикам, т.е. Ф-35 облажались

[Krasnodar]

Скажите, Вы с собой для зачистки избы что возьмёте - АКС-74У или навороченную снайперскую винтовку?

[Cowbra]

Какая изба. там в ПВО С-300, и "Жирный дристун" для этого разрабатывался. Хотите на таком уровне вести диалог? Мне лень просто, но тупого включать и я могу. засим - гудбайте

[Krasnodar]

Ну да, я ж забыл - С-300 за секунду наводится, за полторы стреляет .. как ж я ж мог то

[Cowbra]

Однако по данным пердунам успел навесьтись и стрельнуть, так что "хитромудрые" попали помимо бабла на управляшки, которые еще не факт. что по дороги не сшибли, на расход противоракет... Но таки ви не парьтесь, главное что секта дристунопоклонников в восторге - данный налет доказал неполживо, шо таки жирный дристун есть прорыв в науке, примерно как тесламобиль в космосе

[Krasnodar]

Я думаю, что его используют для атаки на границе Сирии и Ирака - там всю дорогу на сверхмалых не сделаешь )): А данном случае - как я писал выше, можно использовать все, что угодно.
Насчёт управляшек - ещё раз, в странах типа Израиля считают деньги по другому

[Сергей Сфыеду]

"А вы вот слышали. почему США в Афгане еще в 2001 году перешло к ковровому бомбометанию? Потом и в Ираке так же." - А точно перешли? Мне периодически что то попадалось про применение авиации НАТО в Афганистане - ни слова про ковровые бомбежки там не было. Зато про применение управляемых боеприипасов - постоянно.

[Вадим Ф]

вот когда собьёшь ф-35 до того как он отбомбится, тогда и будешь ёрничать о видимости/невидимости. до сих пор таких случаев не было.

[профессор]

При пересечении воздушных границ САР уже сами израильские боевые самолёты превращались бы в цели с высокой вероятностью нанесения по ним удара с земли.

Видели мы как несбившийниодногосамолета С-300 работал в Азербайджане. "Высокой вероятностью" там и не пахло.

Но израильская авиация снова предпочла действовать ("предусмотрительно") из воздушного пространства сопредельного государства

Давеча ВВС Лихтенштейна нанесли удары на сирийско-иракской границе. Опять израильская авиация снова предпочла действовать ("предусмотрительно") из воздушного пространства сопредельного государства?

Стaтья ни o чeм.

[DmSol]

Цитата: barclay

А почему бы не сбить над территорией Ливана?
Думаю, причина в молчании С-300 не в территории соседнего государства, которое предоставляет свое воздушное пространство для вражеских действий.
По всем заявленным ТТХ для С-300 дальность в 60 км - не проблема.
Тут какой- политИк...

Эффективность зависит от рельефа местности. Насчет 60 км - нужно зоны смотреть, может быть не все так однозначно. Ну и предположим увидел оператор цели на территории сопредельного государства. В какой момент сбивать собираетесь? Прямо вот сразу как засекли? Или как отстрелялись? В догон пускать бесполезно.

[Vitaly Gusin]

Цитата: DmSol

Ну и предположим увидел оператор цели на территории сопредельного государства.

Будьте добры, прокомментируйте эту атаку, государства Лихтенштейн.

[Пиджак в запасе]

Если дальность боеприпасов позволяет действовать без захода в воздушное пространство, то именно так и нужно делать.
Это оптимально.
Для того они и придуманы.
А если сирийцы не стреляют в ответ, то не потому, что не могут, а потому, что не хотят.
Точнее не могут себе этого позволить.
Они с Израэлем в слишком разных весовых категориях, чтоб ввязываться в полномасштабную войну. Шансов у них нет, поэтому они вяло отмахиваются и терпят-терпят-терпят.
Наши тоже терпят, ибо тоже не можем себе позволить.
Ибо по одёжке протягивай ножки.
Чтоб с кем-то воевать, надо сначала воевалку отрастить по всем фронтам - военно-техническую, экономическую, политическую...
А с экономикой у нас "всегда недавно был кризис", наука и техника на уровне прошлого века, соответственно политикам приходится тихо скулить из подлавки . Выражать озабоченность и терпеть-терпеть-терпеть...
Таков удел слабых.

[Paranoid50]

Цитата: Пиджак в запасе

терпеть-терпеть-терпеть...
Таков удел слабых.

Вы, главное, когда станет совсем невмоготу, успейте добежать до "точки", чтобы никого не забрызгать продуктами своего терпения. Беда-бедовая...

[Iris]

Наши тоже терпят, ибо тоже не можем себе позволить.

Не терпят, а негласно поддерживают, поскольку удары наносятся по иранским "щупальцам", что очень нам на руку.

[Tagan]

Цитата: barclay

А почему бы не сбить над территорией Ливана?
Думаю, причина в молчании С-300 не в территории соседнего государства, которое предоставляет свое воздушное пространство для вражеских действий.

Сирии ещё тёрок с Ливаном не достаёт, тем более, что Израиль особо и не спрашивает разрешения.

[А. К.]

Скорее всего на этих с300 сидят наши специалисты. И у нас с Израилем есть определенные договоренности которые пока соблюдается иначе все это необъяснимо. Все там очень и очень сложно.

[voyaka uh]

Нет. Комплексы передали сирийцам. До этого, на этом месте стояла батарея С-400.
Вот ею управляли россияне. Когда привезли С-300 и передали сирийцам, убрали С-400.
Израиль не трогает С-300, пока она не мешает работать по иранским объектам в Сирии.

[Александр Галактионов]

Так Израиль пускал в этот раз GBU-39 Сирийцы уже опубликовали остатки их

[А. К.]

По чему тогда сирийцы не работают по Израильский самолетам?

[voyaka uh]

Ракеты дорогие. А шансы почти нулевые. Горы, РЭБ, приманки-мишени.
Иди отличи... Ошибешься - не похвалят.
Того сирийского майора, что выстрелил из С-200 по Ил-20, наказали.
Хоть он получил общее разрешение вести огонь. Но не сообразил в запале,
что бьет в крупную цель типа "авакс".

[А. К.]

В таком случае их там держать нет смысла. Просто они туда ставились наверное не против Израиля а чтобы коалицию осадить. А с евреями там явно все не просто.

[Iris]

Просто они туда ставились наверное не против Израиля а чтобы коалицию осадить.

На официальном уровне было заявлено : "С-300 направляются в Сирию НЕ ПРОТИВ ТРЕТЬИХ СТРАН." А было это сразу после инцидента с несчастным Ил-20. Можно считать, что этими словами сказано напрямую : основная задача С-300 - сделать невозможным повторение подобного случая.

[А. К.]

По моему с300 туда перебросить после атаки СшА топорами по аэродрому разве нет?

[Iris]

Даю цитату и ссылку :

Дмитрий Песков: «Здесь для всех должна быть очевидна необходимость действий России по усилению обеспечения безопасности своих военных. Поэтому Россия в данном случае руководствуется исключительно этими интересами. Эти действия не направлены против третьих стран, они направлены на защиту наших собственных военных».

https://www.ntv.ru/novosti/2077724/

[А. К.]

Согласен но здесь выходит пока не будет угрозы нашим военным с 300 будут молчать. По этому скорее всего сирийцем по факту эти комплексы не передавали. Как-то так.

[Iris]

Мне тоже кажется, что - даже если расчёты комплексов целиком сирийские - команда на боевой пуск не будет выполнена без подтверждения нашего штаба.
Только это обстоятельство может объяснить всё. В этом случае передача сирийцам комплексов в эксплуатацию - это просто бюрократическая формальность.
В любом случае, такая практика - не препятствовать ограниченным (и очень аккуратным, надо заметить) ударам израильтян по Корпусу Стражей, это, на мой взгляд, очень дипломатичное решение, которое при этом полностью совпадает с актуальными задачами нашего присутствия в САР.

[А. К.]

Ну да примерно как-то так и есть. Лавров недавно пытался выяснить у израиля каким образом угрожает Иран с территории Сирии но внятного ответа не последовало. Обещали и дальше решать этот вопрос дипломатически.

[7,62х54]

Почему то не греет мысль что самолёты попали в зону поражения. Если бы, да кабы. А террористы всё бомбят и бомбят. Разок бы шмальнули, спесь сразу бы сошла.

[Iris]

Какие террористы ?

[Виталий Петров_3]

Нужно хуситов пригласить и в горах поселить...они и посшибают..

[rotmistr60]

Коль имеются какие-то договоренность, о которых многие писали и рассуждали ранее, то наносили удары, наносят и будут наносить до тех пор пока эти договоренности существуют. Вот и вся проза жизни.

[DmSol]

Цитата: Vitaly Gusin

Цитата: DmSol

Ну и предположим увидел оператор цели на территории сопредельного государства.

Будьте добры, прокомментируйте эту атаку, государства Лихтенштейн.

Каких вы ждете комментариев? Вам надо оценить эффективность работы комплекса при установке в заданном районе? Или вам нужно чтобы зона гарантированного поражения была в районе голланов? Чего хотите, разжуйте пожалуйста.

[Krasnodar]

Он про «израильтяне не залетают в Сирию».

[DmSol]

израильтяне не заходят в зоны гарантированного поражения. И да- при появлении трехсотых тактику им пришлось менять.

[Krasnodar]

Надо быть альтернативно-одаренным, чтобы атаковать из зоны гарантированного поражения

[Vitaly Gusin]

Цитата: DmSol

израильтяне не заходят в зоны гарантированного поражения.

Tсли на расстоянии порядка 600 км нет систем ПВО, то что они охраняют?

[Vitaly Gusin]

Цитата: DmSol

Каких вы ждете комментариев?

Как самолеты Лихтенштейна пролетают над территорией Сирии порядка 600 км как на параде и
уничтожают 18 объектов?

[мусоргский]

Если Ливан разрешает Израилю, то и Сирии можно над Ливаном их шарахнуть, а?

[andreykolesov123]

Цитата: мусоргский

Если Ливан разрешает Израилю, то и Сирии можно над Ливаном их шарахнуть, а?

Можно. Только надо Сирии ракеты поставлять не земля-воздух, а земля-самолёт

[IAF]

А Ливан не разрешает то. Даже в ООН жалуется иногда.

[Александр Галактионов]

Применяли GBU-39 попали по мирным жителям

[Shahno]

Цитата: voronin

Цитата: Пессимист22

Сегодня это жума, воевать нельзя

А завтра Шаббат

Реально... Ну шабат,

[denk20]

Пора бы для евреев уже перекрыть "сопредельные" государства. И ведь Россия может там реально бесполетную зону устроить.

[Iris]

ЗАЧЕМ нам это надо ?

[Andrey.A.N.]

Да просто Беньямин Нетаньяху подстегивая в мире антисемитизм за последние десять лет почти удвоил население Израиля, фактически регулируя атаками на соседей численность населения страны. Вопрос в том , что это значит в долгосрочной перспективе.

[Iris]

я всегда знал, что все антисемиты - кретины. Это ж надо - покорно пляшут под дудочку Нетаньяху !

[Глаз вопиющего]

Цитата: Andrey.A.N.

Беньямин Нетаньяху подстегивая в мире антисемитизм за последние десять лет почти удвоил население Израиля

Вы лжете.

[Andrey.A.N.]

Да, Вы так думаете? Что ни говорите, с 2000 по 2009 г. Население Израиля чуток подсократилось. А вот с 2009 по сегодняшний день три с половиной миллиона гоев Нетаньяху принял, к пяти с половиной миллионам аборигенов.

[Глаз вопиющего]

Цитата: Andrey.A.N.

Да, Вы так думаете?

Я так знаю.

Цитата: Andrey.A.N.

А вот с 2009 по сегодняшний день три с половиной миллиона гоев Нетаньяху принял, к пяти с половиной миллионам аборигенов

Это ложь. С 2009 население Израиля увеличилось на ~1.5млн человек, с ~7млн до ~8.5млн. Никакого увеличения "почти в 2 раза за 10 лет" и в помине нет.

[Andrey.A.N.]

http://www.iimes.ru/?p=9945
https://ru.aznations.com/population/il

[Глаз вопиющего]

Цитата: Andrey.A.N.

http://www.iimes.ru/?p=9945

Смотрим: "еврейское население Израиля на конец 2009 года[1] составило 5660000 человек". Вы в курсе, что в Израиле проживает и довольно много арабов?

Цитата: Andrey.A.N.

https://ru.aznations.com/population/il

Там нет данных за 2009 год, но для 2013 указана цифра ~8млн. И что вы хотели этим сказать?

[Andrey.A.N.]

Там написано и сколько вместе с остальными. Короче, только успевших стать гражданами, стало в полтора раза больше, хотя до етого было все ровно.

[Глаз вопиющего]

Цитата: Andrey.A.N.

Короче, только успевших стать гражданами, стало в полтора раза больше

Не знаю, кто там что успел. Еще раз, медленно: аселение Израиля за последние 10 лет увеличилось на ~1.5млн. Это не в 2 раза и даже не в полтора. Ваши ссылки этому не противоречат ровно никак.

[Andrey.A.N.]

Похоже вы правы и я сильно преувеличил, не обратил внимание, что Институт Ближнего Востока не учитывает не еврейское население Израиля.

[Глаз вопиющего]

Тогда извинте, мне не следовало сразу обвинять вас во лжи.

[Volga073]

Давно уже пора бить по израильским аэродромам, а не гоняться за ракетами..

[Iris]

Когда собираетесь ? С понедельника ?

[Egor53]

А что, нельзя достать израильские самолеты над территорией Ливана? Или самого Израиля?

[Egor53]

Пора уже приземлить парочку израильских самолетов, желательно F-35, над любой территорией.

[Iris]

Территория страны Фантазия - к Вашим услугам )))

[Zementbomber]

Ну - "попадали".
Ну - Войска ПВО САА в очередной раз покорно утерлись.
Как и кураторы тов. Асада-младшего.
С чем мы и тех и других и поздравляем.

[RFR1993Famile]

В целях самозащиты нужно сбивать израильские самолёты над Ливаном, чтобы евреям неповадно было нападать на Сирию.

[Iris]

Самозащиты кого ? Вы сирийцев имеете ввиду или КСИР ?
Сирия и Израиль де-юре находятся в состоянии войны; "нападать на Сирию" в этой связи - нерелевантное выражение.

[xomaNN]

Получается, что ПВО Сирии боится ВВС Ливана???
А слабо в следующий раз именно по источнику ракет - атакующим израильским самолётам вдарить С300?

[ironic]

Зачем? Известно же что это подарок РФ. Ну зачем Израилю портить этот сервант без необходимости. МО РФ будет неприятно, а у нас договоренности не делать друг другу неприятно.

[Sashka]

По мне, так очень подозрительно молчат наши С-300/400 в различных ситуациях. И перлы, типа: из соседнего государства, у русских какие-то договоренности с евреями/турками и т. п.- выглядят глупо и странно. Не хотелось бы, чтобы слова некоторых западных экспертов о липовых ТТХ наших комплексов оказались правдой...

[Вадим Ф]

они не липовые, но уничтожить эти зрк не является невыполнимой задачей для современной авиации. если российские с-400 вмешаются, их просто разбомбят в наказание. выгоднее чесать языком о супер-пупер зенитных комплексах, но не применять их.