Пресса США: Российские «Посейдоны» - ответ на американскую противоракетную оборону

23 января 2021 65

Россия продолжает вкладывать огромные средства в разработку и строительство торпед "Судного дня" - беспилотных подводных аппаратов, способных уничтожить побережье США. По мнению автора статьи, вышедшей в американском журнале Forbes, "Посейдоны" являются страховкой России на случай, если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.

Кремль серьезно настроен на принятие на вооружение подводных беспилотников "Посейдон" с ядерной энергетической установкой, оснащенных "огромной" боеголовкой "грязной ядерной бомбы", способных уничтожить прибрежные американские города и военно-морские базы, пишет автор.

В настоящее время российские военные не только строят специальную новую базу для размещения "Посейдонов", но и ведут строительство четырех подводных носителей для ядерных беспилотников, которые будут доставлять торпеды в нужное место для старта.

Известно, что Россия уже имеет два носителя "Посейдонов" - подводную лодку "Белгород" проекта 09852 и подводную лодку "Хабаровск" проекта 09851. Еще один носитель сейчас строится и один будет заложен в ближайшее время.

Задача этих носителей - транспортировка шести "Посейдонов" в своих трюмах в районы запуска, откуда они могут спокойно стартовать в то время, когда "ядерные ракеты уже уничтожат и Россию и Соединенные Штаты".

Учитывая тот факт, что Россия тратит миллиарды долларов на строительство "Посейдонов" и их носителей, можно утверждать, что на данное оружие Кремль возлагает огромные надежды.

По мнению эксперта по ядерному оружию Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстона Рейфа, российская торпеда "судного дня" является ответом на американскую систему противоракетной обороны, способную перехватить российские межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

Автор допускает, что американская ПРО не такая "хорошая" как утверждается, и неспособна перехватить все МБР, но Кремль не хочет никаких рисков.

Путинский режим может рассматривать "Посейдоны" и их носители как своего рода подводный страховой полис на тот случай, если Америке повезет, и она получит возможность сбивать баллистические ракеты

- заключает он.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+4

23 января 2021 07:57

Посейдон - это оружие возмездия!
Ему до американских берегов не одни СУТКИ топать...
Если, не дай бог, его в бой выпустят, то территория России уже будет капитально выжжена.
По сути это будет просто акт милосердия для выживших американцев.
1. Ольгович
  
  +17
  
  23 января 2021 08:22
  
  Цитата: Victor_B
  Посейдон - это оружие возмездия!
  
  В первую очередь-это оружие СДЕРЖИВАНИЯ.
  
  Оно должно образумить от всякой мысли об агрессии.
  1. Бородач
    
    +18
    
    23 января 2021 08:50
    
    Посейдон - это ещё одна Мертвая рука. Ассиметричный ответ за приемлемые деньги.
  2. Владимир Машков
    
    +4
    
    23 января 2021 14:54
    
    Статья эта американская - неспроста. Американцы явно собираются требовать включать "Псейдоны" с носителями в договор ОСВ.
  3. BecmepH
    
    +2
    
    23 января 2021 15:15
    
    Цитата: Ольгович
    Оно должно образумить от всякой мысли об агрессии.
    
    Как можно образумить безумных...
    1. businessv
      
      +4
      
      23 января 2021 20:33
      
      Цитата: BecmepH
      Как можно образумить безумных...
      
      Постоянно, особенно читая вот такие статьи, ловлю себя на мысли: какого рожна полосатикам от нас нужно?! Правда, что они хотят сделать, когда знают о том, что им тут ничего не светит в смысле безнаказанно, или бесплатно использовать наши ресурсы? Какого фига постоянно говорить о России, когда у самих задница горит, да и в дерьме вся. Просто оставьте нас в покое, а вы нам даром не нужны! Бесите меня, моральные уродцы!
      1. BecmepH
        
        0
        
        24 января 2021 18:51
        
        Цитата: businessv
        Цитата: BecmepH
        Как можно образумить безумных...
        
        Постоянно, особенно читая вот такие статьи, ловлю себя на мысли: какого рожна полосатикам от нас нужно?! Правда, что они хотят сделать, когда знают о том, что им тут ничего не светит в смысле безнаказанно, или бесплатно использовать наши ресурсы? Какого фига постоянно говорить о России, когда у самих задница горит, да и в дерьме вся. Просто оставьте нас в покое, а вы нам даром не нужны! Бесите меня, моральные уродцы!
        
        С нами делают то, что мы сами позволяем. Даже прибалты тявкают на нас, а мы молчим. Почему?
        
        businessv
        
        0
        
        24 января 2021 19:38
        
        Цитата: BecmepH
        Даже прибалты тявкают на нас, а мы молчим. Почему?
        О, как раз это просто объяснить - мы просто не реагируем на мелочи!
        
        BecmepH
        
        0
        
        25 января 2021 08:49
        
        Цитата: businessv
        Цитата: BecmepH
        Даже прибалты тявкают на нас, а мы молчим. Почему?
        О, как раз это просто объяснить - мы просто не реагируем на мелочи!
        
        Не соглашусь с Вами. Это не мелочи, когда всякая шваль оскорбляет. Если мы швали такое позволяем, то что с нами делают сильные? Всё, что захотят! А всё почему? Да потому что мы боимся всё время чего то? А чего бояться то? С нами и так уже сделали всё, что хотели и кто хотел... Не так?
        
        businessv
        
        0
        
        25 января 2021 12:08
        
        Цитата: BecmepH
        С нами и так уже сделали всё, что хотели и кто хотел... Не так?
        
        ИМХО, что мы можем предпринять в отношение трибалтов? Ничего! Ровным счётом. То-же самое в отношении незалежной, грузии. Эти страны используют полосатики в качестве антироссии, это понятно. Мы могли предпринять определённые действия в 2008 году, когда невменяшка - президент грузии отдал приказ на атаку наших миротворцев, что дало нам шанс навести порядок на Кавказе и восстановить прямое сообщение с Арменией, захватив Тбилиси, подвесив Мишико за ноги на кране и помочь народу Грузии, восстановив порядок в стране. Думаю, что в незалежной, в этом случае, потрошенко дважды подумал, стоит ли заканчивать таким образом и не было бы больше цветников на постсоветском пространстве. Но мы этого не сделали, поэтому нам остаётся теперь только смотреть, слушать и выражать озабоченность. У нас лишь один способ привлечь на свою сторону наших соседей - сделать жизнь для граждан России лучше и безопасней, чем везде, в том числе в Европе! Как - другой вопрос.
        
        BecmepH
        
        0
        
        26 января 2021 12:01
        
        Цитата: businessv
        ИМХО, что мы можем предпринять в отношение трибалтов? Ничего! Ровным счётом. То-же самое в отношении незалежной, грузии.
        
        Для начала прекратить торговлю. Хотя бы энергоносителями, сырьём, ну и т.д. Им невесело станет. Но! Ради прибыли мы всё стерпим и от всех. Противно...
        
        businessv
        
        +1
        
        26 января 2021 15:04
        
        Цитата: BecmepH
        Ради прибыли мы всё стерпим и от всех. Противно...
        Согласен конечно! Жизнь и чаянья нашей олигархни отражаются на нашей жизни несмотря на то, что наши устремления прямо противоположны!
НДР-791

+11

23 января 2021 07:57

на тот случай, если Америке повезет, и она получит возможность сбивать баллистические ракеты
Ага... Бог подаст...америке...в очередной раз? А вместе с Посейдонами у нас ещё "Периметр" восстановили.
1. Camel
  
  +10
  
  23 января 2021 08:18
  
  Его и не снимали с дежурства. Слава Богу!
  1. НДР-791
    
    +10
    
    23 января 2021 08:56
    
    Не снимали, но периферию серьёзно пришлось переделывать заменяя в той части что от СССР отрезали. Вот и был он временно "ограниченно трудоспособен". Заодно и модернизировать.
Doccor18

+6

23 января 2021 08:01

...на случай, если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.

Ну-ну...
Тот случай, когда от желаемого до действительного - пропасть...
Русский2020

+2

23 января 2021 08:14

Боятся гады и завидуют
1. Zementbomber
  
  -23
  
  23 января 2021 08:18
  
  Чего и чему?
  1. MaikCG
    
    +1
    
    23 января 2021 14:49
    
    Что российский [вырезано цензурой] длинее и толще американского. Пускай американский немного точнее входит, но при массе российского этот недостаток не особо важен.
  2. businessv
    
    0
    
    24 января 2021 19:44
    
    Цитата: Zementbomber
    Чего и чему?
    
    Вот уж поистине странный вопрос! Если найдёте ответ на вопрос "почему у России до 21 века было тысячелетие, в котором на той, или иной её территории велись войны на протяжении 700 лет?", то поймёте чего и чему. Всего 300 лет без войн, учитывая то, что все войны начинались как оборонительные. На территории России самое большое количество ресурсов. Такого нет ни у одной страны мира, отсюда и проблема.
Zementbomber

-32

23 января 2021 08:23

Известно, что Россия уже имеет два носителя "Посейдонов" - подводную лодку "Белгород" проекта 09852 и подводную лодку "Хабаровск" проекта 09851.

"Белгород" - не готов и раньше 2023 г. в состав боеготовых сил не войдет.

Задача этих носителей - транспортировка шести "Посейдонов"

Тут блистательный автор не в ладах с арифметикой даже на уровне 2-й четверти 2-го класса.

Кремль серьезно настроен на принятие на вооружение подводных беспилотников "Посейдон" с ядерной энергетической установкой, оснащенных "огромной" боеголовкой "грязной ядерной бомбы"

Это вообще "разводняк на дешевые понты".
100 Мт БЧ невозможно создать "расчетным путем", без испытаний.
А что кобальт-60 существенно не увеличивает поражение радиоактивными осадками - стало понятно еще в конце 1960-х.
1. nnm
  
  +5
  
  23 января 2021 08:28
  
  В основном, пишут, что моноблочный вариант БЧ будет иметь мощность до 2 мегатонн.
  1. Zementbomber
    
    -19
    
    23 января 2021 08:32
    
    Тогда возникает иная проблема: пресловуто-разрекламированное "ФФсЬО смоемЪ!" - парой зарядов такой мощности недостижимо (собс-но - это недостижимо и 100-Мт зарядом; но во втором случае может быть хоть ущерб, перспективу которого сочтут неприемлемой).
    1. nnm
      
      +6
      
      23 января 2021 09:15
      
      Не знаю. Надо быть профильным физиком, что бы грамотно просчитать последствия. В интернете с ходу не нашел испытаний сопоставимого заряда подводным взрывом и мишенной обстановкой. Если брать результаты известных американских взрывов, то можно сделать вывод о том, что "железо", как минимум, очень неплохо фонить будет. Это что касается Норфолка и тп. Что касается остальных поражающих факторов - не берусь судить в силу отсутствия должного уровня знаний
      1. Кубик123
        
        0
        
        23 января 2021 15:20
        
        Цитата: nnm
        Что касается остальных поражающих факторов - не берусь судить в силу отсутствия должного уровня знаний
        
        "Подводный ядерный взрыв"
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
2. KCA
  
  +8
  
  23 января 2021 08:59
  
  Вообще-то ещё испытание в 1961 году 57Мгт доказало возможность создания термоядерного заряда неограниченной мощности, а вы создавайте пока 100Мгт заряды путём их испытания, желательно поближе к САСШ, те, кто занимаются созданием зарядов, и так прекрасно знают, что и как надо делать. Кобальт-60 с бета-излучением и полураспадом в 5 лет, конечно, сделает зону заражения непригодной для жизни, но не надолго, и заморачиваться смысла нет, такой-же эффект даст наведённая радиация от подрыва нейтронной бомбы, а кто мешает снарядить и настроить заряд так, чтоб образовывались изотопы с гамма-излучением и полураспадом в тысячи лет?
3. OrangeBigg
  
  +4
  
  23 января 2021 11:30
  ."Белгород" - не готов и раньше 2023 г. в состав боеготовых сил не войдет.
  
  Белгород войдёт в состав ВМФ в 2021 год после завершения испытаний. 2023 год дата вхождения в состав ВМФ Хабаровска.
  .Тут блистательный автор не в ладах с арифметикой даже на уровне 2-й четверти 2-го класса.
  
  Имеется ввиду,что каждая подлодка несёт на своем борту по 6 Посейдонов.
  1. Комментарий был удален.
4. Bad_gr
  
  +3
  
  23 января 2021 16:59
  
  Цитата: Zementbomber
  100 Мт БЧ невозможно создать "расчетным путем", без испытаний.
  
  В 50 Мгт (половинку "Кузькиной матери") испытали ещё при Хрущёве (если мне не изменяет память, ударная волна 4-е раза обошла Землю), опыт есть. Не дай бог, повторить ...
Ros 56

+8

23 января 2021 08:36

Уважаемые, ну где вы видели правдивые СМИ у полосатых, разве события последних 3 месяцев ни о чем не говорят? Да пусть воздух сотрясают, это их проблемы.
a.s.zzz888

+5

23 января 2021 08:59

По мнению автора статьи, вышедшей в американском журнале Forbes, "Посейдоны" являются страховкой России на случай, если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.
1. и последнее - подавится "противоракетная оборона США".
1. Липчанин
  
  +6
  
  23 января 2021 09:10
  
  Цитата: a.s.zzz888
  если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.
  
  Тут ключевое слово ЕСЛИ.
  Дальше можно было и не продолжать
  1. a.s.zzz888
    
    +1
    
    23 января 2021 10:32
    
    Липчанин (Сергей)
    Сегодня, 09:10
    НОВЫЙ
    
    +4
    Цитата: a.s.zzz888
    если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.
    
    Тут ключевое слово ЕСЛИ.
    Дальше можно было и не продолжать
    Привет, Сергей! Мерикатос как всегда пыжится и тужится. Пытается всё по ковбойски захапать. Но, полагаю, Россия не индейцы.
    1. Липчанин
      
      0
      
      23 января 2021 10:35
      
      Цитата: a.s.zzz888
      . Пытается всё по ковбойски захапать.
      
      Привет
      Так это у них в крови.
      Посмотрите как они руки выкручивают посредствием санкций
    2. Удав КАА
      
      +1
      
      23 января 2021 13:14
      
      Цитата: a.s.zzz888
      Но, полагаю, Россия не индейцы.
      
      Так это давно известный факт!
      Как там у БЛОКА?
      Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
      Попробуйте, сразитесь с нами!
      Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
      С раскосыми и жадными очами!
      
      А еще у нас "кое-что" (и весьма существенное!) есть...
      То, чего у вас нет и еще не скоро будет!
      Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
      И душный, смертный плоти запах...
      Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
      В тяжелых, нежных наших лапах?
      
      Вы знаете...нам нечего терять,
      И нам доступно вероломство!
      Века, века вас будет проклинать
      Больное позднее потомство!
      
      Все-таки БЛОК был гениален!!!
      1. 30 вис
        
        +1
        
        23 января 2021 21:37
        
        Цитата: Удав КАА
        Века, века вас будет проклинать
        Больное позднее потомство!
        
        Все-таки БЛОК был гениален!!!
        
        Мало этого предсказал будущее ... Больное позднее потомство! Оно уже на половину больное ... А после ( не допусти Боже ! ) термоядерной войны ... То , что выживет человеком назвать будет сложно ...
U-58

+2

23 января 2021 09:03

Все верно. Перехватывать МБР пожалуй легче, чем Посейдоны. Во всяком случае, на ближайшую историческую перспективу.
Даже если половина боеголовок не будет перехвачена, их, по крайней мере, видно на радарах.
Посейдон же, будучи примененным, выскочит, как чорт из табакерки.
И пусть это будет, когда на просторах нашей страны будет уже радиоактивная пустыня, но Россия, применив подводные беспилотники, покажет и докажет, что она не "бывшая" и способна покарать супостата.
Опять же. Если военно- политическая обстановка будет накалена до пределела, Посейдоны можно пассыпать по мировому окиянус помощью судов гражданских или замаскированных по такие.
Какой-нить лихтео- или контейнеровоз минимально переоборудуется в трюме под доставку, прицеливание и запуск аппарата.
Вот и будет наш ответ Чемберлену.
1. Piramidon
  
  0
  
  23 января 2021 10:03
  
  Цитата: U-58
  Даже если половина боеголовок не будет перехвачена, их, по крайней мере, видно на радарах.
  
  В виде неперехваченного толстого полярного лиса.
лысова

+2

23 января 2021 09:08

Пишут, как будто свечку держали - что,где,когда и сколько.
cniza

+5

23 января 2021 09:11

Путинский режим может рассматривать "Посейдоны" и их носители как своего рода подводный страховой полис на тот случай, если Америке повезет, и она получит возможность сбивать баллистические ракеты

Мучайтесь , гадайте , не спите по ночам и все равно ничего не поймете...
1. rocket757
  
  +3
  
  23 января 2021 09:51
  
  Привет
  Они врут всем, себе в том числе.
  Надо ж, какие " мирные" ребята, отбивать нападение они будут .... не хотят признаться, что они боятся ОТВЕТНОГО УДАРА!!!
  1. cniza
    
    +2
    
    23 января 2021 12:18
    
    Доброго времени!
    
    У меня такое впечатление , что они пытаются сами себя обмануть.
    1. rocket757
      
      +2
      
      23 января 2021 12:55
      
      Обмануть вообще всех, получить на том прибыль ... это уже стало нормой.
      1. cniza
        
        +2
        
        23 января 2021 13:15
        
        Теперь на очереди сами США , будут обманывать себя.
        
        rocket757
        
        +2
        
        23 января 2021 13:35
        
        Обманут, подровняют, вычистят .... они делают задел на будущее, с видами НАВСЕГДА!!!
        
        cniza
        
        +2
        
        23 января 2021 13:45
        
        Ой , что то мне подсказывает , стоим мы у начала больших событий по всему миру...
        
        rocket757
        
        +2
        
        23 января 2021 14:11
        
        На большом обмане, серьезных событий не создал ... хотя, большой шухер можно устроить.
        
        cniza
        
        +3
        
        23 января 2021 14:39
        
        Я про него и говорю , будут большие разборки...
rocket757

+2

23 января 2021 09:50

если Америке повезет, и она получит возможность сбивать баллистические ракеты

Никому, ПОКА, не везёт. Никто не способен сбить не то что бы все, значительную часть ракет!!!
Питают надежды на бандитское, внезапное нападение, "обезаруживающий удар" .....
По честному писать не могут, придумывают всякий БРЕД!
1. cniza
  
  +3
  
  23 января 2021 12:20
  
  В этом вся их сущность , у них компьютер постоянно считает варианты и как только выдаст , что они первым ударом могут уничтожить все наше Я.О. , ударят не задумываясь...
  1. rocket757
    
    +1
    
    23 января 2021 12:58
    
    Очевидное и вероятное ....
    В обозримом будущем, такого не будет ... разве шо компутеры у них сбрендят окончательно.
    1. cniza
      
      +2
      
      23 января 2021 13:16
      
      Нет , компьютер он без страстей , если только шаловливые ручки туда не залезут...
      1. rocket757
        
        +1
        
        23 января 2021 13:41
        
        Цитата: cniza
        компьютер он без страстей
        
        Глючат, по разным причина, извне и внутри само по себе .... всякое повидать пришлось.
        
        cniza
        
        +2
        
        23 января 2021 13:47
        
        Да конечно , но есть система дублирования , сравнивания и отслеживания ...
        
        rocket757
        
        +1
        
        23 января 2021 14:12
        
        Вирусы такие встречаются ... не пальцем желанные. Вреда могут принести не мало.
        
        cniza
        
        +2
        
        23 января 2021 14:41
        
        Конечно могут , но эти работают без подключение к внешнему миру , хотя вирус и туда могут занести...
synodontis

0

23 января 2021 09:54

Предлагаю диванный вариант. Посейдон - контейнер МБР морского базирования. Продвигается в территориальные воды супостата и оттуда стартует и атакует нужные объекты
гильза

0

23 января 2021 10:12

Ну вот. Они опять всё знают...
А у меня например иные вопросы. а не связанна ли задержка по "буревестнику" и "Посейдону" с решением вопроса "возвратности" этого вооружения? В таком случае я бы не назвал эти "машинки" словами "последнее" или там "оружие мести". Угрожающий период. Выпускаем "рыбок" и "птичек". Стало тише-вернули на базы. "Успокоили". До следующего раза.
1. Удав КАА
  
  0
  
  23 января 2021 13:22
  
  Цитата: гильза
  Выпускаем "рыбок" и "птичек". Стало тише-вернули на базы. "Успокоили". До следующего раза.
  
  Сомнительно. Ядерная энергетика без сильной биологической защиты...назад на базу?
  (-- Папа, а инопланетяне есть?
  -- Нет, сынок, -- ЭТО ФАНТАСТИКА...)
  1. гильза
    
    0
    
    23 января 2021 18:17
    
    Ну пофантазировать то можно? Прагматично то рассуждая тут не пойми что с тактикой применения. Если бы я был византийцем, я бы придумал какую -нибудь суперкатапульту и "сократил" её по договору,оставив "греческий огонь" в неприкосновенности. А с "партнёра" попросил бы ,ну например не разводить боевых слонов 30 лет( чтоб и погонщиков поколение "сдулось"). Кто знает, может быть имеем дело с чистой политической профанацией? Но за "Буревестник" плачено жизнями. И честно говоря такие "долгоживущие " если так можно выразится "дроны" на предложенных вариантах "использования" сомнительны. А вот с "возвратом" и многоразовостью... Ну предположим с "посейдоном" полегче. Погасил реактор дистанционно и "забирай". Можно даже в базу отправить.
Al_lexx

0

23 января 2021 10:13

В силу своего разумения, полагаю что "Посейдон" это оружие именно сдерживания. Эдакое пугало, против которого ещё не придумали лом. Вполне возможно, что если это полноценный беспилотник, то он может и просто лечь на дно и затаиться, и начать атаку тогда, когда носитель уже ушел по другим целям или на базу. А если отпала нужда, то вполне может и выполнить команду на возвращение в точку, где его банально примут на борт краном. Скорее всего, в режиме ожидания (если таковой у него есть) он может находиться если не годами, то месяцами - точно. В этом смысле его несколько роднит со стратегической авиацией, которую можно отозвать. Повторюсь, это только мои предположения, но было бы странно, если бы такие опции не были бы заложены в конструкцию.
Ну и потом, про "смоет-несмоет". Всё смывать то и не нужно. Как известною, почти 70% американского могущества расположено вдоль побережья (особенно восточного) и если недалеко от того же NY поднять волну, то мало городу не покажется, как и любому другому прибрежному городу. Разве что на западе берег гористый и ущерб от такой атаки будет гораздо меньше. Восток же равнина, волна пройдёт легко. То же самое можно сказать и о любой ВМ базе США, в любой точке мира. Даже и если их флот будет в море, то ему просто некуда будет возвращаться. А это очень серьёзно, учитывая то, что сухопутных границ со своими противниками, у Америки просто нет.
Нуу.. как то так, мне видится.
Опять же, при наличии такого вида вооружения, отпадает надобность наносить удар ракетами из космоса, по прибрежным целям или перевести такой удар в разряд "на добивание".

Но главное всё же то, что наличие системы "Посейдон", лишний раз остудит горячие головы вашингтонских ястребов.
1. DWG1905
  
  +1
  
  23 января 2021 12:07
  
  Посейдон — это помимо всего прочего и оружие первого внезапного удара, вывода из строя кабельного хозяйства на дне Атлантики, да еще много чего полезного можно сделать внезапным подводным взрывом. При внезапном подрыве некоторого количества Посейдонов попробуй разберись чей взорвался. Я думаю, китайцы уже взялись за своего Посейдона. То, что Америку защищает в виде океанов (танками не дотянутся) превращается в огромную уязвимость и бешенные расходы на противолодочную оборону (которую еще надо придумать). А в угрожаемый период это паника и хаос среди прибрежных жителей и массовый драп, что тоже хорошо. Надеюсь ЦРУ и АНБ наш сайт почитывают, скорее фильтруют информацию по ключевым словам. Пусть думают.
Владимир Постников

0

23 января 2021 11:50

О! Еще одна статья на это тему. Только что написал комментарий к статье от 21 января. Повторю его и здесь.
Проснулись! "Там гадают, является ли ..." Не является! Нет "Посейдонов" от слова совсем. С весны 2019 Минобороны молчит о них. За предыдущие два года шуму было много (очень много), но он закончился с информацией об успешном испытании ядерной ЭУ. И вот на лето 2019 Минобороны назначило ходовые испытания. С тех пор тишина. С тех пор, только неофициальные и зарубежные СМИ иногда возвращались к этому вопросу. Да, еще было упоминание о создании носителя "Посейдонов", приспособив для этого одну из ПЛ резерва. Но, стоит ли обсуждать носитель, если нет носимого? Иностранцев я понимаю. Их беспокоит эта тишина. Столько было шума, и вдруг ничего. Эту тишину нарушило только одно неприятное (для нас) событие летом 2019:
"Интерфакс: 8 августа на полигоне ВМФ у Нёноксы в Архангельской области произошел взрыв на испытаниях. Минобороны объявило о гибели двух человек. "Росатом" затем сообщил о гибели еще пяти. В госкорпорации уточнили, что взрыв произошел на морской платформе во время проверки новой ракеты с радиоизотопным источником питания. В районе взрыва запретили судоходство. Жители региона начали волноваться и скупать йод."
Но это же не "Посейдон", а "ракета с радиоизотопным источником питания". О "Посейдонах" - ничего. И американцев это беспокоит. Вот они и вбрасывают такие статейки, чтобы оживить информационную среду, и отловить в этой среде какую-либо информацию об этом проекте. И оживает блогосфера.
1. гильза
  
  +1
  
  23 января 2021 18:20
  
  Вот мы тут по мере сил воду мутнее и делаем...)))
ccsr

0

23 января 2021 13:43

По мнению автора статьи, вышедшей в американском журнале Forbes, "Посейдоны" являются страховкой России на случай, если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.

Феерическая глупость, в которую не один военный профессионал не поверит. Даже массированный пуск хотя бы из ста ракет РВСН (не говоря про 200 или 300) поставит все американское ПРО в позу, которую в народе называют буквой "Г". И это без учета тех средств, которые пойдут из под воды, или будут на борту нескольких стратегических ракетоносцев в угрожаемый период. Так что автор привел неуместное сравнение - они даже из-за технических сбоев не смогут поразить все наши боеголовки.
Путинский режим может рассматривать "Посейдоны" и их носители как своего рода подводный страховой полис на тот случай, если Америке повезет, и она получит возможность сбивать баллистические ракеты

И это чушь - Посейдоны позволят сократить расходы на АПЛ и существенно увеличат срок патрулирования в мировом океане подводного носителя, хотя бы из-за того, что не будет усталости экипажей.
Старый26

+3

23 января 2021 16:44

По мнению автора статьи, вышедшей в американском журнале Forbes, "Посейдоны" являются страховкой России на случай, если противоракетная оборона США перехватит все российские баллистические ракеты.

После этого статью того автора можно не читать

Цитата: Владимир Машков
Статья эта американская - неспроста. Американцы явно собираются требовать включать "Псейдоны" с носителями в договор ОСВ.

В этот, СНВ-3, которые собираются продлить - вряд ли будет включена или только на последнем этапе действия договора. Вновом, СНВ-4, если его заключат - почти наверняка.Только будет ли этот "Посейдон" - вот в чем вопрос. По большему счету он нафиг нам не нужен

Цитата: Zementbomber
Тогда возникает иная проблема: пресловуто-разрекламированное "ФФсЬО смоемЪ!" - парой зарядов такой мощности недостижимо (собс-но - это недостижимо и 100-Мт зарядом; но во втором случае может быть хоть ущерб, перспективу которого сочтут неприемлемой).

Камрад! К те, кто говорит, особенно там, наверху, их не интересуют логические нестыковки. А таких нестыковок "вагон и маленькая тележка"

Цитата: nnm
В интернете с ходу не нашел испытаний сопоставимого заряда подводным взрывом и мишенной обстановкой.

И не найдете. Все подводные испытания были килотонного класса, причем, ЕМНИП, не дотягивающие даже до полусотни килотонн.Все расчеты о приливной волне - исключительно теоретические и упрощенные

Цитата: KCA
Вообще-то ещё испытание в 1961 году 57Мгт доказало возможность создания термоядерного заряда неограниченной мощности, а вы создавайте пока 100Мгт заряды путём их испытания, желательно поближе к САСШ, те, кто занимаются созданием зарядов, и так прекрасно знают, что и как надо делать.

Доказанная возможность и сделанное изделие - все же две разные вещи. Теоретически можно создать заряд и в 200 Мт. Даже размеры его посчитать и параметры взрыва. Но вот сработает ли он в реале, и как сработует - эту информацию могут дать только натурные испытания.
Вон оружейники стволы регулярно создают. Опыт в несколько столетий, ан нет - создали ствол - и на испытания. Хотя создающие прекрасно знают, как делается тот же автомат, как нарезаются и прочее.

Цитата: Ros 56
Уважаемые, ну где вы видели правдивые СМИ у полосатых, разве события последних 3 месяцев ни о чем не говорят? Да пусть воздух сотрясают, это их проблемы.

Наши СМИ тоже правдивостью не блещут... Такое порой несут...

Цитата: cniza
В этом вся их сущность , у них компьютер постоянно считает варианты и как только выдаст , что они первым ударом могут уничтожить все наше Я.О. , ударят не задумываясь...

Что ж это за компьютер- "супермозг" у них такой, который беспрерывно считает варианты. И что он может выдать в плане - "можно уже ударить по России" когда все ПРО, что наше, что их может перехватить порядка 3-4% боеголовок?

Цитата: U-58
Перехватывать МБР пожалуй легче, чем Посейдоны.

Одиночную? Да, при запуске хотя бы пары десятков - ПРО ничего не сможет сделать

Цитата: гильза
Угрожающий период. Выпускаем "рыбок" и "птичек". Стало тише-вернули на базы. "Успокоили". До следующего раза.

Вы всерьез думаете, что противник получив информацию о пуске этих "рыбок" - "птичек" успокоится? Боюсь, что произойдет с точностью до наоборот. На пуск "птичек"-"рыбок" он ответит пуском "Минитменов" и "Трайдентов"

Цитата: DWG1905
Я думаю, китайцы уже взялись за своего Посейдона.

Они еще лодки и БРПЛ, сравнимые с нашими по характеристикам не сделали, а уж "Посейдон" решили замутить...

Цитата: Владимир Постников
" Не является! Нет "Посейдонов"

Что же вы, тезка, ура-патриотов так "фейсом об тейбл". Как же с неимеющимианалоговв мире вундерваффами? С "Буревестником". Которым, чтобы он годами "кружился" в атмосфере и обходил все мыслимые и немыслимые системы ПРО супостата, чтобы ударить с неожиданного направления должен управляться как минимум карликом-камикадзе? С "Посейдоном". колторый как все мечтают обладает искусственным интеллектом, может ложиться на грунт, потом через несколько месяцев-лет всплывать, запустив вновь короткоживущий реактор и взорваться около Нью Йорка (Бостона, Сиэтла, .... - нужное подчеркнуть. Причем к берегу подкрадется так незаметненько- незаметненько...

Цитата: ccsr
Даже массированный пуск хотя бы из ста ракет РВСН (не говоря про 200 или 300) поставит все американское ПРО в позу, которую в народе называют буквой "Г"

Камрад! Урежьте осетра. Какие 100 или 200-300 ракет РВСН. Даже если считать "с потолка", что каждая противоракета собьет каждую боеголовку с вероятностью в 0,99999, то США может сбить не более 44 таких боеголовок, что составляет боевое оснащение 4-х "Воевод" или десятка "Ярсов". И все. Финита ля комедия