Береговая охрана Китая получила право открывать огонь по иностранным судам

64
Береговая охрана Китая получила право открывать огонь по иностранным судам

Береговая охрана ВМС НОАК получила право открывать огонь по иностранным судам в случае необходимости. Соответствующий закон принял постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (высший законодательный орган КНР), сообщает Reuters.

Согласно новому закону, патрульным кораблям Береговой охраны ВМС НОАК позволяется использовать "все необходимые средства" для остановки иностранных судов или пресечения иных действий, представляющих угрозу для китайских кораблей. Кроме того, сотрудникам Береговой охраны разрешается уничтожать сооружения других стран, установленные на рифах в спорных зонах.



Этим же законом кораблям Береговой охраны ВМС НОАК разрешается ограничивать заход иностранных судов в спорные воды, останавливать и инспектировать суда иностранных государств, зашедших в воды, на которые претендует Китай.

В китайском МИД заявили, что новый закон призван "защитить суверенитет, безопасность и морские права Китая", он полностью соответствует международной практике.

Отметим, что в апреле прошлого года китайский патрульный корабль из состава Береговой охраны ВМС НОАК потопил вьетнамскую шхуну и задержал еще две в районе островов Сиша (Парасельских), являющихся предметом территориального спора Вьетнама и Китая.

Напомним, что архипелаг Спратли и Парасельские острова являются предметом спора нескольких стран. В связи с их стратегическим расположением и значительными запасами нефти, на них, кроме Китая и Вьетнама, претендуют Филиппины, Малайзия и Бруней. На сегодняшний день Китай объявил острова своими и не намерен их никому уступать несмотря на международное давление.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 января 2021 19:02
    Нус ! Веселуха начинается !
    1. +4
      23 января 2021 19:06
      Да не, с этим заявлением вся веселуха закончится. Одно дело под реальные пули лезть а другое безнаказанно нарыватся. И чтото мне подсказывает что очередными сожалениями китайцы не будут сиси мять.
      1. +2
        23 января 2021 19:16
        Тут китайцам только плюс!
        1. -3
          23 января 2021 19:30
          Гегемон слабеет. А Китай будет поддавливать. Именно поддавливать, а не давить. С оглядкой на Россию.
          Разрешение на приминение еще не значит применить. Для применения нужна воля.
          1. +9
            23 января 2021 20:32
            Гегемон слабеет. А Китай будет поддавливать.

            Со стороны Китая это зеркальный ответ.
            Трамп перед уходом велел US NAVY стрелять при малейшей угрозе. Как раз после того, как наш БПК их эсминец выпер из залива Петра Великого.
            Нам тоже так поступить придется. hi
            1. +8
              23 января 2021 20:38
              А вы думаете у нас нет регламента на применение оружия? Я вас умоляю.
              Вопрос зачем. И еще больший вопрос когда.
              1. +2
                23 января 2021 20:39
                Есть конечно. Его и будут приводить в соответствие с реалиями. hi
                И партнерам сообщат. Чтобы побереглись.
              2. +5
                24 января 2021 01:28
                Есть большая разница в применении по судам, как в китайском законе, и по боевым кораблям.
                Это далеко не одно и то же
            2. +8
              23 января 2021 20:49
              В конце 40-х, начале 50-х при нарушении нашего воздушного пространства на ДВ истребители регулярно сбивали американские самолёты-разведчики, в прессе про сбитие ничего не писали. Была стандартная формулировка "Ушёл в сторону моря". На Балтике, вроде, так же разбирались со шведами.
              1. +8
                23 января 2021 20:57
                СССР много чего делал.
                Россия только восстанавается.
                Даже в Китае идут споры: не рано ли они свою силу показали? Может им надо было в тишине и незаметности еще сил поднабраться?
                В в России и ее успешном будущем уверен. hi
                1. +10
                  23 января 2021 21:22
                  Да я тоже надеюсь на лучшее. Не знаю, реальна ли история начала 50-х годов, когда наш полковник ПВО, обозлённый вечно уходящим за границу шведским самолётом-разведчиком, догнал его на МиГ-15 и сбил в нейтральных водах. Командующий ПВО, докладывая Сталину об инциденте, заявил, что очень строго накажет виновного, на что Иосиф, вынув трубку, спросил его: "И как же Вы собираетесь наказать этого генерал-майора"?
                  1. +6
                    23 января 2021 21:27
                    "И как же Вы собираетесь наказать этого генерал-майора"?

                    Все может быть.
                    Защитников Родины тоже защищать надо. hi
                2. -5
                  24 января 2021 02:30
                  Цитата: Alex777
                  СССР много чего делал.
                  Россия только восстанавается.

                  с колен...берцы... ага..
                3. -5
                  24 января 2021 06:03
                  Цитата: Alex777
                  Россия только восстанавается

                  Разве что, до феодального состояния
              2. +7
                23 января 2021 23:00
                У Китайцев теперь будет другая формулировка - "Ушёл в сторону дна" laughing
                1. +3
                  24 января 2021 11:26
                  У Китайцев теперь будет другая формулировка - "Ушёл в сторону дна"
                  Варианты:
                  1. Залег на дно.
                  2. Ушел глубокой водой.
          2. +1
            24 января 2021 08:31
            А чего они на нас будут оглядываться? На ДВ у них гораздо более мощные вооружённые силы, экономика, политика.
        2. +2
          24 января 2021 15:30
          Цитата: Alien From
          Тут китайцам только плюс!


          Вот и нам пора бы такой закон принять, чтоб всякие твари не наглели
      2. +3
        24 января 2021 01:26
        Цитата: evgen1221
        И чтото мне подсказывает что очередными сожалениями китайцы не будут сиси мять.

        Похоже "Последнее китайское предупреждение" уйдёт в историю на всегда...
    2. +4
      23 января 2021 19:14
      самое интересное -- СКорея как браконьерить будет под дулами китайцев ? с Вьетнамом все понятно
      1. -1
        23 января 2021 19:41
        Андрей!вот уж чего-чего,а силы и силы воли у китайцев вполне достаточноИМХО
      2. -7
        23 января 2021 20:22
        Цитата: антивирус
        самое интересное -- СКорея как браконьерить будет под дулами китайцев ?

        Вы лицемерите в отношении рыболовецкого флота КНДР, чтобы до Парасельских о-вов у Ына не так много кораблей...
        1. 0
          24 января 2021 02:35
          Береговая охрана Китая получила право открывать огонь по иностранным судам
          по мне,так самое адекватное и жёсткое решение. без соплежуйства.ибо , не нужно "озабоченностей" высказывать."навалов" совершать. "влупил" из АК 630 или из "дуэта" и всё понятно.
  2. +4
    23 января 2021 19:08
    кораблям Береговой охраны ВМС НОАК разрешается ограничивать заход иностранных судов в спорные воды, останавливать и инспектировать суда иностранных государств, зашедших в воды, на которые претендует Китай.
    Беспредел.Потому что это не их острова.
    архипелаг Спратли и Парасельские острова являются предметом спора нескольких стран. В связи с их стратегическим расположением и значительными запасами нефти, на них, кроме Китая и Вьетнама, претендуют Филиппины, Малайзия и Бруней.

    китайский патрульный корабль из состава Береговой охраны ВМС НОАК потопил вьетнамскую шхуну и задержал еще две в районе островов Сиша (Парасельских), являющихся предметом территориального спора Вьетнама и Китая.

    Пираты 21 века.По праву сильного теперь всем жить,к дьяволу морскому все законы?
    1. +3
      23 января 2021 19:16
      Давно живем. Законы не работают.
      ООН в кармане у США. МВФ побоку.
      Можно и далее перечислять ведомства.
      Сейчас анархия в международных отношениях.
      Сильные копят жирок, в надежде ответить достойно,
      слабые смотрят, где центр силы
      (блоха в ожидании прыжка на пробегающую собаку).
    2. +3
      23 января 2021 19:16
      Беспредел.Потому что это не их острова.

      А архепилаг Чагос чей? Разве британский? И еще множество отжатых ими территорий?
      Пираты 21 века.По праву сильного теперь всем жить,к дьяволу морскому все законы?

      Вас удивляет, что мир живет по законам джунглей? А когда было по другому и думаете что-то изменится? Меняются условия и методы, но право сильного остается неизменным
    3. -2
      23 января 2021 20:17
      Цитата: Кроу
      Беспредел.Потому что это не их острова.

      А чьи? О-ва спорные, как указано в статье
      кроме Китая и Вьетнама, претендуют Филиппины, Малайзия и Бруней
      , так что мешает вышеуказанным странам взять их под свой суверинитет, вот товарищи из Вьетнама обладая ими не смогли их защитить, а др. и не пытались их взять силой...
      Вы же не упрекаете в незаконном владении англичанами Фолклендскими о-ми (в акватории которых тоже имеются запасы нефти и газа) несмотря на решение Комитета по деколонизации при ООН ....
      Пираты 21 века.По праву сильного теперь всем жить,к дьяволу морскому все законы?

      Полноте. КНР в отличии от США являются участниками Конвенции по Морскому праву, но только в Суд на КНР еще никто не подал....
      1. +2
        24 января 2021 01:33
        На Фолклендах провели референдум. Местные жители не хотят декодонизировпться, Англией им быть лучше.
        США, кстати, тоже являются участниками Конвенции по морскому праву , только в предыдущей редакции
        1. +2
          24 января 2021 09:19
          Цитата: Avior
          На Фолклендах провели референдум. Местные жители не хотят декодонизировпться, Англией им быть лучше.

          Комитет о деколонизации решал вопрос о Фолклендах в 50-х годах...причем тут референдум? Или "это другое", ни как в Крыму в 2014 г.?
          США, кстати, тоже являются участниками Конвенции по морскому праву

          Не является....
          Во вторник Сенат США отверг предложение о ратификации Конвенции по морскому праву 1892 года, в рамках которой Россия в 2013 году планирует подать заявку на расширение границ арктического континентального шельфа. Таким образом, США остается единственной из Арктических стран вне обязательств Конвенции.....

          https://ria.ru/20120719/704132667.html
          только в предыдущей редакции

          Это не др. редакция, а др. Конвенция...
          Конвенция ООН по морскому праву 1982 года - основополагающий документ по морскому праву. Более 160 государств подписали документ, который регулирует использование мирового океана и его ресурсов. Но одно из наиболее развитых государств мира - США - отказываются подписывать данную декларацию, предпочитая ей Конвенцию 1958 года. Конвенция ООН об "открытом море", которая была принята в 1958 году, и в 1982 году превратилась в Конвенцию ООН по морскому праву, постулировала очевидное: мир меняется, и человечество всерьёз берется за освоение глубин, дна и недр Мирового океана. В Конвенции ООН по морскому праву впервые вопрос определения принадлежности глубин, дна и недр участков шельфа (мелководного моря), которые наиболее притягательны с точки зрения их промышленного освоения, был перенесен из сферы войны и политики силы в сферу научных изысканий, геологических и экологических исследований и последующего обсуждения результатов в рамках комиссии ООН. Соединённые Штаты не подписали Конвенцию ООН по морскому праву, предпочитая доказывать своё право на континентальный шельф по-старинке, с опорой на "право сильного" и "дипломатию канонерок". Однако дает ли такая позиция какие-либо реальные преференции - вопрос неоднозначный.

          https://humanlaw.ru/easyblog/zapis/pochemu-ssha-ne-podpisyvayut-konventsiyu-po-morskomu-pravu-1982.html
          Конвенция ООН об "открытом море", которая была принята в 1958 году, продолжает действовать...
          На 2018 год ратифицирован 63 странами: последней ратифицировала Черногория в 2006 году.

          Непонятно за что мне минусы понаставили, ведь США не являются участниками Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г.?
          1. +2
            25 января 2021 14:04
            Старая конвенция в большей части совпадает с новой, добавлены только некоторые положения. Из старой Конвенции никто не выходил, новую Штаты не подписали из-за добавленных нюансов. То есть они придерживаются старой.
            фактически в области безопасности это одна и та же конвенция, отличаются разграничением прав на ресурсы, Штаты не согласны.
            Конвенция ООН об "открытом море", которая была принята в 1958 году, и в 1982 году превратилась в Конвенцию ООН по морскому праву
      2. +2
        24 января 2021 10:45
        Вообще странно, сколько у нас любителей China. Удивительно просто. Ну понятно, там же КПК у власти, все по заветам марксов с энгельсами. Простите, что с малой буквы фамилии этих индивидуумов написал, уж очень они не симпатичны мне.
        Но там такой же социализм, как в древнем Египте времен фараонов. Зажравшаяся партийная верхушка, которой очень по душе "тлетворное влияние Запада" и рабское население, в основном своем большинстве.
        Прекрасно себя чувствующий Foxconn, где по периметру общежития, для рабочих, сеточки натянули, что бы свободные, живущие при самом справедливом строе, при мудром руководстве КПК не выпрыгивали с верхних этажей, от прекрасной жизни.
        Топить они будут.. Ну пусть потопят Arleigh Burke что ли, совершенно "случайно" зашедший в эти воды. Потопят? Духу хватит?
        Им в свое время Вьетнам знатно навалял, вот поистине несгибаемая страна, к которой только уважение.
        1. 0
          24 января 2021 10:51
          Цитата: Ezoterik
          Им в свое время Вьетнам знатно навалял, вот поистине несгибаемая страна, к которой только уважение.

          Кому Вьетнам только не наваливали....ну "мандаринам" и "янки" простительно они получил люлей от людей воюющих ни одно поколение, к тому вооруженных лучшим оружием полученного от далекой северной страны....
          1. +3
            24 января 2021 11:04
            Уважаемая Лара. Мне очень нравится учение коммунизма, где нет государств, все люди равны, где человек развивается так, как считает нужным. Где нет ни воровства, ни предательства, нет лжи, нет войн, где все в гармонии и между людьми и в отношении природы. Где не уничтожаются сотнями миллионов живые существа только оттого, что человеку захотелось котлету. Но это не для этих времен, это дело далекого будущего. Если у человечества будет это будущее, что далеко не факт.
      3. 0
        25 января 2021 18:11
        Подавали. Послал...
    4. -1
      24 января 2021 02:36
      Беспредел.Потому что это не их острова.
      такова селява...кто сильнее тот и прав.
  3. +1
    23 января 2021 19:09
    Молодцы,вот и обезопасили экипаж при принятии решения на открытие огня.По закону теперь у них все чисто.
  4. -5
    23 января 2021 19:10
    Очередное последнее китайское предупреждение, или что-то посерьезней?
    1. +2
      23 января 2021 19:22
      Было их более 900 (девятиста).
      Но Китай поумнел. И более угроз не посылает.
      Как пример - контракты по металлу с Австралией.
      Только действия, никаких bla-bla-bla и прочей захаровщины.
  5. +1
    23 января 2021 19:12
    Вот, что значит коммунистическая партия Китая.
    Сурово (по нынешним меркам). Но, правильно.
    Ребята делают, что должно в интересах своей страны.
    Не считаясь ни с чем/ с кем.
    Это у нас всё- партнёры. Пока разводным ключём по башке не дадут!...
    1. 0
      24 января 2021 02:38
      Цитата: Бензорез
      Вот, что значит коммунистическая партия Китая.
      Сурово (по нынешним меркам). Но, правильно.
      Ребята делают, что должно в интересах своей страны.
      Не считаясь ни с чем/ с кем.
      Это у нас всё- партнёры. Пока разводным ключём по башке не дадут!...

      не шатай яхту...
    2. 0
      24 января 2021 06:14
      Цитата: Бензорез
      Это у нас всё- партнёры. Пока разводным ключём по башке не дадут!...

      Сейчас у нас "партнёры" - китайцы. И даже больше - почти "союзники". Соответственно и ключ от них прилетит по нашей башке гораздо большего размера.
    3. +1
      24 января 2021 10:52
      Простите, а где коммунистическая теория допускает введение рабского ошейника по благовидным названием "социальный рейтинг"? По моему, коммунизм это отмирание государства во всех его формах, или я неправильно понял учение основоположников?
  6. +2
    23 января 2021 19:12
    Китай чётко выждал время,
    когда у хозяина мирового порядка
    начнутся организационные проблемы.
    Я так понимаю, реализовывается план А,
    причем нисколько не сомневаюсь про наличие
    планов Б и В.
    Это китайцы.
    "Авось"и "шапками закидаем" у них не используются.
    Как и bla-bla-bla про батуты всякие.
    1. +1
      23 января 2021 19:23
      Я вижу, пособники американцев
      меня начали минусить.
      1. -1
        24 января 2021 02:41
        Цитата: DKuznecov
        Я вижу, пособники американцев
        меня начали минусить.

        да не..народ простой...вот и взгляды на "жысь" отличаются.думают, что "русский с китайцем-братья навек."
  7. DPN
    +1
    23 января 2021 19:46
    В чём правда брат ? в СИЛЕ ! Китай становится сильным,в космос летает по своим часам ,так что может себе позволить. .Чему мы уже разучились.
  8. +3
    23 января 2021 20:13
    На сегодняшний день Китай объявил острова своими и не намерен их никому уступать несмотря на международное давление.
    Ну вот и началось! Сглазили наверняка нашего мирного соседа. request
  9. +2
    23 января 2021 20:19
    Китай решил стать альфа- самцом? Только иностранные суда они разные бывают. Пусть вначале лучше оглядят. Вдруг судно под андреевским флагом.
    1. +5
      23 января 2021 21:40
      Цитата: Пленник
      Пусть вначале лучше оглядят. Вдруг судно под андреевским флагом.


      И что будет - Россия начнет ядерную войну?
      1. +1
        24 января 2021 02:46
        Цитата: Глаз вопиющего
        И что будет -

        озабоченность.
  10. +8
    23 января 2021 20:24
    Цитата: hirurg
    Именно поддавливать, а не давить. С оглядкой на Россию.

    вы сейчас троллите??
  11. +1
    23 января 2021 20:28
    Теперь "Джон Маккейн" будет ретироваться вдвое быстрей
  12. -3
    23 января 2021 20:29
    Правильное решение.
    Вполне в духе "Мы можем - значит будем!"
    А те, кто не может - пусть заседают, или протестуют - выбор большой.
  13. +2
    23 января 2021 20:30
    Американцы построили систему мирового порядка,где сильный правит миром ! Сейчас американцам не до Китая ,а система осталась и работает.Думаю американцы конечно попробуют опровергнуть право Китая на острова,но думаю уже поздно,китайцы закрепились
    1. +1
      24 января 2021 02:47
      даже как то завидно,глядя на Китай...
  14. +19
    23 января 2021 21:11
    сотрудникам Береговой охраны разрешается уничтожать сооружения других стран, установленные на рифах в спорных зонах.

    laughing Вот так Китай недвусмысленно даёт понять всем, кто хозяин в Парасельских остравов
  15. +1
    23 января 2021 22:43
    laughing Китайским товарищам пора показать кто в доме хозяин .
  16. -4
    23 января 2021 23:04
    Китаёзы прямо боевой режим включили.
    Главное, чтобы не заигрались.
  17. -2
    24 января 2021 01:02
    Желтые приоткрыли «дверь». Желающих войти в нее поодиночке нет. Будут двигать «дверь» дальше пока:
    - ее не начнут закрывать снаружи,
    Или
    - в нее не рванут толпой.
  18. 0
    24 января 2021 04:54
    Напомним, что архипелаг Спратли и Парасельские острова являются предметом спора нескольких стран. На сегодняшний день Китай объявил острова своими и не намерен их никому уступать несмотря на международное давление.
    А что, должны прийти США (ООН и тд) и "справедливо" рассудить, чьи они?
  19. 0
    24 января 2021 05:59
    Береговая охрана Китая получила право открывать огонь по иностранным судам
    А по эсминцам США не пробовали? feel Пора....
  20. 0
    24 января 2021 09:05
    "право открывать огонь по иностранным судам"

    Вот так !
    И никаких угрызений совести и "выражения озабоченности".
    Оказывается у китайских товарищей с "яйцами" всё в полном порядке.
  21. 0
    25 января 2021 00:19
    Ну вот сейчас американцы авианосную группу привели в воды рядом с Китаем. Посмотрим, как Китай их сдерживать будет.
    1. 0
      25 января 2021 18:15
      Рядом с КНДР уже плавали...