В Нижегородской области испытают новейший 152-мм управляемый боеприпас

39

Российские Вооружённые силы могут в скором времени получить новейший управляемый боеприпас крупного калибра. Речь идет о 152-мм снаряде для САУ и буксируемых артиллерийских установок.

Сайт государственных закупок РФ сообщает о намерениях провести испытания этого опытного боеприпаса. Он относится к управляемому типу осколочно-фугасного боеприпаса 3ОФ95. Такой снаряд может использоваться артиллерийскими орудиями «Мста-Б» и «Мста-С», Д-20, «Акация» - в принципе, любыми, подходящими по калибру. Этот же боеприпас подходит и для межвидового артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ».



По данным РИА Новости, новейший управляемый боеприпас испытают в Нижегородской области, на одном из полигонов.

Добавляется, что снаряд получит несколько вариантов ГСН (головок самонаведения), а также инерциальную и спутниковую системы навигации.
О конкретных параметрах и характеристиках новейшего управляемого 152-мм боеприпаса данных пока не приводится.

Напомним, что на данный момент в ВС РФ в качестве корректируемого артиллерийского боеприпаса используется «Краснополь» в различных его вариантах, включая 3ОФ39М (калибр 152 мм) и К155М (калибр 155 мм). Дальность поражения цели – до 25 км. При этом сообщалось и о дальнобойной версии – «Краснополе-Д», способной поражать различные виды целей на дистанции более 40 км.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    24 января 2021 07:43
    Интересно, насколько такой выстрел ракетой будет дешевле?
    1. +2
      24 января 2021 08:48
      Сантиметр 152 давно уже используется.
      1. +4
        24 января 2021 11:03
        Цитата: Бар1
        Сантиметр 152 давно уже используется.

        =======
        what
        А что, сантиметр - изменился по величине и теперь составляет 152 мм? belay А почему мне не сообщили? request
        Может все-таки "калибр" 152 мм?
        1. +5
          24 января 2021 11:04
          Цитата: venik
          Может все-таки "калибр" 152 мм?


          может ,может.
          Сантиметр- это название снаряда ,а 152 -это калибр ,а калибры измеряются в мм,я думал все это знают.
          1. 0
            24 января 2021 11:26
            Цитата: Бар1
            Сантиметр- это название снаряда

            =======
            Во, "попал"!!! belay
            -----
            Цитата: Бар1
            я думал все это знают.

            =======
            Увы - далеко не ссе! Азм еси - не артиллерист (в РТВ "пиджачил")..... request
            1. +1
              24 января 2021 11:30
              Цитата: venik
              Увы - далеко не ссе! Азм еси - не артиллерист (в РТВ "пиджачил").


              я хочу сказать ,что статья не о чём,высокоточные снаряды (сантиметр-152,смельчак-240мм) были разработаны ещё в СССР -30-40 лет назад и что тут нам хотят сказать этой статейкой -не понятно.
              Недавно правда было про то что мелкокалиберные снаряды- 30-57мм могут,как то "программироваться" от бортового радара,но меня эта инфа напрягла т.е вызвала сомнение на предмет истинности.
              1. 0
                24 января 2021 13:04
                и что тут нам хотят сказать этой статейкой -не понятно.

                полагаю новые головки самонаведения.
              2. 0
                24 января 2021 13:11
                Цитата: Бар1
                хочу сказать ,что статья не о чём,высокоточные снаряды (сантиметр-152,смельчак-240мм) были разработаны ещё в СССР -30-40 лет назад и что тут нам хотят сказать этой статейкой -не понятно.

                В статье говорится о НОВОМ управляемом снаряде, хотя статья действительно не о чем. Никаких ттх, кроме калибра. Можно лишь предположить, что это аналог Эскалибура, с дальность 70-100км.
                1. +2
                  24 января 2021 13:59
                  Цитата: avdkrd
                  Можно лишь предположить, что это аналог Эскалибура, с дальность 70-100км.


                  я говорил о снарядах с газодинамическим управлением разработанным ещё в СССР Вишневским В.,а не о плоскостном рулении.
                  Кстати
                  -эскалибур-рубило по руски.
              3. 0
                24 января 2021 14:30
                Цитата: Бар1
                Недавно правда было про то что мелкокалиберные снаряды- 30-57мм могут,как то "программироваться" от бортового радара,но меня эта инфа напрягла т.е вызвала сомнение на предмет истинности.

                ========
                Ну, вообще-то программируемые снаряды - это как бы и не новость (в Швеции, Австрии и Швейцарии - они уже давно на вооружении)...... Да и 57-мм - это как бы и не слишком "мелкий" калибр.... Так что, особых сомнений это как-то не вызывает (особенно учитывая личный опыт работы с микроэлектроникой)..... Тем более, что австрийцы ухитрились даже в 30-мм снаряд программатор запихнуть (он у них срабатывает по числу оборотов снаряда после выстрела и программируется перед подачей к стволу "скорострелки")...... request
                У нас пошли по другому и более простому пути- сигнал на подрыв передается по радиокоманде (по данным радара)....
                Где то так! hi
                1. +1
                  24 января 2021 16:47
                  Цитата: venik
                  У нас пошли по другому и более простому пути- сигнал на подрыв передается по радиокоманде (по данным радара)....

                  И в чем он более простой? Радар на каждой машине со всем обвесом, компьютер для расчета. И следить нужно за каждым снарядом в очереди и индивидуально подавать команду на подрыв. Это не говоря уже о том, что работающий радар моментально обозначает местоположение машины.
              4. +1
                24 января 2021 16:45
                Недавно правда было про то что мелкокалиберные снаряды- 30-57мм могут,как то "программироваться" от бортового радара,но меня эта инфа напрягла т.е вызвала сомнение на предмет истинности.

                Программироваться может донный взрыватель. С помощью катушки ему время подрыва указывают с момента вылета из ствола. А данные радара обсчитывает СУО и время подрыва на траектории считает.
                Что касается испытываемого снаряда 152 мм, то будут за счет замены топлива РДТТ дальность повышать, а значит и ГСН заменят...
                С Уважением
    2. +3
      24 января 2021 08:54
      С чего бы ей быть дешевле?
      У ракеты то же самое + двигатель.
      1. 0
        24 января 2021 11:08
        Цитата: nsm1
        С чего бы ей быть дешевле?
        У ракеты то же самое + двигатель.

        =======
        Ну, если быть совсем уж честным.... То у таких снарядов часто бывает и газогенератор (по сути - тот же двигатель).... Но всё едино - ракета (с аналогичной системой наведения)НИКАК не может быть дешевле! drinks
    3. +1
      24 января 2021 09:31
      Мы ту обсуждали уже....до какого то расстояния снаряд дешевле, а с какого то ракета. И от калибра зависит. Чем больше, тем выгоднее ракета.
    4. -2
      24 января 2021 11:01
      Цитата: Пиджак в запасе
      Интересно, насколько такой выстрел ракетой будет дешевле?

      =======
      Не понял?! А ГДЕ вы видели ракету калибром 152 мм? 122-мм - есть, 220-мм и 300 мм - тоже...... А про 152 мм РС - как то не доводилось слышать.
      К тому же сам вопрос - не корректен! РС-ы они тоже разные бывают..... По любому такой снаряд не будет дороже , аналогичного РС с аналогичной системой наведения! Плюс - в том, что при этом, его (снаряд) можно запихнуть в ЛЮБОЕ орудие подходящего калибра - а таких на вооружении тысячи!
      1. +2
        24 января 2021 18:49
        Плюс - в том, что при этом, его (снаряд) можно запихнуть в ЛЮБОЕ орудие подходящего калибра - а таких на вооружении тысячи!

        Ага, а РС можно и без орудия из трубы-направляющей стрелять.
  2. 0
    24 января 2021 07:53
    Ну,что ж...давно пора! Китайцы,например, на базе "Краснополя" создали несколько модификаций управляемых снарядов! И с ГСН,и "чиста" GPS , и кассетные с СПБЭ...А теперь нам догонять приходится!
    1. 0
      24 января 2021 12:41
      Цитата: Nikolaevich I
      и кассетные с СПБЭ...

      А смысл? Сколько туда СПБЭ можно впендюрить. В лучшем случае 2 - 3 штуки
  3. 0
    24 января 2021 08:22
    Смотрел нарезку стрельбы Краснополем в Сирии впечатлило.Правда иногда на пару метров мажем,но думаю что это не слишком кретично Классно кладут снаряды во входы в подземлья!
  4. +3
    24 января 2021 08:38
    теперь на рыбалку надо наушники брать, иначе оглохну, озеро находится практически на этом полигоне.....и там частенько шмаляют со всего что можно....вот в январе еще не попадал на ученья....думаю что в среду попаду))
    1. +3
      24 января 2021 09:10
      Цитата: Тикси-3
      наче оглохну, озеро находится практически на этом полигоне.....и там частенько шмаляют со всего что можно

      В районе Мулино рыбку ловите? laughing
      1. +2
        24 января 2021 09:15
        Цитата: Горный стрелок
        В районе Мулино рыбку ловите?

        не в самом Мулино....есть там озеро на западной границе полигона.....щучье......вот там, но в целом конечно же можно сказать в районе Мулино))
        1. +2
          24 января 2021 17:29
          Цитата: Тикси-3
          не в самом Мулино....есть там озеро на западной границе полигона.....щучье......вот там, но в целом конечно же можно сказать в районе Мулино))

          Плавали, знаем... laughing
  5. +2
    24 января 2021 09:05
    Российская система вооружений модернизируется. Сколько сложнейшей электроники, компактно размещенной в ГСН! Да ещё выдерживающей чудовищные перегрузки при выстреле. А ведь надо ещё решить вопрос с питанием этого "дивайса"... Сроки хранения...условия эксплуатации...
    И все это нам ( российской военной науке) приходится решать. Никто не продаст и не поставит...
    Даже "друзья" из Китая... wassat
    1. +1
      24 января 2021 17:01
      Голову бы я сделал комбинированную Глонасс+ пассивная ИК для лазерной подсветки с БПЛА. Вопрос только в том, как бпла в рой объединить, что бы они цели для залпа разобрали и подхватывали...
      С Уважением
      1. 0
        24 января 2021 18:53
        Голову бы я сделал комбинированную Глонасс+ пассивная ИК для лазерной подсветки с БПЛА

        И что вы с этим ГЛОНАСОМ делать то будете, в снаряде то? Думается мне что бы от ГЛОНАСА и инерциалки за одно был толк необходимо управление траекторией во время полета, а не только в конечной точке.
        Так ИК или лазерной ГСН?
        Вопросов на самом деле заметно больше чем просто БПЛА объединять в рой.
        1. +1
          24 января 2021 20:15
          E "Эскалибура" есть голова с GPS, а вот инерциалку на снаряд ставить проблематично - даже твердотельный гироскоп от перегрузок в стволе с ума сойдет. А управление будет аэродинамическим, как и у Краснополя, так как данная схема наиболее изученная. Лазер подсветки работает в ИК диапазоне - это я и имел ввиду.
          С Уважением
          1. 0
            24 января 2021 20:25
            А управление будет аэродинамическим, как и у Краснополя

            Упс, а я и упустил что оказывается есть снаряд с аэродинамическим управлением. Я до сих пор слышал только о старом советском "Сантиметре" с поперечными корректирующими соплами. Потому и удивился GPS коррекции, а так же искренне удивлялся всем последним сообщениям относительно снарядов для Коалиции.
            1. 0
              24 января 2021 20:42
              Сантиметр очень хороший снаряд. В Афгане себя прекрасно показал. Но система импулсьного управления...Преподаватель, который мне дифуры читал, кандидатскую по ней защищал...Сложная штука даже для меня.
              С Уважением
              1. 0
                24 января 2021 22:45
                Так и управление рулями-стабилизаторами оно ничуть не проще. Насколько я понимаю современную инженерию для этих задач используют примерно одни и те же математические методы.
                1. 0
                  25 января 2021 20:09
                  Рулевые машинки авиаторами проработаны вдоль и поперек, а импульсное управление - до сих пор terra incognita. Поэтому ракеты ПРО с заатмосферным перехватом только у штатов нормально пока и получились. ПВОшники с аналогичной технологией - только в начале пути. Как только сделают универсальный перехватчик - тогда...гиперзвуковые ракеты устареют. Слухи ходят, что С - 500 таким перехватчиком оснастят.
                  С Уважением
  6. 0
    24 января 2021 09:25
    Зуб даю, в Мулино испытают. wassat
    1. 0
      24 января 2021 10:49
      есть др полигоны кроме " гороховецких лагерей"?....................................................................
      1. 0
        24 января 2021 10:52
        Если не там, то передний выдерните. laughing
  7. 0
    24 января 2021 10:21
    Разве не было принято решение о том, чтобы больше не помещать информацию о закупках для ВПК на сайте госзакупок?
  8. -1
    24 января 2021 10:49
    опять нет сообщений о строительстве АВ.
    даешь 10 шт по 100000 тВИ к 1.01.2031г!!!!!!!!!

    просто не стоим на месте в развитии СВ--уже хорошо.
  9. 0
    26 января 2021 17:23
    нет ударных беспилотников, зато есть много не ударных, с возможностью цель подсвечивать управляемому снаряду.