Военное обозрение

Использование в РККА трофейных немецких САУ на завершающем этапе Великой Отечественной войны

134

На завершающем этапе войны, когда поле боя оставалось за нашими войсками, достаточно часто удавалось захватить различные самоходные артиллерийские установки, брошенные противником по причине отсутствия горючего или имеющие мелкие неисправности. К сожалению, охватить в одной публикации все немецкие САУ не представляется возможным. И в этой части обзора речь пойдёт о наиболее интересных и самых распространенных трофейных САУ.


Тяжелая противотанковая артиллерийская установка САУ «Фердинанд»


Пожалуй, самой известной немецкой противотанковой самоходкой является тяжелая САУ «Ferdinand». Которая имела официальное наименование 8,8 cm StuK.43 Sfl.L/71 Panzerjäger Tiger (P). И была создана на шасси не принятого на вооружение тяжелого танка VK4501 (P) разработки Фердинанда Порше.

Самоходная артиллерийская установка «Фердинанд» вооружена 88-мм пушкой 8,8 Kw.K.43 L/71 и защищена 200-мм лобовой бронёй. Толщина бортовой брони была такой же, как у танка «Тигр» – 80 мм. Машина массой 65 т могла разогнаться на дороге с твёрдым покрытием до 35 км/ч. По мягкому грунту САУ передвигалась со скоростью пешехода. Скользкие подъёмы и воронки зачастую становились непреодолимыми препятствиями. Запас хода по пересеченной местности – около 90 км.

Мощнейшая 88-мм пушка идеально подходила для уничтожения бронетехники противника на любой дистанции, и экипажи немецких самоходок действительно набирали весьма крупные счета уничтоженных и подбитых советских танков. Толстая лобовая броня делала самоходку практически неуязвимой для снарядов калибра 45–85-мм. Бортовая броня пробивалась 76,2-мм танковыми и дивизионными пушками с дистанции 200 м.

В то же время, перетяжелённая самоходка, первоначально не имевшая пулемётного вооружения, была уязвима для противотанковых средств пехоты. Плохая проходимость по слабым грунтам приводила к тому, что «Фердинанды» иногда застревали на поле боя.

С этой самоходкой связано множество легенд. Как и в случае с танком «Тигр», согласно отчётам, поданным в вышестоящие штабы, нашим войскам удалось уничтожить САУ «Фердинанд» в несколько раз больше, чем их выпустили. Зачастую военнослужащие РККА называли «Фердинандом» любую германскую самоходку с задним расположением боевого отделения. Всего в мае–июне 1943 года было построено 90 САУ «Фердинанд», из которых 8 машин в различной степени сохранности удалось захватить Красной Армии.

Использование в РККА трофейных немецких САУ на завершающем этапе Великой Отечественной войны
ПТ САУ «Фердинанд», захваченная Красной Армией.

Одну трофейную машину в СССР разобрали для изучения внутреннего устройства. Как минимум две расстреляли на полигоне с целью выработки мер противодействия и выявления уязвимых мест. Остальные машины участвовали в различных испытаниях, и впоследствии все, кроме одной, были разделаны на металлолом.

Противотанковая самоходная артиллерийская установка «Насхорн» и самоходная гаубица «Хуммель»


С «Фердинандом» наши бойцы часто путали ПТ САУ «Nаshorn» («Носорог»), имевшую официальное обозначение 8.8 cm PaK.43/1 auf Geschützwagen III/IV (Sf). До 27 января 1944 года эта САУ называлась «Hornisse» («Шершень»).


Противотанковая самоходная артиллерийская установка «Nаshorn».

«Насхорн» производился серийно с весны 1943 года и практически до самого конца войны. Всего было выпущено 494 самоходки этого типа. Базой для «Насхорна» стало унифицированное шасси Geschützwagen III/IV, у которого опорные катки, подвеска, поддерживающие катки, направляющие колеса и гусеницы были заимствованы у танка Pz.IV Ausf.F, а ведущие колеса, двигатель и коробка передач – у Pz.III Ausf.J. Карбюраторный двигатель мощностью 265 л. с. обеспечивал машине весом 25 т скорость до 40 км/ч. Запас хода по шоссе составлял 250 км.

Основным вооружением истребителя танков являлось противотанковое 88-мм орудие 8,8 cm Pak.43/1 L/71, характеристики которого были одинаковыми с орудием 8.8 Kw.K.43 L/71, устанавливаемым на «Фердинанд». Для борьбы с пехотой противника имелся пулемёт MG.42.
По сравнению с «Фердинандом» САУ «Насхорн» была защищена гораздо слабей, и рубка не имела броневой крыши. Лобовая броня корпуса составляла 30 мм, борт и корма – 20 мм. Бронезащита рубки толщиной 10 мм предохраняла расчёт от пуль и лёгких осколков.

Противотанковая самоходная артиллерийская установка была способна успешно выбивать бронетехнику из засад на дистанции более 2 000 м. Однако слабая броня «Насхорна» могла быть легко пробита снарядом, выпущенным из орудия любого советского танка.

Во многом сходной с ПТ САУ «Nаshorn» была самоходная 150-мм гаубица «Hummel» («Шмель»). Полное название – 15 cm Schwere Panzerhaubitze auf Geschützwagen III/IV (Sf) Hummel. Эта машина также строилась на универсальном шасси Geschützwagen III/IV, но вооружалась 150-мм полевой гаубицей sFH 18 L/30. В качестве вспомогательного вооружения использовался 7,92-мм пулемёт MG.34 или MG.42. Защищенность и подвижность «Хуммеля» примерно соответствовали САУ «Насхорн». С февраля 1943 по март 1945 года удалось построить 705 самоходок, вооруженных 150-мм гаубицами. Также на шасси Geschützwagen III/IV было выпущено 157 транспортёров боеприпасов. В войсках некоторое количество транспортёров переделали в самоходные гаубицы.

Дальность прямого выстрела из 150-мм гаубицы примерно составляла 600 м. Расчёт самоходки, помимо бронебойных и кумулятивных снарядов против танков, мог использовать достаточно мощные осколочно-фугасные снаряды. При этом эффективная дальность стрельбы достигала 1 500 м. Боевая скорострельность – 3 выстр/мин.


Трофейные САУ «Хуммель» 366-го ГСАП, 4-я Гвардейская танковая армия, 3-й Украинский фронт. 1945 г.

Советские войска захватили несколько десятков САУ «Nаshorn» и «Hummel», которые в РККА получили обозначение СУ-88 и СУ-150. Так, в составе 366-го Гвардейского самоходно-артиллерийского полка (4-я Гвардейская армия) по состоянию на 16 марта 1945 года имелось: 7 СУ-150, 2 СУ-105 и 4 СУ-75, а также 2 танка Pz.Kpfw.V и один Pz.Kpfw.IV. Эти трофейные машины использовались в боях под Балатоном.

В отдельном САП (27-я армия), который рассматривался как противотанковый резерв, по состоянию на 7 марта 1945 года имелось 8 СУ-150 («Хуммель») и 6 СУ-88 («Насхорн»). Эти машины были потеряны при отражении немецкого контрнаступления в районе Шарсентагот.

Самоходные артиллерийские установки StuG.III и StuG.IV


Самой распространенной трофейной немецкой самоходкой была StuG.III, получившая в РККА обозначение СУ-75. Трофейные самоходки, вооруженные 75-мм пушками StuK.37 с длиной ствола 24 калибра, активно использовались Красной Армией в начальный период войны.

В марте 1942 года в серию пошла САУ StuG.III Ausf. F, которую вооружили 75-мм орудием StuK.40/L43 с длиной ствола 43 калибра. Основной причиной создания этой самоходки являлась низкая эффективность короткоствольной 75-мм пушки StuK.37 против советских танков новых типов. На машинах позднего выпуска 50-мм лобовая броня усиливалась путём установки 30-мм экранов. При этом масса САУ составляла 23 400 кг.

В сентябре 1942 года началась поставка САУ StuG.III Ausf. F/8 с орудием StuK. 40/L48 с длиной ствола 48 калибров. Самоходка, вооруженная таким орудием, могла поражать все существующие на тот момент советские танки на дальности более 1000 м. Помимо усиления вооружения данную САУ в лобовой проекции прикрыли 80-мм бронёй, которую советские 76,2-мм танковые и дивизионные пушки могли пробить на дистанции менее 400 м. Толщина бортовой брони, как и на предыдущих модификациях, осталась прежней – 30 мм.

Наиболее массовой модификацией стала StuG.III Ausf. G. Всего с декабря 1942 года по апрель 1945 года произведено 7 824 машины. Увеличение защищённости от 14,5-мм пуль ПТР и 76,2-мм кумулятивных снарядов полковых пушек обеспечивалось 5-мм броневыми экранами, прикрывавшими ходовую часть и борта машины. Для борьбы с пехотой на крыше устанавливался дистанционно управляемый пулемёт.

САУ StuG.III Ausf. G в боевом положении весила 23 900 кг. Карбюраторный двигатель мощностью 300 л. с. мог разогнать машину на шоссе до 38 км/ч. Баков объёмом 310 л хватало на 155 км по шоссе и 95 км по просёлку.

Усиление вооружения и защищённости САУ StuG.III шло параллельно со средним танком Pz.Kpfw.IV. В то же время при одинаковой толщине брони и идентичной 75-мм пушке самоходка при ведении огневой дуэли с танками противника на средних и дальних дистанциях выглядела предпочтительней, чем «четвёрка». Лобовая броня корпуса и рубки имела наклон, а относительно низкий силуэт САУ снижал вероятность попадания. Кроме того, САУ StuG.III было куда легче замаскировать на местности, чем более высокий танк Pz.Kpfw.IV.

75-мм орудие StuK. 40/L48 являлось вполне адекватным для борьбы с танками. Сквозное пробитие лобовой брони корпуса танка Т-34-85 калиберным бронебойным снарядом при курсовом угле 0° достигалось на дистанциях до 800 метров, а при курсовом угле 30° – до 200–300 метров.

Близкой к этим данным была и рекомендованная для 75-мм орудий дальность открытия огня по танкам, составлявшая 800–900 метров. А также результаты германского исследования статистики поражения танков и САУ в 1943–1944 годах, согласно которым около 70 % целей подбивалось 75-мм орудиями на дистанциях до 600 метров. А на дистанциях более 800 метров – лишь около 15 %. Вместе с тем даже при отсутствии сквозного пробития брони 75-мм снаряды могли создавать опасные вторичные сколы с тыльной стороны брони при обстреле с дистанции 1000 м. Существенно более ограниченными были возможности 75-мм пушки в борьбе с тяжёлыми танками. Так, ИС-2 считался достаточно устойчивым к огню немецких 75-мм орудий с длиной ствола 48 калибров на дистанции более 300 м.

С учётом того, что было построено более 10 000 САУ StuG.III всех модификаций, эта самоходка стала самым массовым образцом немецкой бронетанковой техники, применявшимся во Второй мировой войне. Самоходные установки семейства StuG.III, вооруженные орудиями StuK.40, являлись очень неплохими истребителями танков и удачно сочетали достаточную огневую мощь с относительно невысокой стоимостью.

Сходные со StuG.III Ausf. G характеристики имела САУ StuG.IV, созданная на шасси среднего танка Pz.Kpfw.IV. Причиной конструирования этой боевой машины стало недостаточное число хорошо себя зарекомендовавших самоходок StuG.III. Выпуск САУ StuG.IV осуществлялся на производственных мощностях фирмы «Krupp-Gruzon Werke», занимавшейся производством среднего танка Pz.Kpfw.IV.

По защищённости и огневой мощи самоходки, созданные на базе «тройки» и «четвёрки», были равноценными. САУ StuG.IV вооружалась всё той же 75-мм пушкой StuK.40 L/48. На крыше рубки устанавливался пулемёт винтовочного калибра. Толщина лобовой брони – 80 мм, бортовой – 30 мм. Машина с боевой массой около 24 т могла разогнаться по шоссе до 40 км/ч. Запас хода по шоссе – 210 км, по просёлку – 130 км.

С декабря 1943 года по апрель 1945 года выпущено 1170 StuG.IV. Примечательно, что со второй половины 1944 года немецкие предприятия выпускали самоходок на шасси «четвёрки» больше, чем танков Pz.Kpfw.IV. Это связано с тем, что САУ были гораздо более дешевыми и простыми в производстве.

Истребитель танков Jagd.Pz.IV


В январе 1944 года началось серийное производство истребителя танков Jagd.Pz.IV (Jagdpanzer IV). Как следует из обозначения, при создании этой машины использовано шасси танка Pz.Kpfw.IV Ausf. H.

ПТ САУ первой переходной модификации вооружались 75-мм пушкой с длиной ствола 48 калибров. С августа 1944 года по март 1945 года осуществлялся выпуск ПТ САУ Panzer IV/70, с «пантеровской» пушкой. Истребитель танков со столь мощным орудием рассматривался как недорогая альтернатива «Пантере».


ПТ САУ Panzer IV/70(V) на сборном пункте аварийных машин.

ПТ САУ Panzer IV/70 выпускались на предприятиях «Vomag» и «Alkett» и имели существенные отличия. Всего немецкая танковая промышленность сумела сдать 1 976 самоходок.


ПТ САУ Panzer IV/70(A), подбитая во время боев на улице Будапешта. Февраль 1945 года

Толщина лобовой брони самоходки Panzer IV/70(V) с орудием длиной 70 калибров была увеличена с 60 до 80 мм, а вес вырос с 24 до 26 т и превзошёл предельное значения нагрузки для шасси PzKpfw IV. Вследствие этого, машина получилась перетяжелённой, а передние катки испытывали чрезмерную нагрузку. Из-за большой длины орудийного ствола механику водителю следовало быть очень аккуратным на пересечённой местности, так как существовал большой риск повредить ствол о препятствие при развороте или зачерпнуть грунт дульной частью.

Даже учитывая проблемы с надёжностью ходовой части и посредственную подвижность на поле боя, истребитель танков Panzer IV/70 был очень опасным противником. Бронебойный снаряд, выпущенный из орудия 7,5 cm Pak.42 L/70, мог поразить средние советские танки на дистанции до 2 км.


Трофейная ПТ САУ Jagd.Pz.IV(V)

В ходе войны наши войска захватили несколько сотен исправных StuG.III, StuG.IV и Jagd.Pz.IV. В официальных отчётах, подаваемых в вышестоящие штабы, между этими машинами не делали разницы и именовали как СУ-75.


Трофейные САУ, вооруженные 75-мм орудиями, наряду с другими немецкими и отечественными самоходными артиллерийскими установками эксплуатировались в самоходных артиллерийских и танковых полках РККА. Ими также вооружали отдельные батальоны, укомплектованные трофейной бронетехникой.


Трофейная САУ StuG.IV

Сейчас сложно установить, сколько на завершающем этапе войны в Красной Армии имелось СУ-75. По всей видимости, речь может идти о нескольких десятках машин. Судя по всему, эти самоходки не слишком часто участвовали в прямых столкновениях с вражеской бронетехникой. И по большей части рассматривались как мобильный противотанковый резерв.


Трофейная САУ StuG.III

Тем не менее, известны случаи, когда трофейные САУ СУ-75 активно использовались в боевых действиях.

12 марта 1945 года в Венгрии в сражении в окрестностях города Эньинг командование 3-го Украинского фронта пыталось использовать сводный танковый батальон, в котором помимо другой бронетехники имелись СУ-75. Однако еще до того, как трофейные самоходки вступили в бой с противником, батальон был атакован с воздуха советскими штурмовиками, в результате чего две машины сгорели, а пять застряли, пытаясь выйти из-под огня.

В 366-м ГТСАП в боях под Балатоном вместе с САУ ИСУ-152 воевали СУ-75, а в 1506-м САП одна батарея имела на вооружении 6 трофейных СУ-75 и 1 СУ-105.

В отличие от танков Pz.Kpfw.V и Pz.Kpfw.VI с освоением СУ-75 у хорошо подготовленных советских экипажей не возникало особых проблем. На фоне капризных в эксплуатации «Пантер» и «Тигров» САУ на базе «тройки» и «четвёрки» были достаточно надёжными и ремонтопригодными. В связи с этим трофейные самоходки с длинноствольными 75-мм пушками применялись в роли истребителей танков до последних дней войны.

Захваченные у противника StuG.III и StuG.IV (наряду с танками Pz.Kpfw.IV) в РККА также использовали как бронированные ремонтно-эвакуационные машины, тягачи, бронированные машины передовых артиллерийских наблюдателей, транспортёры горючего и боеприпасов.

Для этого в полевых танкоремонтных мастерских с самоходок демонтировали пушки, а с танков снимали башни. Освободившийся полезный объём внутри заброневого пространства и резерв грузоподъёмности позволяли установить на машины дополнительное оборудование: лебёдку, стрелу подъёмного крана, сварочный аппарат или внешнюю цистерну для горючего.

В первые послевоенные годы трофейную демилитаризованную бронетехнику эксплуатировали в народном хозяйстве.

Самоходная артиллерийская StuH.42


Помимо САУ StuG.III на шасси танка Pz.Kpfw.III также выпускалась самоходная установка StuH.42, вооруженная орудием 10,5 cm StuH.42 с баллистикой лёгкой 105-мм полевой гаубицы leFH18/40.


САУ StuH.42

В ходе боевого применения штурмовых самоходок StuG.III выяснилось, что иногда поражающего действия 75-мм снаряда не достаточно для разрушения полевых фортификационных сооружений. В связи с чем, поступил заказ на САУ с 105-мм орудием, способным вести огонь всеми видами штатных выстрелов 105-мм лёгкой полевой гаубицы с раздельно-гильзовым заряжанием. Производство САУ StuH.42 было начато в октябре 1942 года. До февраля 1945 года удалось сдать 1 212 машин.

Для борьбы с танками в боекомплект входили кумулятивные снаряды с бронепробиваемостью 90–100 мм. С целью повышения скорострельности был создан унитарный выстрел с кумулятивным снарядом в специальной удлинённой гильзе. Дальность стрельбы по визуально наблюдаемым целям осколочно-фугасным снарядом – до 3 000 м, кумулятивным – до 1 500 мм. Боевая скорострельность – 3 выстр/мин.

На завершающем этапе боевых действий в РККА имелось несколько САУ StuH.42, которые под обозначением СУ-105 использовались совместно с СУ-75.

Самоходные артиллерийские установки Marder III


В первой половине 1942 года стало совершенно очевидно, что лёгкий танк PzKpfw.38(t) (чешский LT vz.38) безнадёжно устарел и в первоначальном виде не имеет никаких перспектив. В связи с этим на производственных мощностях предприятия «Boehmisch-Mahrish-Maschinenfabrik» в Праге (бывшая чешская «CzKD») с использованием шасси PzKpfw.38(t) осуществлялся выпуск нескольких типов САУ.

В апреле 1942 года сборочный цех пражского завода покинул первый серийный истребитель танков, имевший обозначение 7,62 cm Pak(r) auf Fgst. Pz.Kpfw. 38(t). В марте 1944 года самоходку переименовали Panzerjager 38 fuer 7,62cm Pak.36. Но гораздо больше эта САУ известна как Marder III.


Истребитель танков Marder III с орудием 7,62 cm Pak.36 (r)

Главным вооружением самоходки было орудие 7,62 cm Pak. 36 (r) L/ 51,5, представлявшее собой модернизированный и доработанный вариант трофейной советской 76-мм дивизионной пушки образца 1936 года (Ф-22). Для самообороны от пехоты имелся 7,92-мм пулемёт MG.37(t).

Так как орудие Ф-22 изначально проектировалось под гораздо более мощный боеприпас и имело большой запас прочности, в конце 1941 года был разработан проект модернизации Ф-22. У трофейных орудий обр. 1936 года была расточена камора, что позволило использовать гильзу с большим внутренним объёмом. Советская гильза имела длину 385,3 мм и диаметр фланца 90 мм. Новая немецкая гильза была длиной 715 мм с диаметром фланца 100 мм. Благодаря этому пороховой заряд удалось увеличить в 2,4 раза. В связи с возросшей отдачей был установлен дульный тормоз. Фактически немецкие инженеры вернулись к тому, что В.Г. Грабин предлагал в 1935 году.

Благодаря увеличению дульной энергии удалось существенно повысить бронепробиваемость. Немецкий бронебойно-трассирующий снаряд с баллистическим наконечником 7,62 cm Pzgr. 39 массой 7,6 кг имел начальную скорость 740 м/с и на дальности 500 м по нормали мог пробить 108-мм броню.

В меньших количествах выпускались выстрелы с подкалиберным бронебойным снарядом 7,62 cm Pzgr.40. При начальной скорости 990 м/с, снаряд массой 3,9 кг на дистанции 500 м под прямым углом пробивал 140-мм броню. В боекомплект также могли входить кумулятивные снаряды 7,62 cm Gr. 38 Hl/B и 7,62 cm Gr. 38 Hl/С массой 4,62 и 5,05 кг, которые (вне зависимости от дальности) по нормали обеспечивали пробитие 90–100-мм брони.

Для полноты картины уместно сравнить 7,62 cm Pak. 36(r) с 75-мм противотанковым орудием 7,5 cm Pak. 40, которое по стоимости, комплексу служебно-эксплуатационных и боевых характеристик можно считать лучшим из массово выпускаемых в Германии в годы войны. На дальности 500 м 75-мм бронебойный снаряд по нормали мог пробить 118-мм броню. При тех же условиях бронепробиваемость подкалиберным снарядом составляла 146 мм.

Таким образом, можно констатировать, что орудия имели практически равные характеристики бронепробиваемости и уверенно обеспечивали поражение средних танков на реальных дистанциях стрельбы. Стоит признать, что создание 7,62 cm Pak. 36(r) было, безусловно, оправданным, поскольку стоимость переделки была на порядок дешевле стоимости нового орудия.

Орудие «Мардер III» устанавливалось на крестообразный лафет, монтировавшийся в неподвижной низкопрофильной клёпаной открытой сверху и сзади рубке. Само орудие прикрывалось п-образным щитком толщиной 14,5 мм, защищавшим от пуль и осколков. Фронтальная часть корпуса и лоб рубки имели толщину 50 мм, борта и корма корпуса – 15 мм, борт рубки – 16 мм.

Машина с боевой массой 10,7 т оснащалась карбюраторным двигателем мощностью 140 л. с. и могла двигаться по шоссе со скоростью 38 км/ч. Запас хода по шоссе – 185 км.

Серийный выпуск ПТ САУ Marder III, вооруженных орудием 7,62 cm Pak. 36(r), продолжался до ноября 1942 года. Всего было построено 344 новых САУ, ещё 19 самоходок данного типа переделали из линейных лёгких танков Pz.Kpfw. 38(t).

Причиной прекращения выпуска «Мардер III» стало отсутствие на складах трофейных 76-мм дивизионных пушек Ф-22.

Потребность Вермахта в истребителях танков на Восточном фронте была столь велика, что выпуск «Мардеров» не только нельзя было прекращать, но и требовалось ежемесячно наращивать.

С ноября 1942 года на шасси Pz.Kpfw. 38 (t) вместо 7,62 cm Pak 36 начали устанавливать противотанковую пушку 7,5 cm Pak. 40/3. Данная модификация «Мардер III» первоначально именовалась Panzerjäger 38 (t) mit Pak. 40/3 Ausf. H. А в ноябре 1943 года ПТ САУ получила своё окончательное наименование – Marder III Ausf. H.


Истребитель танков Marder III Ausf. H с орудием 7,5 cm Pak. 40/3

Как и на предыдущей модификации, неподвижная рубка открытого типа устанавливалась в средине корпуса.

Визуальные отличия между моделями с 76,2-мм и 75-мм пушками заключались в конструкции рубки и во внешних различиях орудий.

Защищенность машины осталась практически такой же. Боевая масса – 10,8 т. Скорость по шоссе – 35 км/ч, запас хода по шоссе – 240 км.

Серийный выпуск ПТ САУ Marder III Ausf. H продолжался с ноября 1942 по октябрь 1943 года. За этот период было выпущено 243 САУ, ещё 338 самоходок данного типа переделали из линейных лёгких танков.

В мае 1943 года появилась новая модификация Marder III Ausf. М с неподвижной рубкой открытого типа в кормовой части корпуса бронемашины. Орудия Marder III Ausf. H и Marder III Ausf. М были абсолютно идентичными.


Истребитель танков Marder III Ausf. М

Данная ПТ САУ хорошо подходила для действий из засад. За счёт уменьшения толщины броневых листов в лобовой проекции до 20 мм удалось снизить стоимость производства, а боевая масса стала меньше на 300 кг. Двигатель мощностью 150 л. с. разгонялся на шоссе до 42 км/ч. Запас хода по шоссе – 190 км.

Самоходная установка Marder III Ausf. М оказалась наименее защищенной модификацией, зато наиболее мобильной, скоростной и проходимой, а также наименее заметной. В целом же, несмотря на конструктивные отличия, Marder III Ausf. H и Marder III Ausf. М обладали практически одинаковыми показателями боевой эффективности.

До мая 1944 года было построено 975 самоходок ПТ САУ Marder III Ausf. М. Всего до июня 1944 года заказчику сдали 1 919 самоходных артиллерийских установок Marder III, вооруженных 76,2 и 75-мм орудиями.


С учётом того, что истребители танков Marder III всех модификаций очень активно применялись в боевых действиях на Восточном фронте, они иногда захватывались Красной Армией.

По уровню защищённости рубки Marder III находился примерно на одном уровне с советской САУ СУ-76М. При этом противотанковые возможности немецкой самоходки были существенно выше. Известно, что несколько трофейных «Мардеров» эксплуатировались в 1943–1944 гг. в частях, где имелись танки Т-70 и самоходные установки СУ-76М. Как минимум одна ПТ САУ Marder III была захвачена партизанами.

Противотанковая самоходная артиллерийская установка Hetzer


К концу 1943 года командованию Вермахта стало ясно, что легкие противотанковые САУ Marder III уже не в полной мере соответствуют поставленным перед ними задачам. «Мардеры», имевшие мощное вооружение, были прикрыты противопульной бронёй. Открытая сверху и сзади рубка не защищала расчёт от миномётных мин и осколочных гранат.

В связи с тем, что Восточный фронт перемалывал самоходки, построенные на шасси Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.IV, быстрей, чем их успевали выпускать, в начале 1944 года остро встал вопрос о создании новой адекватно защищённой ПТ САУ, способной действовать в одних боевых порядках с линейными танками.

Новая противотанковая самоходка должна была стать максимально простой, дешёвой, пригодной для выпуска в больших количествах, подвижной эффективной на поле боя. Поскольку германские танкостроительные предприятия в силу бомбёжек и нехватки ресурсов хронически не справлялись с выпуском требуемого количества бронетанковой техники, то чтобы не снижать выпуск немецких танков, новую машину было предложено строить на базе устаревшего лёгкого танка Pz.Kpfw 38(t). За эталон технологичности приняли танк Pz.Kpfw.V. За те же человеко-часы, затрачиваемые на производство одной «Пантеры», надо было сделать 3 самоходки с равноценной огневой мощью.

В создании новой ПТ САУ большая заслуга принадлежит инженерам пражского предприятия «Boehmisch-Mahrish-Maschinenfabrik» (BMM). Проектирование и сборка машин осуществлялись высокими темпами. Первые 3 машины для испытаний изготовили в марте 1944 года, а уже в апреле истребитель танков был принят на вооружение под названием Sd.Kfz.182 Jagdpanzer 38 (t) Hetzer. К производству «Хетцеров» также подключилась фирма «Skoda», которая в июле 1944 года сдала первые 10 машин. Данные по объёмам производства сильно разнятся, но с большой долей вероятности можно утверждать, что до апреля 1945 года фирмам «BMM» и «Skoda» удалось построить около 3 000 САУ Jagdpanzer 38 (t).


Противотанковая самоходная артиллерийская установка «Хетцер»

В качестве основного вооружения на «Хетцере» применялась 75-мм пушка PaK.39/2 с длиной ствола 48 калибров. По баллистическим характеристикам PaK.39/2 идентична пушкам KwK.40 и StuK.40. Прицельные приспособления допускали ведение огня бронебойными калиберными снарядами на дистанцию до 2 000 метров, подкалиберными – до 1 500 метров и осколочно-фугасными – до 3 000 метров. На крыше перед левым люком размещался пулемет MG.42 с дистанционным управлением.

Защита САУ была дифференцированной. Лобовая броня толщиной 60 мм, установленная под углом 60°, неплохо держала 45–76,2-мм бронебойные снаряды. Бортовая 15–20-мм броня защищала от пуль и осколков. Снижению уязвимости способствовали относительно небольшие размеры и низкий профиль.

ПТ САУ «Хетцер» приводилась в движение карбюраторным двигателем мощностью 150 л. с. Наибольшая скорость – 40 км/ч, запас хода по шоссе – 175 км и 130 км по пересечённой местности. Так как масса машины была относительно небольшой – 15,75 т, удельное давление на грунт не превышало 0,76 кг/см². Благодаря чему проходимость «Хетцера» в условиях бездорожья была выше, чем у большинства немецких танков и самоходок.

Как и любой образец бронетанковой техники, «Хетцер» имел недостатки. Экипажи жаловались на стеснённые условия работы и плохой обзор из машины, что было нехарактерно для Панцерваффе. В то же время данная САУ хорошо себя проявила в боевых действиях. Скромные размеры, подвижность и манёвренность позволяли чувствовать себя уверенно на пересечённой местности и в уличных боях, а мощности вооружения было достаточно для решения большинства задач.


На завершающем этапе войны Красная Армия захватила несколько десятков исправных и пригодных к восстановлению Jagdpanzer 38 (t). Однако достоверной информации об использовании в РККА трофейных «Хетцеров» нет.

Противотанковая самоходная артиллерийская установка Waffentrager


Ещё одной интересной самоходной установкой, построенной с использованием базы PzKpfw.38(t) и захваченной нашими войсками в ходе боевых действий на территории Германии, стала Waffentrager 8,8 cm PaK.43 L/71. Техническое задание на разработку этой боевой машины, которая в немецкой классификации именовалась Waffentrager (носитель вооружения), было сформулировано отделом артиллерийско-технического снабжения в конце 1942 года.

Первоначально предполагалось создать недорогую единую универсальную платформу для 88–127-мм противотанковых орудий и 150-мм гаубицы. Однако из-за перегруженности конструкторских бюро и заводов другими заказами до стадии практической реализации удалось довести только проект ПТ САУ, вооруженной 88-мм противотанковым орудием PaK.43. В феврале 1944 года получил одобрение окончательный вариант на шасси серийной самоходки Jagdpanzer 38(t) Hetzer.

Выбор вооружения был связан с тем, что пушка 8,8 cm Pak.43 в боевом положении весила 4 400 кг, и её перекатывание на поле боя силами расчёта было практически невозможным. Для транспортировки Pak.43 требовался достаточно мощный тягач. Проходимость сцепки тягача с орудием на слабых грунтах была неудовлетворительной. В то же время 88-мм орудие Pak.43 было очень мощным и обеспечивало уверенное поражение всех советских танков, применявшихся во Второй мировой войне.

Противотанковая пушка 8,8 cm PaK.43 L/71 монтировалась на тумбовой установке и могла вести огонь в круговом секторе. Правда, стрельба с ходу не допускалась. Для защиты от попаданий пуль легкого стрелкового оружия устанавливался броневой щит толщиной 5 мм. Корпус самоходной установки имел сварную конструкцию и собирался из катаных листов броневой стали толщиной 8–20 мм.


Противотанковая самоходная артиллерийская установка Waffentrager 8,8 cm PaK.43 L/71

Карбюраторный двигатель мощностью 100 л. с. находился в передней части корпуса. Боевая масса машины составляла 11,2 т. Максимальная скорость движения по шоссе 36 км/ч. Запас хода по шоссе – 110 км, по просёлку – 70 км.

В целом самоходная установка, вооруженная 88-мм орудием PaK.43, оказалась весьма удачной. Стоила она дешевле, чем другие германские ПТ САУ, выпускаемые в 1944–1945 гг., а эффективность при использовании с заранее выбранных позиций могла быть весьма высокой. В случае налаживания массового выпуска установка Waffentrager имела шансы стать одной из лучших лёгких САУ финального периода войны.

Уже после капитуляции Германии трофейная САУ Waffentrager 8,8 cm PaK.43 L/71 была испытана на полигоне в СССР. В отчёте по итогам испытаний говорилось:

«Немецкая самоходная артиллерийская установка с пушкой РАК-43 относится к классу открытых самоходных установок с круговым обстрелом. По весу (11,2 т) она может быть отнесена к легким самоходным установкам типа СУ-76, а по мощности выстрела (52500 кгм) к тяжелым самоходным установкам типа ИСУ-152 и «Фердинанд».

На дистанции 1 000 метров вероятные отклонения снаряда по высоте и направлению не превышали 0,22 м. Бронебойный снаряд уверенно пробивал броню основного советского танка Т-34-85 со всех проекций и тяжелого танка ИС-2 с бортовой и кормовой проекции.

Темп стрельбы составил 7,4 выстрела в минуту. Работа орудийного расчета облегчалась ещё и тем, что из-за невысокой линии огня пушку можно было заряжать, даже стоя на земле.

Вдобавок к этому, у двух членов экипажа не было чётко закреплённых мест. При стрельбе командир находился вне машины, а заряжающий мог быть слева или справа от орудия.

Высокая маневренность огня, обеспеченная круговым обстрелом и унитарным выстрелом.

Установка быстро переводилась из походного положения в боевое».


Установить, сколько удалось построить противотанковых самоходок Waffentrager, сейчас не представляется возможным. Вероятно, до прекращения работы германских заводов, занятых выпуском бронетехники, удалось собрать несколько десятков САУ.

Две самоходки были захвачены в мае частями 3-й армии (1-й Белорусский фронт) при штурме Берлина.

В 1945 году один из трофейных Waffentrager был представлен на выставке трофейного вооружения и техники в ЦПКиО им. Горького в Москве.

Весной 1946 года эту машину отправили на полигон в Кубинке, где её подвергли всесторонним испытаниям.

Продолжение следует…
Автор:
Статьи из этой серии:
Использование трофейных немецких пистолетов в СССР
Использование немецких трофейных пистолетов-пулемётов в СССР
Использование трофейных немецких винтовок и автоматов в СССР
Использование трофейных немецких пулемётов в СССР
Использование трофейных немецких танков и САУ в начальный период Великой Отечественной войны
Использование трофейных «Пантер» и «Тигров» на завершающем этапе Великой Отечественной войны
134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. polpot
    polpot 27 января 2021 18:03
    +31
    Спасибо за статью, прекрасные фотографии, ждем продолжения.
    1. Alien From
      Alien From 27 января 2021 18:53
      +12
      Присоединяюсь к Вам! Интересный и познавательный цикл статей!
    2. vkl.47
      vkl.47 27 января 2021 19:58
      +2
      Ждём ягтигр
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 27 января 2021 20:54
        +1
        Цитата: vkl.47
        Ждём ягтигр

        Верно..."нужен" и "Ягдтигр"... Кстати ,неплохо бы ,заодно, пояснить и по поводу наименований "Фердинанд" и "Элефант"...
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 27 января 2021 21:27
          +6
          Ну, думаю, "Фердинанд/Элефант", известно всем.
          В Варшаве, в музее видал разбитую "хетцер". Я был в шоке! Какая же она маленькая! Где там четверым поместиться?!!
          Автору спасибо за статью.
          1. Гражданский
            Гражданский 28 января 2021 09:29
            +2
            Отличная статья, а будет серия про бронетехнику 3 рейха после войны, применению и эксплуатация? Тот же "Хетцер" в Швейцарии долго стоял на вооружении.
            1. Bongo
              29 января 2021 04:15
              +6
              В следующей части речь пойдёт об использовании немецкой бронетехники в послевоенное время. Завершающая часть цикла будет про трофейную артиллерию. hi
              1. Гражданский
                Гражданский 29 января 2021 07:05
                +2
                Цитата: Bongo
                В следующей части речь пойдёт об использовании немецкой бронетехники в послевоенное время. Завершающая часть цикла будет про трофейную артиллерию. hi

                С нетерпением ждем good
              2. Альф
                Альф 29 января 2021 19:31
                +3
                Цитата: Bongo
                речь пойдёт об использовании немецкой бронетехники в послевоенное время.

                Вот это очень интересно, про самолеты мы знаем, про танки очень мало. Ждем-с...
              3. PilotS37
                PilotS37 29 января 2021 21:10
                +2
                Цитата: Bongo
                В следующей части речь пойдёт об использовании немецкой бронетехники в послевоенное время. Завершающая часть цикла будет про трофейную артиллерию.

                "Ждём'с!" (с)
          2. kytx
            kytx 29 января 2021 02:56
            +3
            смотрел американскую передачу про танки там парнишка показывает внутренности Хетцер и как работает экипаж
            заряжание и пр
            так вот эргономика ну просто никакая
            заряжающему надо перегнутся через казенник чтобы дослать снаряд и закрыть затвор
            и жуткая теснота
        2. Морской Кот
          Морской Кот 27 января 2021 21:31
          +6
          Владимир, привет, а то ты не знаешь как звали с детства Порше. ))
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 28 января 2021 04:58
            +5
            Цитата: Морской Кот
            как звали с детства Порше

            Здравия желаю,Константин! Дык,я же ничего для себя ! Всё для людей ! Некоторые путают или не понимают.... recourse
            1. Морской Кот
              Морской Кот 28 января 2021 05:15
              +3
              Доброе утро! smile Ну, так предоставим Сергею эту возможность, он начал, пусть и закончит. drinks
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 28 января 2021 05:35
                +5
                Лады yes ...базара нет ! no
            2. Bongo
              28 января 2021 13:01
              +6
              Цитата: Nikolaevich I
              Некоторые путают или не понимают....

              Владимир, зравствуйте!
              Простите, но публикация получилась и так достаточно объёмной, и я не стал упоминать, то что большая часть читателей безусловно знает.
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 28 января 2021 13:33
                +3
                Цитата: Bongo
                не стал упоминать, то что большая часть читателей безусловно знает.

                Принято и понято ! hi
        3. Bongo
          28 января 2021 02:26
          +6
          Цитата: vkl.47
          Ждём ягтигр

          Цитата: Nikolaevich I
          Верно..."нужен" и "Ягдтигр"...

          К сожалению, охватить в одной публикации все немецкие САУ не представляется возможным. И в этой части обзора речь пойдёт о наиболее интересных и самых распространенных трофейных САУ.

          hi
  2. Маки-маки
    Маки-маки 27 января 2021 18:27
    +28
    12 марта 1945 года в Венгрии в сражении в окрестностях города Эньинг командование 3-го Украинского фронта пыталось использовать сводный танковый батальон, в котором помимо другой бронетехники имелись СУ-75. Однако еще до того, как трофейные самоходки вступили в бой с противником, батальон был атакован с воздуха советскими штурмовиками, в результате чего две машины сгорели, а пять застряли, пытаясь выйти из-под огня.

    Спасибо за материал.
    Правильно ли я понял - наши штурмовики атаковали наших же на трофейной технике?
    1. Avior
      Avior 27 января 2021 18:55
      +14
      Это была серьезная проблема
      Обратите внимание сколько звёзд рисовали, чтобы своим под раздачу не попасть. Опознавали часто по силуэту. Не опознали своего- значит влаг.
      Такие же проблемы дружественного огня были не только у трофейной техники, но и у экипажей бронетехники, поставляемой по ленд Лизу, особенно если использовали не оченььмассово- об этом пишет Лоза в своих мемуарах.
    2. bairat
      bairat 27 января 2021 20:16
      +8
      В условиях подвижного фронта дружественный огонь от своих штурмовиков был не редкостью. Доходило до того что наверх шли доклады что при появлении в небе Ил-2 наши бойцы разбегались и искали укрытия.
    3. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 27 января 2021 21:31
      +4
      У меня дед на Т 34/85 попал под раздачу штурмовиков!
      Наши не хотели гореть зря и попросили помощи авиации перед атакой высотки. Год то уже 1944 шел.
      А комбриг торопился ипогнал в атаку.
      Летуны прилетели и посчитали, что противник контратакует. Дали жару. Танкисты матом давай кричать в эфир. Штурмовики поняли и помахав крыльями улетели.
      1. Jager
        Jager 28 января 2021 01:18
        +3
        Они там в мегафон орали что ли? Рации совершенно разные...
    4. Морской Кот
      Морской Кот 27 января 2021 21:36
      +7
      Правильно поняли. И это было не только у нас, и не только танки, атаковали и топили свои корабли, сбивали свои самолёты. Во время высадки в Нормандии "Крепости" вывалили весь свой груз на собственную пехоту, погибло масса народа, в.т.ч. генерал. Война, стресс, адреналин.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 28 января 2021 12:06
        +5
        Цитата: Морской Кот
        Во время высадки в Нормандии "Крепости" вывалили весь свой груз на собственную пехоту, погибло масса народа, в.т.ч. генерал. Война, стресс, адреналин.

        Самый, пожалуй, известный случай "огня по своим" у янки - это операция "Кобра". 25 июля 1944 г. В-17 и В-24 8-й ВА, задействованные в качестве "заменителя артиллерии" при обработке вражеской обороны на передовой, немного ошиблись - и вместе с немцами зацепили и свои войска. 111 погибших, 490 раненых. В числе погибших оказался командующий Сухопутными войсками Армии США генерал-лейтенант Лесли Джеймс Макнейр.
        Ну и десант на Сицилию, да... но там по янки отработали британцы.
  3. Avior
    Avior 27 января 2021 18:50
    +11
    Хорошая статья. Спасибо автору.
    По поводу Waffentrager
    1 экипажу совсем печалька, что летом, что зимой
    2 с земли, наверное, сложновато было над головой заряжать
    3 а где у неё боезапас? Как не всматривался, так и не понял.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 27 января 2021 19:50
      +12
      Цитата: Avior
      1 экипажу совсем печалька, что летом, что зимой

      Да, но все легче, чем у артиллеристов обычных противотанковых орудий. Которым переодически приходилось на себе эти дyры тягать.
    2. bubalik
      bubalik 27 января 2021 20:05
      +17

      Avior
      Сегодня, 19:50



      Заряжание орудия «ваффентрагера» Ардельта при курсовом угле О градусов, вид сзади. Выстрелы берутся из правого кормового ящика.Левая нога заряжающего стоит на откинутой кормовой площадке.
      1. Avior
        Avior 27 января 2021 20:41
        +6
        Спасибо.
        На большой боезапас не похоже
        1. Mister X
          Mister X 27 января 2021 21:54
          +8
          Цитата: Avior
          На большой боезапас не похоже

          Боекомплект 32 снаряда, по 18 в каждом ящике
          1. Avior
            Avior 27 января 2021 21:56
            +6
            не делится:))
            как в анекдоте про чебурашку и апельсины
            1. Mister X
              Mister X 27 января 2021 22:02
              +4
              Цитата: Avior
              не делится:))

              а на 16?
              Промахнулся чуток по клаве wink
      2. Морской Кот
        Морской Кот 27 января 2021 21:46
        +4
        Привет, Сергей. Нормальная пушка, всё не своём горбу по позициям перетаскивать. smile
        Сколько у неё в боезапасе было, не помнишь?
        1. bubalik
          bubalik 27 января 2021 21:54
          +4
          20 выстрелов.
          1. Avior
            Avior 27 января 2021 21:58
            +4
            в принципе нормально, только незаметно как-то:)
          2. Морской Кот
            Морской Кот 27 января 2021 22:03
            +5
            А что, нормально. Сколько успели, столько стрельнули, и менять позицию пока не накрыло. А попутно можно и боезапас пополнить.))
          3. bubalik
            bubalik 27 января 2021 22:10
            +10
            Ошибка. 30 выстрелов, по 12 в ящиках в корме и 6 в ящике на внутренней стороне щита.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 27 января 2021 22:39
              +6
              ... 6 в ящике на внутренней стороне щита.

              Одна удачная пуля от ДШК и "смерть врагу - звиздец расчёту". Как-то не вдохновляет. request
              1. Bongo
                28 января 2021 13:05
                +6
                Цитата: Морской Кот
                Одна удачная пуля от ДШК и "смерть врагу - звиздец расчёту". Как-то не вдохновляет.

                Константин, приветствую!
                Дык, в любом случае, данная САУ по подвижности превосходила ПТ орудие 8,8 cm PaK.43 и защищённости не бронированный тягач. Это не "артштурм", а охотник за танками.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 28 января 2021 15:58
                  +4
                  Сергей, привет! hi
                  Это всё верно, просто мне, как танкисту, хоть и бывшему, стало несколько неуютно при виде боезапаса, абсолютно не защищённого от любой случайной пули.
                  1. Bongo
                    28 января 2021 16:32
                    +3
                    Цитата: Морской Кот
                    Это всё верно, просто мне, как танкисту, хоть и бывшему, стало несколько неуютно при виде боезапаса, абсолютно не защищённого от любой случайной пули.

                    Дык на танки на марше зачастую тоже навьючивали ящики с боеприпасами и бочки с горючим.
                    1. Морской Кот
                      Морской Кот 28 января 2021 16:52
                      +3
                      Так то на марше.
                      А бочки с соляром -- фигня, его ещё и умудриться поджечь надо, сам таскал на корме своей "Полстачетвёрки", а вот снаряд -- это как-то не очень.
                      1. Bongo
                        28 января 2021 16:58
                        +3
                        Ладно дизтопливо, к тому же у наших танков запас хода на одной заправке больше был. А немцы, особенно в конце войны на свои машины бочки с бензином грузили, или прицепы к танкам.
                      2. Морской Кот
                        Морской Кот 28 января 2021 17:02
                        +4
                        на свои машины бочки с бензином грузили,

                        Да, тут уж не позавидуешь, бочка с бензином у моторного отсека, это, почитай, смертники, при полном господстве союзной авиации в воздухе.
                      3. Bongo
                        28 января 2021 17:05
                        +3
                        Дык у "союзников" именно авиация была главным противотанковым средством. Хотя наши "Илы" тоже не плохо порезвились.
                      4. Морской Кот
                        Морской Кот 28 января 2021 17:09
                        +3
                        У них там в охотниках за танками были "Тандерболты" с "Тайфунами", если не ошибаюсь. С них "Тигр" Витмана и взорвали, вроде бы ракетным ударом.
                      5. hohol95
                        hohol95 28 января 2021 18:05
                        +3
                        А канадские танкисты уверяли, что они "Тайгер" Витмана сожгли из орудий своих "Шерманов".
                      6. Морской Кот
                        Морской Кот 28 января 2021 18:25
                        +3
                        "Над Канадой небо синее..."
                        "Врать, Малешкин, тоже уметь надо"(с)
                        "Шерман" может сжечь "Тигра" только в американских фильмах, и то, ежели командира танка играет сам Брэд Пит. laughing soldier
                      7. hohol95
                        hohol95 28 января 2021 18:42
                        +3
                        А лётчики приврать не любют? Они столько врагов "поубиваши", что раз 15 уничтожили все ВВС врага. Что наши, что германцы, а союзники выходит приврать не могли? tongue
                        Топ Ган им в помощь с Томом Крузом! tongue
                      8. Морской Кот
                        Морской Кот 28 января 2021 19:19
                        +4
                        ... что раз 15 уничтожили все ВВС врага.

                        Конечно, примерно как наши к декабрю 41-го уничтожили немецких танков больше, чем их выпустила промышленность Рейха. wink
                        Что до Витмана, то были свидетели его гибели, обломки его танка до сих пор лежат возле какой-то французской деревушки, там же и могила Витмана и его экипажа.
                      9. hohol95
                        hohol95 28 января 2021 20:17
                        +3
                        Из 4 прорвавшихся на наш берег вражеских танков уничтожено 8!!!
                        В одном из фильмов про разведку командир роты поинтересовался у взводного о количестве подбитых танков. Тот ему ответил. На что комроты спросил, а артиллеристы стреляли по танкам - стреляли ответил взводный. А сколько танков они себе запишут? - задал очередной вопрос комроты.
                        Так и получалось. Пехота записала себе 3 танка и артиллеристы записали себе 3 танка. Итого 6 танков!
                        Война. soldier
                      10. Морской Кот
                        Морской Кот 28 января 2021 20:22
                        +4
                        Да понятно, все мы люди, все человеки.
                      11. hohol95
                        hohol95 28 января 2021 20:31
                        +4
                        Девиз храброго портняжки -"Силачём слыву не даром - 7 одним ударом!"
                        drinks
                        На протесты ведомого на приписывание ему сбитого в бою немецкого самолёта известный ас отвечал - "Сбитие же ты мне обеспечивал, меня прикрывал."
                      12. Альф
                        Альф 29 января 2021 19:34
                        +2
                        Цитата: hohol95
                        На протесты ведомого на приписывание ему сбитого в бою немецкого самолёта известный ас отвечал - "Сбитие же ты мне обеспечивал, меня прикрывал."

                        Ну да, ну да..Принцип "ты мне, я тебе" в люфтваффе процветал, отсюда и 2-3 сотенные "победы" "экспертов"...
                      13. hohol95
                        hohol95 30 января 2021 23:02
                        0
                        Вообще то эта словесная перепалка была между советскими лётчиками! Увы запамятовал, кто и с кем вёл сей разговор!
      3. Bongo
        29 января 2021 03:35
        +3
        Цитата: Морской Кот
        У них там в охотниках за танками были "Тандерболты" с "Тайфунами", если не ошибаюсь. С них "Тигр" Витмана и взорвали, вроде бы ракетным ударом.
        Так точно. yes
        Не знаю, читал ли ты это. Возможно будет интересно:
        Авиация против танков
        https://topwar.ru/129395-aviaciya-protiv-tankov-chast-11.html
      4. Морской Кот
        Морской Кот 29 января 2021 14:24
        +1
        Спасибо, посмотрю обязательно. hi
  • Морской Кот
    Морской Кот 27 января 2021 21:39
    +6
    1 экипажу совсем печалька, что летом, что зимой

    Сергей hi , а как же матушка-пехота, ей вообще "крыша" не предусмотрена. smile
    1. Avior
      Avior 27 января 2021 21:50
      +6
      представляю себе на марше осенью, весной, зимой, гусеницы снег и грязь назад бросают.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 27 января 2021 22:05
        +5
        Так ведь расчёт самоходки на ней и катался, а прочая пехота, что, д у р а что ли, за танком вплотную плестись. laughing
        1. Avior
          Avior 27 января 2021 22:20
          +5
          Как по мне, на двоих задних все это будет тоже бросать. Во всяком случае, если судить по машине:)))
          Впрочем, при необходимости можно и перед щитом сесть, скорость небольшая, ветром не сильно обдувать будет.
          Мехвод тоже без крыши, получается? И где он во время боя прятался?
          1. Морской Кот
            Морской Кот 27 января 2021 22:36
            +7
            В любом случае лучше "плохо" ехать, чем хорошо идти. На учениях нам, танкистам, пехота завидовала чёрной завистью, что зимой, что летом.))
  • strannik1985
    strannik1985 27 января 2021 18:53
    +7
    В 22(70) САБр был внештатный самоходный арт.дивизион из 11 105-мм САУ, скорее всего "Веспе".
  • Ryaruav
    Ryaruav 27 января 2021 19:04
    +2
    хуммель это прообраз современных САУ ,но ни как не ПТО, может быть гдето были попытки применения ,но это не та артсистема
  • Undecim
    Undecim 27 января 2021 19:14
    +16
    Упустил автор еще один образец.

    Jagdpanzer V.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 27 января 2021 19:55
      +2
      Цитата: Undecim
      Jagdpanzer V.

      Это разве не она на фото, где наши бойцы сидят на броне? Трофейная ПТ САУ Jagd.Pz.IV(V).
      1. Undecim
        Undecim 27 января 2021 20:05
        +10
        Нет конечно, по ходовой же видно.
        Jagdpanzer IV выполнена на шасси PzKpfw IV.
        Jagdpanzer V на шасси танка «Пантера» PzKpfw V Ausf. G.
    2. Морской Кот
      Морской Кот 27 января 2021 21:40
      +5
      Привет, Вик, так обещано продолжение, возможно там и будет.
      1. Undecim
        Undecim 27 января 2021 22:12
        +5
        Возможно автор упоминал только те САУ, о которых у него есть достоверная информация.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 27 января 2021 22:28
          +5
          Возможно, но вообще он мужик дотошный, подождём.
    3. BAI
      BAI 27 января 2021 22:00
      +4
      Скорее всего, ничего автор не упустил. Статья про использование трофейных САУ в боевых действиях.
      А сведений об использовании Ягдпантер (как и Ягдтигров(если еще по нему вопрос возникнет)) в РККА в боях против немцев нет. А если есть - то где-то очень хорошо запрятаны.
      1. Джон22
        Джон22 29 января 2021 19:49
        0
        В СССР комментировать и упоминать использование трофейной техники запрещалось. Мало того - даже использование техники Ленд-Лиза - не рекомендовалось. В фотоальбомах о ВОВ можно увидеть только танки издали сзади - не специалист не поймёт.
    4. Bongo
      28 января 2021 02:31
      +6
      Цитата: Undecim
      Упустил автор еще один образец.

      К сожалению, охватить в одной публикации все немецкие САУ не представляется возможным. И в этой части обзора речь пойдёт о наиболее интересных и самых распространенных трофейных САУ.

      К сожалению, мне не удалось найти информации о захвате нашими войсками исправных Jagdpanzer V, и фотографий военнослужащие РККА запечатлены рядом с этими машинами. request
      1. Mister X
        Mister X 28 января 2021 15:39
        +4
        Цитата: Bongo
        не удалось найти информации о захвате нашими войсками исправных Jagdpanzer V

        hi
        Потому что Ягдпантеры воевали в основном на Западном фронте, против союзников.
        Их там сильно потрепали, немцы понесли огромные потери.
        Красная Армия могла захватывать САУ Sd.Kfz. 173 только в последние месяцы, или даже недели войны.

        Наиболее массовое использование «Ягдпантер» на Восточном фронте в 1945 году отмечалось во время боёв на территории Венгрии (январь-март).
        Примечательно, что 6-15 марта во время сражения у озера Балатон 521-ый тяжёлый батальон истребителей танков понёс столь тяжёлые потери, что был вскоре после провала наступления расформирован.
        По состоянию на 15 марта 1945 года Восточном фронте в боях участвовали лишь 34 «Ягдпантеры».
        Перед штурмом Берлина, в строю оставались всего 16 исправных «Ягдпантер».

        1. Bongo
          28 января 2021 16:34
          +4
          Цитата: Mister X
          Цитата: Bongo
          не удалось найти информации о захвате нашими войсками исправных Jagdpanzer V

          hi
          Потому что Ягдпантеры воевали в основном на Западном фронте, против союзников.
          Их там сильно потрепали, немцы понесли огромные потери.
          Красная Армия могла захватывать САУ Sd.Kfz. 173 только в последние месяцы, или даже недели войны.

          Наиболее массовое использование «Ягдпантер» на Восточном фронте в 1945 году отмечалось во время боёв на территории Венгрии (январь-март).
          Примечательно, что 6-15 марта во время сражения у озера Балатон 521-ый тяжёлый батальон истребителей танков понёс столь тяжёлые потери, что был вскоре после провала наступления расформирован.
          По состоянию на 15 марта 1945 года Восточном фронте в боях участвовали лишь 34 «Ягдпантеры».
          Перед штурмом Берлина, в строю оставались всего 16 исправных «Ягдпантер».


          Михаил, привет! По защищённости и огневой мощи с «Ягдпантерой» мог мало кто сравниться. Но техническая надежность этой машины была явно не лучше чем у "Пантеры".
          1. Mister X
            Mister X 28 января 2021 17:22
            +2
            Цитата: Bongo
            Михаил, привет!

            Привет, Сергей!
            Цитата: Bongo
            техническая надежность этой машины была явно не лучше чем у "Пантеры".

            Естественно, просто на производство САУ тратили меньше времени и ресурсов.
            А недостатки "ниже башни" унаследованы от прародительницы wink
  • svp67
    svp67 27 января 2021 19:15
    +5
    Дальность прямого выстрела из 150-мм гаубицы примерно составляла 600 м.
    Не самый большой недостаток у гаубицы...
    1. Tucan
      Tucan 28 января 2021 07:19
      +2
      При стрельбе по бронетехнике, особенно с учётом относительно невысокой скорострельности - большой.
      1. svp67
        svp67 28 января 2021 11:12
        +1
        Цитата: Tucan
        При стрельбе по бронетехнике, особенно с учётом относительно невысокой скорострельности - большой.

        Оно конечно да, но у гаубиц как то иные огневые задачи
        1. Tucan
          Tucan 28 января 2021 11:20
          +3
          Не спорю yes Но с другой стороны, можно вспомнить кого у нас называют "зверобоем".
          1. Alexey RA
            Alexey RA 28 января 2021 12:16
            +1
            Цитата: Tucan
            Но с другой стороны, можно вспомнить кого у нас называют "зверобоем".

            Так на "зверобоях" стояла не чистая гаубица, а гаубица-пушка. Начальная скорость (и дальность прямого выстрела) у неё выше, чем у чистой гаубицы - но платой за это являются масса орудия и силы, воздействующие при выстреле.
            Просто для сравнения: 152-мм буксируемая гаубица укладывалась по массе в 4,5 тонны. А гаубица-пушка того же калибра - в 8 тонн.

            К тому же, "зверобои" изначально планировались не как САУ огневой поддержки, а как штурмовые, работающие именно прямой наводкой. На них изначально вообще хотели поставить 152-мм пушку Бр-2, но когда выяснили ситуацию с их наличием и производством, то воткнули МЛ-20 - за неимением лучшего.
            1. Tucan
              Tucan 28 января 2021 12:18
              +2
              Спасибо, но ничего нового вы не открыли. Можно так же сравнить дальность прямого выстрела МЛ-20 с 150-мм германской гаубицей.
              1. Bongo
                28 января 2021 13:09
                +2
                Цитата: Tucan
                Спасибо, но ничего нового вы не открыли. Можно так же сравнить дальность прямого выстрела МЛ-20 с 150-мм германской гаубицей.

                По дальности стрельбы германская гаубица 15 cm sFH 18 уступала советской МЛ-20, хотя по массе (около 5400 кг) она была легче чем МЛ-20 (7200 кг).
            2. Джон22
              Джон22 29 января 2021 19:53
              0
              Су-152 тоже не имела пулемёта самообороны, как и Фердинанд. Но об этом все молчат, а у Фердинанда считают большим недостатком.
  • Альф
    Альф 27 января 2021 19:44
    +2
    Самоходка, вооруженная таким орудием, могла поражать все существующие на тот момент советские танки на дальности более 1000 м.
    75-мм орудие StuK. 40/L48 являлось вполне адекватным для борьбы с танками. Сквозное пробитие лобовой брони корпуса танка Т-34-85 калиберным бронебойным снарядом при курсовом угле 0° достигалось на дистанциях до 800 метров, а при курсовом угле 30° – до 200–300 метров.

    В первом абзаце-свыше 1000 метров, во втором-до 800.
    Но толщина лба корпуса и у Т-34-76 и у Т-34-85 одинакова... В чем же разница ?
    1. Bongo
      28 января 2021 02:39
      +4
      Цитата: Альф
      В первом абзаце-свыше 1000 метров, во втором-до 800.
      Но толщина лба корпуса и у Т-34-76 и у Т-34-85 одинакова... В чем же разница ?

      Василий, здравствуйте!
      Поражение внутренних агрегатов и экипажа танка возможно и без пробития брони сколами при попадании снаряда. На дистанции 1000 м имелась достаточно высокая вероятность пробития брони "тридцатьчетвёрки", а на 800 м практически 100%. Кроме того, в первом абзаце речь идёт о более раннем периоде. К концу войны наши танки были защищены лучше. 90-мм лобовую броню башни Т-34-85 75-мм снаряд на указанных дистанциях не пробивал.
      1. Альф
        Альф 28 января 2021 18:30
        +1
        Цитата: Bongo
        Василий, здравствуйте!

        Вечер добрый !
        Цитата: Bongo
        в первом абзаце речь идёт о более раннем периоде.

        Но как я уже сказал-толщина лба корпуса у Т-34 одинакова независимо от года выпуска.
    2. Альф
      Альф 28 января 2021 18:50
      +1
      Немецкий бронебойно-трассирующий снаряд с баллистическим наконечником 7,62 cm Pzgr. 39 массой 7,6 кг имел начальную скорость 740 м/с и на дальности 500 м по нормали мог пробить 108-мм броню.

      Толщина брони лба корпуса Т-34 45 мм под углом 60*. Приведенная к нормали такая плита дает толщину в 100 мм. Ну никак на 800 метрах такую броню пушке Четверки не пробить, да еще и возможность рикошета..
      Теперь дальше.

      Какова вероятность нахождения подкалиберного снаряда в БК ?
      1. Tucan
        Tucan 29 января 2021 02:40
        0
        Толщина брони лба корпуса Т-34 45 мм под углом 60*.

        Откуда 60 градусов? what Угол наклона лобовой брони Т-34 - 45 градусов. Т.е. по нормали это примерно 60 мм.
        Так же следует понимать, что имеет значение не только угол наклона, но и соотношение этого значения с толщиной брони.
        Лобовая броня Т-34 неплохо защищала от 37 мм снарядов. 50-мм пробивали её с большой долей вероятности, а 75-мм представляли опасность на дальности более 1000 м.
        1. Bongo
          29 января 2021 03:46
          +3
          Цитата: Tucan
          Откуда 60 градусов? what Угол наклона лобовой брони Т-34 - 45 градусов.

          Вообще-то лоб действительно имел угол наклона 60 градусов, а борт 40 градусов.
          Цитата: Tucan
          Так же следует понимать, что имеет значение не только угол наклона, но и соотношение этого значения с толщиной брони.

          С этим я согласен. yes
      2. Bongo
        29 января 2021 04:10
        +3
        Цитата: Альф
        Толщина брони лба корпуса Т-34 45 мм под углом 60*. Приведенная к нормали такая плита дает толщину в 100 мм.

        Такая защищённость справедлива по отношению к снарядам меньшего калибра. Если калибр снаряда значительно выше чем толщина брони, то угол наклона имеет уже меньшее значение, и по отношению к 75-мм бронебойному снаряду приведённая толщина брони будет намного меньше. С большой долей вероятности 75-мм орудие с длиной ствола 48 калибров на дистанции 1000 м пробивала лоб Т-34. Как вы справедливо указали, подкалиберных снарядов было выпущено намного меньше чем бронебойных и кумулятивных (у нас 76,2-мм снаряды имелись только в боекомплекте полковых пушек), и пик их производства пришелся как раз на 1943 год. Но ведь подкалиберные снаряды на момент начала производства САУ с орудием StuK. 40/L48 всё же в боекомплекте имелись, не так ли?
        Смотрим, что сказано в публикации:
        В сентябре 1942 года началась поставка САУ StuG.III Ausf. F/8 с орудием StuK. 40/L48 с длиной ствола 48 калибров. Самоходка, вооруженная таким орудием, могла поражать все существующие на тот момент советские танки на дальности более 1000 м.

        При попадании бронебойного снаряда в лобовую броню "тридцатьчетвёрки", даже без пробития была высока вероятность внутренних сколов брони, что представляло опасность для экипажа, внутреннего оборудования и боекомплекта. И коль уж на то пошло, в статье нигде не говориться о том, в какой проекции орудие StuK. 40/L48 могло поражать танки на дальности 1000 м.
        Возможно это моё упущение. request Но никто не идеален, и как мне представляется вы немного придираетесь. hi
        1. Альф
          Альф 29 января 2021 19:29
          +3
          Цитата: Bongo
          Но ведь подкалиберные снаряды на момент начала производства САУ с орудием StuK. 40/L48 всё же в боекомплекте имелись, не так ли?

          ВОЗМОЖНО имелись, достаточно посчитать кол-во выпущенных промышленностью ПК снарядов и снести их с количеством выпущенных орудий, а ведь эти снаряды шли еще и для противотанкистов.
          Посчитайте сами-23000 орудий и 40 тысяч снарядов.
  • Кonstanty
    Кonstanty 27 января 2021 20:22
    +12

    Виден ли трофейный танк «Туран» спереди на фото из статьи?
    1. Морской Кот
      Морской Кот 27 января 2021 21:41
      +5
      Надо же, и венгра задействовали.))
  • Комментарий был удален.
    1. hohol95
      hohol95 27 января 2021 21:34
      +5
      Тягаться в чём?
      Орудия СУ/ИСУ-152/122 проигрывали германскому в скорострельности. Но разрушали немецкий танк едва ли не одним единственным попаданием (главное попасть).
      При этом советские СУ были более могущественны при разрушении долговременных сооружений.
      Для боёв в Варшаве германец ни одного "Элефанта/Фердинанда" не применял. А кинули туда "нечто" под названием "ШтурмТигр". Для разрушения именно баррикад и прочих завалов созданных аковцами.
      1. stepet
        stepet 27 января 2021 23:15
        -6
        Цитата: hohol95
        Тягаться в чём?

        В бронепробиваемости.
        Цитата: hohol95
        Но разрушали немецкий танк едва ли не одним единственным попаданием (главное попасть).

        Сказки венского леса.
        На самом деле бронепробиваемость 152 мм ББС была на уровне 75 мм пушки KwK42 (Пантера).
        Что касается проламывающего эффекта 152 мм болванки, то там в основном сказки.
        Цитата: hohol95
        При этом советские СУ были более могущественны при разрушении долговременных сооружений.

        Это и были артсамоходы (Self-propelled Artillery).
        А Фердинанды были Tank Destroyers.
        БТТ разных классов.
        У СССР Tank Destroyers (ПТ САУ) были СУ-85 и СУ-100.
        Цитата: hohol95
        А кинули туда "нечто" под названием "ШтурмТигр". Для разрушения именно баррикад и прочих завалов созданных аковцами.

        Неудивительно.
        У Jagdtiger пушка была 128 мм. Она куда могущественнее 88 мм.
        1. hohol95
          hohol95 27 января 2021 23:24
          +2
          Путаете мортиру в 600 мм у ШтурмТигра со 128мм у ЯгдТигра!
          1. stepet
            stepet 27 января 2021 23:42
            -2
            Цитата: hohol95
            утаете мортиру в 600 мм у ШтурмТигра со 128мм у ЯгдТигра!

            Я где-то писал о Штурмтигре?
            Хотет оспорить то, что могущество 128 мм ОФС больше могущества 88 мм ОФС?
            1. hohol95
              hohol95 28 января 2021 00:19
              +2
              Я писал о ШтурмТигре и его применении при подавлении Варшавского восстания!
              Могущество ОФС 128 мм орудия оспаривать нет смысла. Но применялся ли ЯгдТигр для разрушения долговременных оборонительных сооружений?
              А так, как это орудие было создано на базе зенитного то и с настильностью у него было всё хорошо. Только при разрушении ДОТ и прочих укреплений часто важны иные качества снаряда. И тут на первое место выходят гаубицы типа Брумбар, Веспе, Хеммель, Грилле и Штурмхаубитце 42.
              Не зря же завязнув в Сталинграде "тевтоны" начали лихорадочно изобретать штурмовые машины вооружённые 105 или 150 мм гаубицами.
              Только ни одна из них в Сталинград не успела.
              StuIG33B была первой в этом "салате".
              Часть жтих машин были "штурмовыми танками" , часть "машинами поддержки" (Грилле и Веспе, Хеммель).
              Наши самоходы были более универсальны. Они не идеалы, но справлялись и с укреплённой обороной и с бронированными машинами противника.
              1. stepet
                stepet 28 января 2021 00:32
                -2
                Цитата: hohol95
                Не зря же завязнув в Сталинграде "тевтоны" начали лихорадочно изобретать штурмовые машины вооружённые 105 или 150 мм гаубицами.

                150 мм.
                105 (10.5cm K18(Sf) auf Pz Sf Iva) и 128 (12.8cm K40(Sf) auf VK3001(H)) мм дальше экспериментов не пошли.
                А 15cm sFH18/1(Sf) auf Pz Kpfw III/IV серийно выпускали с 1943 г.
                714 штук выпустили до конца войны.
                Это были немецкие аналоги наших СУ/ИСУ-152. Которые, кстати, тоже выпускались только с 1943 г. В смысле, не по конструкции, а по назначению.
        2. hohol95
          hohol95 27 января 2021 23:44
          +2
          У "пантеровской" 75 мм-ки было слабое бронепробитие?
          1. stepet
            stepet 28 января 2021 00:20
            -2
            Цитата: hohol95
            У "пантеровской" 75 мм-ки было слабое бронепробитие?

            Все в мире относительно.
        3. Jager
          Jager 28 января 2021 01:30
          +4
          Товарищ, оставьте все эти англицизмы.
          Болванка весом в 50 кг летящая со скоростью 600 метров в секунду это намного серьёзнее, чем летящий со скоростью 800 м/с снаряд весом всего в 10 кг. И если 8.8 для уничтожения машины надо было попасть в уязвимую зону, то 152 мм снаряду было абсолютно всё равно, его энергии хватало для разрушения швов и смещения бронеплит, даже если они и не были пробиты.
          1. EvilLion
            EvilLion 28 января 2021 10:08
            0
            До кучи рвутся в МТО шланги, с перспективой пожара, и оглушенный экипаж. Снаряд в 10 кг это мощно, у 76 мм пушки весь патрон ЕМНИП 6 кг весил. А подкалибер трехдюймовый вообще легкий.
            1. Альф
              Альф 28 января 2021 19:05
              +4
              Цитата: EvilLion
              у 76 мм пушки весь патрон ЕМНИП 6 кг весил

              Вес выстрела ЗИС-3 9,12 кг, то, о чем Вы упоминаете, это вес того, что вылетело из ствола.
              1. EvilLion
                EvilLion 29 января 2021 08:25
                0
                Значит путаю. В таблицах обычно пишут странное "вес снаряда". То ли это вес патрона, если речь именно о гильзовом патроне, то ли только снаряда....
                1. Альф
                  Альф 29 января 2021 19:24
                  +3
                  Цитата: EvilLion
                  Значит путаю. В таблицах обычно пишут странное "вес снаряда". То ли это вес патрона, если речь именно о гильзовом патроне, то ли только снаряда....

                  Нет, нет. В таблицах указывают именно вес того, что вылетело из ствола, вес выстрела указывают очень редко. Поэтому по немецкой артиллерии Бог войны третьего рейха Широкорада незаменим, как и его Энциклопедия отечественной артиллерии.
        4. свой1970
          свой1970 29 января 2021 12:14
          +3
          Цитата: stepet
          Что касается проламывающего эффекта 152 мм болванки, то там в основном сказки.

          На срочке в 1989 дважды участвовал в стрельбах по танкам (7 шт) из гаубицы Д-1 образца 1943г. Дистанция 500 метров, стреляли ОФ прямой наводкой, по 15 снарядов на орудие
          После стрельб смотреть на танки было жутко. Проломы в броне, разбитые орудия несколько сорванных башен.
          Стреляли силами одной батареи(6 орудий) 1 АДН.
          Я не знаю что это были за танки( не помню уже даже силуэтов, не то что модель) - но это были советские танки послевоенные из Афганистана. Точно не Т-34-85.
          И сразу отмечу- танки до стрельб были целые и башни на местах были. А то решите- что они уже были побитые / сожженые в Афгане. Нет!!!
  • Михаил Захаров
    Михаил Захаров 27 января 2021 20:37
    -4
    да тут на фотках все танки из ворлд оф танкс))
    1. Mister X
      Mister X 27 января 2021 21:15
      +4
      Цитата: Михаил Захаров
      на фотках все танки из ворлд оф танкс

      Наоборот wink
  • ccsr
    ccsr 27 января 2021 21:20
    +1
    Очень интересная и познавательная работа - видно автор хорошо изучил эту тему, так что ждем продолжения.
    Для многих будет интересно узнать из статьи, что только счет нами захваченных САУ шёл на сотни начиная с 1942 года, и поэтому тем, кто спекулирует на ленд-лизе, неплохо бы учитывать, особенно зная как по годам поступало вооружение от союзников. И мы воевали на трофейной технике до конца войны - автор это наглядно показал.
  • Mister X
    Mister X 27 января 2021 21:21
    +3
    Автор, спасибо за статью!
    Нелегко вам было разобраться с зоопарком типа Носорог, Шершень и Шмель
    или StuG, StuH и StuK
    Жаль, что не все модели с картинками

    ...САУ StuG.III Ausf. F, которую вооружили 75-мм орудием StuK.40/L43 с длиной ствола 43 калибра.
    ...лобовая броня усиливалась путём установки 30-мм экранов
    Автор: Линник Сергей

  • BAI
    BAI 27 января 2021 21:36
    +4
    1.
    Одну трофейную машину в СССР разобрали для изучения внутреннего устройства. Как минимум две расстреляли на полигоне с целью выработки мер противодействия и выявления уязвимых мест. Остальные машины участвовали в различных испытаниях, и впоследствии все, кроме одной, были разделаны на металлолом.

    Один Фердинанд снялся в фильме "У твоего порога". 1962 год.

    (Фильм про битву под Москвой. На заднем плане - Тигр, но в фильме есть и реальная техника (немцев), которая принимала участие в боевых действиях в то время).
    2.
    Данные по объёмам производства сильно разнятся, но с большой долей вероятности можно утверждать, что до апреля 1945 года фирмам «BMM» и «Skoda» удалось построить около 3 000 САУ Jagdpanzer 38 (t).

    2.1 Хетцера чехи разработали в инициативном порядке.
    2.2 Есть данные, что последний Хетцер вышел из завода 5 мая 1945.
    1. yehat2
      yehat2 9 апреля 2021 11:42
      0
      Цитата: BAI
      2.1 Хетцера чехи разработали в инициативном порядке.
      2.2 Есть данные, что последний Хетцер вышел из завода 5 мая 1945.

      Хетцера разработали не чехи. Это работа немецких инженеров.
  • Горыныч_1977
    Горыныч_1977 27 января 2021 21:50
    0
    А Dicker Max будет? Просто интересно:-)
  • Морской Кот
    Морской Кот 27 января 2021 21:50
    +8
    Сергей, спасибо за очередную отличную статью. Прочитано с удовольствием и интересом. good
    Эпиграфом можно было бы поставить частушку из великолепного фильма "На войне, как на войне":
    "Самоходку танк любил,
    В лес гулять её водил.
    От такого рОмана
    Вся роща переломана."(с) smile
  • сибиряк54
    сибиряк54 27 января 2021 21:53
    +4
    За "фердинанта" награждали,поэтому их так "много уничтожили"
  • Наган
    Наган 27 января 2021 21:58
    +4
    Огромное спасибо чешским братьям-славянам за выдающиеся инженерные разработки и ударный труд на благо Рейха. angry
    Для особо тyпыx: это сарказм.
  • Incvizitor
    Incvizitor 27 января 2021 22:11
    +4
    Panzer IV/70 первый раз увидел, чудная такая как будто на базу СТ наварили часть ЯКПЗ 4...
  • Petro_tut
    Petro_tut 27 января 2021 22:17
    +3
    Народ тогда стремился быстрее добить врага любыми методами, любым оружием, главное чтобы бы быстрее
  • Jager
    Jager 28 января 2021 01:34
    +2
    Интересно, редкие поздние Stug.III с маской пушки "свиное рыло"
    1. Incvizitor
      Incvizitor 29 января 2021 03:49
      0
      105 mm которые?
  • yehat2
    yehat2 28 января 2021 09:53
    +4
    мне кажется, самыми ценными трофеями были хуммели и штуги-3
  • EvilLion
    EvilLion 28 января 2021 10:04
    0
    Всего в мае–июне 1943 года было построено 90 САУ «Фердинанд», из которых 8 машин в различной степени сохранности удалось захватить Красной Армии.


    Что касается "Феди", то после Курской битвы был составлен известный отчет об изучении 21 оставленной на поле боя машины, из которых одна получила тяжелую бомбу с Пе-2 и дезынтегрировалась до невозможности определить серийный номер. Я не знаю, может 8 штук это те, в отношении которых еще можно было говорить о возможности ремонта. Но как бы можно и про горевший металлолом сказать, что он имеет какую-то степень сохранности.
  • EvilLion
    EvilLion 28 января 2021 10:32
    -1
    Эффективность "вафли" не стоит переоценивать, по сути, это самоходный лафет, устойчивость к артобстрелам у него минимальная, в отличие даже от "Нахорна", который хотя бы защищает экипаж от осколков.

    Снимки разбитых "хетцеров" выглядят, обычно, шикарно, просто всмятку. Сколько же немцев только из-за этого выбраться из этих гробов не смогло. :)
    1. yehat2
      yehat2 9 апреля 2021 11:40
      0
      Цитата: EvilLion
      в отличие даже от "Нахорна", который хотя бы защищает экипаж от осколков.

      защита скорее формальная, чем реальная. Защищал только от мелких осколков.
  • Alexey RA
    Alexey RA 28 января 2021 12:38
    +3
    Сходные со StuG.III Ausf. G характеристики имела САУ StuG.IV, созданная на шасси среднего танка Pz.Kpfw.IV. Причиной конструирования этой боевой машины стало недостаточное число хорошо себя зарекомендовавших самоходок StuG.III.

    А причиной недостаточного числа StuG.III стали проблемы с шасси, возникшие после того, как в ноябре 1943 г. по их заводу-изготовителю (Alkett) дважды отработали RAF.
  • kupitman
    kupitman 28 января 2021 17:27
    +3
    Спасибо. Отличная статья.
  • certero
    certero 28 января 2021 23:49
    +3
    Отличная просто великолепная статья! Давно таких интересных не читал. Даже не думал, что немцы наворотили столько моделей самоходок.
    1. Альф
      Альф 29 января 2021 19:40
      +5
      Цитата: certero
      Даже не думал, что немцы наворотили столько моделей самоходок.

      Немцы народ бережливый и экономный, у них ничего не пропадало..Если у них даже ТАКОЕ использовалось..

      Если мне не изменяет память, их аналоги, Т-27, в СССР к началу войны уже списали, и это-то при нашем не перебирании харчами.
  • kytx
    kytx 29 января 2021 02:50
    0
    "Новая противотанковая самоходка должна была стать максимально простой, дешёвой, пригодной для выпуска в больших количествах, подвижной эффективной на поле боя. Поскольку германские танкостроительные предприятия в силу бомбёжек и нехватки ресурсов хронически не справлялись с выпуском требуемого количества бронетанковой техники, то чтобы не снижать выпуск немецких танков, новую машину было предложено строить на базе устаревшего лёгкого танка Pz.Kpfw 38(t)."

    насколько мне известно Хетцер это инициативная разработка чехов но настаивать не буду :)
  • Romka47
    Romka47 29 января 2021 14:27
    0
    Цитата: Nikolaevich I
    Кстати ,неплохо бы ,заодно, пояснить и по поводу наименований "Фердинанд" и "Элефант"...

    До "модернизации"/ и после. пулемет добавили
  • PilotS37
    PilotS37 29 января 2021 21:33
    +3
    Большое спасибо Сергею и за цикл его статей вообще, и за то, что тут читатели не ругаются друг с другом, а здороваются. На ВО такое редко увидишь, а "У Сергея" - это норма! drinks
  • zenion
    zenion 9 апреля 2021 19:07
    0
    Прижали нацистов со всех сторон, а они продолжали выпускать передовою военную технику.