Американскую оперативно-тактическую гиперзвуковую ракету PrSM научат поражать морские цели

Новейшую перспективную американскую оперативно-тактическую гиперзвуковую ракету PrSM научат поражать морские цели. Как сообщает Defense News, ракету испытают с новой многорежимной головкой самонаведения.

По словам руководителя проекта бригадного генерала Джона Рафферти, новая головка самонаведения разрабатывается в рамках программы LBASM (Land-Based Anti-Ship Missile). Испытания запланированы на февраль 2021 года.

По планам военных, изначально головку самонаведения испытают установив на самолет для проверки правильности работы алгоритмов, затем испытания будут продолжены на ракете, имитирующей PrSМ, для отработки системы наведения в полете. Тестирование будет проводиться на полигоне "Уайт-Сэндз" в Нью-Мексико.

В настоящее время PrSM оснащается головкой самонаведения с системами инерциальной и GPS-навигации, позволяющей поражать наземные цели с высокой точностью. Новой головкой самонаведения для поражения морских целей ракета должна оснащаться с 2025 года. Серийное производство самой ракеты планируется с 2023 года.

Программа Precision Strike Missile (PrSM) предполагает создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения с официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км, однако разработка велась с учетом выхода США из ДРСМД. По имеющимся сведениям, уже сейчас ракета способна лететь на 550 км, а по другим источникам - до 700-750 км. Предполагаемая скорость - свыше 5 Махов.

Новая ракета должна заменить устаревшие боеприпасы оперативно-тактических комплексов ATACMS, а также РСЗО M270A1 MLRS и M142 HIMARS.

Comments

[nsm1]

И совсем не большая...

[Бар1]

расплодилось "гиперзвуковых" ,то не могли десятилетия сделать ,а тут прорвало.

[nsm1]

На пять махов ещё феникс был, в 60-х

[Бар1]

Цитата: nsm1

На пять махов ещё феникс был, в 60-х

если он "был", то он бы был в войсках,а не журналюгских статьях десятилетней давности.

[nsm1]

Вы про что, про какие еще статьи?
Был феникс, AIM-54 Phoenix, испытания с 1965, снят с вооружения в 2004, наделали больше 5 тыс.

[Бар1]

5м это не гиперзвук,по опреденлению гипер это свыше 5.

[nsm1]

Почти гиперзвук, на грани.
И с неё 55 лет прошло, потому скорость чуть больше, нормальный, постепенный прогресс.

[ironic]

Ну встречный поток начинает себя вести, как идеальный газ уже на около 5М-ховых скоростях.

[venik]

Цитата: Бар1

расплодилось "гиперзвуковых" ,то не могли десятилетия сделать ,а тут прорвало.

=======
Вот так и начинается гонка вооружений....

[OgnennyiKotik]

Новая ракета должна заменить устаревшие боеприпасы оперативно-тактических комплексов ATACMS, а также РСЗО M270A1 MLRS и M142 HIMARS.

PrSM замена ATACMS, для MLRS и HIMARS. Причём с увеличением количества до 2 ракет для HIMARS и 4 для MLRS.

Похоже они поставили многорежимные ГСН на поток. Все новые проекты ракет работающих по поверхности с ними идут.

[Avior]

старые ГСН стали сильно уязвимы перед РЭБ, возможности рэб выросли.
Происходит смена поколений

[Пиджак в запасе]

Цитата: OgnennyiKotik

Похоже они поставили многорежимные ГСН на поток

Могут себе позволить.
Уровень электронной промышленности позволяет .
Они же свои заводы не закрывали, как мы.
И если до 2014 года наши оборонные НИИ еще могли себе позволить "в рамках исключения" пользовать их элементную базу, хоть и не последнего поколения. То теперь лавочка закрылась. Придется сначала догонять по базе, а уж потом в готовых продуктах.

[nsm1]

Цитата: Пиджак в запасе

Они же свои заводы не закрывали, как мы.

У них тоже не всё ладно, пентагон плачется...

[Нестор Влаховски]

Они же свои заводы не закрывали, как мы.

"Они" постоянно эти заводы закрывают. Если предприятие не выпускает конкурентоспособную продукцию - оно незамедлительно прекращает свое существование, чужие штаны в Соединенных Штатах поддерживать не принято.

Придется сначала догонять по базе, а уж потом в готовых продуктах.

Уже приготовились к прорыву без раскачки?

[Magic Archer]

Американцы на базе МЛРС создали универсального солдата. И РСЗО и тактическое оружие. А если и по морским целям научат работать то можно смело сказать что мы в данном направлении отстали... И есть чему учится. Один комплекс решает сразу столько задач. Браво

[jonht]

Не комплекс, а всеволишь пусковую установку. Для работы по земле одни алгоритмы, по морским другие, наведение и разведка так же отличаются. Так что только пусковые унифицированные получаются.

[Бережливый]

Американский гиперзвук, это 5 скоростей звука?, а Российский -минимум 6 звуковых скоростей! Хотя наши не мерят на какой высоте в атмосфере распространяется звук, а просто считают скорость звука равной 1200 км/ч, а янки мерят, и у них сверхзвук это скорость выше 1185км/ч!Так что, наш сверх и гиперзвук выходит, побыстрее ихнего

[Бережливый]

Ну ка, ну ка," явите свои полипы" партизаны -"отрицалы " , и напишите в чем же я не прав? А то пара особей по тихушному минусонули, и в кусты? ??

[nsm1]

Дааа, странное что-то...
Странные люди среди нас...
Плюсанул.

[Ка-52]

Ну ка, ну ка," явите свои полипы" lol партизаны -"отрицалы " , и напишите в чем же я не прав? А то пара особей по тихушному минусонули, и в кусты? ?? fool

не мешайте наслаждаться нашим американским патриотам) назвали обычную опертивно-тактическую ракету "гиперзвуковой" - они и рады. А ведь полгода назад в отношении Кинжала и Авангарда столько было криков то о невозможности гиперзвука

уже сейчас ракета способна лететь на 550 км, а по другим источникам - до 700-750 км.

вопрос автору статьи: какие другие источники, если сам разработчик заявил о 500км?

[ironic]

Я вам минус не ставил, но вы не правы. Скорость, при которой образуется конус Маха меряется на соотвествующей высоте, ~1200 это практически у самой земли. А термин гиперзвук >5М принят ещё с 70-х годов.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Бережливый

Американский гиперзвук, это 5 скоростей звука?, а Российский -минимум 6 звуковых скоростей!

И что?
Она будет лететь к нам на несколько секунд дольше.
От этого нам станет не страшно?
А вот многорежимные ГСН везде, вот тут нам стоит напрячся, и очень сильно.

[Бережливый]

Пиджак в запасе -вы же вроде как грамотный, ракета летящая со скоростью 5М, и ракета летящая со скоростью 6М и более это совсем разные ракеты, разные технологии, технические решения! То же и в авиации, фактор скорости играет не последнюю роль в поражении цели. ..

[ВПП]

Какая разница для цели? ОТР на базе РСЗО с «Сашкиной» дальностью.

[rocket757]

Будут, будут они делать и то и это ... что то получится, с чем то завязнут.
Надо быть готовым к большой драчьке!!! Не к "горячей", так в другом виде.
Будь готов! Надо иметь конкретный, сильный ответ.

[Костадинов]

Боеголовка 90 кг. - какие морские цели она будет поражат? Катера, баржи?

[Бережливый]

Костадинов -бронекатера, малые корветы, патрульные корабли. ..перечень большой, все что можно потопить или сильно повредить 90кг взрывчаткой!

[Нестор Влаховски]

какие морские цели она будет поражат?

в ядерном исполнении справится с любой морской целью, вплоть до всей авианосной группировки.
Но даже без взрывчатого наполнителя кинетической энергии 90-килограммовой болванки разогнанной до 2000м/с хватит, чтобы пробить любой эсминец навылет, а степень нанесенных повреждений будет напрямую зависеть от точности попадания и эффективности передачи энергии снаряда поражаемому объекту.

[migsu]

И тут у них поперло...что ни шаг, то в гипер вступишь!

[ironic]

Г-ди, ну когда уже балистические ракеты малой дальности и аэробалистические ракеты, развивающие гиперзвуковую скорость лишь на определенном участке траектории, практически за пределами атмосферы перестанут совершенно профанационно называть гиперзвуковыми???!!! Это просто ужас рекламный какой то!

А стрелять балистическими ракетами по кораблям это безисходность какая то.

[OgnennyiKotik]

Цитата: ironic

Это просто ужас рекламный какой то!

Ага, чистый маркетинг.

Цитата: ironic

А стрелять балистическими ракетами по кораблям это безисходность какая то.

КМП нужно, армии они даром не сдались.

[voyaka uh]

Это не безысходность, а новый виток гонки вооружений.
Испытание новых ГСН, способных дать целеуказание ракете на 5 МАХ.
Раньше такого не умели. Приходилось тормозиться на терминальном участке
до 2 МАХ, чтобы скорректировать попадание.
Я не уверен, что и сейчас получится.

[ironic]

Какие 5 махов? На завершающем участке троектории она сгорит если будет лететь со скоростью 5 махов. ПРО не потребуется.

[ironic]

Цитата: OgnennyiKotik

КМП нужно, армии они даром не сдались.

Зачем? Фейрверка по праздникам не хватает?

[OgnennyiKotik]

Для обороны (или наоборот) плацдарма/баз/УДК от атак противника с моря и суши, при отрыве от основных сил ВМС. Это в рамках новой стратегии, для ведения войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По ней увеличивается количество и роль ракетного вооружения и БПЛА.

[ironic]

Оборонятся от кораблей балистической ракетой? Это точно какая то безисходность. Лучшего способа подставить атакующий снаряд под ПВО корабля это запулить его на скорости, чтоб сразу был обнаружен. Ну фейрверк да и только.

[LVMI1980]

научат поражать

а если она окажется двоечницей

[Костадинов]

Цитата: Бережливый

Костадинов -бронекатера, малые корветы, патрульные корабли. ..перечень большой, все что можно потопить или сильно повредить 90кг взрывчаткой!

Боеголовка весит 90 кг., а взривчатка будет меньше (40-50 кг?).
При етом она будет поражат надстройки корабля сверху исползуя ИЧ самонаведение. Интересно посмотрет ето против маневрирующий катер + противодействие самонаведения.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Костадинов

маневрирующий катер + противодействие самонаведения.

Ну, катер маневрируй-не маневрируй, всё равно ракета на 2 порядка быстрее летит. Они сейчас даже против самолетов и ракет кинетический перехват делают, а тут корыто в десятки метров.
А многоспектральная ГСН как раз и нужна, чтоб обойти противодействие.
И да, 100 кг железа даже без взрывчатки на скорости 5Махов пробьет насквозь любой корабль.

[ironic]

Мало того, что корабль спсобный быстро развить максимальную скорость при наличии газовой турбины совершит маневр лишающий ракету оптимальной проектории атаки, так ещё и будет быстро обнаружена и заначет с выской вероятностью перехвачена кинетической противоракетой. Фейрверк короче за приличные деньги.

[Старый26]

Цитата: Бар1

расплодилось "гиперзвуковых" ,то не могли десятилетия сделать ,а тут прорвало.

Пять лет назад, сделав такую ракету они бы даже не назвали бы ее гиперзвуковой, как не назвали бы бы гиперзвуковым наш "Кинжал" или "Искандер". Но мода, или как сейчас принято говорить ТРЕНД. Когда надо и когда не надо обязательно нужно "уточнить" - ГИПЕРЗВУКОВАЯ

Цитата: Бар1

5м это не гиперзвук,по опреденлению гипер это свыше 5.

Ну вообще-то граница гиперзвука - это 5М. И разумеется все, что свыше. Поэтому ракета, развивающая скорость в 4,99М еще считается сверхзвуковой, а вот развивающая скорость 5М или 5,01М.
Хотя гиперзвуковой прямоточник начинает работать уже на скорости в 4,8-4,9М, хотя считается гиперзвуковым

Цитата: OgnennyiKotik

Похоже они поставили многорежимные ГСН на поток. Все новые проекты ракет работающих по поверхности с ними идут.

Если верить статье, то работающие по земле будут идти с ИНС и GPS наведением

Цитата: Бережливый

Американский гиперзвук, это 5 скоростей звука?, а Российский -минимум 6 звуковых скоростей! Хотя наши не мерят на какой высоте в атмосфере распространяется звук, а просто считают скорость звука равной 1200 км/ч, а янки мерят, и у них сверхзвук это скорость выше 1185км/ч!Так что, наш сверх и гиперзвук выходит, побыстрее ихнего

Да причем тут американский или российский гиперзвук. Да хоть Тьмутараканьский. Физические законы везде одни, хоть на территории России, хоть в США. Граница гиперзвука - 5М. ТОЧКА. А свыше 5М или свыше 6М - какая в принципе разница.
К тому же и мы, и американцы меряем скорость звука на той высоте, где летит изделие. А то, что поролй не говорят на какой высоте - здесь согласен. Поэтому если эти американские ракеты летят на скорости в 5М на высоте в 200 м, то у них скорость 1697,5 м/с, а наша ракета, если летит на скорости в 5М на высоте в 30 км- имеет скорсоть1480 м/с. Так что в таком случае получается, что у них скорость в 5М при пересчета в м/с на такой высоте больше, чем у нас те же 5М но уже на высоте в 30 км

Цитата: Бережливый

Ну ка, ну ка," явите свои полипы" партизаны -"отрицалы " , и напишите в чем же я не прав? А то пара особей по тихушному минусонули, и в кусты? ??

Я хоть вам минус и не ставил, но в чем вы не правы - написал выше. Считают скорость звука по факту, а не то, что мы считаем ее 1200 км/ч, а у них 1185. Просто для счета в уме брать скорость звука равную в 1200 км/час выгоднее. Легче считать. Но не точно. Все зависит от высоты. На высоте 0 - она 340 м/с, на высоте в 30 км - 296 м/с, а на высоте в 80 км - 282,5 м/с