Военное обозрение

«Для обеспечения свободы мореплавания»: в Южно-Китайское море направлен американский авианосец

108
«Для обеспечения свободы мореплавания»: в Южно-Китайское море направлен американский авианосец

Вслед за требованием о прекращении любого давления на администрацию Тайваня, направленным Госдепом США в адрес Пекина, командование американских ВМС направило в Южно-Китайское море авианосную группу.


Согласно сообщению командования 7-го флота ВМС США, в район Южно-Китайского моря выдвинулась авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Теодор Рузвельт" (USS Theodore Roosevelt). Подчеркивается, что АУГ "проводит плановое развертывание в составе 7-го флота США для обеспечения свободы мореплавания".

Авианосец вместе с кораблями сопровождения пересек Лусонский залив между Филиппинами и Тайванем еще в минувшую субботу, в тот же день власти Тайбэя сообщили о китайских самолетах, якобы вторгшихся в воздушное пространство острова. Отмечается, что американские корабли оказались в зоне поражения китайских сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет воздушного базирования YJ-12, которые могли быть на самолетах ВВС КНР.

Появление китайских самолетов в воздушном пространстве Тайваня раскритиковали в американском Госдепе. Как ранее сообщало "ВО", официальный представитель Госдепартамента США Нэд Прайс назвал эти действия очередной "попыткой запугать соседей" и сообщил, что они вызывают беспокойство американских властей. Также Вашингтон предупредил Пекин о последствиях "вторжения в зону ПВО Тайваня".

Сколько времени проведет американский авианосец в Южно-Китайском море не известно. Отметим, что при Дональде Трампе США неоднократно направляли свои АУГ к китайским берегам, якобы для обеспечения свободного судоходства. Какими в дальнейшем будут отношения администрации Байдена с Китаем пока не понятно, но вряд-ли что-то кардинально поменяется в американской политике.
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. V1er
    V1er 25 января 2021 12:53
    +3
    Пупок у США не развяжется со всеми конфликтовать?
    1. Роза Капоне
      Роза Капоне 25 января 2021 13:11
      +16
      Уже днём Китай поднял в воздух 6 стратегических бомбардировщиков H-6K и 15 истребителей, которые продемонстрировали авианосной ударной группе США, готовность применения вооружения, в результате чего АУГ вынуждена была прервать своё движение.
      1. Умник
        Умник 25 января 2021 13:16
        +5
        Было бы здорово чтобы под каждой АУГ следовал Посейдон в автоматическом режиме))) ну а что на глубине 1000м
        1. Cron
          Cron 25 января 2021 13:33
          +4
          Цитата: Умник
          следовал Посейдон

          Помню когда дали возможность голосовать людям за названия нового оружия, самым популярным был "Кракен", но потом МО по-быстрому в пользу других наименований, практически по всем образцам.
          Выпускай кракена, хорошо бы звучало))
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 25 января 2021 20:53
            +2
            Американская "демократия" и "свобода" они такие "демократичные"... lol
        2. ironic
          ironic 25 января 2021 14:40
          -4
          Вы хотите начать обмен ядерными ударами с США прямо со своего дивана? А ваши дети и внуки на это согласны?
          1. notingem
            notingem 25 января 2021 17:01
            +1
            Американские дети и внуки вполне согласны.Наши тоже не против
            1. ironic
              ironic 26 января 2021 12:09
              +1
              Вы когда американских детей опросить то успели? Прям все десятки миллионов лично?

              Т.е. вы с детства самоубийц воспитывали?
          2. Ныробский
            Ныробский 25 января 2021 21:09
            +4
            Цитата: ironic
            Вы хотите начать обмен ядерными ударами с США прямо со своего дивана? А ваши дети и внуки на это согласны?

            Мы не хотим, но матрасы всё делают для того, что бы это состоялось. Есть такая песня - Хотят ли русские войны? Однозначно нет! Но так сложилось исторически, что нам не оставляют выбора, а посему те кто хотят войны с русскими всегда получают то, что они заслуживают - поражение. В данном случае будет то же самое и ВВП однозначно дал понять заокеанским "затейникам" одну простую истину - "Если в этом мире не будет России, то зачем России этот мир?"
            1. ironic
              ironic 26 января 2021 12:31
              -2
              Вы лично может быть и не хотите. Ничего такого Американцы не делают, чего бы не делала и РФ, разнятся приёмы, ментальность и диапазон возможностей, но не более того. Апелляция к известной песне, ввиду гигантского числа предложений "жахнуть Тополем", причем не только по Америкe, в рунете вцелом и в частности на ВО, выглядит лицемерием. Ученные доказали что "выражение история повторяется" в корне не верно, она не повторяется, она гомеоморфна аналогичным событиям прошлого. В Афганистане поражение потерпел СССР и РСФСР в его составе, потеряв 66 тыс. своих солдат и убив миллион местных. Только не начинайте мне в ответ доказывать обратное и пенять на мою забугорность, я свой долг в 2 года СССР отдал от звонка до звонка и не где то, а на ночных радиодозорах на трассе Киев-Чернигов в 86-м году, меряя на шинах дозиметром по 20 рентген, а в перерывах связь держал с 30-км зоной, кабельную, по кюветам по колено в холодной грязи. Поэтому право на своё мнение честно заслужил.
              Так вот в истории ещё небыло войн, когда любая промышленная зона или город может быть накрыт ударом, прилетающим с гиперзвуковой скоростью и ни расстояние, ни кол-во призванных штыков более не гарантия ничего, от слова совсем и никого более не интересует захват территории, как таковой. ВВП очень не глупый человек и вполне себе профессиональный, но одно дело утверждение опытного политика, а другое это практическая действительность, которую в эру всеобщей информированности трудно скрыть. 1550 боеголовок не уничтожат мир и это все знают, а времени на перезарядки второго ракетного залпа не будет и это тоже все знают. Поэтому сегодня победить может тот, кто способен поднять в воздух максимум самолетов и вывести в море максимум кораблей с тактическим ЯО второго удара и высокоточным конвенциональным оружием. И если бы запад действительно так хотел начать войну, то ему бы следовало это сделать прямо сейчас, а ещё лучше в самом начале первой каденции ВВП. Поэтому плакатные лозунги пожалуйста оставьте для необразованных людей.
      2. ironic
        ironic 25 января 2021 14:41
        +4
        Прям прервала. Это кто сообщим? Командир их соединения?
      3. антивирус
        антивирус 25 января 2021 15:36
        +1
        Появление китайских самолетов в воздушном пространстве Тайваня раскритиковали в американском Госдепе.

        --что кричать будут при патрулировании Лаонином вокруг Гавайев?
    2. lucul
      lucul 25 января 2021 13:14
      +2
      Пупок у США не развяжется со всеми конфликтовать?

      Ну так , классика - " Держите меня семеро " ))))
    3. Uncle Lee
      Uncle Lee 25 января 2021 13:17
      +2
      А они и не собирались конфликтовать !
      1. Cowbra
        Cowbra 25 января 2021 14:27
        +7

        А придется...
        1. ironic
          ironic 25 января 2021 14:42
          -4
          И как вы себе это представляете?
          1. Cowbra
            Cowbra 25 января 2021 15:21
            +1
            Как-как... "Авианосец ушел в сторону моря, со снижением".
            1. ironic
              ironic 25 января 2021 16:26
              +1
              В постах на ВО? wink
              1. Cowbra
                Cowbra 25 января 2021 16:29
                +5
                Доберется до Тайваня - уйдет со снижением в реале. Китай вполне это сделать может. И Тайвань - территория Китая, что признано и США(президент Никсон)
                1. ironic
                  ironic 25 января 2021 16:43
                  -1
                  Куда прикажет Американский генштаб, туда и доберется. А мы узнаем это из новостных каналов.
                  1. Cowbra
                    Cowbra 25 января 2021 17:02
                    +1
                    У полосатых в последнее время особенно удачно получалось добраться, куда прикажет Пентагон. То в Венесуэле арестуют. то из Охотского моря выпрут... А уж в Южнокитайском они традиционно добираются до какого-нибудь контейнеровоза - и домой, дырки штопать. Хотя до Конгресса добрались - аж 20 тысяч вояк... Теперь их оттуда фиг выгонишь, пригрелись
                    1. ironic
                      ironic 26 января 2021 12:04
                      -2
                      Это не вопрос возможностей, это вопрос политической воли, а сегодня, когда на Капитолием поднялся красный призрак крайне левого экстримизма, решения вполне могут приниматся не по принципу "потому что", а "вопреки тому что".
                  2. Ныробский
                    Ныробский 25 января 2021 21:13
                    +2
                    Цитата: ironic
                    Куда прикажет Американский генштаб, туда и доберется. А мы узнаем это из новостных каналов.

                    Узнали уже.
                    Не так давно матрасы таскали свои авианесущие корыта вдоль берегов С.Кореи и оставив кучу "вонючих чебурашек" на поверхности моря удалились от греха подальше продемонстрировав "решительную нерешительность".
                    1. ironic
                      ironic 26 января 2021 12:05
                      +1
                      Это уже история характеризующая позицию Трампа по войнам. Но сегодня у рычагов силы очен; далекие от мировоззрения Трампа. Люди с близким мировоззрением штурмовали Зимний Дворец.
                      1. notingem
                        notingem 27 января 2021 13:55
                        0
                        Штурмовали.Только зря контру пожалели.Саша ты их потомок ?
                      2. notingem
                        notingem 27 января 2021 13:56
                        0
                        Я имею в виду контру
                      3. ironic
                        ironic 27 января 2021 17:10
                        0
                        Я хорошо знаю, что такие как ты имеют ввиду.
                    2. ironic
                      ironic 27 января 2021 17:08
                      0
                      Рассказал бы это моим дедам, ссылку на награды на сайте ветеранов ВОВ прислать или сразу начнешь мне за купленные на рынке в Ташкенте тереть? А если бы я в 86-м грузовичек с 20-ю ретгенами на шинах с радиодозора на трассе Киев Чернигов до дома твоей семьи пропустил(неважно где ты живешь), ты бы иначе сейчас спел. А когда в 30-км-ю Камазы гонять я заначит контрой небыл?
                    3. notingem
                      notingem 27 января 2021 20:39
                      0
                      Понятно.Типичный Враг Народа
                    4. ironic
                      ironic 27 января 2021 20:47
                      0
                      Ты? Буду знать. Жаль народ.
  • orionvitt
    orionvitt 25 января 2021 14:09
    +7
    Цитата: V1er
    Пупок у США не развяжется со всеми конфликтовать?

    К власти в США пришли демократы. Это самый верный признак, что америка в самое ближайшее время, начнёт новую войну. И обострит старые Конфликты. Как видим, уже началось, не прошло и недели.
    1. Alex Justice
      Alex Justice 25 января 2021 17:40
      +1
      Просто смотрящего/пахана послали мускулы показать.
    2. пес войны
      пес войны 26 января 2021 22:34
      +1
      К власти в США пришли демократы. Это самый верный признак, что америка в самое ближайшее время, начнёт новую войну. И обострит старые Конфликты. Как видим, уже началось, не прошло и недели.

      Так же это работа республиканцев.
  • V1er
    V1er 25 января 2021 15:00
    +1
    Мне интересно, те, кто ставит минусы, они поддерживают агрессию США?
    1. Ezoterik
      Ezoterik 25 января 2021 18:45
      -1
      Для Вас может быть будет откровением, но есть очень много людей которые не любят Китай. И чем Китаю хуже, тем лучше для нашей страны.
      1. Ныробский
        Ныробский 25 января 2021 21:17
        +4
        Цитата: Ezoterik
        Для Вас может быть будет откровением, но есть очень много людей которые не любят Китай. И чем Китаю хуже, тем лучше для нашей страны.

        Одноклеточных везде хватает, но в текущей ситуации есть понимание того, что развалив Россию следующей целью США станет Китай, равно как и наоборот, развалив Китай матрасы возьмутся за Россию, а посему на ближайшие 15-20 лет Россия и Китай просто обречены на взаимодействие в противодействии намерениям американцев. hi
  • Victor_B
    Victor_B 25 января 2021 12:53
    +2
    Согласно сообщению командования 7-го флота ВМС США, в район Южно-Китайского моря выдвинулась авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Теодор Рузвельт" (USS Theodore Roosevelt).

    Нарываются...
    Гегемоны!
    К каждой бочке...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 25 января 2021 13:37
      +3
      Цитата: Victor_B
      Нарываются...
      Гегемоны!
      К каждой бочке..

      Поэтому и держат 25 000 нацгвардейцев в Капитолии.
  • frog
    frog 25 января 2021 13:01
    +10
    По слухам))))
    Несколько часов назад китайские информационные агентства сообщили о том, что подошедшая к границам КНР авианосная ударная группа ВМС США, вынуждена была прекратить движение из-за «беспредела» устроенного китайской авиацией – 15 истребителей, вооружённых противокорабельными ракетами и 6 стратегических бомбардировщиков ВВС КНР H-6K, два из которых несли гиперзвуковые ракеты, являющиеся аналогами российских АРК «Кинжал», пролетели над АУГ во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт».
    1. Avior
      Avior 25 января 2021 13:08
      +1
      это вчераняя новость из разряда "на эсминце всю электронику вырубило"
      https://www.youtube.com/watch?v=c8Hpq59T9hE
      1. frog
        frog 25 января 2021 13:09
        +3
        Ну, я же сказал "по слухам)))"...... А вовсе не вскричал, что клятых пнули....
      2. lucul
        lucul 25 января 2021 13:15
        +1
        это вчераняя новость из разряда "на эсминце всю электронику вырубило"

        Ссылку на пост уже отправили для оплаты куратору ? )))
    2. tralflot1832
      tralflot1832 25 января 2021 13:18
      +1
      С уважением ,инфа случаем не от авиа про.На Женьминь Жибао тишина!А хотелось бы как в вашем посте! drinks
      1. Avior
        Avior 25 января 2021 13:27
        +1
        я выше дал ссылку на источник этой "информации".
        она с ютуба
      2. frog
        frog 25 января 2021 13:31
        +6
        Да вы что, коллега!!! Подобных, пардон, новостей, как махорки у этого..... как его там...... ну, вы поняли))) До сих пор обсасывают "Как Ту-95 на авианосец сесть хотел"...... А тут такая благая весть feel Не мы, так хоть кто-то wink Увы нам....
        1. Avior
          Avior 25 января 2021 13:38
          +2
          Я видел смайлики:)
          но, как показала история с эсминцем, к сожалению, найдется достаточно людей, которые примут за чистую монету.
          1. frog
            frog 25 января 2021 13:41
            0
            Ээээ...... Если они хотят, так они и экипаж алмастов на летучем голландце увидят. Им же все равно)) Вон, дежурный забугорный патриот вас уже тойво..... критиковал)))
            1. frog
              frog 25 января 2021 16:09
              -1
              О, точно нашлись, кто бигфутов под командой ван дер Декена видел))))
    3. Doccor18
      Doccor18 25 января 2021 13:55
      0
      Цитата: frog
      По слухам))))
      Несколько часов назад китайские информационные агентства сообщили о том, что подошедшая к границам КНР авианосная ударная группа ВМС США, вынуждена была прекратить движение из-за «беспредела» устроенного китайской авиацией – 15 истребителей, вооружённых противокорабельными ракетами и 6 стратегических бомбардировщиков ВВС КНР H-6K, два из которых несли гиперзвуковые ракеты, являющиеся аналогами российских АРК «Кинжал», пролетели над АУГ во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт».

      Это уже не тот Китай, который можно было грабить 100 лет назад, и это уже не та страна, которую можно "взять на испуг". То ли еще будет...когда у НОАК свои полноценные АУГ появятся...
      1. frog
        frog 25 января 2021 13:59
        -2
        Кто же спорит, что Китай уже не торт?)) Я - так точно нет. Но, помимо кондитерки)), есть и прочие вещи. В том числе и помянутая новость))) Это уже несколько ..... тойво, перекрут.
        Светел пень, что разнообразные коллизии бывают у всех, двадолбаи и просто косорукие есть у всех. Но предложенный варик - за гранью здравого смысла.
      2. Ezoterik
        Ezoterik 25 января 2021 18:52
        +1
        Что будет? Все просто будет. Если Запад выведет все свои производства из Китая, наложит запрет на импорт любых товаров из Китая, запрет на экспорт чего либо Китаю, Китай в течении пары месяцев прикажет долго жить. Пойдут бунты, восстания, Север против Юга, и так далее и тому подобное. Воробьев будут опять отлавливать.
        1. Doccor18
          Doccor18 26 января 2021 08:28
          0
          Цитата: Ezoterik
          Если Запад выведет все свои производства из Китая, наложит запрет на импорт любых товаров из Китая, запрет на экспорт чего либо Китаю...

          В теории...
          А на практике, можно "отрезать одну руку" (ведь есть вторая), но все очень больно, хлопотно и долго...
    4. ironic
      ironic 25 января 2021 14:43
      0
      Слухи прекратили, а вот группа ...
      1. frog
        frog 25 января 2021 15:00
        -1
        Виноват-с, туповат-с, не вкурил-с.... Прошу пардону))
        1. ironic
          ironic 25 января 2021 16:27
          0
          И слухи пошли своею дорогой, а авик пошел своей... lol
          1. frog
            frog 25 января 2021 18:14
            -1
            Само собой, как же иначе? wink
            1. ironic
              ironic 27 января 2021 17:12
              +1
              Причем туда куда и шел по заданию. wink
  • Petro_tut
    Petro_tut 25 января 2021 13:04
    +5
    Поступают сообщения о столкновениях индийских и китайских солдат на границе двух стран

    Столкновения произошли в районе перевала Наку-Ла в индийском штате Сикким после того, как военные Народно-освободительной армии Китая предприняли попытку вторжения на индийскую территорию. Сообщается о 20 раненых солдатах НОАК и 4 индийцев.

    В последний раз столкновения между двумя странами произошли 15 июня 2020 года в долине Галван. Тогда погибли, по меньшей мере, 20 индийских солдат.
  • cniza
    cniza 25 января 2021 13:08
    +6
    «Для обеспечения свободы морей»: в Южно-Китайское море направлен американский авианосец


    Они и к Ыну посылали , даже два , а результат? lol
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 25 января 2021 13:15
      +1
      Цитата: cniza
      «Для обеспечения свободы морей»: в Южно-Китайское море направлен американский авианосец

      Они и к Ыну посылали , даже два , а результат? lol

      Кимы посмеялись, теперь настала очередь Китая веселиться. Клоуны, блин...

      Помню, как в конце 80-х, при Горбатой Собаке, кто-то обозвал СССР Амуром - такой же голый, вооружённый до зубов и ко всем пристаёт со своею любовью.
      Вооружённый до зубов клоун, навязывающий всем своё понимание справедливости - это ещё хуже...
      1. cniza
        cniza 25 января 2021 13:29
        +3
        Они становятся посмешищем и не понимают этого...
    2. kit88
      kit88 25 января 2021 13:25
      +9
      Они и к Ыну посылали , даже два , а результат?

      Ын их послал.
      1. cniza
        cniza 25 января 2021 13:30
        +3
        И они его послушали и пошли... yes
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 25 января 2021 13:44
          +3
          Цитата: cniza
          И они его послушали и пошли... yes

          Я после этого в голос смеюсь, когда наши либерасты, а, особенно, окраинные бандеровцы и Трибалтика предлагают мне начать бояться американской военной мощи прямо сейчас... laughing
          1. cniza
            cniza 25 января 2021 13:49
            +3
            Угу , а ещё польские политики , особенно экс министр их обороны - Петросян отдыхает...
        2. ironic
          ironic 25 января 2021 14:48
          +2
          Республиканцы да, демократы другие по мироощущению, могут не пойти.
          1. cniza
            cniza 25 января 2021 15:51
            +2
            Это да , большинство войн развязывали демократы...
    3. ironic
      ironic 25 января 2021 14:47
      +1
      Демократы опаснее республиканцев в вопросах применения оружия.
      1. Turist1996
        Turist1996 25 января 2021 17:03
        0
        Безбашенности больше, возможности - те же. Практика показывает, что при демократах СГА успешно развязывает конфликты, но только там, где гарантирован сиюминутный успех. Но ни при республиканцах, ни при демократах они ни разу всерьез не выпендрились там, где есть хотя бы малый шанс огрести чуть более "максимально допустимого уровня потерь".
        Ну, по крайней мере, на моей памяти, лет 15-20..
  • Роза Капоне
    Роза Капоне 25 января 2021 13:10
    +5
    МО КНР отдало приказ экипажам судов береговой охраны страны атаковать военные и гражданские морские суда без дополнительных запросов и предупреждений. Такое распоряжение было отдано после того, как к территориальным водам Китая приблизилась авианосная ударная группа ВМС США, при этом, береговой охране разрешили препятствовать проходу американских кораблей, а в случае провокации и агрессивных действий, незамедлительно атаковать противника.



    Ранее береговая охрана КНР не имела таких полномочий и все вопросы приходилось решать через министерство обороны страны, однако, опубликованный документ свидетельствует о том, что экипажи получили возможность использовать своё вооружение и осуществлять захват любых кораблей, причём, относится это не только к территориальным водам КНР, но и к водам, расположенным вблизи них, в случае возникновения какой-либо потенциальной опасности.
    Китаёзы-молодцы. Раньше мы их учили,а теперь пора.....,без излишней бюрократии и потери секунд....
    1. Avior
      Avior 25 января 2021 14:12
      +4
      Извините, но вы, кажется, путаете боевые корабли и гражданские суда.
      Корабли атакуют, а тем более захватывают, много раз подумав и получив разрешение, так как нападение на боевой корабль- достаточный повод к войне.
      Суда- другое дело, военные имеют право их останавливать и досматривать, а при необходимости - задержать.
      Во вчерашнем сообщении на ВО речь шла только о судах, то есть гражданских.
      О боевых кораблях там не говорилось, это большая разница.
  • tralflot1832
    tralflot1832 25 января 2021 13:11
    +1
    У власти уже бидон,за которого ратовали китайцы.Даже поздравили до коллегии выборщиков.Похоже надо слазить им с горки.Да они нас поддержали и сказали амерам большое фи американцам по поводу прошедших протестов.На фоне кароновируса будут большие перемены в мире.А Теодоре Рузвельте больных ковидом 19 нету.
    1. ironic
      ironic 25 января 2021 14:48
      +3
      Боюсь совершенно зря.
  • rocket757
    rocket757 25 января 2021 13:16
    +1
    Донни тоже авианосцы гонял, по чем зря ...
    Будем посмотреть, что и как "молодая" администрация затеит???
  • Бережливый
    Бережливый 25 января 2021 13:17
    0
    Будем смотреть, смогут ли китайцы поставить янки на место, или дальше словесной патетики не пойдут, чтобы не иметь финансовые проблемы, со стороны сшы. ..
    1. Turist1996
      Turist1996 25 января 2021 19:36
      0
      Сдается мне, что слова и их денежный эквивалент и раньше считали и сейчас будут считать по обе стороны Тихого Океана..
  • ioan-e
    ioan-e 25 января 2021 13:17
    0
    Мне вот интересно, когда уже будет осуществляться операция по обеспечению свободы судоходства в Мексиканском заливе?
    1. ironic
      ironic 25 января 2021 14:49
      -3
      Вы сами ответили на свой вопрос.
  • General Failure
    General Failure 25 января 2021 13:19
    +6
    ...Как сообщает международное агенство ОБС, Ким Чен Ын на днях выслал Си Дзинь Пину книгу "Как посылать США далеко и чтоб тебе ничего не было" в подарочном исполнении.
    В ответ Си Дзинь Пин выразил благодарность и в качестве ответного подарка выслал книгу аналогичного содержания, но в четыре раза толще.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 25 января 2021 13:56
      +2
      Цитата: General Failure
      ...Как сообщает международное агенство ОБС, Ким Чен Ын на днях выслал Си Дзинь Пину книгу "Как посылать США далеко и чтоб тебе ничего не было" в подарочном исполнении.
      В ответ Си Дзинь Пин выразил благодарность и в качестве ответного подарка выслал книгу аналогичного содержания, но в четыре раза толще.

      Вспомнилось...

      СССР. МГИМО. Преподаватель дал студентам задание на курсовую работу - "Советская подводная лодка порвала рыболовецкие сети одной дружественной африканской страны. Те прислали ноту протеста, нужно написать ответ."
      Студенты работу выполнили, преподаватель проверил.
      - Ну, что сказать... В целом, с работой вы справились. Но, к сожалению, не обошлось без недочётов. Выражение "на [три буквы]" пишется раздельно, а "Черно[попые] Обезьяны" - с большой буквы - всё-таки дружественная страна...
      Товарищ Си, чувствую, знает этот анекдот. По крайней мере, Кимы - точно знают.
    2. ironic
      ironic 25 января 2021 14:51
      -1
      Послать республиканцев, а вот демократы могут и неадекватно отреагировать, особенно если феминистки обидятся.
  • rotmistr60
    rotmistr60 25 января 2021 13:20
    0
    командование американских ВМС направило в Южно-Китайское море авианосную группу.
    И в который раз? Наверное по мнению американцев китайцы от появления американской АУГ должны притихнуть и тихонечко забиться в угол? Их пару АУГ Ким Чен Ын не испугался и кукиш показал, а американцы поболтались, поболтались имитируя грозность "гегемона" и отчалили во свояси. Сейчас китайцы опять выведут корабли навстречу "партнеру" помахивая своим флагом. Американцы, в который раз показав какие они "грозные и решительные" поболтавшись тихо отчалят домой.
  • Ros 56
    Ros 56 25 января 2021 13:28
    0
    Хотят с китайцами померяться размером авианосца? Интересно-то как, главное не утонуть там же.
  • Волк
    Волк 25 января 2021 13:32
    +3
    И что АУГ сделает в южно китайском море ? Китай в 2020г. добавила бруто тоннаж своему военом флоту ровно французском военом флоту , а в2021 ещё больше добавит . У нас ето називается : пугат медведа решетом . Ничего США , не может кроме что языком гавкат как дворовая собака .
    1. Комментарий был удален.
  • DominickS
    DominickS 25 января 2021 13:32
    +1
    Видимо, с эйфории от победы левачков, забыли, что Китай - это не банановая республика.
  • bobba94
    bobba94 25 января 2021 13:50
    +3
    Буквально позавчера, 23 января ВО опубликовало статью о том, что в Китае принят закон, разрешающий кораблям береговой охраны КНР открывать огонь по нарушителям морских границ Китая, а также по иностранным кораблям, зашедшим в территориальные воды островов, считающихся спорными ( о-ва Спратли и проч. ).
    1. Avior
      Avior 25 января 2021 14:07
      +3
      Вы уверены, что где то читали о кораблях? можете дать ссылку? Вопрос принципиальный, однако.
      Вчера на ВО было только о судах, это довольно обычная практика для пограничников.
      Согласно новому закону, патрульным кораблям Береговой охраны ВМС НОАК позволяется использовать "все необходимые средства" для остановки иностранных судов или пресечения иных действий, представляющих угрозу для китайских кораблей. Кроме того, сотрудникам Береговой охраны разрешается уничтожать сооружения других стран, установленные на рифах в спорных зонах.

      Этим же законом кораблям Береговой охраны ВМС НОАК разрешается ограничивать заход иностранных судов в спорные воды, останавливать и инспектировать суда иностранных государств, зашедших в воды, на которые претендует Китай.

      про корабли нет ни слова
      1. Pandiurin
        Pandiurin 25 января 2021 14:47
        0
        "...про корабли нет ни слова"

        Так это же приказ для китайцев на китайском. Вначале был перевод
        с китайского -> английский -> русский.
        А потом ещё журналисты статью писали.
        Если делать аналитику на таких тонких нюансах тогда надо первоисточник брать.
        Ну и китайским владеть, на предмет какая у них языковая практика в официальных китайских документах по поводу "корабля" и "судна".
        1. Avior
          Avior 25 января 2021 15:43
          +2
          Подозреваю, что Скорее всего с китайского на английский переводил тот, для кого родной китайский, а не английский. Поэтому перевод должен учитывать эти нюансы
          Но для начала вопрос- а на русском кто то так писал?
      2. bobba94
        bobba94 25 января 2021 20:29
        +1
        Замечание правильное, в статье действительно говорится о судах, а не о кораблях. Но, прочитав комменты по данной теме, хотелось бы сказать, что различие в названии - судно, корабль, существует, по моему мнению, только в русском языке. Все флотские термины идут из Британии, а там в отношении как гражданских, так и военных плавсредств употребляют одно слово - ship
  • keeper03
    keeper03 25 января 2021 13:54
    0
    Чьей свободы ?!? request recourse no stop angry
  • Макс Лебедев
    Макс Лебедев 25 января 2021 13:58
    +14
    США повышают ставки.
  • krops777
    krops777 25 января 2021 14:10
    +1
    «Для обеспечения свободы мореплавания»: в Южно-Китайское море направлен американский авианосец


    А опять демократию разносят, а я думаю чего оно там плавает. laughing
  • orionvitt
    orionvitt 25 января 2021 14:12
    0
    «Для обеспечения свободы мореплавания»
    Зашибись. Не для обеспечения какой нибудь абстрактной "безопасности", именно "свободы". Заявляли бы уже сразу, для "обеспечения демократии". laughing
  • yfast
    yfast 25 января 2021 14:18
    -1
    Подчеркивается, что АУГ "проводит плановое развертывание в составе 7-го флота США для обеспечения свободы мореплавания".

    Если бы они все утонули, то море стало бы гараздо свободнее.
    1. ironic
      ironic 25 января 2021 14:45
      +2
      Как вы себе представляете, чтоб они все утонули, а море при этом осталось спокойным? Вам алогичность такого представления не приходит на ум?
  • Cowbra
    Cowbra 25 января 2021 14:23
    -4
    Комментарий правительства КНР: "Бандерлоги! Подойдите ближе..."
    1. ironic
      ironic 25 января 2021 16:36
      0
      А в ответ последует клич "рики-тики-тави!"? Я думаю пресслужба КНР достаточно образована...
      1. Cowbra
        Cowbra 25 января 2021 17:07
        -2
        Надеюсь... Тогда они глупости про мангуста нести не будут - мангуст с удавом ничего сделать не сможет, это не кобра... Так что если пресс-служба образована, а не понабрали ее из онижедетей, то про рити-тики-тави они промолчат...
        1. ironic
          ironic 25 января 2021 17:27
          +1
          Так и Китай для Штатов пока что не удав, поэтому подумают, что стоит заявлять, а что нет.
  • Комментарий был удален.
  • Пленник
    Пленник 25 января 2021 14:53
    -3
    99,9% если Китай начнет "мочить" Тайвань этот "обеспечиватель" мореплавания свалит на всех парах на свою базу.
  • Pandiurin
    Pandiurin 25 января 2021 15:28
    +1
    Цитата: Пленник
    99,9% если Китай начнет "мочить" Тайвань этот "обеспечиватель" мореплавания свалит на всех парах на свою базу.


    Да не начнёт Китай мочить Тайвань.
    Просто раньше был Гонконг за который можно было теребить и дёргать Китай не нарушая красные линии. В Гонконге китайцы ситуацию переломили кто с головой в Гонконге поняли что перспектив за антикитайскими подвижниками нет, либо сядешь либо ещё чего то будет, в любом случаи ничего хорошего.

    Теперь взялись за Тайвань теребить.
    Но по Тайваню был статус кво который признавали и американцы.
    Теперь США хотят пересмотреть подход, официальные контакты и продажа оружия.

    Китайцы против и похоже хотят стоять на своём жёстко. Вплоть до ограничения авиасообщения с "официальными" контактами и до досмотра морских поставок на предмет оружия.

    Запросто может быть что то типа карибского кризиса, но в этот раз США на другой стороне доски.
    1. ironic
      ironic 25 января 2021 16:39
      +3
      Не пойдет никто на это, потому что сопровождение Тайваньских авиосообщений F-22 и моресообщений Берками и Верджиниями Китаю точно не нужно.
      1. Pandiurin
        Pandiurin 25 января 2021 17:33
        0
        У Китая достаточно давно, когда его вооружённые силы были пожиже и они в основном ограничивались "последними китайскими предупреждениями", был инцидент с американским самолётом разведчиком, который летал рядом с их границами. Для сопровождения китайцы выслали истребители, летели близко, специально или нет, произошло столкновение, китайский истребитель упал в море, американцы совершили вынужденную на территории Китая.
        Экипаж с разведчика отпустили, самолёт тоже отдали, но потом (возможно что часть оборудования демонтировали или просто изучили).

        Ну и сейчас пригонят американцы свои F22, будут с китайцами крыльями цепляться и падать.

        ВМФ в южно китайском море китайцы тоже смогут выставить, причём не особенно требуются авианосцы и с суши прекрасно смогут взлетать.

        Здесь скорее выйграет тот у кого первого сдадут нервы. А китайцы понятно за что оружием будут бряцать за Единый Китай, американцы за какой то остров Формоза.

        Китай не будет всё подряд тормозить.
        Нелли две назад американцы сказали что приедет с официальным визитом представитель США при оон, китайцы сказали что (по смыслу) американцы опозорятся так как они их не пустят. В итоге никто никуда не поехал.
        Так же и с оружием будет, если будет известно о поставке на Тайвань серьёзного вооружения, объявят "учения" и запретную зону вокруг Тайваня с досмотром. Американцы опять сдаются, если прикатят всей ратью и отступят (если китайцы упрутся) то позор. Поэтому лучше не доводить ситуацию до края где придётся терять лицо.
        1. ironic
          ironic 25 января 2021 17:52
          +2
          Но Американские ВВС и ВМС слабее от этого не стали. Республиканцы с Трампом возможно попытались бы добится своего ходя вокруг да около и санкциями, а вот сегоднешние демократы могут свободно заистерить и закусить удила. Уж больно много баб с левым мировоззрением там у власти теперь. Это не обамот, тот визде лез и визде сливался. Китайцы думаю это понимают и ограничатся танцами по кругу. Иначе может и вравду кончится плохо...для всех.
  • Садовник91
    Садовник91 25 января 2021 22:33
    0
    Стремление доминировать на море. Не на тех напали.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 25 января 2021 22:47
    0
    «Для обеспечения свободы мореплавания»: в Южно-Китайское море направлен американский авианосец


    Пухляш Ын шарахнет ракетой в очередной раз, янки и обгадятся жиденько))))
  • realmadmaxx
    realmadmaxx 26 января 2021 08:48
    0
    оно ещё плавает?! belay