Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Модест Колеров: Дилемма стран Средней Азии - стать частью Узбекистана или Афганистана

Модест Колеров: Дилемма стран Средней Азии - стать частью Узбекистана или АфганистанаВизит помощника руководителя Государственного департамента США Роберта Блейка в Среднюю Азию - в самом регионе пока остался практически незамеченным всеми ключевыми информационным игроками. Что любопытно, сам Блейк в ходе своего вояжа по среднеазиатским странам придал импульс новому тренду: резкой интенсификации контактов официального Вашингтона с Ташкентом. По мнению действительного государственного советника РФ 1 класса Модеста Колерова, демонстративная обнажённость, лояльность, заинтересованность высших властей Узбекистана в общении с не самым высшим представителем США - наводит на грустные выводы: Узбекистан крайне нуждается экономически и складывает все политические "яйца в одну корзину" США.

США явно интенсифицируют свою работу в регионе - переносят центр в Узбекистан, начинают двигать фишки в рамках Большого ближнего Востока и в частности, в подпроекте - "Новый Шелковый путь". Чего ждать от этих передвижений в регионе в ближайшем будущем?

"Новый Шёлковый путь" - не более чем риторический проект, экономически бессмысленный без руководящего подключения к нему Китая. Это значит, что проект является политическим и военным проектом США, прямо, даже зрительно направленным против Китая, против китайского Синьцзянь-Уйгурского автономного района (СУАР) с целью подключения тюрко-мусумального населения СУАР к будущему масштабному взрыву, который будет реализован по уже известному в арабском мире сценарию под руководством США. Все страны Средней Азии в этом проекте (за исключением, может быть, Туркмении) - Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия - рассматриваются как "расходный материал", "пушечное мясо" будущей атаки на Китай. Как часть тех самых "глобальных Балкан от Косово до Синьцзяна", о которых цинично говорил ещё внешнеполитический планировщик Барака Обамы - нетленный Бжезинский.


Дайте оценку визиту Роберта Блейка.

С одной стороны, это не самый принципиальный ход в ряду политических и военных визитов представителей США и их союзников по НАТО и в ЕС, начавшихся почти сразу после кровавых событий в Андижане, летом 2005 года. С другой стороны, степень демонстративной обнажённости, лояльности, заинтересованности высших властей Узбекистана в общении с не самым высшим представителем США - наводит на грустные выводы: Узбекистан крайне нуждается экономически и складывает все политические "яйца в одну корзину" США. Ислам Каримов - выдающийся мастер среднеазиатской политики и потому должен понимать, что это не гарантирует его лично от повторения судьбы, как минимум, Хосни Мубарака. Но идёт путём Мубарака. Значит, положение его отчаянное.

Как вы оцениваете потенциал оперативного центра в Ташкенте по регулированию региона?

У США нет задачи "регулирования": перед США стоит задача разжигания и управления "контролируемым конфликтом". И эта задача будет решена, ибо любой хаос в регионе можно будет зачесть, как нужный результат - создание стабильной угрозы Китаю.

Как приоритетное присутствие США в Узбекистане отразится на политике его соседей?

Оно вызовет глубочайшую ревность в Казахстане (Издания, близкие к партии власти в Казахстане уже начали соответствующую информационную работу - прим. ИА REGNUM) и предельно траурные настроения в Таджикистане и Киргизии. Ибо обе последние страны поставлены США перед страшным историческим выбором: стать протекторатами американского Узбекистана или стать частями расчленяемого американского Афганистана. Ни у кого из них в этой ситуации нет хорошего выбора.

Насколько велико будет влияние России на эти новые процессы в Средней Азии и влияние новой Средней Азии на Россию?

У России уже нет никаких прямых, реальных, выходящих за пределы монетарных и дипломатических, ресурсов влияния на ситуацию в регионе, за исключением влияния неизбежно - в силу Таможенного союза - в союзном России Казахстане. Думаю, России и Казахстану придётся срочно ещё более надёжно обустраивать южную границу Таможенного союза, совпадающую с южной границей Казахстана. И России придётся влиять косвенно: принимать срочные решения о способах масштабной легализации трудовых мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии в России. Многим из них придётся вернуться. Не исключено, что вопрос о визовом режиме с этими странами станет главным предметом их двусторонних отношений с Россией.
Автор: Модест Колеров
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. Игарр 20 августа 2012 12:31
    Что-то очень уж ....панически.
    Ясно одно - пусти Госдеп в Узбекистан - и о мире можно будет только мечтать.
    А мне жаль.
    Это моя, как принято говорить - малая Родина.
    Не могу я желать зла Узбекистану.
    ....
    "Люди, я любил вас. Будьте бдительны" - Ю.Фучик.
    1. Николай С. 20 августа 2012 13:40
      Узбеков казахи, киргизы и таджики и без того не очень любят.
      И тут пиндозы решили подкинуть дерьмеца на вентилятор, пардон, демократию в Узбекистан.
      Война, беженцы, совсем уже неконтролируемая преступность - как бы избежать такой "американской помощи".
  2. antiaircrafter 20 августа 2012 12:37
    России и Казахстану придётся срочно ещё более надёжно обустраивать южную границу Таможенного союза, совпадающую с южной границей Казахстана. И России придётся влиять косвенно: принимать срочные решения о способах масштабной легализации трудовых мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии в России.


    Давно пора.
    1. Bekzat 20 августа 2012 13:22
      Очень меня нервирует то что США проникают на территории стран Средней Азии. Вот из за них и идет дестабилизация в регионе. Гнать их надо.
  3. Харон 20 августа 2012 12:41
    Нет сомнений, что США по силам устроить смуту в Средней Азии.
    Но натравить азиатов на Китай....
    Скорее это вызовет многомилионную волну беженцев в Россию.
    Харон
    1. Bekzat 20 августа 2012 13:23
      Боюсь того что они смогут натравить эти страны друг против друга, основная причина-территориальная.
      1. Харон 20 августа 2012 14:07
        Думаю, там война начнётся и без американцев. Если и не началась, то только потому, что часть избыточного населения сбрасывается в Россию. Прекрой поток и взрыв неизбежен.
        Харон
  4. virm 20 августа 2012 13:43
    И России придётся влиять косвенно: принимать срочные решения о способах масштабной легализации трудовых мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии в России. Многим из них придётся вернуться.
    Ну хоть за это спасибо США. А вопрос визового режима не может быть объектом торга с Узб., Кирг., Тадж. - поскольку это вопрос самоидентификации нашей страны. Нашей. А не милых гостей с юга. И даже не мистера Путина с его дружками-олигархами.
    Вон, и США и Китай находят возможности воздействовать на страны Ср. Азии без открытия своих границ для жителей этих стран.
    1. Nir 21 августа 2012 08:27
      Цитата: virm
      Многим из них придётся вернуться.Ну хоть за это спасибо США.

      А ядрен батон даешь визовый режим товарищи wink
      А так кроме визового режима ни каких то рычагов и не осталось а применят его пиши сосвсем пропало... и не видать вам Ср.Азии как ушей своих lol
      Придут в замен товарищей из Ср.Азии товарищи из КНР и вот тогда кое кто запоет laughing
      Nir
  5. ПРАВДАРУБ 20 августа 2012 14:11
    Живу в казахстане и уверяю вас что сдесь в правительстве полно прозападных людей которые за бабки готовы родину продать и это печально это бросается в глаза когда принимаются антинародные законы,ущемляются права людей..Последнее время в казахстане стало много бедных людей,стало модно идти в силовые органы и гос аппарат для того чтобы делать бабки на тендерах и нелегальных махинациях за которые эти же органы сажают других людей конкурентов...и самое страшное что это положение стало нормой и прочно вошло в нашу жизнь...Надо признать честно- запад почти победил : деньги нажива и алчность взяли верх и чиновник стал врагом народа и у него чиновника есть охрана это армия и мвд Между нами и правительством пропасть а запад,зная это закладывает бомбу в эту пропасть.

    Живу в казахстане и уверяю вас что сдесь в правительстве полно прозападных людей которые за бабки готовы родину продать и это печально это бросается в глаза когда принимаются антинародные законы,ущемляются права людей..Последнее время в казахстане стало много бедных людей,стало модно идти в силовые органы и гос аппарат для того чтобы делать бабки на тендерах и нелегальных махинациях за которые эти же органы сажают других людей конкурентов...и самое страшное что это положение стало нормой и прочно вошло в нашу жизнь...Надо признать честно- запад почти победил : деньги нажива и алчность взяли верх и чиновник стал врагом народа и у него чиновника есть охрана это армия и мвд Между нами и правительством пропасть а запад,зная это закладывает бомбу в эту пропасть.
    ПРАВДАРУБ
    1. аксакал 20 августа 2012 19:14
      Цитата: ПРАВДАРУБ
      Живу в казахстане и уверяю вас что сдесь в правительстве полно прозападных людей которые за бабки готовы родину продать и это печально это бросается в глаза когда принимаются антинародные законы,ущемляются права людей
      - то, что вы описали, можно абсолютно так же применить и к России.
      Цитата: ПРАВДАРУБ
      Надо признать честно- запад почти победил : деньги нажива и алчность взяли верх и чиновник стал врагом народа и у него чиновника есть охрана это армия и мвд
      - и это тоже в России. Разница лишь в том, что население России проснулось чуть раньше и уже дает понять, что ему эта ситуация не очень нравится, у нас тоже просыпается протестное настроение, но выражется оно в том, что ... люди отращивают бороду, одевают короткие штаны и далее в том же духе. Это тоже проявление антиамериканизма, просто им внушили, что радикальный ислам - единственный реальный противовес амерскому наступлению. И даже слушать не хотят, что амеры сумели "оседлать" горячего исламского скакуна и давно уже используют его в своих геополитических целях.
    2. REPA1963 20 августа 2012 21:46
      Спасибо за взгляд на проблему так сказать изнутри.
      REPA1963
  6. Apollon 20 августа 2012 14:24
    b]Модест Колеров: Дилемма стран Средней Азии - стать частью Узбекистана или Афганистана

    На мой взгляд Модест Колеров ничего не драматизирует,ситуация в Средней Азии действительно для России оставляет желать лучшего.

    Я считаю что у России пусть и небольшой но шанс все таки есть для того чтобы повернуть ситуацию в свою пользу вы спросите как а вот для того и существуят министерства и ведомства это их задача и их обязонность.

    США целеноправленно и методично работает на два фронта это с одной стороны против России и второй фронт против Китая.

    Я в свое время написав статью предлагал заключить военно -политический союз между Россией и Китаем.
    Вместе эти два гос-ва смогут противостоять США и их союзникам.

    Что касаеться тго чтобы ввести ввизовый режим и другие ограничения скажу коротко этим мы ничего не добемся есть такой принцип действие пропорционально противодействию

    С уважением
  7. ПРАВДАРУБ 20 августа 2012 14:35
    Эй люди очнитесь не с западом идет война а с долларом ДОЛЛАР Г Л А В Н О Е ОРУЖИЕ ЗАПАДА.
    ПРАВДАРУБ
  8. Karabin 20 августа 2012 15:12
    У США нет задачи "регулирования": перед США стоит задача разжигания и управления "контролируемым конфликтом". И эта задача будет решена, ибо любой хаос в регионе можно будет зачесть, как нужный результат - создание стабильной угрозы Китаю.

    не знаю как Китаю, а нам хлопот от хаоса в регионе явно прибавится. Это очередной вызов России, и что то надо предпринимать. Пока же ни каких телодвижений со стороны российских властей,относительно узбекистана ,не видно, наверное "сосредотачиваются".
  9. suharev-52 20 августа 2012 15:24
    Все возможные рычаги влияния на Узбекистан, Россия потеряла из-за своей невнятной политики в регионе. Если в самое ближайшее время Россия не предпримет экстраординарных действий в Средней Азии, можно будет с уверенностью заявлять, что регион потерян для нас. Что и как делать там не знаю, нет нужного обьёма информации. С уважением.
    1. аксакал 20 августа 2012 19:21
      Цитата: suharev-52
      Россия потеряла из-за своей невнятной политики в регионе
      - правда твоя. Добавлю - и нерешительной. Типа сил нет. Кто сказал? Дать понять о своих интересоах, найти точки спорикосновения, предложить грамотную программу развития, устаривющую и Россию, и элиты этих стран, гарантировать безопасность им... Когда Китай наехал на Таджикистан и отмел у него часть Памира - Россия промолчала. Почему? Из-за важности союзнических отношений с Китаем? Извините, дружба дружбой а табачок, точнее, зоны влияния, врозь. Ранее у Казахстана Китай чего отмел в приграничных районах - то же самое. Либо трусость. Соответственно, на Россию после этого тяжело смотреть как на центр силы. Просто России не нужно никого бояться. ЯО есть, вооруженные силы восстанавливаются, экономика растет. Пора и зубы показывать. Или прогноз Сухарева сбудется
  10. Братец Сарыч 20 августа 2012 15:58
    Да тут речь даже не об рычагах должна идти - просто о каких-нибудь действиях! Складывается впечатление, что Россия временами вообще забывает о существовании среднеазиатских государств!
    Вы на экранах телевизоров часто видите хоть коротенькие ролики о жизни в Узбекистане? У российского телевидения вроде даже нет коррпункта в Ташкенте...
    А в Узбекистане почти 30 миллионов живет все-таки (правда, многие в России хрячат в данный момент)...
    Братец Сарыч
    1. MI-AS-72 20 августа 2012 22:25
      Поддерживаю, Узбекистан, готов был сотрудничать в военной сфере. мы им болт, большой и красный, с ТАПОИЧ там практически наша вина, что не получилось, в Черчике был АРЗ по ремонту вертолётов договорились создать совместное предприяти с МВЗ, создали, а чиновник всё это загубили бездействием ценами и типа "большой брат", так в политике нельзя, мы рядом и лучше бы, что бы там были не амеры, а лояльные к тебе люди.
      MI-AS-72
  11. Apollon 20 августа 2012 19:56
    последняя инфа на сей счет


    СМИ: Россия идет на военные уступки азиатским соседям
    ................................................................................
    ................................................................................
    .................
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/08/20/1024662.html



    судя по заголовку и содержанию инфы, она инфа не радует

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня