Военное обозрение

«А когда-то обвиняли Николая II»: взгляд с Запада на фильм Навального и комментарии Путина

376

В зарубежной прессе активно обсуждаются ответы российского президента на вопросы от студентов по поводу последних событий в стране.


Напомним, что накануне, в День студента, Владимир Путин отвечал на вопросы, среди которых были и вопросы о том, какое глава государства имеет отношение к «дворцу» под Геленджиком, которому Навальный (или, скорее, тот, кто за ним стоит) посвятил целый фильм. По словам президента России, «объект», о котором речь идёт в этом фильме, не принадлежит и никогда не принадлежал ни ему, ни членам его семьи.

Путин:

Ну хотя бы какие-то документы должны же были остаться, договоры, заверенные нотариусом, в конце концов. Но ничего не представлено, потому что ничего это и нет. Скажу фразой известного персонажа из классики «Скучно, девочки…» Хоть бы что-то другое придумали.

Путин напомнил, что разговоры об этом «дворце под Геленджиком» идут уже минимум лет десять.

Путин:

А теперь решили всё собрать в одну кучу…

Ответы Путина комментируют в западной прессе и блогосфере. Представим взгляд с Запада.

Читатели греческого издания Pentapostagma.

Cookie:

Это видео (о дворце) мало о чём говорит. А есть ещё что-то кроме видео?

Пαπαγάλος:

Они уже лет десять пытаются что-то доказать, но не выходит. Получаются, разве что, фейки. Навальный вряд ли кого-то сможет всерьёз убедить.

Grenadieros:

История в России повторяется. Ранее гонялись за Романовым (Николаем II), обвиняли его. В качестве обвинений заявляли о связях семьи со злодеем Распутиным. И он зря не обращал внимания на тех змей, которые его кусали. Теперь пытаются повторить с Путиным.

Польский обозреватель Марек Будзиш тем временем считает, что Навальный «смог разоблачить Путина». По его словам, в России произошло «нечто похожее на февральскую революцию» (речь о революции 1917 года). Видимо, в Польше продолжают грезить большим переворотом на Российской земле.

В британской прессе, как всегда, единодушие в отношении к РФ. Авторы призывают ввести санкции против президента, наказав за арест Навального.

Итальянское издание IFQ отмечает, что в фильме Навального стоит обратить внимание на заявление о «строительстве Путиным своего дворца на черноморском побережье в течение 15 лет». Итальянские читатели отмечают, что Путин «построил мост в Крым за 3 года», стадионы к ЧМ-2018 по футболу и объекты к Олимпиаде в Сочи за 5-7 лет.

Один из комментариев:

Значит ли это, что огромные спортивные объекты Путину удаётся строить быстрее, чем виллу у моря? Как-то странно…
376 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Svarog
    Svarog 26 января 2021 09:38
    +10
    Смотрел ответы.. ну постанова конечно, студент явно по написанному читал.. а ответы не впечатлили.. Ну ответил бы тогда, кто у нас есть еще такой богатый и кого ФСО и ФСБ охраняет.
    1. Володин
      Володин 26 января 2021 09:41
      +29
      Цитата: Svarog
      Смотрел ответы.. ну постанова конечно

      Ну какой фильм, такие и вопросы с ответами...
      1. Лоцман
        Лоцман 26 января 2021 09:52
        -7
        Цитата: Володин
        Цитата: Svarog
        Смотрел ответы.. ну постанова конечно

        Ну какой фильм, такие и вопросы с ответами...

        Действительно, надо отвечать просто и доходчиво для глубинного народа)) laughing
        1. military_cat
          military_cat 26 января 2021 09:53
          -22


          Скажу фразой известного персонажа из классики «Скучно, девочки…»

          Да, то ли дело на аквадискотеке.


          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 26 января 2021 10:01
            +23
            . «А когда-то обвиняли Николая II»: взгляд с Запада на фильм Навального и комментарии Путина

            Кому то на Западе аж жжет в одном месте как хочется сделать из Путина Николая Второго ,а из нынешней России Российскую Империю времён её распада. Вот чего они добиваются. И не скрывают даже. А сказки про дворец не более чем попытка манипуляции общественным сознанием россиян ,чтобы подлить масло в огонь. Попытка поджечь страну. Такое поджигательство широко использовалось на Украине 2014,во времена Арабской весны 2011. Чем все закончилось известно.Такие же обвинения в хищениях были.
            1. paul3390
              paul3390 26 января 2021 10:22
              +9
              Такие же обвинения в хищениях были.

              Я правильно понимаю - вы уверяете, что хищений таки нигде не было?? Или были - но люди кругом не правы, возмущаясь их масштабами? И отсюда вывод - если дескать хочешь сохранить страну, надо обязательно смириться с беспредельным воровством правящего класса? Типа - нельзя всякому быдлу раскачивать роскошную яхту государства?
              1. mikh-korsakov
                mikh-korsakov 26 января 2021 14:48
                +15
                Павел. Собственно говоря, а чего все так возбудились? То что в 1991 г в СССР произошла реставрация капитализма, приведшая в том числе и к распаду страны - надеюсь никто не отрицает. Коли есть частная и собственность и эксплуатация человека человеком, то неизбежно сосредоточение денежных масс в руках группы лиц. Многие привыкли бить себя в грудь конституцией, утверждая что по конституции в РФ власть принадлежит народу. Ха-ха. Но конституция много чего содержит, в частности то, что частная собственность в РФ священна и неприкосновенна, а коли так, какое, извините наше дело, что там группа товарищей скинулась и решила построить дворец, хотя бы они и друзья Путина, они за дружбу с Путиным жить в коммуналке не подписывались. Кто-то себе дачу построил, а кто-то дворец "каждый по возможности". Чтобы этого не было надо было в 1991 не орать "Ельцин, Ельцин", а сохранить советскую власть, при которой тоже воровали, но стеснялись напоказ. Что касается охраны по периметру, то этот вопрос надо адресовать ФСБ. Группа товарищей вполне могла себе позволить заключить с ФСБ договор на охрану. Вот если бы Навальный и его команда были не просто дешёвыми демагогами, а борцами за справедливость стоило бы с юристами проверить этот договор "нет ли там состава..." Что касается охраны с моря, то допускаю, что или сам Путин или кто-то ещё посещал этот дворец по приглашению - имеют право. Тогда , и на время визита, выставляется охрана с моря - сам видел в Сочи.
                1. Ланнан Ши
                  Ланнан Ши 26 января 2021 17:19
                  +14
                  Цитата: mikh-korsakov
                  Группа товарищей вполне могла себе позволить заключить с ФСБ договор на охрану.

                  В федеральный закон о ФСБ, в статью 13, говорящую о том, что дозволено ФСБ, как то забыли прописать пункт - поохранять, за денежку малую, чиста канкретных пацанов. Так что... Группа товарищей, что вполне смогла себе позволить, должна бы уже нары осваивать, по соседству с другой группой товарищей, уже из фсб. Будь Россия действительно правовым государством. yes
                2. Stas157
                  Stas157 26 января 2021 17:42
                  -1
                  Цитата: mikh-korsakov
                  Группа товарищей вполне могла себе позволить заключить с ФСБ договор на охрану.

                  А как нет то!!)) Если кому сторожа нужны, ну там или охрана - звони в ФСБ, не ошибешься. У них деятельность широкая! Могут еще и трусы простирнуть.
                  1. Владимир Машков
                    Владимир Машков 26 января 2021 19:00
                    +1
                    Смешно: ДВАДЦАТЬ лет вы с Западом пытаетесь хоть что-то "накопать" на Путина и обвинить его в воровстве! И все 20 лет у вас облом и НИЧЕГО, кроме мутной бредятины, ничем, кроме хайли-лайкли НЕ подтверждённой, нет! "Пилите, Шура, пилите..." laughing laughing laughing
                    1. Стропорез
                      Стропорез 30 января 2021 10:08
                      +20
                      Цитата: Владимир Машков
                      Смешно: ДВАДЦАТЬ лет вы с Западом пытаетесь хоть что-то "накопать" на Путина и обвинить его в воровстве! И все 20 лет у вас облом и НИЧЕГО, кроме мутной бредятины, ничем, кроме хайли-лайкли НЕ подтверждённой, нет! "Пилите, Шура, пилите...

                      Я тоже говорю, что он святой схимник и к миллиардам своих друзей не имеет никакого отношения.
                      1. Владимир Машков
                        Владимир Машков 30 января 2021 12:16
                        0
                        Цитата: Стропорез
                        Я тоже говорю, что он святой схимник и к миллиардам своих друзей не имеет никакого отношения.

                        Вы предъявите факты или просто tongue ? lol
                      2. Стропорез
                        Стропорез 30 января 2021 12:38
                        +16
                        Цитата: Владимир Машков
                        Вы предъявите факты или просто ?

                        Гы, в данном случае в качестве тро-ло-ло выступаете вы или вы станете отрицать тот факт , что такие друзья гражданина путина , как тимченко, ротенберги,шамаловы отец и сын(зять президента) не являются миллиардерами? laughing
                      3. БастаКарапузикИ
                        БастаКарапузикИ 7 февраля 2021 10:47
                        0
                        Вы всех друзей перечислили, или там может быть есть и простые смертные?
            2. БастаКарапузикИ
              БастаКарапузикИ 26 января 2021 23:42
              +4
              Сегодня весь день об этом говорили. Путин к этому строению не имеет отношения вообще.
              Материал навального полностью высосан из пальца, как и всегда.
              Но тут он перешел черту.
            3. paul3390
              paul3390 27 января 2021 19:53
              +2
              частная собственность в РФ священна и неприкосновенна

              Жаль, что у нас в конституции не записано что воровать - нельзя... А собственность - типа священна пока в отношении неё нет уголовного дела..
            4. Стропорез
              Стропорез 30 января 2021 10:04
              +11
              Цитата: mikh-korsakov
              какое, извините наше дело, что там группа товарищей скинулась и решила построить дворец, хотя бы они и друзья Путина, они за дружбу с Путиным жить в коммуналке не подписывались. Кто-то себе дачу построил, а кто-то дворец "каждый по возможности".

              Всё дело в том , что страну беспощадно грабят и друг друзей не только позволяет это делать, а поощряет сие действия.
          2. БастаКарапузикИ
            БастаКарапузикИ 26 января 2021 23:37
            +2
            Хлопковое дело времен СССР в пример того, что хищения есть и были и будут.
            Мириться с ним не надо, так же как и мыслить категориями классов.
            Однако пересчитайте губернаторов мэров или чиновников, которые сидели или еще сидят в тюрьме. Вы прям в поисковик вбейте запрос
            губернатор мэр чиновник осуждён арестован обвинён

            И что, борьба с коррупцией не видна совсем?
            В принципе она не прекратится никогда, пока есть госсобственность на неё будут покушаться.
            Не будет госсобственности- не будет и коррупции.
            Но мы вроде не этого добиваемся?
            1. Essex62
              Essex62 27 января 2021 17:29
              +2
              Эти сидящие губернаторы, мэры,чиновники всего- лишь жертвы внутренних разборок внутри ОПГ. Все это выросло из 90х и там- же пребывает, отлакированное. В таких вопросах ,дорогой не товарищ,классовая состовляющая и социальный строй имеют первостепенное значение. Именно этим надо мерять.
              В Узбекистане и вообще в Среднеазиатских республиках ,Советская власть действенной была только в столицах ,от части в крупных городах. Один из факторов обвала империи,но с другим,исламским миром,коммунисты ничего поделать не могли,он не обучаем и не ассимилируем массово, в принципе.
              В СССР пока боролись он стоял ,забили старцы - помер. Классовая борьба ни должна прекращаться ни на минуту,даже в развитом социализме.
              1. БастаКарапузикИ
                БастаКарапузикИ 27 января 2021 18:16
                0
                Нет никакой классовой борьбы самой по себе, ни социализма, ни капитализма.
                "Разруха она в головах". (С)
                Так и здесь.

                Относительно среднеазиатских республик, менталитет действительно отличается от среднего "homo sovetikus". но тем не менее это не та преграда, в борьбе с которой надо-
                "до основания мы разрушим" и расшибить себе голову.
                1. Essex62
                  Essex62 29 января 2021 09:14
                  0
                  Есть и классовая борьба и социализм с капитализмом ,ещё как ,есть. Что за дичь? А цитата из книги ,пусть и талантливого, контрика Булгакова совсем не аргумент. Она не о системе,она о разгильдяйстве и лени. "Товарищ" Швондер,хоть и надел "комисарский кожушок" но на большевика похож мало. Те- то,из начала века,очень деятельные и толковые люди были. Сковырнули тысячелетнюю власть захребетника, раздобали его в Гражданскую,восстановили страну из разрухи,реальной а не в головах ,и построили общество равных с запретом на парадигму -деньги, это власть.
                  1. БастаКарапузикИ
                    БастаКарапузикИ 30 января 2021 09:46
                    0
                    Нет никакого социализма с капитализмом. СССР был такой разный за годы своего существования. Небо и земля! Вы хотите сказать, что при Троцком, Сталине, Хрущеве и Горбачеве было всё одно и то же? Хрущева настолько отошел от Сталинского уклада, можно сказать, он всё поломал! Изменения кардинальные, последствия ощущаются до сих пор!
                    Китаем управляет компартия, формально! На деле она отличается по проводимой политике от компартии СССР, вообще ничего общего кроме названия.
                    Желание навесить на всё ярлыки типа классы, социализм и капитализм - это форма упрощения чисто сектантская. Реальный мир настолько богаче и разнообразнее, насколько аппликация вырезанная из цветной бумаги отличается от оригинала!
                    Реальный мир меняется непрерывно, это не застывшая картинка, а бушующий поток!
                  2. Essex62
                    Essex62 31 января 2021 10:11
                    0
                    Уже ,при Ульянове, Бронштейе и прочих,существовал и главенствовал главный принцип - запрет на личное обогащение. Это то коренное отличие,что определяет две системы. И этой основой социум СССР пользовался на протяжении десятилетий,пока не расслабился и позволил барыгам реставрировать свою систему. Мир- то он конечно бушующий и разнообразный,но в этом отношении черно- белый. Или товарищ,т.е. равный,или господин ,имеющий право нагнуть того,у кого крашенной ,резанной бумаги мало. Мир изменяется ,это неизменно. Либо- либо. Поэтому классовая борьба необходима и неизбежна. Человек труда,а не барыга должен диктовать условия и порядок в социуме.
                  3. БастаКарапузикИ
                    БастаКарапузикИ 7 февраля 2021 00:54
                    0
                    Цитата: Essex62
                    запрет на личное обогащение.

                    Это сектантство.
                    Частный булочник и пасечник- это тоже личное обогащение?
                  4. lucul
                    lucul 7 февраля 2021 01:01
                    0
                    Это сектантство.
                    Частный булочник и пасечник- это тоже личное обогащение?

                    Вы тут путаете ,между обогащением в результате своего труда , и обогащением в результате обмана,манипуляций других,т.е за счёт обмана других людей.
                  5. БастаКарапузикИ
                    БастаКарапузикИ 7 февраля 2021 01:28
                    0
                    Цитата: lucul
                    обогащением в результате обмана,манипуляций других,т.е за счёт обмана других людей

                    Это всё должно быть описано в уголовном кодексе.
                    Можно заслуженно критиковать сложившуюся систему включающую в себя ростовщичество и тд. Это мерзко и недостойно. Но среди богатых точно не все такие.
                    Кого, например, обманул Генри Форд? И почему человека надо ограничивать, его свободу воли, по какому ПРАВУ? И кто у нас тогда будет создавать эти заводы и тд?
                    Блестящие руководители были и в СССР, но они с годами, почему то, измельчали калибром. Интересно почему? Почему, например, начальник должен получать меньше подчинённых? И кто тогда пойдёт в эти начальники? А самое главное зачем?
                    Прийти на руководящую должность с низкой ЗП, что бы злоупотреблять, пользоваться привилегиями, брать взятки и воровать? А зачем нам такие руководители?
                  6. Essex62
                    Essex62 7 февраля 2021 11:36
                    0
                    А у начальника другие преференции и стимулы. Он монотонно ,на конвейере одну и ту же гайку к Форду не прикручивает,полторы тысячи одинаковых болванок на токарке не обтачивает,за рычаги экскаватора по 8 часов подряд не дёргает,он сидит в теплом кабинете ,в белом воротничке и " руководит". Если разрешить обогащаться паскечнику и булочнику ,без "потолка",тут-же возникнут предпосылки к обогащению в других сферах. Социально ориентированное общество может строиться только на жёстком контроле и ограничении. Пирог он всегда конечен,не допускать чтоб кучка нелюди жрала в три горла,главная функция социалистического государства.
                    Это изменить может только полная роботизация,возможность создать неограниченное количество продукта. Но и в этом изобилии мораль должна самограничивать граждан. Да и зачем одному человеку пять Мерседесов или космических челноков? Задница одна,на пяти сразу не прокатишь.
                  7. БастаКарапузикИ
                    БастаКарапузикИ 7 февраля 2021 15:27
                    0
                    Цена ошибок начальника намного выше.
                    Цитата: Essex62
                    он сидит в теплом кабинете ,в белом воротничке и " руководит"

                    Такой начальник даром не нужен никому.
                    Ну а идею что роботизация, машины и механизмы смогут изменить самого человека, не рабочая в принципе.
                    Цитата: Essex62
                    Да и зачем одному человеку пять Мерседесов или космических челноков?

                    Поинтересуйтесь, была ли уравниловка при Сталине? Это годы довольно интенсивного строительства. Поинтересуйтесь, сколько получали высшие руководители того времени.
                    Сам Сталин в одном кителе ходил, но это было исключение.
                  8. Essex62
                    Essex62 8 февраля 2021 01:13
                    0
                    Именно такой начальник был,есть и будет,если он конечно не бугор на лесосплаве или командир отделения, в обороне. Там теплого кабинета,или бытовочки на край, нет laughing Изменить человека должна не роботизация и тех.прогресс,а вбитая пролетарской диктатурой осознание не возможности грести под себя и считать,что бабки это власть. Резанная бумага всего- лишь необходимый регулятор ,до времени неограниченного количества продукта и услуг,в результате этого тех. прогресса. Кто не работает- тот не ест,если он не дитё,инвалид или на заслуженной пенсии. То ,что Вы пропагандируете, это эгоизм и закон джунглей.
                    ИВС строил новое,уникальное ,в истории человечества,общество и использовал все доступные,дающие эффект методы для его быстрого строительства. И чистил,чистил от барыжьего элимента,выкорчевывал психологию частника,захребетника. И таки построили. Жаль удавку отпустило наше не разумное поколение пофигистов. Позволило сломать,то что такой кровью добыто было.
  • businessv
    businessv 27 января 2021 19:45
    -2
    Цитата: paul3390
    Типа - нельзя всякому быдлу раскачивать роскошную яхту государства?
    Раскачивают обычно с одной целью - перевернуть. Вы хотели бы вернуться в 90-е, коллега? Или просто не знаете, как можно поменять власть другим способом? Олигархня со своими холуями во власти задолбала уже всех и каждого, но это не значит, что нужно выходить на незаконные митинги, достаточно просто прийти на выборы и проголосовать,только сейчас все начнут рассказывать о том, что все решено заранее и т. п. ерунду! Даже в незалежной проголосовали за кого хотели при том, что у клоуна не было никакого ресурса во власти! Осенью будут выборы, так вот чем мотаться по площадям, на них просто нужно пойти! hi
    1. paul3390
      paul3390 27 января 2021 19:59
      +1
      прийти на выборы и проголосовать

      Дума - это уб..юдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.
      Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными.

      И.В. Сталин



      «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках».

      «…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»»


      «…Всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу»


      В.И.Ленин

      Ну - и тд и тд... Надеяться на лучшее участвуя в нонешних выборах - всё равно что мечтать найти лампу с Хаттабычем..
      1. businessv
        businessv 27 января 2021 20:23
        -1
        Цитата: paul3390
        Ну - и тд и тд... Надеяться на лучшее участвуя в нонешних выборах - всё равно что мечтать найти лампу с Хаттабычем..

        laughing good Так я об этом и писал! Никто не идёт выбирать, а потом возмущается выбранными! Дума занимается законами и их принятием, поэтому не может от неё ничего не зависеть! Хотя бы начать с этого, дальше проще будет. smile
        1. paul3390
          paul3390 27 января 2021 20:27
          +1
          А кого вы там собираетесь выбирать? ЕР или ЛДПР? Ни одна из нонешних кошерных власти партий - не представляет интересы народа. А другие - до выборов не допустят. И какой тогда смысл участия в этом балагане?
          1. businessv
            businessv 27 января 2021 20:54
            -1
            Цитата: paul3390
            А другие - до выборов не допустят. И какой тогда смысл участия в этом балагане?

            Вот когда не допустят, тогда можно регистрировать места сбора в муниципалитетах и выходить на улицы! wink
          2. Essex62
            Essex62 29 января 2021 11:25
            0
            Это бесконечное обсуждение " по кругу" ,о выборах и выборе "не имеет ни какого смысла. Все существование человечества показывает нам,что любые изменения в сложившихся системах происходят силовым методом,в результате сложившихся объективных или случайных обстоятельств. Кто застолбил за собой сладкую жизнь, ни за что не согласится менять ее на худшую. В этом смысле социализм идеальная форма человеческих отношений. Но добиться этого, законодательно, не получится,менталитет'с менять надо.
            Да и реальных кандидатов - подвижников в нынешнем политическом поле России ,не наблюдается. Все " партии" заняли удобные ,теплые нишки и словоблудят.
          3. businessv
            businessv 29 января 2021 16:28
            0
            Цитата: Essex62
            Кто застолбил за собой сладкую жизнь, ни за что не согласится менять ее на худшую. В этом смысле социализм идеальная форма человеческих отношений. Но добиться этого, законодательно, не получится,менталитет'с менять надо.
            Сложно не согласиться! По поводу кандидатур тоже правильно, иных уж нет, а те далече... сидят.
  • loki565
    loki565 26 января 2021 10:25
    +14
    Это да, взять хотя бы фейк о золотом унитазе Януковича)))
    1. Кэптен45
      Кэптен45 26 января 2021 10:51
      +11
      Цитата: loki565
      Это да, взять хотя бы фейк о золотом унитазе Януковича)))

      Кстати о золотых унитазах, вчера по ТВ(ну что поделать,такой я отсталый - ТВ смотрю, в отличие от некоторых шибко продвинутых) показали сюжет про золотой унитаз.Его реально из золота сделал итальянский художник-декоратор(фамилию не запомнил), назвал творение "Америка" и выставил на вернисаже в Лондоне и им(унитазом) можно было воспользоваться по прямому назначению.Так очередь стояла, чтобы оправиться в "Америку". Потом шедевр передали в музей Гугенхейма в Нью-Йорке и когда Трамп, будучи президентом, попросил в музее картину Ван-Гога в Овальный кабинет для понта и красоты, ему предложили взять золотой унитаз, но он отказался. Видно чуял, что спихнут его с президентства и вот тогда ему бы реально, в отличии от Яныка, предъявили бы золотой унитаз. Тут уж он бы не отвертелся laughing
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 26 января 2021 11:14
        +4
        Цитата: Кэптен45
        когда Трамп, будучи президентом, попросил в музее картину Ван-Гога в Овальный кабинет для понта и красоты, ему предложили взять золотой унитаз

        Никогда не понимал таких понтов... Унитаз меня и фаянсовый вполне устраивает. А Ван Гог... Дома висят две очень качественные репродукции на холсте (в любом салоне цифровой печати сейчас шлёпают за 2-3 тысячи) - и меня вполне устраивает.
        1. Кэптен45
          Кэптен45 26 января 2021 11:20
          +15
          Цитата: Zoldat_A
          Никогда не понимал таких понтов... Унитаз меня и фаянсовый вполне устраивает. А Ван Гог..

          Ну их богатых, не поймёшь... request А унитаз, не важно из чего он, с моей точки зрения, должен стоять в тёплом помещении. Я, после жизни и работы в Заполярье,знаю это точно. lol
      2. Мини Мокик
        Мини Мокик 26 января 2021 17:41
        +3
        Америка то при чем? ((( Назвал бы он - США. А то Америка большааааяяяя....
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 26 января 2021 10:29
    +9
    Цитата: OrangeBigg
    А сказки про дворец не более чем попытка манипуляции общественным сознанием россиян ,чтобы подлить масло в огонь.


    Ну что нормально опровергнуть не могут? Чей дворец? Почему его ФСО охраняет? Почему там бесполезная зона? И вопросов там уйма. А самые главные вопросы они к дворцу не относятся. Главные вопросы это причастность Путина и его окружения к развалу СССР и пути получения его родственниками и знакомыми своих активов. А эти вопросы да же не поднимают, а старательно обходят стороной.
    1. Роман123567
      Роман123567 26 января 2021 11:13
      +3
      Ну что нормально опровергнуть не могут? Чей дворец? Почему его ФСО охраняет? Почему там бесполезная зона?


      Почему какая-то девочка, мама которой сделала карьеру из уборщицы до олигарши, как две капли воды похожа не Путина..))
    2. alexmach
      alexmach 26 января 2021 11:18
      +17
      Главные вопросы это причастность Путина и его окружения к развалу СССР

      Вы с ума сошли что ли? Где вообще и кем был Путин то в эти времена?
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 26 января 2021 12:12
        0
        Цитата: alexmach
        Вы с ума сошли что ли? Где вообще и кем был Путин то в эти времена?

        В первых 30 минутах ролика об этом как раз и говорится, кем он был и чем занимался. И В.В. Путин, как честный человек и глава государства обязан рассеять все сомнения, поскольку он является лицом нашего государства.
        1. Икар
          Икар 26 января 2021 19:23
          +9
          как честный человек и глава государства обязан рассеять все сомнения, поскольку он является лицом нашего государства
          Полноте Вам. Сомнения можно рассеивать по разному. Сказал же, что нет там собственности и все, и доказывать ничего не собирается.Вообще то, после сообщения в СМИ (а таковым является ролик, размещенный в сети) о совершенном главой государства преступлении объяснений недостаточно, а должно проводится расследование в той или иной форме и в порядке, установленном законом (такого закона, например, о назначении парламентской комиссии или спецпрокурора, у нас нет). И, если в ходе расследования не доказана вина главы государства, - есть основания для возбуждения дела в отношении лица распространившего клевету. А пока такого расследования нет, все сомнения толкуются не в пользу главы государства, ИМХО.
          1. alexmach
            alexmach 26 января 2021 20:02
            +2
            Вообще то, после сообщения в СМИ (а таковым является ролик, размещенный в сети) о совершенном главой государства преступлении объяснений недостаточно, а должно проводится расследование в той или иной форме и в порядке

            Для того что бы проводить расследование вообще-то нужны какие-нибудь там фаты. А какие факты есть в том ролике?
            1. Икар
              Икар 26 января 2021 21:10
              0
              Вот факты и подлежат установлению, если заявлено о подкупе президента (приготовление к подкупу).
            2. alexmach
              alexmach 26 января 2021 21:15
              +6
              Заявить можно все что угодно, и ума для этого много не надо. Есть люди которые заявляют что их инопланетяне похищали, кто-то по их заявлениям начинает расследование?
              С людьми которые заявляют, что их травят спецслужбы боевыми отравляющими веществами дела обстоят примерно так же.
        2. Киса
          Киса 26 января 2021 21:19
          -3
          Цитата: Икар
          А пока такого расследования нет

          тут вопрос веры - сказал Вова не мое и патриотам этого достаточно . но в том кино там даже такого вопроса не ставилось чей дворец юридически .... дали бы обьяснение такого то барыги нанял ФСБ на гос бюджете... больше 100 млн просмотров уже ... у того же Димона карма то подпортилась после кина с его участием
          ну или за клевету символический рубль отсудили...
    3. мордвин 3
      мордвин 3 26 января 2021 13:13
      +9
      Цитата: alexmach
      Вы с ума сошли что ли? Где вообще и кем был Путин то в эти времена?

      Из Германии приехал. laughing
      1. alexmach
        alexmach 26 января 2021 13:14
        +8
        Из Германии приехал. laughing

        не в запечатанном вагоне случайно?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 26 января 2021 13:16
          +6
          Цитата: alexmach
          не в запечатанном вагоне случайно?

          Не, мы с ними не воевали.
    4. Dart2027
      Dart2027 26 января 2021 19:16
      +4
      Цитата: alexmach
      Где вообще и кем был Путин то в эти времена?

      По мнению некоторых Путин - это какой-то сверхчеловек, со способностями Саурона.
  • Косм22
    Косм22 26 января 2021 11:48
    -17
    Этих товарищей ничто не проймет.
    У них аргумент один - а вы докажите, что этот дворец принадлежит именно Путину!
    Правда, непонятными при этом остаются несколько вещей.
    Какой документ конкретно жаждут лицезреть эти товарищи?
    Личный приказ Путина на официальной бумаге с гербовой печатью? Типа, в Геленджике я приказываю построить дворец для меня с указанием количества комнат, их метража, планировок, разбивки окружающей территории и т.д.?
    Или справку из БТИ о том, что дворец принадлежит товарищу Путину В.В. и на это имеются соответствующие бумаги?
    Или аналогичную справку с печатью из АП или Управделами президента РФ?
    Или по мнению товарищей данные о принадлежности дворца лидеру России в обязательном порядке должны красоваться на сайте Росимущества?
    Или их устроит только официальный документ о том, что из виолончелей Ролдугина потрачена конкретная сумма для строительства именно этого дворца (об остальных сейчас вспоминать не будем)?
    Вот любопытно, на каком основании эти товарищи считают всех глупее себя?
    1. мордвин 3
      мордвин 3 26 января 2021 13:20
      +2
      «Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом», — сказал Песков.

      https://lenta.ru/news/2021/01/26/palazzo/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
      Cвежая "новость".
      1. Икар
        Икар 26 января 2021 19:32
        +8
        «Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике, и один или несколько бизнесменов прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев, и мы не собираемся этого делать, это просто было бы некорректно», — сказал Песков.
        Вот понять не могу, зачем это нескольким "бизнесменам" из разного бизнеса устраивать коммунальный дворец с пристройками? И на каком основании имущество "бизнесмена" охраняется госструктурами, не имеющими право вести такую деятельность? Он людей за иди_отов держит?
    2. Dart2027
      Dart2027 26 января 2021 19:17
      +1
      Цитата: Косм22
      У них аргумент один - а вы докажите, что этот дворец принадлежит именно Путину!

      Так принадлежит или нет?
  • Яромир
    Яромир 26 января 2021 14:50
    +9
    Цитата: aleksejkabanets
    Чей дворец?

    По ссылке https://www.yuga.ru/news/219988/ размещена статья от 2011 года. В ней, бывший совладелец "Новороссийского морского торгового порта" Александр Пономаренко утверждает, что этот "дворец" принадлежит ему.
  • krops777
    krops777 26 января 2021 17:10
    +8
    Ну что нормально опровергнуть не могут? Чей дворец?

    А что Путин должен опровергать? Если уж Провальный взялся, так это его прерогатива доказывать, припереть так сказать фактами а пока это просто ничто, так собранный видеоряд картинок под правильные речи Сисяна.
    Почему его ФСО охраняет? Почему там бесполезная зона? .

    А кто вам сказал что его охраняет ФСО? опять все тот же. Если бы его действительно охраняла ФСО, Сисян со своими подельниками сели бы, еще на стадии замыслов, или вы всерьез думайте что там дилетанты работают.
    Главные вопросы это причастность Путина и его окружения к развалу СССР и пути получения его родственниками и знакомыми своих активов.

    Ну будьте уже реалистом, какой Путин в то время, пацан без роду и племени, а завтра вам Сисян скажет что он отряде Колчака служил и ему не 67 а 127лет тоже поверите.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 26 января 2021 17:23
      +3
      Цитата: krops777
      Ну будьте уже реалистом, какой Путин в то время, пацан без роду и племени,

      Может Вы вспомните кто "перестройщику" Собчаку портфель носил? Может вспомните, чем "носильщик портфелей" у Собчака занимался?
      Цитата: krops777
      А кто вам сказал что его охраняет ФСО? опять все тот же.

      То есть "вывсеврете"? Почему тогда Навальный за клевету не сидит еще? Почему за это да же дело на него не завели? "Не совсем ложь" выходит?
      1. krops777
        krops777 26 января 2021 18:17
        +4
        Может Вы вспомните кто "перестройщику" Собчаку портфель носил? Может вспомните, чем "носильщик портфелей" у Собчака занимался?

        К развалу союза даже Собчак отношения не имеет, развалили его первые лица СССР, те кто входил в состав Пленума ЦК КПСС на момент 1991 года. Ну и контрольный выстрел от ЕБН в Беловежской пуще.
        Почему тогда Навальный за клевету не сидит еще?


        Я конечно не юрист, но за мультики и фильмы-вымыслы по моему еще никого не садили.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 26 января 2021 19:13
          -1
          Цитата: krops777
          К развалу союза даже Собчак отношения не имеет,

          Ну раз Собчак не имеет, тогда и Ельцин не имеет. Оно само)))).
          Цитата: krops777
          Почему тогда Навальный за клевету не сидит еще?


          Я конечно не юрист, но за мультики и фильмы-вымыслы по моему еще никого не садили.

          Это называется клевета на первых лиц государства. А раз дело не завели, значит "рыльце в пушку".
    2. victor50
      victor50 26 января 2021 17:32
      +1
      Цитата: krops777
      вы всерьез думайте что там дилетанты работают.

      Ну-ну, не буду говорить про ФСО, но в остальных силовых провалов многовато. Дилетантских до смешного. Правда, от такого веселья плакать хочется.
      1. krops777
        krops777 26 января 2021 18:05
        +4
        Ну-ну, не буду говорить про ФСО


        Даже в самой захудалой стране служба охраны первых лиц государства на очень высоком уровне, а уж наша ФСО с богатейшей историей с огромным опытом и наследием начиная царской охраны, охраной первых лиц СССР, и заканчивая сегодняшними наработками, одна из самых лучших служб в мире. Примеров в открытом доступе предостаточно именно поэтому я не верю что какой то отмороженный оппозиционер дилетант все заснял, все показал и даже с квадрокоптера снял.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 26 января 2021 19:14
          +2
          Цитата: krops777
          Примеров в открытом доступе предостаточно именно поэтому я не верю что какой то отмороженный оппозиционер дилетант все заснял, все показал и даже с квадрокоптера снял.

          И я не верю, скорее всего просто слил кто то ему информацию.
          1. victor50
            victor50 26 января 2021 19:50
            +3
            Цитата: aleksejkabanets
            И я не верю, скорее всего просто слил кто то ему информацию.

            А этот кто-то как ее получил?
          2. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 26 января 2021 19:55
            +3
            Цитата: victor50
            А этот кто-то как ее получил?

            Ну а кто у нас в государстве имеет доступ к подобной информации?
          3. victor50
            victor50 26 января 2021 20:01
            +1
            Цитата: aleksejkabanets
            Ну а кто у нас в государстве имеет доступ к подобной информации?

            А есть кто-то, кто должен это пресекать? request И как тогда безупречное ФСО допустило это? Если оно там вообще есть.
          4. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 26 января 2021 20:08
            +2
            Цитата: victor50
            И как тогда безупречное ФСО допустило это?

            А не ФСО ли или еще какие спец службы слили эту информацию? По Вашему такой вариант исключён? По моему там у них несколько самоубийств было в ФСО недавно. По крайней мере об этом писали и говорили.
  • Stas157
    Stas157 26 января 2021 17:51
    +6
    Цитата: aleksejkabanets
    Ну что нормально опровергнуть не могут? Чей дворец? Почему его ФСО охраняет?

    Путин же сказал: -"Не мой". Все. Чего вам еще надо? Он же джентльмен, которому принято верит на слово! По-крайней мере, видимо так сам считает.
  • lis-ik
    lis-ik 26 января 2021 18:19
    +6
    Цитата: aleksejkabanets

    Ну что нормально опровергнуть не могут? Чей дворец? Почему его ФСО охраняет? Почему там бесполезная зона? И вопросов там уйма.

    Скорее всего данная дачка предназначена для отдыха группы господ, а именно президента и друзей, такой междусобойчик-мальчишник.
    1. user1212
      user1212 28 января 2021 05:14
      0
      Цитата: lis-ik
      Скорее всего данная дачка предназначена для отдыха группы господ, а именно президента и друзей,

      Для этого у Путина есть, например, Константиновский дворец. Замечу сильно круче убогой халупы в Геленджике
  • D16
    D16 26 января 2021 20:14
    0
    Ну что нормально опровергнуть не могут? Чей дворец?

    Никто вам не скажет, чей это дворец. И не должен говорить. Формально это чья-то собственность и информация о владельцах наверняка конфиденциальна. Кстати бесполетная зона там установлена ФСБ, а не ФСО. В отличии от всех президентских объектов в России. Так что не удивлюсь, если это ФСБшная дача, оформленная на какого-нибудь зицпредседателя Фунта. lol
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 26 января 2021 20:54
      +2
      Возможно открою Вам новое, но .. информация о владельцах недвижимости - любых, не конфиденциальна и получается выпиской из ЕГРН в РФ, при умении делать запрос - за сутки.. а если скрыто-чья, вот тут и возникают вопросы.. а если дача ФСБ, так об этом можно сказать-санатории ФСБ не секретны..
      1. D16
        D16 26 января 2021 21:41
        +2
        информация о владельцах недвижимости - любых, не конфиденциальна и получается выпиской из ЕГРН в РФ, при умении делать запрос - за сутки.. а если скрыто-чья, вот тут и возникают вопросы..

        Из этой выписки вы получите фамилию зицпредседателя Фунта. lol Навальный узнал, и что? Настоящих владельцев вы все равно не узнаете, и в Кремле не скажут. Повторю, что бесполетную зону над президентскими объектами контролирует ФСО, а не ФСБ.
  • Ланнан Ши
    Ланнан Ши 26 января 2021 13:03
    +7
    Цитата: OrangeBigg
    Кому то на Западе аж жжет в одном месте как хочется сделать из Путина Николая Второго ,а из нынешней России Российскую Империю времён её распада.

    А наш Кремль давно на запад перевезли? С утра вроде на месте был... А так... Полную копию, в плане социально экономических отношений, с той самой РИ, в Кремле лепят. И запад тут вообще не при чем.
  • Пластмастер
    Пластмастер 28 января 2021 07:01
    0
    Цитата: OrangeBigg
    Попытка поджечь страну.

    Пучинеги сами себя подожгут. И если называть хозяина этого домика не этично называть. То насколько этично строить такое? Прикинем, что бы случилось с этим домиком после Социаллистической революции 17 года. Ну перво наперво бы разграбили. Это без вопросов. И через 3 года сделали бы "республику ШКИД". Еще через 5 лет сделали бы санаторий для детей. Это все при Сталине между прочим.
  • Стропорез
    Стропорез 30 января 2021 10:19
    +15
    Цитата: OrangeBigg
    Кому то на Западе аж жжет в одном месте как хочется сделать из Путина Николая Второго ,

    При чём тут запад? Просто многие сограждане , совершенно необоснованно, пытаются в своём воображении сделать из рядового завклубом сцаря, забывая при этом , что он всего лишь нанятый народом манагер .
  • Anatoly 288
    Anatoly 288 26 января 2021 11:05
    +13
    Вот вы мне скажите, власть, менты с Марса прилетели? Или они соседи, друзья, знакомые? Общество заслуживает своих правителей, а кто не доволен, взгляни в зеркало, начинать надо с себя!
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 26 января 2021 12:18
      +4
      Цитата: Anatoly 288
      а кто не доволен, взгляни в зеркало, начинать надо с себя!

      А я, например, с себя давно уже начал, теперь хотелось бы что бы и власти наши сделали то же самое. Раз так любят РПЦ, то пусть ходя бы с соблюдения заповедей начнут. В "Нагорной проповеди" в Евангелии от Матфея они прекрасно описаны.
      1. Anatoly 288
        Anatoly 288 26 января 2021 12:50
        +3
        Молодец, почёт и уважение!
      2. Пластмастер
        Пластмастер 28 января 2021 07:42
        0
        Цитата: aleksejkabanets
        Раз так любят РПЦ, то пусть ходя бы с соблюдения заповедей начнут. В "Нагорной проповеди" в Евангелии от Матфея они прекрасно описаны.

        Вот прям вредно это. Все беды земные, войны глобальные пошли как раз от туда.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 29 января 2021 16:47
          +1
          Цитата: Пластмастер
          Все беды земные, войны глобальные пошли как раз от туда.

          Если мы копнем поглубже, то за любым из "крестовых походов" мы увидим чьи то экономические интересы.
    2. Гардамир
      Гардамир 26 января 2021 15:30
      +5
      начинать надо с себя!
      такие же песни пели в конце 80х
  • гильза
    гильза 26 января 2021 12:54
    +5
    А что такое эта Аква дискотека то? А то все руки до кинофильма не доходят.
    1. military_cat
      military_cat 26 января 2021 13:15
      +1
      Никто точно не знает. Пока что люди пытаются на уровне ощущений определить, что же это такое. Но даже самые робкие их попытки приблизиться к ответу показывают, что это бездна, в которую лучше не заглядывать:

      1. гильза
        гильза 26 января 2021 13:30
        +4
        ...иначе аквадискотека заглянет в тебя?
      2. Incvizitor
        Incvizitor 26 января 2021 15:26
        -1
        Люди это пару процентов анальнышей? Мне вот наплевать на этот дворец как явно и большинству людей, есть и есть.
        1. military_cat
          military_cat 26 января 2021 15:38
          +5
          Вы так злитесь и оскорбляете людей потому что у вас аквадискотеки нету.
          1. Incvizitor
            Incvizitor 26 января 2021 22:03
            +1
            Это вы не пишите конкретно "некоторое небольшое количество людей" потому что получится что "у вас" страны на деле нету.
  • loki565
    loki565 26 января 2021 10:03
    +2
    Ну хоть виноделию бесплатную рекламу сделали)))
    Акции «Абрау-Дюрсо» подскочили на 10% после слов Путина об интересе к виноделию
    1. Vadim_888
      Vadim_888 26 января 2021 10:28
      +3
      Не сильно, у нас только собственный самогон признают мужики качественным напитком laughing
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 26 января 2021 11:19
        +10
        Цитата: Vadim_888
        Не сильно, у нас только собственный самогон признают мужики качественным напитком laughing

        Всегда было интересно - почему в кино самогон обязательно мутный? Сколько самогона в жизни видел (и хорошего, и плохого), отец сам, для собственного потребления, гнал - НИ РАЗУ не видел мутного. Всегда прозрачный. А в кино прозрачного ни разу не видел...
        1. Лоцман
          Лоцман 26 января 2021 11:35
          +6
          Цитата: Zoldat_A
          Всегда было интересно - почему в кино самогон обязательно мутный? .

          Ну а как еще зрителю показать , что это не вода или казенная водка? Наклейки на бутылки налепить, типа ,,первач Петровича,,?
        2. гильза
          гильза 26 января 2021 12:54
          +7
          Стереотипы понимаешь...
        3. Кэптен45
          Кэптен45 26 января 2021 17:17
          +5
          Цитата: Zoldat_A
          Всегда было интересно - почему в кино самогон обязательно мутный? Сколько самогона в жизни видел (и хорошего, и плохого), отец сам, для собственного потребления, гнал - НИ РАЗУ не видел мутного. Всегда прозрачный. А в кино прозрачного ни разу не видел...

          Рискну предположить, что такой самогон в кино показывают на основании рассказов Нобелевского лауреата по литературе М.Шолохова т.к. в одном из "Донских рассказов" была фраза(цитирую по памяти): " вот потому испокон века на Дону гонят сизый, как донской туман по утру, самогон и на гербе Войска Донского изображён казак телешом сидящий на бочке винной". Возможно авторитет Шолохова в вопросах цвета самогона и сыграл свою роль в его изображении в кинематографе.
    2. Antidote
      Antidote 26 января 2021 12:00
      -1
      https://ru.investing.com/equities/abrau-durso-oao
      как подскочили, так и отскочили.
  • Svarog
    Svarog 26 января 2021 10:27
    +2
    Цитата: Володин
    Цитата: Svarog
    Смотрел ответы.. ну постанова конечно

    Ну какой фильм, такие и вопросы с ответами...

    А что не так с фильмом? Да, он не вызывает удивления..у меня по крайней мере.. Он лишь показывает, что нам постоянно врут и самое неприятное, что врет первое лицо. Но примеров лжи и без фильма было достаточно.
    1. Косм22
      Косм22 26 января 2021 11:18
      -6
      С фильмом как раз все в порядке.
      На данную минуту почти под 91 млн просмотров при 4,1 млн лайков и 142 тыс. дизлайков.
      Зело активно интересуются россияне личной жизнью своего лидера.
      1. krops777
        krops777 26 января 2021 17:33
        +4
        На данную минуту почти под 91 млн просмотров при 4,1 млн лайков и 142 тыс. дизлайков.
        Зело активно интересуются россияне личной жизнью своего лидера.


        Даже не сомневайтесь, завтра будет 140-160 млн. просмотров, посмотрят усе включая младенцев и даже те кто еще сидит в утробе матери поставят лайк.
    2. гильза
      гильза 26 января 2021 12:55
      +9
      Хм. А мне показалось,что враньём враньё не лечат...
  • Бар1
    Бар1 26 января 2021 09:57
    +20
    Путину легко всё опровергнуть,но народ то почему то верит не путину ,а Навальному,почему бы это?
    Наверно потому что друзья путина оллигархи совсем не скрывают свою роскошь в которой они провдят свою праздность,например яхты,есть такие факты или нет? Конечно есть.Особенно ярко это выглядит в сравнению с военным российским флотом.
    яхта Усманова ,длина 155м ,а у фрегата 22350 например всего 136 метров.



    яхта Абрамовича длинна 160 метров.



    яхта Мельниченко стоимость всего 27 миллиардов рублей.



    яхта Рашникова,даже название мерзкое рашен виктори,типа руская победа ,но по англицки.



    таких яхт много ,гораздо больше ,чем новых кораблей у России.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26 января 2021 10:01
      +10
      Живут же люди!Классные лодочки для рыбалки! wassat
      1. Бар1
        Бар1 26 января 2021 10:05
        +20
        Цитата: tralflot1832
        Живут же люди!Классные лодочки для рыбалки


        на такие яхты вполне можно поставить ЛЮБОЕ вооружение от торпед,до ракет Циркон.Тогда у России будет самый большой флот в мире.
        Кстати ,можно ли назвать тех кто грабит свою страну и оставляет нищим свой народ людьми? У этих выродков нет совести,а значит ,это НЕЛЮДИ.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 26 января 2021 10:08
          +2
          И послать гоняться за авианосцами и заодно проблему с целеуказанием решим. feel
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 26 января 2021 10:33
          +14
          Цитата: Бар1
          Кстати ,можно ли назвать тех кто грабит свою страну и оставляет нищим свой народ людьми?

          Тут уже более важен другой вопрос - можем ли мы назвать это государство своим государством.
          1. Бар1
            Бар1 26 января 2021 10:41
            -1
            Цитата: aleksejkabanets
            ут уже более важен другой вопрос - можем ли мы назвать это государство своим государством.


            да уже назвали это государство правильным определением
            -Россия -колония запада
            -правительство путина-колониальная администрация.
          2. Роман123567
            Роман123567 26 января 2021 11:16
            +3
            Это государство путинской мафии..
          3. lis-ik
            lis-ik 26 января 2021 18:29
            +4
            Цитата: aleksejkabanets
            Цитата: Бар1
            Кстати ,можно ли назвать тех кто грабит свою страну и оставляет нищим свой народ людьми?

            Тут уже более важен другой вопрос - можем ли мы назвать это государство своим государством.

            Для себя уже давно решил и чётко разделил. Родина-моя, государство-их и для них. Вопрос в случае чего, что и от кого защищать? Этих хапуг точно не хочу!
    2. Cron
      Cron 26 января 2021 10:10
      -2
      Цитата: Бар1
      Путину легко всё опровергнуть,но народ то почему то верит не путину ,а Навальному,почему бы это?

      "Народ" - тупо факт. Почему? А потому. Вот народ и все. Громче всех кричим значит народ.
      Ну "народ" в свое время и в "золотой унитаз" Януковича верил. О чем это может свидетельствовать? О деградации населения, либо умелом манипулировании ее частью?
      1. Бар1
        Бар1 26 января 2021 10:14
        +1
        Цитата: Cron
        О деградации населения, либо умелом манипулировании ее частью?


        то что народ верит Навальному-это деградация населения? Но народ кричал: "путин вор" ,так что с народом всё в порядке,а не порядок у нас с властью,которая зажралась и завралась.
        1. Cron
          Cron 26 января 2021 10:32
          +8
          то что народ верит Навальному-это деградация населения?

          Ну привел в же в пример "золотой унитаз" в который поверили. И спросил это деградация, или манипулирование? Но нет вы суете опять Навального и пишите раз ему верят - это деградация? Зачем вы все время перекручиваете?
          Вот сразу отвечу, если верят всему что он говорит, то конечно это деградация, причем тотальная.
          Но народ кричал: "путин вор"

          Кто кричал? Где кричал? И почему это сразу весь народ? И вы про ту жалкую кучку которую собрали, несмотря на "не имеющих аналогов" пиар?
          Вот эти вот и "мусора позор России" кричали:

          Пацана одного избили за альтернативное мнение, этот же ваш "народ". О чем это должно говорить?:
          1. Бар1
            Бар1 26 января 2021 10:37
            -9
            Цитата: Cron
            Но нет вы суете опять Навального и пишите раз ему верят - это деградация? Зачем вы все время перекручиваете?

            народ вышел на протесты не ЗА путина ,а ПРОТИВ путина и это по вашему "перекручивание" ? Вы из тех смотрит ,но не видит,кто слущает ,но слышит только своё.

            Цитата: Cron
            Кто кричал? Где кричал?

            вы можете успокоится ,для вас "не кричал".
            1. Cron
              Cron 26 января 2021 10:42
              -6
              народ выш на протесты не ЗА путина ,а против путина и это по вашему "перекручивание" ? Вы из тех смотрит ,но не видит,кто слущает ,но слышит только своё

              Ну конечно, где вы там народ разглядели? Вышла его определенная часть,и почему-то очень не значительная. Вышли со своими требованиями, выразили свое мнение, показали свое недовольство и на все это они имеют полное право, ну если оно в рамках закона, кончено же. Но ничего более, тут явно не та драматургия, которую вы пытаетесь представить
              1. Бар1
                Бар1 26 января 2021 10:49
                -6
                Цитата: Cron
                Вышли со своими требованиями, выразили свое мнение, показали свое недовольство и на все это они имеют полное право, ну если оно в рамках закона, кончено же.


                ПРАВО -это власть власть имущих обличённая в закон.
                Ленин


                так что типа " по закону" -прав не добудешь.

                а "часть " народа ,те которые НЕ ИМУЩИЕ почему то были очень не довольны теми у кого дворцы и кресла по 600тыс. евро.
                1. Cron
                  Cron 26 января 2021 10:54
                  +3
                  ПРАВО -это власть власть имущих обличённая в закон. Ленин

                  В борьбе за власть все средства хороши. Ленин

                  Революция как война, на которой все средства хороши и террор особенно. Троцкий

                  Хотите создать сборник цитат?
                  1. Бар1
                    Бар1 26 января 2021 11:05
                    -5
                    Цитата: Cron
                    Хотите создать сборник цитат?


                    вы видимо из тех,то живёт за счёт других,поэтому вас всё устраивает,но вот есть же люди ,которых ЭТА ЖИЗНЬ в правление путина не устраивает.Это называется АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ точки зрения и лично с вами мы к согласию не придём.
                    1. Cron
                      Cron 26 января 2021 11:14
                      +4
                      Цитата: Бар1
                      вы видимо из тех,то живёт за счёт других,поэтому вас всё устраивает

                      Я, видимо, просто из тех, кто хоть иногда пользуется мозгом. Не идет скакать на площадь за какую-то там ассоциацию не прочитав ни одной страницы документа, а пытается хоть что-то для начала понять.
                      но вот есть же люди ,которых ЭТА ЖИЗНЬ в правление путина не устраивает.

                      Конечно есть. Они везде есть, процентов 15% всегда чем-то недовольны, вот даже повод особый не нужен. У нас в стране тем более они есть. и их очень даже много, ну если по головам посчитать. Их десятки миллионов. Только о чем это должно говорить?
                    2. Роман123567
                      Роман123567 26 января 2021 11:28
                      -2
                      а пытается хоть что-то для начала понять.


                      Ничего подобного..)) Ты просто упёрся, и свою точку зрения менять не собираешься ни за что..
                      Мне раньше тоже Путин симпатичен во многом был.. а мнение поменялось как раз на основе попыток что-то понять..

                      Их десятки миллионов. Только о чем это должно говорить?

                      О том, что лишь незначительная часть способна не быть бездумной толпой..
                      А все остальные готовы голосовать хоть за Ельцина, хоть за Медведева, хоть за Путина..
                    3. Cron
                      Cron 26 января 2021 11:32
                      +2
                      Цитата: Роман123567
                      Ничего подобного..)) Ты просто упёрся, и свою точку зрения менять не собираешься ни за что..

                      И в какую же точку зрения я мог упереться, если я ее вообще еще не высказывал?
                      Мне раньше тоже Путин симпатичен во многом был.. а мнение поменялось как раз на основе попыток что-то понять..

                      Мои тебе поздравления за то, что ты там что-то пытался. Молодец! Реально красавчик. Вот только просто за попытку
                    4. Роман123567
                      Роман123567 26 января 2021 12:14
                      -5
                      И в какую же точку зрения я мог упереться, если я ее вообще еще не высказывал?

                      Зато я (да и не я один), отлично её понял..

                      Молодец! Реально красавчик.

                      В курсе..
                    5. Cron
                      Cron 26 января 2021 12:19
                      +1
                      Цитата: Роман123567
                      Зато я (да и не я один), отлично её понял..

                      Ну мало ли что вы там поняли. Кто-то вчера понял, что я вообще на зарплате сижу.
                    6. Роман123567
                      Роман123567 26 января 2021 12:28
                      0
                      Ну мало ли что вы там поняли

                      Видимо, ты тут сидишь, чтобы никто ничего из написанного тобой не понял..))
                    7. Cron
                      Cron 26 января 2021 12:34
                      +1
                      Цитата: Роман123567
                      Видимо, ты тут сидишь, чтобы никто ничего из написанного тобой не понял..))

                      Ну каждый волен понимать все по своему. А я лишь комментирую то, что хочу, и как хочу.
                    8. Роман123567
                      Роман123567 26 января 2021 13:16
                      0
                      А я лишь это читаю, и принимаю к сведению..))

                      И если ты напишешь, что купался с Путиным в аквадискотеке, а я скажу, что понял тебя.. странно будет мне отвечать тем "мало ли что я понял"

                      зы.. ну ты понял..))
          2. Вадим237
            Вадим237 26 января 2021 18:06
            -4
            "О том, что лишь незначительная часть способна не быть бездумной толпой.." Как раз бездумным стадом баранов они и являются верят в любую пургу. На следующих выборах 2024 будем за Мишустина голосовать своих знаем как облупленных - а вот Ваших нет.
          3. Stas157
            Stas157 26 января 2021 18:23
            +5
            Цитата: Вадим237
            На следующих выборах 2024 будем за Мишустина голосовать

            Вы - да. Выдвинут ДАМа, вы и за него проголосуете!
      2. Бар1
        Бар1 26 января 2021 11:29
        -3
        Цитата: Cron
        Конечно есть. Они везде есть, процентов 15% всегда чем-то недовольны, вот даже повод особый не нужен.


        ну а что вы ещё можете сказать?
        Только принизить реальное положение дел.
        В России пропасть между богатыми и бедными самая большая в мире.Оллигархи -друзья путина откровенно жируют за счёт народа и не скрывают этого.Вы что думает ,все такие слепые и глухие ,как вы?
        -В стране уничтоже ТЫСЯЧИ мелких городов и деревень.Есть такое или это ложь?
        -В стране перекошенная национальная политика ,когда титульную нацию -руских оттёрли от управления страной,а правят евреи.Есть такое или нет?
        -В стране ВЫРУБАЮТ ЛЕСА ради прибылей оллигархов.Есть такой факт или нет?
        -В стране МЕЛЕЮТ реки.В прошлом году показали реку Кубань БЕЗ ВОДЫ.Реку Обь обмелевшую.Хоть кто то из всей этой сволочи из првительства путина озаботился этими проблемами? Нет не озаботился.
        -Нам говорят:В России -самая мощная армия,готовая дать отпор нато.Но это ЛОЖЬ ,потому что самое главное производство компутерной техники в этой путинской России не существует,а почти вся электроника импортная.Поэтому война если она начнётся -это уже проигранная война.
        Да её и не будет -этой войны ведь Россия -колония запада ,капитал вывозят,зерно по дешёвке продают ,а свой народ кормят кормовым зерном ,как скотину.
        Чиновники живут все за границей,сюда приезжают работать,какая война?
      3. Cron
        Cron 26 января 2021 11:44
        0
        Цитата: Бар1
        Цитата: Cron
        Конечно есть. Они везде есть, процентов 15% всегда чем-то недовольны, вот даже повод особый не нужен.


        ну а что вы ещё можете сказать?
        Только принизить реальное положение дел.
        В России пропасть между богатыми и бедными самая большая в мире.Оллигархи -друзья путина откровенно жируют за счёт народа и не скрывают этого.Вы что думает ,все такие слепые и глухие ,как вы?
        -В стране уничтоже ТЫСЯЧИ мелких городов и деревень.Есть такое или это ложь?
        -В стране перекошенная национальная политика ,когда титульную нацию -руских оттёрли от управления страной,а правят евреи.Есть такое или нет?
        -В стране ВЫРУБАЮТ ЛЕСА ради прибылей оллигархов.Есть такой факт или нет?
        -В стране МЕЛЕЮТ реки.В прошлом году показали реку Кубань БЕЗ ВОДЫ.Реку Обь обмелевшую.Хоть кто то из всей этой сволочи из првительства путина озаботился этими проблемами? Нет не озаботился.
        -Нам говорят:В России -самая мощная армия,готовая дать отпор нато.Но это ЛОЖЬ ,потому что самое главное производство компутерной техники в этой путинской России не существует,а почти вся электроника импортная.Поэтому война если она начнётся -это уже проигранная война.
        Да её и не будет -этой войны ведь Россия -колония запада ,капитал вывозят,зерно по дешёвке продают ,а свой народ кормят кормовым зерном ,как скотину.
        Чиновники живут все за границей,сюда приезжают работать,какая война?

        Вот любите вы сопли размазать по столу и вопросов накидать. Каждый из которых требует больших и развернутых ответов.
        Вот вы бы мне это в 2013 на Украине наныли бы, что это должно было значить? Я должен был сразу кастрюлю на голову одеть и скакать пойти?
        А у меня вот только один вопрос, причем тут ко всему этому Навальный?
      4. Бар1
        Бар1 26 января 2021 11:53
        -5
        Цитата: Cron
        А у меня вот только один вопрос, причем тут ко всему этому Навальный?


        вы как с Луны упали.Навальный уже МНОГО лет рассказывает про воровство Золотова,Димона,Усманова,Жириновского и другой сволочи.Что тут непонятного?
      5. Cron
        Cron 26 января 2021 12:02
        +9
        Цитата: Бар1
        вы как с Луны упали.Навальный уже МНОГО лет рассказывает про воровство Золотова,Димона,Усманова,Жириновского и другой сволочи.Что тут непонятного?

        Ну рассказывает и что дальше? Дальше-то что?
        Он разве собирается восстанавливать "тысячи" "уничтоженных" мелких городов?)) Или что?
        Ну да, молодец, что не дает власть имущим сидеть в теплой ванне, но не более.
        Почему вдруг народ должен выйти на улицы за Навального?
      6. Бар1
        Бар1 26 января 2021 12:05
        -7
        Цитата: Cron
        Почему вдруг народ должен выйти на улицы за Навального?


        не имущих не устраивает положение дел в путинской России,поэтому народ и протестует.
      7. Cron
        Cron 26 января 2021 12:13
        +5
        Цитата: Бар1
        не имущих не устраивает положение дел в путинской России,поэтому народ и протестует.

        Судя по лицам протестующих, не имущие должны предъявлять претензии к мамке с папкой, за невыдачу средств на карманные расходы))
      8. Бар1
        Бар1 26 января 2021 12:18
        -5
        Цитата: Cron
        Судя по лица протестующих, не имущие должны предъявлять претензии к мамке с папкой, за невыдачу средств на карманные расходы)


        читайте Приключения Буратино.Толстого.
        -...а откуда они берутся эти деньги?
        -из толстых кошельков,мальчик.
  • Igoresha
    Igoresha 28 января 2021 09:14
    +1



    что как бє намекает на правоту Бар1. Но могли и подлые ЦРУшники коллаж сфотошопить чтоб оклеветать
  • строитель
    строитель 26 января 2021 12:02
    +12
    Бар1.
    Интересный у вас текст. Вопросы вроде правильные, а ответы по американской методичке. На окладе сидите, или правда так думаете?
  • Бар1
    Бар1 26 января 2021 12:03
    -3
    Цитата: строитель
    Вопросы вроде правильные, а ответы по американской методичке


    а приведите эту "американскую методичку" посмотрим ,что это.
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 26 января 2021 12:22
    +1
    Цитата: Cron
    Ну конечно, где вы там народ разглядели?

    А для Вас только кудрино-чубайсы - народ? А остальные - быд-ло, мнение которых спрашивать не обязательно?
  • krops777
    krops777 26 января 2021 17:47
    -3
    народ вышел на протесты не ЗА путина ,а ПРОТИВ путина и это по вашему


    Народ? Серьезно? Тысяч 10 по всей стране, ноль целых и фиг знает сколько тысячных процента от этого народа, из них половина проплаченных а остальные так поглазеть, в выходной чего дома сидеть. Спросил о чем митинг ни кто толком сказать не может.
  • Роман123567
    Роман123567 26 января 2021 11:19
    0
    Вот сразу отвечу, если верят всему что он говорит, то конечно это деградация, причем тотальная.

    А если ОН - это Путин?? И ему перестали верить..
    Значит это шаг от деградации к здравомыслию..
    1. Cron
      Cron 26 января 2021 11:24
      +8
      Цитата: Роман123567
      А если ОН - это Путин?? И ему перестали верить..

      Вообще никому нельзя полностью доверять. Понятно, что нужно критически мыслить.
      Значит это шаг от деградации к здравомыслию..

      Обычно, все ваши эти шаги к здравомыслию, обычный перекат от одной деградации к другой
      1. Роман123567
        Роман123567 26 января 2021 11:29
        -4
        Вообще никому нельзя полностью доверять.

        Ну хоть в чём-то с тобой согласен..
      2. Роман123567
        Роман123567 26 января 2021 13:19
        -1
        Обычно, все ваши эти шаги к здравомыслию, обычный перекат от одной деградации к другой


        Ну от Ельцина к Путину, потом к Медведеву, и снова к Путину (строящему музеи Ельцину), отнюдь не я перекатывался..
        А то, что всё это звенья одной деградации - тут всё верно!!
        1. Cron
          Cron 26 января 2021 13:46
          0
          Цитата: Роман123567
          Ну от Ельцина к Путину, потом к Медведеву, и снова к Путину (строящему музеи Ельцину), отнюдь не я перекатывался..
          А то, что всё это звенья одной деградации - тут всё верно!!

          Все, успокоился? Выдал, так выдал. Сразу видно, что думающий человек. Даже не верится,что сам до этого дошел. Тут уж действительно нужна была большая попытка, чтобы все это понять. Понятно почему сначала Путин был симпатичен, а потом вдруг нет. Серьезное исследование провел..
          А если и дальше пойдешь понимать? Что будет-то в итоге? А если дойдешь до младореформаторов? Немцов и КО. КО и Немцов. О КО же из каждого утюга кричат. И Гайдары, и Чубайсы, и Ельцины, а вот если поносишь власть, то сразу святой. А вот если по серьезному пойдешь копать, а не одну и туже будешь пластинку крутить выдавая за свое мнение? То что будет? Забьешься в угол и начнешь рыдать, что жизнь не справедлива? Что нет только черного, и только белого? Убив же дракона, ты сам становишься драконом.

          Ты копай, копай. Может, что и по Навальному накопаешь и со мной поделишься. Интересно же узнать к какому лику святых он относится.
    2. гильза
      гильза 26 января 2021 13:08
      +6
      Серьезно? То есть то,что нравится Вам здравомыслие,а не нравится деградация? И что у вас такого личного к Путину,что только с ним все связано? Не ведётся речь о системе, об экономической модели. В конце концов о реальных настроениях народа. Путин,Путин,Путин. По "цитируемости"отсылок мне кажется он лидирует благодаря "апазиции". "Кошка бросила котят-это Путин виноват". И вот это марвеловское разводилово про суперзлодей бесит больше всего. И доводы такие же марвеловские,то есть никаких. Скотство по отношению к стране -удел русского интеллигентского быдла,подверженного "флешмобу" со времён французской революции. Чужому,чуждому,но модному. Вот и все содержание протеста-ненависть к одному человеку из чувства собственной несостоятельности. Шире надо быть,шире. Про Всю страну думать,историю просматривать,предлагать что то позитивное и нужное людям не за их счёт. Вот что народу нужно. И вот почему тут будет проигрыш. Личное нужно прибавить. И кстати взгляд очистится если зависть пропадет.
    3. WertGan
      WertGan 27 января 2021 14:19
      -1
      Результаты референдума говорят об обратном. Ему верят
  • Paranoid50
    Paranoid50 26 января 2021 12:46
    +2
    Цитата: Бар1
    Но народ кричал

    laughing laughing laughing Совсем беда...
  • Cron
    Cron 26 января 2021 10:13
    +14
    Цитата: Бар1
    Наверно потому что друзья путина оллигархи совсем не скрывают свою роскошь в которой они провдят свою праздность,например яхты,есть такие факты или нет?

    И что Навальный с ними собирается делать? Пересадить? Отнять? Как вы это себе представляете?
    Этот ваш "народ" чествует почему-то утырка Ходора. Эти "олигархи" им не нравятся, а вот обиженный сразу "народный". Так что это не народ, это просто какое-то интернет недоразумение
    1. Бар1
      Бар1 26 января 2021 10:17
      -4
      Цитата: Cron
      И что Навальный с ними собирается делать? Пересадить? Отнять? Как вы это себе представляете?


      я думаю за это перестрелять ,как в СССР: украл 50 тыс.-вышка.
      1. Cron
        Cron 26 января 2021 10:36
        +4
        Цитата: Бар1
        я думаю за это перестрелять ,как в СССР: украл 50 тыс.-вышка.

        Там не все так радужно было, даже при Сталине. При значит при, а не Сталин, как же достало все разжевывать. Ну если без лозунгов.
      2. nsm1
        nsm1 26 января 2021 10:38
        -4
        Национализация абсолютно необходима.
        1. vitvit123
          vitvit123 26 января 2021 12:27
          -2
          Правильно !!! Взять все и поделить !!!...
        2. Вадим237
          Вадим237 26 января 2021 18:13
          -3
          Уже невозможна - так как собственники уже несколько раз поменялись да и сотни тысяч акционеров появилось ни кто государству предприятия продавать не будет да и у самого государства лишних денег нет что бы всё это скупить а силой всё отнимать это 100% завал всей экономики потому как предприятия встанут а заказчики контракты разорвут акционеры судебными исками забросают как и все остальные инвесторы.
          1. nsm1
            nsm1 26 января 2021 18:15
            +2
            Всё проще некуда - суды не принимают претензий по национализации, пару инвесторов пристрелить.
            И конечно - никаких компенсаций собственникам.
            Народ одобрит двумя руками.
  • Роман123567
    Роман123567 26 января 2021 11:17
    -3
    стоимость всего 27 миллиардов рублей.
    Ну если пенсионный возраст поднять до 70.. то почему бы и нет..))
    1. гильза
      гильза 26 января 2021 13:11
      +2
      Так и поднимут. Тот же Навальный. Или любой другой "воинствующий либерал".
  • обыватель
    обыватель 26 января 2021 11:30
    +7
    Цитата: Бар1
    Путину легко всё опровергнуть,но народ то почему то верит не путину

    Как же вы любите говорить за весь народ! Сказали бы "часть населения", а то сразу НАРОД. Скромнее надо быть.
    Да, яхты больше фрегатов. Да, нажиты неправедным путем. Да, воруют.
    Вы предлагаете всех посадить сразу и расстрелять? Эти олигархи Вас первого купят, что бы убрать Путина и править дальше еще беззаконнее. Кстати почему не предположить. что эти вбросы делаются по заказу одного из обиженных владельцев этих яхт?
    1. Бар1
      Бар1 26 января 2021 11:35
      -4
      Цитата: обыватель
      Эти олигархи Вас первого купят, что бы убрать Путина и править дальше еще беззаконнее


      основа пропаганды-представить чёрное белым и наоборот.Вы можете не стараться ,я не продаюсь.
      Нельзя служить богу мамоне одновременно.
      Христос.
      1. Бар1
        Бар1 26 января 2021 14:01
        -1
        Цитата: Бар1
        Нельзя служить богу мамоне одновременно.
        Христос.


        как у нас Христа не любят,ну да христианские ценности : не стяжай ,не про эту Россию.
      2. Бар1
        Бар1 26 января 2021 15:38
        +5
        Цитата: Бар1
        Цитата: обыватель
        Эти олигархи Вас первого купят, что бы убрать Путина и править дальше еще беззаконнее


        основа пропаганды-представить чёрное белым и наоборот.Вы можете не стараться ,я не продаюсь.
        Нельзя служить богу мамоне одновременно.
        Христос.


        нельзя служить богу и мамоне одновременно.
        1. WertGan
          WertGan 27 января 2021 14:22
          0
          Поэтому церковь отделена от государства. Все логично.
      3. обыватель
        обыватель 26 января 2021 16:50
        0
        Цитата: Бар1
        Нельзя служить богу и мамоне одновременно.

        А кто у нас в церкви ставит самые толстые свечки? Предприниматели, в том числе владельцы тех самых яхт. И молятся они не зато, что бы бедные стали богаче, а что бы СВОЕ (не важно каким путем) нажитое не потерять.
        P.S. Я не воинствующий атеист и против восстановления церквей, в том числе за счет вкладов богатых, ничего против не имею. Просто не надо идеализировать, ни олигархов, ни религию.
  • гильза
    гильза 26 января 2021 12:57
    0
    Лодочки здоровские. Это да. Походить бы на такой.
  • Stas157
    Stas157 26 января 2021 18:20
    +3
    Цитата: Бар1
    Путину легко всё опровергнуть,но народ то почему то верит не путину ,а Навальному,почему бы это?

    А ведь действительно! Выйди с документами и фактами на руках, расскажи чей дворец. И все! Но почему он этого не делает?
    1. Svarog
      Svarog 26 января 2021 19:25
      +3
      Цитата: Stas157
      Цитата: Бар1
      Путину легко всё опровергнуть,но народ то почему то верит не путину ,а Навальному,почему бы это?

      А ведь действительно! Выйди с документами и фактами на руках, расскажи чей дворец. И все! Но почему он этого не делает?

      Стас....только по этой причине..
  • WertGan
    WertGan 27 января 2021 14:18
    0
    Это капитализм. Нечего не поделаешь. А кто голосовал в поддержку курса Ельцина в свое время? Ответ - народ голосовал. Что же теперь неумные вопросы задавать про яхты... Могут купить себе такие яхты, да.
  • user1212
    user1212 28 января 2021 07:21
    -2
    Допустим эти яхты принадлежат указанным людям (пруфов чему я не видел ни разу) Напомните кто из них является госслужащим и какая из яхт куплена на бюджетные деньги?
    А то странная картина получается, в стране официально капитализм, за который, между прочим, в начале 90хх народ даже под пули лез, так хотел, а теперь вдруг нельзя. Как это получается?
    При капитализме будет так и никак иначе, у кого средства производства - тот живет как хочет, аккумулируя прибыль может и яхты покупать, а кто у станка - тому хлеб, хорошо если с маслом. Где вы тут видите нарушение каких то законов или принципов?
  • Бар1
    Бар1 26 января 2021 10:03
    -10
    Цитата: Svarog
    Смотрел ответы.. ну постанова конечно, студент явно по написанному читал.


    а ссылку не можете дать?
  • Cron
    Cron 26 января 2021 10:06
    +5
    Ну ответил бы тогда, кто у нас есть еще такой богатый и кого ФСО и ФСБ охраняет.

    А вот и фактаж подъехал. Особенно про ФСО.
    ФСБ же уже спрашивали про это в 2011. И почему нельзя туда обычной ЧОП поставить? А именно нужно ФСБ? Какой в этом смысл?
    И так усиленно охраняют, что там могут летать всякие беспилотники.
    "Несколько раз же поднимали. - ©.
    Ну да, ну да
  • халпат
    халпат 26 января 2021 11:22
    +5
    Я видел вчера, как ВВП сказал о дворце, что ни ему ни его родственникам ничего не принадлежит. Правду говорить легко и приятно. Это так и есть. Де-юре. 100% или даже 200%.
    Но об этом говорит и фильм Навального. Чёрным по белому. Оформлено на верных людей. Друзья/коллеги скидываются и прочее.

    Неприятно видеть было и то и другое.

    Задавал вопрос студент Данила Чемезов. Однофамилец? А может внук одного из лучших друзей?
    Если однофамилец, то кто допустил студента с такой фамилией задавать такой вопрос?
    Нарочно сделано? Или откровеннвя подстава? В случайность как-то не верится

    фильм Навального... Фейк? Ложь в стиле геббельсовской пропаганды? Провокация?
    Да. Воняет за версту, учитывая извилистый жизненный путь берлинского пациента.
    Так надо прямо показать кто владеет этим долгостроем.
    Разоблачить по косточкам то, что там наворочено. Дайте задание журналистам, юристам...
    А то как-то неуклюже получается.



    Уж извините hi
    1. Бар1
      Бар1 26 января 2021 12:13
      -3
      Цитата: халпат
      Задавал вопрос студент Данила Чемезов. Однофамилец? А может внук одного из лучших друзей?


      да? Даже тут прольчик вышел,если это так.
  • Андрей 40
    Андрей 40 26 января 2021 12:58
    0
    Лучший ответ Путина, по поводу воровства- это принятие закона об отсутствии уголовной ответственности для себя после президентского срока.
  • Ланнан Ши
    Ланнан Ши 26 января 2021 13:01
    +5
    Цитата: Svarog
    Ну ответил бы тогда, кто у нас есть еще такой богатый и кого ФСО и ФСБ охраняет.

    А фсо и фсб не должны богатых охранять. Не чопы какие, чай. Т.е. одного этого факта, уже за глаза. Или гос. конторы калымят по черному, типа получил пистолет и кручусь как могу, за что глав фсб и фсо снимать надо. Или... Их опять же снимать надо, ибо мух вообще не ловят, но уже на тему коррупции чиновников. yes
    А уж кого именно они охраняют... Дело в общем то десятое.
  • Александр Секлицкий
    Александр Секлицкий 26 января 2021 17:31
    -2
    Цитата: Svarog
    Ну ответил бы тогда, кто у нас есть еще такой богатый и кого ФСО и ФСБ охраняет.

    Да вот что то незаметно как охраняет.Постанову сняли дешевую.Попробуй дрон над кремлем запустить bully Сразу ощутишь разницу
  • zenion
    zenion 26 января 2021 18:27
    -2
    Как сказал Козьма Прутков, что есть люди которые не понимают, не от того, что не понимают, а только потому-что это не входит в круг их понятий. Про ФСБ или там кого. Где вы видели стройку без охраны? Что будет со стройкой, если её охранять не будут. Так вы первый побежите тырить гвозди.
  • WertGan
    WertGan 27 января 2021 14:07
    +1
    Что за инфантилизм в ваших словах? Любого богатого человека, способного купить себе "крышу", будет охранять соответствующая структура. Соответствующая его возможностям.
  • user1212
    user1212 28 января 2021 04:15
    -1
    Цитата: Svarog
    кого ФСО и ФСБ охраняет

    А охраняет? пруфы есть?
  • Наводлом
    Наводлом 26 января 2021 09:40
    +12
    Нет, тут без помощи Навального не разобраться.
    Скорее бы уже он зарегистрировался на ВО.
    1. loki565
      loki565 26 января 2021 09:57
      +3
      Нет, тут без помощи Навального не разобраться.
      Скорее бы уже он зарегистрировался на ВО.

      Нет уж спасибо, тут и так полно его адептов)))
      1. Наводлом
        Наводлом 26 января 2021 09:58
        +2
        Цитата: loki565
        Нет уж спасибо, тут и так полно его адептов)))

        Ну не скажите. Мне лично такое общение доставило бы огромное удовольствие.
        1. Vadim_888
          Vadim_888 26 января 2021 10:01
          -2
          .
          Ну не скажите. Мне лично такое общение доставило бы огромное удовольствие.

          Не выйдет, их почти сразу забанят,тут есть один с рейтингом за минус 20000
  • paul3390
    paul3390 26 января 2021 09:41
    +23
    Собственно - я не понимаю суть проблемы. Надо всего лишь сказать, ЧЕЙ это дворец. И с какого хрена он охраняется ФСБ и над ним бесполётная зона. На какое бабло построен. И - на этом всё. Навальный в нокауте. Но почему-то - наш гарант упорно увиливает от этого простого шага, вместо того требуя поверить на слово что дворец не его, и - не его БЛИЗКИХ родственников.. Странная оговорка. То есть - возможно что дальних? Ну - а чего стоит слово автора обещаний не трогать конституцию, не увеличивать пенсионный возраст, привести нас к процветанию в 2020 и тд и тд - мы все хорошо знаем.. Изучили за 20 лет..
    1. Перейра
      Перейра 26 января 2021 09:48
      +17
      Путин ни при чём. Дворец ничей. Кто заедет, того и будет.
      1. Бар1
        Бар1 26 января 2021 11:00
        -6
        Цитата: Перейра
        Путин ни при чём. Дворец ничей. Кто заедет, того и будет.


        если охрану перестреляете,а это ВСЁ фсб.
        1. Вадим237
          Вадим237 26 января 2021 18:16
          -1
          Они Вам документы показывали или может их в фильме показали - если нет так и суда нет.
    2. Quadro
      Quadro 26 января 2021 09:52
      -6
      Вам все расскажи да покажи, не много ли на себя берете? Держу в курсе - в этой вилле вообще могут и не жить на постоянной основе, это вполне может быть резиденция для встреч и иных дел. И почему президенту нельзя иметь виллу? Зависть? Хотите чтобы в картонной коробке жил? Вон у трампа свой небоскреб и ничего, а тут хныкают, там вижу тут не виду.
      1. Vadim_888
        Vadim_888 26 января 2021 10:03
        +6
        . Вон у трампа свой небоскреб
        у Трампа он был до президентского срока
      2. paul3390
        paul3390 26 января 2021 10:15
        +16
        Видите ли, какая хрень - у нонешней власти есть одна, но неразрешимая проблема, народ России таки имеет очень весомый эталон для сравнения. И с этим - ничего нельзя поделать..

        1. nsm1
          nsm1 26 января 2021 10:43
          +8
          А дачи номенклатуры в более поздний период это как правило деревянный дом на 2 этажа 150-170 кв. метров.
          Это у высшего руководства СССР.
          Никаких шубохранилищ, громадных дворцов и т.п.
          1. paul3390
            paul3390 26 января 2021 11:08
            +14
            Когда вспоминаешь, как мы в 80-х орали против типа привилегий номенклатуры - так стыдно становится, аж до слёз.. Это ж святые люди были, аскеты-подвижники, идейные голодранцы и бессребреники.. По сравнению с нонешней путинской гвардией..
            1. VORON538
              VORON538 26 января 2021 12:24
              -7
              То есть вы признаете,что поддерживали тех лжецов,которые вели СССР на убой!Шедеврально!Однако ошибки молодости Вас ничему не научили,снова нашли себе вошьдя и борцуна в виде олешки hi
              1. paul3390
                paul3390 26 января 2021 12:27
                +1
                Что значит - поддерживал? Слушал, как и сейчас. Слушать не грех. Но простите - вы всерьёз трактуете что нонешняя власть безгрешна и не ворует оголтело??? belay
                1. VORON538
                  VORON538 26 января 2021 13:15
                  -5
                  Когда вспоминаешь, как мы в 80-х орали против типа(с)
                  paul3390
                  Как то вы вслух слушали,если орали "против", да и прочие лозунги тех лет вам скорее не чужды,как видно-и до сих пор. hi
                  1. paul3390
                    paul3390 26 января 2021 13:36
                    +7
                    А вам - я так понимаю не чужды верноподданические настроения? Когда лизать жёппу начальству - основной параметр лояльности? Много вас таких было и те времена, много и нонешние..
          2. мордвин 3
            мордвин 3 26 января 2021 14:08
            +5
            Цитата: nsm1
            Никаких шубохранилищ, громадных дворцов и т.п.

            Щас бы Леониду Ильичу аквадискотеку. Или хоть фонтан с подсветкой. А то у него всего то две люстры чехословацкие были на даче.
      3. Лоцман
        Лоцман 26 января 2021 10:38
        +13
        Цитата: Quadro
        Вам все расскажи да покажи, не много ли на себя берете? Держу в курсе - в этой вилле вообще могут и не жить на постоянной основе, это вполне может быть резиденция для встреч и иных дел. И почему президенту нельзя иметь виллу? Зависть? Хотите чтобы в картонной коробке жил? Вон у трампа свой небоскреб и ничего, а тут хныкают, там вижу тут не виду.

        1. Путин госслужащий и его зарплата не позволяет накопить 100 лярдов на такую сарайку и бизнесом ему нельзя заниматься..Это к вопросу можно свою виллу или нельзя.
        2. Если это резиденция то по докам она должна быть соответствующе оформлена, но в ответах тишина на этот счет, типа не мое и все тут. Но вот спецсвязь и охрана явно нечоповская да еще с бесполетной зоной соответствуют резиденции и от этого не отмахнуться и все это обслуживание за гос. счет( или черным налом в конвертах ??).
        3. Трамп до президентства был крупным бизнесменом и небоскребом тогда обзавелся .
        1. Konnick
          Konnick 27 января 2021 14:26
          +4
          Там, под горой пляж, его отжали под дворец. Кому интересно можно по нашему законодательству такое? И построили маленький порт. А застраивать там нельзя - прибрежная зона. Частному лицу это нельзя сделать, если это частное лицо, конечно, не Путин. Когда я отдыхал в Прасковеевке, тогда по этому пляжу проходило множество пеших туристов, был официальный маршрут из Криницы в Джанхот, теперь там с двух сторон колючая проволока и фсоошники. Все для народа hi
      4. Бар1
        Бар1 26 января 2021 11:07
        -7
        Цитата: Quadro
        И почему президенту нельзя иметь виллу?


        наверно потому что между бедными и богатыми именно в России самая БОЛЬШАЯ пропасть.
        1. Ка-52
          Ка-52 26 января 2021 11:36
          +5
          наверно потому что между бедными и богатыми именно в России самая БОЛЬШАЯ пропасть.

          вернитесь уже в реальность из своей альтернативной вселенной. Капитализм в своей сущности несет неравенство между богатыми и бедными. Или в США между Ротшильдами и неграми в гетто имущественная разница меньше?
          1. Бар1
            Бар1 26 января 2021 11:43
            -6
            Цитата: Ка-52
            Капитализм в своей сущности несет неравенство между богатыми и бедными


            что же тогда удивляться ,почему народ выходит напротесты против путина?

            Цитата: Ка-52
            Или в США между Ротшильдами и неграми в гетто имущественная разница меньше


            негры в сша живут гораздо лучше ,чем люди в России,получают пособия и не работают.Пенсии в сша и России вообще не сопоставимы и даже пенсии России и Прибалтики НЕ сопоставимы,хотя прибалтике нет природных богатств.А наши оллигархи я думаю НЕ БЕДНЕЕ того же ротшильда,они только яхты меняют одну за другой ,а некоторые вообще яхты коллекционируют .И это путинский порядок.
            А сам путин самый "бедный и несчастный" ,просто раб на галерах ,по его словам.
            1. Ка-52
              Ка-52 26 января 2021 11:55
              +2
              что же тогда удивляться ,почему народ выходит напротесты против путина?

              то есть виновата не система, позволяющая эксплуатацию человека человеком, а именно Путин? Что то у Маркса я этого не видел laughing laughing laughing а в Нигерии тоже Путин? laughing
              кстати, не видел я протесты малоимущего населения. Видел толпы подростков с айфонами в руках.
              негры в сша живут гораздо лучше ,чем люди в России,получают пособия и не работают

              вы не позорьтесь с такими оценками. Что значит лучше? Что они могут позволить себе? Ваш аргумент из методички разбивается о один единственный факт - большинство из ваших счастливых негров не могут себе позволить никакой мед.страховки. От слова совсем.
              А наши оллигархи я думаю НЕ БЕДНЕЕ того же ротшильда,они только яхты меняют одну за другой ,а некоторые вообще яхты коллекционируют .И это путинский порядок.


              не оправдывая Путина для справки: вообще то олигархат в России породило Ельцинское правление. И большинство макрокапиталов сформировалось именно тогда. Хотя кому я это пишу, вы же на броневике....
              1. Бар1
                Бар1 26 января 2021 11:59
                -2
                путин конечно белый и пушистый-30 лет у власти и он конечно не причём.Система сама по себе,а путин сам по себе.

                Оллифренат породило ельцинское правительство,страну развалил горбачёв,воровство пошло от брежнева,волюнтаризм от никиты,а репрессии от сталина.Знаем ,знаем.
                1. Ка-52
                  Ка-52 26 января 2021 12:07
                  +1
                  путин конечно белый и пушистый-30 лет у власти и он конечно не причём.Система сама по себе,а путин сам по себе

                  это ваше утверждение, не мое.
                  Оллифренат породило ельцинское правительство,страну развалил горбачёв,воровство пошло от брежнева,волюнтаризм от никиты,а репрессии от сталина.Знаем ,знаем.

                  оллифренат?
                  1. Бар1
                    Бар1 26 января 2021 12:15
                    -4
                    Цитата: Ка-52
                    оллифренат?


                    олигорфренат,извиняюсь.
            2. Ка-52
              Ка-52 26 января 2021 12:47
              -3
              А наши оллигархи я думаю НЕ БЕДНЕЕ того же ротшильда,они только яхты меняют одну за другой ,а некоторые вообще яхты коллекционируют

              кстати, наши олигархи просто щенки по сравнению с американскими. Наши могут себе позволить клуб футбольный купить или яхту, а американские могут себе позволить уничтожить такое государство как Ирак. Или Ливию (ну это уже французы постарались ради своей Тоталь). Вот так то laughing
          2. Лоцман
            Лоцман 26 января 2021 11:58
            +1
            Цитата: Ка-52
            вернитесь уже в реальность из своей альтернативной вселенной. Капитализм в своей сущности несет неравенство между богатыми и бедными. Или в США между Ротшильдами и неграми в гетто имущественная разница меньше?

            Неужели вам не понятно что у людей душа не принимает этого капсвинства, людей не спрашивали через референдум за капитализм, самовольно верхние жулики в это болото затянули. Так что похоже в реальность придется вернуться апологетам этого безобразия, а примеры из полосатой параши оставьте себе!
            1. Ка-52
              Ка-52 26 января 2021 12:11
              +4
              Неужели вам не понятно что у людей душа не принимает этого капсвинства, людей не спрашивали через референдум, самовольно верхние жулики в это болото затянули. Так что похоже в реальность придется вернуться апологетам этого безобразия, а примеры из полосатой параши оставьте себе!


              что же вы умны задним числом??? Что ж вы и вам подобные в 1985 году аплодировали Горбачеву, разрушившему социалистическую экономику? А потом аплодировали Ельцину, окончательно превратившему ее в руины и продавшему за бесценок??? Что же сейчас вы беснуетесь, когда снизу припекло? Не хотите неравенства? А вот такой он лядь капитализм, не справедливый - хлебайте его вдоволь. Или вы тогда думали что все вдруг станете богатыми? Хрен! Капитализм позволяет быть богатыми только эксплуататорам.
      5. Роман123567
        Роман123567 26 января 2021 11:44
        +5
        И почему президенту нельзя иметь виллу? Зависть? Хотите чтобы в картонной коробке жил?


        У него куча резиденция и служебных квартир.. машины, одежда, еда, и даже на туалетную бумагу не тратится уже 20 лет.. Получая при этом миллионную зарплату.. Почитай во сколько он народу обходится в год!!
        И после этого он у этого же народу крадёт, а ты кричишь - почему нельзя..
        Эта страна реально больна..((
    3. Ка-52
      Ка-52 26 января 2021 09:55
      -9
      Собственно - я не понимаю суть проблемы. Надо всего лишь сказать, ЧЕЙ это дворец. И с какого хрена он охраняется ФСБ и над ним бесполётная зона. На какое бабло построен.

      вот вопрос то тысячелетия . Даже если это и путинский дворец, то что в этом удивительного? Путин является скрытым бенефициантом крупнейших российских компаний типа Газпрома. И скорее всего является одним из богатейших людей. И что бегать, ломать копья, с этим дворцом, не понятно? Может этот дворец у Путина отобрала жена после развода? Вот же бывшая обула Абрамовича на 70млрд.руб tongue
      1. Бар1
        Бар1 26 января 2021 11:10
        0
        Цитата: Ка-52
        Путин является скрытым бенефициантом крупнейших российских компаний типа Газпрома.


        по закону РФ государственный чиновник НЕ МОЖЕТ быть владелцем частных и государственных компаний.Зарплата президента НЕ СОПОСТАВИМА со стоимостью этого дворца.Поэтому определение под которое попадают такие деяния называется КОРРУПЦИЯ.
        1. Комментарий был удален.
          1. Бар1
            Бар1 26 января 2021 11:48
            -4
            Цитата: Ка-52
            дворец может ему принадлежать (даже если он и оформлен на другое лицо)


            проследить владельца счетов очень просто ,чем Навальный и занимается.И кроме того ,такой порядок ,когда финансирование идёт от лиц с неустановленными средствами -это ПРЕСТУПНЫЙ порядок ведения дел.Такой порядок надо ломать,но при путине тот порядок поддерживается.
            1. Ка-52
              Ка-52 26 января 2021 12:02
              +2
              чем Навальный и занимается

              это тот, который выжил после отравления боевым ядом, а потом почему то жил на деньги европейской страны? Независимый диссидент говорите?
              1. Бар1
                Бар1 26 января 2021 12:07
                -3
                Цитата: Ка-52
                это тот, который выжил после отравления боевым ядом, а потом почему то жил на деньги европейской страны? Независимый диссидент говорите?


                навальный -не ангел бесплотный,но путин ещё хуже.
                1. Ка-52
                  Ка-52 26 января 2021 12:15
                  0
                  навальный -не ангел бесплотный,но путин ещё хуже.

                  да мне плевать. Что вы мне тут ноете? Я вообще не собирался обсуждать хороший или плохой Путин. Идите лесом. Посмотрите с чего разговор начался и не массируйте мне мозг характеристиками Путина. Идите на митинг и там ораторствуйте.
                  1. Бар1
                    Бар1 26 января 2021 12:42
                    +1
                    Цитата: Ка-52
                    а мне плевать. Что вы мне тут ноете? Я вообще не собирался обсуждать хороший или плохой Путин. Идите лесом. Посмотрите с чего разговор начался и не массируйте мне мозг характеристиками Путина. Идите на митинг и там ораторствуйте.


                    истерика покатила? Это закономерный итог дискуссии о добре и зле.Так и должно быть.
                    1. Ка-52
                      Ка-52 26 января 2021 12:52
                      +1
                      истерика покатила? Это закономерный итог дискуссии о добре и зле.Так и должно быть.

                      не было дискуссии. Не было спора о добре и зле. Был мой коммент-предположение о принадлежности данной дачи. А потом пошли ваши лозунги и революционные вопли, мало имеющие отношения к моим словам. Да и вообще мало имеющие отношение к внятной речи
                      1. Бар1
                        Бар1 26 января 2021 12:57
                        -3
                        Цитата: Ка-52
                        не было дискуссии. Не было спора о добре и зле. Был мой коммент-предположение о принадлежности данной дачи. А потом пошли ваши лозунги и революционные вопли, мало имеющие отношения к моим словам.


                        Бог спросил
                        -Сколько должно остаться праведников в городе Содоме, что бы не сжёчь город?
                        -Хотябы 10 праведников.
                        Но в ЭТОМ городе уже нет и 10 праведников.
            2. vitvit123
              vitvit123 26 января 2021 12:35
              +4
              Если отследить владельца счета очень просто , то , наверно , вы без проблем нам всю правду будете рассказывать про воровство ... с кого начнёте ? Владельца чьего счета отследите?
              1. Бар1
                Бар1 26 января 2021 12:42
                -2
                Цитата: vitvit123
                Если отследить владельца счета очень просто , то , наверно , вы без проблем нам всю правду будете рассказывать про воровство ... с кого начнёте ? Владельца чьего счета отследите?


                а Навального смотрите ,он расскзывает всё.
                1. vitvit123
                  vitvit123 26 января 2021 12:47
                  +2
                  Я негодяев не слушаю и стараюсь не смотреть ... вот вас послушаю .. чей счёт будете отслеживать ? Назовите пожалуйста фио и когда информацию покажите ?
          2. Роман123567
            Роман123567 26 января 2021 11:50
            0
            и что ему мешает это делать через доверенных лиц?

            В нашей стране, где повсюду путинская коррупция - ему ничто не мешает это делать.. Он может лить помои в уши кому угодно..
            Именно за это его и нужно судить!!

            Главу Samsung посадили на 2,5 года за взятку подруге экс-главы Южной Кореи
            С помощью денег он пытался получить пост руководителя компании.
          3. мордвин 3
            мордвин 3 26 января 2021 14:21
            -1
            Цитата: Ка-52
            И лично я этому не удивляюсь. Почему - я написал.

            А это не вызывает у вас эмоций. По барабану. Вот и получи минус. Из Израиля что ли пишешь?
      2. Роман123567
        Роман123567 26 января 2021 11:48
        -1
        Путин является скрытым бенефициантом крупнейших российских компаний типа Газпрома.


        Даже если это и путинский дворец, то что в этом удивительного?


        Для России это не удивительно..
        В цивилизованном мире, конечно, всё иначе..

        Верховный суд утвердил 22-летнее заключение для экс-президента Южной Кореи
        Верховный суд Южной Кореи поставил точку в процессе над Пак Кын Хе, длившемся с 2017 года.


        1. Ка-52
          Ка-52 26 января 2021 12:00
          +3
          Для России это не удивительно..
          В цивилизованном мире, конечно, всё иначе..

          ага, президенты США беднейшие люди laughing еще напишите что война в Ираке началась именно из за пробирки Пауэла с сибирской язвой и нефть там была не причем laughing
  • Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 26 января 2021 09:41
    +12
    К Навальному много вопросов ...когда он высыпает свой якобы компромат он не подтверждает его достоверными документами...поэтому веры ему нет в принципе.
    Клиника Шарите куда помещали Навального больше похожа на негласный офис спецслужб ...там и накачали Навального этим самым якобы компроматом...много странных вещей там происходит.
    Попытка провести очередную революцию 23 января провалилась с треском...но думаю это только прелюдия к выборам в Госдуму...впереди будет еще ряд акций со стороны оппозиции и ее спонсоров с Запада.
    Интересно что на этот раз они придумают.
    1. nsm1
      nsm1 26 января 2021 09:46
      -10
      Цитата: Леха с Андроида.
      Клиника Шарите куда помещали Навального больше похожа на негласный офис спецслужб
      Для офиса она слишком уж огромная.
  • nsm1
    nsm1 26 января 2021 09:41
    -11
    Значит ли это, что огромные спортивные объекты Путину удаётся строить быстрее, чем виллу у моря? Как-то странно…
    Вот это то как раз ничего странного!
    Известная русская привычка - многолетние "ремонты", перестройки и т.д. и т.п.
    Читал - в Америке на нашего олигарха подали в суд за то, что строители годами работали в его квартире и мешали соседям шумом.
    Сам он там понятно не жил.
    Но "доводил до ума" типа.
  • тасха
    тасха 26 января 2021 09:42
    -4
    ""Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало", - сказал президент России..
    К сожалению, это не ответ. Что это тогда за сооружение, есть ли оно вообще и кому принадлежит?
    1. Перейра
      Перейра 26 января 2021 09:49
      -1
      Бесхозное имущество.
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 26 января 2021 09:52
      +4
      Так напрямую такие дворцы мало кому принадлежат. Это же все в налоговой декларации указывать надо. А так сразу вопрос возникнет у общественности -"На чьи труды дворец?"
    3. Pilat2009
      Pilat2009 26 января 2021 09:52
      -3
      Цитата: тасха
      ""Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало", - сказал президент России..
      К сожалению, это не ответ. Что это тогда за сооружение, есть ли оно вообще и кому принадлежит?

      Он вообще может быть записан на левое лицо.
    4. Quadro
      Quadro 26 января 2021 09:58
      -9
      А навальному на слово веришь? И да, кто нибудь из борцунов знает что такое секретность? Может еще все тайны разгласить? А то студентики де требуют
      1. тасха
        тасха 26 января 2021 10:02
        +4
        Не понял сути вашего комментария. Какой-то он непродуманный.
      2. Vadim_888
        Vadim_888 26 января 2021 10:09
        +2
        Тайна которая прекрасно видна со спутников? Добавленная в карты эпл?
        Это скорее мишень для ракеты в случай чего laughing
      3. Роман123567
        Роман123567 26 января 2021 11:57
        +1
        И да, кто нибудь из борцунов знает что такое секретность?

        Конечно..
        Секретность в нашей стране - это вот это:

    5. Роман123567
      Роман123567 26 января 2021 11:54
      +1
      Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало"


      Не, ну если, предположим, это будет записано на очередную лярву по типу кабаевой/кривоногих.. то он вроде бы как и не соврал..))
  • владимир1155
    владимир1155 26 января 2021 09:43
    +7
    меня не очень интересует насколько велик "дворец президента" и его ли это дворец вообще. Меня волнует что Россия американская колония, давящая налогами свой бизнес и миллиардами вывозящая средства за рубеж как через так называемые "суверенные" фонды так и через оффшоры по указке МВФ. Вся эта катавасия с дворцами и митингами призвана отвлечь электорат от насущного вопроса...Зачем правительство России и центробанк разрушают экономику непомерными налогами и выводят средства за рубеж?
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 26 января 2021 09:47
      +6
      Вся эта катавасия с дворцами и митингами призвана отвлечь электорат от насущного вопроса...
      Почему в этой катавасии так активно участвуют лидеры западных государств?...ведь они как по команде после ареста Навального заговорили о санкциях против России...нелогично как то получается.
      1. владимир1155
        владимир1155 26 января 2021 09:57
        +1
        Цитата: Леха с Андроида.
        заговорили о санкциях против России

        если делается спектакль то он делается тщательно, в нам 4часвуют ак российские власти демонстративно арестовывающие Навального, так и зарубежные партнеры, шумно возмущающиеся, так и сам навальный приезжающий для ареста... все роли расписаны как в спектакле...... а вас не интересует что ежедневно в течении 30 лет из РФ выводится по несколько миллиардов долларов, вас не интересует существование бюджетного правила? значит спектакль написан талантливыми режиссерами и он удался, вы его скушали.. как и тысячи готовые выйти на улицу и покричать там, но палец о палец не способные выдвинуть патриотичного президента на выборы... или хотя бы ставить вопросы обо ежедневном ограблении своей страны.... зацепить за зависть к некоему владельцу дворца их можно а как поставить серьезные вопросы они в кусты... когда и СМИ и власть (тихой сапой якобы запрещая) и "оппозиция" и запад их призывают идти на митинг идут, а как по серьёзному то трусят.... каждый народ достоин той власти что имеет,. грустно на этом свете господа
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 26 января 2021 10:15
          +5
          а вас не интересует что ежедневно в течении 30 лет из РФ выводится по несколько миллиардов долларов

          Для меня это не новость с 90-х ...вопрос только сколько выводится за определенный промежуток времени...с этим пока неясности.
        2. nsm1
          nsm1 26 января 2021 10:29
          +2
          Согласен.
          Навальный никакая не оппозиция, он сообщник властей, средство перенаправить народное недовольство в русло "законов", "прав", жалоб...
          В направлении, знакомом властям и для них безопасном.
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 26 января 2021 09:59
      +2
      Цитата: владимир1155
      Зачем правительство России и центробанк разрушают экономику непомерными налогами и выводят средства за рубеж?

      Чтобы можно было в таких дворцах жить, с ершиками за 700 евро в каждом туалете - или вы думаете они там идеалисты-бесcеребреники?!
      1. владимир1155
        владимир1155 26 января 2021 10:04
        +1
        тогда нужно смотреть в корень и понимать, что дело не столько в дворце сколько во власти ради наживы губящей свою страну и пресекать именно бюджетное правило ,требовать антиофшорного закона
    3. Cron
      Cron 26 января 2021 10:16
      -1
      Цитата: владимир1155
      Меня волнует что Россия американская колония, давящая налогами свой бизнес и миллиардами вывозящая средства за рубеж как через так называемые "суверенные" фонды так и через оффшоры по указке МВФ.

      Это называется отток капитала в условиях рыночной экономики. Ну это если сесть, выпить корвалол и успокоится
      1. владимир1155
        владимир1155 26 января 2021 16:45
        -2
        Цитата: Cron
        отток капитала в условиях рыночной экономики

        как вас научили, а вы и поверили, лапшу с ушей нужно снимать, нужно уметь распознавать ложь от правды, быть критичнее к тому, что вы слышите, .... .в условиях свободной рыночной экономики не должно быт оттока капитала... но если правительство намеренно завышает налоги, то в результате не рыночной экономики, а в результате завышения налогов капитал убегает, ну а если правительство вводит бюджетное правило то и рынок ни причем, а просто изъятие нефтегазовых доходов РФ в пользу западных партнеров (грабеж не кража, а просто дележка?) по указанию правительства РФ полученному из МВФ.
        1. Cron
          Cron 26 января 2021 17:11
          -2
          как вас научили, а вы и поверили, лапшу с ушей нужно снимать, нужно уметь распознавать ложь от правды, быть критичнее к тому, что вы слышите,

          Уважаемый, меня никто не учил этому, я сам до всего доходил.
          .в условиях свободной рыночной экономики не должно быт оттока капитала...

          Что значит не должно? Что за бред? Капитал всегда ищет где ему комфортнее всего.
          но если правительство намеренно завышает налоги, то в результате не рыночной экономики, а в результате завышения налогов капитал убегает,

          Вот это уже предметный разговор. Конечно же есть причины, почему это происходит. И эти причины внутри нас, в большинстве своем.
          И я не настолько глупый чтобы не осознавать, что в этом оттоке есть в том числе и нажитое непосильным трудом, которое просто нужно скрыть в оффшорах.

          а просто изъятие нефтегазовых доходов РФ в пользу западных партнеров (грабеж не кража, а просто дележка?) по указанию правительства РФ полученному из МВФ.

          Ну вы, наверное, и обладаете какими-то секретными сведениями по указаниям от МВФ, у меня такой информации нет).
          Изъятие было в 90-х, в довольно в больших масштабах. Сейчас же если что и есть, так это вы, наверное, имеете ввиду тех кто имеет свою долю в различных компаниях, но это совершенно не то.
          Вы правильно упомянули о бюджетном правиле, посмотрите эту информацию. Государство устанавливает определенную цену, к примеру, за баррель, позволяя компании покрыть расходы на добычу и заработать. Все остальное предусматривает накопление в резервах, если допустим цену установили в 40$, то все что выше идет государству
          1. владимир1155
            владимир1155 26 января 2021 17:45
            0
            Цитата: Cron
            цену установили в 40$, то все что выше идет государству

            с точностью до наоборот, не идет государству, а попадёт под санацию то есть запрет использовать на пользу стране..... запрет правительству или отечественными предпринимателям... все эти деньги идут в особый фонд и размещаются в США и ЕС до скончания века .
            1. Cron
              Cron 26 января 2021 18:08
              -4
              Цитата: владимир1155
              с точностью до наоборот, не идет государству, а попадёт под санацию то есть запрет использовать на пользу стране..... запрет правительству или отечественными предпринимателям... все эти деньги идут в особый фонд и размещаются в США и ЕС до скончания века .

              Опять какой-то бред несете, все пытаетесь искать то, чего нет. Так и до рептилоидов недалеко. Где с этим запретом можно ознакомиться? Да, там есть какое-то ограничение, мне сейчас лень искать, а то выше этого, по-моему, может тратится.
              Я тоже с этим не согласен и считаю такую политику откровенным вредительством, и что можно было бы часть пустить в экономику, но мне так с дивана кажется.

              Опять же о запрете, наши ЗВР в период кризиса, вызванного введением санкций, начиная с 2013 просели с 500, по-моему, до 350 млрд, так как нужно было латать дыры. Сейчас вновь увеличились.

              все эти деньги идут в особый фонд и размещаются в США и ЕС до скончания века

              Для всего этого не нужен особый фонд и разыгрывать спектакль с ЗВР. Была бы возможность, Россию бы просто грабили, и никто никакой народ бы там не спросил.
              1. владимир1155
                владимир1155 26 января 2021 18:33
                -1
                Цитата: Cron
                Сейчас вновь увеличились.

                а кризиса сейчас нет? и пенсионный возраст подняли от хорошей жизни..... Бюджетное правило предусматривает накопление в резервах дополнительных доходов бюджета от продажи нефти, когда ее стоимость выше заложенной в бюджете цены отсечения (в 2020 году это $42,4 за баррель), ...... "Смысл бюджетного правила заключается в том, чтобы не тратить нефтегазовые доходы." силуанов Средства резервных фондов размещают исключительно в иностранных активах .....(В России при создании Стабилизационного фонда сложилась ситуация, когда доходность фонда оказалась существенно ниже, чем стоимость обслуживания внешнего долга страны. Эта парадоксальная, на первый взгляд, ситуация объясняется следующим. Во-первых, о досрочном погашении внешнего долга удалось договориться не со всеми странами (например, Германия технически не могла этого сделать, так как на внешний долг РФ были выпущены облигации, имеющие множество владельцев).
                1. Комментарий был удален.
                2. Cron
                  Cron 26 января 2021 20:26
                  -1
                  Цитата: владимир1155
                  Цитата: Cron
                  Сейчас вновь увеличились.

                  а кризиса сейчас нет? и пенсионный возраст подняли от хорошей жизни..... Бюджетное правило предусматривает накопление в резервах дополнительных доходов бюджета от продажи нефти, когда ее стоимость выше заложенной в бюджете цены отсечения (в 2020 году это $42,4 за баррель), ...... "Смысл бюджетного правила заключается в том, чтобы не тратить нефтегазовые доходы." силуанов Средства резервных фондов размещают исключительно в иностранных активах .....(В России при создании Стабилизационного фонда сложилась ситуация, когда доходность фонда оказалась существенно ниже, чем стоимость обслуживания внешнего долга страны. Эта парадоксальная, на первый взгляд, ситуация объясняется следующим. Во-первых, о досрочном погашении внешнего долга удалось договориться не со всеми странами (например, Германия технически не могла этого сделать, так как на внешний долг РФ были выпущены облигации, имеющие множество владельцев).

                  Где я писал, что кризиса нет? Или что-то подобное? Просто написал, что в период когда эти деньги понадобились, они были использованы. Это вы написали о каком-то там мифическом запрете на использование:
                  запрет правительству или отечественными предпринимателям... все эти деньги идут в особый фонд и размещаются в США и ЕС до скончания века .

                  А сейчас пытаетесь куда-то прыгать. Так бы и написали что эти средства расходуются неэффективно, что правительство занимается откровенным вредительством занимая под большие проценты, и вкладывая ЗВР под низкие. Вот это уже предмет для разговора. Это нужно проверять, считать и т.д.. Я этим, честно скажу, не занимался и не изучал.
                  1. владимир1155
                    владимир1155 26 января 2021 23:08
                    0
                    Цитата: Cron
                    Так бы и написали что эти средства расходуются неэффективно, что правительство занимается откровенным вредительством занимая под большие проценты, и вкладывая ЗВР под низкие.

                    верно, только для чего оно это делает и в чьих интересах ?
          2. владимир1155
            владимир1155 26 января 2021 17:49
            0
            Цитата: Cron
            И эти причины внутри нас, в большинстве своем.

            ну точно что не во мне, не я устанавливал такой уровень налогов и поборов (115 процентов) , я сторонник их тотальной отмены и замены на рост НДПИ в два раза и налог с оборота 3 проц.. тогда капитал побежит в РФ
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 26 января 2021 09:46
    +4
    Польский обозреватель Марек Будзиш тем временем считает, что Навальный «смог разоблачить Путина».
    У Мареков всегда в голове мокрицы водятся. fool
    В британской прессе, как всегда, единодушие в отношении к РФ. Авторы призывают ввести санкции против президента, наказав за арест Навального.
    Точно. А мы введем санкции против ихай королевы, за ее СМИ, пусть покорчатся.
    1. Перейра
      Перейра 26 января 2021 09:51
      -3
      Главное, не забыть сообщить королеве о введённых санкциях. А то умрёт от старости и никогда не узнает.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 26 января 2021 09:55
        +1
        Цитата: Перейра
        Главное, не забыть сообщить королеве о введённых санкциях. А то умрёт от старости и никогда не узнает.
        Не волнуйтесь, узнает через 5 сек, или даже до подписания. request
        Санкции имеют цель не только лишения возможностей, но и лишение статуса... что для королевы оскорбительно. recourse
        1. Перейра
          Перейра 26 января 2021 10:21
          -5
          для королевы оскорбительно.

          Кто в состоянии оскорбить Английскую королеву? Туземный царёк?
          Вы в курсе, что она отдала Сибирь во владение какому-то клоуну?
          То что тот в Сибирь не поедет понятно. Хотя как знать, как знать.
          Важно то, что она считает себя вправе это делать. Сегодня Сибирь подарила. Это уже прецедент. Завтра Урал подарит.
          И что ей эти азиатские санкции? Если и заметит, то посмеётся за завтраком.
          1. paul3390
            paul3390 26 января 2021 11:12
            +2
            Вы в курсе, что она отдала Сибирь во владение какому-то клоуну?

            Были бы у нашего руководства фаберже - в ответ на эту наглую выходку назначили бы скажем генерал-губернатора Шотландии.. Или там прокуратора Уэльса..
      2. Vadim_888
        Vadim_888 26 января 2021 10:16
        -3
        Просто зачет laughing
    2. tihonmarine
      tihonmarine 26 января 2021 10:00
      -1
      Цитата: Mavrikiy
      А мы введем санкции против ихай королевы, за ее СМИ, пусть покорчатся.

      Садист Вы батенька. Бабульку сразу "кандратий" посетит, останется Британия без мамы и без папы.
      1. Хорон
        Хорон 26 января 2021 12:16
        -1
        Бабулька ещё всех нас переживёт! winked
    3. sniperino
      sniperino 26 января 2021 10:00
      +1
      Цитата: Mavrikiy
      мы введем санкции против королевы
      Санкции - маловато будет: завести уголовное дело, собрать все гадости англичанки за период её правления, провести публичный судебный процесс с бесплатным адвокатом и заочно приговорить к пожизненному сроку.
      1. Перейра
        Перейра 26 января 2021 10:21
        -1
        Она со смеху помрёт.
        1. sniperino
          sniperino 26 января 2021 10:22
          +5
          Цитата: Перейра
          Она со смеху помрёт.
          Тоже неплохо.
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 26 января 2021 09:47
    +3
    «строительстве Путиным своего дворца на черноморском побережье в течение 15 лет». Итальянские читатели отмечают, что Путин «построил мост в Крым за 3 года», стадионы к ЧМ-2018 по футболу и объекты к Олимпиаде в Сочи за 5-7 лет.
    Так там не один дворец, а целый комплекс с подземной хоккейной коробкой, виноградниками, винзаводами, устричной фермой и тд.
    Стадион в Питере строили 11 лет, с 2007
    Скажу фразой известного персонажа из классики «Скучно, девочки…» Хоть бы что-то другое придумали.
    Это уже было
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26 января 2021 10:05
      +4
      Представляю сколько машинист холодустановки на этой хоккейной подземной площадке получает в день.Надо бы анкету заслать,тупо захотелось денег! feel
      1. tihonmarine
        tihonmarine 26 января 2021 12:32
        -1
        Цитата: tralflot1832
        Представляю сколько машинист холодустановки на этой хоккейной подземной площадке получает в день.Надо бы анкету заслать,тупо захотелось денег!

        Машинист не тянет, только рефмеханик, и с высшем образование или из КТИ или КВИМУ.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 26 января 2021 15:57
          0
          Механик руководит службой ,а работают рефмашинисты.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 26 января 2021 16:12
            -1
            Цитата: tralflot1832
            Механик руководит службой ,а работают рефмашинисты.

            Руководить будут манагеры, а механики будут работать. Ну а рефмашинистов поставят красить мыть оборудование.
          2. tihonmarine
            tihonmarine 26 января 2021 16:20
            -1
            Цитата: tralflot1832
            Механик руководит службой ,а работают рефмашинисты.

            Я правда не знаю как сейчас у вас в тралфлоте, но я помню когда на плавбазах и транспортах было 3 рефмеханика, три рефмашиниста, потом сделали одного механика и два машиниста. Ну а когда пошёл под флаг, то там один рефмеханик, также и один элктромех. На ДВК правда как говорят мои одноклассники, всё осталось как при Союзе.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 26 января 2021 16:44
              +1
              Все зависит от холодопроизводительности установки,отсюда и штат.На транспортах один рефмеханик .На олимп обьектах рефмашинист ы есть,сутки через трое работают.Манагеров унас нету,непорядок!
              1. tihonmarine
                tihonmarine 26 января 2021 17:10
                -1
                Цитата: tralflot1832
                Манагеров унас нету,непорядок!

                Как только манагеры появятся, то флот сразу же прекратит своё существование.
    2. sniperino
      sniperino 26 января 2021 10:20
      -4
      Цитата: Стирбьорн
      Так там не один дворец, а целый комплекс
      Убожество: даже золотого унитаза нет. Вы бы строили себе дворец на месте государственных преступлений, или там, где правят выгодополучатели от ваших преступных действий?
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 26 января 2021 10:34
        +2
        Цитата: sniperino
        Вы бы строили себе дворец на месте государственных преступлений, или там, где правят выгодополучатели от ваших преступных действий?
        Я не совершаю преступлений, так что вопрос не по адресу
        1. sniperino
          sniperino 26 января 2021 10:38
          -4
          Цитата: Стирбьорн
          Я не совершаю преступлений, так что вопрос не по адресу
          Типа отмазка такая. Другого не ожидал.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 26 января 2021 12:34
          -1
          Цитата: Стирбьорн
          Я не совершаю преступлений, так что вопрос не по адресу

          "От сумы и от тюрьмы" никто не может зарекаться. Вам повезло.
  • prior
    prior 26 января 2021 09:49
    +1
    Навальный, как к нему не относиться, вполне убедительно обозначил хозяина дворца.
    А вот ответы - детский сад, ясельная группа.
    Я не брал, это не я, чей не знаю, .......
    1. vvvjak
      vvvjak 26 января 2021 09:59
      +5
      Цитата: prior
      Навальный, как к нему не относиться, вполне убедительно обозначил хозяина дворца.

      Лет 7 назад, один знакомый прораб утверждал, что участвовал в строительстве гоночного трека на даче Путина "Валдай". Причем всеми командовала Кабаева, а Путина он не видел вообще. Даже утверждал, что у них двое совместных детей - мальчики (для них и строился трек). Чем то очень сильно похожие истории, не находите?
      1. prior
        prior 26 января 2021 10:02
        -1
        Нахожу, что есть Валдай, есть Завидово, есть Константиновский дворец...... и ещё много чего есть, о чём мы не знаем.
        1. vvvjak
          vvvjak 26 января 2021 10:15
          +2
          Цитата: prior
          Нахожу, что есть Валдай, есть Завидово, есть Константиновский дворец...... и ещё много чего есть, о чём мы не знаем.

          Ну осталось дело за малый. Обзываем историю "Дворец детей Путина" и снимаем фильм на пару часов.
          1. sniperino
            sniperino 26 января 2021 11:08
            +5
            Дворец внебрачного сына Путина в Германии. В центре - статуя Путина. Для сбора полной доказательной базы шлите донаты в личку.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 26 января 2021 12:58
              -1
              Цитата: sniperino
              Дворец внебрачного сына Путина в Германии.

              И сколько же сыновей появилось у очередного "Лейтенанта Шмидта" ???
              1. sniperino
                sniperino 26 января 2021 17:50
                0
                Цитата: tihonmarine
                И сколько же сыновей появилось у очередного "Лейтенанта Шмидта" ???
                Пока точное количество назвать не могу, донатов не хватает. request
        2. tihonmarine
          tihonmarine 26 января 2021 12:56
          +3
          Цитата: prior
          Нахожу, что есть Валдай, есть Завидово, есть Константиновский дворец...... и ещё много чего есть, о чём мы не знаем.

          Да много чего знаем и не знаем о свих правителях. Но вот не понять, а нужен ли лично Путину дворец в личное пользование. Судя по тому что Сталин, Брежнев, Ельцын умерли на дачах, но на государственных дачах. Только первые двое при должности, а последний на пенсии. И Тот же ВВП, уйдёт на пенсию, но дача будет за ним пожизненно, ну четыре то дачи в старости уже и не нужны, тут уже не знаю, что с одной делать, лень ездить, а на вторую уже три года не появляюсь.
          1. sniperino
            sniperino 26 января 2021 17:53
            +1
            Цитата: tihonmarine
            четыре то дачи в старости уже и не нужны, тут уже не знаю, что с одной делать
            good Аналогично.
      2. sniperino
        sniperino 26 января 2021 10:46
        0
        Цитата: vvvjak
        участвовал в строительстве гоночного трека на даче Путина
        Дача с автономным питанием на базе мини-атомного реактора?
      3. tihonmarine
        tihonmarine 26 января 2021 12:39
        0
        Цитата: vvvjak
        Лет 7 назад, один знакомый прораб утверждал, что участвовал в строительстве гоночного трека на даче Путина "Валдай".

        Ну у меня тоже знакомый строитель рассказывал, как строили отвод линии метро, к дому Дмитрия Медведева. И если всем верить, то голова кругом пойдёт "Ой ! что в мире творится". Поэтому я всегда слушаю и про лису Алису с Котом Базилио, и о строительстве Замков-дворцов, но пока сам рукой не потрогаю, никому не верю, как говорил мой прадед "Внучок не верь людям, верь только себе."
        1. vvvjak
          vvvjak 26 января 2021 12:55
          +3
          Цитата: tihonmarine
          Ну у меня тоже знакомый строитель рассказывал

          Вот так строители и заткнут Леху за пояс. Всю славу заберут себе laughing
          Цитата: tihonmarine
          пока сам рукой не потрогаю, никому не верю

          Да я тоже не в том возрасте, что бы в сказки верить.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 26 января 2021 13:04
            0
            Цитата: vvvjak
            Вот так строители и заткнут Леху за пояс. Всю славу заберут себе

            Дело то в том, что "строители" начали говорить ещё до Лёхи лет за 5, а Лёха ихний бренд стырил, внедрил через СМИ, а "строителей" прокинул. Пора бы ему "строителям" за бренд дивиденты платить.
    2. sniperino
      sniperino 26 января 2021 10:27
      -2
      Цитата: prior
      А вот ответы - детский сад, ясельная группа
      Ибо вопросы - острое отделение психбольницы.
    3. Роман123567
      Роман123567 26 января 2021 12:06
      0
      А вот ответы - детский сад, ясельная группа.
      Я не брал, это не я, чей не знаю, .......


      Вот это самое показательное..
      То есть он вообще не удосуживается задумываться над ответами..
      Народ проглотит любые помои..
      Это сколько нужно врать, чтобы таким беспринципным быть!!
      1. sniperino
        sniperino 26 января 2021 18:02
        0
        Цитата: Роман123567
        Народ проглотит любые помои..
        Роман, не глотайте помои! Или вы не из этого народа? Или, пардон, вы вообще не из народа?
  • tihonmarine
    tihonmarine 26 января 2021 09:57
    -3
    И он зря не обращал внимания на тех змей, которые его кусали. Теперь пытаются повторить с Путиным.

    Здесь комментатор прав. Пора змеям ядовитые зубы и языки вырывать, а также головы откручивать.
  • yehat2
    yehat2 26 января 2021 10:04
    +13
    Цитата: владимир1155
    Зачем правительство России и центробанк разрушают экономику непомерными налогами и выводят средства за рубеж?

    ответ давно дал Песков
    россия николая 2 наш идеал

    они строят сословное общество, а для этого нужно сделать огромную армию нищих бесправных рабов и аристократию. Вот отсюда вся пляска. И они уже близки к завершению. Наш уровень жизни постоянно падает, образование превратилось в фикцию. Почти вся социалка государством уже скинута, скоро совсем не останется пенсий. Половина населения пожизненно платит кредиты. Перед законом уже далеко не все равны. Мракобесие церкви уже везде. Смертность растет ударными темпами, мясо и молоко стало едой для богатых, остальные едят сою и кокосовое масло. В суде свои права отстоять нереально. Мы уже очень похожи на тех самых крестьян, которых так увлеченно реформировал Столыпин. Осталось только дождаться, когда вымрут все, кто помнит СССР. Что это им даёт? Неограниченную власть и полную безответственность. вот ради чего всё это.
    1. tatra
      tatra 26 января 2021 10:23
      +2
      Враги коммунистов не просто ради выгоды для оправдания захвата ими СССР восхваляют "Россию ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,они доказали ,что РИ -это именно то Государство ,которое им и нужно -с богатейшей властью и Церковью ,богатыми и богатейшими паразитами на шее нищего ,бесправного народа . Поэтому они и 30 лет категорически отказываются брать ответственность за захват ими СССР , потому что им нужна была страна ТОЛЬКО ради личного обогащения за счет страны и народа .
    2. nsm1
      nsm1 26 января 2021 10:33
      +1
      Помню давно, в молодости слушал выступление коммуниста, на работе.
      Он говорил про сырьевой придаток, утрату промышленности и т.д.
      Но люди, товарищи, намехались, типо тупой коммуняка, ничего не понимает...
      Да уж.
      1. paul3390
        paul3390 26 января 2021 11:13
        +4
        Теперь-то мы наконец поняли - Советская власть и правда нам лгала все эти годы, рассказывая про ужасы капитализма. Действительность - оказалась гораздо, гораздо хуже...
      2. Igoresha
        Igoresha 28 января 2021 10:03
        +1
        Но люди, товарищи, намехались, типо тупой коммуняка, ничего не понимает...
        Да уж.
        знакомо...в НИИ на папаниной работе занимались тем же, хаяли советский строй, а теперь и НИИ уже того нет...первый этаж выкупили бизнесмены и печеньки пекут, хоть на том спасибо
    3. tihonmarine
      tihonmarine 26 января 2021 18:21
      0
      ответ давно дал Песков
      Цитата: yehat2

      россия николая 2 наш идеал

      Я думал он умнее. А он не подумал, что случилось с Империей Николая Второго ?
  • rocket757
    rocket757 26 января 2021 10:09
    -1
    Они уже лет десять пытаются что-то доказать, но не выходит. Получаются, разве что, фейки.

    Так то и доказывать, им, ничего не придётся ... ситуация СЛОЖИТСЯ их ошибок, допущений, пренебрежения, просчётов власти, по отношению к своим гражданам ... просто подрастающее поколение воспринимает всё острее, резче ... там не о разумности разговор, импульсивность, гормоны и общая обстановка недоверия, неудовлетворённости властью, своей жизнью ... они ведь подрастут, станут избирателями и ИЗБИРАЕМЫМИ!!! если им не предложат, обозначат, покажут нормальную, достойную альтернативу приложения своих сил и умений, какая то часть не вернётся в конструктивное русло, к обычной жизни .... что тогда с ними будет??? да кто, сейчас, об этом может сказать???
  • Балу
    Балу 26 января 2021 10:10
    +4
    В США уже 5 президент. ВВП не Николай 2,.... да и навральный не керенский и даже не свердлов с троцким в одном стакане и тем более не парвус. Так. мелкий жулик, американо-британо-немецкий э..., ну вы поняли. Для него все это семейный бизнес под крышей западных спецслужб. Кстати, почему бы навральному не опубликовать свои налоговые декларации. А еще мне интересно за какие заслуги тесть наврального, бывший дипломат, получил американское гражданство, на что живет. Неужели мемуары пишет. А на заработки от чего навральный содержит дочь в америке. А что там с недвижимостью наврального за забором, на какие и от чего заработки. Очень хочется, чтобы навральный вернул в казну добычу от кировлеса и поставок томографов. Сталин ведь заставил Троцкого (и не его одного) отдать наворованное из Гохрана, прежде чем турнуть его вон из страны. Кстати, очень интересно было бы прочитать статью о тех событиях 1927г.. Не столько про покушение на Сталина на трибуне мавзолея, сколько про неудавшийся реальный переворот троцкистов, в котором и отдельные персонажи с понятной национальностью из спецслужб СССР были замешены, что собственно послужило очередным толчком к репрессиям.
    1. Бар1
      Бар1 26 января 2021 10:21
      -3
      Цитата: Балу
      В США уже 5 президент. ВВП не Николай 2,.... да и навральный не керенский и даже не свердлов с троцким в одном стакане и тем более не парвус. Так. мелкий жулик, американо-британо-немецкий э..., ну вы поняли


      а вы сами между "мелким жуликом и "крупным жуликом " кого предпочитаете?
      1. Балу
        Балу 26 января 2021 10:34
        +3
        Только тех, кто не подмахивает заклятым партнерам и не живет за бабосы из-за забора.
        1. Бар1
          Бар1 26 января 2021 10:39
          -7
          Цитата: Балу
          Только тех, кто не подмахивает заклятым партнерам и не живет за бабосы из-за забора.


          т.е. если у вас счета за бугром ,то занчит ату всех их? Но по нынешним временам таких много и такие порядки завёл ,как раз путин.
        2. paul3390
          paul3390 26 января 2021 11:15
          +1
          Назначьте мелкого жулика крупным, он наворуется всласть и тоже не будет больше брать бабло из-за забора.. Зачем - если можно спокойно грабить своих?
      2. sniperino
        sniperino 26 января 2021 10:49
        +2
        Цитата: Бар1
        между "мелким жуликом и "крупным жуликом "
        Это ваш выбор.
    2. Vadim_888
      Vadim_888 26 января 2021 10:38
      0
      . Так. мелкий жулик, американо-британо-немецкий

      Вы точнее скажите чей, а то как в 37 году: то-ли польский, то-ли японский,
      Работать на несколько разведок - это палево ибо резко возрастает вероятность провала request
  • Tagan
    Tagan 26 января 2021 10:18
    +4
    Цитата: Svarog
    Смотрел ответы.. ну постанова конечно, студент явно по написанному читал.. а ответы не впечатлили.. Ну ответил бы тогда, кто у нас есть еще такой богатый и кого ФСО и ФСБ охраняет.

    Постанова.
    Но ваших собратьев не поймёшь. Кто-то вроде как хотел, чтобы Путин прокомментировал этот вопрос. Не?
    Впечатлили/не впечатлили - это вопрос вашей личной веры.
    Есть кое-какие тонкости.
    Как раз-таки, не впечатляют "многократные отравления".
    Если бы было нужно, то великого разоблачителя остановили/"умиротворили" давным давно. Как понимаю, с шестёрками это делается на раз-два. Тем более, если всем этим руководил Путин))) Это стоит применить и к остальным участникам "разоблачения". Неужели вся эта возня осталась незамеченной? Не осталась, однозначно.
    Потешили "мореплаватели". Ну, типа, такие хитрые. позвонили и долго разнюхивали о запретной зоне, но никто об этом не догадался)))
    Много и ещё разных смешных моментов, в том числе о ста тысячах транзакций, которые эти чудаки "проанализировали". Если вам неведомо о некоторых технических нюансах банковской деятельности и о том, что с некоторого момента банк "Россия" работает в рублёвой зоне, то это вам ни о чем не скажет. Банков может быть много, но Алёша же напирал именно на этот банк.
    Ну а за графику отдельное спасибо. Она конечно многое доказывает))
    1. nsm1
      nsm1 26 января 2021 10:35
      +1
      Цитата: Tagan
      Если бы было нужно, то великого разоблачителя остановили/"умиротворили" давным давно

      Само собой.
      Наблюдаем борьбу нанайских мальчиков.
  • ROSS 42
    ROSS 42 26 января 2021 10:19
    +7

    Только две цитаты:
    «Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда...»

    А буквально перед этим уважаемый господин уверял юное дарование, что ему некогда смотреть эти опусы. Государственные дела давят на плечи. Тогда откуда ему (господину Путину) стало известно, что в фильме показано? Может быть, опять «пургоносец» что-то перепутал? Мне было бы просто смешно, если бы стало известно, что бывший сотрудник КГБ, экс-глава ФСБ РФ не знал об ответственности за «не укладывающееся в рамки декларации о доходах имущество и недвижимость»...Ну, нет, так — нет. На нет и суда нет. Тем более, что (я где-то читал) экс-президенту гарантирована полная неприкосновенность...От тех, кому он её гарантирует сегодня...


    «Ну так вот. На протяжении 10 лет что-то должно было остаться, хоть какие-то оформления каких-то земельных участков, какие-то проводки финансовые, ну, хотя бы, какие-то оформления у нотариуса...»

    Уважаемый, Владимир Владимирович! Мы тоже думали, что от наших вкладов, приватизационных чеков и акций фондов что-то останется...(Там же были реестры, номера паспортов, лицензии и пр.пр.пр.) Ан, хрен-то!!!
    Поэтому, если вы сами не ходили к нотариусу, то у него ничего не должно было остаться...
    1. sniperino
      sniperino 26 января 2021 10:36
      +3
      Цитата: ROSS 42
      Тогда откуда ему (господину Путину) стало известно, что в фильме показано
      Многие не смотрели, но знают о чём там говорится понаслышке. Мне, например, с головой хватает комментариев на ВО. Для чего время тратить, не знаю, хоть я и не президент, а пенсионер.
  • rotmistr60
    rotmistr60 26 января 2021 10:22
    +2
    Марек Будзиш тем временем считает, что Навальный «смог разоблачить Путина»
    Уже даже не смешно. С поляком ладно все понятно, но ведь какое-то количество молодых российских граждан воспринимает откровенную ложь, как действительно "разоблачение". На что и рассчитывали зарубежные кураторы создавая данный "шедевр разоблачения" когда Навальный еще, якобы приходил в себя под надзором немецких "медиков" из БНД.
  • Alex66
    Alex66 26 января 2021 10:27
    +8
    По сути нас сейчас ставят перед выбором Путин или Навальный, оба выбора ложны, а правильный выбор скрывают и замалчивают. Путин дискредитировал себя пенсионной реформой, нарушив не гласный договор между народом и верхушкой. Навальный 100% иноагент не скрывающий этого. И тот и другой отражают интересы буржуазии одна часть уже при власти, другая к ней рвется. Для той и для другой народ это ресурс, который должно эксплуатировать. Кого выбрать? Платошкина, Авксентьеву может еще кого-другого, кто способен думать о народе как о людях.Только не Путин и Навальный.
    1. sniperino
      sniperino 26 января 2021 10:52
      0
      Цитата: Alex66
      Кого выбрать? Платошкина
      Который подмахивал Шеварнадзе, Козыреву, а теперь под КПРФ подлез. Это ваш выбор. Если сравнить этих волков с Крючковым, то последний - агнец: добросовестный, ответственный руководитель, не имевший полномочий на расследование деятельности членов Политбюро.
  • Radikal
    Radikal 26 января 2021 10:30
    +1
    Цитата: Svarog
    Смотрел ответы.. ну постанова конечно, студент явно по написанному читал.. а ответы не впечатлили.. Ну ответил бы тогда, кто у нас есть еще такой богатый и кого ФСО и ФСБ охраняет.

    У студента, который задал вопрос об объекте в районе Геленджика фамилия была...Чемезов. lol
  • Radikal
    Radikal 26 января 2021 10:37
    +3
    Путин:

    Ну хотя бы какие-то документы должны же были остаться, договоры, заверенные нотариусом, в конце концов. Но ничего не представлено, потому что ничего это и нет. Скажу фразой известного персонажа из классики «Скучно, девочки…»
    Гарант периодически использует это афоризм...собственного "изобретения" ,выдавая за слова какого-то мифического персона из какой-то классики..., смешно. sad
  • Radikal
    Radikal 26 января 2021 10:39
    +3
    Цитата: OrangeBigg
    . «А когда-то обвиняли Николая II»: взгляд с Запада на фильм Навального и комментарии Путина

    Кому то на Западе аж жжет в одном месте как хочется сделать из Путина Николая Второго ,а из нынешней России Российскую Империю времён её распада. Вот чего они добиваются. И не скрывают даже. А сказки про дворец не более чем попытка манипуляции общественным сознанием россиян ,чтобы подлить масло в огонь. Попытка поджечь страну. Такое поджигательство широко использовалось на Украине 2014,во времена Арабской весны 2011. Чем все закончилось известно.Такие же обвинения в хищениях были.

    Вам вопрос - есть объект в районе Геленджика, или нет? sad
    1. paul3390
      paul3390 26 января 2021 11:24
      +5
      Нет вопроса - объект светится на всех картах как маяк во тьме..
      https://yandex.ru/maps/?ll=38.208371%2C44.419965&pt=38.205306%2C44.419202&source=entity_search&z=15.8
  • Radikal
    Radikal 26 января 2021 10:48
    +2
    Цитата: Леха с Андроида.
    К Навальному много вопросов ...когда он высыпает свой якобы компромат он не подтверждает его достоверными документами...поэтому веры ему нет в принципе.
    Клиника Шарите куда помещали Навального больше похожа на негласный офис спецслужб ...там и накачали Навального этим самым якобы компроматом...много странных вещей там происходит...
    Точно! И вообще с этой "Шарите" надо спросить за нашу радистку Кэт, которую они выдали гестаповцам! lol wassat
  • Роман123567
    Роман123567 26 января 2021 11:10
    +2
    Да-да.. дворец не его.. и дочка тоже не его..
    В этом любой может убедиться..))
  • impostor
    impostor 26 января 2021 11:21
    -2
    Луи Каторз, комфорт любя,
    Версаль построил для себя,
    Сортир забыл, устроил все для балу
    А наш турист не так-то прост,
    Он гиду задавал вопрос:
    "Куда король девал мочу и калу?"
    (с) Victor Temnov.
  • Комментарий был удален.
  • evgen1221
    evgen1221 26 января 2021 11:45
    +6
    Первое правило бизнесмена и просто богатого человека в РФ( ну или второе), Никакого имущества на себя(всё друзей или дальних родственников из очень глухих сёл или офшор через офшор. И согласен с Сварогом-мог бы и намекнуть хоть, кого это ФСО с ФСБ в таких комфортных застенках гноить собирается.
  • Abdula
    Abdula 26 января 2021 11:57
    0
    Из России с самовлюбленностью? Узри безумие короля Влада в созданных для его утех дворцовых хоромах"
  • Кариб
    Кариб 26 января 2021 12:12
    +1
    Да ФСО с ФСБ там не пахнет. Они бы хоть шлакбаум сняли с охраной, выправку обмундирование охраны. Технические средства поста, шлакбаума, противо таранные устройства.... А по телефону кто угодно мог отвечать.
    1. sniperino
      sniperino 26 января 2021 18:14
      +1
      Цитата: Кариб
      Они бы хоть шлакбаум сняли с охраной, выправку обмундирование охраны.
      Пытались, но охрана сразу открывает огонь на поражение. Сколько уже безвестных фотографов там полегло, точно никому не известно, но не меньше тыщи.
  • Radikal
    Radikal 26 января 2021 12:21
    +1
    Цитата: paul3390
    Нет вопроса - объект светится на всех картах как маяк во тьме..
    https://yandex.ru/maps/?ll=38.208371%2C44.419965&pt=38.205306%2C44.419202&source=entity_search&z=15.8

    Да я в курсе, только мой вопрос к автору коммента был предварительным, далее должен был быть второй, однако пока от гражданина никакой реакции. bully
  • Incvizitor
    Incvizitor 26 января 2021 12:49
    -2
    Зачем нужно было вообще опускаться до ответа на бред этого создания? Сказал бы "типичная западная ложь" и всё.
    1. Greenwood
      Greenwood 26 января 2021 17:46
      +1
      Так чей дворец то?
      1. sniperino
        sniperino 26 января 2021 18:33
        -2
        Цитата: Greenwood
        Так чей дворец то?
        Купить хотите, или так интересуетесь?
      2. Vadim_888
        Vadim_888 26 января 2021 19:29
        0
        Теперь это просто - госсобственность laughing
  • UgoChaves
    UgoChaves 26 января 2021 12:55
    +2
    Цитата: Бар1
    ,я не продаюсь

    Вам просто не "не сделали предложения от которого нельзя отказаться" (с), а по большому счету вы просто никому не нужны
    1. Бар1
      Бар1 26 января 2021 13:13
      +1
      Цитата: UgoChaves
      Вам просто не "не сделали предложения от которого нельзя отказаться" (с), а по большому счету вы просто никому не нужны


      принимаю только одно предложение -ангела смерти ,что бы восстановить справедливость.
  • APASUS
    APASUS 26 января 2021 13:06
    0
    История напоминает "золотые унитазы" Януковича .
    Унитазы так и не нашли ,а страны уже той нет !!!
    И в чем тут преступление я не пойму ? Эти деньги украдены ,так чего навальный на Путина бочку катит ,есть доказательства идет в суд.Если олигархи Путину этот дом подарят ,что предлагает отменить институт дарения
    В чем сущность преступление ?
    1. sniperino
      sniperino 26 января 2021 18:37
      0
      Цитата: APASUS
      История напоминает "золотые унитазы" Януковича .
      Идейно-тематическая основа сценария одна. По ней ещё можно пилить строить и строить.
  • Вятский
    Вятский 26 января 2021 13:12
    +2
    Посмотрел я комментарии, вывод напрашивается следующий: не надо на ВО размещать такие материалы! Ресурс с военной тематикой стремительно желтеет! Вопрос у меня к топящим за Навального и его расследования: Вы этого человека знаете? С результатами его деятельности (кроме расследований) сталкивались? Не скрою, у меня самого к нему весьма негативное отношение, но не из-за его "расследований" и даже не из-за спектакля с отравлением. Основа - это его деятельность в моей родной Кировской области. После того, что он у нас творил, нет доверия никаким его расследованиям, будь они хоть трижды правдивы. Это мое личное мнение.
    1. Prax1
      Prax1 26 января 2021 13:45
      -4
      Лично знаю, действительно порядочный и честный человек. Настоящий патриот России. Никакой лес он не воровал, дела чисто политические .
      1. Вятский
        Вятский 26 января 2021 15:27
        +2
        Не, лес он не воровал))) он просто засунул прокладку между КОГУП Кировлес и его конечными покупателями. Спросите его (если лично знаете) про Вятскую лесную компанию и как гендиру Кировлеса названивали из администрации области по ее поводу. И как руки крутили, чтобы сбыт через нее шел... Я то в то время работал в филиале Кировлеса в Котельниче. Стригли ребятки денежку ударно))). Можете ещё спросить про Яранский СПЗ, Кировхлеб, например.
        1. Вятский
          Вятский 26 января 2021 16:20
          +2
          Они с Никитой на пару эту гниль к нам занесли... До сих пор в кировском лесе не все ладно.
      2. APASUS
        APASUS 26 января 2021 21:43
        +2
        Цитата: Prax1
        Лично знаю, действительно порядочный и честный человек. Настоящий патриот России. Никакой лес он не воровал, дела чисто политические .

        Это про Навального ?
        Не разбирался с его уголовными делами ,но думаю прилепить было за что ( это отдельный разговор)
        А вот история обещанных 10 тыс$ каждому задержанному на митинге ,прошла на моих глазах .Детишки (15-16 лет) поперлись на митинг ,а потом писали помнится в сети и жаловались,денег то им не досталось от Навального.В это время, они отдыхать изволилис , за рубежом ,фотки постили с омарами !
  • Макс Лебедев
    Макс Лебедев 26 января 2021 14:06
    +17
    А я считаю, что "Навальный" - это кремлевский проект. Как и ЛДПР.
    1. sniperino
      sniperino 26 января 2021 18:21
      0
      Цитата: Макс Лебедев
      "Навальный" - это кремлевский проект.
      ХПП?? А те дypaчки в западных правительствах за ним самолёты с пароходами высылают, бойскауты его именем клянутся... Мир сошёл с ума.
  • Яромир
    Яромир 26 января 2021 14:39
    +7
    А когда-то обвиняли Николая II

    И было кстати за что!
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 26 января 2021 14:45
    -1
    В британской прессе, как всегда, единодушие в отношении к РФ. Авторы призывают ввести санкции против президента, наказав за арест Навального.


    Наказалка у мелкобританцев выросла, или так, абы что пукнуть? laughing
  • Rusticolus
    Rusticolus 26 января 2021 14:54
    0
    Интересное наблюдение. О воровстве громче всех кричат воры и их адепты. А уж про олигархов живущих за счет народа кричат те кто сами живут за чужей счет, всякие иждевенцы и нахлебники которые в жизни не заработали своим трудом не одной копейки. Это выходит что?Пчелы против меда?Теперь понятно почему они на столько неадекватные, у них по видимому хроническое помешательство и каша в головах. Сами не понимают о чем кричат, лишь бы только погромче. fool
    1. Strannik96
      Strannik96 26 января 2021 15:24
      +1
      Дезинформация на главу государства России и Главнокомандующего - дабы произвести бунт, если у большинства погоны на аватарке, то как то не согласуется. Еслибы Путин бы такой как его запад представляет, то он был бы лучший их друг. Но военной силой не возможно победить, то тогда произвести мятеж изнутри. Вятские знают не понаслышке , чем и как занимался навальный в Кирове и особенно с лесом.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 26 января 2021 16:15
        +2
        Вот и я о том-же. А также о абсолютном большинстве "навальнят". Сами сидят на шее у папы с мамой, а рассуждают о том как другие живут за чужей счет, и кто сколько платит налогов и куда они идут, хотя сами не заплатили ни копейки.Это все равно что бомжи будут обсуждать застройщика. То же такие же "эксперты". laughing
        1. sniperino
          sniperino 26 января 2021 18:28
          +2
          Цитата: Rusticolus
          Сами сидят на шее у папы с мамой, а рассуждают о том как другие живут за чужей счет
          Причём, с такой уверенностью, как будто они сами те дворцы строили, и Путин лично разрешил им в его подвале в хоккей поиграть, а разок и сам на лёд выходил в форме от Армани.
      2. Вятский
        Вятский 26 января 2021 16:21
        +1
        Да уж знаем, и не только с лесом...
        1. Вятский
          Вятский 26 января 2021 20:58
          +4
          Что минусите то, не нравится информация с мест "боевой славы" берлинского пациента??? laughing laughing laughing
  • Konnick
    Konnick 26 января 2021 16:48
    0
    Итальянские читатели отмечают, что Путин «построил мост в Крым за 3 года», стадионы к ЧМ-2018 по футболу и объекты к Олимпиаде в Сочи за 5-7 лет.

    Такие фразы меня бесят. Он построил??? wassat . А я говорю - я принимал участие в строительстве Крымского моста и олимпийских объектов в Сочи, но никогда не говорю что я построил. Какое участие Путин принимал в строительстве, подпись ставил или пальцем указывал и плеткой махал?
    Эти объекты строила вся страна. Куча подрядчиков и субподрядчиков из Москвы, Кургана, Воронежа, Омска, Петербурга и список можно продолжить. А этот дворец в Прасковеевке, из-за сохранения секретности строил один Спецстрой, те еще специалисты, они до сих пор и космодром в Свободном не могут достроить. Да и какому частнику позволят захватить часть побережья, это природоохранная зона...владельцев видите ли им нетактично называть.
    1. 7,62х54
      7,62х54 26 января 2021 19:47
      -2
      Народ поговаривает что человек похожий на Уважаемого Руководителя наведывался на стройку. Пожимал руки обомлевшим работягам, спасибо говорил.
      Но то наверное слухи. Ведь замок не его.
      1. Konnick
        Konnick 27 января 2021 01:55
        -2
        Только поговаривают. С такой фобией это невозможно, перед его декоративным появлением на улицах, эти улицы зачищают, публику представляют сотрудники ФСО и тщательно подготовленные люди, а в настоящее время после 2-хнедельного карантина. Даже продавщица мороженного фсоошница. Вспомните одну из инаугураций с проездом в бронеавтомобиле по опустошенным московским улицам,.Каждый раз проезжая по Русаковской улице под Митькоаским путепроводом я вспоминаю о случае с В.И. Лениным, произошедшем в этом месте в начале января 1919 года. Тогда Ленин с женой и сестрой, в сопровождении ОДНОГО охраника в машине с водителем ехал в Лесную школу в парке Сокольники. И под этим самым путепроводом был ограблен бандой Кошелькова. Не буду подробно описывать, все есть в инете. Начало 1919 года, идет Гражданская война,темные улицы, а Ленин едет не боясь без кортежа и без снайперов на крышах...в автомобиле без крыши...
    2. Вятский
      Вятский 26 января 2021 20:12
      +1
      Вы, похоже, не видели ни разу, как на побережье лодочные гаражи строят с двумя-тремя жилыми этажами сверху laughing
  • 7,62х54
    7,62х54 26 января 2021 19:44
    -2
    Есть в России молодёжь, которая трезво мыслит и может задать правильные вопросы, но таких не пускают. Подсунули подставного.
    В фильме говорилось что Уважаемый Руководитель владеет дворцом через подставных лиц.
    В общем врёт как обычно.
    1. Вятский
      Вятский 26 января 2021 20:15
      +2
      А если я скажу, что вы владеете "через подставных лиц"? laughing
  • Ватный Колорад
    Ватный Колорад 26 января 2021 21:26
    0
    [quote
    -В стране МЕЛЕЮТ реки.В прошлом году показали реку Кубань БЕЗ ВОДЫ.Реку Обь обмелевшую.
    [/quote]
    Если Куй коротковат - тоже Путин виноват! А ещё нужду справляет в подъездах и на детских площадках.
  • Кушка
    Кушка 26 января 2021 23:22
    +1
    Слыхал, при Хрущеве, на ВДНХ привезли тетку из глуши,
    доярку-героиню. В павильйоне среднеазиатской республики
    ей показали двугорбого верблюда. Широко раскрыв глаза,
    она заявила, что такого животного не может быть. Спросили,
    почему? Ответила- потому, что таких животных не бывает
    (как то так).
    Теперь вот и на ВО тоже самое.
  • БастаКарапузикИ
    БастаКарапузикИ 26 января 2021 23:53
    -2
    Цитата: aleksejkabanets
    обязан рассеять все сомнения, поскольку он является лицом нашего государства

    Ну тогда отнеситесь соответственно, по человечески. Этот наброс не только лично на Владимира Владимировича, это плевок в строну Российской государственности как таковой.
    Нельзя делать такие необоснованные заявления на высшее руководство великой страны.
    Это красная линия.
  • БастаКарапузикИ
    БастаКарапузикИ 26 января 2021 23:54
    0
    Цитата: 7,62х54
    владеет дворцом через подставных лиц

    Ну вот не говорилось там этого.
  • БастаКарапузикИ
    БастаКарапузикИ 26 января 2021 23:56
    0
    Цитата: Konnick
    владельцев видите ли им нетактично называть

    Назвали уже владельца.
    1. Konnick
      Konnick 27 января 2021 01:58
      0
      И кто это, которому позволили оттяпать кусок пляжа и построить пристань, огородив пляж колючей проволокой, поставив пост охраны ФСО и перекрыв один из популярнейших пеших туристических маршрутов?
      1. БастаКарапузикИ
        БастаКарапузикИ 27 января 2021 17:45
        +1
        Цитата: Konnick
        И кто это, которому позволили оттяпать кусок

        https://www.yuga.ru/news/219988/
        Любопытно, что это вообще изначально материал 11-го года.
        Давным давно все известно, почитайте по ссылке.
        1. Konnick
          Konnick 27 января 2021 17:51
          0
          Вы не смотрели видео Дворец...там как раз С.Колесников разоблачает свою собственность
          1. Комментарий был удален.
            1. Konnick
              Konnick 27 января 2021 19:42
              0
              Смотрели...Не ректор, а проректор МГУ по строительству, а ректор плехановского , его папа, сразу уволился, я их лично знаю. Ими занялся Хинштейн, а Навальный просто упоминул их в одном расследовании еще 4 года назад. Т.е. Вы сомневаетесь что дворец в Прасковеевке не путинский. Каждый во что-то верит, кто-то верит что бога нет, кто-верит что бог есть...так по-моему говорил пастор из Берегись Автомобиля.
              1. БастаКарапузикИ
                БастаКарапузикИ 28 января 2021 21:28
                +1
                Это выдумка от начала до конца. И мне интересно, почему я не вижу тут своего комментария, который я писал в ответ днём раньше?
                Ну подумайте сами, преступление практически идеальное. Из бюджета не пропало ни копейки, доказать ничего нельзя, никаких документов ничего нет. Следов нет проводки денег.
                Акции, якобы Путина, на предъявителя, никаких документов подтверждающих что владелец тот то и тот то, не нужно, и то есть подтвердить права собственности вообще никак нельзя.
                Причем сам Колесников никаких угрызений совести не испытывал и не испытывает, то что он "участвовал в таких схемах". Не боится он и Российской прокуратуры. А чего ему бояться?
                Олигархи заявление в полицию, о не целевом использовании пожертвования, не писали и не напишут никогда.
                А Путина зато замарали. Колесникову верим, махинатору и мошеннику, сбежавшему за границу.
                А Путину, одному из самых выдающихся правителе России не верим..
                Стыд и позор. Кого вообще из великих правителей России не оклеветали и не оболгали?
  • Комментарий был удален.
  • Вятский
    Вятский 27 января 2021 06:55
    +1
    Цитата: Konnick
    Только поговаривают. С такой фобией это невозможно, перед его декоративным появлением на улицах, эти улицы зачищают, публику представляют сотрудники ФСО и тщательно подготовленные люди, а в настоящее время после 2-хнедельного карантина. Даже продавщица мороженного фсоошница. Вспомните одну из инаугураций с проездом в бронеавтомобиле по опустошенным московским улицам,.Каждый раз проезжая по Русаковской улице под Митькоаским путепроводом я вспоминаю о случае с В.И. Лениным, произошедшем в этом месте в начале января 1919 года. Тогда Ленин с женой и сестрой, в сопровождении ОДНОГО охраника в машине с водителем ехал в Лесную школу в парке Сокольники. И под этим самым путепроводом был ограблен бандой Кошелькова. Не буду подробно описывать, все есть в инете. Начало 1919 года, идет Гражданская война,темные улицы, а Ленин едет не боясь без кортежа и без снайперов на крышах...в автомобиле без крыши...

    Ну дак Ленин и получил пулю от Фани Каплан в итоге. Видите ли, сейчас риски слегка другие, в начале ХХ века страну нельзя было уничтожить за час...
  • Вятский
    Вятский 27 января 2021 06:57
    +1
    Цитата: Konnick
    И кто это, которому позволили оттяпать кусок пляжа и построить пристань, огородив пляж колючей проволокой, поставив пост охраны ФСО и перекрыв один из популярнейших пеших туристических маршрутов?

    Запрос в Регпалату сделайте, если так интересно))) Ооо модеры комменты начали удалять, нарушаете право на свободу слова)))
  • Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 27 января 2021 12:18
    +1
    1 миллиард $ за 20 лет это немного. Вот 20 миллиардов $ в год это много -
    столько будет терять Россия если американцам удасться заблокировать СП-2. Из двух зол выбираем меньшее.
  • Konnick
    Konnick 27 января 2021 15:40
    +1
    Цитата: Бар1
    олигорфренат,извиняюсь

    Еще одно проявление олигорфренизма, сын главы росгвардии Роман Золотов продает дворец из розового мрамора всего лишь за 1,65 млрд. рублей на ЦИАНе. Красота неописуемая, чуть не опИчатался, цыгане зубами скрежещут. Срочно, может денег на дворец в Геленджике не хватает. Смотрите, может кто-то захочет купить это...назвать архитектурой это нельзя. Это изысканный, понимашь, армяно-цыганский стиль для особых ценителей https://odintsovo.cian.ru/sale/suburban/241652346/
  • Konnick
    Konnick 27 января 2021 16:50
    +1
    Цитата: Ка-52
    Капитализм позволяет быть богатыми только эксплуататорам.

    А еще позволяет мечтать в большем объеме, т.е. при социализме молодые мечтали о собственной квартире и машине, а сейчас можно мечтать о собственных дворцах, яхтах и самолетах, при капитализме мечты не ограничены wassat и нам внушают, что это можно заработать упорным трудом